Ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro é acusado de planejar golpe de Estado

novembro 21, 2024novembro 21, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A polícia federal acusa 37 pessoas de crimes, incluindo conspiração e tentativa de derrubar uma das maiores democracias do mundo

homem de camisa de futebol amarela fala no microfone

Jair Bolsonaro se dirige a apoiadores durante comício em São Paulo, Brasil, em 25 de fevereiro de 2024. Fotografia: André Penner/AP

Por Tom Phillips para o “The Guardian”

O ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro e alguns de seus aliados mais próximos estão entre dezenas de pessoas formalmente acusadas pela Polícia Federal de fazerem parte de uma conspiração criminosa criada para destruir o sistema democrático brasileiro por meio de um golpe de Estado de direita.

A polícia federal confirmou na quinta-feira que os investigadores concluíram sua longa investigação sobre o que chamaram de uma tentativa coordenada de “desmantelar violentamente o estado constitucional”.

Em um comunicado, a polícia disse que o relatório — que foi encaminhado à Suprema Corte — acusou formalmente um total de 37 pessoas de crimes, incluindo envolvimento em uma tentativa de golpe, formação de uma organização criminosa e tentativa de derrubar uma das maiores democracias do mundo.

Os acusados incluem Bolsonaro, um capitão do exército desonrado que se tornou político populista, que foi presidente de 2018 até o final de 2022, bem como alguns dos membros mais importantes de seu governo de extrema direita.

Entre eles estavam o ex-chefe de espionagem de Bolsonaro, o deputado de extrema direita Alexandre Ramagem; os ex-ministros da Defesa, general Walter Braga Netto e general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira; o ex-ministro da Justiça e Segurança Pública, Anderson Torres; o ex-ministro da Segurança Institucional, general Augusto Heleno; o ex-comandante da Marinha, almirante Almir Garnier Santos; o presidente do partido político de Bolsonaro, Valdemar Costa Neto; e Filipe Martins, um dos principais assessores de política externa de Bolsonaro.

Também foi citado o blogueiro de direita, neto do general João Baptista Figueiredo, um dos militares que governaram o Brasil durante a ditadura de 1964-85.

A lista contém um nome não brasileiro: o de Fernando Cerimedo, um guru argentino de marketing digital que foi responsável pelas comunicações do presidente da Argentina, Javier Milei , durante a campanha presidencial de 2023 no país. Cerimedo, que mora em Buenos Aires, é próximo de Bolsonaro e de seus filhos políticos.

A tão esperada conclusão do inquérito policial acontece poucos dias depois de policiais federais terem efetuado cinco prisões como parte de uma operação contra supostos integrantes de um complô para assassinar o sucessor de esquerda de Bolsonaro, Luiz Inácio Lula da Silva, e seu vice-presidente de centro-direita, Geraldo Alckmin, além do desembargador Alexandre de Moraes.

Pouco antes de a polícia anunciar o fim do inquérito, Lula expressou gratidão pelo fracasso da tentativa de envenená-lo. “Estou vivo”, disse o esquerdista de 79 anos durante um discurso.

O Gen Mario Fernandes, uma das cinco pessoas presas pelo suposto plano de assassinato “Adaga Verde e Amarela”, também estava entre as 37 pessoas nomeadas pela polícia federal na quinta-feira – e, como os outros, foi formalmente acusado de fazer parte de uma tentativa criminosa de golpe. “Estamos em guerra”, Fernandes teria dito em uma mensagem descoberta por investigadores da polícia.

Bolsonaro negou anteriormente envolvimento em uma tentativa de anular o resultado da eleição de 2022, que ele perdeu para Lula. Falando a um jornalista do site de notícias brasileiro Metrópoles depois que ele foi nomeado no relatório policial, o ex-presidente disse que precisava ver o que estava na investigação. “Vou esperar o advogado”, acrescentou Bolsonaro.

Braga Netto, Heleno e outros nomes proeminentes na lista não fizeram comentários imediatos sobre as acusações no relatório da polícia federal, que o comunicado policial disse ser baseado em um grande acervo de evidências coletadas por meio de acordos de delação premiada, buscas e análise de registros financeiros, de internet e telefônicos. Mas políticos pró-Bolsonaro proeminentes criticaram o relatório, com Rogério Marinho, o líder da oposição no senado, atribuindo-o à “perseguição incessante” visando a direita do Brasil. “Quanto mais perseguem Bolsonaro, mais forte ele fica”, tuitou Sóstenes Cavalcante, um deputado bolsonarista do Rio.

A suposta tentativa de golpe pró-Bolsonaro teria ocorrido durante os turbulentos dias finais de seu governo de quatro anos, que chegou ao fim quando ele foi derrotado por Lula no segundo turno da eleição presidencial de 2022.

Na preparação para essa votação decisiva, um manifesto assinado por quase um milhão de cidadãos alertou que a democracia brasileira estava enfrentando um momento de “imenso perigo à normalidade democrática” em meio a suspeitas generalizadas de que havia planos em andamento para ajudar Bolsonaro a se agarrar ao poder, mesmo se ele perdesse.

Depois de perder sua tentativa de reeleição, Bolsonaro voou para o exílio temporário nos EUA enquanto milhares de apoiadores se reuniam em frente a bases militares no Brasil para exigir uma intervenção militar que nunca aconteceu.

A tentativa frustrada de anular a vitória de Lula culminou nos tumultos de 8 de janeiro de 2023 na capital, Brasília, quando bolsonaristas radicalizados invadiram o palácio presidencial, o congresso e o supremo tribunal.

Quase dois anos depois, Lula está no poder, mas a ameaça da extrema direita à sua administração continua. Na quarta-feira passada à noite, um membro do partido político de Bolsonaro foi morto após aparentemente se explodir com explosivos caseiros enquanto atacava a Suprema Corte.

Durante uma busca no trailer do homem, a polícia teria encontrado um boné estampado com o slogan do movimento de extrema direita de Bolsonaro: “Brasil acima de tudo. Deus acima de todos.”

Em uma declaração em vídeo, Paulo Pimenta, ministro das Comunicações de Lula, disse que o governo estava “completamente perplexo e indignado” com as revelações de que o ex-presidente e membros das Forças Armadas supostamente estavam conspirando para derrubar a democracia brasileira “com uma audácia quase inacreditável”.

“São crimes gravíssimos [e] acusações gravíssimas”, acrescentou Pimenta, que disse que o governo Lula agora esperaria o Ministério Público decidir qual dos 37 seria processado e levado a julgamento. Os condenados teriam que pagar pelos crimes que cometeram contra a democracia, contra a constituição e contra o povo brasileiro, disse Pimenta. “Bolsonaro na cadeia”, escreveu o ministro ao lado do vídeo, ecoando um chamado de muitos brasileiros progressistas.

Fonte: The Guardian

Os fanáticos que negam a ciência de Trump já são muito ruins. Piores ainda são as”soluções” climáticas da COP29

novembro 21, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O “progresso” feito na COP29 foi nos mercados de carbono: um mundo de pensamento mágico, superafirmação e verdade distorcida

composite Composição: Alex Mellon para o Guardian: Getty Images/Tetra Images RF/Alamy

Por George Monbiot para o “The Guardian”

Enfrentamos agora, em todas as frentes, uma guerra não apenas contra o planeta vivo e o bem comum, mas contra a realidade material. O poder nos Estados Unidos em breve será compartilhado entre pessoas que acreditam que ascenderão para se sentar à direita de Deus, talvez após um apocalipse purificador; e pessoas que acreditam que sua consciência será carregada em máquinas em uma grande Singularidade.

O arrebatamento cristão e o arrebatamento tecnológico são essencialmente a mesma crença. Ambos são exemplos de “dualismo de substância”: a ideia de que a mente ou alma pode existir em um reino separado do corpo. Essa ideia muitas vezes impulsiona o desejo de escapar da imanência suja da vida na Terra. Uma vez que o arrebatamento seja alcançado, não haverá necessidade de um planeta vivo.

Mas, embora seja fácil apontar para os fanáticos contra-qualificados e negadores da ciência que Donald Trump está nomeando para altos cargos, a guerra contra a realidade está em toda parte. Você pode ver isso no esquema de captura e armazenamento de carbono do governo britânico, um novo projeto de combustível fóssil que aumentará muito as emissões, mas está disfarçado de solução climática. E informa todos os aspectos das negociações climáticas da Cop29 desta semana no Azerbaijão.

Aqui, como em toda a parte, o planeta vivo é esquecido enquanto o capital alarga as suas fronteiras. A única coisa que a Cop29 conseguiu até agora – e pode muito bem ser a única coisa – é uma tentativa de apressar novas regras para os mercados de carbono, permitindo que países e empresas negociem créditos de carbono – o que equivale, na verdade, a permissão para continuar poluindo.

Em teoria, você poderia justificar um papel para esses mercados, se eles fossem usados apenas para neutralizar emissões que de outra forma seriam impossíveis de reduzir (cada crédito comprado deve representar uma tonelada de dióxido de carbono que foi reduzida ou removida da atmosfera). Mas eles são rotineiramente usados como primeiro recurso: um substituto para a descarbonização em casa. O mundo vivo tornou-se um depósito de fracassos políticos.

Por mais essenciais que sejam os estoques ecológicos de carbono, negociá-los com emissões de combustíveis fósseis, que é como esses mercados operam, não pode funcionar. O carbono que os ecossistemas atuais podem absorver em um ano é comparado à queima de carbono fóssil acumulado por ecossistemas antigos ao longo de muitos anos.

Em nenhum lugar esse pensamento mágico é mais aparente do que nos mercados de carbono do solo, uma grande nova aventura para os comerciantes de commodities que vendem os dois tipos de produtos do mercado de carbono: “créditos” oficiais e compensações voluntárias de carbono. Todas as formas de pensamento positivo, reivindicação excessiva e fraude total que arruinaram o mercado de carbono até agora são ampliadas quando se trata de solo.

Devemos fazer tudo o que pudermos para proteger e restaurar o carbono do solo. Cerca de 80% do carbono orgânico na superfície terrestre do planeta é retido no solo. É essencial para a saúde do solo. Deve haver regras e incentivos fortes para uma boa gestão do solo. Mas não há uma maneira realista de o comércio de carbono ajudar. Aqui estão as razões.

Primeiro, incrementos negociáveis de carbono do solo são impossíveis de medir. Como as profundidades do solo podem variar muito, mesmo dentro de um campo, atualmente não há meios precisos e acessíveis de estimar o volume do solo. Também não temos um teste bom o suficiente, em um campo ou fazenda, para densidade aparente – a quantidade de solo compactado em um determinado volume. Portanto, mesmo que você pudesse produzir uma medida confiável de carbono por metro cúbico de solo, se não souber quanto solo tem, não poderá calcular o impacto de quaisquer mudanças feitas.

Uma medida confiável de carbono do solo por metro cúbico também é ilusória, pois os níveis de carbono podem flutuar massivamente de um ponto para outro. Medições repetidas de milhares de locais em uma fazenda, necessárias para mostrar como os níveis de carbono estão mudando, seriam proibitivamente caras. Os modelos de simulação, nos quais todo o mercado depende, também não são um substituto eficaz para a medição. Tanto para a “verificação” que deveria sustentar esse comércio.

Em segundo lugar, o solo é um sistema biológico complexo que busca o equilíbrio. Com exceção da turfa, atinge o equilíbrio em uma proporção de carbono para nitrogênio de aproximadamente 12:1. Isso significa que, se você quiser aumentar o carbono do solo, na maioria dos casos também precisará aumentar o nitrogênio do solo. Mas se o nitrogênio é aplicado em fertilizantes sintéticos ou em esterco animal, é uma importante fonte de emissões de gases de efeito estufa, o que poderia neutralizar quaisquer ganhos de carbono do solo. É também uma das causas mais potentes da poluição da água.

Terceiro, os níveis de carbono nos solos agrícolas logo saturam. Alguns promotores de créditos de carbono do solo criam a impressão de que o acúmulo pode continuar indefinidamente. Não pode. Há um limite para o quanto um determinado solo pode absorver.

Quarto, qualquer acúmulo é reversível. O solo é um sistema altamente dinâmico: você não pode bloquear permanentemente o carbono nele. Os micróbios processam constantemente o carbono, às vezes costurando-o no solo, às vezes liberando-o: esta é uma propriedade essencial da saúde do solo. Com o aumento da temperatura, o sequestro de carbono pelo qual você pagou pode simplesmente evaporar: é provável que haja uma desgaseificação maciça de carbono dos solos como resultado direto do aquecimento contínuo. As secas também podem prejudicar o carbono do solo.

Mesmo sob os padrões atuais do mercado, nos quais a ciência fica em segundo lugar em relação ao dinheiro, você precisa mostrar que o armazenamento de carbono durará no mínimo 40 anos. Não há como garantir que o acúmulo de carbono no solo dure tanto tempo. Mas, como argumenta um novo artigo na Nature: “Um período de armazenamento de CO2 inferior a 1.000 anos é insuficiente para neutralizar as emissões de CO2 fóssil restantes”.

A única forma de carbono orgânico que pode durar tanto tempo – embora apenas sob certas condições – é o biochar adicionado (carvão de grão fino). Mas o biochar é fenomenalmente caro: a fonte mais barata que consegui encontrar custa cerca de 26 vezes mais do que a cal agrícola, que por si só custa muito caro para muitos agricultores. Há uma quantidade limitada de material que pode ser transformado em biochar. Ao fazê-lo, se você errar um pouco na queima, o metano, o óxido nitroso e o carbono negro que você produz cancelarão qualquer economia de carbono.

Há uma espécie de dualismo de substância em ação aqui também: um conceito de solo e carbono do solo totalmente separado de suas realidades terrenas. Esta bolha de ilusão vai estourar. Se eu fosse um financista desonesto, venderia a descoberto as ações de empresas que vendem esses créditos.

Todas essas abordagens substituem a ação, cujo objetivo principal é permitir que os governos evitem conflitos com interesses poderosos, especialmente a indústria de combustíveis fósseis. Em um momento de crise existencial, os governos em todos os lugares estão se retirando para um mundo de sonhos, no qual contradições impossíveis são reconciliadas. Você pode enviar suas legiões para a guerra com a realidade, mas eventualmente todos nós perdemos.

George Monbiot é colunista do “The Guardian”

Fonte: The Guardian

Bioplásticos podem ser tóxicos para organismos do solo, estudo pede mais testes

novembro 21, 2024 / Marcos Pędłowski / 1 comentário

bioplástico

Por Douglas Main para o “The New Lede”

Os bioplásticos, frequentemente considerados uma alternativa mais segura aos plásticos sintéticos, podem, em alguns casos, ser tóxicos para organismos do solo, uma descoberta preocupante que indica a necessidade de testes mais completos, de acordo com um novo estudo.

O trabalho se soma a um crescente conjunto de pesquisas que sugerem que os bioplásticos, que são derivados de materiais vegetais ou outras matérias-primas biológicas, não são necessariamente mais seguros do que os plásticos provenientes do petróleo.

O novo estudo, publicado este mês na Environmental Science and Technology, descobriu que dois tipos de fibras bioplásticas eram mais tóxicas para minhocas do que pedaços de poliéster convencional. Embora promovidos como “ecologicamente corretos”, os materiais alternativos podem, na verdade, ser mais prejudiciais em alguns aspectos do que o plástico convencional, determinou o estudo.

“Precisamos de testes mais abrangentes desses materiais antes que eles sejam usados como alternativas aos plásticos”, disse a pesquisadora da Universidade de Bangor, Winnie Courtene-Jones , principal autora do estudo.

Fibras de base biológica como viscose e liocel são usadas em roupas, especialmente na fast fashion, mas também em lenços umedecidos e uma variedade de outros produtos. O estudo disse que mais de 320.000 toneladas métricas foram produzidas na indústria têxtil em 2022 e espera-se que isso continue a aumentar. Quando essas roupas são lavadas, elas podem liberar fibras em águas residuais. Milhares de toneladas de lodo de esgoto são adicionadas a terras agrícolas ao redor do mundo, o que pode transmitir diretamente essas fibras para o solo.

Os autores do estudo disseram que expuseram vermes a fibras de poliéster, assim como viscose e liocel, que são feitos de celulose e usados em tecidos “naturais”. Eles descobriram que, após três dias, 30% do primeiro grupo morreu, enquanto o número de mortos foi de 60% para viscose e 80% para liocel.

Os efeitos de vários produtos sobre os vermes são importantes para estudar, já que esses animais vivem em grande parte do mundo revolvendo e arejando o solo, fornecendo serviços ecológicos vitais. Além disso, se os vermes forem afetados negativamente, o mesmo provavelmente será verdade para centenas de outras espécies negligenciadas que vivem no solo.

No estudo, os cientistas também analisaram os impactos de longo prazo de todas as três fibras para minhocas em concentrações provavelmente encontradas em solos onde tal lodo é aplicado. Eles descobriram que minhocas expostas aos materiais de base biológica tiveram fertilidade prejudicada em comparação a animais em contato com fibras de poliéster.

“Este estudo nos mostra que as fibras de origem biológica não são inerentemente melhores do que as fibras sintéticas”, disse Bethanie Carney Almroth , ecotoxicologista da Universidade de Gotemburgo, na Suécia, que não estava envolvida no artigo.

Neste artigo, as fibras foram colocadas em solos no laboratório sem quaisquer aditivos, e os efeitos tóxicos parecem ter algo a ver com a natureza estrutural ou química dos próprios materiais, disse Courtene-Jones. Os bioplásticos também podem lixiviar aditivos tóxicos ou produtos de decomposição, assim como os plásticos convencionais.

Bioplásticos e os chamados plásticos biodegradáveis não necessariamente se decompõem rapidamente, ou de forma alguma, em condições encontradas em solos ou no ambiente. Plásticos biodegradáveis e “compostáveis” frequentemente precisam ser expostos a condições muito específicas, como calor alto, para se desintegrarem.

Ao tentar reduzir a poluição plástica e torná-los mais seguros, devemos ter cuidado para não substituir produtos à base de petróleo por produtos de origem biológica, que podem ser ainda piores, em alguns casos, disse Almroth.

Será particularmente importante ter isso em mente na última das cinco reuniões programadas para criar um tratado global para acabar com a poluição por plástico, um processo convocado pelas Nações Unidas, que ocorrerá no final deste mês na Coreia do Sul.

( Imagem em destaque de Julian Zwegel via Unsplash.)

Fonte: The New Lede

Ferocidade dos furacões do Atlântico aumenta na medida em que o oceano aquece

novembro 20, 2024novembro 20, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Uma análise das tempestades do Atlântico mostra que as mudanças climáticas aumentaram a velocidade dos ventos dos furacões em uma média de quase 30 quilômetros por hora

furacao Um homem avalia os danos causados à sua casa pelo furacão Helene, que deixou um rastro de destruição da Flórida até a Virgínia. Crédito: Chandan Khanna/AFP/Getty

Por Alix Soliman para a Nature

As mudanças climáticas intensificaram drasticamente quase 85% dos furacões que atingiram o Atlântico Norte entre 2019 e 2023, de acordo com um estudo de modelagem ¹ . A velocidade do vento desses furacões aumentou em uma média de quase 30 quilômetros por hora — o suficiente para ter empurrado 30 tempestades para um nível acima na escala Saffir-Simpson de intensidade de furacões.

O estudo, publicado hoje em Environmental Research: Climate , atribui o aumento da intensidade dos furacões ao aquecimento do Oceano Atlântico, que por sua vez é impulsionado pela mudança climática causada pelo homem. Um relatório complementar , baseado na metodologia do novo artigo, sugere que a mudança climática fortaleceu todos os 11 furacões no Atlântico Norte — o Atlântico ao norte do equador — este ano.

“Nós, como seres humanos, temos nossas impressões digitais em todos esses furacões”, diz Daniel Gilford, o principal autor do estudo e cientista climático da Climate Central, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos em Princeton, Nova Jersey, que produziu o relatório complementar. “Se pudermos aumentar as temperaturas da superfície do mar, também podemos aumentar a rapidez com que um furacão pode girar.”

O estudo se soma a um crescente corpo de pesquisas que mostram que o aquecimento global amplifica os furacões. A elevação dos mares causada pelo aquecimento global também está intensificando os furacões, a pesquisa mostrou. E as tempestades estão atacando mais cedo na estação e produzindo mais chuvas do que os furacões anteriores.

Consequências devastadoras

A temporada de furacões do Atlântico deste ano foi devastadora. Por exemplo, o furacão Helene, que devastou o sudeste dos Estados Unidos em agosto, derrubou quase 80 centímetros de chuva em alguns locais. A tempestade matou mais de 200 pessoas e causou até US$ 250 bilhões em danos — um valor que colocaria Helene à frente do furacão Katrina de 2005 como o furacão mais caro a atingir os Estados Unidos.

Em Asheville, Carolina do Norte, a cidade dos EUA mais atingida por Helene, áreas próximas ao French Broad River foram “completamente devastadas e levadas pela água”, diz Carl Schreck, meteorologista tropical da North Carolina State University em Asheville. A região “sofreu mais danos causados pelo vento do que eu esperaria de um furacão tão distante do interior”, ele diz, acrescentando que o vento derrubou árvores e linhas de energia, cortando as comunicações com a cidade por vários dias. Os ventos de Helene, que atingiram o pico de 225 quilômetros por hora, foram cerca de 26 quilômetros por hora mais altos do que seriam sem um efeito de aquecimento no Atlântico, de acordo com o relatório do Climate Central.

A inundação cortou a linha principal de água para os Centros Nacionais de Informação Ambiental, uma filial da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) no centro de Asheville que arquiva dados climáticos e meteorológicos globais. Isso desligou o resfriamento dos supercomputadores do centro, diz Schreck. “Nos dias após a tempestade, eles estavam realmente levando um caminhão de bombeiros para um dos lagos locais” e bombeando água do lago para completar o sistema de resfriamento. Alguns computadores superaqueceram e terão que ser substituídos, e o evento atrasou o relatório do Climate Central, que se baseou em dados do centro. Mas nenhum dado foi perdido, os arquivos em papel permaneceram secos e o centro está de volta e funcionando, ele diz.

Águas perigosas

Furacões são alimentados por água morna do oceano. Em teoria, quanto mais quente a água, maior a intensidade do furacão, que é medida pela velocidade do vento. A mudança climática forneceu bastante combustível: as temperaturas da superfície do mar aumentaram em aproximadamente 1°C no Atlântico Norte desde 1900 devido à mudança climática.

Para descobrir até que ponto a mudança climática é culpada pela intensidade dos furacões recentes nesta região, Gilford e seus coautores simularam como todos os 49 furacões que atingiram o Atlântico Norte entre 2019 e 2024 teriam se desenrolado se a mudança climática não tivesse aquecido o oceano. Então, os cientistas compararam as velocidades do vento das tempestades simuladas com as das tempestades reais.

Uma imagem de satélite do furacão Lee cruzando o Oceano Atlântico

As mudanças climáticas intensificaram 30 dos furacões tanto que eles poderiam ser classificados como uma categoria mais alta na escala Saffir-Simpson do que seriam sem as mudanças climáticas. As mudanças climáticas provavelmente impulsionaram cinco tempestades — Lorenzo (2019), Ian (2022), Lee (2023), Milton (2024) e Beryl (2024) — nos últimos cinco anos para furacões de categoria 5, que a NOAA descreve como causadores de “danos catastróficos”.

“O estudo faz um trabalho muito louvável de quantificar a mudança que vimos”, diz Ryan Truchelut, cofundador e meteorologista chefe da Weather Tiger, uma empresa de previsão de tempo e clima em Tallahassee, Flórida. Ele diz que os autores do estudo usaram os melhores dados disponíveis e métodos estatísticos apropriados para tentar determinar se um furacão foi afetado pela mudança climática.

Schreck diz que o estudo é necessário, mas que fornecer um único aumento na velocidade do vento para cada tempestade, como os autores fizeram, em vez de uma faixa de valores com margens de erro, é “simplificado demais”. O modelo do artigo não leva em conta todas as complexidades do mundo real das condições oceânicas e do comportamento das tempestades que criam incerteza, ele diz.

“A mudança climática está aqui”, diz Gilford. “Precisamos ter mais conversas sobre reduzir rapidamente nossas emissões de gases de efeito estufa.”

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-03783-7

Referências

Gilford, DM, Giguere, J. & Pershing, AJ Environ. Res. Clim. 3 , 045019 (2024).

Fonte: Nature

As empresas por trás da campanha para “acabar com o desperdício de plástico” produziram 1.000 vezes mais plástico do que limparam

novembro 20, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A Aliança para Acabar com os Resíduos Plásticos levou cinco anos para eliminar a quantidade de plástico que seus principais membros do setor de petróleo e petroquímicos produzem em menos de dois dias, revela a análise

TPST Recycling Facility and Landfill Site

Lixo empilhado em uma instalação de reciclagem em Bali, que faz parte de um projeto de gerenciamento de resíduos financiado e co-projetado pela Alliance to End Plastic Waste. Made Nagi/Greenpeace

Por Emma Howard e Zach Boren para o Unearthed

Os principais membros de uma iniciativa de alto nível da indústria que visa “acabar com o desperdício de plástico” produziram mais de 1.000 vezes mais plástico do que o esquema limpou, de acordo com uma investigação da Unearthed .

A Aliança para Acabar com o Resíduo Plástico foi lançada em 2019 por um grande grupo comercial de petróleo e produtos químicos, prometendo investir US$ 1,5 bilhão em iniciativas de limpeza que removeriam milhões de toneladas de plástico do meio ambiente.

Seus membros vêm de toda a cadeia de suprimentos de plásticos, incluindo as gigantes do petróleo ExxonMobil, Shell e TotalEnergies, que fabricam os produtos químicos básicos usados em embalagens e outros produtos.

A Aliança foi lançada pelo Conselho Americano de Química (ACC), uma importante associação comercial de plásticos, e concebida por uma agência de relações públicas como uma campanha para “mudar a conversa – para longe das proibições simplistas de curto prazo do plástico” , descobriu a investigação da Unearthed .

O grupo tem sido uma presença significativa nas negociações da ONU para um tratado global de plásticos, que devem ser concluídas em Busan, Coreia do Sul, na semana que vem . Os membros da Alliance e o ACC têm pressionado os governos a abandonar os planos de coibir a produção de plástico, mostram documentos obtidos pela Unearthed .

É difícil imaginar um exemplo mais claro de greenwashing neste mundo – Bill McKibben

Os plásticos são vistos pela indústria do petróleo como um grande mercado em crescimento, com pesquisas recentes projetando que a produção triplicará até 2060 .

Em um dos principais projetos de limpeza da Aliança, um programa de coleta e reciclagem de resíduos na Indonésia que foi transferido para o governo local e a comunidade, as metas de coleta de resíduos não foram cumpridas, pois uma nova instalação de reciclagem afundou em uma montanha de resíduos ao lado, descobriu a Unearthed .

Enquanto isso, números compartilhados pela consultoria Wood Mackenzie com a Unearthed mostram que cinco grandes empresas de petróleo e produtos químicos no comitê executivo da Aliança – Shell, ExxonMobil, TotalEnergies, ChevronPhillips e Dow – produzem mais plástico em dois dias do que os projetos da Aliança limparam nos últimos cinco anos.

“É difícil imaginar um exemplo mais claro de greenwashing neste mundo”, disse o ativista ambiental Bill McKibben à Unearthed . “A indústria de petróleo e gás – que é praticamente a mesma coisa que a indústria de plásticos – está nisso há décadas.”

Um porta-voz da Alliance to End Plastic Waste rejeitou a sugestão de que o propósito do grupo é fazer greenwashing na reputação de seus membros . Ele disse que trabalha com organizações de toda a cadeia de suprimentos para identificar, desenvolver e financiar soluções para a crise de resíduos plásticos que podem ser ampliadas.

Contendo a maré

Em janeiro de 2019, a preocupação pública com o impacto ambiental dos resíduos plásticos estava aumentando. O Blue Planet II de David Attenborough em 2017 transmitiu imagens “de partir o coração” de albatrozes alimentando seus filhotes com resíduos plásticos e tartarugas marinhas enredadas em sacos plásticos para uma audiência de milhões , e em 2018 um relatório da ONG estimou que “manchas de lixo” flutuantes agora cobriam 1,6 milhões de quilômetros quadrados do Pacífico. Os governos estavam respondendo com proibições e impostos sobre plásticos de uso único, como canudos e sacos .

Queríamos mudar o debate global sobre lixo marinho – Weber Shandwick

Neste contexto, foi lançada a Alliance To End Plastic Waste. Quase 30 empresas multinacionais abrangendo a cadeia de suprimentos de plásticos – de produtores como a ExxonMobil , a fabricantes de produtos como a Procter & Gamble e empresas de resíduos como a Veolia – se reuniram em Londres para anunciar o que chamaram de “o esforço mais abrangente até o momento para acabar com os resíduos plásticos no meio ambiente”.

Os materiais promocionais declararam que a Aliança se concentraria na limpeza “dos dez rios responsáveis pela grande maioria dos resíduos plásticos dos oceanos”, destacando os cursos de água em países africanos e asiáticos com infraestrutura de resíduos precária .

A ideia da Aliança foi desenvolvida pela agência de relações públicas Weber Shandwick em resposta a uma encomenda do Conselho Americano de Química (ACC), um poderoso grupo de lobby que representa as maiores empresas de petróleo e produtos químicos do mundo , mostram documentos obtidos pelo Unearthed .

“Dada a intensa negatividade e demonização do próprio plástico, o Conselho Americano de Química… recorreu à Weber Shandwick para obter assistência neste desafio”, escreveu a agência em uma submissão a prêmios da indústria de RP .

O briefing era “criar uma campanha para mudar a conversa – longe de proibições simplistas de curto prazo de plástico para soluções reais e de longo prazo para gerenciar resíduos plásticos”. Weber Shandwick fez um discurso ainda maior.

“Queríamos mudar o debate global sobre lixo marinho para um focado em soluções reais e de longo prazo para o lixo marinho, em vez de proibições míopes de plástico que não resolveriam o problema”, escreveu a agência . Somente a limpeza real do lixo “resolveria o desafio da reputação” .

O evento de lançamento da Aliança para Acabar com o Resíduo Plástico foi transmitido em janeiro de 2019.

A ACC pagou US$ 3 milhões à Weber Shandwick, enquanto a própria Alliance pagou a eles mais US$ 7 milhões , mostram os registros fiscais. No total, a Alliance gastou mais de US$ 10 milhões em consultores de comunicação . “O plano da Weber Shandwick para [a Alliance] é um exemplo clássico de RP de combustíveis fósseis”, disse Duncan Meisel, diretor executivo da Clean Creatives , um grupo de profissionais de RP que faz campanha sobre mudanças climáticas . “Por gerações, as empresas de combustíveis fósseis têm inventado maneiras de fingir ser parte da solução, quando na verdade são a fonte do problema.”

“A poluição plástica não é simplesmente uma questão de resíduos ”, disse Ellen Palm, pesquisadora da Universidade de Roskilde, na Dinamarca . “Para lidar com isso de forma eficaz, intervenções políticas em todo o ciclo de vida dos plásticos são essenciais… Isso significa uma redução rápida e substancial na produção e no uso de plásticos.”

Um porta-voz da Weber Shandwick disse à Unearthed : “Trabalhamos nesta campanha há cinco anos com a intenção de fazer a diferença em uma questão enorme e complexa. Acreditamos que organizações como a nossa têm um papel importante a desempenhar na aceleração do progresso na sustentabilidade.”

A ACC disse em uma declaração: “Em janeiro de 2019, a ACC e seus membros lançaram a AEPW para ajudar a acabar com a poluição plástica. Por anos, a AEPW operou como uma organização independente e incorporada separadamente. A ACC não tem nenhum papel na governança ou tomada de decisões da AEPW.”

Um porta-voz da Aliança disse que não há “nenhuma base factual” na sugestão de que o grupo se envolve em greenwashing, acrescentando que o “mandato da Aliança é identificar soluções que apoiem a coleta, a triagem e a reciclagem de resíduos plásticos e promovam uma economia circular para plásticos”.

132 milhões de toneladas de plástico

A Aliança inicialmente tinha como objetivo remover 15 milhões de toneladas de resíduos do meio ambiente ao longo de cinco anos. Mais tarde, ela abandonou essa meta, com um porta-voz da Aliança descrevendo-a como “ambiciosa demais” . Ela também prometeu investir até US$ 1,5 bilhão. Até o momento, os membros da Aliança forneceram US$ 375 milhões em financiamento .

Em seu último relatório de progresso, marcando as atividades do grupo até 2023, a Aliança revelou que limpou 119.000 toneladas de resíduos plásticos nos primeiros cinco anos .

Esse número, no entanto, é minúsculo quando comparado à produção de plástico de seus principais membros.

Estimativas de produção da consultoria Wood Mackenzie revelam que, entre 2019 e 2023, apenas cinco empresas pertencentes ao comitê executivo da Aliança produziram 132 milhões de toneladas de plástico — uma quantidade mais de 1.000 vezes maior do que a Aliança removeu do meio ambiente.

A análise analisou a produção de plásticos da empresa química Dow, que detém a presidência da Alliance, bem como das empresas petrolíferas ExxonMobil, Shell e TotalEnergies, e da ChevronPhillips, que é uma joint venture da gigante petrolífera americana Chevron. Essas cinco empresas produzem mais plástico a cada dois dias do que a Alliance limpou ao longo de seus cinco anos.

Os dados dizem respeito aos dois plásticos mais amplamente produzidos no mundo – polietileno e polipropileno – mas não incluem outros plásticos como PET e poliestireno. Variantes de polietileno são usadas para fazer sacolas e garrafas plásticas e muito mais, enquanto o polipropileno é a base de embalagens de alimentos e copos plásticos , entre outros itens do dia a dia.

“Para resolver esta crise de saúde planetária, precisamos abordar os problemas subjacentes dos insumos químicos perigosos na fabricação de plástico e a produção desenfreada de plásticos descartáveis”, disse Aileen Lucero, uma ativista da EcoWaste Coalition nas Filipinas, onde a Aliança está financiando projetos, à Unearthed .

O futuro do petróleo

O uso mundial de plásticos deve triplicar até 2060 se as tendências atuais continuarem, de acordo com o Global Plastics Outlook da OCDE . Os petroquímicos usados para fazer plásticos, fertilizantes e outras substâncias devem desempenhar um papel cada vez mais importante no aumento da demanda por petróleo , prevê a Agência Internacional de Energia .

“A indústria está começando a aceitar o fato de que a demanda por petróleo para combustíveis de transporte rodoviário inevitavelmente diminuirá”, de acordo com Saidrasul Ashrafkhanov, analista do think tank Carbon Tracker, “então está se voltando para produtos petroquímicos e plásticos para tentar compensar isso ” .

Mas extrair, refinar e craquear combustíveis fósseis para criar plásticos é um processo que consome muita energia, e gerenciar resíduos plásticos gera mais emissões: em 2019, os plásticos foram responsáveis por 1,8 gigatoneladas de gases de efeito estufa, descobriu a OCDE — quase cinco vezes as emissões do Reino Unido naquele ano , de acordo com o banco de dados de emissões globais da Comissão Europeia . Se o uso de plástico continuar inabalável , a OCDE prevê que isso pode mais que dobrar para 4,3 gigatoneladas até 2060.

O presidente dos EUA, Donald Trump, visita o Shell Pennsylvania Petrochemicals Complex em 2019 com o então secretário de energia dos EUA, Rick Perry, a presidente da Shell, Gretchen Watkins, e a vice-presidente da Shell Pennsylvania, Hilary Mercer. Foto: Nicholas Kamm/AFP via Getty

Os membros da Alliance lançaram grandes projetos de expansão de plásticos desde a fundação da iniciativa. Exxon, Shell e Total adicionaram juntas 5,6 milhões de toneladas de capacidade de produção de plástico desde 2019 , de acordo com a Wood Mackenzie — representando um aumento de 20% para as cinco empresas analisadas.

A Shell quase dobrou seu potencial de fabricação de plástico desde que se juntou à Alliance , depois de abrir uma unidade de polietileno de US$ 14 bilhões na Pensilvânia há dois anos . Esse projeto sozinho custou quase 10 vezes o valor que a Alliance prometeu gastar em sua iniciativa de limpeza e adiciona 1,6 milhão de toneladas por ano à capacidade da empresa britânica .

Essa expansão deve continuar. O novo complexo petroquímico da Exxon na China deve ser inaugurado em 2025 e colocará pelo menos 2,5 milhões de toneladas de capacidade de polietileno e polipropileno online . Enquanto isso, a Total está unindo forças com a Aramco, a empresa de energia saudita, para construir um complexo petroquímico de R$ 55 bilhões na Arábia Saudita , e a Dow está construindo um projeto de US$ R$ 32 bilhões no Canadá .

Um porta-voz da ExxonMobil disse à Unearthed : “O plástico não é o problema – o lixo plástico é. Apoiamos um amplo conjunto de soluções para lidar com o lixo plástico e estamos fazendo a nossa parte para contribuir, inclusive por meio da reciclagem avançada, da Alliance to End Plastic Waste e apoiando a meta do tratado global de eliminar a poluição plástica até 2040.”

A Unearthed entrou em contato com outras empresas de petróleo e produtos químicos incluídas na análise, mas elas não comentaram.

Uma montanha de resíduos

Um dos primeiros projetos da Aliança foi desenvolver um sistema de resíduos “transformador de vidas” para 160.000 pessoas em Jembrana, noroeste de Bali, que seria entregue ao governo local e à comunidade para ser administrado.

Mas o projeto coletou uma fração dos resíduos plásticos que pretendia manusear. Apenas um ano após sua entrega, a instalação de reciclagem está sendo inundada com lixo de um aterro sanitário adjacente e está lutando com maquinário quebrado e finanças precárias.

O sistema de resíduos da Jembrana foi criado pela Aliança em parceria com o Projeto STOP, que apoia projetos de gerenciamento de resíduos no sudeste da Ásia.

O esquema Jembrana inclui um serviço de coleta de lixo doméstico e uma nova instalação de reciclagem, que foi construída ao lado de um aterro sanitário existente. O Projeto STOP também trabalhou com o governo para criar uma organização comunitária, o grupo Jagra Palemahan, que executaria aspectos-chave do projeto.

O que chocava as pessoas há dez anos não choca mais, mas a situação na prática só piorou.

Quando a Aliança entregou o Projeto STOP Jembrana ao governo local no ano passado, ela disse que havia “alcançado a sustentabilidade financeira” — embora tenha relatado coletar pouco mais de um quarto das 2.200 toneladas de plástico que originalmente pretendia coletar todos os anos.

Mas a organização comunitária se endividou, e a montanha de resíduos no aterro sanitário vizinho é maior do que quando o Projeto STOP começou.

A Unearthed visitou o local em novembro e os trabalhadores disseram que apenas 35 dos 53 veículos originais de coleta de lixo ainda estavam funcionando, causando interrupções nas coletas.

“Não há frota para recolher o lixo da minha casa há muito tempo. Então eu… queimo o lixo atrás da minha casa”, disse o morador local Ni Luh Sumitri ao Unearthed .

Equipamentos cruciais de triagem e reciclagem de resíduos estão quebrados, contribuindo para que os resíduos se elevem sobre o local. Incêndios no lixo empilhado são relatados com frequência , enquanto os vizinhos reclamam do cheiro.

“Cada vez mais moradores estão coletando e separando resíduos… mas os problemas nas [instalações] agora são um obstáculo”, disse I Ketut Suardika, chefe da organização comunitária Jagra Palemahan, ao Unearthed .

O chefe da Agência Ambiental de Jembrana, Dewa Gede Ary Candra Wisnawa, disse ao Unearthed que seu partido ainda está tentando melhorar a gestão, mas acrescentou: “Nós nas regiões [estamos enfrentando] restrições orçamentárias… há muitas coisas que precisam ser consertadas ou ajustadas.”

Veículos de coleta de lixo quebrados, com o aterro de Peh ao fundo. Foto: Made Nagi/Greenpeace

O Unearthed entrou em contato com o Projeto STOP e a Systemiq, a consultoria de sustentabilidade que o cofundou, mas eles se recusaram a comentar a história.

“Projetos de reciclagem apoiados por grupos como a Alliance to End Plastic Waste não estão levando a uma prevenção significativa do plástico”, disse Tiza Mafira, cofundadora do grupo de campanha indonésio Plastic Diet Movement e diretora da Climate Policy Initiative.

“No sul global, somos inundados com plásticos em nosso ambiente, eles estão absolutamente em todo lugar. Se você for a qualquer praia na Indonésia, encontrará muito plástico. O que chocou as pessoas dez anos atrás não choca mais as pessoas, mas a situação no local só piorou.”

Ela acrescentou: “Essas empresas não estão investindo na redução real do plástico, no redesenho de suas cadeias de suprimentos, em soluções reais de upstream – e essas são empresas com capital e incentivos fiscais suficientes para inovar seriamente.”

A Alliance to End Plastic Waste disse à Unearthed que desenvolve e testa soluções de resíduos ao redor do mundo que estão “tipicamente no limite do que é atualmente possível”. Eles acrescentaram: “Como em qualquer portfólio, reconhecemos que os projetos podem não funcionar perfeitamente ou atingir o mesmo nível de sucesso. Se esses projetos fossem fáceis, não estaríamos cumprindo nosso propósito de desenvolver novas soluções.

“Consequentemente, não medimos nosso progresso apenas pelo volume, mas também pelo financiamento de projetos e pelo avanço do que esperamos serem soluções escaláveis.”

O Acordo de Paris para os plásticos

Na próxima semana, os governos do mundo se reunirão em Busan, na Coreia do Sul, para chegar a um acordo final sobre o Tratado Global sobre Plásticos da ONU, que foi comparado ao histórico acordo climático de Paris .

Desde que as negociações começaram, há dois anos , as opiniões se dividiram sobre se o tratado deveria conter o rápido crescimento da produção global de plástico e regular produtos químicos potencialmente perigosos ou se deveria se concentrar na limpeza de resíduos plásticos, principalmente no hemisfério sul.

A Aliança para Acabar com o Resíduo Plástico foi formada na mesma época em que começaram a surgir apelos nas negociações ambientais da ONU por um mecanismo global para enfrentar o crescente problema dos resíduos plásticos.

Ela tem sido uma presença proeminente nas negociações de tratados da ONU, com uma delegação participando de cada rodada de negociações. Nas negociações mais recentes em Ottawa, Canadá, em abril, a Aliança registrou cinco pessoas como observadores e realizou eventos da indústria e uma grande exposição em um hotel adjacente ao local da ONU . A Aliança também enviou quatro representantes para a cúpula do clima do ano passado em Dubai.

Em 2022, o então presidente da Assembleia do Meio Ambiente da ONU, o ministro norueguês Espen Barth Eide , elogiou os “fortes esforços” da Aliança nas negociações e descreveu seus membros como “empresas preocupadas que querem nos levar adiante”.

Os ativistas celebram na Assembleia Ambiental da ONU em Nairóbi, Quênia, em 2022, onde as nações endossaram uma resolução histórica para abordar a poluição plástica e forjar um tratado global de plásticos juridicamente vinculativo. Foto: James Wakibia/SOPA Images/LightRocket via Getty

“Uma importante contra narrativa”

Em Ottawa, seis membros do comitê executivo da Alliance, incluindo Dow, Chevron Phillips e Exxon Mobil, se encontraram com o principal funcionário da UE para o European Green Deal, Maros Sefcovic, juntamente com a associação comercial Plastics Europe e outros . A reunião não foi descrita como sendo vinculada à Alliance. Notas divulgadas por meio de regras de liberdade de informação mostram que as empresas “não compartilhavam” a priorização da UE de coibir a produção de plástico e abordar produtos químicos tóxicos .

Outros e-mails obtidos pelo Unearthed mostram que a Alliance contatou autoridades da UE trabalhando no tratado e enviou a eles um relatório revisando as políticas de plásticos e resíduos ao redor do mundo . Isso criticou políticas que parecem desfavoráveis à produção de plástico, como impostos sobre plástico e metas de reutilização, ao mesmo tempo em que promove acordos voluntários da indústria e reciclagem química, e enfatiza a importância do gerenciamento de resíduos. A Alliance também publicou uma versão deste relatório em seu site.

Um porta-voz da Comissão Europeia disse à Unearthed : “Dada a ligação entre o aumento dos níveis de produção e a crescente poluição plástica, a UE tem enfatizado a necessidade de definir metas globais para a redução da produção de polímeros plásticos primários.”

O último governo Trump apoiou a Aliança, com um funcionário do setor comercial saudando o projeto como “uma importante contranarrativa” em e-mails enviados ao Conselho Americano de Química (ACC) logo após o lançamento da Aliança.

A Aliança negou ter acesso privilegiado a políticos, dizendo à Unearthed que o grupo “tem o mesmo nível de acesso que qualquer outra organização aos formuladores de políticas”.

Dois meses após o ACC lançar a Aliança, enquanto os ativistas tentavam fazer o conceito de um novo tratado global sobre plásticos decolar na Assembleia Ambiental da ONU, o ACC escreveu ao secretário de Estado dos EUA para “elogiar a delegação [do governo] dos EUA por suas realizações notáveis” em duas resoluções sobre resíduos plásticos .

A delegação dos EUA, escreveu a ACC , garantiu que “o foco do debate estava em ações para lidar com o lixo marinho, em vez da criação de novas estruturas de governança global” – uma referência a um tratado juridicamente vinculativo. Isso “retrocedeu o processo para um tratado de plástico em três anos ”, disse Tim Grabiel, um advogado sênior da Environmental Investigation Agency , que estava presente nas negociações, à Unearthed.

Uma exposição organizada pela Aliança em um hotel, adjacente às negociações do tratado de plástico da ONU em Ottawa, abril de 2024. Foto: Emma Howard/Unearthed

A ACC tentou dissuadir o governo Biden de apoiar os apelos europeus por limites de produção de plástico . Seu CEO solicitou uma reunião com o presidente Biden antes das negociações de Ottawa , devido a preocupações de que o tratado estava se tornando “uma lista de desejos ativistas para acabar com o plástico”. Quando foi relatado que a Casa Branca apoiaria limites de produção, a ACC acusou Biden e Harris de ceder “aos desejos de grupos extremistas de ONGs” .

Em uma entrevista ao Financial Times durante as negociações de Ottawa, o chefe de plásticos da ExxonMobil falou em termos inequívocos: “ A questão é a poluição. A questão não é o plástico. Um limite na produção de plástico não nos servirá em termos de poluição e meio ambiente.”

David Azoulay, diretor de saúde ambiental do Centro de Direito Ambiental Internacional (CIEL) , uma organização sem fins lucrativos, discorda.

Ele disse à Unearthed : “As táticas [da Aliança] desviariam a atenção de soluções reais para a crise do plástico, como a redução da produção, e, em vez disso, continuariam a expansão da indústria.”

Ele acrescentou: “Se alguém fosse criar um garoto-propaganda no estilo vilão de Bond para greenwashing e manipulação política, seria difícil inventar um melhor do que a Aliança para Acabar com o Resíduo Plástico. ”

Reportagem adicional de Tonggo Simangunsong

Fonte: Unearthed

Faculdades de Direito no Brasil: racismo e a reprodução de preconceitos

novembro 20, 2024 / Marcos Pędłowski / 1 comentário

JOGDS RACISTAS

Coletivos Negros fazem intervenção no Centro Acadêmico de Direito na PUC-Rio – Mariana Carlou

Por Luciane Soares da Silva*

Trabalhei na Faculdade Nacional de Direito (FND) da Universidade Federal do Rio de Janeiro entre 2006 e 2008. Ministrava Antropologia Jurídica, Sociologia e uma disciplina de final de curso para composição da monografia. Desta instituição trago os melhores amigos que fiz entre meus alunos. Hoje, somos colegas de profissão e muitos deles atuam na área de direitos humanos ou levaram para suas áreas de atuação nossos campos de pesquisa na Central do Brasil, em presídios, delegacias, postos do INSS, favelas. Ao longo dos anos a disciplina de antropologia foi ganhando uma centralidade inesperada na FND. Lembro de entrar uma manhã, por volta das 7:30 em um dos auditórios e encontrar mais de 70 alunos sentados esperando o início da aula. Achei que haviam errado e aguardavam direito desportivo. Mas o fato é que fui percebendo que o currículo da Nacional era tão engessado que a possibilidade de sair para realizar entrevistas, descrições, interações com outros espaços, atraía aquela parcela do alunado. Muitos de meus colegas eram juízes, profissionais renomados que participavam diretamente do poder judiciário. Os currículos não tratavam de temas como patrimonialismo, questões sobre direito dos povos originários, pensamento social brasileiro.

Durante minha passagem pela Nacional, lemos Os donos do poder de Raymundo Faoro, o Espetáculo das Raças de Lilian Schwartz, Sociedade contra o Estado de Pierre Clastres. Lemos Geertz, Foucault e outros autores que olhavam o direito como objeto e desconstruíam certa sacralidade do poder que ele emana no Brasil. Compreender o lugar de um “doutor advogado” no século XIX em um país de analfabetos e mestiços ampliou de forma crítica a formação de meus alunos. E não agradou muito os poderes estabelecidos naquela instituição que já abrigou o Senado. Ainda hoje encontro meus alunos e me parece que seguem alinhados com esta perspectiva crítica. Mas naquela época tive pouquíssimos alunos negros e a UFRJ não havia adotado ações afirmativas. Os currículos das faculdades de direito e a cultura jurídica deviam mudar. Mas é o acesso ao espaço de formação que incomoda alunos como demonstrado nos Jogos Jurídicos Estaduais ocorridos em Americana no último fim de semana.

Chamar alunos de pobre e cotistas diz muito sobre o problema da formação e da prática jurídica no Brasil. Tenho produzido pesquisas sobre a relação entre o Judiciário e questões raciais e certamente esta é uma das esferas mais resistentes a mudança quanto ao tema. A jurisprudência não avançou, os casos de racismo são tipificados como “sensação subjetiva” do autor. Até mesmo a expressão “filho da puta” recebe um atenuante no qual o operador jurídico alega que “não há uma ofensa direta à mãe do insultado e sim o uso de uma expressão comum do cotidiano”. O judiciário faz uso de livros como Casa Grande & Senzala para apoiar o argumento de que não existe racismo no Brasil. Principalmente se o caso envolve a questão de territórios negros como a luta pelo reconhecimento de quilombos no país. As questões do cotidiano são tratadas como mal entendido. Portas giratórias que sempre travam com as mesmas pessoas só recebem alguma indenização se codificadas pelo Código do Consumidor. E quando temos uma acusação aos bancos, o valor pago é ínfimo, individualizado. Redes de supermercado assassinam pessoas negras e seguem fazendo isto.

Mesmo com manifestações, não raras vezes é uma empresa terceirizada que assume o ônus da ação e a indenização é muito menor. Como uma camareira chamada de “escrava” por turistas americanos pode acessar a justiça? Sem que seja despedida? Com que testemunhas ela contaria? O que pode fazer um motorista de ônibus ao ouvir de um passageiro que “deveria voltar para a senzala”? Em meu mestrado “O cotidiano das relações inter-raciais, o processo de criminalização dos atos decorrentes do preconceito de raça e cor no Rio Grande do Sul (1998-2001) “ analisei 531 casos. Eram boletins de ocorrência que desvelaram a centralidade de categoria “raça” nas interações mais simples do cotidiano. No trânsito, comércio, clubes, Universidades. Mas o resultado fundamental desta pesquisa é que mais de 50% dos casos ocorreram entre pessoas que interagiam cotidianamente em relações de trabalho e vizinhança. Uma doutrina positivista e pouco dinâmica como a jurídica ainda não incorporou estas questões. Não falta materialidade. É uma questão ideológica de classe e raça. Ou no caso brasileiro de casta e raça. Não deveria ser estranho que os estudantes mobilizassem estes insultos.

O uso do termo “cotista” faz referência a um processo que rachou as Universidades brasileiras no início dos anos 2000. Reconhecer a urgência das ações afirmativas produzia uma percepção de que os docentes teriam sido racistas na história da criação das instituições de ensino superior no país. Presenciei na Cândido Mendes, em agosto de 2003, uma cena na qual a professora chorava demoradamente enquanto explicava à pesquisadores portugueses que “não era racista” e tinha bolsistas de iniciação científica que eram negros. Eles pareciam um pouco chocados com os dados que eu apresentava. Quase incrédulos.

A impossibilidade de manter a neutralidade diante das ações afirmativas criou ódios entre amigos de longa data, foram lançados manifestos contra as cotas por intelectuais renomados, livros foram escritos para afirmar que seria impossível aferir quem era negro no Brasil, que aquele era um problema importado dos Estados Unidos. Professores especialistas no tema vieram a público e revelaram o quão frágil eram suas teorias. E soubemos que boa parte dos docentes no Brasil, tentavam justificar a desigualdade com argumentos sobre nosso “carrefour colorido”. Este misto de crença na democracia racial misturado com crença na meritocracia segue fértil não só nas faculdades de direito mas em todas as áreas nas quais poder e dinheiro definem acessos.

Finalizo este texto relembrando um fato exemplar: em 2016 a filha de um dos ministros do Supremo Tribunal Federal tomou posse aos 35 anos como desembargadora do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Dizem nos bastidores que seu pai foi ativo na campanha pela filha. Ele estava na posse. Mesmo cercado de polêmicas, ela recebeu 125 de um total de 180 votos.

É sobre este Brasil que temos de falar. E a Universidade deve ser o centro deste debate. Não haverá real igualdade de oportunidades se mantemos uma casta de altos privilégios enquanto os presídios estão lotados de pessoas negras. O não reconhecimento dos operadores do direito sobre esta realidade não é apenas má fé. É uma operação intensa, contínua e de longa duração para barrar qualquer mudança que altere seu status quo.

Por que a surpresa com os xingamentos dos alunos da PUC? Eles foram educados exatamente para expressar seu desprezo e sua ignorância pelos pobres e negros. E manifestam isto publicamente porque fazem parte desta casta intocável. Serão jovens juízes tão racistas quanto seus antecessores nas primeiras faculdades de direito em Recife e São Paulo. Eles acreditam em eugenia e não parece que os currículos tenham mudado ao longo de um século. As ações afirmativas ferem esta crença quando formamos turmas cujo desempenho supera aqueles que sempre ocuparam estes espaços.

Notas de repúdio não são suficientes. Nem as formas de punição que raramente são concretizadas. O que queremos é tomar o Judiciário, o conhecimento e as formas de gestão do Estado e da justiça. É esta a mudança que fere de morte os alunos da PUC SP.

Luciane Soares da Silva é docente da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (Uenf) onde atua nos programas de pós-graduação em Políticas Sociais e Sociologia Política.

Banco de bilionários da Forbes tem elo com empresa envolvida em trabalho escravo

novembro 19, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Fundo administrado pelo grupo Daycoval vende a investidores direitos de crédito da Agropecuária Rio Arataú, flagrada utilizando mão de obra escrava em fazenda de gado na Amazônia

agua-aratau-mte-1

Por Daniela Penha/ Edição de Bruna Borges para a Repórter Brasil

O Banco Daycoval administra um fundo de investimentos que negocia ativos oriundos da Agropecuária Rio Arataú, empresa de criação de gado do grupo Queiroz Galvão. O fundo tem valor inicial de R$ 78 milhões. A companhia de atividade pecuária está na Lista Suja do trabalho escravo após o resgate de cinco trabalhadores na Fazenda Arataú, localizada em Novo Repartimento (PA), em 2021. Segundo o MTE (Ministério do Trabalho e Emprego), o grupo trabalhava sem registro na construção de cercas e vivia em um barraco de lona no meio de uma área de mata, sem acesso à água potável e instalações sanitárias.

Essa é a segunda vez que a Agropecuária Arataú entra na Lista Suja. Em 2007, na mesma propriedade onde houve o flagrante de 2021, 11 trabalhadores foram resgatados em situação análoga à de escravo.

Desde setembro de 2023 a empresa do grupo Queiroz Galvão está ligada ao fundo de investimentos administrado pelo banco Daycoval, de acordo com documentos obtidos pela Repórter Brasil.

Sasson Dayan e sua família, os donos da instituição, estão entre os 69 brasileiros que fazem parte da lista de bilionários da Forbes divulgada em 2024. No segundo trimestre de 2024, o banco alcançou lucro líquido recorrente de R$ 392,4 milhões.

Em sua “Política de Responsabilidade Social, Ambiental e Climática” o banco Daycoval afirma que não financia atividades que utilizam mão de obra análoga à de escravo. Questionada sobre o caso, a instituição bancária não respondeu. Este espaço segue aberto para esclarecimentos futuros.

“O banco lucra em cima das atividades da empresa, que são atividades ilícitas”, destaca Maria Eduarda Senna Mury, diretora de pesquisa jurídica e litigância da Harvest, instituição que desenvolve pesquisas e projetos focados em soluções globais para a emergência climática.

A Agropecuária Rio Arataú figura como cedente no Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Recuperados Questões Globais Não Padronizado (FIDC-ND). O cedente é quem cede os direitos creditórios a um fundo de investimento.

Entenda como funciona

Nessa modalidade de fundo de renda fixa, a instituição bancária assume os créditos que uma empresa tem a receber, como duplicatas, cheques e outros. É como se o banco antecipasse para a empresa o pagamento desses valores e transformasse esse montante a receber em “ativos” a serem comprados e vendidos no mercado financeiro. Então, o banco vende cotas desse fundo para investidores.

“O fundo atua comprando títulos de crédito por menos do que eles valem. Então, o lucro desse investimento vem da diferença entre o que o fundo pagou e o que ele vai receber no futuro”, explica Mury.

Nesse caso, o banco Daycoval é o administrador do fundo e a instituição Jive Investments é a gestora da carteira dos valores mobiliários. Questionada, a Jive argumentou que o FIDC-ND da Agropecuária Rio Arataú “possui apenas os recebíveis da venda de uma fazenda vendida pela família QG (Queiroz Galvão), não possuindo qualquer vinculação com a operação da empresa, operação das terras, que resultem ou possam resultar em vínculo de trabalho” e que “esses recebíveis foram dados em pagamento de uma dívida da holding da família”.

Um funcionário que atuava na Agropecuária Rio Arataú informou à Repórter Brasil que a fazenda onde ocorreu o resgate dos trabalhadores foi vendida em 2022. A reportagem, entretanto, não conseguiu confirmar se os créditos do fundo são advindos dessa mesma propriedade. Questionada sobre essa questão, a Jive não se posicionou.

Questionado, o grupo Queiroz Galvão informou que não iria se manifestar. A Repórter Brasil também tentou contato com a administração da Agropecuária Rio Arataú, por meio de seus advogados, mas não obteve qualquer retorno. Este espaço segue aberto para futuras manifestações.

O alojamento dos trabalhadores resgatados era um barraco coberto com lona plástica e sem proteção contra animais peçonhentos ou interpéries, de acordo com o relatório de fiscalização (Foto: Reprodução/MTE)

Água de poça e barraco de lona

“Tinha uma poça de água que a gente usava para beber, cozinhar e tomar banho. Era muito ruim. A água muito suja”, relatou João*, um dos trabalhadores resgatados, em entrevista à Repórter Brasil. Ele foi chamado para o trabalho por um “gato” – quem alicia a mão de obra para o trabalho nas fazendas – e já estava na propriedade há um mês no momento do resgate. “A gente pensou que era um alojamento na fazenda, mas era na mata mesmo, na selva. Não tinha como voltar. Era longe, uns 30 quilômetros da sede”.

O resgate aconteceu durante ação conjunta da Superintendência Regional do Trabalho no Pará, vinculada ao MTE, e do Ministério Público do Trabalho, em dezembro de 2021.

Segundo o relatório da fiscalização, os trabalhadores extraíam e lapidavam madeiras para a confecção e reparos da cerca da fazenda Arataú. Um barraco improvisado com lona e caibros de madeira era a moradia dos cinco resgatados. A água que o grupo usava para beber e cozinhar vinha de uma grota, era turva e tinha um cheiro ruim.

Os trabalhadores não tinham instalações sanitárias ou local adequado para cozinhar, comer e dormir. Não recebiam equipamentos de proteção individual ou de primeiros socorros e estavam submetidos a “condições que aviltam a dignidade”, de acordo com relatório. Segundo as autoridades, um dos trabalhadores chegou a ficar três meses nessas condições até ser resgatado.

*O alimento dos trabalhadores era preparado em fogueira feita no chão, segundo relatório de fiscalização (Foto: Reprodução/MTE)*

A Agropecuária Rio Arataú recebeu dez autos de infração e foi multada em R$ 238 mil por danos morais coletivos e individuais. A empresa assinou um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) se comprometendo a cumprir a legislação trabalhista. Em abril de 2024, a empresa voltou a integrar a Lista Suja, por essa autuação.

Regulamentação e transparência de fundos de investimento

Fundos de investimentos como esse, do banco Daycoval, passam à margem das normatizações sócio-ambientais, alertam especialistas.

“Somente os estabelecimentos de financiamento público são proibidos formalmente de continuar apoiando empresas flagradas com trabalho escravo. Para os outros estabelecimentos financeiros, eu não sei de uma legislação que proíba. É aconselhado não fazer. Só isso”, avalia o frei Xavier Plassat, da coordenação Nacional da CPT (Comissão Pastoral da Terra) contra o trabalho escravo.

A regulamentação dos fundos, para Mury, é o caminho para o maior controle das relações entre instituições financeiras e empresas que violam os direitos humanos. O primeiro passo, ela explica, está na transparência dos fundos. “Eles não são transparentes sobre o que compõe essas carteiras”.

*Nome fictício para preservar a identidade do trabalhador

Fonte: Repórter Brasil

Agricultura orgânica prospera no coração da região produtora de milho dos EUA

novembro 19, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

organico iowa

Por The New Lede

WEST BEND, Iowa – Pessoas que buscam maneiras de limitar o impacto que a agricultura industrializada americana causa nas comunidades, na terra e na água podem querer visitar Clear Creek Acres, no norte de Iowa.

Com pouco menos de 800 habitantes, West Bend, Iowa, é apenas um pontinho na paisagem de pradaria, mas se tornou a base de uma extensão incomumente grande de cultivos orgânicos — operações que tiveram sucesso em desafiar a convenção popular de que agrotóxicos e outros produtos químicos agrícolas são necessários para alimentar o mundo.

Os silos de grãos imponentes são cercados por quase 20 mil hectares de milho, soja, aveia e outras culturas cultivadas sem o uso de produtos químicos sintéticos. Os fazendeiros fertilizam a terra com cama de galinha e esterco de porco e capinam grande parte da terra manualmente ou com ferramentas não químicas, como novas capinas a laser.

O que ocorreu aqui desde 1998, quando o fazendeiro Barry Fehr experimentou cultivar soja sem produtos químicos em 18 hectares, é o desenvolvimento da área mais expansiva e lucrativa de produção de grãos orgânicos em Iowa, e possivelmente nos Estados Unidos. A maior parte da terra é cultivada por várias gerações da família Fehr. A família também administra cerca de 1.200 hectares de produtos orgânicos no Colorado. Gerando milhões de dólares anualmente em uma “renda sustentável”, o sucesso das operações orgânicas aqui no coração do país do milho desafia convenções antigas sobre a necessidade de produtos químicos na agricultura.

A indústria agroquímica, liderada pela Bayer, dona da Monsanto, pela Syngenta e outras gigantes globais de sementes e produtos químicos, afirma que herbicidas, inseticidas e outros pesticidas são essenciais para uma produção robusta de alimentos, e que uma população global crescente exige o uso desses produtos químicos na agricultura.

Mas Dan Fehr, de 71 anos, que é agricultor há mais de 50 anos, diz que “isso é discutível”.

As fazendas da família Fehr estão quase igualando os rendimentos das safras cultivadas convencionalmente, talvez vendo apenas um declínio de rendimento de cerca de 10% em comparação, disse Fehr. Seus custos são menores porque eles não estão comprando pesticidas e as sementes geneticamente modificadas de alto preço projetadas para serem usadas com certos pesticidas herbicidas.

E os preços que eles colhem são mais altos porque as safras orgânicas comandam prêmios em um mercado onde a demanda do consumidor por alimentos orgânicos está aumentando. Cerca de 25.000 acres das fazendas Fehr em Iowa geram aproximadamente R$ 200 milhões por ano em vendas de safras.

“O prêmio que ganhamos vendendo orgânicos é a razão principal”, disse Fehr. “A demanda por orgânicos definitivamente cresceu muito. É por isso que fazemos isso.”

E, ele acrescentou – “Ninguém morreu por não usar agrotóxicos. Não acho que vá fazer mal algum não usar agrotóxicos.”

Onda de crescimento

Clear Creek faz parte de uma onda de crescimento na agricultura sem produtos químicos em Iowa e arredores. O número de fazendas orgânicas em Iowa aumentou de 467 para 799 de 2011 a 2021, e ocupa o sexto lugar no país em número de fazendas sem produtos químicos. O estado é o primeiro na produção orgânica de milho e soja, de acordo com o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA).

De 2008 a 2016, a quantidade de terras agrícolas dos EUA dedicadas à produção de milho orgânico, soja, trigo, aveia e cevada cresceu mais de 20%, de 253.000 hectares para 309.000 hectares, de acordo com a Organic Trade Association , o principal grupo comercial do setor. Iowa e quatro outros estados do norte do Centro-Oeste e das Grandes Planícies foram responsáveis por 40% do comércio de grãos orgânicos, uma parte dos US$ 300 bilhões em vendas de alimentos orgânicos em 2023. Isso equivale a 50% a mais em vendas do que em 2015, de acordo com um estudo do Federal Reserve .

“Eles são únicos na maneira como administram suas operações”, disse Cole Thompson, diretor de marketing da Albert Lea Seed, sediada em Minnesota, a maior produtora de sementes orgânicas do país. “A maioria das pessoas na indústria acha que não é possível cultivar organicamente nessa escala. Mas é possível. Eles estão provando isso.”

Embora as conquistas da família sejam celebradas no crescente setor de fazendas orgânicas do país, nem todos estão impressionados . Os críticos dizem que a prática dos Fehrs de arar suas terras para controlar ervas daninhas deixa milhares de hectares descobertos, tornando o solo superficial vulnerável à erosão do vento e da chuva. A aração também reduz o potencial de sequestro de carbono do solo, dizem os críticos da prática.

“Eles não estão fazendo muito por esta comunidade, eu lhe digo”, disse Joe Joyce, que cultiva 809 hectares aqui usando produtos químicos convencionais.

“É só inveja. Só isso”, rebateu Linus Solberg, um fazendeiro e comissário do Condado de Palo Alto. “Eu digo às pessoas que qualquer um pode fazer isso. Qualquer um aqui tem a oportunidade de cultivar plantações orgânicas se quiser investir tempo. Esses caras descobriram como fazer isso.”

Plantar e colher safras sem as proteções contra insetos, ervas daninhas e doenças fornecidas por produtos químicos não é tarefa fácil. Mas um crescente corpo de evidências científicas mostrou que os produtos químicos não vêm apenas com benefícios, mas também com uma série de riscos.

Foi demonstrado cientificamente que muitos tipos de agrotóxicos comuns causam câncer e outras doenças, e muitos também são prejudiciais ao meio ambiente e são conhecidos por causar grandes problemas de poluição da água.

Iowa, em particular, sofre com a poluição extensiva da água relacionada a fazendas, e o câncer é prevalente. De fato, Iowa tem a segunda maior e mais rápida incidência de câncer entre todos os estados dos EUA, de acordo com um relatório de 2024 emitido pelo Iowa Cancer Registry.

Jack Fehr, 28, disse que sua família está dando um exemplo para outros agricultores que temem que a conversão para a agricultura orgânica demore muito, custe muito, rende muito pouco e não possa ser feita com sucesso, exceto em pequenas fazendas.

“Eu converso com muitos fazendeiros”, disse Fehr. “A grande questão deles é, bem, não sei se consigo fazer funcionar? Bem, você consegue. Nós conseguimos. E ganhamos um prêmio por nossas safras orgânicas, duas a três vezes o que os preços convencionais são, em média.”

Fehr disse que os compradores de Clear Creek pagam até R$ 40 por bushel por milho orgânico e R$ 110 por bushel por soja orgânica, o dobro do preço de mercado convencional.

Ato de equilíbrio

A agricultura orgânica é um ato de equilíbrio entre o menor custo de suprimentos e os maiores custos de mão de obra. Fehr explicou que o custo de produção em Clear Creek Acres é comparável aos custos da agricultura química.

No lado da economia do livro-razão estão as sementes orgânicas que têm preços mais baixos porque não são tratadas com produtos químicos para afastar insetos e doenças. Não há custo para inseticidas, herbicidas, fungicidas e fertilizantes químicos. A Clear Creek aplica esterco de porco de menor custo em seus campos para nutrientes. E usa cama de frango que produz de uma grande operação de alimentação de galinhas poedeiras não orgânicas que possui na fazenda.

A última peça para manter os custos de produção baixos para operações agrícolas tão grandes quanto Clear Creek são as economias de escala. A fazenda e seus vizinhos têm frotas de tratores, colheitadeiras, reboques e outros equipamentos que eles compartilham.

(Jack Fehr colhendo soja. Foto de Keith Schneider.)

Esses custos mais baixos são compensados pela despesa de superar o principal impedimento à produção orgânica de grãos – controlar ervas daninhas, especialmente em campos de soja. A maioria dos 30 funcionários da Clear Creek passa os verões nos campos cultivando e gradeando para matar ervas daninhas. Eles são ajudados por moradores locais e uma equipe de 70 trabalhadores de campo guatemaltecos, contratados sob um programa especial de visto agrícola, que capinam manualmente e custam uma média de US$ 30 por hora em salários e despesas.

“Temos muito mais equipamentos e nossas horas de trabalho, nossa força de trabalho, são maiores do que na agricultura convencional”, disse Fehr. “Um grande desestímulo para o fazendeiro que busca fazer a transição para o orgânico é a quantidade de trabalho e o tempo que isso leva. Estou em um trator, no campo, cultivando desde 15 de fevereiro deste ano. Não tive um dia de folga.”

Há muito espaço de mercado para crescer muito mais. Devido à crescente demanda por carne, leite e ovos orgânicos, não há grãos orgânicos suficientes produzidos nos EUA. As importações de grãos orgânicos atingiram 1,3 milhão de toneladas métricas em 2023 , quatro vezes mais do que em 2020 .

Lidar com essa escassez também produzirá benefícios ambientais, particularmente para a qualidade da água. Não há produtos químicos tóxicos saindo dos campos orgânicos. E pesquisas mostram que a rotação de culturas e outras práticas de cultivo orgânico melhoram a condição do solo, o que impede que mais nitrogênio e fósforo sejam drenados para a superfície e para as águas subterrâneas.

Uma equipe de pesquisadores do USDA e da Universidade Estadual de Iowa comparou o escoamento de campos onde fertilizantes comerciais foram aplicados a campos e pastagens fertilizados com esterco. Os pesquisadores descobriram que a produção agrícola convencional drenou quase o dobro de nitrato na água do que a produção orgânica. Os autores do estudo concluíram que a agricultura orgânica “pode melhorar a qualidade da água em paisagens do Centro-Oeste”.

O interesse em amostragem de água é intenso nos dois condados onde a fazenda Fehrs. A área a oeste de Emmetsburg, a maior cidade do Condado de Palo Alto, tem o maior número de cursos de água prejudicados por contaminantes relacionados à fazenda de qualquer região de Iowa , de acordo com o Departamento de Recursos Naturais do estado. Mas as partes dos condados de Kossuth e Palo Alto cultivadas por Clear Creek e outras famílias Fehr ficam ao sul do curso de água mais próximo e solitário prejudicado em sua área. É o Lago Five Island em Emmetsburg, poluído por fósforo, que desenvolve uma proliferação anual de algas tóxicas no verão.

Jeremy Thilges, especialista em conservação do USDA em Iowa, disse que seu escritório está supervisionando um estudo de vários anos sobre a qualidade da água na área para determinar as causas e as fontes de contaminação.

(Este relatório, copublicado com o Circle of Blue, foi possível graças a uma bolsa de reportagem investigativa concedida pela Alicia Patterson Foundation e pelo Fund for Investigative Journalism. Ele faz parte de uma série contínua que analisa como as mudanças nas políticas agrícolas estão afetando a saúde ambiental.)

(Keith Schneider, ex-correspondente nacional do New York Times, é editor sênior do Circle of Blue . Ele relatou a disputa por energia, alimentos e água na era das mudanças climáticas em seis continentes.)

Fonte: The New Lede

Fabricantes transnacionais de agrotóxicos e latifundiários são os mais beneficiados com isenções de impostos

novembro 19, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Produtora de embalagens e artífice de desastre ambiental em Maceió, Braskem lidera a lista, que conta com as principais trans dos venenos. Dados foram usados por Haddad para pedir debate sobre cortes no orçamento

isenções tóxicas

Latifundiários e empresas transnacionais do agronegócio são as principais beneficiadas pela isenção de impostos.Faixa em protesto contra os ruralistas no Rio de Janeiro denuncia relação entre agrotóxicos e o câncer. Créditos: Agência Brasil

Por Mauro Lopes e Plínio Teodoro para a Fórum

As grandes empresas transnacionais dos agrotóxicos e os ruralistas são os principais beneficiados pela chamada Dirbi (sigla de Declaração de Incentivos, Renúncias, Benefícios e Imunidades de Natureza Tributária) política de benefícios fiscais que acumulou R$ 97,7 bilhões em isenções de impostos somente entre os meses de janeiro e agosto deste ano.

O link para o acesso inédito ao trem da alegria das isenções foi divulgada na última quarta-feira (13) e serviu de base para o ministro Fernando Haddad (Fazenda) propor um debate sobre o ajuste fiscal. Entre outros, os dados mostram que a mídia liberal – que defende cortes na saúde, educação e limitação de reajustes do BPC e salário-mínimo – é uma das principais beneficiários da desoneração da Folha de Pagamento.

“Hoje nós demos a público pela 1ª vez na história os incentivos fiscais dados a cada empresa individualmente e aos setores, de uma forma agregada”, afirmou o ministro, ressaltando que é preciso “parar de defender interesses particulares”.

Trans dos venenos

Alvo da política de privatização à toque de caixa de Jair Bolsonaro (PL) – que não conseguiu concretizar a venda em 2022 – e artífice do afundamento do solo em Maceió (AL) por exploração de sal-gema, a Braskem está no topo da lista das maiores beneficiadas pela política de isenções.

Fabricante de resinas termoplásticas usadas na fabricação das embalagens de agrotóxicos, a Braskem deixou de pagar R$ 2,2 bilhões em impostos somente nos primeiros oito meses de 2024.

Em segundo lugar na lista está a Syngenta, que se reuniu 216 vezes com o primeiro escalão do governo Bolsonaro e foi uma das principais beneficiadas com a política que “passou a boiada” e liberou agrotóxicos em série pelo governo do ex-presidente. No total, a transnacional obteve R$ 1,7 bilhão em isenção de impostas.

Entre as seis primeiras colocadas, há ainda duas empresas aéreas, que ganharam benefícios principalmente durante a pandemia. Em terceiro lugar no geral, a Tam também obteve R$ 1,7 milhão em isenções no período. A Azul Linhas Aéreas está na quinta colocação, deixando de pagar R$ 1 milhão em impostos.

Na quarta colocação, está outra empresa do ramo agrícola. A Yara Brasil – da holding Yara International, controlada pelo governo norueguês – obteve benefícios na casa dos R$ 1,2 bi.

Ainda na casa das isenções bilionárias, completa a lista a sul-coreana Samsung, com R$ 1 bi em isenções.

Veja a lista

Principais beneficiados

Apoiadores contumazes da tentativa de golpe perpetrada por Jair Bolsonaro em 2022, os ruralistas são os principais beneficiários da política de isenção de impostos, segundo dados divulgados pela Receita Federal.

Somente no setor de adubos e fertilizantes, o governo federal deixou de arrecadas R$ 14,9 bilhões entre janeiro e agosto desse ano com a política de isenções.

Em seguida, está a desoneração da folha de pagamento, com R$ 12,2 bilhões em taxas trabalhistas não recolhidas.

Na terceira colocação vêm os agrotóxicos – identificados como “defensivo agrícolas” – com R$ 10,7 bi em desonerações.

Criada por Bolsonaro em uma medida desesperada para angariar apoio eleitoral da classe artística, o Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos (Perse) gerou R$ 9,6 bi em isenções fiscais.

Na lista de cifras bilionárias que deixaram de ir para os caixas públicos ainda estão o setor de aeronaves, exportação de carnes e importação de produtos farmacêuticos.

Confira

Fonte: Fórum

Pesquisa aponta contaminação de população por agrotóxicos em MT

novembro 18, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Estudo feito entre 2015 e 2019 aponta pelo menos 13 morbidades associadas à exposição da população a agrotóxicos

agrotóxicos soja

Por RD News

Contaminações no ecossistema, alimentos, animais e em humanos – neste último, resultando em doenças crônicas. Esses são os resultados apontados por pesquisadores da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), sobre os impactos da exposição a agrotóxicos em todo o território de municípios da região Oeste de Mato Grosso, que são conhecidos pelo forte domínio do agronegócio: Campo Novo do Parecis, Campos de Júlio e Sapezal.

Publicado em agosto, o estudo intitulado Pesquisa participativa com populações expostas aos agrotóxicos em Mato Grosso: aspectos metodológicos e desafios políticos foi realizado entre 2015 e 2019.

Os pesquisadores afirmaram que escolheram esses municípios da bacia hidrográfica do Rio Juruena, pois compõem as bacias do rios Tapajós e Amazonas, responsáveis por banhar 70% do território do estado de Mato Grosso.

Leia a reportagem completa em RD News, parceiro do Metrópoles.

Fonte: Metrópoles

Ciência, Política e Sociedade

Autor: Marcos Pędłowski

Ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro é acusado de planejar golpe de Estado

Por Tom Phillips para o “The Guardian”

Os fanáticos que negam a ciência de Trump já são muito ruins. Piores ainda são as”soluções” climáticas da COP29

Por George Monbiot para o “The Guardian”

Bioplásticos podem ser tóxicos para organismos do solo, estudo pede mais testes

Por Douglas Main para o “The New Lede”

Ferocidade dos furacões do Atlântico aumenta na medida em que o oceano aquece

Por Alix Soliman para a Nature

As empresas por trás da campanha para “acabar com o desperdício de plástico” produziram 1.000 vezes mais plástico do que limparam

Por Emma Howard e Zach Boren para o Unearthed

Faculdades de Direito no Brasil: racismo e a reprodução de preconceitos

Por Luciane Soares da Silva*

Banco de bilionários da Forbes tem elo com empresa envolvida em trabalho escravo

Por Daniela Penha/ Edição de Bruna Borges para a Repórter Brasil

Agricultura orgânica prospera no coração da região produtora de milho dos EUA

Por The New Lede

Fabricantes transnacionais de agrotóxicos e latifundiários são os mais beneficiados com isenções de impostos

Por Mauro Lopes e Plínio Teodoro para a Fórum

Pesquisa aponta contaminação de população por agrotóxicos em MT

Por RD News