Novas pesquisas sobre o paraquate apontam novamente para sua ligação com a doença de Parkinson

novembro 14, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Carey Gillam para “The New Lede”

Uma nova pesquisa preliminar reforça as evidências de que a exposição ao herbicida paraquate pode danificar o cérebro de maneiras que levam à doença de Parkinson, e surge no momento em que os órgãos reguladores dos EUA afirmam estar reavaliando a substância química.

Cientistas afiliados à Universidade de Rochester e à Universidade da Geórgia descobriram que ratos de laboratório expostos ao ar contendo partículas de paraquate durante 60 dias apresentaram efeitos neurotóxicos no cérebro, incluindo redução dos neurônios de dopamina e comprometimento da função motora, entre outros impactos.

A doença de Parkinson é uma doença neurodegenerativa progressiva caracterizada, em parte, pela degeneração dos neurônios produtores de dopamina na substância negra do cérebro. É incurável e a segunda doença neurodegenerativa mais comum, depois da doença de Alzheimer.

“Essas descobertas levantam preocupações significativas quanto à contribuição da exposição ao [paraquate] para o aumento contínuo da incidência da [doença de Parkinson] nos EUA”, conclui o estudo.

Este trabalho é um preprint, o que significa que ainda não foi finalizado nem revisado por pares. Foi disponibilizado online em 3 de novembro. O trabalho foi financiado em parte pelos Institutos Nacionais de Ciências da Saúde Ambiental.

Deborah Cory-Slechta, neurotoxicologista da Faculdade de Medicina da Universidade de Rochester e coautora do novo estudo, afirmou que as descobertas reforçam um já robusto conjunto de evidências que demonstram a associação entre a exposição ao paraquat e o desenvolvimento da doença de Parkinson.

“Os estudos em humanos são robustos. Os estudos em animais são robustos… Não sei como poderiam ser mais robustos.” – Neurotoxicologista Deborah Cory-Slechta.

Este estudo se destaca porque expôs ratos experimentais ao produto químico principalmente por inalação, enquanto outros estudos com animais tradicionalmente expunham os animais adicionando paraquat à dieta ou por injeção. A via de inalação está mais de acordo com a forma como trabalhadores rurais e outras pessoas seriam expostos ao aplicar paraquat, afirmou ela.

“Os estudos em humanos são robustos. Os estudos em animais são robustos. Nunca dizemos [algo definitivamente] ‘causa’ na ciência, mas, nossa, não sei o quão mais robustos eles podem ser”, disse ela.

O estudo constatou impactos maiores nos ratos machos do que nas fêmeas, observou Cory-Slechta, uma distinção semelhante à observada na doença de Parkinson – os homens são diagnosticados com maior frequência do que as mulheres.

Perguntas da EPA

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) descartou centenas de estudos relacionados a uma possível ligação entre o paraquat e a doença de Parkinson, incluindo quase 200 estudos com animais, citando o que a agência considera uma série de deficiências. Cerca de 70 outros países proíbem o paraquat, incluindo a China, onde a maior parte do paraquat mundial é fabricada. Mas os EUA continuam permitindo seu uso em campos agrícolas e outros locais, inclusive por meio de pulverização aérea.

No ano passado, a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) divulgou uma revisão atualizada do paraquat referente às potenciais “exposições por inalação pós-aplicação” que poderiam resultar da volatilização do paraquat em campos agrícolas tratados.

A volatilização ocorre quando um agrotóxico se transforma em vapor e é liberado na atmosfera, dispersando-se para além da área de aplicação. Pessoas que vivem fora da região onde o pesticida foi pulverizado podem, portanto, ser afetadas pela inalação desse vapor.

Naquela época, a EPA afirmou que atualizaria sua análise do paraquat para levar em consideração novos dados fornecidos pela antiga fabricante do paraquat, a Syngenta, e dados solicitados a outros fabricantes de paraquat relacionados à volatilização do produto químico.

A agência também afirmou na época que pretendia concluir uma avaliação da Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção (ESA, na sigla em inglês), juntamente com uma avaliação de disrupção endócrina.

Mas um porta-voz da agência confirmou esta semana que nenhuma dessas avaliações foi iniciada. A EPA citou uma ação judicial e “pesticidas de maior prioridade” como fatores para ainda não ter começado essas avaliações.

Um porta-voz da EPA afirmou esta semana que a agência está planejando uma “mesa-redonda” sobre o paraquat na primeira semana de dezembro. A agência havia anunciado em junho que realizaria um evento desse tipo durante o verão, mas não o fez. Posteriormente, informou que o evento seria realizado em novembro. O objetivo declarado é reunir cientistas, trabalhadores rurais e outros especialistas e partes interessadas para “discutir os desafios de segurança documentados” associados ao paraquat.

Questionado esta semana sobre uma data específica para a mesa-redonda em dezembro, um porta-voz da agência disse que essa informação ainda não havia sido definida.

Em 2022 e 2023 , o The New Lede e o The Guardian obtiveram e revelaram um conjunto de registros corporativos internos que mostram que a Syngenta, principal fabricante do paraquat, e suas empresas antecessoras usaram uma série de táticas secretas durante décadas para minimizar e desacreditar as evidências científicas que ligavam o que a empresa chamava de seu herbicida “de sucesso” ao Mal de Parkinson e a outros problemas crônicos de saúde.

Em setembro, o The New Lede e o The Guardian revelaram ainda que registros corporativos internos, depoimentos e outros documentos mostram que a Syngenta não compartilhou certos dados internos e outras informações com a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) a respeito dos efeitos e riscos do paraquat para a saúde, apesar das exigências legais federais para que as empresas relatem informações sobre os “efeitos adversos injustificáveis” de seus produtos.

A Syngenta anunciou que iria interromper a produção de paraquat no início deste ano. A empresa enfrenta milhares de processos judiciais movidos por pessoas que alegam ter desenvolvido Parkinson devido à exposição ao paraquat.

“Extremamente importante”

O neurologista holandês Bastiaan Bloem afirmou que, se as conclusões do novo estudo resistirem ao escrutínio da revisão externa por pares, serão “extremamente importantes”. Bloem é diretor do Centro de Especialização em Parkinson e Distúrbios do Movimento do Radboudumc, Departamento de Neurologia do Centro Médico da Universidade Radboud, na Holanda.

As atuais medidas regulatórias baseiam-se em grande parte em experimentos com animais, nos quais os animais foram expostos a pesticidas por meio da dieta, observou ele, embora a inalação seja uma via comum de exposição para pessoas que aplicam pesticidas como o paraquat ou que atuam em áreas próximas aos locais onde os pesticidas são pulverizados.

“Existem preocupações teóricas de que um pesticida possa ser tóxico após a inalação, mesmo quando considerado seguro após a administração oral. Isso ocorre porque há uma desintoxicação significativa pelo fígado após a exposição oral, mas não após a inalação”, disse Bloem.

O estudo indica que os impactos da inalação devem ser estudados não apenas para novos pesticidas, mas também que “os pesticidas atualmente em uso devem ser retestados por meio de experimentos de inalação e, caso não sejam comprovadamente seguros, devem ser retirados do mercado”, afirmou ele.

“Gastamos bilhões de dólares desenvolvendo tratamentos para a doença de Parkinson, mas continuamos expondo as pessoas a pesticidas e produtos químicos que podem aumentar o risco de desenvolvê-la.” – Michael Okun, consultor médico da Fundação Parkinson.

Michael Okun, diretor do Instituto Norman Fixel para Doenças Neurológicas e também consultor médico da Fundação Parkinson, afirmou que as descobertas preliminares levantam sérias questões sobre os possíveis efeitos da exposição repetida a pesticidas presentes no ar no cérebro humano.

“Gastamos bilhões de dólares desenvolvendo tratamentos para a doença de Parkinson, mas continuamos expondo as pessoas a pesticidas e produtos químicos que podem aumentar o risco de desenvolvê-la”, disse Okun. “Este estudo é mais um lembrete de que a prevenção da doença de Parkinson deve incluir a redução da exposição a fatores ambientais potencialmente nocivos, e não simplesmente o desenvolvimento de medicamentos melhores depois que a doença já se manifestou.”

Diversas organizações, assim como legisladores estaduais e federais nos Estados Unidos, têm pedido a proibição do paraquat. Vermont recentemente proibiu o paraquat, com os legisladores citando riscos, incluindo uma associação entre o paraquat e a doença de Parkinson, demonstrada em anos de pesquisa científica. E os reguladores da Califórnia anunciaram que os fabricantes de paraquat concordaram voluntariamente em interromper a venda do produto químico depois que o estado identificou preocupações com a saúde em novas pesquisas.

“Todos os anos, ouvimos histórias de agricultores que desenvolveram tremores e sintomas semelhantes aos da doença de Parkinson após anos pulverizando paraquat. E, infelizmente, esses não são casos raros”, disse Cristobal Lagunas, coordenador da Rede de Ação contra Pesticidas e Agroecologia.

“São sinais de um sistema que deixou a ciência, a regulamentação e a compaixão em segundo plano em relação ao lucro corporativo. Merecemos políticas que não obriguem os trabalhadores rurais a escolher entre a sobrevivência econômica e o sofrimento físico.”

Fonte: The New Lede

Agronegócio sem limites: agrotóxicos proibidos continuam envenenando as águas do Brasil

novembro 14, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Investigações da Repórter Brasil revelam que agrotóxicos banidos continuam entrando ilegalmente no país e foram encontrados na água de 790 municípios, expondo as falhas de fiscalização e os custos ambientais e sanitários de um modelo agrícola dependente de venenos

Duas recentes investigações da Repórter Brasil revelam uma contradição alarmante: mesmo depois de proibidos por seus riscos à saúde humana e ao ambiente, agrotóxicos altamente perigosos continuam sendo utilizados na agricultura brasileira e aparecem na água destinada ao consumo da população. As reportagens demonstram que o problema vai muito além das deficiências de fiscalização, expondo a dependência estrutural do agronegócio brasileiro em relação aos produtos químicos.

A primeira reportagem, intitulada Banido no Brasil, paraquate é o agrotóxico mais contrabandeado do Paraguai para cá, mostra como o paraquate, herbicida proibido no Brasil desde 2020, continua entrando clandestinamente no país. Entre janeiro de 2025 e setembro de 2026, o Paraguai importou aproximadamente 5,5 mil toneladas desse produto, cujo comércio ilegal é estimulado pela demanda de produtores brasileiros interessados em reduzir seus custos de produção.

O problema é que o paraquate foi proibido justamente por representar riscos graves à saúde, incluindo evidências de associação entre a exposição ocupacional e a doença de Parkinson. Sua permanência no mercado clandestino demonstra que a simples proibição de uma substância não é suficiente quando persistem as condições econômicas que estimulam sua utilização.

A segunda investigação, Agrotóxicos proibidos aparecem na água de um em cada sete municípios do país, apresenta resultados igualmente preocupantes. Entre 2023 e 2026, resíduos de cinco agrotóxicos proibidos foram identificados na água de 790 municípios brasileiros. Entre as substâncias encontradas estão o paraquate, o carbendazim, o carbofurano, o aldicarbe e o metamidofós.

Embora as concentrações detectadas estivessem abaixo dos limites estabelecidos pelo Ministério da Saúde, isso não elimina as preocupações com os possíveis efeitos da exposição crônica e simultânea a diferentes substâncias químicas. Além disso, como menos da metade dos municípios brasileiros realizou os testes considerados na investigação, a extensão real do problema permanece desconhecida.

Essas revelações reforçam alertas que o Blog do Pedlowski vem apresentando há anos ao acompanhar a expansão do mercado brasileiro de agrotóxicos, incluindo a utilização de substâncias proibidas no país e o registro de produtos que não possuem autorização de uso em outros mercados.

Nesse acompanhamento, merecem destaque as contribuições da professora Sonia Corina Hess, cujos estudos e levantamentos têm sido divulgados neste espaço. Em janeiro de 2026, por exemplo, a pesquisadora mostrou que, dos 762 agrotóxicos químicos registrados no Brasil em 2025, 393 continham ingredientes ativos sem autorização de uso na União Europeia. Embora essa situação seja juridicamente diferente do contrabando de substâncias proibidas no Brasil, ambas revelam a permissividade e as contradições que caracterizam o mercado brasileiro de agrotóxicos.

O que as investigações da Repórter Brasil acrescentam a esse debate é a demonstração de que a contaminação química não respeita os limites das propriedades rurais. Os agrotóxicos utilizados na produção agrícola podem alcançar rios, reservatórios e sistemas de abastecimento, transferindo para toda a sociedade riscos associados a decisões tomadas por uma parcela relativamente pequena dos agentes econômicos.

Estamos, portanto, diante de um problema que combina fragilidade regulatória, insuficiência da fiscalização e injustiça ambiental. Enquanto os benefícios econômicos da produção agrícola permanecem concentrados, os possíveis custos sanitários e ambientais são distribuídos entre trabalhadores rurais, comunidades vizinhas e consumidores.

É evidente que o combate ao contrabando precisa ser fortalecido, assim como o monitoramento da qualidade da água. Entretanto, essas medidas serão insuficientes enquanto não houver uma política efetiva de redução da dependência dos agrotóxicos, acompanhada do incentivo à diversificação produtiva e à transição agroecológica. A questão central é que uma agricultura não pode ser considerada moderna e sustentável apenas por seus resultados econômicos, quando parte de seus custos é transferida para a saúde da população e para a integridade dos ecossistemas.

As novas revelações confirmam aquilo que o Blog do Pedlowski vem apontando reiteradamente: o Brasil precisa deixar de tratar os agrotóxicos apenas como instrumentos de produtividade agrícola e passar a reconhecê-los como uma questão central de saúde pública, proteção ambiental e justiça social. Afinal, de pouco adianta celebrar recordes de produção e exportação se a conta dessa prosperidade continuar chegando à população na forma de água contaminada e riscos à saúde.

Trabalho por aplicativos pode ampliar endividamento e precarização, diz estudo

novembro 13, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Relatório com participação da UFPR avaliou dez plataformas digitais no Brasil e identificou empréstimos e custos operacionais que podem aumentar a vulnerabilidade de trabalhadores

Trabalho por aplicativos pode ampliar endividamento e precarização, diz estudo

Por Lívia Inácio para “Ciência UFPR”

O aplicativo que promete gerar renda pode também contribuir para endividar quem trabalha nele. É o que aponta o Relatório Fairwork Brasil 2025, coordenado pelo Oxford Internet Institute, da Universidade de Oxford, e pelo WZB Berlin Social Science Center, com a participação de pesquisadores das universidades federais do Paraná (UFPR), do Rio Grande do Sul (UFRGS), do Rio de Janeiro (UFRJ) e de Brasília (UnB).

O estudo avaliou as condições de trabalho em dez plataformas digitais ativas no Brasil: 99, Ame Flash, iFood, Lalamove, Loggi, Parafuzo, Rappi, Uber, InDrive e Superprof. Pesquisadores identificaram mecanismos de crédito, custos operacionais e sistemas de gestão que ampliam a vulnerabilidade financeira dos trabalhadores.

Alguns resultados dessa investigação foram apresentados na 17ª Semana Integrada de Ensino, Pesquisa e Extensão (Siepe), por Gustavo Alabora, aluno de Ciências Sociais da UFPR e pesquisador de iniciação científica, sob orientação da professora Maria Aparecida da Cruz Bridi, do Departamento de Sociologia. O trabalho Para Além do Delivery apresenta o impacto da plataformização do trabalho para além de ocupações associadas ao transporte de passageiros e a entregas, explica a docente.

Pesquisa ouviu trabalhadores de 26 cidades brasileiras

O relatório Fairwork levou em conta cinco princípios estabelecidos em diálogo com a Organização Internacional do Trabalho (OIT): remuneração, condições laborais, contratos, gestão e representação. Para atribuir as notas, os pesquisadores combinaram três fontes de informação: análise de documentos públicos das plataformas, como contratos, termos de uso e políticas internas; informações fornecidas pelas próprias empresas, que foram convidadas a participar e apresentar evidências; e entrevistas semiestruturadas com trabalhadores.

Ao todo, foram entrevistados 88 profissionais de 26 cidades, distribuídas por 13 estados brasileiros. Os relatos ajudaram a verificar se as regras anunciadas pelas companhias correspondiam às experiências vividas pelos trabalhadores no cotidiano.

As pontuações preliminares foram elaboradas pela equipe brasileira e submetidas à revisão de pesquisadores independentes da rede internacional Fairwork. Antes da publicação, as empresas também tiveram a oportunidade de contestar resultados e apresentar informações adicionais, diz o relatório. A pesquisa seguiu as diretrizes éticas brasileiras para estudos com seres humanos e foi aprovada pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep). Os nomes dos trabalhadores entrevistados foram alterados para preservar sua identidade.

Oito das dez companhias analisadas receberam nota zero em uma escala de dez pontos. Apenas InDrive e Superprof alcançaram um ponto cada, no critério de garantia de remuneração líquida equivalente ao salário mínimo vigente, após o desconto de custos e do tempo de espera. Segundo o relatório, isso ocorreu porque as duas plataformas permitem que os trabalhadores estabeleçam diretamente o preço dos serviços com os clientes.

Promessa de renda convive com custos e dívidas

Outro ponto mencionado foi a relação entre o trabalho em plataformas e o endividamento. Algumas empresas oferecem empréstimos pelos aplicativos e cobram juros dos trabalhadores. Ao mesmo tempo, despesas com combustível, manutenção e aluguel de carros, motos e bicicletas podem fazer com que profissionais iniciem a jornada com custos a cobrir antes mesmo de obterem rendimentos. Em vez de representar apenas uma possibilidade de geração de renda, a atividade pode se tornar uma fonte de endividamento.

Além disso, dos 88 trabalhadores entrevistados, 62 atuavam em mais de um aplicativo para ampliar os ganhos e compensar os períodos de espera.

O relatório contextualiza a expansão do trabalho por aplicativos no país: segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mais de 1,5 milhão de pessoas atuavam nas plataformas analisadas em maio de 2025. Desse total, 778 mil trabalhavam com transporte de passageiros, 589 mil com entregas e 197 mil em atividades como aulas particulares, serviços domésticos e outros trabalhos contratados por meio de plataformas digitais.

O levantamento aponta que a redução do desemprego no país convive com condições precárias de trabalho. Motoristas e entregadores enfrentam jornadas mais longas para manter ou reduzir perdas nos rendimentos reais e diminuem suas contribuições à Previdência Social.

O texto também chama a atenção para os efeitos da gestão algorítmica sobre as condições de trabalho. Sistemas de pontuação, gamificação e penalidades automáticas por recusas ou cancelamentos de chamadas podem intensificar o ritmo das atividades e incentivar comportamentos de risco no trânsito, além de aumentar as chances de adoecimento físico e mental.

Outro problema identificado é a dificuldade de contestar suspensões e desativações de contas. Segundo o estudo, trabalhadores encontram barreiras para acessar canais de atendimento humano e exercer o direito de defesa e de apelação diante de decisões tomadas pelas plataformas.

Precarização vai além das entregas e do transporte

De acordo com Bridi, é importante analisar o trabalho em plataformas digitais em diferentes categorias profissionais. A pesquisadora apresenta, por exemplo, uma classificação que distingue duas modalidades: o location-based, que reúne atividades realizadas presencialmente e exigem o deslocamento dos trabalhadores, como entregas e serviços de transporte; e o web-based, que abrange trabalhos executados integralmente pela internet, como aulas on-line e produção de conteúdo.

Embora tenham características e riscos distintos, ambas estão sujeitas à precarização das relações de trabalho e à ausência de garantias e proteções trabalhistas.

Na visão da docente, a Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT) vem passando por um processo de desacreditação, sendo frequentemente associada à falta de liberdade e ao excesso de burocracia. Segundo Maria Bridi, porém, essa narrativa desconsidera o papel da legislação na proteção trabalhista diante das desigualdades de poder nas relações de trabalho.

As regras estabelecem garantias mínimas, limitam abusos e criam condições para que o trabalhador não fique à mercê dos interesses do empregador. “Há muitos grupos interessados em demonizar a CLT, mas é fundamental seguirmos lutando por ela”, reforça.

➕ Confira o estudo Fairwork Brasil 2025; (aberto, em português)
➕ Confira nossa série de matérias sobre estudos apresentados na Siepe

Fonte: Ciência UFPR

Sem recursos para adaptação, o Brasil ficará ainda mais vulnerável à crise climática

novembro 12, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A discussão sobre o novo ajuste fiscal anunciado pelo governo Lula precisa incorporar uma dimensão que costuma desaparecer das planilhas orçamentárias: a necessidade urgente de financiar a adaptação climática. Se os recursos atualmente destinados a essa finalidade já são claramente insuficientes, reduzir ainda mais a capacidade de investimento do Estado significará deixar União, estados e municípios com menos condições para enfrentar enchentes, secas, incêndios, ondas de calor, perdas agrícolas e outros impactos que já fazem parte da realidade brasileira.

A adaptação climática exige investimentos permanentes em drenagem, contenção de encostas, segurança hídrica, recuperação ambiental, sistemas de alerta, Defesa Civil, infraestrutura de saúde e proteção das populações mais vulneráveis. Essa necessidade se torna ainda mais evidente diante da perspectiva de um Super El Niño, que poderá produzir impactos importantes sobre os regimes de chuva e temperatura em diferentes regiões do país. Em um ano que exigirá maior capacidade de resposta a impactos ambientais, sociais e econômicos, reduzir o investimento público significa fazer exatamente o contrário do que seria necessário.

É preciso também abandonar a ideia de que adaptação climática constitui uma despesa secundária. Investir antecipadamente na redução da vulnerabilidade das cidades, das populações e das atividades econômicas é uma forma de evitar que eventos extremos produzam custos ainda maiores posteriormente. Quando os recursos para prevenção são insuficientes, os governos acabam pagando muito mais pela emergência, pela reconstrução e pelas perdas econômicas e sociais provocadas pelos desastres.

É nesse ponto que a discussão do ajuste fiscal se conecta diretamente ao debate sobre a dívida pública. Como Paulo Lindesay e a Auditoria Cidadã da Dívida vêm demonstrando há anos, não é possível analisar as contas públicas apenas pelo lado das despesas primárias. É necessário discutir a estrutura da dívida, os juros e a transferência de recursos públicos para o sistema financeiro. Não parece razoável reduzir a capacidade do Estado de financiar saúde, educação e adaptação climática enquanto essa estrutura permanece praticamente intocada.

O Brasil precisará de mais recursos públicos, e não de menos, para enfrentar os impactos crescentes da crise climática. E isso vale para todos os níveis de governo, especialmente para municípios que terão de lidar diretamente com os efeitos de enchentes, secas, deslizamentos, calor extremo e outros eventos associados às mudanças climáticas. Diante desse cenário, um ajuste fiscal que reduza ainda mais a capacidade de investimento público não apenas limita a resposta aos problemas atuais, como amplia a vulnerabilidade futura do país.

Se o governo realmente pretende discutir prioridades fiscais, precisa começar perguntando quanto custa a dívida pública, quem se beneficia dela e por que a conta do ajuste continua sendo apresentada principalmente para quem depende dos serviços públicos. Porque, diante da emergência climática que já enfrentamos, não haverá adaptação possível sem recursos para financiá-la.

Lula não foi eleito para cortar saúde e educação

novembro 12, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Milhões de brasileiros votaram para derrotar a austeridade; agora, o governo não pode transformar saúde e educação na conta a ser paga para preservar os interesses do sistema financeiro

A notícia de que o governo Lula prepara um novo pacote de ajuste fiscal, que poderá chegar a R$ 60 bilhões em 2027, precisa ser lida para além da linguagem técnica de metas fiscais, equilíbrio das contas públicas e estabilização da dívida. O que está em discussão é uma escolha política: quem vai pagar a conta do ajuste e quais interesses continuarão protegidos pelo orçamento público. É preciso dizer isso com clareza: Lula não foi eleito para aprofundar a austeridade sobre a população brasileira. A reeleição de Lula representou também a rejeição de um projeto político que havia promovido o desmonte de políticas públicas, a precarização dos serviços do Estado e a compressão dos gastos sociais.

Milhões de brasileiros foram às urnas para interromper esse processo e reconstruir a saúde, a educação, a ciência e as políticas de proteção social. Por isso, qualquer medida que restrinja ainda mais os recursos destinados à saúde e à educação representa uma contradição com o próprio sentido político dessa vitória.

Não se trata de defender irresponsabilidade fiscal. O governo precisa, evidentemente, combater desperdícios, privilégios, supersalários e benefícios tributários injustificados. Mas é preciso perguntar por que, mais uma vez, a saída para o problema fiscal aparece associada à contenção das despesas sociais, enquanto a dívida pública permanece praticamente fora do alcance de uma discussão política mais profunda.

É justamente nesse ponto que as contribuições de Paulo Lindesay e da Auditoria Cidadã da Dívida precisam ser retomadas. Há anos Lindesay vem demonstrando que não é possível discutir as contas públicas brasileiras olhando apenas para as despesas primárias. É necessário colocar no centro do debate a própria estrutura da dívida pública, os juros e os mecanismos que permitem uma gigantesca transferência de recursos do orçamento para o sistema financeiro. Como já temos mostrado diversas vezes neste blog, o Brasil precisa discutir quem se beneficia desse processo e por que a dívida continua sendo tratada como uma espécie de compromisso intocável diante do qual saúde, educação e demais políticas sociais devem se ajustar.

Por isso, a pergunta fundamental não é simplesmente quanto o governo pretende economizar. É de onde esse dinheiro será retirado e quem será chamado a pagar a conta. Se o objetivo é enfrentar a crise fiscal, que se comece pela dívida pública. Que se avance na auditoria da dívida defendida há décadas pela Auditoria Cidadã. Que se examine sua origem, sua composição, os juros pagos e os mecanismos que fazem com que ela continue consumindo parcela expressiva dos recursos públicos.

Não faz sentido pedir mais sacrifícios à população para preservar uma estrutura financeira que permanece praticamente intocada. Antes de cortar na saúde e na educação, precisamos ajustar a dívida pública. O governo Lula recebeu das urnas um mandato para reconstruir direitos e políticas públicas, não para reproduzir, com outra embalagem, a mesma lógica de austeridade que milhões de brasileiros foram às urnas para derrotar. A responsabilidade fiscal não pode ser confundida com irresponsabilidade social.

E é por isso que a discussão proposta por Paulo Lindesay precisa ser recolocada no centro do debate: o Brasil não precisa de mais um ajuste fiscal contra o povo. Precisa de um ajuste de contas com a própria dívida pública.

O mercado de certificação de ausência de resíduos de glifosato atinge R$ 14 bilhões, com um aumento de 180% em relação ao ano anterior

novembro 11, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A certificação de crescimento mais rápido no setor de alimentos e suplementos nos EUA e Canadá quase triplicou de tamanho em apenas um ano, à medida que os consumidores valorizam as marcas que comprovam a pureza de seus produtos

Por Sustainable Pulse

O mercado de produtos com certificação Glyphosate Residue Free (GRF) cresceu 180% em relação ao ano anterior, atingindo US$ 2,8 bilhões , segundo relatório divulgado esta semana pelo The Detox Project , que cita dados independentes de pontos de venda da SPINS. Isso consolida sua posição como a certificação de crescimento mais rápido no setor de alimentos e suplementos nos EUA e Canadá. Nenhum outro selo de embalagem chegou perto desse ritmo de crescimento – uma ascensão notável para um programa que era um selo de nicho há poucos anos.

Ao mesmo tempo, os primeiros dados de vendas do CleanScan , o sistema de certificação por código QR do The Detox Project para metais pesados, pesticidas e outros contaminantes, mostram que os produtos certificados já atingiram US$ 120 milhões em vendas.

Em conjunto, os dois programas apontam para uma clara mudança no mercado: os consumidores já não confiam apenas nos termos “natural” ou “limpo”. Eles querem testes laboratoriais independentes e estão a recompensar as marcas que os fornecem.

De US$ 1 bilhão para US$ 2,8 bilhões em 1 ano

O relatório anterior da SPINS, referente ao terceiro trimestre de 2025, estimava o mercado de certificação GRF em US$ 1 bilhão. Desde então, o crescimento foi exponencial. O valor mais recente, de US$ 2,8 bilhões, representa um aumento de 180% em relação ao ano anterior – quase o triplo em doze meses, um ritmo que supera o de todas as outras certificações de alimentos e suplementos nos EUA e no Canadá.

Esses dados são da SPINS , a principal fornecedora de informações para o setor de produtos naturais, orgânicos e especiais. Fundada em Chicago em 1995, a SPINS coleta dados reais de leitores de código de barras em pontos de venda de cerca de 110.000 lojas de varejo de produtos naturais, convencionais e especiais, além do comércio eletrônico.

É por isso que os números têm peso. Eles não são estimativas de pesquisas nem números de vendas fornecidos pelas próprias marcas. Eles registram o que os compradores realmente pagaram no caixa, medido por uma terceira parte independente sem qualquer interesse na certificação.

A SPINS também é a referência do setor para atributos de produtos. Sua Inteligência de Produto vincula certificações, alegações e ingredientes às vendas de cada produto, e suas classificações definem o padrão para a definição do setor de produtos naturais. É isso que possibilita isolar exatamente quanto os consumidores gastam em produtos com o selo Livre de Resíduos de Glifosato – e é por isso que marcas, varejistas e investidores de todo o setor confiam nos dados da SPINS para tomar decisões.

Três forças estão impulsionando esse aumento:

Os consumidores estão lendo os rótulos com mais atenção do que nunca. A preocupação com resíduos de pesticidas, metais pesados e os chamados “químicos eternos” deixou de ser apenas uma preocupação de nicho no setor de bem-estar e passou a ser comum nas prateleiras dos supermercados.
Os compradores do varejo estão usando as certificações como um filtro. Um selo de terceiros, respaldado por testes laboratoriais regulares, oferece aos compradores uma maneira simples de escolher entre milhares de produtos que alegam ser “limpos”.
Novas categorias estão sendo incorporadas. A GRF começou com aveia, grãos e leguminosas. Agora, abrange mais de uma dúzia de categorias, desde suplementos, mel e leites vegetais até massas, caldo de ossos, snacks, produtos de higiene pessoal e até mesmo alimentos para animais de estimação.

De suplementos a ração para animais de estimação: o selo está por toda parte

O selo “Livre de Resíduos de Glifosato” deixou de ser exclusivo de aveia e outros grãos. Hoje, ele aparece em mais de uma dúzia de categorias, presente em marcas conhecidas, marcas emergentes em rápido crescimento e até mesmo nas linhas próprias de grandes varejistas, como a bettergoods e a Thrive Market, ambas do Walmart.

Os produtos certificados agora abrangem suplementos alimentares, proteínas e colágeno, leites e cremes vegetais, aveia, cereais e granola, massas, pães e produtos de panificação, feijões, leguminosas e homus, mel e mel de Manuka, caldo de ossos e sopas, proteínas vegetais e de origem animal, snacks, barras e chocolates, óleos, pastas e molhos, produtos de higiene pessoal – e até mesmo alimentos para animais de estimação.

As centenas de marcas que ostentam o selo incluem MegaFood, AG1, Oatly, Califia Farms, Chobani, Jovial, Kettle & Fire, Beyond Meat e Ritter Sport.

Os varejistas também estão apoiando o selo. O supermercado online Thrive Market permite que seus membros pesquisem especificamente por produtos com certificação “Livre de Resíduos de Glifosato” e certificou uma gama de produtos de sua própria marca, a Thrive Market. O Walmart também começou a certificar alguns de seus produtos de marca própria BetterGoods.

Na seção de cereais, a marca sem grãos Lovebird está entre as marcas que possuem certificação.

“Os cereais têm um problema de reputação e, honestamente, grande parte disso é merecido”, disse Parker Brook, fundador e CEO da Lovebird Foods. “Nosso objetivo era criar um cereal que as pessoas pudessem consumir com tranquilidade, e isso significa ser transparente sobre o que ele não contém. O selo ‘Livre de Resíduos de Glifosato’ transforma uma promessa em algo que você pode realmente verificar, que é exatamente o que os consumidores de hoje procuram.”

CleanScan: US$ 120 milhões em seu primeiro ano de dados

A CleanScan leva a ideia do GRF um passo adiante. Em vez de uma única alegação na embalagem, um código QR direciona os consumidores aos resultados dos testes do produto para metais pesados, resíduos de pesticidas e outros contaminantes. Isso também ajuda as marcas de alimentos infantis a cumprirem a lei AB 899 da Califórnia , que exige que os resultados dos testes de metais pesados sejam disponibilizados aos consumidores.

Os primeiros dados do programa SPINS mostram que os produtos com certificação CleanScan atingiram US$ 120 milhões em vendas.

A marca de massas premium Taste Republic está entre as marcas que colocam os resultados de seus testes nas mãos dos consumidores – e é uma das muitas que, cada vez mais, possuem os selos Glyphosate Residue Free e CleanScan.

“Quando as pessoas escolhem nossa massa premium, elas merecem saber exatamente o que está consumindo”, afirmou Steve Ciurczak, vice-presidente de vendas da Taste Republic. “A certificação de ausência de resíduos de glifosato indica que realizamos testes para detectar um dos produtos químicos mais utilizados na agricultura. O CleanScan vai além: qualquer pessoa pode escanear um pacote de Taste Republic e conferir os resultados dos testes independentes de laboratório para pesticidas. A palavra ‘limpo’ não deveria ser apenas uma alegação de marketing. Deveria ser algo que você possa verificar.”

Por que o glifosato está sempre em destaque?

O glifosato é o herbicida mais utilizado no mundo. É pulverizado nas plantações e frequentemente aplicado pouco antes da colheita como agente secante em aveia, trigo e leguminosas – e é assim que os resíduos acabam em alimentos e bebidas do dia a dia.

A preocupação pública tem crescido ao longo de uma década:

Em 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer da Organização Mundial da Saúde classificou o glifosato como “provavelmente cancerígeno para humanos”.
Em 2020, a Bayer concordou em pagar mais de 10 bilhões de dólares para encerrar processos judiciais que alegavam que seu herbicida à base de glifosato, o Roundup, causava linfoma não Hodgkin.
Um número crescente de pesquisas associa herbicidas à base de glifosato a danos aos polinizadores, à vida do solo e, em estudos recentes, a hormônios relacionados à saúde na gravidez.

“Há três anos, essa era uma certificação de nicho promissora. Hoje, é um mercado de US$ 2,8 bilhões, e a CleanScan está mostrando o mesmo padrão desde o primeiro dia”, disse Henry Rowlands, diretor do The Detox Project. “As marcas aprenderam que comprovar que seus produtos são limpos – com dados reais de laboratório – é uma das coisas mais poderosas que podem fazer. Cada produto certificado na prateleira também envia uma mensagem para toda a cadeia de suprimentos: os agricultores que cultivam sem esses produtos químicos têm um mercado à sua espera.”

Sobre a certificação de ausência de resíduos de glifosato

A certificação “Livre de Resíduos de Glifosato” comprova que um alimento, suplemento, bebida ou produto de higiene pessoal não contém resíduos de glifosato. Os produtos certificados são testados regularmente por um laboratório terceirizado acreditado pela ISO 17025 e devem apresentar ausência total de resíduos de glifosato, mesmo dentro dos limites de detecção reconhecidos pelo governo (geralmente 0,01 ppm). Veja os produtos certificados.

Sobre o CleanScan

O CleanScan é a certificação por código QR do The Detox Project para metais pesados, resíduos de pesticidas e outros contaminantes. Cada produto certificado possui um código que direciona os consumidores para os resultados de laboratórios independentes, ajudando as marcas a demonstrar transparência e a atender a requisitos como a lei AB 899 da Califórnia.

Sobre o Projeto de Desintoxicação

O Detox Project é uma plataforma de pesquisa e certificação que promove a transparência em nosso sistema alimentar. É responsável pelos programas de certificação Glyphosate Residue Free e CleanScan.

Fonte: Sustainable Pulse

COP31 e a urgência de devolver aos povos o poder de decidir sobre o clima

novembro 10, 2026novembro 10, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A COP31 começou nesta segunda-feira, 9 de novembro, em Antalya, na Turquia. Minha avaliação é que a conferência tende a repetir o roteiro das últimas COPs. A cada edição, os governos reconhecem a gravidade da crise climática, anunciam compromissos e voltam para casa deixando em aberto quem vai financiá-los, em que prazo e com que responsabilidade. Enquanto isso, enchentes, secas e ondas de calor já obrigam comunidades inteiras a lidar com mudanças profundas nas condições em que vivem.

A meu ver, uma das principais razões para esse descompasso é o poder que as grandes corporações multinacionais, especialmente as petroleiras, exercem sobre a agenda climática. Na COP30, em Belém, a coalizão Kick Big Polluters Out identificou mais de 1.600 representantes de interesses ligados aos combustíveis fósseis credenciados para a conferência, cerca de um a cada 25 participantes. Esse acesso ajuda a entender por que empresas interessadas em prolongar a exploração de petróleo e gás têm tantas oportunidades de influenciar os termos do debate sobre a redução das emissões.

O atraso na adaptação mostra o que está em jogo. O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente estimou em US$ 310 bilhões por ano o custo da adaptação nos países em desenvolvimento em 2035. Em 2023, esses países receberam apenas US$ 26 bilhões em financiamento público internacional para adaptação. Essa distância entre os recursos disponíveis e a escala das necessidades aparece em bairros que voltam a alagar a cada chuva intensa, em lavouras que perdem safras com secas prolongadas e em cidades onde o calor extremo agrava as desigualdades entre quem pode se proteger e quem precisa trabalhar ao ar livre.

Refazer a governança climática exige mudar quem decide. Povos indígenas, comunidades tradicionais, trabalhadores e moradores de áreas expostas a desastres precisam ter poder para definir prioridades, decidir sobre o uso dos recursos e fiscalizar sua aplicação. São essas populações que podem dizer, por exemplo, quais obras de drenagem resolvem problemas concretos, onde proteger a vegetação ajuda a reduzir riscos e em que condições uma família pode sair de uma área ameaçada sem perder o acesso ao trabalho, à escola e às suas redes de apoio. Isso exige financiamento público, com prioridade para os territórios mais expostos e com menos recursos para se preparar.

No Brasil, a lógica fiscalista do Teto de Gastos, que persiste sob a forma de limites à expansão das despesas no atual arcabouço fiscal federal, restringe o financiamento necessário tanto para a adaptação quanto para a resposta aos eventos extremos. A meu ver, é preciso substituir essa lógica pela da adaptação nos orçamentos da União, dos estados e dos municípios. Isso significa garantir recursos permanentes para mapear riscos, manter equipes de defesa civil, instalar sistemas de alerta e executar obras de proteção, além de assegurar verbas para o socorro e a reconstrução quando os desastres ocorrem. A escala do investimento público precisa levar em conta os riscos que cada território enfrenta e a capacidade de cada governo de responder a eles.

A adaptação precisa avançar junto com a redução das emissões. Cada novo investimento que prolonga a dependência de petróleo, gás e carvão tende a agravar os riscos que as políticas de adaptação terão de enfrentar. Por isso, democratizar a governança climática também passa por estabelecer regras claras de conflito de interesses e tornar públicas as agendas de contato entre negociadores e representantes do setor fóssil.

O que importa em Antalya é saber se as decisões vão colocar recursos e poder nas mãos de quem já enfrenta a crise climática. No Sul do Brasil, sete tornados foram confirmados em menos de uma semana, entre 2 e 7 de novembro, com ocorrências no Rio Grande do Sul, em Santa Catarina e no Paraná. O que mais me preocupa, para além das inundações, é a força destrutiva que a atmosfera pode liberar em poucos minutos. Tempestades severas como as supercélulas podem produzir granizo, rajadas violentas e, em alguns casos, tornados capazes de arrancar telhados, derrubar árvores e destruir casas. Preparar as cidades e áreas rurais para essa realidade exige alertas que cheguem a tempo, lugares seguros onde as pessoas possam se abrigar e recursos públicos para que as comunidades mais expostas decidam como se proteger. Para quem vive nesses lugares, o prazo da adaptação é o da próxima tempestade.

Agrotóxicos: novo ato do Ministério da Agricultura revela a expansão silenciosa de um mercado que vai muito além dos novos registros

novembro 10, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Publicado em 10 de novembro no Diário Oficial da União, o Ato nº 70 reúne 201 deliberações envolvendo importações, fabricantes, marcas comerciais e alterações nas recomendações de uso de produtos já registrados no Brasil

O acompanhamento dos registros de agrotóxicos concedidos pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA) tem permitido dimensionar a quantidade de produtos que recebem autorização para entrar no mercado brasileiro. Entretanto, há outra dimensão desse processo que permanece relativamente distante do debate público: as alterações realizadas após a concessão dos registros, que podem modificar as condições de fabricação, importação, comercialização e utilização dos produtos.

O Ato nº 70, de 4 de novembro de 2026, publicado no Diário Oficial da União em 10 de novembro, oferece uma oportunidade para compreender melhor essa dinâmica. Distribuído ao longo de 20 páginas, o documento apresenta 201 deliberações administrativas relacionadas a agrotóxicos e afins. É importante esclarecer que essas decisões não representam a aprovação de 201 novos produtos. Elas correspondem a procedimentos pós-registro, incluindo mudanças de marcas comerciais, transferências de titularidade, inclusão de fabricantes e formuladores, autorizações de importação, alterações de formulação e modificações nas recomendações de uso.

O quadro a seguir reúne algumas das decisões mais relevantes do Ato nº 70, organizadas de acordo com sua natureza e suas possíveis implicações para o mercado brasileiro de agrotóxicos.

Quadro 1 – Principais alterações pós-registro publicadas pelo MAPA no Ato nº 70/2026

Item do ato	Produto ou empresa	Alteração autorizada	Dimensão relevante
17	Cargill Agrícola	Importação de diferentes produtos formulados	Circulação comercial
25–26	Syngenta	Inclusão de formuladores na China e no Reino Unido	Internacionalização da produção
29	Louis Dreyfus Company Brasil	Importação de diversos agrotóxicos	Circulação comercial
41	GIFT	Inclusão da cultura do milho	Ampliação de uso
43–44	Aproach Premium e Zenit	Inclusão da cultura do café	Ampliação de uso
45	TRITTER 19/17 / TRICHOFULL	Alteração de concentração e dose; inclusão da aplicação aérea	Controle microbiológico
57	Aminol 806	Inclusão de soja OGM tolerante ao 2,4-D	Ampliação de uso
74–75	Albaugh Agro Brasil	Importação de produtos técnicos à base de imidacloprido e acetamiprido	Interesse ecotoxicológico
84	XTENDIMAX	Inclusão de produto técnico à base de dicamba	Alteração de fonte técnica
95	GR-INN	Inclusão da aplicação aérea	Modalidade de aplicação
96	Clorfenapir Nortox	Alteração da formulação	Modificação técnica

Fonte: Ministério da Agricultura e Pecuária, Ato nº 70, de 4 de novembro de 2026, publicado no Diário Oficial da União em 10 de novembro de 2026. Elaboração própria. O quadro apresenta uma seleção das deliberações, e não a totalidade dos 201 itens.

A distinção entre novos registros e alterações pós-registro é fundamental. Embora a concessão de novos registros represente uma das formas mais visíveis de ampliação das opções disponíveis no mercado, os procedimentos posteriores também podem contribuir para ampliar as possibilidades comerciais e operacionais de produtos anteriormente autorizados. Dessa forma, a trajetória regulatória de um agrotóxico não termina com a publicação de seu registro inicial.

Um dos aspectos mais relevantes do Ato nº 70 é a presença de numerosas autorizações para importação. Entre as empresas contempladas estão Cargill Agrícola, Louis Dreyfus Company Brasil, Albaugh Agro Brasil, UPL e Bayer. Essas decisões evidenciam a participação de grandes empresas na circulação de agrotóxicos e ingredientes técnicos destinados ao mercado brasileiro.

É necessário observar que uma autorização de importação não significa, automaticamente, que determinado volume de produto tenha efetivamente ingressado no país. Entretanto, essas decisões alteram o conjunto de agentes habilitados a realizar operações comerciais, podendo ampliar as alternativas de fornecimento e distribuição.

Outro aspecto importante é a inclusão de unidades formuladoras localizadas no exterior. O documento menciona estabelecimentos industriais situados principalmente na China, além de unidades no Reino Unido, na Índia e em outros países. Essas alterações evidenciam a dimensão internacional das cadeias produtivas de agrotóxicos comercializados no Brasil.

A localização das fábricas não deve ser confundida com a nacionalidade das empresas titulares dos registros. Ainda assim, a multiplicação de unidades formuladoras autorizadas suscita questões relevantes sobre rastreabilidade, fiscalização, padrões de qualidade e capacidade dos órgãos reguladores de acompanhar cadeias de fornecimento cada vez mais internacionalizadas.

O Ato nº 70 também apresenta decisões que ultrapassam a esfera comercial. Algumas delas modificam diretamente as recomendações de uso de produtos já registrados, permitindo sua utilização em novas culturas agrícolas ou por modalidades de aplicação anteriormente não contempladas.

Entre os exemplos está o produto GIFT, que recebeu autorização para incluir a cultura do milho. Os produtos Aproach Premium e Zenit tiveram aprovada a inclusão da cultura do café. Já o Aminol 806 recebeu autorização para incluir a soja geneticamente modificada tolerante ao herbicida 2,4-D.

Essas modificações são particularmente importantes porque ampliam as situações em que determinados produtos podem ser legalmente utilizados. Isso não permite afirmar, isoladamente, que haverá aumento da aplicação de agrotóxicos, mas aponta para a necessidade de acompanhar as consequências potenciais dessas alterações sobre a exposição de trabalhadores rurais, comunidades vizinhas, recursos hídricos e organismos não alvo.

Também aparecem no documento alterações relacionadas a modalidades de aplicação. No caso do produto GR-INN, foi aprovada a inclusão da aplicação aérea nas condições especificadas pelo ato. A modalidade de aplicação constitui uma variável relevante para a avaliação de exposição ambiental, embora os riscos concretos dependam das características do produto, dos equipamentos utilizados e das condições de operação.

Uma particularidade do Ato nº 70 é a presença de alterações envolvendo produtos microbiológicos. O TRITTER 19/17, também identificado como TRICHOFULL, recebeu autorização para aumentar a concentração mínima de Trichoderma harzianum, reduzir a dose recomendada para o controle do mofo-branco e incluir a aplicação aérea. Esse caso demonstra a necessidade de diferenciar os produtos de controle biológico dos agrotóxicos químicos convencionais, evitando tratá-los como tecnologias equivalentes do ponto de vista toxicológico e ambiental.

Outro aspecto que merece investigação específica é a presença de ingredientes ativos com histórico de preocupação sanitária ou ambiental, como imidacloprido, acetamiprido, dicamba e clorotalonil. O ato registra autorizações e alterações relacionadas a produtos que contêm ou utilizam essas substâncias.

A identificação desses ingredientes não significa que tenham recebido novos registros ou que o documento comprove aumento da exposição humana e ambiental. Entretanto, reforça a importância de cruzar as informações do MAPA com avaliações toxicológicas da Anvisa, avaliações ambientais do Ibama e decisões regulatórias adotadas em outros países.

O documento também apresenta cancelamentos de pedidos de registro, incluindo pleitos relacionados a dicamba, metomil, tiametoxam e abamectina. Esses procedimentos precisam ser corretamente interpretados: o cancelamento de um pedido ainda em tramitação não representa necessariamente a proibição do ingrediente ativo, tampouco a retirada de outros produtos já registrados do mercado.

O conjunto das deliberações permite compreender que o mercado brasileiro de agrotóxicos é continuamente reorganizado por decisões que não aparecem nas estatísticas de novos registros. Alterações de fabricantes, inclusão de importadores, mudanças nas formulações e ampliação de recomendações de uso podem modificar as condições de oferta e utilização de produtos sem que seja concedido um novo registro.

Isso coloca um desafio adicional para pesquisadores, órgãos de fiscalização e organizações da sociedade civil. A avaliação da política brasileira de agrotóxicos não pode depender exclusivamente da contagem anual de produtos recém-registrados. É necessário acompanhar também a evolução dos registros existentes e compreender quais alterações possuem consequências meramente administrativas e quais podem produzir efeitos comerciais, agronômicos, sanitários ou ambientais.

A transparência sobre essas decisões é especialmente importante em um país marcado pela expansão de atividades agrícolas intensivas no uso de insumos químicos e por profundas desigualdades na distribuição dos riscos ambientais. A exposição aos agrotóxicos não ocorre de maneira homogênea no território, sendo influenciada pelas características das culturas, pelos sistemas produtivos, pelas condições de trabalho e pela proximidade entre áreas agrícolas e comunidades humanas.

O Ato nº 70, portanto, chama a atenção para uma dimensão pouco explorada da política de agrotóxicos no Brasil. Mais do que contabilizar novos registros, é necessário compreender como produtos anteriormente autorizados continuam tendo suas condições de produção, circulação e utilização modificadas ao longo do tempo.

A questão central não é apenas quantos agrotóxicos recebem autorização para entrar no mercado brasileiro, mas também como o conjunto de produtos já registrados permanece em transformação. Sem esse acompanhamento, uma parte relevante da dinâmica regulatória e comercial continuará fora do alcance do debate público.

A Amazônia está pegando fogo

novembro 10, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

E sabemos quem é o responsável

Por Monica Piccinini para “The Ecologist”

O desmatamento e os incêndios causados pelo homem estão transformando a Amazônia em uma grande fonte de emissões de carbono, revelam novas pesquisas.

À medida que as secas se intensificam, as consequências para a floresta, seu povo e o clima global tornam-se difíceis de ignorar.

A Amazônia está perdendo sua capacidade de absorver o dióxido de carbono que continuamos a bombear para a atmosfera. Ao mesmo tempo, sua destruição está interrompendo a chuva, intensificando as secas e tornando vastas áreas mais vulneráveis ao fogo.

Desmatamento

Para os milhões de pessoas que dependem da floresta, essas mudanças já estão afetando a vida cotidiana. Mas o que acontece quando uma floresta que ajuda a regular o clima se torna uma fonte crescente das emissões que impulsionam o aquecimento global?

Novo estudo publicado na Nature, liderado pela cientista brasileira Luciana Gatti do Instituto Nacional de Pesquisa Espacial (INPE), oferece uma resposta preocupante.

Após 15 anos medindo gases na atmosfera acima da Amazônia, pesquisadores descobriram que as atividades humanas, especialmente o desmatamento e os incêndios, são responsáveis pela maior parte das emissões de carbono da região. Secas extremas pioram os danos, mas não são a principal causa.

Usando pequenas aeronaves, Gatti e seus colegas coletaram medições atmosféricas em quatro áreas da Amazônia brasileira. Eles compararam medições de carbono com registros de desmatamento, áreas queimadas, precipitação e temperatura para entender o que estava impulsionando as mudanças. As diferenças entre os anos são reveladoras.

Durante os anos mais úmidos de 2011-2014 e 2017-2018, o desmatamento anual atingiu em média 6.389 quilômetros quadrados, enquanto os incêndios afetaram 55.115 quilômetros quadrados de vegetação. O balanço líquido de carbono da região era relativamente baixo, com 0,11 petagramas (PgC) de carbono anuais.

Destruição

Entre 2019 e 2022, o desmatamento quase dobrou para 12.580 quilômetros quadrados, enquanto as áreas queimadas aumentaram 25%, chegando a 68.747 quilômetros quadrados. As emissões líquidas de carbono aumentaram drasticamente, atingindo aproximadamente 1,58 bilhão de toneladas de CO₂ Anualmente.

Mas esses nem sequer foram anos de seca excepcional. As temperaturas permaneceram próximas às do período mais chuvoso, e a precipitação foi apenas moderadamente menor.

A floresta estava liberando substancialmente mais carbono principalmente porque mais dele estava sendo destruído.

Durante três anos consecutivos de La Niña, de 2020 a 2022, o aumento das chuvas ajudou a Amazônia a absorver mais carbono, compensando parcialmente as emissões causadas pelo desmatamento e danos florestais.

Gatti explicou que, sem essa chuva extra, o impacto da destruição teria sido muito pior.

Extinto

Ela disse: “Se removêssemos o efeito da La Niña, as emissões teriam sido muito maiores. O desmatamento estava aumentando, a degradação das florestas também, e as emissões também deveriam ter aumentado. Mas, ao mesmo tempo, a floresta estava absorvendo mais carbono por causa desses três anos consecutivos de La Niña.”

Para Gatti, as conclusões expõem as consequências do enfraquecimento das proteções ambientais durante o governo do ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro.

A situação piorou durante os anos de seca de 2010, 2015, 2016, 2023 e 2024. As áreas queimadas atingiram 105.819 quilômetros quadrados, quase o dobro do nível registrado nos anos mais úmidos, enquanto as emissões líquidas anuais subiram para 1,8 bilhão de toneladas de CO₂.

O estudo constatou que cerca de 98% dos incêndios estavam associados à atividade humana.

A seca facilitou a queima da vegetação, permitindo que os incêndios se espalhassem ainda mais e se tornassem mais destrutivos. E as consequências não desaparecem quando as chamas são apagadas.

Impossível

Nos últimos 46 anos, a precipitação anual em toda a Amazônia diminuiu oito por cento, enquanto a chuva durante o pico da estação seca caiu 20 por cento. As temperaturas médias aumentaram 1,3°C, subindo 1,8°C durante os meses mais secos.

Essas mudanças estão alterando as condições que permitem a sobrevivência de uma floresta tropical. Árvores enfraquecidas pela falta de calor e água tornam-se mais vulneráveis ao fogo e à morte.

Para Gatti, a evidência mais alarmante vem do sudeste da Amazônia, especialmente de partes de Mato Grosso e sul do Pará. A região já perdeu aproximadamente um terço de sua floresta, enquanto as chuvas nos meses mais secos caíram cerca de um terço e as temperaturas aumentaram 2,2°C nos últimos 46 anos.

Ela aponta a duração extraordinária das estações secas recentes como evidência de quão hostis estão as condições para árvores adaptadas a um clima tropical úmido.

Gatti disse: “Em 2015, esta região passou por sete meses de estação seca. Isso é praticamente impossível para as árvores de uma floresta tropical úmida. Uma das condições que eles precisam é que a estação seca seja mais curta que a estação chuvosa.”

Decomposição

As consequências podem durar anos. Gatti suspeita que muitas árvores morreram durante essas secas prolongadas e que sua decomposição continua liberando carbono na atmosfera.

Mas há outra possibilidade, com implicações muito mais sérias para o futuro da floresta.

Desde o grave evento El Niño de 2015–2016, o sudeste da Amazônia permaneceu uma fonte de carbono mesmo quando as emissões diretamente associadas aos incêndios são excluídas.

Gatti teme que isso possa indicar que a região está se aproximando, ou já pode ter ultrapassado, um limiar a partir do qual a recuperação se torna cada vez mais difícil.

Ela explicou: “Isso pode indicar que a região já pode ter chegado ao ponto sem retorno. Mas não podemos afirmar isso com certeza.

“Outra hipótese é que tantas árvores morreram durante as secas severas que sua decomposição ainda libera carbono, indicando assim a possibilidade de que o ponto sem retorno ainda não tenha sido ultrapassado.”

Consequências

Gatti enfatiza que mais pesquisas são necessárias para determinar se a floresta ainda está se recuperando de secas passadas ou se passou por mudanças mais duradouras. Medições adicionais associadas à fotossíntese podem ajudar a responder essa pergunta.

O que torna essas descobertas particularmente preocupantes é que a destruição não termina quando uma árvore é derrubada. O desmatamento também muda o clima da floresta ao redor, criando uma segunda onda de danos, menos visível, que ameaça árvores ainda de pé. Gatti explicou:

“Desmatamento significa a morte da floresta de duas maneiras diferentes. A primeira é a destruição direta que todos consideram. A segunda, que quase ninguém conta, é o impacto no clima causado pela perda da própria floresta.

“Cada árvore é uma fábrica de chuva. Ele ajuda a produzir chuva e mantém as temperaturas baixas. Quando destruímos a floresta, não estamos apenas perdendo árvores. Estamos mudando o clima que as árvores restantes precisam para sobreviver.”

Para as comunidades ao longo dos rios do Amazonas, as consequências são muito mais imediatas do que qualquer discussão sobre balanços de carbono.

Influência

Quando os níveis da água caem, os barcos nem sempre alcançam comunidades isoladas. Comida, combustível e remédios tornam-se mais difíceis de transportar. As famílias de pescadores enfrentam dificuldades com a mudança das condições dos rios, enquanto os agricultores enfrentam chuvas imprevisíveis e estações secas mais longas.

A fumaça dos incêndios florestais pode se espalhar por distâncias enormes, afetando a qualidade do ar em cidades e vilarejos e comunidades remotas. Crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias são particularmente vulneráveis.

Para os povos indígenas e as comunidades tradicionais, a perda vai além dos meios de subsistência. Seus territórios guardam gerações de conhecimento sobre a floresta, seus planos, animais e cursos d’água. Quando esses lugares são danificados, as práticas culturais e os relacionamentos com a terra são ameaçados junto com os próprios ecossistemas.

E o dano vai além da Amazônia. A umidade liberada pela floresta tropical ajuda a gerar grande parte da América do Sul, sustentando a agricultura, os rios e o abastecimento de água.

Para ilustrar a extraordinária influência da floresta tropical no clima, Gatti aponta para o enorme volume de água que suas árvores liberam na atmosfera todos os dias.

Confinado

Ela explicou: “Todos os dias, a floresta amazônica libera na atmosfera uma quantidade de água comparável à que o Rio Amazonas despeja no Oceano Atlântico.

“Este é um processo enorme no balanço energético e hídrico do planeta. Isso afeta todo o sistema terrestre, não apenas a Amazônia ou o Brasil. Mas somos os primeiros a sofrer as consequências.”

Quando as árvores desaparecem, menos umidade retorna à atmosfera, interrompendo a chuva e tornando a floresta restante mais vulnerável à seca.

Globalmente, a perda da capacidade da Amazônia de absorver carbono significa mais gases de efeito estufa acumulados na atmosfera, contribuindo para o aquecimento que torna futuras secas mais severas.

O que está acontecendo na Amazônia não permanecerá restrito à Amazônia.

Destruir

Grandes áreas da Amazônia foram desmatadas para criação de gado, agricultura, mineração e outras atividades comerciais. Estradas abrem florestas antes inacessíveis para ocupação adicional, enquanto incêndios são usados para limpar vegetação e preparar a terra para outros usos.

Essas atividades geraram uma enorme riqueza, mas os custos ambientais e sociais ficam para as comunidades que vivem mais próximas dessa destruição.

Gatti é particularmente crítico das decisões políticas que permitiram que isso continuasse. Ela argumenta que o enfraquecimento das proteções ambientais sob o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro contribuiu para o aumento do desmatamento e da degradação florestal. Mas ela também alerta que os métodos usados para destruir a floresta estão mudando.

Embora o Brasil tenha fortalecido suas políticas contra o desmatamento em 2023 e 2024, Gatti afirma que o fogo está sendo cada vez mais usado como uma alternativa para desmatar terras, ameaçando minar esses ganhos.

Ela alertou: “Se não mudarmos nossas políticas para combater incêndios, perderemos a Amazônia para o fogo. Eu diria que o fogo é o novo desmatamento. O fogo está sendo usado como ferramenta para destruir a floresta.”

Poluição

Sua preocupação é especificamente com incêndios usados deliberadamente para destruir vegetação, em vez de queimadas controladas para manejo do solo. Ela argumenta que as autoridades devem impor penalidades mais severas e impedir que terras queimadas ilegalmente sejam exploradas comercialmente.

Enquanto isso, grande parte da discussão internacional sobre a proteção da Amazônia agora gira em torno de uma bioeconomia, mercados de carbono, créditos de biodiversidade, financiamento de conservação e oportunidades de investimento.

Não há dúvida de que a região precisa de investimentos, pois as comunidades precisam de saúde, educação, transporte, energia confiável e oportunidades econômicas. Conservação não pode significar esperar que as pessoas permaneçam pobres só porque vivem perto de uma floresta que o resto do mundo quer proteger.

Mas transformar a Amazônia em uma fonte de ativos ambientais levanta outra questão: quem controlará os benefícios?

Gatti questiona se o entusiasmo crescente pelos mercados de carbono está desviando a atenção da tarefa mais urgente de reduzir as emissões. Ela é particularmente crítica a esquemas que permitem que empresas compensem sua poluição pagando para proteger florestas que já existem.

Greenwashing

Na visão dela, evitar a destruição de uma floresta existente não cria automaticamente uma nova absorção de carbono que possa justificar emissões adicionais em outros lugares.

“É enganoso dizer que alguém pode emitir mais carbono simplesmente porque decidimos não destruir uma floresta. Aquela floresta já existia. Não criamos nenhuma absorção adicional de carbono para justificar essas emissões.”

Ela faz uma distinção entre proteger a vegetação existente e restaurar terras que já foram desmatadas. Em sua visão, a remoção genuína de carbono por meio da restauração florestal é fundamentalmente diferente de reivindicar créditos por deixar uma floresta existente de pé.

Seu ceticismo também se estende à economia verde mais ampla. Gatti teme que promessas ambientais possam ocultar atividades comerciais que continuam a prejudicar os ecossistemas naturais, especialmente quando as florestas são substituídas por plantações promovidas como alternativas sustentáveis.

“Tenho sérias preocupações com essa economia verde porque há muito greenwashing envolvido. As pessoas estão destruindo florestas para estabelecer monoculturas de algo que supostamente é verde.”

Absorver

Para Gatti, uma economia amazônica genuinamente sustentável deve ser construída em torno de atividades que apoiem tanto a floresta quanto as pessoas que nela vivem, incluindo produtos florestais, frutas, sementes e ecoturismo.

Proteger a Amazônia também exigirá uma aplicação mais forte, compromisso político e participação significativa dos povos indígenas e das comunidades tradicionais nas decisões que afetam seus territórios.

Países ricos também precisam reduzir suas próprias emissões, em vez de depender de florestas em outros lugares para compensar o uso contínuo de combustíveis fósseis.

A importância da Amazônia para o clima global é enorme. Sua vegetação e solos armazenam grandes quantidades de carbono armazenados por séculos, e a floresta tropical ajuda a regular a precipitação e a temperatura em todo o continente.

Perder mais dessa floresta liberaria carbono adicional enquanto reduziria a quantidade que a vegetação restante pode absorver.

Promessas

As descobertas mais recentes de Gatti mostram que o futuro da Amazônia está sendo moldado não apenas por um clima em mudança, mas também pelas escolhas feitas hoje.

Após décadas estudando a região, ela está frustrada por grande parte do debate ambiental continuar focada no fim do desmatamento sem reconhecer que os danos já causados à floresta também precisam ser reparados.

“O que me deixa desesperado é que tantas pessoas ainda acreditam que alcançar zero desmatamento é a solução. Há uma enorme dificuldade em transmitir a ciência às pessoas que tomam as decisões.”

Para Gatti, a dimensão da crise exige mais do que os compromissos de conservação já existentes.

Ela acredita que os governos devem tratar a destruição da Amazônia como uma emergência imediata, e não como um problema a ser resolvido por meio de alvos distantes e promessas.

Irreversível

Ela exortou: “Agora precisamos de zero desmatamento e de um programa extremamente intensivo de restauração florestal. Um estado de emergência deveria ser declarado na Amazônia. Não podemos nos dar ao luxo de perdê-la. Tudo está conectado, e as consequências vão muito além da Amazônia ou do Brasil.”

Sua frustração não se limita à comunidade científica. Gatti acredita que pesquisadores passaram décadas produzindo evidências dos perigos enfrentados pela Amazônia, mas muito desse conhecimento não influenciou decisões políticas. Esse fracasso se tornou pessoal.

“Há uma enorme dificuldade em fazer a ciência chegar às pessoas que tomam as decisões. Mesmo em um governo progressista, isso é um problema. É por isso que decidi entrar na política.”

A Amazônia precisa de desmatamento e incêndios para parar, áreas danificadas para ter chance de se recuperar e das pessoas que dependem da floresta terem voz genuína sobre seu futuro.

A ciência identificou as causas dessa destruição. A questão agora é se os governos estão preparados para enfrentá-los antes que os danos se tornem irreversíveis.

Esta Autora

Monica Piccinini é uma jornalista brasileiro-britânica e membro da União Nacional dos Jornalistas. Ela é colaboradora regular do The Ecologist e publica no Substack, Medium e em sua própria plataforma, YourVoiz.org.

Fonte: The Ecologist

‘Uma nova era de extremos climáticos’: a Terra acumula calor a um ritmo acelerado

novembro 9, 2026 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O aumento das temperaturas intensificará eventos climáticos extremos, alerta agência da ONU no início da COP31, a cúpula climática

As inundações em Chattogram, Bangladesh, em abril, demonstraram o impacto de eventos climáticos extremos. Fotografia: Md Rafayat Haque Khan/ZUMA Press Wire/Shutterstock

Por Damien Gale para “The Guardian”

O calor está se acumulando nos sistemas da Terra em um ritmo acelerado, informou a agência meteorológica da ONU, no início da COP31 , a cúpula sobre mudanças climáticas, na Turquia, com 2026 a caminho de ser um dos quatro anos mais quentes já registrados.

O desequilíbrio entre a energia solar que entra e a energia que sai da Terra atingiu seu nível mais alto desde o início do monitoramento, afirmou a Organização Meteorológica Mundial (OMM) em sua atualização sobre o Estado do Clima Global.

Esse desequilíbrio e o acúmulo de calor intensificarão eventos climáticos extremos, como ondas de calor, secas e ciclones tropicais.

Em todo o mundo, a temperatura média da superfície entre janeiro e setembro de 2026 foi cerca de 1,47°C acima da média pré-industrial, segundo a agência. As temperaturas da superfície do mar atingiram recordes mensais e o nível do mar foi o mais alto desde o início dos registros. O oceano absorve 90% do excesso de calor retido pelos gases de efeito estufa e 2026 está a caminho de ser o décimo ano consecutivo de recorde de calor oceânico.

Uma voluntária coloca uma cânula nasal de oxigênio em uma mulher sentada em um abrigo contra a fumaça.

Centro de atendimento a pessoas com dificuldades respiratórias em Palangkaraya, Indonésia. Mais de 11.000 pessoas foram atendidas durante a crise dos incêndios florestais que durou meses. Fotografia: REINA/AFP/Getty Images

“Entramos numa nova era de extremos climáticos”, afirmou António Guterres , secretário-geral da ONU. “Um El Niño de proporções gigantescas está a colidir com um planeta já superaquecido pelas alterações climáticas provocadas pelo homem. Os recordes climáticos continuam a ser batidos. Os custos humanos continuam a aumentar. E os menos responsáveis são os que sofrem primeiro e com mais intensidade.”

Diplomatas e líderes mundiais se reúnem nesta segunda-feira na cidade turística turca de Antalya para a 31ª Conferência das Partes (COP) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. Em 1992, quando a convenção foi assinada, a concentração atmosférica de dióxido de carbono, o principal gás de efeito estufa, era de 356,42 partes por milhão (ppm). Em 2025, esse valor foi de 426,8 ppm, segundo a OMM (Organização Meteorológica Mundial). No geral, desde 1750, início da Revolução Industrial, a concentração aumentou 53%.

A OMM (Organização Meteorológica Mundial) informou que as estimativas do conteúdo de calor dos oceanos indicam que o desequilíbrio energético da Terra aumentou a uma taxa de 0,3 W por metro quadrado a cada década no período de 2001 a 2025, em comparação com 0,13 W por metro quadrado entre 1960 e 2025.

Assim, 2026 está a caminho de ser um dos quatro anos mais quentes já registrados globalmente, tornando o período de 2023 a 2026 os quatro anos mais quentes desde o início dos registros.

Um voluntário passa pelo logotipo da Cop31 no local do evento em Antalya. — *A cúpula climática COP31 começa nesta segunda-feira em Antalya, na Turquia. Fotografia: Murad Sezer/Reuters*

O ano começou com condições de La Niña no Pacífico, que normalmente atuam como um freio nas temperaturas globais, reduzindo a média em cerca de 0,1 a 0,2 °C. Um El Niño em formação , um fenômeno que aquece as temperaturas globais e cuja última versão tem previsão de ser mais forte do que qualquer outra ocorrida nos últimos 1.000 anos , torna provável que a temperatura média final de 2026 seja mais de 1,47 °C acima da média pré-industrial.

A OMM (Organização Meteorológica Mundial) afirmou que o calor nos 2.000 metros superiores do oceano em 2025 foi o mais alto já registrado e está se acelerando. “Prevê-se que esse aquecimento continue, representando uma mudança irreversível em escalas de tempo centenárias a milenares”, segundo o relatório.

Nos polos, o gelo marinho da Antártida atingiu seu terceiro menor máximo anual de todos os tempos em 2026, enquanto o máximo no Ártico foi o menor ou o segundo menor. Em outras partes da criosfera, as geleiras perderam mais de 400 gigatoneladas de massa. Foi o quarto ano consecutivo em que todas as 19 regiões com geleiras ao redor do mundo sofreram perda de massa, segundo a OMM (Organização Meteorológica Mundial).

Bill McGuire, professor emérito de riscos geofísicos e climáticos do University College London, afirmou que o relatório não trouxe “nenhuma surpresa”, “na medida em que todas as medidas apresentadas, seja a temperatura global, a subida do nível do mar ou a extensão do gelo marinho, apontam para o fato de estarmos em maus lençóis”.

Ele disse: “O que mais preocupa é o crescente desequilíbrio entre a energia solar que entra e a que sai do planeta. O aumento da concentração de gases de efeito estufa na atmosfera significa que, embora o calor que entra permaneça o mesmo, o que sai está diminuindo constantemente, à medida que nosso mundo retém cada vez mais calor.”

“É esse desequilíbrio crescente – e não apenas as emissões – que melhor indica o aquecimento global e a rapidez com que nosso planeta continuará a aquecer nas próximas décadas. Isso ocorre porque mecanismos de retroalimentação naturais estão entrando em ação, elevando a temperatura mais rapidamente do que há 20 anos.”

“As pesquisas mais recentes sugerem que ultrapassaremos o limite de 1,5°C permanentemente em 2028 e, com o planeta aquecendo a uma taxa extraordinária de 0,4°C por década, podemos esperar ultrapassar os 2°C no final da década de 2030.

“A ideia amplamente divulgada de que ainda estamos no caminho certo para um aumento de 2,6 a 2,8 °C até o final do século agora parece extremamente otimista, senão totalmente impossível.”

Fonte: The Guardian