E agora Marcelo, o rio transbordou e tudo acabou? Reflexões sobre o “day after” da hecatombe climática do RS

rio transbordado

Por João Anschau

“Fala Marcelo”, pede mais uma vez o locutor. E Marcelo convida novamente os plantadores de trigo para um dia de campo.

“E o que mais Marcelo?”, insiste o extraterrestre apresentador. Marcelo então aproveita e dá spoiler das novidades, novos manejos – entenda-se, agrotóxicos e insiste para que os parceiros não percam a janela de plantio das culturas de inverno.

“Fala Marcelo e o recado final”, mas antes, o acelerado radialista agradece, num verdadeiro gozo, o tempo dedicado a conversar e trazer luz para os ouvintes carentes de “sabedoria”. E Marcelo não se afrouxa e sentencia: “não podemos se entregar pro tempo”.

O relato descrito anteriormente não é ficção. O informe comercial, tratado como entrevista, aconteceu no mesmo dia em que a UFAL divulgou um estudo mostrando o nível de encharcamento do solo no RS.

Indo para o segundo mês do pós-Veneza, o nosso laranja síndico da massa falida fala somente em reconstruir. É música triste de uma nota só. Ele quer nos fazer crer que temos que continuar para manter o mesmo. Nenhum mea culpa, algo que a direita costuma cobrar vorazmente da esquerda, a respeito do acontecido. Ao contrário, o que mais ouvimos são palavras anêmicas que fogem do problema. O nosso comandante parece estar sem bússola e deixa claro em suas manifestações que emergência climática não tem nada de urgente. Ele parece muito com aqueles desprovidos de criatividade que enxergam na bebida alcoólica o único gancho para as suas sofridas composições. Findando cada dia, eu tenho a impressão de que somos governados por pessoas com deficiência cognitiva severa.

Há algumas semanas, provocado por um grupo de jovens a respeito de minhas esperanças quanto ao futuro (futuro?), respondi que eu aposto num triplo: um meteoro para acabar de vez com esta bagaça; a volta dos dinossauros; ou, finalmente, a dupla de ratos Pink e Cérebro conseguindo dominar o planeta, colocando os ratos humanos em seus devidos esgotos.

Não é o pessimismo que aduba os meus dias. A minha resposta é fruto do descrédito. Estamos carentes e essa falta é resultado de outra: lideranças no plural. Nos acostumamos a ficar no aguardo de uma fala, de um gesto ou uma indicação do mesmo de sempre. Terceirizou-se o articular, conquistar e toda e qualquer iniciativa que necessite pôr as mãos na massa e nas maçãs colhidas direto na fonte alimentar natural. Dizem os especialistas que tudo se faz pelas redes, e esse negócio de juntar gente para conversar, ouvir, trocar uma ideia ou começar uma revolução – nem que seja pra dizer que são contra os “comunistas” -, é papo de analógicos. As redes e a pandemia de COVID-19 realmente nos tornaram “melhores”. PS: Para eu ser justo, de acordo com a revista Science, após a passagem do furacão Maria, os macacos de Porto Rico ficaram menos agressivos e mais solidários. Outra vez os irracionais nos dando a letra. 

Um modo todo estranho de indignação faz com que percamos o senso de prioridade e de responsabilidade. Atualmente, somos envolvidos pela teia chamada comoção, arquitetada pela senhora emoção que não costuma dialogar com a razão. Não são apenas os dejetos ou lixo produzido e reproduzido que fazem parte de nossa paisagem cada vez mais concreta e abstrata de qualquer alteração. Nos tornamos o exército de Brancaleone, nos diferenciando dos originais pela falta de talento e de coragem. 

“Admirável Mundo Novo”, do genial e visionário Aldous Huxley, parece ter sido escrito para o agora. Uma sociedade alienada, sob controle e estruturada em valores pré-definidos, distante da realidade e submissa, além de achar normal a padronização em detrimento da pluralidade, parece muito com o “vale a pena ver de novo”. A obra cai como uma luva para definir o contemporâneo céu, sol, sul, terra embarrada, cor desbotada, onde muito do que se planta não cresce e o que mais floresce são as dúvidas e dívidas.

Em alguns locais alagados na capital gaúcha foram encontradas piranhas – sem necessidade de trocadilhos infames – e essa informação passou batida como se fosse normal. Mexemos com a estrutura bem bolada dos demais que habitam essas paragens e as consequências estão aí, agora, também, mordendo os calcanhares dos desatentos. Parafraseando o saudoso Eduardo Galeano, a injustiça climática é como as serpentes e só morde os pés descalços dos periféricos.

Calma, que tem mais. Em Caxias do Sul, o mesmo vereador que destilou toda a sua estupidez – sóbrio e limpo, eu imagino – xenofóbica contra nordestinos, agora, resolveu demonstrar que ignorância ambiental não é fruto apenas do negacionismo. É um fermento que faz crescer o ódio que mira sempre um “inimigo” indefeso e tido como empecilho. As árvores, na cabeça do edil “e”diota, são as responsáveis pelo evento climático que, diferente de seu mandato parlamentar, não tem hora pra acabar. E nós bancamos esse “democrata” quadrúpede ainda não domesticado. Umberto Eco tem razão. Antes, um viva à liberdade de expressão.

E como passamos pelo mês das festas juninas, pipocam pedidos nada envergonhados de senhores sem-vergonha. O setor privado, representado por estruturas que lhes garante zero questionamento da base da pirâmide, quer dinheiro de quem, na visão deles, só atrapalha o “desenvolvimento”. Quando a água invade as camas dos trabalhadores, o Estado é lembrado para acudir… os mega/maxi empresários. E o prêmio “faz a diferença” vai para… os indiferentes com a aflição alheia. Ou como escreveu Oswaldo Montenegro é “muito deleite pra pouca dor”. 

Para além dos ventos, granizo e chuvas, tudo em excesso, temos também a falta de respostas. As consequências – causas são cristalinas apesar da sujeira – que tornaram o Rio Grande do Sul uma grande fazenda não são discutidas. Tá tudo dominado e bloqueado por um discurso de que a palavra de ordem é união e de que agora é hora de reerguer. Refazer quantas vezes? Uma fórmula que gera divisas para os agraciados de sempre e passivos humanitários para o lumpesinato, também conhecidos como buchas de canhão. Essa movimentação feita no modo prende a corrente e arrebenta o que estiver pela frente em nome do “deus” cifrão tem credores que, ao que parece, já mandaram vários recados e todos foram solenemente ignorados ou colocados na gaveta do um dia se vê o que faz. Senhores dos anéis cravejados de sangue inocente, chegou a hora do encontro de contas. E agora? O trator, o machado e a motosserra não podem ser culpados ou puxar uma “cadeia” sozinhos. São instrumentos que, como nós, legitimam novas tragédias. Campanhas de solidariedade são importantes, mas não podemos ficar apenas no doar itens de primeira necessidade, enquanto outros deram, sem consulta prévia, suas vidas.

Os refugiados ambientais não são frutos do acaso ou obra do divino, mas resultado contábil borrado de um modelo de sociedade que deu, dá e continuará dando ruim. Vida que segue, pra esta gente, não é apenas mais uma frase de efeito, mas efeito comportamental do vamos esticar a corda mais um pouquinho e arranjar um local “mais” seguro pra essa indiada até a próxima enxurrada. Deslocamentos humanos serão romantizados ou transformados em histórias de superação com exibição em horário nobre? 

Pode piorar? Sempre. “Sirvam nossas façanhas de modelo a toda terra…” passou as divisas do rios Mampituba e Uruguai. A bancada ruralista gaúcha, não satisfeita em testemunhar os desastres ambientais e sociais repetidos, agora quer replicar a nossa desgraça para os outros. Um projeto de lei, desconhecido da imensa maioria, como sempre acontece, infelizmente, pretende dar permissão para acabar com quase 50 milhões de hectares de campos nativos. O relator do absurdo é o deputado tucano Lucas Redecker, nascido em uma das regiões mais atingidas no estado. Nobre representante do poder que emana do povo, vide as áreas de proteção ambiental na volta do Rio Taquari que não chegam a um terço do que já foram um dia. O senhor me faz lembrar a modelo Nana Gouvêa que costumava fazer selfies em locais devastados por alguma tragédia e achava que estava tudo certo registrar e faturar com a desgraça alheia. Recentemente elas frearam o ímpeto coronelês de Arthur Lira e o PL – duplo sentido bem oportuno – do estupro. Quem vai puxar o bridão dos senhores do engenho, acionistas e financiados?

Na hora da tormenta, minha mãe, dona Anita, costuma queimar folhas de palma. O faz, segundo ela, para afastar o mau tempo. José Lutzenberger e o padre jesuíta Pedro Balduíno Rambo foram lembrados, há algumas semanas, também na hora do desespero. Mas, ao que parece, o tempo já abriu, e seus préstimos de sabedoria e conhecimento não serão mais necessários por agora. Vale o mesmo para o Instituto de Pesquisas Hidráulicas da UFRGS, descoberto pelos pautadores de nossas vidas, como se novidade fosse, após 60 anos de pesquisa, extensão e ensino. O negacionismo não é obra de ‘jair’ apenas. É uma construção simbólica que reza pela cartilha Chacrinha: eu estou aqui para confundir; eu não estou aqui para explicar.

Em alguns meses teremos eleições municipais. Eu estou apostando uma garrafa de vinho produzida sem trabalho escravo que o tema mudanças climáticas receberá o mesmo tratamento dado àquela criança que quer algo e a mãe responde que na volta a gente compra. Por mais que pesquisadores, cientistas, extensionistas, ambientalistas e outros tantos comprometidos com a vida da mãe Terra e seus filhos de todas as espécies batam seus tambores, a triste e covarde melodia da conformidade, da ignorância e da indiferença ditará os passos da maioria. O poder econômico desarma todos os alarmes e conta para isso com o aparato servil e parcial da mídia tradicional, um escudo bem alimentado que faz o trabalho de aquietar mentes e corações. Para além do Município que queremos é oportuno perguntar “que amanhã sua candidatura defende?”

No próximo dia 8 de julho vamos “comemorar” uma década do 7 a 1. Vivemos um grande looping onde derrotas são celebradas e o 20 de setembro guasca não me deixa faltar com a verdade. O senso comum é modulado de tal forma que torna qualquer questionamento um ato de rebeldia. Uma receita básicona e de simples preparo, que prevê subverter a ordem imposta que nos faz acreditar que somos meros passageiros, sem responsabilidades e com o bilhete de partida comprado com destino incerto, é tida como heresia. E na melhor das utopias, faltam pulmões para gritar e apontar o caminho, e no horizonte não aparece, nem que seja, um Dom Quixote para movimentar os moinhos da insurreição.

Tudo se encaminha para que no final não seja a esperança a última a morrer.

Aumento da acidez do oceano Atlântico por causa das mudanças climáticas ameaça corais em mares brasileiros

oceano atlantico

Em 20 anos, pH do Oceano Atlântico tropical reduziu em 0,4%; qualquer alteração pode representar grande impacto na química do mar 

bori conteudo

Chamada de Amazônia Azul, a área marítima sob jurisdição brasileira no oceano Atlântico tropical tem se tornado mais ácida ao longo de 20 anos, colocando em risco ecossistemas marinhos. O aumento da acidez prejudica sobretudo os corais, um tipo de oásis de biodiversidade no oceano, que serve de habitat para outras espécies, como os peixes. A observação, publicada na segunda (1) em artigo na revista “Frontiers in Marine Science”, é de pesquisadores da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) e do instituto de pesquisa alemão GEOMAR.

A acidificação do oceano está relacionada a um aumento na concentração de gás carbônico (CO₂) no mar. Capturado da atmosfera, esse gás é um dos principais causadores das mudanças climáticas e é emitido por atividades como desmatamento e queima de combustíveis fósseis.

Segundo o estudo, em 20 anos, a concentração de gás carbônico do Atlântico tropical cresceu uma média de 10%. Já o pH diminuiu em aproximadamente 0,001 unidades por ano, o que representa uma queda de cerca de 0,4%. O pH é classificado de acordo com uma escala logarítmica – quanto menor a posição na escala, maior a acidez. Por isso, qualquer alteração pode representar grande impacto na química do mar. As espécies mais afetadas pela diminuição do pH são aquelas com estruturas de carbonato de cálcio, como os corais.

A análise levou em conta dados relativos à temperatura e à salinidade da superfície do mar, coletados entre os anos de 1998 e 2018 por uma boia localizada ao largo da porção norte do território brasileiro. A boia pertence ao projeto Prediction and Moored Array in the Tropical Atlantic (PIRATA), que existe desde 1997 e é fruto de cooperação entre Brasil, França e Estados Unidos para observar variáveis meteorológicas e oceanográficas no oceano Atlântico tropical – que inclui a área marítima brasileira, conhecida como Amazônia Azul. A partir dos dados coletados, os pesquisadores utilizaram modelos experimentais para reconstruir o comportamento do carbono na superfície marítima, o que possibilitou estimar o pH e os níveis de gás carbônico da água.

Embora a acidificação do oceano por conta da absorção de gás carbônico seja um processo já conhecido pela ciência, o aumento da concentração de CO₂ em uma região tropical chamou a atenção dos pesquisadores. “O oceano Atlântico tropical, por ser uma região com temperaturas mais altas, tende a não absorver o CO₂ atmosférico tão efetivamente”, conta Carlos Musetti, coautor do artigo e pesquisador do instituto alemão GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel. “O aumento significativo nas concentrações de CO₂ na água em uma região tropical nos alertou de que as nossas emissões estão realmente afetando regiões em que esperávamos impactos menores, como é o caso dos trópicos”, completa.

O estudo preenche uma lacuna importante de dados sobre o oceano Atlântico tropical oeste e evidencia a necessidade de medidas para minimizar os impactos das mudanças climáticas globais. Musetti explica que o estudo utilizou dados de apenas uma das boias PIRATA, e que o próximo passo pode ser a ampliação da coleta de dados sobre a acidificação. “O uso das demais boias na região poderia trazer uma visão mais ampla de como o Atlântico tropical oeste está respondendo tanto às alterações humanas quanto às emissões de CO₂”, conclui o autor.


Fonte: Agência Bori

Países da União Europeia no centro das atenções pela exposição ao desmatamento por importação de commodities agrícolas

roterdã

Por Marcos Titley para a Trase

As importações de produtos agrícolas da UE continuam a impulsionar substancialmente o desmatamento em nível global, sendo o cacau e o óleo de palma os principais culpados, mostra uma nova investigação da Trase. A análise da Trase revela diferenças marcantes entre os países na exposição à desflorestação e os produtos responsáveis, à medida que se preparam para implementar a regulamentação sobre produtos livres de desmatamento (EUDR). 

A partir de 30 de dezembro de 2024, os estados membros da UE implementarão o regulamento sobre os EUDR, que exigirá que as empresas forneçam provas de que as importações de vários produtos com risco florestal não foram produzidas em terras recentemente desmatadas. A Trase foi contratada pelo grupo da sociedade civil Fern para avaliar a exposição ao desmatamento de cada estado membro da UE e criar uma ficha informativa resumida para cada um que destaque sua exposição ao desmatamento proveniente de importações de produtos incluídos no EUDR. 

Entre 2019 e 2021, a UE esteve exposta, em média, a 190.500 hectares (ha) de desmatamento todos os anos devido às suas importações diretas – uma área mais de dez vezes o tamanho de Bruxelas. Durante este período, as importações da UE estiveram associadas a 15,0% da desmatamento mundial ligada ao comércio direto. Os principais países de origem para a exposição na UE foram a Costa do Marfim (19,9%), o Brasil (16,0%), a Indonésia (11,6%), o Gana (8,7%) e a Malásia (4,7%), que juntos representam 61% da Exposição total à desflorestação da UE.

As principais commodities para exposição da UE foram cacau (33,7%), produtos de óleo de palma (19,3%), café (13,0%), soja (9,2%) e produtos de gado (8,9%), que juntos respondem por 84% do total da UE. Para algumas commodities, particularmente óleo de palma, borracha e madeira, os números provavelmente estão subestimados, pois não foi possível vincular importações de formas mais processadas dessas commodities ao desmatamento.

O cacau da Costa do Marfim é a principal fonte de desflorestação na UE. Países produtores com os mais elevados níveis de exposição à desflorestação para a UE através de importações diretas. As mercadorias EUDR são mostradas individualmente e outras mercadorias agrupadas. Os valores são médias anuais para 2019–2021, os três anos mais recentes com dados disponíveis.

Globalmente, registrou-se uma diminuição substancial na exposição da UE ao desmatamento causado por produtos de base EUDR nos últimos anos, ascendendo a uma queda de 35% entre 2018 e 2021, apesar da quantidade de produtos de base importados permanecer elevada. No entanto, as tendências variam ao longo do tempo e por produto, realçando a necessidade de manter as regiões e produtos de alto risco sob constante revisão.

A exposição da UE à desflorestação causada pela soja e pelo óleo de palma diminuiu. Tendências na exposição à desflorestação e quantidades importadas em 2012–2021 para importações diretas para a UE. Os resultados são mostrados para todas as sete commodities EUDR combinadas, seguidas pelas cinco principais em ordem decrescente de exposição ao desmatamento em 2019–2021.

A maior parte da redução geral na exposição se deve a uma queda no desmatamento ligado à produção de óleo de palma na Indonésia. No entanto, os dados mais recentes sugerem que as taxas de desmatamento estão aumentando novamente, o que ainda não está refletido nas fichas informativas. Também houve uma queda substancial na exposição ao desmatamento das importações brasileiras de soja; no entanto, deve-se notar que a perda do Cerrado do Brasil devido à expansão da produção de soja e gado está aumentando, e esta região é amplamente excluída da EUDR e da definição de desmatamento usada para as fichas informativas.

Em contraste, esse declínio na exposição não foi visto para cacau, café ou produtos de gado. A exposição do cacau continua particularmente alta e tem geralmente apresentado tendência de alta. Os dados mais recentes da Trase sobre a Costa do Marfim , a maior fonte de exposição ao desmatamento de cacau da UE, sugerem que as taxas de desmatamento para a produção de cacau lá continuam particularmente altas. Grande parte desse fornecimento é de fontes indiretas, tornando a rastreabilidade para cumprir com a EUDR desafiadora.

Diferenças marcantes entre os países da UE

Ao comparar as fichas informativas, as diferenças na exposição entre os países da UE tornam-se claras, especialmente se considerarmos apenas o comércio direto para o primeiro ponto de importação. Por exemplo, as importações diretas dos Países Baixos foram associadas a 69.500 ha de desmatamento (em média entre 2019 e 2021) – quase o triplo do próximo maior, Espanha (24.200 ha). As importações diretas de países sem litoral como a República Tcheca (226 ha) e a Áustria (457 ha) tiveram uma exposição ao desmatamento muito menor. Isso ocorre porque o Porto de Roterdã, nos Países Baixos, é um importante ponto de entrada para importações para a UE. Ele destaca o papel crucial que as autoridades holandesas terão para fazer cumprir os requisitos da EUDR em verificações de importação. Considerando a reexportação de produtos, a exposição dos Países Baixos é significativamente reduzida para 23.300 ha, enquanto a exposição da Áustria sobe para 1.680 ha, por exemplo.

As commodities responsáveis ​​por essa exposição ao desmatamento também variam muito de país para país. Por exemplo, após o ajuste para reexportações, os produtos de óleo de palma foram os mais importantes para a Holanda e a Espanha; enquanto para a Dinamarca, Eslovênia e Romênia, a soja foi a mais importante. O cacau foi a maior fonte de exposição ao desmatamento para a Bélgica, França, Alemanha e Itália, enquanto o café foi o mais importante para Portugal. Muitos países da UE não têm exposição comercial direta de algumas commodities, como o cacau, mas estão mais expostos ao desmatamento indiretamente por meio de outros países da UE.

Essas pegadas contrastantes de desmatamento sugerem que as demandas que a EUDR imporá às autoridades em diferentes estados-membros da UE variarão muito, destacando a importância do compartilhamento de lições entre os países.

A exposição à desflorestação varia muito entre os países da UE. Exposição ao desmatamento para países selecionados da UE por produto em 2019–2021. Os resultados são apresentados tanto para o comércio direto como para o comércio ajustado para reexportação. Observe as diferentes escalas de eixo usadas entre A (seis principais países por exposição ao desmatamento) e B (outros países selecionados).

Algumas mercadorias fora da EUDR representam um risco substancial

A análise usada nas fichas técnicas incluiu um conjunto muito mais amplo de commodities agrícolas importadas para a UE, além das sete atualmente cobertas pela EUDR. Isso mostrou que 17,5% da exposição ao desmatamento da UE era de commodities não regulamentadas pela EUDR. Nos dados ajustados de reexportação, o mais importante deles era a castanha de caju, principalmente da África Ocidental, que teve a sexta maior contribuição (2,6%) para a exposição total ao desmatamento da UE. O milho também não é coberto pela regulamentação, mas traz a oitava maior exposição ao desmatamento para a UE (1,9%). O Brasil é o país de origem mais importante para a exposição ao desmatamento do milho.

As fichas informativas revelam um enorme potencial para a EUDR reduzir a exposição da UE ao desmatamento e destacam as commodities e os países onde essa oportunidade é maior para cada estado-membro. Além disso, elas mostram como qualquer atraso na implementação do regulamento levará a mais desmatamento impulsionado pelos consumidores da UE. No entanto, a devida diligência não é uma solução mágica e, para maximizar o impacto do regulamento nas taxas de desmatamento, é vital que a UE forneça suporte financeiro e técnico aos produtores, especialmente para garantir que os pequenos agricultores mantenham o acesso ao mercado da UE. Essas fichas informativas podem ajudar a direcionar esse suporte.

As fichas técnicas individuais de cada país, pode ser acessadas [Aqui!].


Fonte: Trase

Alimentos orgânicos e agroecológicos ganham só 0,02% dos créditos da agricultura familiar

Governo Lula lança programa de incentivo à agroecologia e produção orgânica de alimentos, mas movimentos sociais reclamam de falta de verbas e da captura do orçamento pelo agronegócio

produtor-rural-organico-daniela-moura-midia-ninja

Por Anelize Moreira e Diego Junqueira|  Edição: Paula Bianchi para a Repórter Brasil 

O governo Lula lança no dia 3 de julho o novo Plano Nacional de Agricultura Familiar e Produção Orgânica (Planapo). A ideia é estimular a produção de alimentos orgânicos e a transição para a agricultura com base agroecológica, que alia agricultura e preservação da natureza. 

Contudo, movimentos do campo ouvidos pela Repórter Brasil veem o anúncio com desconfiança, pois consideram baixos os investimentos e afirmam que o orçamento da União privilegia cada vez mais as commodities agrícolas e os ultraprocessados.

Conhecida como “Brasil Agroecológico”, essa política foi criada em 2012 e tem como principal forma de financiamento o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar, Pronaf, que responde pela maior parte dos investimentos do Plano Safra da Agricultura Familiar. Mas apesar do foco que o governo Lula tem colocado na agricultura sustentável desde a eleição, os recursos destinados à produção orgânica são irrisórios, segundo o Painel do Crédito Rural do Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar.

Na safra atual (2023/2024), foram fechados apenas 218 contratos na linha de crédito Pronaf Agroecologia, que financia os produtores orgânicos e agroecológicos. O total aplicado é de apenas R$ 7 milhões, o que não chega a 0,02% do total liberado pelo Pronaf: R$ 49,7 bilhões. As informações da atual safra são parciais e foram atualizadas em 8 de maio.

Somando o Pronaf Agroecologia às outras três linhas de crédito para Agricultura de Baixo Carbono (Pronaf  Semiárido, Pronaf Bioeconomia e Pronaf Floresta), o total chega a R$ 1,2 bilhão, ou 2,5% de todo o Pronaf. Em número de contratos, são apenas 2% dos quase 1,4 milhão de acordos fechados.

O valor chama ainda mais atenção quando comparado aos créditos destinados à agricultura empresarial pelo Plano Safra – R$ 364,2 bilhões, aumento de 26% em relação à safra anterior. Por outro lado, o Plano Safra para a Agricultura Familiar soma ao todo R$ 77,7 bilhões no ciclo 2023/2024. 

“Não dá para dizer que temos um plano à altura [das necessidades] nem no orçamento, nem nas ações. Infelizmente há uma dificuldade orçamentária e uma falta de diálogo entre os ministérios para investir de forma articulada na agroecologia”, diz Leomárcio Araújo, do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA).

O governo federal vem construindo o novo plano agroecológico há quase um ano, desde que recriou a Câmara Interministerial de Agroecologia e Produção Orgânica (composta por 14 ministérios e nove entidades governamentais) e a Comissão Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica (formada por 21 instituições da sociedade civil), extintas no governo de Jair Bolsonaro (PL).

“As propostas para esse novo plano do ponto de vista de metas e de orçamento colocadas pelo governo são decepcionantes”, afirma “A expectativa era compensar o tempo perdido e o plano voltar com força. [Mas] já perdemos um ano e meio de governo sem que se tenha conseguido voltar às políticas fundamentais, isso é problemático”, afirma Rogério Dias, presidente do Instituto Brasil Orgânico e integrante da comissão de agroecologia.

Paulo Petersen, da Articulação Nacional da Agroecologia, critica também que mesmo os recursos da agricultura familiar são canalizados para produtores mais capitalizados das regiões Sul e Sudeste. Os dados do MDA comprovam a afirmação. 

Só os estados de Rio Grande do Sul, Paraná, Santa Catarina e Minas Gerais concentram 64% de toda a verba do Pronaf. “Defendemos que os recursos sejam destinados à produção diversificada”, afirma Petersen. 

Ceres Hadich, da direção nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), lamenta que o governo continue culpando a gestão anterior pelo orçamento baixo. O orçamento para o plano Safra deste ano não vai atender as necessidades da agricultura familiar, e seguramente é o que vai acontecer também com o plano de agroecologia”. 

Produção orgânica de alimentos (Foto: Matheus Alves/MST)A agricultura orgânica não utiliza agrotóxicos nem fertilizantes químicos. Já a agroecologia vai além das práticas agrícolas, incorporando princípios ecológicos, sociais e políticos para transformar todo o sistema alimentar (Foto: Matheus Alves/MST)

Plano Safra empresarial X agricultura familiar

Apesar da retomada da política, os movimentos de trabalhadores rurais estão desconfiados se as medidas serão efetivas, já que o governo federal vem perdendo a queda de braço com a bancada ruralista não só no Congresso, mas também no Executivo. 

A diferença entre os investimentos do Plano Safra na agricultura empresarial e na familiar é um dos exemplos. Neste ano, a previsão do plano para agricultura familiar é de R$ 80 bilhões. Já para a linha empresarial, deve passar de R$ 500 bilhões. O MDA informou que só irá se pronunciar após o lançamento oficial dos planos.  

“Estamos falando de disputa de orçamento para diferentes modelos de agricultura. Eles [agronegócio] conquistaram regalias e subsídios ao longo do tempo e mantêm a força. O Executivo tem preocupação de buscar alternativas, mas temos dentro do Congresso Nacional a bancada ruralista, que determina o orçamento e usa evidentemente esta força para segurar o próprio governo”, afirma o deputado federal Nilto Tatto (PT-SP), presidente da bancada ambientalista no Congresso. 

A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), braço institucional da bancada ruralista, foi procurada, mas não se manifestou.

Lula tem defendido uma produção agrícola menos destrutiva, ao mesmo tempo em que busca se reaproximar do agronegócio (Foto: Ricardo Stuckert/Divulgação)
Movimentos do campo demonstração insatisfação com governo Lula, em razão das promessas do presidente de estimular a produção orgânica (Foto: Ricardo Stuckert/Presidência)

Neste cenário, o modelo da agroecologia empilha derrotas no Legislativo. Uma das principais foi a derrubada de vetos presidenciais à nova Lei dos Agrotóxicos, apelidada por ambientalistas de “PL do Veneno”. Parlamentares governistas cederam durante as negociações, e o Ministério da Agricultura passou a centralizar o registro e a fiscalização dos produtos. 

“Lembro que em 2016 tínhamos o PL do Veneno, que é do agro, e o PL de Redução de Agrotóxicos (PNARA), que é de iniciativa popular. Em 2018, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, criou um grupo especial para analisar o PL do Veneno e apensou o PNARA,  praticamente matando ali a ideia, porque eram dois projetos completamente antagônicos, com modelos de agricultura diferentes. Dialogamos e conseguimos que eles fossem discutidos em comissões diferentes, mas não adiantou. A FPA avançou e saiu vitoriosa com o PL do Veneno”, relembra Tatto.  

Petersen, da Articulação Nacional da Agroecologia, critica ainda o fato de o governo não interferir nos mercados de alimentos. Segundo ele, oferecer apenas crédito aos pequenos agricultores não resolve a questão principal: melhorar a remuneração pela produção diversificada de alimentos. 

“Por mais baixos que sejam os juros, se não tiver mercados locais, incentivo à produção diversificada e assegurar preços mínimos, não mudará o rumo da agricultura familiar, pois o que remunera bem hoje são as commodities”, diz “Os mercados para alimentos locais estão sendo destruídos e substituídos por grandes cadeias de varejo que comercializam ultraprocessados”, completa.

Nota da redação: O texto foi alterado para atualizar a data de lançamento do novo Plano Safra da Agricultura Familiar, que foi adiada pelo governo federal do dia 25 de junho para 3 de julho de 2024


Fonte: Repórter Brasil

Revista Ambientes publica nova edição com dossiê sobre extrativismo mineral no Brasil

ambientes capa

A  AMBIENTES: Revista de Geografia e Ecologia Política acaba de lançar sua mais nova edição: Volume 6, Número 1. 

Esta edição  traz o dossiê “Extrativismo mineral no Brasil” que é composto por uma apresentação e sete artigos. O dossiê foi  organizado pelos pesquisadores Luiz Jardim Wanderley, Bruno Milanez, Gustavo Iorio, Lucas Magno, Maíra Sertã Mansur, Raquel Giffoni e Tádzio Peters Coelho. Além disso, fora do dossiê, há o  artigo intitulado “De los límites planetarios a los límites sociales: Un argumento a favor de la autolimitación definida colectivamente”, escrito por Mirian Lang e mais 28 autores.

Esta edição da Ambientes também traz uma entrevista com Luiz Fernando Scheibe, sob o título “Vida: Palavra-chave”; um texto da seção “Direto da Luta”, com o depoimento “Jaci e Sueli: Um pescador e uma ‘dona de casa’ enfrentam uma siderúrgica”, colhido por Thiago Roniere Rebouças Tavares e Marcelo Lopes de Souza; e, por fim,  uma resenha do livro de Ricardo Junior de Assis Fernandes Gonçalves, “Onde você está nesta lama?”, escrito por Eguimar Felício Chaveiro.

Quem desejar acessar a edição completa, basta clicar [Aqui!].

A Petrobras e o derrame de tolueno no sistema Imunana-Laranjal: filho feio não tem dono

audiencia 0 thiago lonta

Audiência pública da Comissão de Meio Ambiente da Alerj. Foto: Thiago Lontra

A convite da Comissão de Meio Ambiente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro estive presente em uma audiência pública que reuniu autoridades, ativistas ambientais, líderes dos pescadores artesanais e agricultores, e representantes da Petrobras.  O objetivo desta audiência era não apenas discutir um grande derrame de tolueno (um produto com alta toxicidade e capaz de de causar fortes danos ambientais e à saúde humana) que suspendeu o abastecimento de água potável para mais de 2 milhões de pessoas no início de abril deste ano em função da contaminação ocorrida nas águas que abastecem o chamado sistema Imunana-Laranjal.

A parte inicial foi marcada por uma série de manifestações de representantes de entidades que representam os interesses de pescadores artesanais, caranguejeiros e marisqueiros que atuam na região afetada pelo derramamento do tolueno.  Ainda nessa fase pude colocar algumas questões pontuais sobre aspectos aparentemente ainda não devidamente esclarecidos, incluindo o ponto exato do derramamento, do total de tolueno que teria entrado nos corpos hídricos, bem como do total de compostos que teriam sido despejados, além do tolueno, e ainda da falta de informações sobre esses compostos não apenas na água, mas também em sedimentos e em peixes e outros organismos. Além disso, lembrei que em qualquer grande evento de contaminação, temos dois tipos de consequências: as agudas que são aquelas que correspondem aos momentos subsequentes à ocorrência do problema, e os crônicos que são aqueles que tratam do efeito prolongado do aporte de substâncias tóxicas sobre compartimentos ambientais e sobre a saúde humana.

Curiosamente, logo após a minha fala, quem teve a palavra foi uma representante legal da Petrobras que, apesar de ter sido surpreendida pelo objeto central da audiência, tinha uma apresentação pronta para apresentar a posição da empresa sobre o incidente do tolueno. Dentre os pontos apontados, a apresentação da Petrobras trouxe informações curiosas, dentre as quais destaco:

  • a empresa ainda não conseguiu determinar quem foi o responsável pela derramamento de tolueno, mas que já está claro que o incidente não foi causado pelas estruturas que a Petrobras possui na área do derrame,
  • que análises realizadas pela PUC/RJ em 195 amostras coletadas na área afetada pelo grave acidente ambiental apenas se detectou a presença de tolueno, o que reforçaria a premissa de que o tolueno não  teria sido lançado a partir das estruturas de dutos que a Petrobras possui na área do antigo Comperj,
  • a Petrobras aventou como possibilidade de origem o derrame do tolueno a partir de laboratórios clandestinos de produção de drogas ou até de caminhões que trafegam pela região afetada.

A conclusão desse arrozoada seria obviamente que a Petrobras até estava colaborando com equipes para controlar a difusão do tolueno nos rios que abastecem o sistema Imunana-Laranjal, mas que o fazia em uma boa demonstração de boa governança sócio-corporativa e não por qualquer admissão de culpa.

Pois bem, tudo poderia parecer bem resolvido para a Petrobras se não fosse a intervenção do presidente da Comissão do Meio Ambiente da Alerj, o deputado Jorge Felippe Neto (Avante), que rapidamente colocou algumas questões que colocaram em xeque a narrativa da Petrobras. Dentro os pontos levantados por Jorge Fellipe Neto, destaco os seguintes:

  • Como a origem do derramamento está próximo de estruturas da Petrobras e em local ermo e isolado, como seria possível que a Petrobras não saiba ainda qual foi origem do tolueno que foi chegou em grande quantidade aos rios que abastecem o sistema Imunana-Laranjal?
  • Dado o conhecimento e acordo existente de que a carga de tolueno que foi derramada nos rios do sistema Imunana-Laranjal, a hipótese “laboratório clandestino de drogas ou acidente com caminhões” parece bem mais improvável do que o acidente com um duto da Petrobras.
  • Se a Petrobras é a fabricante do tolueno que é distribuído no Brasil, como é possível que a empresa não saiba quem poderia ter causado o acidente?

Um problema a mais na linha de argumentação oferecida pela representante da Petrobras acabou aparecendo um pouco mais tarde ao longo da audiência quando o deputado Jorge Felippe Neto leu os resultados de um laudo produzido pelo Laboratório de Estudos Marinhos e Ambientais da PUC-RJ, o mesmo que teria feito as análises apresentados pela Petrobras na audiência.

Como me retirei da audiência antes do final, não sei como os representantes da Petrobras responderam às discrepâncias apontadas em relação ao tipo de composto que teria sido encontrado nas amostras de água coletadas nos rios que fornecem água bruta para o sistema Imunana-Laranjal.  Mas me parece óbvio que a narrativa trazida pela Petrobras para se isentar de responsabilidades neste grave acidente industrial não se sustenta quando confrontada com elementos lógicos básicos.

Mas sinceramente eu não me surpreendi com a postura dos representantes da Petrobras, pois não esse não é o primeiro, nem será o último caso, em que filho feio não tem pai, especialmente quando se trata de uma questão que afetou e continua afetando uma área densamente povoada que abrange os municípios de São Gonçalo, Itaboraí e Magé.

Mas como os representantes do Ministério Público Estadual do Rio de Janeiro deram conta que existem duas investigações em curso para apurar esse acidente, é bem possível que ainda tenhamos novos e dramáticos capítulos por serem vividos nesse caso.

Finalmente, vamos esperar que a Comissão de Meio Ambiente e seu presidente, o deputado Jorge Fellipe Neto, dêem a devida continuidade aos esforços não apenas de identificação e responsabilização dos culpados, mas também as ações de reparação aos que tiveram seus meios de subsistência comprometidos por esse acidente ainda sem pai.

Para quem desejar assistir a audiência em sua integralidade, basta clicar [Aqui!].

Chegamos aos limites da altmetria?

A IA aumenta tanto o risco de manipulação deliberada de métricas quanto o ruído geral no sistema de publicação acadêmica

almetria

Por David Stuart para a Research Information

Tem sido fascinante observar o crescimento das altmetrias e outras métricas da web nos últimos 20 anos. Eles deixaram de ser uma curiosidade ociosa e passaram a ser incorporados nas páginas da web de algumas das maiores universidades e editoras acadêmicas do mundo.

Os desenvolvimentos tecnológicos, a normalização e um interesse crescente em métricas alternativas significam que as informações sobre o número de visualizações ou menções nas redes sociais que uma publicação recebeu são frequentemente anunciadas com ousadia juntamente com outras métricas mais estabelecidas.

Contudo, o sucesso passado não é um indicador de crescimento futuro e a web está em constante mudança. O maior disruptor da Web hoje é, sem dúvida, a inteligência artificial (IA) e, embora a extensão total do seu impacto futuro seja atualmente desconhecida, uma questão que levanta é se atingimos os limites da altmetria.

O fascínio das métricas

Num mundo em rápida mudança, as métricas apelam à objectividade. Quer sejam usados ​​para avaliação, motivação ou celebração, oferecem a promessa de algo mais sólido do que a mera opinião individual. Durante muito tempo, na publicação académica, as métricas dominantes basearam-se em citações e, embora as limitações da análise de citações sejam amplamente reconhecidas, muitas vezes sente-se que, ao agregar e normalizar as citações de diferentes maneiras, podem indicar algo de valor.

A mudança para a publicação online, no entanto, aumentou muito as métricas disponíveis. A rica variedade de dados em tempo real sobre o uso de uma publicação e a ascensão da altmetrics nas mídias sociais prometiam fornecer uma compreensão mais rápida e mais matizada do impacto que a pesquisa estava tendo, além do âmbito acadêmico e além das publicações formais.

As publicações informais são, no entanto, mais abertas à manipulação do que as publicações formais, e parece que, no momento em que a altmetria começa a ganhar uma aceitação mais ampla, a sua legitimidade pode ser prejudicada. Até agora, os problemas de manipulação têm sido mínimos, mas com a IA o risco é que tais métricas informais possam rapidamente perder o sentido.

O desafio da IA

A IA aumenta tanto o risco de manipulação deliberada de métricas como o ruído geral no sistema de publicação científica.

Todas as métricas estão abertas à manipulação e é inevitável que indivíduos e organizações sejam incitados a agir de forma a obter a impressão mais favorável. Como afirma a lei econômica de Goodhart: “Quando uma medida se torna uma meta, deixa de ser uma boa medida”. Embora as consequências negativas das métricas na publicação académica possam não ser tão imediatamente aparentes como quando um médico só quer atender pacientes com resultados favoráveis, ou a polícia apenas regista crimes que são facilmente resolvidos, uma ênfase excessiva nas métricas corre o risco de minar o sistema. O problema das fábricas de papel que produzem artigos de investigação que são posteriormente retirados também tem aumentado recentemente, e o problema só deverá aumentar à medida que as melhorias na IA generativa tornarem cada vez mais difícil a identificação de tais artigos. No entanto, na publicação académica ainda existem muitas verificações humanas, poucas das quais se aplicam à altmetria.

A história das métricas da web tem sido uma das duas: a crescente facilidade com que as métricas podem ser coletadas e com que podem ser manipuladas. Quando comecei a contar objetos na web, quase 20 anos atrás, a unidade de escolha para ser contada era o hiperlink. Embora qualquer um pudesse ter criado vários sites com domínios diferentes para aumentar o impacto de sua presença online, o custo em tempo e dinheiro, e o pouco interesse em métricas da web na comunidade acadêmica, significava que o tempo da maioria das pessoas seria melhor gasto criando melhores publicações acadêmicas. A padronização dos grandes sites de mídia social, no entanto, proporcionou maior interesse em métricas da web e também reduziu a barreira para criar um impacto online. Não era mais necessário criar vários sites, apenas perfis diferentes em várias plataformas de mídia social. O custo, em grande parte, foi reduzido a zero, tudo o que era necessário era tempo. Com a IA, no entanto, o tempo envolvido também pode ser reduzido a zero, pelo menos após a configuração inicial.

Não é difícil imaginar um momento no futuro próximo em que, se você quiser gerar cem ou até mil contas de microblog para divulgar a qualidade de sua pesquisa, você poderá simplesmente pedir a um programa de IA generativo para fazer isso em seu nome. Não será necessário selecionar cuidadosamente a imagem de cada conta para distingui-las dos spambots, mas o conteúdo será gerado automaticamente. Você pode ficar um pouco irritado ao descobrir que os insights artificiais ganham mais seguidores do que suas postagens cuidadosamente selecionadas, mas o rápido aumento da pontuação de atenção sem dúvida aliviará a dor.

Nem todo o barulho será deliberado. À medida que o conteúdo é cada vez mais criado automaticamente, a ideia de que partes de conteúdo podem ser contadas como se cada uma tivesse sido criada como um ato individual de um ser humano tornar-se-á cada vez mais falha. Proporções cada vez maiores da web vêm com um aviso de que “esta página foi criada automaticamente com a ajuda da IA”, e tais secções crescerão inevitavelmente mais rapidamente do que as porções criadas por humanos. Como a criação de conteúdo é cada vez mais baseada em outros conteúdos já criados, a vantagem de ser o primeiro artigo mencionado sobre um assunto será cada vez mais difícil de superar.

Com uma distribuição de atenção cada vez mais distorcida, torna-se também cada vez mais importante garantir que as menções sejam associadas ao documento académico correto. A atribuição errada de menções académicas e as flutuações resultantes nas métricas só deverão aumentar à medida que mais dados forem gerados automaticamente.

O fim da altmetria?

À primeira vista, parece que o uso cada vez maior de IA generativa inevitavelmente anunciará o fim da altmetria, mas isso só se todo o resto permanecer igual. Sem dúvida, não será.

Os sites e serviços de mídia social também provavelmente mudarão de várias maneiras. Pode ser que os sites de redes sociais gratuitos sejam evitados em favor de serviços de subscrição ou distribuídos, onde existem maiores restrições à geração de conteúdos, permitindo-lhes formar a base de métricas novas e mais robustas. O interesse no impacto acadêmico sobre um serviço genérico como o X pode ser substituído pelo interesse apenas em contas verificadas ou em servidores selecionados que fazem parte de uma rede distribuída.

Também parece provável que amplie o interesse em métricas da web além da altmetria. Há uma ampla gama de insights que podem ser obtidos na web, ou em cantos dela, desde a análise do que as atividades de pesquisa das pessoas no Google Trends nos dizem sobre o estado da sociedade até como os links entre sites fornecem insights sobre relacionamentos no mundo real e o robustez de uma economia local. No entanto, muitas vezes estas alternativas têm sido marginalizadas com enfoque em métricas avaliativas de grande escala.

Conclusão

As métricas da Web sempre tiveram que se adaptar à medida que novas tecnologias surgiram e, embora a IA sem dúvida ponha fim a uma era de altmetria, novas áreas de investigação surgirão sem dúvida. A inclusão de uma série de literatura cinzenta e citações de patentes que anteriormente teriam sido excluídas da bibliometria provavelmente continuará, mas a ideia de que pode capturar significativamente conteúdo informal em escala superior a essa pode ser cada vez mais duvidosa.

As métricas da Web sempre tiveram bases mais suaves do que a bibliometria, mais propensas a insights ilícitos que são interessantes em vez de confiáveis, e isso pode não ser uma coisa ruim se isso for o máximo que podem acontecer. As métricas avaliativas têm frequentemente um impacto negativo, especialmente quando lhes é dada demasiada credibilidade, pelo que controlar as altmetrias no momento em que estão a ganhar interesse não é necessariamente uma coisa má.

++++++++++++++++++++++

David Stuart é autor do recentemente publicado Web Metrics for Library and Information Professionals (2ª edição ),  que mostra que há muito mais em métricas da web do que altmetria.


Fonte:  Research Information

O PT de Campos dos Goytacazes, de volta para o passado

de-volta-para-o-futuro

Por Douglas Barreto da Mata

Não me refiro a estes últimos meses, em que o PT campista correu atrás de uma bolha de sabão, ou melhor, uma miragem no deserto de votos e de ideias do partido, em sua seção local. Falo de anos, décadas. Quem ouviu ou assistiu a fala do ilustre Professor Luciano D’ Ângelo, hoje pela manhã, em um veículo de comunicação da cidade, ficou com a impressão, não incorreta, que o PT campista vai às ruas para tentar atacar o candidato favorito, o Prefeito Wladimir Garotinho.

Nada demais, afinal, uma das táticas possíveis aos que largam atrás é desgastar o capital daquele que tem mais para perder. Outra abordagem seria investir contra os outros concorrentes na disputa, mas aí não há quase nada para ganhar, isto é, juntando o PT, a candidata delegada, o candidato que é deputado estadual, e outros nanicos, não dá meia candidatura.  Não citei os outros, como dizem os institutos de pesquisa, porque estão no traço, quando falamos das intenções de voto.

O problema da tática do PT de Campos é que ela está dissociada de qualquer estratégia de médio e longo prazos, e tem sido assim desde sempre. O PT não vai herdar quase nada dos chamados 100 mil votos de Lula, essa tese é uma lenda.

Quando Lula esteve no ápice de sua carreira, com popularidade presidencial nas alturas, o PT local nunca refletiu esse desempenho em suas votações municipais locais, nem regionais, e quiçá, estaduais.

O PT do Rio, e de Campos são uma lástima, correias de transmissão do PT de SP, um puxadinho, nada mais. As razões já cansei de dizer, a legenda sempre preferiu o adesismo, personificado em figuras como D’ ngelo, a quem nutro profundo respeito, porém com quem sempre tive enormes discordâncias. O PT do Rio e de Campos sempre quiseram ser rabos de elefantes a serem cabeças de mosquitos.

Pois bem, com esse viés adesista, o PT campista sempre se privou de disputar o campo popular, ficando restrito a um nicho de classe média conservador e que torcia o nariz para qualquer política de proteção social, personificada na família Garotinho. Os Garotinhos são uma opção de esquerda? Não. Mas qual foi a opção de esquerda a qual o PT de Campos se aliou desde 1992? Arnaldo Vianna?  Alexandre Mocaiber? Rafael Diniz?

O resultado disso tudo?  O PT campista manteve uma faixa flutuante de eleitores da chamada “pedra”, tão conservador ou mais que os bolsonaristas que criticam, e cujo bolsonarismo Luciano tenta agora colar em Wladimir Garotinho.

A incoerência e o casuísmo saltam aos olhos, quando observamos que a carreira política dos D’ ngelo é um roteiro de costuras e alianças pragmáticas, com personagens muito mais conservadores que o prefeito atual.

Se queremos uma imagem desse adesismo petista mal sucedido, que encurrala o partido e o atual governo em uma coalizão onde Lula parece mais refém que articulador, é o Ministro Alexandre Padilha, para quem, não por coincidência, trabalha a filha do Professor.

Novamente é bom que se diga: aliança é uma coisa, adesismo é outra. Aliança você negocia, cede, ganha, no adesismo, você só adere, como diz o termo.   É o PT  e o governo federal, é o PT do Rio, é o PT de Campos, guardadas as proporções dos desastres que representam hoje.

Só essa inclinação ao adesismo explica, por exemplo, que o Professor Luciano tenha colocado o PT local na rota de colisão com a realidade, quando imaginou a candidatura da deputada Carla Machado, ela mesmo a expoente de um dos piores tipos de conservadorismo político da região, com “feitos” desastrosos para populações desprotegidas, como a do V Distrito de São João da Barra, e associação com tipos como Eike Batista.  O Porto do Açu é um clássico de destruição de gente e do ambiente. Um “case”, por assim dizer.  Também é de Carla Machado a gestão que afundou SJB nos piores índices de pobreza do país, mesmo a cidade contando com uma fortuna orçamentária per capita.

Então, o problema do Professor Luciano D’ Ângelo com Wladimir Garotinho não é o conservadorismo ou o bolsonarismo, senão o PT não estaria perto de gente que é capaz de tomar terra de gente pobre para dar aos ricos, ou atolar 77% de sua população na linha abaixo da faixa de pobreza, ou enfim, de dar espetáculos grotescos de misoginia, homofobia e outras condutas reprováveis, como são os padrinhos políticos da deputada.

A questão do Professor Luciano D’ Ângelo é tentar retomar seu quinhão de votos conservadores, aqueles da classe média e de parcela das elites, que giram entre 7 a 15% do eleitorado campista, e que hoje, por habilidade do prefeito e seu apetite por amplas alianças, acabou migrando, em parte, para o garotismo.

Como vemos, mais uma vez o PT campista na contramão da História, tenta uma volta ao passado para recuperar o que sempre o engessou como um partido antipopular.

Tentar colar no Prefeito Wladimir a pecha de extrema direita, o que ele, definitivamente não é, poderá ter dois efeitos:  aundar o PT local ainda mais, porque o campo eleitoral do antigarotismo está bem reduzido, e pior, encontra-se, aí sim, na mão de extremados, com quem o PT parece querer se igualar e;

Pode empurrar o eixo da política local ainda mais para a direita, o que, óbvio, no médio e longo prazos é a condenação à morte de quem já está, ou sempre esteve, na CTI.

Olhando o Professor Luciano D’ Ângelo hoje fiquei com a imagem do Christopher Loyd, o Professor Brown, da saga De Volta Para O Futuro, sucesso dos anos 80, nos cinemas. O problema é que o PT e o Professor Luciano embarcaram de volta para o passado.

Alimentos ultraprocessados ​​precisam de alertas como o do tabaco, diz cientista

Os AUPs também deveriam ser fortemente tributados devido ao impacto na saúde e na mortalidade, diz o cientista que cunhou o termo

aupNo Reino Unido e nos EUA, mais de metade da dieta média consiste agora em alimentos ultraprocessados. Fotografia: Anthony Devlin/PA

Por Andrew Gregory Editor de saúde, para o “The Guardian”

O professor Carlos Monteiro, da Universidade de São Paulo, destacará o perigo crescente que os AUPs apresentam para crianças e adultos no Congresso Internacional sobre Obesidade esta semana.

“Os AUPs estão aumentando a sua participação e domínio nas dietas globais, apesar do risco que representam para a saúde em termos de aumentar o risco de múltiplas doenças crónicas”, disse Monteiro ao The Guardian antes da conferência em São Paulo.

“Os AUP estão substituindo alimentos mais saudáveis ​​e menos processados ​​em todo o mundo, e também causando uma deterioração na qualidade da dieta devido aos seus diversos atributos prejudiciais. Juntos, estes alimentos estão a impulsionar a pandemia da obesidade e de outras doenças crónicas relacionadas com a alimentação, como a diabetes.”

O alerta severo surge em meio ao rápido aumento do consumo global de AUPs, como cereais, barras de proteínas, refrigerantes, refeições prontas e fast food.

No Reino Unido e nos EUA, mais da metade da dieta média agora consiste em alimentos ultraprocessados. Para alguns, especialmente pessoas mais jovens, mais pobres ou de áreas desfavorecidas, uma dieta que compreende até 80% de UPF é típica.

Em fevereiro deste ano, a maior revisão mundial deste tipo concluiu que os AUPS estavam diretamente ligados a 32 efeitos nocivos para a saúde, incluindo um maior risco de doenças cardíacas, cancro, diabetes tipo 2, problemas de saúde mental e morte precoce.

Monteiro e seus colegas usaram pela primeira vez a expressão AUP há 15 anos, ao projetarem o sistema de classificação de alimentos “Nova”. Isso avalia não apenas o conteúdo nutricional, mas também os processos pelos quais os alimentos passam antes de serem consumidos.

O sistema divide alimentos e bebidas em quatro grupos: alimentos minimamente processados, ingredientes culinários processados, alimentos processados ​​e alimentos ultraprocessados.

Monteiro disse ao  The Guardian que estava agora tão preocupado com o impacto que os APS causando na saúde humana que os estudos e análises já não eram suficientes para alertar o público sobre os perigos para a saúde.

“São necessárias campanhas de saúde pública, como as contra o tabaco, para reduzir os perigos dos UPF”, disse ele ao Guardian por e-mail. “Essas campanhas incluiriam os perigos para a saúde do consumo de UPFs.

“Anúncios de  AUPs também devem ser proibidos ou fortemente restringidos, e advertências na frente das embalagens devem ser introduzidas semelhantes às usadas nos maços de cigarros.”

Ele dirá aos delegados: “As vendas de AUPs em escolas e unidades de saúde devem ser proibidas e deve haver uma tributação pesada dos AUPs, com as receitas geradas utilizadas para subsidiar alimentos frescos”.

Monteiro dirá na conferência que os gigantes da alimentação que comercializam AUP sabem que, para serem competitivos, os seus produtos devem ser mais convenientes, mais acessíveis e mais saborosos do que refeições preparadas na hora. “Para maximizar os lucros, esses AUPs devem ter custos de produção mais baixos e ser consumidos em excesso”, disse ele.

Ele também traçará paralelos entre a UPF e as empresas de tabaco. “Tanto o tabaco como os AUP causam inúmeras doenças graves e mortalidade prematura; ambos são produzidos por empresas transnacionais que investem os enormes lucros que obtêm com os seus produtos atraentes/viciantes em estratégias de marketing agressivas e no lobby contra a regulamentação; e ambos são patogênicos (perigosos) por design, então a reformulação não é uma solução.”

No entanto, a Dra. Hilda Mulrooney, leitora de nutrição e saúde na London Metropolitan University, disse que comparar AUPs ao tabaco era “muito simplista”.

“Não existem cigarros seguros, mesmo os de segunda mão, por isso proibi-los é relativamente simples, uma vez que a questão da saúde é muito clara.

“No entanto, precisamos de uma gama de nutrientes, incluindo gordura, açúcar e sal, e eles têm múltiplas funções nos alimentos – estruturais, de prazo de validade – e não apenas sabor e sabor e propriedades hedónicas.

“Não é tão fácil reformular algumas classes de alimentos para reduzi-los e não são iguais ao tabaco porque precisamos de alimentos – mas não nas quantidades que a maioria de nós consome.”


Fonte: The Guardian

O Homem, esse bicho da terra tão pequeno

lajeado_1-1-1024x613

Enchente do Rio Taquari na cidade de Lajeado (RS). Foto: marcelocaumors/Instagram

Francisco Mateus Conceição*

O antigo Continente de São Pedro, depois chamado de Rio Grande do Sul, é um espaço geográfico com enorme quantidade de águas, através de sangas, rios e lagoas. E também lençóis freáticos. Chegou a ser chamado, por navegadores, velejadores ou viajantes, como nos lembra Tau Golin, de Rio Grande das Alagoas. Região de repetidas inundações e enchentes. Em importante texto da literatura sul-riograndense, versão local da Lenda da Boitatá, narrada por Simões Lopes Neto, há uma inundação sem precedentes, assim descrita:

… foi uma manga d’água que levou um tempão a cair, e durou… e durou…

Os campos foram inundados; as lagoas subiram e se largaram em fitas coleando pelos tacuruzais e banhados, que se juntaram, todos, num: os passos cresceram e todos aquele peso d’água correu para as sangas e das sangas para os arroios, que ficaram bufando, campo fora, campo fora, afogando as canhadas, batendo no lombo das coxilhas. (aqui)

Os registros históricos também informam sobre enchentes de grandes proporções. Parece, porém, que os mandatários locais dos últimos tempos haviam esquecido ou nunca souberam disso. O último evento, de dimensões comparáveis ao deste ano, havia sido em 1941. Querer lembrança disso a líderes tão sedentos de se afeiçoarem ao futuro e à modernidade, seria exigir demais. Muitas vozes tentaram lembrá-los, mas de nada adiantou. Eles se sentiam ungidos pelo moderno empresarial. Por fim, a própria natureza também tentou, mas sua voz foi logo despistada. A falta de memória era completa, digna das páginas de um Gabriel García Márquez (Cem Anos de Solidão), ou, para ficar entre nós, de um Erico Verissimo (Incidente em Antares). De tanta desmemória deliberada, acabaram, como diria Eduardo Bueno, por não conhecerem o solo onde pisam.

Em setembro de 2023, chuvas torrenciais provocaram inundações, destruições e dezenas de mortes no interior do estado, especialmente no Vale do Taquari.  No dia 18 desse mesmo mês, o Governador do Estado anunciava lançamento de Edital para conceder o Cais Mauá, em Porto Alegre, à iniciativa privada. Em vídeo, atua entusiasticamente como garoto propaganda do projeto, que, conforme diz, conectaria o Rio Grande com o futuro. O muro da Mauá, essencial para a contenção das águas do Guaíba, seria modificado e transferido de lugar. Ao enumerar as supostas maravilhas desse futuro, antecipado em imagens digitais, o Governador destaca: “sem aquele muro que dividia o antigo porto da cidade” (aqui). O tom é de indisfarçável mal-estar e menosprezo com o tal muro. Logo após o anúncio, porém, como desdobramento das inundações que vinham ocorrendo, o Guaíba elevou-se e passou da cota de três metros. No dia 27 de setembro, o muro da Mauá mostrou que não era um trambolho entre a cidade e o rio, e ajudou a impedir que as águas invadissem a capital. Isso apesar de o sistema de contenção, com 68 km de diques, comportas e bombas de recalques, ter acusado falhas nesse ano, devido à falta de manutenção. O Governador sentiu o baque e gravou novo vídeo, no dia 29 de setembro, explicando que o muro não seria extinto. Deveria ser substituído por outro modelo e transferido de lugar. Feita a explicação, considerou tudo resolvido e o Edital de Concessão foi a leilão em fevereiro/2024, após mais uma inundação em novembro/2023.

E não parou por aí. Ele já havia, em 2020,  conforme informações da imprensa, suprimido ou modificado 480 artigos do Código Estadual do Meio Ambiente, flexibilizando e abrandando-o. Além disso, em 2021, extinguira a Lei dos agrotóxicos do Estado, que proibia o uso de produtos vetados em seus países de origem. Mas, qual um Fausto dos pagos, em seu pacto pela modernidade, entendeu que precisava fazer mais do mesmo. Em que pese as inundações de 2023, a bancada governista na Assembleia Legislativa aprovou, em março de 2024, Projeto de Lei para permitir construção de barragens em Áreas de Preservação Permanente (APPs), projeto este sancionado pelo Executivo em 09/04/2024. Possivelmente ainda estivessem comemorando a vitória, portanto, quando as leis da natureza, as mesmas de sempre, se manifestaram, de maneira mais inclemente e avassaladora. O mundo desabou num tempo feio a partir do final de abril, e os efeitos imediatos da calamidade se estendem até hoje,  sem que tenhamos perspectiva clara, de tempo e modelo, para a reconstrução de tudo. O Rio Grande do Sul que, conforme as palavras do Governador, olhava para o futuro, acabou se deparando com ele em sua face distópica.

Frente a essa calamidade, necessitávamos de iniciativas e ações rápidas e no rumo certo. Remontando aos saberes e à cultura local, há um provérbio segundo o qual “é no estouro da tropa que se vê se o índio é bueno”. Ou seja, diante de um caos generalizado, a pessoa é, inexoravelmente, testada quanto à capacidade e ao valor que dela se espera. Em um clássico de nossa literatura, Antônio Chimango, escrito por Ramiro Barcelos, sob o pseudônimo de Amaro Juvenal (por sinal uma sátira política), há uma longa descrição de alguns dons diante de uma cena dessas. Selecionamos a passagem a seguir:

Nisto é que está o busílis

Que não depende de ensino:   

Saber tomar um destino

E  não se apertar no apuro

Poder guiar-se no escuro

E nunca perder o tino. (aqui)

Depois que passar o estouro, cada um buscará contar sua história. Por isso, esse momento crucial é revelador, do antes e do depois, e é importante observá-lo. Vejamos, no que diz respeito a Porto Alegre, como agiram o Prefeito e o Governador do Estado quando a calamidade explodiu sobre o estado.

O estrago no interior foi como ativar uma bomba-relógio para Porto Alegre. Nos últimos dias de abril, a destruição provocada pelas águas já atingia dimensões catastróficas, derrubando pontes e rodovias, gerando vítimas fatais e grande número de desabrigados. Tudo amplamente divulgado pela imprensa. Tanto que, no dia 30 de abril, quebrando todos os protocolos, o Governador do Estado cobrava, pela Plataforma X (Twitter), ajuda imediata do Governo Federal, em razão das “chuvas intensas já ocorridas e que vão continuar nos próximos dias” (aqui). Grande parte desse problema se localizava na bacia do Guaíba e era questão de tempo para que esse volume excessivo de águas chegasse à capital do Estado. Porém, o Prefeito de Porto Alegre somente ordenou que os portões dos diques de proteção fossem fechados na quinta-feira, dia 02 de maio, após o alerta emitido, no final do dia anterior, pelo Instituto de Pesquisas Hidráulicas da UFRGS (aqui). Enquanto as águas desciam e se aproximavam, era para ele estar preocupado, procurando e implementando, juntamente com sua equipe, soluções emergenciais. O sistema de contenção  continuava deteriorado e por isso as águas invadiram a Capital. O prefeito anterior, Nelson Marchezan Júnior, deixara de investir verba captada para essa finalidade específica e, ainda, extinguira o DEP (Departamento de Esgoto Pluvial), órgão responsável por cuidar do referido sistema. Ainda assim, muita coisa podia e devia ser feita pela atual gestão, que era sabedora desses problemas. Especialmente, após as inundações de 2023, em cuja sequência os técnicos apontaram onde havia problemas e como corrigi-los, sem que nada fosse feito e, consequentemente, tais problemas se repetissem. Além disso, por que não se preparar com maior antecedência neste momento? Se era para colocar os sacos de areia na frente dos portões, como se viu, que pelo menos colocassem os três metros de altura (a altura do muro). Ou usassem os bags, que parece terem descoberto somente depois – e até serviram para substituir um portão, desastradamente retirado. Nesse curto espaço de tempo, restava o improviso, a gambiarra, mas mesmo nisso agiu-se no último instante e mal. Não se tomaram as rédeas e o comando da situação. Em tudo a mesma constância: o que não se fez anteriormente também não se fez em 2024.

E quanto ao Governador? Ele foi rápido para cobrar, pelas redes sociais, ação do Governo Federal, mostrando um desejo de protagonismo. Explicou, posteriormente, que não poderia perder tempo frente à catástrofe. Pois bem, por este viés, era recomendável, também, ter quebrado protocolo e perguntado, pela mesma plataforma, ao Prefeito de Porto Alegre, se estavam perfeitamente resolvidos os problemas, evidenciados em 2023, no sistema de contenção. Neste caso, estaria agindo de maneira providencial, frente a um perigo imediato. Mas, convenhamos, ficaria estranho usar as redes sociais, se ambos estão na mesma cidade. Poderia, então, ter telefonado, mandado um bizu pelas rádios ou TVs locais, onde tem acesso amplo. Ou, então, poderia mesmo visitar a Prefeitura. Dialogar com o Prefeito, colocar-se à disposição… O Piratini fica a poucos metros da Prefeitura, e ambos distam pouquíssimos quadras do Cais Mauá, por onde as águas do Guaíba também estouraram.  Além disso, parece lógico que, sendo o Governo do Estado responsável pelo Edital de Concessão do Cais Mauá, pondo e dispondo livremente sobre o futuro do muro de contenção, também deveria assumir responsabilidade quanto à manutenção e segurança do que hoje existe, principalmente diante de uma tragédia anunciada. Ou será que o Governador não teria compreendido que as inundações, sem trégua, se dirigiam ameaçadoramente para Porto Alegre?

O problema ambiental possui tentáculos maiores, no espaço e no tempo, que nossos atuais gestores do Estado e da Capital. Mas eles atuam como líderes de uma ideologia liberal radicalizada, que sucateia e privatiza o bem público, intensifica os problemas sociais e devasta a natureza. Colaboraram para o surgimento da catástrofe. A dor ensina a gemer, mas não a pensar e a fazer autocrítica. A tragédia de 2023 nada ensinou a nossos gestores. E aí cabe a pergunta: o que serão capazes de fazer neste processo de reconstrução? O Prefeito já se moveu rapidamente para contratar a Alvarez & Marsal, multinacional de currículo duvidoso. O Governador, por sua vez, chegou a demonstrar preocupação com o grande número de doações, que, segundo ele, poderia agravar as  dificuldades da economia local. Sempre a mesma linha de pensamento, que vê no desempenho empresarial a única saída. Com essa concepção ideológica, a reconstrução tornará o serviço público ainda mais refém da iniciativa privada, que gosta de repetir o mantra segundo o qual não se deve falar em crise, mas em oportunidade.

A natureza cobrou seu preço e, frente a tanta água, o gaúcho se viu, como diria Drummond, retomando Camões, “homem, bicho da terra tão pequeno”. As águas camonianas são outras, mas alguns versos parecem ter nascido hoje.

Onde pode acolher-se um fraco humano,

Onde terá segura a curta vida,

Que não se arme e se indigne o Céu sereno

Contra um bicho da terra tão pequeno? (aqui)

É momento de solidariedade e de trabalho de reconstrução, mas também de repensar concepções que trouxeram nosso Estado a este estado. Hora de reforçar nossa identidade cultural, mas também de repensá-la. Certas coisas não podem mais ter lugar. No mundo da cultura, a música é uma das primeiras e mais fortes expressões de uma população. Neste sentido, já vivemos, em nossos festivais nativistas, momentos bem melhores, quando brotaram músicas comprometidas socialmente, como “Canto do Renegado” , “Retirante” ou “Sabe Moço”. E também belíssimas músicas de temática ambiental, como “Rumos Perdidos”, “Súplica do Rio” “Queimada” ou “Cria Enjeitada”. Porém,  como tudo está interconectado, o retrocesso que verificamos no mundo político e econômico também se expressa e é produzido na cultura (que não é mero elemento decorativo). É culturalmente trágico, por isso, que uma música campeã de festival nativista reclame cegamente da “tal reserva legal”. A música se chama, paradoxalmente, “Embretados”, mas o brete em que nos encontramos resulta também desse negacionismo desenfreado.  Do estouro da boiada, hoje restam registros culturais, mas o estouro negacionista, que adora os campos digitais, é furioso e aonde chega leva tudo por diante, seja no Rio Grande do Sul, no Brasil ou no mundo.

Sem ode nostálgica ao passado. Sem ode evasiva ao futuro também. E sem o narcisismo cego da exaltação ao presente. Relembremos, de 1983, a denúncia e a reflexão nas estrofes do historiador e poeta Humberto Gabbi Zanatta, musicadas por João Chagas Leite:

Hoje a ambição fez pousada à minha volta
Plantou desertos em sementes traiçoeiras
Cria enjeitada de um progresso que importamos
Batendo palmas a ganâncias estrangeiras

Só temos pressa, e mais pressa pra ter pressa
Receita louca que inventamos pra morrer
De neuroses, de calmantes, pesticidas
Matando a vida que está doida pra viver

(“Cria Enjeitada”, João Chagas Leite /

 Humberto Gabbi Zanatta, 1983, aqui ou aqui)

************************

*Francisco Matheus Conceição é servidor público federal, ex-professor universitário e doutor em Literatura