Autor: Marcos Pędłowski

Como os PFAS dos agrotóxicos estão poluindo os campos belgas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

PFAS de pesticidas poluem campos flamengos

Os PFAS também servem como agrotóxicos ou como um “aditivo” em  agrotóxicos existentes que podem funcionar por mais tempo graças aos PFAS. (Imagem: © Apache)  

Por Jan Walraven para a “Apache”

As águas subterrâneas e a água potável da região belga do Flandres estão contaminadas com TFA. Mas como esse membro mais jovem da família PFAS foi parar lá? Um dos principais suspeitos é um grupo de agrotóxicos cujas vendas vêm aumentando há anos. O TFA permaneceu fora do radar por anos, mas agora a Comissão Europeia também o está citando como motivo para retirar um agrotóxico do mercado. E provavelmente não será a última vez. O governo do Flandres está prometendo a “eliminação gradual” dos agrotóxicos que contêm PFAS. Em antecipação a isso, dezenas de milhares de quilos de PFAS acabarão nos campos flamengos e, por fim, na água (potável) este ano.

Liberator, Battle, Sunfire, Symphonie… Será que o combate a ervas daninhas e pragas é realmente libertador? E os pulverizadores que atravessam os campos flamengos soam como uma sinfonia de fogo solar? Ou como devemos interpretar essas marcas de agrotóxicos? Não vamos nos aventurar no significado mais profundo de Premazor, muito menos de Premazor Turbo. Mas como teríamos adorado ser uma mosca na parede durante as sessões de brainstorming sobre essas marcas. (Mas será que uma mosca algum dia sairá viva da sala de conferências de um fabricante de agrotóxicos?) Direto ao ponto. 

Talvez desde o amianto, nenhuma substância tenha atraído mais atenção do que o PFAS.

Por que estamos destacando esses agrotóxicos tão ressonantes? Liberator e companhia são agrotóxicos que contêm PFAS, porque os “ingredientes ativos” pertencem ao grupo das substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas. Talvez, desde o amianto, nenhuma substância tenha atraído mais atenção do que o PFAS. Essas substâncias sintéticas, como o amianto, têm múltiplas aplicações: de panelas antiaderentes a capas de chuva. Os PFAS são, entre outras coisas, extremamente resistentes ao calor e/ou repelentes à água. Mas também servem como agrotóxicos, ou como “aditivos” em agrotóxicos existentes que, graças ao PFAS, podem permanecer ativos por mais tempo. Porque, por exemplo, o PFAS os torna menos propensos a serem lavados de campos em erosão.

Um relatório de 2023 sobre PFAS na indústria belga, encomendado pelo Serviço Público Federal de Economia , afirma que a Bélgica é um dos maiores usuários e fabricantes europeus de agrotóxicos em geral. O relatório também afirma que, globalmente, o uso de PFAS em agrotóxicos (hoje também chamados de defensivos agrícolas, o que soa um pouco mais amigável) tornou-se “uma grande tendência na agricultura moderna” nas últimas duas décadas e espera-se que aumente. Essa avaliação também se reflete nos números de vendas belgas publicados anualmente pelo Serviço Público Federal de Saúde, Segurança da Cadeia Alimentar e Meio Ambiente no Fytoweb.be. 

Embora as vendas totais de agrotóxicos estejam diminuindo — de mais de 7,1 milhões de quilos de substância ativa em 2014 para 4,8 milhões de quilos em 2023 — as vendas de PFAS como substâncias ativas em agrotóxicos aumentaram ligeiramente nos últimos dez anos: de aproximadamente 202.000 quilos em 2014 para pouco menos de 240.000 quilos em 2023. Como resultado, a participação de PFAS nas vendas totais aumentou de 2,81% em 2014 para 4,95% em 2023. 

Para calcular quantos quilos de cada substância ativa aprovada são vendidos anualmente na Bélgica, o FPS analisa os rótulos para determinar a concentração da substância ativa em cada produto disponível comercialmente. O flutolanil, por exemplo, um dos agrotóxicos contendo PFAS (atualmente) aprovados, está presente como substância ativa no Symphonie e em outros quatro produtos, em concentrações variadas: de 460 gramas por litro a 60 gramas por quilo.

Enquanto as vendas totais de agrotóxicos estão a diminuir, as vendas de PFAS como substâncias ativas em agrotóxicos estão aumentando: de aproximadamente 202.000 quilos em 2014 para pouco menos de 240.000 quilos em 2023.

Quantos desses agrotóxicos contendo PFAS vendidos nos últimos anos foram realmente utilizados? A Agência Flamenga para Agricultura e Pescas Marítimas não consegue responder a esta pergunta: “Aparentemente, não temos dados qualitativos suficientes sobre o uso por ingrediente ativo”, afirmou o porta-voz. A Agência possui estimativas do uso total de agrotóxicos: a agricultura e a horticultura flamengas utilizaram aproximadamente 2,7 milhões de quilos de ingrediente ativo em 2023. 

Um cálculo simples usando números de vendas – 4,95% de 2,7 milhões de quilos de “ingredientes ativos” vendidos significam 133.650 quilos de PFAS – é insuficiente aqui, porque nem todos os agrotóxicos vendidos são efetivamente utilizados (no mesmo ano). Para sermos mais completos: as culturas para as quais a maioria dos agrotóxicos – não apenas aqueles que contêm PFAS – são utilizados são peras (70 quilos de ingrediente ativo por hectare), maçãs (40 quilos por hectare), tomates de estufa (22 quilos por hectare) e batatas de armazenamento (15 quilos por hectare). Os números anuais também não estão disponíveis para a Valônia. Em um estudo de 2023, o instituto de pesquisa Corder estimou o uso de agrotóxicos contendo PFAS na Valônia em 2021 em 93.000 quilos. A maior parte foi usada para batatas de armazenamento (38.000 quilos) e trigo de inverno (27.000 quilos), duas das culturas mais importantes da Bélgica.

Fora do comércio

O ingrediente ativo do PFAS mais vendido nos últimos anos, por uma ampla margem, foi o flufenacet. Entre 2014 e 2023, 608.355 quilos desse ingrediente ativo foram vendidos na Bélgica, representando quase um terço de todos os ingredientes ativos do PFAS. A substância, usada para controlar gramíneas indesejadas e outras ervas daninhas em milho, trigo e outros grãos, ainda está presente como ingrediente ativo em 34 produtos aprovados na Bélgica no início de julho de 2025, de acordo com o banco de dados Fytoweb. Oito desses produtos, incluindo o Liberator, são vendidos pela gigante química Bayer CropScience . Foi também essa empresa que recebeu aprovação para comercializar o flufenacet nos Estados Unidos em 1998. 

O flufenacete também foi aprovado na UE desde 2004, após a Bayer CropScience ter apresentado um pedido em 1996. Essa aprovação expirou em 2013, mas foi prorrogada repetidamente durante a reavaliação. No entanto, em setembro de 2024, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) designou a substância amplamente utilizada como um desregulador endócrino com efeitos no equilíbrio hormonal da tireoide em humanos e “organismos não-alvo”. Consequentemente, a Comissão Europeia não renovou a aprovação desta substância ativa em maio deste ano. Os Estados-Membros devem retirar a autorização até 10 de dezembro de 2025 e, um ano depois, seu uso e armazenamento também serão definitivamente proibidos. Portanto, os agricultores ainda têm algum tempo para encontrar um substituto.

O flufenacete não é a única substância ativa do PFAS que foi colocada na lista negra.

Mas o flufenacete não é o único ingrediente ativo do PFAS que foi colocado na lista negra. Em 2014, 33 PFAS foram aprovados como ingredientes ativos em agrotóxicos; em 2020, a flurtamona foi removida. Após 2023, a aprovação de mais três PFAS foi retirada: os trava-línguas tritosulfuron, triflusulfuron-metil e benfluralina. A EFSA determinou que o triflusulfuron-metil possui propriedades desreguladoras endócrinas que podem ter efeitos nocivos em humanos, e que a benfluralina apresenta riscos a longo prazo para aves, mamíferos e organismos aquáticos. 

Em 2020, foram vendidos 20.653 quilos de benfluralina. A Comissão Europeia também não pretende renovar a aprovação do flutolanil, outro membro da família dos PFAS, como agrotóxico. Isso já era evidente desde dezembro de 2024. Um projeto de relatório da Comissão sobre a não renovação afirma que o flutolanil também se degrada em TFA, mas que a falta de conhecimento detalhado sobre os níveis de resíduos de TFA representa “uma incerteza significativa” na avaliação do flutolanil. Em dezembro, a proposta da Comissão foi discutida pela primeira vez com os Estados-Membros na comissão competente.

“Vários países enfatizaram a falta de alternativas, especialmente para o cultivo de batata”, disse o Ministro Federal da Agricultura, David Clarinval (MR), à Câmara dos Representantes em abril. A Bélgica, juntamente com França, Alemanha, Holanda e Polônia, é um dos principais produtores de batata da Europa. Segundo o Clarinval, a Bélgica informou à Comissão que “poderíamos apoiar a não renovação da aprovação”, mas também que a Bélgica poderia apoiar uma investigação sobre um possível “desvio dos requisitos de aprovação na ausência de alternativas” — ou seja, uma extensão da aprovação. 

Em março, o comitê não avançou no dossiê e, em maio, a proposta novamente entrou em conflito com os Estados-membros, que apontaram sua importância para a indústria da batata. Uma nova discussão foi agendada para julho. Até o momento da publicação desta matéria, o resultado ainda não estava claro.

Colheita de batatas

A Bélgica, juntamente com França, Alemanha, Holanda e Polônia, é um dos maiores produtores de batata da Europa. (Foto: CC-BY-SA-4.0 Spotter2 (Wikimedia Commons))

Na água, no pão e no vinho

O TFA, o menor membro da família PFAS, parece ser extremamente persistente e móvel, e é o PFAS mais comumente encontrado no ambiente: o TFA está em toda parte

A organização ambientalista Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) defende a proibição total de agrotóxicos à base de PFAS. A decisão de não mais aprovar o flufenacete foi certamente bem recebida pela PAN Europe. Não apenas por ser um disruptor hormonal, mas – mais importante – pelo que acontece com o flufenacete a longo prazo. A substância se decompõe em – mais uma vez – ácido trifluoroacético, mais conhecido pela sua abreviatura TFA. As substâncias agora proibidas tritosulfuron e flurtamona também demonstraram se decompor em TFA, assim como o flutolanil. O TFA, o menor membro da família dos PFAS, demonstrou ser extremamente persistente e móvel, sendo o PFAS mais comumente encontrado no meio ambiente: o TFA está em toda parte. 

Pesquisas realizadas pela VRT NWS e pela Apache, entre outras, demonstraram nos últimos meses que a água da torneira na Flandres contém TFA e outros PFAS, frequentemente em quantidades alarmantes. Altas concentrações de TFA são encontradas principalmente no centro da Flandres Ocidental, no norte da Flandres Oriental e Ocidental, na cidade de Antuérpia e em Genk e Maasmechelen. A água potável nessas áreas provém de águas superficiais — rios e canais. Pesquisas laboratoriais encomendadas pela Apache revelaram que a água engarrafada belga também contém traços de TFA. Das quinze amostras de treze diferentes produtores belgas de água engarrafada que a Apache testou, onze estavam contaminadas com TFA, mas ainda atendiam ao padrão recomendado para água potável.

O TFA é encontrado não apenas na água, mas também em pães, massas, cereais matinais e outros produtos à base de grãos, conforme determinado pela organização ambiental austríaca Global 2000 no início de junho. Em comparação com os resultados de um estudo semelhante de 2016 sobre TFA em alimentos, encomendado pela Comissão Europeia, as concentrações encontradas hoje são muito maiores. Os pesquisadores desse estudo já declararam abertamente na época que há uma ligação clara entre os resíduos de TFA encontrados e a agricultura convencional. No entanto, a Global 2000 também encontrou – embora em menor quantidade – resíduos de TFA em produtos cultivados organicamente. 

O TFA não é encontrado apenas na água, mas também no pão, na massa, nos cereais matinais e em outros produtos de grãos

Em abril, a Global 2000, juntamente com a PAN Europe, também detectou contaminação por TFA em vinhos europeus. Surpreendentemente, o vinho anterior a 1988 não estava contaminado com TFA. A PAN Europe também investigou se resíduos de agrotóxicos contendo PFAS estavam presentes em frutas e vegetais na Europa. Das 1.160 amostras de frutas e vegetais testadas em 2021, resíduos deagrotóxicos contendo PFAS foram encontrados em 285 — um quarto. Um dos mais comuns parece ser o fluopiram. As vendas desse ingrediente ativo estão aumentando significativamente na Bélgica: de 5.494 quilos em 2014 para 17.449 quilos em 2023. Embora o fluopiram também possa se degradar em TFA, a Comissão renovou a autorização no início de 2024 por mais dois anos e meio, pois a avaliação de risco ainda não havia sido concluída. No entanto, a Dinamarca retirará em breve o fluopiram do mercado, juntamente com outros cinco ingredientes ativos. A Dinamarca está fazendo isso porque essas substâncias se decompõem em TFA, que então penetra nas águas subterrâneas. Além do fluopiram, a Dinamarca está mirando as segunda e terceira substâncias ativas de PFAS mais vendidas na Bélgica nos últimos dez anos: fluazinam e diflufenican, bem como flonicamida, mefentrifluconazol e tau-fluvalinato.

O risco à saúde humana já foi estabelecido para muitos PFAS. Ainda não há consenso científico sobre o TFA. Em junho de 2024, a agência governamental alemã competente, o Escritório Federal de Produtos Químicos (BfC), juntamente com o Instituto Alemão de Avaliação de Riscos (BfR) e a Agência Alemã do Meio Ambiente (UBA), submeteram um dossiê à Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA) para classificar o TFA como prejudicial não apenas ao meio ambiente, mas também à reprodução. Eles basearam essa decisão, em parte, em um estudo da Bayer CropScience sobre os efeitos nocivos em coelhos. A Bayer e outros fabricantes classificaram o TFA como “possivelmente prejudicial” à reprodução. As autoridades alemãs estimam que sua proposta de classificação do TFA terá consequências, entre outras coisas, para a (renovação da) aprovação de agrotóxicos contendo PFAS em toda a Europa. 

O inquérito público da ECHA decorreu do final de maio ao final de julho de 2025, mas o procedimento ainda levará um tempo considerável. No entanto, a Comissão, na sua decisão de retirar o flufenacete do mercado europeu em 20 de maio, referiu-se explicitamente ao TFA como um produto de degradação “toxicologicamente relevante” devido ao seu potencial para causar danos reprodutivos. A Comissão também reconhece “um potencial significativo de contaminação das águas subterrâneas”. Se o TFA for considerado um produto de degradação relevante de agrotóxicos, o padrão de 0,1 microgramas por litro deve ser observado para as águas subterrâneas. Este padrão pode já ter sido excedido em muitos locais na Bélgica e na Europa.

Pesquisador Finnian Freeling (TZW): “É irrefutável que alguns agrotóxicos contribuem para a quantidade total de TFA liberados no meio ambiente” 

A pedido da Comissão, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) também está atualmente a considerar uma possível revisão das diretrizes de consumo de AGT. Esta revisão deve ser concluída até fevereiro de 2026. Entretanto, devemos aplicar o princípio da precaução? E qual a quantidade de AGT ainda permitida na água potável, por exemplo? O “valor consultivo baseado na saúde” flamengo provisório para AGT na água potável foi fixado em 15,6 microgramas por litro em novembro de 2024. Este valor é mais de sete vezes superior ao padrão holandês e valão para a água potável. Toda a água potável flamenga testada cumpre este valor consultivo flamengo, mas, portanto, seria problemática nos Países Baixos e na Valónia. A investigação anterior da Apache revelou a forma notável como este valor flamengo foi estabelecido.

Mais pesquisas necessárias

Mas não devemos nos preocupar apenas com nós mesmos, com a humanidade. Durante uma audiência no Parlamento Flamengo, o toxicologista holandês Jacob de Boer ( VU University Amsterdam ) enfatizou que os efeitos ecológicos do TFA e de outros PFAS também são significativos, mas recebem menos atenção do que seus efeitos na saúde humana. Em sua decisão sobre o flufenacete, a Comissão Europeia argumentou que não havia sido demonstrado que a substância “não teria efeito nocivo nas águas subterrâneas ou um efeito inaceitável no meio ambiente”. A referência explícita ao TFA na decisão da Comissão sobre o flufenacete é um sinal significativo, considerando as pesquisas e reavaliações em andamento. 

Em novembro passado, Hanna Joerss ( Helmholtz-Zentrum Hereon ) e colegas escreveram em um artigo científico que “até onde sabemos, em nenhum lugar do mundo os produtos de proteção de cultivos estão sujeitos a restrições com base na potencial formação de AGTs”. Especificamente para o flufenacete, os pesquisadores consideraram a proibição uma boa ideia, como “um primeiro passo importante para reduzir as emissões de AGTs” provenientes de produtos de proteção de cultivos. A Comissão parece ter recebido esses sinais.

O título do artigo de Joerss e colaboradores– Agrotóxicos podem ser uma fonte substancial de TFA para os recursos hídricos – deixa claro qual é o problema

O título do artigo de Joerss e colaboradores —  Agrotóxicos podem ser uma fonte substancial de TFA para recursos hídricos — esclarece o problema. A pesquisa encontrou concentrações médias de TFA significativamente maiores nas águas subterrâneas em áreas com maior atividade agrícola, sugerindo que a agricultura contribui para concentrações elevadas de TFA. No entanto, investigar a fonte dessa contaminação por TFA não é uma tarefa fácil. Os pesquisadores observam que ela depende não apenas da estrutura química do agrotóxico, mas também das condições — incluindo o tipo de solo — em que ele é usado. 

Em seu artigo, Joerss e seus colegas indicam que, para a maioria dos agrotóxicos, não há dados sobre a rapidez e a extensão da formação de AGT em diferentes condições. No entanto, eles argumentam que tais dados são urgentemente necessários, pois permitiriam aos governos proibir agrotóxicos de forma mais eficaz. Além disso, eles afirmam que os testes padronizados atuais para ingredientes ativos podem não ser suficientes para mapear adequadamente os processos de degradação dos PFAS. O AGT pode ser negligenciado nos testes existentes.

“É inegável que algunsagrotóxicos contribuem para a quantidade total de TFA liberado no meio ambiente e que estamos encontrando concentrações cada vez maiores de TFA em vários ‘compartimentos ambientais'”, afirma o pesquisador Finnian Freeling ( TZW ; Centro Alemão da Água), que colaborou no estudo de Joerss. Freeling ressalta, no entanto, que não está claro se todos os agrotóxicos contendo PFAS se decompõem em TFA. “Fluopiram e tembotriona formaram TFA em nossos experimentos de laboratório com ozonização (o ozônio quebra uma ligação dupla carbono-carbono, org.) em um estudo de 2017. No entanto, os resultados desses experimentos podem não ser representativos da degradação ambiental, por exemplo, da biodegradação no solo. Embora possam ser indicativos.” 

Freeling também aponta que a adição de PFAS a agrotóxicos pode, na verdade, reduzir o uso de outros ingredientes ativos, pois esses PFAS garantem efeitos mais duradouros e eficazes. No entanto, toda vantagem tem sua desvantagem: esses compostos persistem no ambiente por muito tempo ou liberam produtos de degradação altamente persistentes, como o TFA. Freeling afirma que “mais pesquisas são necessárias para mapear as diversas fontes de TFA. Isso é essencial para compreender suas contribuições individuais para a carga total de TFA e tomar medidas eficazes para reduzi-la”.

“Os números sobre a origem dos PFAS variam muito”, reconheceu também o toxicologista Jacob de Boer no Parlamento Flamengo

Observação: os agrotóxicos estão longe de ser a única fonte de TFA no meio ambiente. Certos refrigerantes, liberados no ar por sistemas de ar condicionado e na água e no solo pela precipitação, também contribuem significativamente para a poluição por TFA. Há também os “pontos críticos locais” em torno de certas fábricas. Alguns setores, como o agrícola e o industrial, afirmam regularmente que o TFA também é um “produto natural”, formado pela atividade vulcânica no fundo do mar, mas há um consenso científico sobre isso; muito pelo contrário. 

Em um relatório de 2023, a Agência Ambiental Alemã também apontou as estações de tratamento de águas residuais como uma “fonte”, com os produtos farmacêuticos como culpados, já que a maioria das estações atualmente não consegue filtrar o TFA da água. No entanto, a agência alemã identificou a agricultura — por meio de agrotóxicos e fertilizantes — como a principal fonte de TFA no meio ambiente. No entanto, existem diferenças regionais significativas, e os dados sobre a contaminação por TFA, segundo a agência, são, na melhor das hipóteses, incompletos. “Os números sobre a origem dos PFAS variam amplamente”, reconheceu o toxicologista De Boer no Parlamento Flamengo. Mas “isso não deve ser uma desculpa para não abordar o assunto”.

Nenhuma proibição, Flandres está sem alternativas

No acordo de coalizão flamengo, os partidos N-VA, CD&V e Vooruit declaram que “continuam a defender a eliminação gradual dos PFAS na Europa, desde que esteja disponível uma alternativa equivalente e amiga do ambiente e do ser humano”. A Flandres é a única responsável pelo uso de agrotóxicos; o nível federal é responsável pela autorização de vendas – com as regulamentações europeias como ponto de partida. A potencial proibição de agrotóxicos que contêm PFAS já provocou debates parlamentares acalorados entre os partidos majoritários diversas vezes. “Qual é a situação agora, Ministro? Vamos realmente proibir esses agrotóxicos que contêm PFAS na Flandres ou o senhor mudou de ideia?”, perguntou Hannes Anaf (Vooruit) a Jo Brouns (CD&V) no final de junho. O Ministro da Agricultura havia acabado de dizer “que é realmente importante reiterar que o desafio está na eliminação gradual dos PFAS”. Hum? 

Uma proibição é um desafio, isso certamente se prova verdadeiro. Uma resolução apresentada por Groen no final de fevereiro para impor uma proibição flamenga ao uso de agrotóxicos à base de PFAS “o mais rápido possível e, o mais tardar, até 1º de janeiro de 2028” foi rejeitada no início de julho pela comissão parlamentar competente. Isso foi acompanhado por um pouco de teatralidade política: os partidos majoritários não apresentaram emendas à proposta dos Verdes, mas anunciaram uma moção de resolução própria. 

O plano flamengo de agrotóxicos aprovado no final de 2024 — que deveria estar em vigor em 2023 — estabelece que um plano estratégico para melhor proteção da nossa água potável deve estar em vigor até 1º de janeiro de 2026, o mais tardar.

“Certamente foram feitos acordos dentro da maioria em relação à proibição”, reiterou Kris Verduyckt , líder do grupo parlamentar flamengo por Vooruit, ao Apache no início de julho. O plano flamengo de agrotóxicos, aprovado no final de 2024 — que, na verdade, deveria estar pronto em 2023 — estabelece que um plano estratégico para melhor proteção de nossa água potável deve estar em vigor até 1º de janeiro de 2026. Isso deve incluir a proibição de substâncias difíceis de remover, como PFAS. Este prazo é claro, mas o Ministro Brouns pareceu querer retratá-lo com várias declarações, diz Verduyckt. Os grupos majoritários pretendem usar uma resolução para lembrar claramente o ministro deste prazo. Não estava claro se ele cumprirá este prazo e o que a eliminação gradual implicará no final de julho. Apesar da insistência, não recebemos resposta do próprio ministro às nossas perguntas.

É difícil negar que os agrotóxicos são “de fato uma questão social particularmente sensível”, como disse Brouns. Isso também ficou evidente no final de maio, durante a audiência sobre agrotóxicos à base de PFAS no Parlamento Flamengo. “Sem agrotóxicos à base de PFAS, a indústria de processamento está em risco, pois depende de um determinado volume de colheita”, afirmou Peter Jaeken . O secretário-geral da Belplant , a associação de empresas belga-luxemburguesas que produzem defensivos agrícolas, enfatizou que atualmente não há alternativas suficientes disponíveis. 

“Proibir certos produtos sem permitir alternativas prejudicará seriamente a agricultura e a indústria de processamento.” Como relatado anteriormente, o colega federal de Brouns, Clarinval, viu a falta de alternativas como um argumento potencial contra a proposta de proibição do flutolanil pela Comissão. O próprio Brouns também enfatiza consistentemente a importância das alternativas disponíveis.

De acordo com o deputado flamengo Kris Verduyckt (Vooruit), a proibição de agrotóxicos que contêm PFAS forçará o setor agrícola a utilizar alternativas

O toxicologista Jacob de Boer afirmou durante a audiência que ouviu da indústria “durante toda a sua vida profissional” que não havia alternativas às substâncias persistentes, enquanto, segundo ele, sempre houve. “Cabe ao governo criar um mercado para elas por meio de uma eliminação gradual ou de uma proibição. Caso contrário, uma startup jamais poderá competir com as grandes multinacionais”, disse De Boer. O deputado flamengo Kris Verduyckt concorda: uma proibição forçará o setor a usar alternativas, afirmou. No entanto, de acordo com Jaeken van Belplant, a obtenção de aprovação para comercializar novas alternativas é muito lenta. O Ministro Clarinval destacou no Parlamento que a intenção é acelerar “o procedimento prioritário para a comercialização de bioagrotóxicos” (com um produto natural como ingrediente ativo, ed.). “As atuais iniciativas europeias para acelerar o acesso ao mercado de produtos de biocontrole caminham na mesma direção.” 

A Dinamarca considerou a disponibilidade de alternativas ao decidir retirar do mercado seis substâncias ativas que formam o TFA.

Em termos de alternativas, a Bayer CropScience pode não estar dando o exemplo que De Boer tem em mente. A gigante química espera substituir seus produtos de flufenacete, campeões de vendas, por uma nova mistura contendo, entre outras coisas, diflufenican até o outono de 2026. o terceiro ingrediente ativo PFAS mais vendido na Bélgica, cujo uso em breve será restrito na Dinamarca por formar TFA. A propósito, em 2019, o diflufenican foi um dos primeiros agrotóxicos para os quais um plano de redução de emissões foi elaborado na Bélgica, pois foi encontrado em águas superficiais “em concentrações que excedem os padrões de qualidade ambiental”.

A Dinamarca também considerou a disponibilidade de alternativas ao decidir retirar seis substâncias ativas que compõem os AGT. A Agência Ambiental Dinamarquesa indica que a proteção ambiental é sempre ponderada em relação às consequências sociais e econômicas, mas que, quando há alternativas disponíveis, as considerações econômicas são menos importantes. No entanto, a agência prevê que a produção de batata, em particular, será severamente afetada. 

Ao mesmo tempo, a agência está proibindo inicialmente “apenas” 23 produtos, embora 33 produtos disponíveis contenham pelo menos um dos seis ingredientes ativos visados. A agência decidirá sobre os dez restantes posteriormente, “porque espera ter informações suficientes até lá, incluindo clareza sobre alternativas e o impacto econômico de uma proibição”. Questionado sobre sua opinião sobre uma proibição ampla e geral de agrotóxicos à base de PFAS, o pesquisador Finnian Freeling considerou “anticientífico proibir agrotóxicos apenas com base em seu potencial de formar AGTs, considerando o conhecimento científico atual”. 

Há outros fatores a considerar. Quais são as alternativas? Quão tóxicas são? Quão eficazes? Que substâncias potencialmente relevantes produzem? Mas usar alternativas das quais podemos nos arrepender mais tarde também não é o objetivo, diz Freeling. “Na minha opinião, é mais sensato usar menos agrotóxicos em geral e praticar uma agricultura sustentável.”

Fonte: Apache

Porto do Açu: oscilando entre a miragem e o fato

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Pode não soar muito popular, mas eu sempre digo que o enclave portuário conhecido como “Porto do Açu” até hoje é mais espuma do que chopp. É que promessas grandiloquentes não faltam para tentar turbinar a imagem do empreendimento que é controlado por 3 entidades multinacionais (i.e., EIG Global Partners, o Fundo Mubadala e o Porto de Antuérpia). 

Os anúncios de novos projetos geralmente segue a tônica: mais um projeto incrivelmente inovador vem por aí, milhares de empregos serão gerados, e haverá a prometida e nunca concretizada dinamização da economia regional. É sempre a mesma ladainha, independente do tamanho e da importância do veículo de mídia que divulga a “novidade”.

A mais recente bomba semiótica saindo das prensas do Porto do Açu é um tal de “hub de ferro metálico” cujas estruturas seriam “voltadas para o beneficiamento do minério de ferro que chega ao Porto do Açu“.  O press release que está sendo circulado aponta que a tecnologia a ser utilizada “permitirá reduzir em até 60% as emissões de CO₂, contribuindo para o processo de descarbonização e para consolidar o porto como referência em transição energética no Brasil“.  Faltou apenas dizer qual vai ser o montante das emissões que ainda vão alcançar a atmosfera via o Porto do Açu que, aliás, já é um grande contribuinte, especialmente via o funcionamento das termelétricas ali instaladas.

Um detalhe a mais é que está se falando que esse “hub” vai ocupar uma área de 308 hectares. Supondo que essa área está no perímetro que foi desapropriado e nunca pago, fica ainda mais evidente o descalabro que é ter esses projetos em terras que, na verdade, foram levadas pelo estado do Rio de Janeiro passadas a Eike Batista que depois as repassou para o EIG Global Partners, sem que se tenha pago as devidas compensações financeiras às centenas de famílias que perderam seus meios de produção e reprodução social.

Arteris oferece o outro lado da moeda

Um raro exemplo de desconformidade  com as imagens exitosas do Porto do Açu veio de um local inesperado.  Falo aqui do documento depositado pela Arteris Fluminense, empresa que detém o controle de trechos privatizados da BR-101 e que está tentando ser liberada do contrato com a União.  Um dos motivos que teriam sido alegados pela Arteris é justamente o “baixo desempenho do Porto do Açu”, pois segundo a Arteris teria havido uma “frustração extraordinária” no tráfego projetado, já que a região não entregou o crescimento esperado com a operação do Açu. 

Ainda que não me esteja claro qual será o destino do trecho do qual a Arteris quer se livrar, o fato é que a situação alegada pela empresa é um desses raros momentos de quebra da imagem de perfeição que o Porto do Açu tanto tenta construir.  É graças à Arteris que se tem esse raro momento em que o fato transcende ao poder da miragem corporativa.

Resíduos de “quentinhas” são principal origem de microplásticos encontrados em praia carioca

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

microplásticos praia vermelhaMetodologia envolveu amostragem sistemática na linha de maré alta da praia para garantir resultados confiáveis 

Agência BORI

Um estudo conduzido por pesquisadores da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) mostra que a Praia Vermelha, cartão-postal carioca, sofre com o descarte inadequado de resíduos plásticos. No total, foram identificados 32 itens microplásticos, sendo que a maioria, 70%, é formada pelo poliestireno expandido, popularmente conhecido como isopor. O material é abundante em produtos descartáveis como embalagens de alimentos. Os resultados estão publicados em artigo na revista Anais da Academia Brasileira de Ciências na sexta (3).

A pesquisa estabeleceu e validou um protocolo padronizado para a coleta, tratamento e caracterização de microplásticos em areias de praias costeiras. A metodologia envolveu amostragem sistemática na linha de maré alta, flotação (separação de partículas dá água por meio da flutuação) e tratamento laboratorial com microscopia óptica e Espectroscopia de infravermelho (FTIR) para garantir resultados confiáveis e minimizar a contaminação externa.

“Procuramos adaptar o protocolo às condições brasileiras, considerando fatores específicos como clima, velocidade do vento e marés, além de aspectos relacionados à latitude e longitude dos locais de coleta”, diz Marina Sacramento, pesquisadora da UFRJ e uma das autoras do artigo. Ela explica que essa abordagem é um avanço em relação a estudos anteriores, que frequentemente empregavam diferentes metodologias de coleta e extração, limitando a comparabilidade dos dados.

A pesquisa apontou que, entre os 32 microplásticos identificados na Praia Vermelha, os diâmetros médios das amostras variaram entre 2.1 e 4 milímetros. Os itens encontrados apresentaram formatos diversos, como espuma, filamentos e pequenos grânulos. Além do isopor, que corresponde à categoria de espuma, o polietileno e o polipropileno foram encontrados em menor proporção, representando cerca de 18% e 12% das amostras, respectivamente. Esses materiais podem ser encontrados em sacolas e filmes plásticos, copos descartáveis e tampas de garrafas.

A presença desses resíduos em uma praia pequena e de grande circulação turística, cercada por restaurantes e próxima ao Pão de Açúcar, reforça a preocupação com o descarte inadequado de plásticos em áreas costeiras. A equipe já esperava encontrar microplásticos no local. “No entanto, a grande surpresa foi a expressiva quantidade de poliestireno, proveniente das quentinhas de alimentação, especialmente durante os grandes feriados brasileiros”, afirma Marina Sacramento. O isopor é reciclável, mas seu reaproveitamento encontra desafios como o descarte incorreto e o baixo valor de mercado do material, que inviabiliza ganhos financeiros para catadores e cooperativas.

Além de dar continuidade às pesquisas na área, a equipe já possui outros projetos em andamento, com foco na análise de microplásticos em amostras de água do mar, de rios e de cachoeiras. A intenção é ampliar a compreensão sobre a distribuição e os impactos desses poluentes em diferentes ecossistemas aquáticos.

Fonte: Agência Bori

E Oscar vai para… Wladimir Garotinho

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário
Por Douglas Barreto da Mata

A “atuação” recente do prefeito de Campos dos Goytacazes o coloca como futuro candidato ao prêmio da academia.  Podemos escolher, melhor roteiro, melhor direção e sim, melhor ator.  Poderíamos dizer que o roteiro escrito está (ou não) próximo a uma reviravolta, ou “plot twist”, como denominam os mais modernos. 

Um dos grandes problemas da crítica de cinema e da crônica política, mais ou menos especializadas, é tentar adivinhar ou descrever o que o roteirista ou o diretor pretendiam com sua obra.  Quase sempre as tentativas são em vão, e às vezes, os diretores e escritores zombam dessa pretensão dos críticos, assim como os líderes políticos ludibriam os cronistas. É o que faz Wladimir Garotinho.

O roteiro ele escreveu e ele mesmo dirige sua atuação.  Há muito ele sabia que o mero anúncio de seu desejo de concorrer a outro cargo em 2026 desencadearia “uma corrida do ouro” ou sendo mais dramático, uma excitação dos tubarões com os quais nada desde 2021. Os predadores sentem de longe o cheiro de sangue na água, isto é, um governo cujo líder diz que sairá, com data definida, tende ao enfraquecimento.

É a síndrome do cafezinho frio, quando a bebida servida no gabinete do chefe do executivo chega fria. O que ninguém conseguiu entender que toda essa narrativa pode ser uma distração ou pior, uma isca para testar lealdades. É um enredo conhecido, mas que sempre atrai os incautos e os ambiciosos em excesso. Não à toa, talvez observando o prefeito campista, o governador Cláudio Castro fez um movimento semelhante, e disse que vai não vai e pode acabar “fondo”.

Seja lá como for, aqui na planície goytacá, Wladimir Garotinho vai conduzindo seu “filme” como lhe convém, confundindo aliados, irritando adversários.  O prefeito diz com gestos exagerados, como um Almodóvar, e se comunica por metáforas, como um cinema novo de Glauber Rocha, e muita gente não entende que é ele quem define o final, feliz para uns, infeliz para outros.

Wladimir já deu título a saga: Eu ainda estou aqui.

Observatório dos Agrotóxicos: governo Lula libera registro de mais 27 agrotóxicos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Em mais uma rodada de liberação de venenos agrícolas, o governo Lula fez publicar hoje (02/10) o ATO Nº 46, DE 29 DE SETEMBRO DE 2025 em que são concedidos os registros de 27 agrotóxicos do tipo “Produto Técnico” (PT).   Na prática, PTs são a forma concentrada das quais são comercializados os chamados “produtos formulados” que são aqueels que acabam sendo utilizados em suas diversas formas, seja nas áreas rurais ou nas urbanas.

Na prática, ao analisar de forma geral os produtos liberados é possível verificar o que sempre ocorre na publicação desses atos pelo Ministério da Agricultura: predominância de empresas chinesas (23 dos 27 agrotóxicos liberados são oriundos da China) e de agrotóxicos já existentes no mercado brasileira.

Como sempre aponto nas postagens feitas para marcar a liberação de novos/velhos agrotóxicos no mercado brasileiro é que se mantém firme a marcha do veneno, enquanto programas de monitoramento de alimentos e águas consumidos pelos brasileiros estão, para fins práticos, congelados pelo governo Lula.  Com isso, há um descompasso claro entre o aumento da exposição (direta e indireta) a substâncias altamente tóxicas e o controle dos seus efeitos sobre o ambiente e a saúde humana. Contraditoriamente, isso ocorre em um contexto em que a disponibilidade a serviços de saúde públcia está sendo dificultada pelos cortes orçamentários feitos pelo governo Lula.

Não é difícil entender quem é que ganha e quem perde com essa enxurrrada de venenos agrícolas. De um lado as empresas fabricantes e latifundiários e, de outro, os trabalhadores brasileiros.

Treze colhedores de café são resgatados de trabalho escravo em Santo Antônio da Alegria (SP)

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Operação conjunta do MPT e MTE garantiu o pagamento de direitos trabalhistas e o retorno das vítimas para seu estado de origem

Local onde os trabalhadores foram resgatados em condições análogas à escravidão em Santo Antônio da Alegria, um deles menor de idade

Ribeirão Preto

Uma operação realizada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) e Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) resultou no resgate de 13 trabalhadores de condições análogas à escravidão em Santo Antônio da Alegria (SP), dentre eles, um adolescente de 15 anos; a força-tarefa contou com o apoio da Polícia Militar (PM).

Em depoimentos, os trabalhadores, que foram contratados para a colheita de café, disseram que não recebiam equipamento de proteção individual para o trabalho e que compravam com recursos próprios as botas que vestiam, assim como as luvas. Eles mesmos levavam a refeição e a água para consumo e, segundo os depoentes, muitas vezes, a comida azedava, pois não tinham onde armazená-la até a hora do almoço. Eles eram expostos ao risco de ataques de animais peçonhentos, como cobras.

O veículo que transportava os trabalhadores não possuía tacógrafo e o motorista não era habilitado para dirigir ônibus de passageiros. O empregador foi multado pela Polícia Militar.

Além disso, não havia instalação sanitária na frente de trabalho, sendo que os trabalhadores faziam suas necessidades no meio do cafezal; todos trabalhavam sem registro em carteira de trabalho. O salário era pago por produção e, eventualmente, por diária. De acordo com os colhedores, o turmeiro pagava abaixo do piso oferecido por outros empregadores.

O turmeiro foi autuado por embaraço à fiscalização, uma vez que não queria levar a equipe fiscal até a propriedade rural, alegando que os trabalhadores não queriam trabalhar naquele dia. Os colhedores disseram que o turmeiro os instruiu a mentir para as autoridades, citando também que ele era um homem raivoso e ameaçador.

Segundo as vítimas, que vieram da região Nordeste do país, o turmeiro as humilhava e se negava a negociar a remuneração por produção, pagando o valor que queria aos trabalhadores, sem sequer informar o preço da unidade de medida referência para o cálculo da produção diária.

O alojamento dos trabalhadores não possuía cama ou armários, com buracos no telhado onde entrava água da chuva, com paredes mofadas, tudo diferente do que foi prometido pelo turmeiro. Não havia geladeira ou fogão.

Um casal de colhedores declarou que a precariedade da edificação os levou a buscar outro imóvel na cidade e que, naquele imóvel, passaram a residir outras pessoas que também prestam serviços em fazendas de café por intermédio do mesmo turmeiro. Eles afirmaram que as condições de trabalho e os custos na cidade não lhes permitiram economizar recursos financeiros para o retorno à sua cidade de origem, não tendo conseguido economizar dinheiro nem para a passagem de ônibus.

Os auditores fiscais resgataram os 13 colhedores, que foram beneficiários de seguro-desemprego. O MPT celebrou termo de ajuste de conduta (TAC) com o empregador, que se comprometeu a pagar as verbas rescisórias e uma indenização individual para cada trabalhador. Além disso, o TAC prevê o custeio da viagem de retorno dos trabalhadores ao seu estado de origem, incluindo passagens e alimentação.

Os trabalhadores já embarcaram de volta para suas casas. O empregador está sendo investigado pelo MPT e pode ser processado na Justiça do Trabalho. Os autos serão remetidos para a Polícia Federal e para o Ministério Público Federal, a fim de verificar a conduta criminal do investigado.

A floresta amazônica: desmatamento e degradação florestal criam o ambiente propício para a próxima pandemia

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Monica Piccinini para “The Canary” 

Em todo o mundo, as doenças zoonóticas e transmitidas por vetores (ZVBDs) , doenças que passam de animais para humanos, seja por contato direto ou por meio de vetores como mosquitos, aumentaram significativamente nas últimas décadas, ceifando milhões de vidas a cada ano. Agora, o foco está na floresta amazônica.

Floresta Amazônica: doenças infecciosas aumentam

Estima-se que 75% de todas as novas doenças infecciosas emergentes, juntamente com mais de 60% de todos os patógenos humanos, são transmitidos por animais.

As doenças transmitidas por mosquitos, por si só, colocam mais de 80% da população mundial em risco . Sua disseminação ameaça não apenas a saúde pública, mas também a economia mundial.

Mesmo antes do coronavírus paralisar as economias e lotar os hospitais, doenças infecciosas emergentes custavam ao mundo mais de US$ 1 trilhão por ano. A pandemia tornou esses custos dolorosamente visíveis, mas não criou o problema, apenas o expôs.

Desde 2003, surtos e pandemias tiraram mais de 15 milhões de vidas e drenaram aproximadamente US$ 4 trilhões da economia global.

Um estudo publicado na One Earth , revista de sustentabilidade da Cell Press , alerta que esta crise não é acidental. O desmatamento, a crise climática e a degradação ambiental estão criando a tempestade perfeita para que patógenos prosperem e se espalhem.

A autora principal do estudo, Raquel L. Carvalho, alerta para os riscos na Europa associados às doenças transmitidas por vetores:

A Europa está se tornando cada vez mais um ambiente favorável para doenças transmitidas por mosquitos, já que verões prolongados, temperaturas elevadas e chuvas mais intensas criam condições nas quais as populações de mosquitos podem se estabelecer e se espalhar em regiões onde antes não conseguiam sobreviver.

Desmatamento impulsiona o surgimento da próxima pandemia

Desde a década de 1940, mudanças na forma como os humanos usam a terra, derrubando florestas, expandindo o agronegócio e avançando para áreas selvagens, foram associadas a mais de um terço de todas as novas doenças infecciosas.

A crise climática está criando condições propícias à proliferação de mosquitos, carrapatos e patógenos. O aumento das temperaturas prolonga a temporada de reprodução dos mosquitos e permite que insetos transmissores de doenças se espalhem para locais onde antes os invernos os mantinham afastados.

Enquanto isso, o desmatamento e as mudanças no uso da terra aproximam os humanos dos animais selvagens, aumentando as chances de um evento de contágio. A pobreza e os sistemas de saúde precários aumentam o perigo, transformando a exposição em tragédia.

De acordo com um estudo publicado no International Journal of Emergency Medicine, as mudanças climáticas também estão interrompendo a produção e o fornecimento de alimentos, criando condições que permitem que micróbios e toxinas nocivos prosperem, enquanto condições climáticas extremas e temperaturas em elevação aumentam o risco de doenças transmitidas por alimentos, como Salmonella e E. coli.

Doenças, vírus, bactérias: fora de controle

Recentemente, temos visto um aumento acentuado na disseminação de doenças causadas por parasitas, vírus e bactérias, incluindo dengue , zika , chikungunya , oropouche , malária , febre maculosa , entre outras.

A disseminação da febre do oropouche, transmitida pelo pequeno mosquito culicoides paraensis , popularmente chamado de maruim, é outro sinal alarmante.

De acordo com a Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), em 2025, 12.786 casos confirmados de oropouche foram notificados na região das Américas, incluindo mais de 11.888 casos no Brasil.

No Brasil, os surtos de oropouche se originaram na região da AMACRO (um ponto crítico de desmatamento que recebeu o nome dos estados do Amazonas, Acre e Rondônia) e já se espalharam pelo país até o estado do Espírito Santo, com 6.322 casos registrados em 2025, e pelo mundo.

A floresta amazônica é considerada um dos maiores reservatórios de doenças zoonóticas do mundo. Muitos cientistas têm alertado repetidamente que as perturbações ambientais estão impulsionando o aumento de doenças infecciosas e destacado o risco iminente de um patógeno letal originário da região.

Joel Henrique Ellwanger, biólogo e pesquisador do departamento de genética da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), disse:

As mudanças climáticas desencadearão importantes mudanças ecológicas na Amazônia, muitas delas com potencial para reduzir sua biodiversidade, facilitando a disseminação de vetores de doenças conhecidos e aumentando as chances de surgimento de novas doenças.

Colocando comunidades em risco

Um estudo conduzido por Raquel L. Carvalho, professora da Universidade de São Paulo (USP), e sua equipe, analisou 312 artigos que abordaram 39 doenças diferentes em 79 países. Grande parte desse trabalho se concentra nos patógenos em si ou nos insetos e animais que os transmitem. Em contraste, muito menos estudos consideram quem está exposto ou por que alguns grupos são mais vulneráveis ​​após a exposição.

Carvalho destacou lacunas na pesquisa existente:

Apenas 7,4% dos estudos analisaram o panorama completo: risco, exposição e vulnerabilidade. Estudar onde os mosquitos vivem pode indicar o perigo potencial, mas não revela quem corre maior risco ou por que certas comunidades têm maior probabilidade de adoecer.

Doenças como dengue, vírus do Nilo Ocidental e leptospirose prosperam não apenas porque mosquitos e roedores são abundantes, mas também porque as pessoas vivem em moradias precárias, sem saneamento adequado, ou porque as mudanças climáticas levam os mosquitos para novas regiões.

Se esses fatores humanos e ambientais forem ignorados, as previsões de onde e quando os surtos ocorrerão provavelmente sempre falharão.

A maioria dos estudos realizados vem dos Estados Unidos, China e Europa, enquanto as regiões tropicais, onde os riscos de doenças são maiores, permanecem pouco estudadas. Brasil e Quênia se destacam como exceções, mas vastas regiões da África, América do Sul e Ásia recebem pouca atenção.

Os lugares com maior probabilidade de produzir a próxima pandemia também são os menos preparados para preveni-la.

Construindo uma resposta melhor

Os pesquisadores do estudo explicaram que a prevenção requer um quadro mais completo dos riscos, ou seja, a combinação de dados ecológicos com realidades humanas e sociais.

Pobreza , educação, moradia e acesso à saúde são tão importantes quanto as mudanças climáticas e o uso da terra.

Por exemplo, na África Oriental, a malária foi mapeada de forma mais eficaz quando pesquisadores combinaram dados sobre mosquitos com medidas de pobreza e assistência médica. Em Nova York, as previsões da doença de Lyme melhoraram quando os cientistas consideraram tanto a abundância de carrapatos quanto o comportamento humano. Compreender juntos o perigo, a exposição e a vulnerabilidade nos fornece ferramentas para a prevenção.

Carvalho destacou que enfrentar a ameaça não será fácil, mas insiste que um monitoramento mais forte e a cooperação internacional são essenciais:

É claro que não há uma solução óbvia, mas sistemas de vigilância mais fortes, especialmente em focos de doenças, podem atuar como um radar de alerta precoce.

A cooperação científica transfronteiriça pode garantir que nenhuma região fique para trás. Além disso, uma abordagem de Saúde Única, reconhecendo que a saúde humana, animal e ambiental estão interligadas, deve orientar todas as decisões.

As comunidades que vivem na pobreza, as mais próximas da linha de frente das mudanças ambientais, são as primeiras a sofrer. Se continuarmos a ignorar a complexidade do risco de doenças, condenaremos essas populações vulneráveis ​​a pagar um alto preço, deixando o resto do mundo exposto.

A pandemia do coronavírus nos ensinou uma lição, nos mostrou o custo de estarmos despreparados. A próxima pandemia pode ser muito pior, impulsionada por extremos climáticos e perturbações ecológicas.

A linha entre negligência ambiental e sofrimento humano é muito tênue. Não deveria ser difícil entender que nossa saúde depende da saúde do nosso planeta, um protege o outro.

Fonte: The Canary

Casos de intoxicação por metanol acendem alerta para necessidade de investimentos em inteligência e fiscalização

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Para o Anffa Sindical, falta de estrutura e de recursos humanos fragiliza o combate a crimes que colocam em risco a saúde da população

Metanol na bebida alcoólica: polícia faz operação em bares - 29/09/2025 - Equilíbrio e Saúde - Folha

Por Anffa Sindical

Casos recentes de intoxicação por metanol após ingestão de bebidas alcoólicas nos estados de São Paulo e Pernambuco acendem um alerta para a necessidade urgente de investimentos em recursos humanos e estrutura voltados às ações de inteligência no combate a crimes envolvendo produtos de origem animal e vegetal, incluindo bebidas e alimentos, que colocam em risco a saúde da população. Diversas ocorrências foram confirmadas, mais de 15 estão em investigação e cinco pessoas já morreram em decorrência da ingestão da substância altamente tóxica.

Casos de intoxicação acendem um alerta para a necessidade urgente de investimentos voltados às ações de inteligência contra crimes envolvendo alimentos e bebidas (Foto: Reprodução)

As investigações apontam que falsificadores “batizavam” bebidas como gin e vodca de marcas conhecidas com metanol, que posteriormente eram comercializadas e consumidas pelas vítimas. Até o momento, não há informações sobre em qual etapa da produção ou distribuição ocorreu a adulteração, nem quem seriam os responsáveis ou se outros destilados também foram comprometidos.

Até seis horas após a ingestão, a pessoa intoxicada pode apresentar dor abdominal intensa, sonolência, falta de coordenação, tontura, náuseas, vômitos, dor de cabeça, confusão mental, taquicardia e pressão arterial baixa. Até 24 horas após a ingestão, a lista de sintomas inclui visão turva, fotofobia, visão embaçada, pupilas dilatadas, perda da visão das cores, convulsões e coma. Em casos mais graves, o paciente pode evoluir para cegueira irreversível, choque, pancreatite, insuficiência renal, necrose de gânglios, tremor, rigidez, lentidão dos movimentos e chegar ao óbito. Assim, recomenda-se a assistência médica imediata.

O Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais Federais Agropecuários (Anffa Sindical) destaca que as bebidas regulares possuem registro e são fiscalizadas pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), portanto é imprescindível verificar a procedência dos itens consumidos. Já os casos de intoxicação envolvem produtos irregulares, fruto de práticas criminosas e que, por isso, estão sob investigação policial.

Por conta disso, para o Anffa Sindical, o episódio reforça a importância de ampliar as ferramentas de inteligência no enfrentamento a práticas criminosas que atentam contra a saúde pública e só podem ser combatidas com estrutura e servidores em número adequado. O presidente, Janus Pablo Macedo, destaca a atuação do Programa de Vigilância em Defesa Agropecuária para Fronteiras Internacionais (Vigifronteira), conduzido pelos auditores fiscais federais agropecuários que, em articulação com forças policiais, já apreendeu mais de 500 mil litros de bebidas irregulares desde 2020.

“O trabalho de fiscalização é estratégico para impedir a entrada e a circulação de produtos irregulares no País. Os profissionais que atuam no Vigifronteira têm como foco a repressão de ilícitos. Mas o avanço desse tipo de crime só poderá ser combatido com investimentos adequados em inteligência, tecnologia e, principalmente, na recomposição dos nossos quadros de servidores. Sem isso, a saúde pública continuará exposta”, afirma o presidente do Anffa Sindical.

Ele ressalta ainda que os riscos não se limitam às bebidas adulteradas: diferentes modalidades de fraude envolvendo produtos estão presentes em todo o País, o que exige estratégias articuladas de fiscalização e repressão. Nesta lista, incluem-se também alimentos e medicamentos de uso veterinário.

O Anffa Sindical lamenta profundamente as vítimas do episódio em São Paulo e em Pernambuco, defende a continuidade das investigações e cobra punição rigorosa aos responsáveis. O sindicato ainda reforça que somente com ações firmes, articuladas e estruturadas será possível proteger a saúde da população e evitar novas tragédias.

Novo estudo revela financiadores da expansão massiva de exploração de petróleo e gás na América Latina

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

The sleeping giant: Latin America is home to more oil than Saudi Arabia, but its wealth remains untapped! - CPG Click Petroleo e Gas

Por Urgewald
Comunicado de Imprensa: Berlim, Brasília, Buenos Aires, Cidade do México,  01.10.2025

Cinco semanas antes da cúpula do clima da ONU em Belém, Brasil (COP30), um estudo publicado hoje revela quais empresas são responsáveis pela expansão massiva das atividades de combustíveis fósseis na América Latina e no Caribe – e quais bancos e investidores apoiam essas atividades. As editoras são as ONGs urgewald (Alemanha), Arayara International Institute (Brasil), FARN (Argentina), Conexiones Climáticas (México) e Amazon Watch (EUA/Peru/Equador). Paralelamente ao estudo, foram publicados dois painéis interativos online que mostram onde os projetos de expansão atuais estão planejados e quais corporações são responsáveis por cada um, bem como quais bancos e investidores estão por trás deles.

Estudo para download:
https://cloud.urgewald.org/index.php/s/7GJAkNcQeCFtW4A

Painel sobre projetos de expansão fóssil:
http://monitor.whofundsfossilfuels.com/ 

Painel financeiro:
http://monitor.fossilfuelfinance.com/

O estudo revela as 190 empresas de 42 países que estão explorando ou desenvolvendo novos campos de petróleo e gás ou desenvolvendo novas infraestruturas de combustíveis fósseis na região. “A América Latina e o Caribe são um hotspot global de expansão de combustíveis fósseis. Corporações poderosas como Petrobras, ExxonMobil, YPF e Chevron estão determinadas a extrair o máximo possível de petróleo e gás antes que seus negócios sejam interrompidos por metas políticas líquidas zero”, diz Heffa Schücking, diretor administrativo da urgewald e principal autor do relatório.

47% de todas as novas reservas de petróleo e gás atualmente em desenvolvimento na América Latina e no Caribe estão localizadas no Brasil, país anfitrião da COP 30. A ANP, reguladora de petróleo do Brasil, está liberando muitas das regiões ecologicamente mais sensíveis do país para a exploração de petróleo e gás – incluindo o Sistema de Grandes Recifes Amazônicos e antigas áreas protegidas na região amazônica.

“A Amazônia já está ameaçada de extinção e agora seu futuro está sendo vendido para extrair petróleo lá por algumas décadas”, diz Nicole Figueiredo de Oliveira, diretora-executiva da Arayara. A estatal brasileira Petrobras é a maior desenvolvedora individual de novos campos de petróleo e gás na América Latina e no Caribe, respondendo por 29% do total. “O governo brasileiro afirma estar avançando com a transição energética, mas não tem sequer um plano para a transformação de sua própria petroleira”, critica Oliveira.

Expansão da infraestrutura de petróleo e gás

Empresas responsáveis anunciaram uma verdadeira enxurrada de novas infraestruturas de petróleo e gás na América Latina e no Caribe. Esses projetos exigem um investimento inicial maciço e são projetados para operar por 30 a 50 anos. Uma vez colocados em operação, eles gerarão enormes CO2emissões para a atmosfera.

Mais de 8.800 km de novos oleodutos e gasodutos estão planejados na região. Entre os mais controversos está o projeto Vaca Muerta Oleoducto Sur (VMOS) da Argentina, que conectaria o segundo maior depósito de petróleo e gás de xisto do mundo em Vaca Muerta ao Golfo de San Matías – um ecossistema marinho impressionante com uma próspera indústria do turismo. O projeto transformaria o Golfo em um centro de exportação de combustíveis fósseis, com enormes petroleiros de petróleo bruto constantemente indo e vindo.

Em julho de 2025, um consórcio de 16 bancos e investidores liderado por JPMorgan, Citi, Deutsche Bank, Itaú e Santander aprovou um empréstimo de US$ 2 bilhões para o projeto: o maior empréstimo privado de infraestrutura da história da Argentina. “Este oleoduto destrói a biodiversidade insubstituível do Golfo de San Matías e nos leva ao futuro distópico descrito nos relatórios do IPCC. As empresas petrolíferas e alguns bancos podem se beneficiar disso. Mas continua sendo um crime ambiental que prejudica a economia regional e a maioria da população”, diz Ariel Slipak, coordenador de pesquisa da FARN Argentina.

Na América Latina e no Caribe, 19 novos terminais de exportação de gás natural liquefeito (GNL) estão planejados ou já estão em desenvolvimento. Se concluídos, esses projetos poderiam produzir mais de 97 milhões de toneladas de GNL por ano: um aumento de 470% na capacidade de liquefação de gás na região. Mais de dois terços da nova capacidade de exportação de GNL da região estão planejadas no México, com a maioria dos projetos focados no Golfo da Califórnia. Esta área marinha intocada é frequentemente chamada de “aquário do mundo” porque abriga 900 espécies de peixes e 39% das espécies de mamíferos marinhos do mundo.

Há protestos em todo o México exigindo o fim desses projetos de GNL. Pablo Montaño, Diretor Geral da Conexiones Climáticas, diz: “Esses projetos não servem ao povo do México. Eles importarão gás fraturado dos EUA, liquefarão e depois o enviarão diretamente para a Ásia. A liquefação do gás fóssil é um negócio incrivelmente sujo e ficaríamos sozinhos com a poluição, as consequências para a saúde e a destruição de um de nossos ecossistemas mais importantes. Cerca de metade dos peixes capturados no México vem do Golfo da Califórnia.

Expansão de usinas a gás

Na América Latina e no Caribe, as usinas a gás são frequentemente alimentadas por combustível importado, deixando os países afetados vulneráveis a mercados globais voláteis e mudanças geopolíticas. No entanto, novas capacidades de usinas a gás de mais de 54.000 megawatts (MW) estão planejadas ou já estão em construção na América Latina e no Caribe. O Brasil e o México respondem por 65% e 21% dessa expansão em toda a região, respectivamente.

Os três maiores desenvolvedores de usinas a gás são a CFE, do México, e a Eneva e o Porto Norte Fluminense, do Brasil. “Esses projetos servem ao lobby do gás e prejudicam todos os outros. Já a energia renovável é abundante, mais limpa, mais barata e também pode abastecer comunidades que não têm acesso à rede elétrica”, comenta Oliveira.

Expansão dos combustíveis fósseis financiada por dívida

Projetos de infraestrutura em grande escala geralmente levam a dívidas enormes. Em alguns países da América Latina e do Caribe, a necessidade de atender bancos e detentores de títulos internacionais é um impulsionador de uma maior expansão fóssil. O Peru é um exemplo disso. O bloco 64, perto da fronteira com o Equador, é um dos campos de petróleo mais controversos do Peru. Mais de 7.600 km² de floresta tropical estão na área do campo, bem como as terras de pelo menos 22 comunidades indígenas, incluindo os Achuar, Wampís e Chapra. Nos últimos 30 anos, sua resistência inabalável forçou seis empresas petrolíferas a se retirarem e paralisou a produção.

Para pagar os empréstimos do Deutsche Bank, Santander, Bank of America e HSBC para um projeto de refinaria superdimensionado, a petrolífera nacional Petroperú está agora tentando desesperadamente retomar as operações no Bloco 64. “Os bancos que financiam a infraestrutura de combustíveis fósseis no Peru pouco se importam com a origem do petróleo bruto e também não entrevistaram as pessoas afetadas cuja pátria está sendo sacrificada. Em resposta, os povos indígenas deixaram claro que nenhum petróleo pode ser extraído em seu território. Os bancos não podem mais fingir que não sabem”, diz Mary Mijares, gerente de campanha da Amazon Watch.

Os financiadores por trás da inundação de combustíveis fósseis na região

Entre 2022 e 2024, 297 bancos emprestaram um total de US$ 138,5 bilhões para empresas que desenvolvem novos projetos de combustíveis fósseis na região. O maior financiador entre eles é o banco espanhol Santander (US$ 9,9 bilhões), seguido pelo JPMorgan Chase (US$ 8,1 bilhões), Citigroup (US$ 7,9 bilhões) e Scotiabank (US$ 7,2 bilhões).

92% do financiamento bancário para a expansão fóssil na região vem de países fora da região – especialmente da Europa, EUA, Canadá, China e Japão. No ranking de bancos do relatório, o primeiro banco latino-americano, o Itaú Unibanco, aparece apenas em 15º lugar.

Ao mesmo tempo, de acordo com a pesquisa mais recente, mais de 6.400 investidores institucionais detêm ações e títulos no valor de 425 bilhões de dólares de empresas que estão impulsionando novos projetos de combustíveis fósseis na América Latina e no Caribe. 96% dos investimentos institucionais nessas empresas são realizados fora da região. Os três maiores investidores são Vanguard (US$ 40,9 bilhões), BlackRock (US$ 35,3 bilhões) e Capital Group (US$ 16,8 bilhões), todos dos Estados Unidos.

Papel dos bancos e investidores da Alemanha, Suíça e Áustria

Com um volume financeiro de 3,4 bilhões de dólares entre 2022 e 2024, oDeutsche Bank é o quarto maior financiador europeu de expansão fóssil na América Latina e no Caribe.

Philipp Noack, ativista financeiro da urgewald, comenta: “O Deutsche Bank obteve um lucro de 3,3 bilhões de euros no primeiro semestre do ano. Também gera esse lucro por meio de negócios de combustíveis fósseis e às custas dos habitats na Amazônia. Ele permite negócios relacionados a fracking, perfuração em mar ultraprofundo e desmatamento. Nenhuma estratégia de negócios pode justificar isso. Quem procura um banco sustentável deve dizer adeus ao Deutsche Bank o mais rápido possível.”

O UBS suíço ocupa o 8º lugar na Europa, com 1,4 bilhão de dólares. O UBS estava significativamente mais envolvido como investidor do que no negócio bancário: com investimentos em ações e títulos em empresas responsáveis com um volume total de 5,5 bilhões de dólares, ficou em 14º lugar no mundo.

Johanna Frühwald, ativista financeira da urgewald, diz: “Às vésperas da 30ª Conferência Mundial do Clima no Brasil, esta análise não é apenas um alerta para bancos e investidores, mas também para as autoridades de supervisão e regulação. Como financiador, o UBS está contribuindo significativamente para a destruição irreversível de habitats e ecossistemas na América Latina. É hora de o mercado financeiro suíço tratar a expansão fóssil pelo que ela é: um risco ecológico e também um risco sistêmico para o setor financeiro.”

Embora os bancos austríacos não apareçam na área de financiamento bancário, o Erste Group e o Raiffeisen Banking Group atuaram como investidores nas empresas de combustíveis fósseis em expansão na região. Na data do relatório, o Grupo Erste detinha ações e títulos com um valor total de US$ 55,1 milhões, o Raiffeisen com um valor total de US$ 54,7 milhões.

Frühwald diz: “Esses investimentos vêm às custas das comunidades indígenas e habitats dignos de proteção. É hora de o Erste Group e a Raiffeisen limparem seus portfólios e investirem na transição energética em vez de modelos de negócios fósseis.”

Um rastro de dinheiro para as salas de reuniões dos bancos internacionais

O financiamento da expansão dos combustíveis fósseis na América Latina e no Caribe, portanto, ocorre em grande parte no exterior. Mesmo as empresas estatais de petróleo e gás da região dependem fortemente de dinheiro do exterior. Assim, os bancos mais importantes da Petrobras são o MUFG do Japão e o Scotiabank do Canadá. A Pemex do México recebeu as maiores quantias de financiamento do Citi e a Ecopetrol da Colômbia do Scotiabank. O grupo argentino YPF tem o Santander como seu principal doador.

Dez anos após o Acordo Climático de Paris, o mundo ainda não conseguiu reverter a curva de emissões. “Se você procurar as razões para esse fracasso, encontrará um rastro de dinheiro. Isso leva diretamente às salas de reuniões de instituições financeiras que ignoraram o senso comum e a ciência climática na última década para continuar financiando a expansão dos combustíveis fósseis”, critica Schücking.

Fonte: Urgewald

O câncer de cólon está aumentando entre os jovens – e a ciência aponta alimentos ultraprocessados como um dos principais culpados

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Se fumar foi o vilão do câncer do século XX, comer alimentos ultraprocessados ​​pode ser sua contrapartida no século XXI

Uma pessoa mordendo uma fatia de pizza.

Uma pessoa mordendo uma fatia de pizza. Fotografia: Steve Parsons/PA

Por Devi Sridhar para “The Guardian” 

O câncer costumava ser visto como parte do envelhecimento: algo que afetava principalmente pessoas com mais de 60 ou 70 anos. Mas, embora ainda seja verdade que a maioria dos novos diagnósticos de câncer afeta pessoas com mais de 70 anos, o padrão está mudando de forma sutil. Alguns tipos de câncer são cada vez mais encontrados em pessoas mais jovens.

Veja o caso do câncer colorretal (intestino): embora as taxas tenham diminuído em pessoas com mais de 60 anos, os dados mostram um aumento acentuado em muitos países desenvolvidos entre pessoas com menos de 50 anos, no que é chamado de doença de início precoce.

Isso não se deve apenas à triagem mais ampla ou ao melhor diagnóstico, e não é encontrado apenas em um país ou comunidade em particular. O aumento é real e global , passando de aproximadamente 94.700 casos em 1990 para 225.736 em 2019. Um estudo em toda a Europa descobriu que, para aqueles com idade entre 20 e 29 anos , a incidência aumentou 7,9% ao ano entre 2004 e 2016, com as taxas aumentando em 4,9% entre aqueles com idade entre 30 e 39 anos e 1,6% no grupo de 40 a 49 anos aproximadamente no mesmo período. O câncer de cólon não só está aumentando em todas as coortes etárias abaixo de 50 anos, como a taxa de crescimento é maior no grupo mais jovem. A modelagem sugere que o câncer colorretal de início precoce pode dobrar a cada 15 anos na Austrália, Canadá, Reino Unido e EUA.

Na Inglaterra, o programa de rastreamento do câncer de intestino do NHS abrange pessoas de 50 a 74 anos, convidando-as para um exame gratuito a cada dois anos. No entanto, essa faixa etária exclui pessoas mais jovens, que geralmente só são diagnosticadas em estágio avançado, quando o câncer já se espalhou e elas apresentam sintomas.

O que está causando o aumento no número de jovens? Podemos descartar a genética: estima-se que 75% dos casos ocorram em pessoas sem histórico familiar ou predisposição genética conhecida. Cientistas começaram a analisar fatores ambientais associados ao aumento do câncer de cólon desde a década de 1960, com cada geração tendo maior probabilidade de desenvolver câncer do que a anterior.

Um fator continua emergindo como o principal culpado: alimentos ultraprocessados , com uma revisão de 2025 na Nature Reviews Endocrinology destacando as ligações. Esses alimentos, definidos aproximadamente como lanches embalados em fábricas, refeições prontas, cereais açucarados, refrigerantes, carnes processadas e muitos fast foods, agora representam mais da metade da dieta média em países como o Reino Unido e os EUA.

As evidências estão crescendo: um importante estudo publicado no British Medical Journal analisou três grandes coortes nos EUA para examinar a associação de alimentos ultraprocessados ​​com o risco de câncer colorretal. Uma dessas coortes envolveu mais de 46.000 homens, acompanhados por 24 a 28 anos. Em comparação com o grupo que menos consumiu alimentos ultraprocessados, o risco daqueles que mais consumiram de desenvolver câncer colorretal – mesmo considerando nutrição e peso – foi 29% maior. Os autores concluem que mais estudos são necessários para compreender os mecanismos fisiológicos de como exatamente os alimentos ultraprocessados ​​contribuem para o desenvolvimento do câncer.

O interessante é que, embora grande parte da pesquisa tenha associado alimentos ultraprocessados ​​ao aumento da obesidade, que é um importante fator de risco para diversos tipos de câncer, o estudo acima aponta para o aumento do câncer colorretal em pessoas com peso normal . Será que alimentos ultraprocessados ​​podem ser cancerígenos independentemente do índice de massa corporal (IMC) de uma pessoa? Em outras palavras, esses alimentos são prejudiciais à saúde mesmo que você tenha um estilo de vida ativo e esteja em uma faixa de peso saudável?

Dietas ricas em alimentos ultraprocessados ​​têm sido associadas a interrupções na sinalização da insulina, inflamação crônica de baixo grau e alterações no microbioma intestinal, todos mecanismos implicados no desenvolvimento do câncer. O que comemos afeta o crescimento de nossas células, o funcionamento do nosso sistema imunológico e o comportamento das bactérias intestinais – que ajudam a regular a inflamação e a imunidade. Emulsificantes , aditivos e adoçantes artificiais comumente encontrados em alimentos ultraprocessados ​​demonstraram, em estudos com animais, promover a inflamação intestinal e o crescimento de tumores. Enquanto isso, a falta de fibras e fitoquímicos protetores (compostos promotores da saúde encontrados em plantas) nesses alimentos pode alterar o microbioma intestinal necessário para o funcionamento ideal do corpo.

Demorou décadas, mas agora aceitamos que o tabaco causa câncer de pulmão e que o álcool aumenta o risco de câncer de mama e de fígado. A próxima década poderá testemunhar a inclusão de alimentos ultraprocessados ​​como um fator de risco fundamental para o câncer colorretal, especialmente em adultos jovens. Não estou escrevendo isto para assustá-lo. É sim para refletir sobre pesquisas recentes, realizadas em estudos rigorosos e de longo prazo. O que comemos importa mais do que você imagina.

Se fumar foi o vilão do câncer no século XX, consumir alimentos ultraprocessados ​​pode ser seu equivalente no século XXI. A ciência ainda não está consolidada, mas está se desenvolvendo rapidamente. Costuma-se dizer que comida é remédio. E, como estamos aprendendo cada vez mais, comida é prevenção. Nesse sentido, um estudo de 2025 descobriu que consumir iogurte regularmente pode reduzir o risco de desenvolver câncer de cólon, um subtipo do câncer colorretal. Então, se há uma lição a tirar desta leitura: coma mais iogurte e menos alimentos ultraprocessados.

A professora Devi Sridhar é presidente de saúde pública global na Universidade de Edimburgo

Fonte: The Guardian