‘Ditador mesquinho clássico’: Donald Trump exporta seu ataque à democracia para o Brasil

O presidente dos EUA parece estar usando tarifas como arma para punir o Brasil pelo julgamento de golpe contra seu aliado Bolsonaro

dois homens

Donald Trump organiza uma sessão de fotos com o então presidente brasileiro Jair Bolsonaro no resort Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida, em 7 de março de 2020. Fotografia: Tom Brenner/Reuters

Por Tom Phillips, no Rio de Janeiro, para o “The Guardian” 

Nos últimos seis meses, Donald Trump tem sido acusado de arrastar rapidamente a maior democracia das Américas para o autoritarismo . Agora, o presidente dos EUA parece determinado a minar também a segunda maior democracia da região.

Desde o início de julho, Trump lançou um ataque extraordinário às instituições brasileiras, aplicando tarifas de 50% sobre importações do país sul-americano e sanções a um juiz da Suprema Corte — em parte como retaliação ao que ele chamou de perseguição política ao seu aliado, Jair Bolsonaro, que está sendo julgado por supostamente planejar um golpe fracassado.

“Raramente desde o fim da Guerra Fria os Estados Unidos interferiram tão profundamente em um país latino-americano”, declarou a revista Economist na semana passada.

“Eu sinto pelos brasileiros”, disse Steven Levitsky, cientista político da Universidade de Harvard que coescreveu How Democracies Die, um livro best-seller sobre erosão democrática.

“Esta é uma força política muito autoritária que está causando enormes danos às instituições democráticas e aos direitos do meu país – e eu gostaria que parasse por aí. É doloroso ver o governo [dos EUA] também causar danos às instituições democráticas de outros países.”

Os EUA têm um histórico ignominioso de interferência nos assuntos latino-americanos, por meio de golpes e intervenções militares apoiados pela CIA. Mas Levitsky disse nunca ter visto a política comercial ser instrumentalizada dessa forma: “Os brasileiros trabalham há gerações para construir o sistema mais forte e democrático que já tiveram, e esse tipo de ataque imprudente e casual às instituições democráticas me dói.”

A iniciativa de Trump para ajudar Bolsonaro a escapar da Justiça por seu suposto golpe de 2022 , pressionando o governo brasileiro e o Supremo Tribunal Federal (STF), entusiasmou os apoiadores do ex-presidente. Eles veem Trump como a melhor chance de Bolsonaro evitar a prisão quando o STF anunciar seu veredito nas próximas semanas.

Mas a intromissão de Trump enfureceu milhões de brasileiros de todo o espectro político, que estão horrorizados com o que eles chamam de uma manobra estrangeira intolerável para subverter sua democracia, 40 anos depois de ela ter sido restaurada após duas décadas de ditadura.

“Antigamente, eles enviavam os fuzileiros navais. Agora, eles impõem tarifas”, disse Rubens Ricupero, ex-ministro das Finanças e embaixador em Washington, que previu que o comportamento de Trump provocaria uma onda de nacionalismo antiamericano.

Marcelo Rubens Paiva, autor e ativista pró-democracia cujo pai foi assassinado pela ditadura brasileira de 1964-85, chamou a interferência “completamente indizível” de Trump de fruto de “um homem que se sente Napoleão e quer que o mundo inteiro se ajoelhe diante dele”.

Observadores estão divididos sobre o que está motivando o ataque de Trump às instituições e ao governo democraticamente eleito do Brasil, que a Casa Branca declarou esta semana uma ameaça à “segurança nacional, à política externa e à economia dos Estados Unidos”.

Alguns suspeitam que ele espera expandir o eixo de direita pró-Trump na América Latina — atualmente liderado pelo argentino Javier Milei e por Nayib Bukele, de El Salvador — revitalizando a carreira política em declínio de Bolsonaro e, talvez, retornando o populista de extrema direita ao poder nas eleições presidenciais do ano que vem.

Outros veem a campanha de pressão pró-Bolsonaro de Trump como uma cortina de fumaça para seus verdadeiros objetivos: promover os interesses econômicos dos EUA e, em particular, os dos gigantes da tecnologia desesperados para evitar a regulamentação no quinto maior mercado online do mundo.

Levitsky viu uma explicação mais simples. A ofensiva de Trump foi produto de um presidente que agiu como um “ditador mesquinho clássico do século XX”, como Rafael Trujillo, da República Dominicana, ou Anastasio Somoza, da Nicarágua .

“Trump aborda a governança exatamente da mesma maneira. O tesouro era para eles. A política comercial era para eles. A política externa era para eles. O exército era a segurança pessoal deles. É assim que Trump encara a governança. Ele usa instrumentos de política para seus próprios fins pessoais e políticos”, disse Levitsky.

Não há estratégia econômica aqui. Claramente, não há estratégia de política externa aqui. Mas a família de Bolsonaro se infiltrou no círculo íntimo de Trump e o convenceu de que a situação de Bolsonaro é semelhante à sua em 2020 [depois que ele perdeu a eleição para Joe Biden].

“Trump acredita – falsamente – que foi submetido a uma caça às bruxas e foi convencido pelos filhos de Bolsonaro de que Bolsonaro, assim como ele, também está sujeito a uma caça às bruxas. E ele está usando a política externa dos EUA – tragicamente, pateticamente – para perseguir esses caprichos pessoais”, disse Levitsky.

Especialistas duvidam que Trump tenha sucesso. Bolsonaro, já proibido de concorrer às eleições até 2030, deverá receber uma sentença pesada quando o julgamento do golpe for concluído. Bolsonaro nega as acusações, mas admitiu estar considerando “maneiras alternativas” de impedir que o vencedor das eleições de 2022, Luiz Inácio Lula da Silva, tome posse.

Paiva acreditava que Trump queria que Bolsonaro garantisse o mesmo tipo de impunidade que desfrutou após tentar anular o resultado das eleições de 2020. Mas a estratégia parecia estar dando errado.

Os primeiros sinais sugerem que o presidente Lula se anima com o cabo de guerra com Trump, enquanto a família Bolsonaro , a quem muitos culpam por convencer Trump a atacar a economia e as instituições brasileiras, sofre uma reação pública negativa. Em editorial recente, o jornal conservador Estado de São Paulo declarou: “O nome de Bolsonaro já foi inscrito no panteão dos maiores traidores que esta nação já viu”.

“Acho que Bolsonaro enterrou sua carreira política”, disse Paiva.


Fonte: The Guardian

Em uma vitória do MST, justiça federal destina fazenda de Usina Sapucaia à reforma agrária em Campos dos Goytacazes

A fazenda foi destinada ao Incra para o assentamento de 100 famílias

A cessão da área é uma forma de pagamento de uma dívida de mais de R$ 208 milhões da Usina Sapucaia com a União – Divulgação/MST RJ

Por Redação do Brasil de Fato 

A Justiça Federal destinou a fazenda Santa Luzia, em Campos dos Goytacazes, no Rio de Janeiro, para o assentamento de cerca de 100 famílias de agricultores. A fazenda foi destinada ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) após a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) pedir a área como forma de pagamento de uma dívida de mais de R$ 208 milhões da Usina Sapucaia com a União.

A empresa do ramo de açúcar e álcool acumula uma dívida de R$ 6,9 milhões em multas trabalhistas, R$ 92 milhões em dívidas previdenciárias e outros R$ 6,1 milhões em Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), além de R$ 102 milhões em débitos tributários. 

Para João Grognet, procurador-geral adjunto da Dívida Ativa da União e do FGTS, a decisão representa um precedente jurídico importante ao garantir a recuperação de ativos. “É a transação tributária em seu aspecto social mais intenso, encurtando os caminhos dos tributos e apoiando a produção agrícola familiar.” O procurador afirmou que se trata de “um passo crucial para o desenvolvimento e a justiça social no país”.

Em fevereiro deste ano, cerca de 400 famílias do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) ocuparam a fazenda como forma de pressão para que as terras fossem repassadas à União.

“Nós estamos aqui para reivindicar que todo o processo seja finalizado, já que as benfeitorias já foram feitas, os levantamentos, então falta realizar o depósito e essa terra, terra de devedor, ela vai ser então destinada para reforma agrária”, disse Eró Silva, da direção nacional do MST no Rio de Janeiro, na época.

Ainda cabe recurso, mas, caso a defesa não se manifeste, o Incra e a PGFN podem dar início ao processo de transferência das terras que somam 1.104 hectares.


Boom do eucalipto no Cerrado brasileiro seca nascentes e expulsa pequenos produtores

Por Shanna Hanbury para o “Mongabay”

Um boom de plantação de eucalipto no Cerrado brasileiro está secando terras e nascentes de água, dificultando a agricultura de subsistência, disseram autoridades locais e agricultores à Mongabay.

Adilso Cruz, um fazendeiro de 46 anos do assentamento Alecrim, no Mato Grosso do Sul, relata que a escassez de água começou por volta de 2013, coincidindo com o crescimento das plantações de eucalipto na região, e piorou desde então.

“Os riachos que costumavam funcionar o ano todo começaram a fluir menos, secando e depois levando muito tempo para encher novamente”, diz Cruz. “A grama está sofrendo porque a água está desaparecendo da camada superficial do solo.”

“Eu tinha 70 cabeças de gado. Agora tenho 42, e vou precisar vender mais”, acrescenta. À medida que fazendeiros vendiam suas terras para plantações de eucalipto, também vendiam seus rebanhos, fazendo com que o preço do gado despencasse. “Eu estimo uma queda de cerca de 45% na renda”, relata Cruz.

Um estudo liderado por Valticinez Santiago, vice-secretário de Meio Ambiente de Selvíria, um município com alta produção de eucalipto, descobriu que as nascentes localizadas a 50 metros das plantações, o mínimo legal, secaram ou foram severamente degradadas. Santiago relatou à Mongabay que eles usaram imagens de satélite para mapear 400 nascentes cercadas por fazendas de eucalipto e agora recomendam expandir a zona de amortecimento para 500 metros, para proteger melhor as fontes de água.

A extensão das fazendas de eucalipto no Mato Grosso do Sul quadruplicou em 15 anos, passando de pouco mais de 375 mil hectares em 2010 para 1,6 milhão de hectares em maio de 2025.

Mapa: Andrés Alegría/Mongabay.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou uma lei em maio de 2024 que elimina a necessidade de licenças ambientais para o eucalipto. Na prática, relata Santiago à Mongabay, as autoridades não podem mais acessar terras privadas para avaliar os impactos ambientais sem um mandado, o que é difícil de obter sem evidências no local.

Cerca de 90% das fazendas são de propriedade de grandes bancos de investimento.

Empresas como Apple, Meta e Microsoft investiram milhões em eucalipto para compensar suas emissões de carbono. No entanto, críticos dizem que o eucalipto não é eficaz no sequestro de carbono, pois as árvores são colhidas a cada seis anos e transformadas em celulose para papelão e papel higiênico, o que significa que qualquer carbono armazenado é facilmente liberado na atmosfera.

Cruz conta que cerca de metade das famílias já deixou seu assentamento. Os que restam estão lutando para sobreviver e muitas vezes precisam de trabalho extra com as empresas de eucalipto.

“Muitas pessoas aqui acabam fornecendo mão de obra para as mesmas pessoas que estão tirando sua capacidade de produzir alimentos e ter liberdade financeira”, diz Cruz. “Esta terra era algo pelo qual lutamos. Foi um sonho. Mas muitos estão vendo esse sonho desmoronar e se sentem forçados a se resignar”.

Imagem do banner: Vista aérea de toras de eucalipto. Foto: Tamás Bodolay/Repórter Brasil


Fonte: MongaBay

Inflação dos alimentos é muito mais drástica do que o aumento geral dos preços

Muitas rendas em países de baixa renda não acompanharam o forte aumento nos preços globais dos alimentos.

Em países de baixa renda, salários não acompanharam o forte aumento nos preços globais dos alimentos. Foto: afp/LUIS ROBAYO 
Por Hermannus Pfeiffer para o “Neues Deutschland”

Os alimentos estão se tornando cada vez mais caros . E não apenas na Alemanha. O aumento contínuo dos preços globais dos alimentos está tendo impactos profundos na nutrição e na segurança alimentar, especialmente em países de baixa renda. As famílias no Sul global gastam uma parcela muito maior de sua renda com alimentos do que as famílias neste país, por exemplo. Portanto, a inflação está afetando-as de forma particularmente dura, de acordo com o Relatório Mundial sobre Alimentos, publicado em Roma no início desta semana pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO).

O novo relatório “Estado da Segurança Alimentar e Nutricional” (SOFI) concentra-se nos aumentos de preços nos últimos anos. Desde 2020, a inflação dos alimentos tem superado consistentemente a inflação geral. A FAO atribui isso à maior volatilidade nos mercados agrícolas e à pressão contínua sobre os mercados agrícolas e alimentares causada por guerras e desastres naturais.

Em cinco anos, os preços dos alimentos em todo o mundo aumentaram mais de 35%, enquanto os preços médios aumentaram apenas 25%.

Em janeiro de 2023, a inflação dos alimentos atingiu seu nível mais alto até então, 13,6%, superando a inflação geral em 5,1 pontos percentuais. Embora ambos os indicadores tenham começado a cair em meados de 2023, permaneceram elevados. Somente em 2024 a taxa de inflação dos alimentos retornou aos níveis pré-pandêmicos, de 2% a 3% ao ano. No entanto, os efeitos permanecem persistentes: em cinco anos, os preços globais dos alimentos subiram mais de 35%, enquanto os preços médios aumentaram apenas 25%. Muitas rendas em países de baixa renda não conseguiram acompanhar a inflação.

Além dos preços, é a disponibilidade local de alimentos que causa a fome. Apesar do crescimento populacional global, a proporção de pessoas subnutridas caiu de 12% para 7,5% em duas décadas (era mais de 35% na década de 1960), mas a pandemia do coronavírus interrompeu essa tendência positiva. Essa tendência agora parece ter desacelerado, mas continua. Após subir para 9,3%, a proporção daqueles que passam pelo menos um pouco de fome caiu em 2022 e 2023, e também no ano passado: a FAO estima a proporção em prováveis 8,2%.

O relatório de 234 páginas da FAO demonstra, em letras miúdas, que é necessário um certo grau de cautela na interpretação dos números e dados. Estima-se, de forma bastante vaga, que o número de pessoas que passarão fome em 2024 seja de “638 a 720 milhões” (7,8 a 8,8% da população mundial). Além disso, segundo a FAO, mais de dois bilhões de pessoas não tinham acesso regular a alimentos suficientes.

Iniciativas como a Action Contre la Faim temem que os números possam disparar novamente este ano, ameaçando uma nova crise humanitária. Grandes países doadores, como EUA, Alemanha e França, cortaram drasticamente seus orçamentos para ajuda internacional. E enquanto a situação nos países asiáticos está melhorando, a fome está piorando em regiões em conflito, como o Oriente Médio e a África. Cerca de metade de todas as pessoas com fome vivem na África. Uma em cada cinco pessoas lá é considerada desnutrida. Em muitos países, três formas de desnutrição ocorrem simultaneamente: além da desnutrição, há obesidade e deficiências de micronutrientes. A distribuição “injusta” de alimentos é, portanto, também um problema regional e global.

Há previsões cautelosamente otimistas para o futuro. A Organização para a Alimentação e a Agricultura (FAO) e a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) publicaram recentemente um relatório sobre o futuro dos mercados agrícolas. Segundo o relatório, a produção global de calorias provenientes de carne e peixe aumentará 6% até 2034. Isso se deve principalmente ao aumento do consumo de carne em países de renda média. A produção global de todos os produtos agrícolas aumentará 14% no mesmo período. Isso se deve aos ganhos de eficiência na produção em países emergentes.

Ganhos de produtividade tendem a levar à redução dos preços dos produtos agrícolas. Mas isso também tem uma desvantagem: os pequenos agricultores, em particular, sofrem com a pressão de preços associada. Eles estão mais expostos à volatilidade dos preços de mercado e não têm capital para financiar investimentos que poderiam aumentar a produção.

O Instituto Potsdam de Pesquisa Climática aponta para outro aspecto: os bilhões de dólares em “custos ocultos”. Os custos vão desde a alimentação pouco saudável de muitas pessoas até os danos ambientais causados pela agricultura, por exemplo, pela contaminação química do solo.

Economistas da Universidade de Melbourne também apontam para o “estresse hídrico”. Em importantes regiões agrícolas, do sudoeste dos Estados Unidos à Índia, Rússia e China, grandes áreas já são irrigadas artificialmente. Mais de dois terços do consumo global de água são atribuídos à irrigação agrícola. Devido à crescente escassez de água, dependendo do cenário, poderá ser produzida uma quantidade significativamente menor de alimentos em 2050 do que hoje. Ao mesmo tempo, espera-se que a população global cresça significativamente.


Fonte: Neues Deutschland

Dados de desmatamento branqueados: relatos de redução da perda de floresta tropical no Brasil são enganosos

.A degradação florestal explodiu na Amazônia em 2024 

Serraria clandestina na região de Porto Velho, no estado brasileiro de Rondônia, em 6 de fevereiro

Por Norbert Suchanek para o “JungeWelt”

A história de sucesso “Menos Desmatamento no Brasil!” recebeu ampla cobertura da mídia em maio passado, inclusive na Alemanha. Tanto o governo brasileiro quanto a Mapbiomas, rede de pesquisa que monitora os ecossistemas do país, confirmaram uma queda significativa no desmatamento na Amazônia no ano passado. De acordo com dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), 30,6% menos floresta tropical foi destruída em 2024 do que em 2023, enquanto a Mapbiomas calculou uma redução de 16,8% em seu relatório anual de desmatamento (RAD). No entanto, dados sobre perda florestal do renomado World Resources Institute (WRI), também publicados em maio, indicam exatamente o oposto: a floresta amazônica brasileira registrou sua maior perda florestal em 2024 desde o recorde de 2016. Cerca de 110% a mais de desmatamento do que em 2023. A região amazônica perdeu 2,82 milhões de hectares de floresta tropical primária no ano passado, em comparação com “apenas” 1,14 milhão de hectares perdidos em 2023, de acordo com o WRI.

O INPE, por outro lado, estima 628.800 hectares de destruição da floresta tropical em 2024, em comparação com 906.400 hectares no ano anterior. Os menores números de desmatamento foram calculados pelo Mapbiomas, uma rede não governamental de universidades, organizações ambientais e empresas de tecnologia. Segundo o relatório, a área desmatada na Amazônia caiu de 454.230 hectares em 2023 para 377.708 hectares no ano passado.

Então, quem está certo? Os números do WRI são do Laboratório Global de Análise e Descoberta de Terras da Universidade de Maryland (UMD). Tanto o INPE quanto o Mapbiomas, assim como a UMD, coletaram os dados de desmatamento usando imagens de satélite, mas com diferentes métodos de análise e limitações do sistema.

A base de dados varia

O INPE avalia os dados usando seu sistema de monitoramento florestal Prodes. Este sistema registra cortes rasos maiores que 6,25 hectares. Os pesquisadores da UMD, por outro lado, consideram o desmatamento tão pequeno quanto 0,09 hectares e também registram perdas devido ao fogo , que o Prodes não inclui. No ano passado, de acordo com o WRI, 60% da destruição florestal foi causada pelo fogo. Devido a uma seca intensa e prolongada na Amazônia, os incêndios, que geralmente são iniciados por humanos, destruíram mais área florestal do que em outros anos. E quando mais área queima, menos floresta tem que ser desmatada com motosserras para expandir pastagens de gado ou campos de soja.

Outra diferença importante é o período de avaliação. Enquanto o Prodes considera os doze meses entre agosto e julho, os dados da UMD referem-se ao ano civil, ou seja, de janeiro a dezembro de 2024.

Por fim, o Mapbiomas combina dados de desmatamento de sistemas independentes de monitoramento, como o SAD (Sistema de Alerta de Desmatamento) do Instituto Amazonas para a Humanidade e o Meio Ambiente (Imazon), com dados de sistemas do INPE, como o Prodes, e se concentra exclusivamente no corte raso e na remoção completa da vegetação natural. O Mapbiomas não inclui perdas devido a incêndios florestais ou exploração madeireira seletiva em suas estatísticas de desmatamento, razão pela qual os números são significativamente menores. “Como o Mapbiomas não contabiliza a crescente perda florestal devido a incêndios no Brasil, uma proporção crescente da mudança florestal geral não é adequadamente representada”, resume a plataforma online do WRI, Global Forest Watch (GFW).

Os danos florestais são maiores

Para avaliar se a proteção florestal na região amazônica está de fato melhorando ou piorando, precisamos de dados sobre degradação florestal, além de estatísticas de desmatamento. Florestas danificadas, por exemplo, devido à exploração madeireira seletiva e estradas florestais, têm uma cobertura vegetal mais rala, são mais suscetíveis à seca e pegam fogo com mais facilidade. Por outro lado, iniciar incêndios em florestas tropicais intactas e úmidas não é uma tarefa fácil.

De acordo com o instituto de pesquisa Imazon em Belém do Pará, houve um aumento explosivo na degradação florestal na região amazônica em 2024. Segundo o relatório, 3,64 milhões de hectares de floresta tropical foram degradados, cerca de seis vezes mais do que em 2023. De acordo com o Imazon, os danos florestais registrados no ano passado pelo sistema de monitoramento do SAD foram os maiores desde que o instituto começou a monitorar florestas em 2009, superando em muito o recorde anterior estabelecido em 2017, quando 1,15 milhão de hectares de floresta amazônica foram degradados.

Segundo o Imazon, o aumento da degradação florestal na região amazônica está diretamente ligado ao aumento dos incêndios florestais no ano passado. A seca e a exploração madeireira também contribuíram para esse processo de degradação.


Fonte: JungeWelt

Remédios poluem rios em todo o planeta e agravam a crise de resistência

fármacos rios

O Rio da Prata e a cidade de Buenos Aires, Argentina. Um relatório alertou sobre a contaminação dos rios do mundo por ingredientes farmacêuticos ativos (IFAs), especialmente em países em desenvolvimento. Copyright: Dan DeLuca/Flickr , (CC BY 2.0) .

Ingredientes farmacêuticos ativos (IFAs) podem estar contribuindo para a resistência antimicrobiana em microrganismos e podem ter efeitos desconhecidos de longo prazo na saúde humana, além de prejudicar a vida aquática, de acordo com o relatório publicado em Proceedings of the National Academy of Sciences .

Os APIs — os produtos químicos usados para fabricar medicamentos — podem atingir o ambiente natural durante sua fabricação, uso e descarte, de acordo com o estudo.

“Os primeiros resultados sugerem que algumas das misturas mais poluídas são extremamente tóxicas para plantas e invertebrados.”

Alistair Boxall, Departamento de Meio Ambiente e Geografia, Universidade de York, Reino Unido

Os pesquisadores dizem que monitoraram 1.052 locais de amostragem ao longo de 258 rios em 104 países, representando a “impressão digital farmacêutica” de 471 milhões de pessoas ligadas a essas áreas.

As maiores concentrações cumulativas de APIs foram observadas na África Subsaariana, no Sul da Ásia e na América do Sul, com os locais mais contaminados encontrados em países de baixa e média renda, onde a infraestrutura de gerenciamento de águas residuais geralmente é precária, diz o relatório.

Concentrações de pelo menos um IFA em 25,7% dos locais de amostragem foram maiores do que as consideradas seguras para organismos aquáticos, revela o estudo. As substâncias mais frequentemente detectadas foram o antiepiléptico carbamazepina e o anti-hiperglicêmico metformina.

Embora os riscos de consumir esses produtos químicos individualmente sejam baixos, as pessoas podem ser expostas a uma mistura complexa de produtos farmacêuticos ao longo da vida, disse o coautor Alistair Boxall, professor de ciências ambientais na Universidade de York, no Reino Unido.

“Alguns dos fármacos que detectamos agem pelo mesmo mecanismo de ação, então acreditamos que os efeitos deles se somam”, disse ele ao SciDev.Net . “Os efeitos combinados de fármacos com diferentes modos de ação são mais difíceis de avaliar”.

Após a publicação do artigo, os autores começaram a realizar estudos para esclarecer essa questão. “Os primeiros resultados sugerem que algumas das misturas mais poluídas são extremamente tóxicas para plantas e invertebrados”, disse Boxall.

Observações no local revelaram altas concentrações de API em locais que recebem insumos da indústria farmacêutica, como Lagos, Nigéria, ou descarga de esgoto não tratado, como Túnis, Tunísia, e aqueles que recebem emissões de caminhões extratores de esgoto e despejo de resíduos, como em Nairóbi, Quênia.

As maiores concentrações médias foram detectadas em Lahore, Paquistão (70,8 microgramas por litro), La Paz, Bolívia (68,9 µg/L) e Adis Abeba, Etiópia (51,3 µg/L).

“Alguns dos locais mais poluídos estavam associados ao despejo de resíduos”, disse Boxall. “Suspeitamos que eles recebam resíduos ilegalmente da Europa e da América do Norte. Precisamos acabar com essas práticas.”

“A indústria também é uma grande contribuidora, por isso precisamos incentivar a indústria a tratar melhor seus lançamentos.”

Marcos Cipponeri, presidente da Cap-Net , entidade de organizações especializadas em recursos hídricos da Argentina, também destacou os sistemas de tratamento de águas residuais.

O Rio da Prata, na América do Sul, “é tanto um receptor de esgoto quanto uma fonte de água potável”, disse ele. “E a maioria das estações de tratamento de Buenos Aires [província que abriga 17 milhões de pessoas na Argentina] não opera adequadamente”.

Cipponeri também destacou a conexão entre as mudanças climáticas e a presença de contaminantes.

“À medida que a temperatura média aumenta, há menos chuva e neve para abastecer os rios. Sua capacidade de diluição é enfraquecida, levando a uma maior concentração de poluentes”, explicou Cipponeri, que não participou do estudo.

Os compostos com maior porcentagem de locais excedendo as concentrações seguras foram sulfametoxazol (na África), ciprofloxacino (Ásia), propranolol (Europa), enrofloxacino (Oceania), propranolol e sulfametoxazol (América do Norte), claritromicina, enrofloxacino e metronidazol (América do Sul).

“O sulfametoxazol e o propanol afetarão a ecologia dos rios, enquanto a ciprofloxacina, a enrofloxacina, a claritromicina e o metronidazol selecionarão a resistência antimicrobiana [RAM] e possivelmente afetarão a produção primária por meio de seus efeitos sobre bactérias e cianobactérias no ambiente”, disse Boxall.

A resistência antimicrobiana ocorre quando bactérias, vírus, fungos e parasitas não respondem mais aos medicamentos que antes os matavam, devido a alterações genéticas e adaptação. “A falta de água limpa e saneamento básico, além da prevenção e controle inadequados de infecções, promovem a disseminação de micróbios, alguns dos quais podem ser resistentes ao tratamento antimicrobiano”, afirma a Organização Mundial da Saúde .

“A AMR Industry Alliance [uma coalizão de empresas de biotecnologia e farmacêuticas] está trabalhando para incentivar a indústria a tratar melhor seus lançamentos, mas ainda há um longo caminho a percorrer”, acrescentou Boxall.

“Não precisamos apenas de uma regulamentação mais rigorosa, mas também de começar a introduzir abordagens de tratamento de baixo custo e baixa manutenção que possam ser aplicadas numa escala muito local”, recomendou.

Estações de tratamento de esgoto de baixa complexidade, como lagoas de estabilização, são simples de operar e podem purificar esgoto se bem gerenciadas, diz Cipponeri.

“Mas eles só são úteis para residências isoladas. Em larga escala, seus compostos derivados de nitrato ainda são contaminantes”, alertou. “Em áreas urbanas, uma rede de esgoto deve ser sempre a primeira opção.”

Os pesquisadores alertam que a poluição do API pode colocar em risco a realização do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 6.3 das Nações Unidas , que visa “melhorar a qualidade da água reduzindo a poluição, eliminando o despejo e minimizando a liberação de produtos químicos e materiais perigosos”.

À medida que avançamos para 2030, o monitoramento ambiental deve envolver esforços inclusivos e interconectados, sugerem. “Somente por meio da colaboração global seremos capazes de gerar os dados de monitoramento necessários para tomar decisões informadas sobre abordagens de mitigação”, conclui o estudo.


Fonte: SciDev

Caravana denuncia ameaças a comunidades tradicionais no Oeste da Bahia

Nos dias 29 e 30 de julho, iniciativa percorreu territórios de Fundo e Fecho de Pasto para ouvir relatos de criminalização, conflitos fundiários e violações de direitos das populações atingidas

Foto: Camila Carlos / MAB

Entre os dias 29 e 30 de julho aconteceu, em Correntina, a Caravana em Defesa das Populações de Fundo e Fecho de Pasto e atingidas por barragens na região Oeste da Bahia. A ação é organizada pelo Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), a Frente Parlamentar Ambientalista e o Coletivo de Fundo e Fecho de Pasto da Bacia do Rio Corrente, com apoio da Associação de Advogados/as de Trabalhadores/as Rurais (AATR). A atividade tem como propósito ouvir as comunidades atingidas, denunciar a violência e a criminalização nos territórios e cobrar do poder público ações concretas pela regularização fundiária, defesa dos territórios tradicionais e proteção das lideranças locais.

De acordo com a Comissão Pastoral da Terra (CPT), Correntina lidera o número de conflitos no campo na Bahia, com 132 registros entre 1985 e 2023. Segundo Temoteo Gomes, da coordenação nacional do MAB na Bahia, a caravana tem “o sentido de denunciar toda essa criminalização, que vem sendo praticada contra as comunidades fecheiras e atingidas, esse é o principal objetivo”, afirma o dirigente. 

Diferentes órgãos do Estado e da Justiça acompanham a Caravana, dentre eles o Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH), Ministério Público do Estado da Bahia (MPBA), o Departamento de mediação e conciliação de conflitos agrários do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), o Núcleo Agrário do MPBA, entre outros. 

Temoteo, explica que um dos objetivos centrais da caravana é  “a gente pressionar o Estado para que o reconhecimento das áreas de Fundo de Fecho e Pasto sejam realizadas. É um momento de denúncia, mas também de reafirmação da luta das comunidades de Fundo de Fecho de Pasto, que vai continuar”, conclui.

Entenda o caso: Solange, Vanderlei e a criminalização da luta pelo reconhecimento e soberania dos territórios Fecheiros

Após 60 dias de prisão injusta, o casal Solange e Vanderlei tiveram uma decisão favorável ao pedido de Habeas Corpus apresentado à 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Bahia. Militantes do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), o casal, que reside na comunidade tradicional de Fundo e Fecho de Pasto de Brejo Verde, em Correntina (BA), foi detido de forma arbitrária no Aeroporto Internacional do Galeão, no Rio de Janeiro, em 16 de maio, e agora respondem em liberdade. O MAB, entretanto, pede o arquivamento da denúncia. 

A prisão de Solange e Vanderlei foi amplamente denunciada como uma violação de direitos e um ataque à organização popular. O casal está sendo criminalizado por conta da luta em defesa dos direitos territoriais e ambientais de povos tradicionais. O MAB, ao celebrar a soltura do casal, reafirmou a necessidade de uma resposta imediata do Estado brasileiro para conter a escalada de violência e criminalização no Oeste da Bahia, que culminou na prisão dos militantes do Movimento.

A encruzilhada do bolsonarismo ameaça engolir Rodrigo Bacellar

Por Douglas Barreto da Mata

Que o eleitorado fluminense tem forte sotaque conservador não é novidade. É um fenômeno histórico, com poucos períodos de mandatos de políticos progressistas, o mais importante deles, Leonel Brizola.  Aliás, o conservadorismo não é um traço fluminense, mas nacional, apesar dos mandatos presidenciais do PT.  Não seria exagero dizer que o exercício da Presidência da República alterou muito mais o PT do que este alterou o país.  Mas resumir o conservadorismo fluminense ao bolsonarismo é um erro, ou um exagero que favorece a narrativa do interessado.

No atual momento, definir o peso e a resiliência desta manifestação política é crucial para determinarmos as possibilidades de sucesso deste ou daquele ator político, e neste caso aqui, deste texto, o que nos interessa é o que vai acontecer na eleição de governador, onde até aqui temos dois pretendentes, Rodrigo Bacellar e Eduardo Paes.  Dentre os dois, o que está em situação mais delicada é Bacellar. E por quê?  Ora, porque ele reivindicou uma pré-candidatura na aliança política que têm Flávio Bolsonaro e Jair Bolsonaro como figuras de proa, ao mesmo tempo que foi, publicamente, rejeitado por ambos (e também por outras figuras de relevo do movimento bolsonarista).  Em resumo, Rodrigo Bacellar determinou sua trajetória como nome do bolsonarismo no Rio de Janeiro, e lhe foi negado este posto.

É possível a Rodrigo reconstruir sua (pré) candidatura, como afirmou o presidente nacional da federação União Brasil/PP, Antônio Rueda?  Possível é, tudo é possível, mas é pouco provável.  Como me ensinou um amigo especialista na observação da cena política, Rodrigo e Rueda não têm outra saída, senão manter ocupado o lugar dessa pré-candidatura, sob pena de verem desmoronar o já instável chão sob os pés de ambos. 

Se sinalizar a desistência antes do tempo, Rodrigo Bacellar pode ficar sem a vaga no TCE, sem o apoio de seus colegas de Alerj na eleição indireta para governador (caso Castro renuncie), enfim, enfrentará um final melancólico.  Por essa razão, Rodrigo Bacellar tem que manter as aparências que, neste caso, enganam pouco.

Não há mais espaço para Rodrigo Bacellar operar uma candidatura tipo “terceira via”, por várias razões.  A primeira, e mais óbvia, é a sua trajetória relacionada ao bolsonarismo no Estado, ainda que os bolsonaristas não o reconheçam como tal.  Também não há lugar para se mostrar um “moderado”, tanto pelo estilo pessoal do deputado, quanto pela sua base de apoio mais fiel, que tem na estridente trinca Alan-Amorim-Poubel sua face mais operacional. 

As pesquisas mostram que há um viés do eleitor que aponta para um certo cansaço com o bolsonarismo, apesar deste nome ainda ter importância na decisão do eleitor.  Ressaltamos que esse cansaço não é uma guinada para fora do espectro conservador, mas sim da sua forma mais extremista, justamente personificada na figura do ex-presidente, tudo isso incrementado pelas últimas trapalhadas do chamado “tarifaço de Trump”. 

Esse movimento do eleitorado favorece primeiro o favorito Eduardo Paes, que se situa como um centro-direita que “come com talheres”, e não “arrota à mesa”.  No entanto, Paes tem um grave problema, ou melhor, dois: a síndrome de Celso Russomano (o cavalo paraguaio de SP) e sua pouquíssima abrangência fora da Capital.  Paes é um cara que personificou tanto a “carioquice zona sul”, esse “tipo” que é ao mesmo tempo um conservador e elitista, mas “gente boa” e que “vai na roda de samba”. Essa imagem não permite a ele se colocar para além da Ponte Rio-Niterói.  Paes é irremediavelmente um carioca, nunca um fluminense. 

Faltou inteligência a ele, por exemplo, para distribuir a recepção de alguns dos eventos globais que aconteceram no Rio, criando um vínculo dos organizadores dessas cúpulas com prefeitos do interior, como da região serrana ou região dos lagos, para que os pré-eventos, que são comuns nestas cúpulas, quando delegações de preparação debatem os temas anteriormente, pudessem se espalhar por cidades turísticas, como Cabo Frio, Petrópolis, Penedo, ou até mesmo polos regionais, como Macaé ou Campos dos Goytacazes.

Como dizem na gíria, “comeu mosca”, porque pensou dentro da caixinha do “carioquismo”, porém, só o seu eleitorado na capital não o elege. Voltando ao bolsonarismo, alguns apostam que 2026 será o início do fim, onde o declínio do poder de intervenção no eleitorado estadual fluminense se fará bem visível. Já outros contestam, dizendo que será sim o início do declínio, mas não ainda a ponto de comprometer a capacidade do ex-presidente em ser um forte eleitor para quem resolver apoiar.

Penso que o bolsonarismo está em franca fragmentação. O encaminhamento das questões eleitorais no RJ é uma prova inconteste disso.  Seja pelo assédio jurídico, seja pelos erros de avaliação que levaram a erros estratégicos, o fato é que a comunidade política bolsonarista só tem um objetivo claro: eleger senadores, .e agora, mais um, tentar livrar o seu líder da cadeia.

Não seria pouco, é verdade, mas para quem teve a Presidência da República, uma bancada parlamentar federal significativa e ruidosa, diversos governadores, e que até bem pouco tempo, dominava as iniciativas nas redes sociais, é muito pouco.  Há alguns anos seriam impensáveis os movimentos de Washington Reis, oscilando entre o bolsonarismo e um acordo com Paes, e mesmo assim, em desagravo a Reis, os Bolsonaro retiraram o apoio a Cláudio Castro e a Bacellar. Castro, como sabemos, correu para salvar a própria pele, e deixou Bacellar “falando sozinho”. Como seria impensável que Silas Malafaia dissesse, aos quatro ventos, que se os Bolsonaro insistissem em Rodrigo Bacellar, ele estaria fora dessa campanha (alguns dizem que na verdade, ali os Bolsonaro falaram através do pastor). 

Em qualquer outro tempo, caso Washington Reis recuperasse sua elegibilidade, ninguém teria dúvidas de que ele se colocaria como opção junto ao bolsonarismo para a missão de enfrentar Eduardo Paes.  Quem olhar a sua “linguagem corporal” atual, não terá certeza de que o Czar da Baixada esteja 100% com Bolsonaro.  Na verdade, hoje, o Czar de Caxias é 100% ele mesmo, e olhem lá.

Enfim, a verdade é que temos uma enorme brecha no eleitorado conservador, que não quer um bolsonarismo estridente, mas ao contrário, quer algo que se achegue mais ao centro, mas não votará em Eduardo Paes.  Se Washington Reis não puder, ou não quiser ser esse nome, o bolsonarismo, sob pena de encolher ainda mais, vai ter que buscar um nome que preencha essa lacuna para fazer frente a Eduardo Paes.

A decisão “the flash” da justiça no caso do Shopping Estrada: celeridade universal ou pontual?

Flash Facts: Things You May Not Know About the Scarlet Speedster | DC

A meritíssima juíza Helenice Rangel Gonzaga Martins da 3a. Vara Cível de Campos vem se notabilizando por decisões judiciais no estilo “the flash” quando os atores envolvidos são de grande notoriedade público.  Apenas nos dois últimos meses, caíram sob sua responsabilidade, casos notórios envolvendo o Porto do Açu,  a Prefeitura de Campos dos Goytacazes, deputados estaduais que queriam inspecionar órgãos públicos municipais, e agora uma pouco ilustre  Associação dos Lojistas do Shopping Estrada.

Nesses três casos, a concessão de liminares se deu de forma rápida e clara, sendo que, em duas delas, o alvo da ação foram decisões exaradas pela Prefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes, notadamente a proibição de circulação de caminhões ultrapesados vindos do Porto do Açu, e a tentativa de retomada pela Codemca da administração do Shopping Estrada.

Como não sou advogado, não me cabe avaliar a correção dos atos jurídicos da magistrada, e deixo as querelas envolvendo a PMCG com seus procuradores.  Na verdade , o que eu quero mesmo é perguntar se essa celeridade vale para todos os pedidos de liminar que caem ou se isso só vale para aqueles de maior notoridade pública? E mais, se a meritíssima tem o costume de ouvir a posição do Ministério Público Estadual nesses casos de grande interesse público.

A questão é que tenho conhecimento de um pedido de liminar envolvendo uma professora que foi punida pela reitoria da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) no qual a postura da juíza Helenice Rangel Gonzaga Martins destoou da celeridade que ela tem demonstrado nos casos que eu citei acima. Nesse caso em tela, a professora que foi punida, cumpriu uma suspensão de 30 dias, e a decisão da meritíssima ainda está por ser tomada. Curiosamente, a parte querelada é também um órgão público, no caso, a Uenf, mas o ritmo está sendo, digamos, bem mais moroso, sendo que o MPRJ foi ouvido ad nauseam.

Assim, o que se pode perguntar: a celeridade é seletiva, e depende do grau de impacto que as decisões vão acarretar? Me parece que a celeridade deveria ser universal, pois quando a justiça demora, quem perde sempre é o mais fraco.

Ah, sim, antes que eu me esqueça. A condição deplorável do Shopping Estrada já deveria ter demandado uma ação muito anterior dos gestores da Codemca. Aquela estrutura depõe contra a imagem da cidade de Campos dos Goytacazes, seja para quem é morador, ou está apenas de passagem. Aliás, eu até me surpreendo com a notícia de que há ali funcionando um Associação de Lojistas, tamanha é a degradação qeu se permitiu das condições daquele espaço.  A essas alturas, o correto seria demolir e construir tudo do zero, pois é o que a situação demanda.

Florestas queimadas da Amazônia permanecem quentes e estressadas por décadas, descobre novo estudo apoiado pela NASA

A autora principal, Savannah Cooley, está em um pedaço de floresta intacta diante de uma das maiores árvores medidas no sul da Amazônia — uma magnífica Ceiba pentandra com 61 metros de altura.

A autora principal, Savannah Cooley, em pé em um trecho de floresta intacta diante de uma das maiores árvores já registradas no sul da Amazônia — uma magnífica Ceiba pentandra, com 61 metros de altura. Foto: Vinicius Silguero, Instituto Centro de Vida

Por Rebecca Fowler para o “State of the Planet” 

As florestas da Amazônia brasileira danificadas pelo fogo permanecem cerca de 2,6 °C (4,7 °F) mais quentes do que as florestas intactas ou exploradas seletivamente, e o calor extra pode persistir por pelo menos 30 anos. As descobertas sugerem que o fogo altera as florestas tropicais de forma a retardar sua recuperação e pode enfraquecer sua capacidade de tolerar o estresse climático e armazenar carbono — um papel crucial que essas florestas desempenham na mitigação do clima global.

O estudo foi publicado hoje na revista Environmental Research Letters.

“Estamos descobrindo que as queimadas têm grandes impactos ecológicos em larga escala e que a regeneração está muito mais em risco — é mais lenta ou nem acontece”, disse a autora principal, Savannah S. Cooley, pesquisadora do  Centro de Pesquisa Ames da NASA  e recém-graduada em doutorado pelo  programa de Ecologia, Evolução e Biologia Ambiental  (E3B) da Universidade Columbia. (Cooley foi coorientada por Duncan Menge e Ruth DeFries , professora e reitora cofundadora da Escola de Clima da Universidade Columbia.)

Ao contrário de ecossistemas adaptados ao fogo, como savanas ou florestas de pinheiros, as florestas tropicais da Amazônia evoluíram em condições úmidas, onde incêndios naturais eram raros. Como resultado, muitas espécies de árvores tropicais não desenvolveram características para tolerar ou se recuperar dos danos causados pelo fogo.

Além de serem, em média, mais quentes, as florestas queimadas na área de estudo apresentaram maior instabilidade térmica. Em comparação com florestas exploradas seletivamente ou intactas, elas apresentaram maiores flutuações diárias de temperatura e maior probabilidade de ultrapassar limites fisiológicos que prejudicam a função das árvores. Durante o pico de calor da estação seca, quase 87% das folhas expostas à luz solar em florestas queimadas perdem mais energia pela respiração do que ganham pela fotossíntese, em comparação com 72-74% em florestas exploradas seletivamente ou intactas.

Florestas queimadas também tiveram 10 vezes mais probabilidade de ultrapassar o limite de danos duradouros.

Distribuições modeladas de temperatura foliar no dossel superior com base em observações térmicas do ECOSTRESS de fragmentos florestais (intactos, explorados e queimados) na observação mais quente e sem nuvens em um registro de estação seca de 2 anos (31-08-2018). Os resultados para os fragmentos mais quentes (quartil superior) são apresentados.
Distribuições modeladas de temperatura foliar no dossel superior com base em observações térmicas do ECOSTRESS de fragmentos florestais (intactos, explorados e queimados) na observação mais quente e sem nuvens em um registro de estação seca de 2 anos (31-08-2018). Os resultados
para os fragmentos mais quentes (quartil superior) são apresentados.

Essas diferenças de temperatura refletem mudanças fundamentais na estrutura da floresta, que deixam as áreas queimadas mais vulneráveis ao calor. Os incêndios afinam o dossel superior, removem a vegetação de nível médio e inferior e reduzem a área foliar, diminuindo a sombra e a transpiração que normalmente resfriam uma floresta. A redução da quantidade de folhas permite que a luz solar aqueça as superfícies expostas e o ar próximo ao dossel. As queimadas também criam bordas próximas à terra desmatada, permitindo que o ar mais quente se mova para dentro. A floresta retém esse calor extra até que suas camadas de vegetação se reconstruam, um processo que pode levar décadas.

O estudo sugere que o fogo é o principal fator de estresse térmico prolongado em florestas amazônicas degradadas. Em áreas onde a exploração madeireira seletiva deixou o dossel praticamente intacto, as temperaturas foram semelhantes às de florestas intocadas. O contraste destaca a prevenção de incêndios e a exploração madeireira de baixo impacto como estratégias essenciais para manter a saúde das florestas tropicais.

Insights do Espaço

O estudo baseia-se em imagens de satélite do município de Feliz Natal, no Arco do Desmatamento brasileiro, região no sudeste da Amazônia onde incêndios e exploração madeireira têm se intensificado desde a década de 1980. Os pesquisadores realizaram a primeira comparação térmica sistemática entre florestas queimadas, exploradas seletivamente e intactas na região, utilizando observações integradas de satélite. Eles combinaram três anos de dados de temperatura da superfície terrestre do instrumento ECOSTRESS da NASA com dados 3D da estrutura do dossel da missão lidar GEDI , uma análise que se baseou em mais de 6.700 observações correspondentes coletadas durante a estação seca na Amazônia.

Utilizando um modelo hierárquico, a equipe integrou dados de temperatura e estrutura para rastrear a frequência com que as folhas iluminadas pelo sol excediam os limites de desaceleração da fotossíntese ou danos aos tecidos. Considerando a altura do dossel e o tempo desde a perturbação, eles reconstruíram a recuperação térmica a longo prazo em todas as camadas da floresta. O resultado é uma visão única, em nível foliar, de quanto tempo o estresse térmico persiste após a perturbação e como a estrutura da floresta influencia a vulnerabilidade térmica ao longo do tempo.

Calor oculto revela novos riscos para restauração e resiliência

Os resultados fornecem nuances para a compreensão de como as políticas climáticas abordam a degradação das florestas tropicais. As estratégias de mitigação de carbono e restauração florestal frequentemente tratam as florestas degradadas como uma única categoria. No entanto, o estudo revela que o fogo tem impactos térmicos mais duradouros, que não são detectáveis apenas por imagens ópticas de satélite convencionais. Em imagens ópticas de satélite, as florestas danificadas pelo fogo podem parecer ter regenerado, mas muitas ainda sofrem estresse térmico elevado.

A distinção é importante porque as florestas tropicais removem grandes quantidades de dióxido de carbono da atmosfera a cada ano e são um componente essencial dos programas globais de restauração e compensação. Se as florestas danificadas pelo fogo permanecerem sob estresse térmico por décadas, os benefícios de carbono da regeneração passiva podem ser superestimados. A incorporação de dados fisiológicos de calor pode fornecer uma avaliação mais realista da função florestal em estratégias climáticas.

Embora as descobertas destaquem desafios, Cooley disse que ações significativas são possíveis.

“Ecossistemas tropicais degradados, especialmente florestas queimadas, estão sofrendo estresse térmico”, disse ela. “Mas há muito que podemos fazer para minimizar os danos à biodiversidade e às espécies que estão sofrendo esse estresse — tanto em termos de manejo florestal, ajudando a reduzir os incêndios na Amazônia, quanto em termos de mitigação de carbono, continuando a reduzir as emissões de forma agressiva e rápida, e fazendo a transição para uma economia de energia sustentável e limpa.”

Os co-autores do estudo são Duncan NL Menge, da Universidade de Columbia; Michael Keller, Serviço Florestal do USDA e Laboratório de Propulsão a Jato da NASA; Kerry Cawse-Nicholson, Laboratório de Propulsão a Jato da NASA; Marcos Longo, Laboratório Nacional Lawrence Berkeley; André P. Dias, Secretaria de Estado de Meio Ambiente; Vinicius Silgueiro e Raquel Carvalho, Instituto Centro de Vida; Ovidiu Csillik, Universidade Wake Forest; Doug Anderson, Micah Gilbreath e Paul Duffy, Neptune and Company, Inc.; e Marcos Adami, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.


Fonte: State of the Planet