Autor: Marcos Pędłowski

Por mais mais identidade de classe nas políticas ecológicas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O Partido de Esquerda fez um retorno nas eleições federais. Como ela pode se tornar mais forte?

A esquerda deveria tomar a iniciativa de tornar mais fácil e barato para as pessoas irem às compras, ao médico ou praticar esportes, diz Thomas Goes.

A esquerda deveria tomar a iniciativa de tornar mais fácil e barato para as pessoas irem às compras, ao médico ou praticar esportes, diz Thomas Goes. Foto: IMAGO/Funke Photo Services

Por Thomas Goes para o “Neues Deutschland” 

Para ter sucesso no futuro, a esquerda deve buscar políticas de classe ecológicas. Também faz parte do foco do trabalho da campanha. Dessa forma, o partido poderia mostrar que é importante proteger as pessoas do aquecimento global – na seguridade social. Além de aluguel e cuidados, possíveis tópicos seriam a reestruturação ecológica da indústria ou uma indústria energética sustentável e de propriedade pública que possa nos abastecer com segurança e de forma relativamente barata.

Segurança social e ecológica

A esquerda luta por uma vida boa e segura para os trabalhadores. Mas isso só é possível se também funcionar para proteger contra desastres ambientais e as consequências da crise climática. Se o aquecimento global continuar como está, não teremos mais garantia de alimentos suficientes e acessíveis. Condições toleráveis ​​de trabalho e de vida não estarão disponíveis durante ondas de calor, especialmente para muitas pessoas de baixa renda. O fornecimento de energia e a proteção contra enchentes repentinas também dependerão de conseguirmos deter o aquecimento global — ou pelo menos evitar o pior.

Uma política ecológica e de seguridade social de esquerda só terá sucesso se a esquerda enfrentar os bilionários e milionários, os aproveitadores do capitalismo fóssil. Somente se houver uma verdadeira reviravolta social, se a insegurança e a desigualdade social forem combatidas e a coesão for fortalecida, nossa sociedade se tornará verdadeiramente à prova de crises — porque somente dessa forma poderá ser construída a base política para uma política climática ambiciosa. Quando as pessoas têm medo, elas se apegam ao velho. E somente recuperando a riqueza que os super-ricos roubaram de nós poderemos tomar as medidas urgentemente necessárias. Sem luta de classes vinda de baixo não pode haver segurança social e ecológica. E sem combater o aquecimento global, não haverá futuro que valha a pena viver para as classes trabalhadoras.

Aliança de eleitores do Partido de Esquerda

O sucesso eleitoral nas eleições federais também mostra que a Esquerda deve defender mais fortemente seu clima social e suas políticas ambientais. Conseguiu construir uma nova coligação de eleitores composta por pessoas mais jovens, pessoas com qualificações mais elevadas e, especialmente, empregados sindicalizados e desempregados. Questões sociais são muito importantes para esses eleitores, mas preocupações com o clima/meio ambiente também preocupam grande parte dessa coalizão. Quando perguntados sobre qual foi o fator decisivo para sua eleição, 51% dos eleitores de esquerda citaram a seguridade social, com o clima e o meio ambiente em segundo lugar, com 18%.

Quando questionados sobre suas maiores preocupações, o panorama foi diferente: 82% estavam preocupados que as mudanças climáticas destruíssem nossos meios de subsistência. E: 41% dos novos eleitores conquistados vieram dos Verdes, 33% do SPD. Se a Esquerda quiser se tornar ainda mais forte, terá que continuar conquistando apoio de não eleitores, mas também do SPD e dos Verdes. Para 91% dos eleitores do Partido Verde, a política climática era – sem surpresa – muito importante, mas 76% dos eleitores do SPD também disseram isso. E 64% dos eleitores do Partido de Esquerda disseram que muito pouco estava sendo feito para proteger o clima. Isso também foi acreditado por 55% dos eleitores do SPD, 80% dos eleitores do Verde e até 24% do BSW.

A esquerda deve, portanto, continuar a trabalhar em sua aliança socialista-ecológica de base. Isso inclui os meios da classe trabalhadora “baixa” e média, onde o partido teve um bom desempenho nas últimas eleições. Aqui também há uma minoria muito grande para quem a política climática é importante. A coalizão eleitoral da esquerda também deve incluir pessoas de mentalidade progressista do centro social, cujos corações batem por justiça social e políticas climáticas eficazes. É provável que estes “socialistas climáticos” – aqueles das camadas média e baixa da classe trabalhadora e aqueles das camadas mais jovens da classe média – tenham constituído uma grande proporção dos eleitores do Partido de Esquerda em fevereiro. No futuro, você também poderá votar nos Verdes (de novo) se eles se moverem socialmente para a esquerda. Os Verdes da Baixa Saxônia já demonstraram isso na conferência do partido em março. Tão rápido quanto surgiu, desapareceu – esse é pelo menos o perigo para a Esquerda.

Consciência climática dos ambientes de classe

De acordo com a Fundação Bertelsmann, Die Linke teve um desempenho particularmente bom em cinco ambientes nas eleições federais: bom no ambiente tradicional da classe trabalhadora (8% para Die Linke), no ambiente precário (também 8%), no chamado ambiente expedito – ou seja, uma vanguarda predominantemente urbana e digitalmente conectada – (10%), mas muito bom no chamado ambiente neoecológico (17%) e no ambiente pós-material (15%). O meio precário é composto por membros de camadas mais baixas da classe trabalhadora, o meio tradicional da classe trabalhadora e o meio neoecológico são compostos por pessoas de classes baixa e média, enquanto o meio adaptativo (vida pragmática) e o meio pós-material pertencem à classe média alta. Um estudo representativo da Fundação Friedrich Ebert mostra como essas pessoas pensam sobre a crise ambiental, os problemas sociais e a política climática.

Para ser franco, há uma conscientização crítica sobre as mudanças climáticas em todos os lugares, mas em graus variados. Entre os trabalhadores precários e tradicionais, as preocupações sociais são particularmente altas, e a necessidade de políticas sociais é muito forte — enquanto um grande bloco também pensa em termos climáticos e sociais. Neoecologistas e pós-materialistas estão particularmente preocupados com o clima, mas também com a justiça social. Para 60% do meio precário, a inflação e as pensões eram questões particularmente importantes, mas quase 30% também mencionaram o clima. No meio tradicional da classe trabalhadora (como os precariamente empregados, predominantemente pessoas de meia-idade e mais velhas), a inflação foi particularmente importante para mais de 45% e as pensões para 55% — mas para quase 40%, o clima também foi importante. Entre os pós-materialistas, quase 50% citaram energia acessível, mas quase 70% citaram o clima. Entre os neoecologistas (predominantemente pessoas mais jovens), 50% viam a inflação como uma questão particularmente importante, mas 50% também viam o mesmo problema com o clima.

Para onde está indo a nova esquerda?

O Partido de Esquerda não é mais o que era no ano passado. Dos mais de 100.000 membros, metade se filiou nos últimos seis meses. Como essa nova esquerda se opõe à mudança política para a direita? Como ele lida com novos conflitos sociais? Perguntas que exploramos na série “Para onde vai a nova esquerda?”

Todos os entrevistados foram solicitados a indicar, em uma escala de 0 a 10, a importância que a questão do clima tinha para eles. Era importante a muito importante (8 a 10) para quase 40% dos trabalhadores precários, para cerca de 55% dos trabalhadores tradicionais, mas para quase 70% dos neoecologistas e para quase 90% dos pós-materialistas. Cerca de 60% dos trabalhadores precários e mais de 70% dos trabalhadores tradicionais acreditavam que “os políticos deveriam exercer uma pressão muito maior sobre a economia para alcançar métodos de produção favoráveis ​​ao clima”. E cerca de 55% em ambos os grupos concordaram “fortemente” e “um pouco” que as empresas estão fazendo muito pouco “para combater as mudanças climáticas”.

É claro que a conscientização climática é contraditória. Por exemplo, cerca de 70% em ambos os ambientes pensavam simultaneamente (mas cerca de 30% não) que havia questões mais importantes na Alemanha. Outros estudos também mostram que o medo da perda é particularmente alto entre as camadas média e baixa da classe trabalhadora e que há um sentimento generalizado de que não se pode confiar nos partidos estabelecidos para representar as preocupações das pessoas comuns.

Blocos de construção da política de classe ecológica

Se a esquerda quiser conquistar esses socialistas climáticos para sua aliança socialista-ecológica de base média, ela deve se basear nessas atitudes. Seis blocos de construção são particularmente importantes para isso. Primeiro, é preciso mostrar que são os bilionários e milionários os principais responsáveis ​​pela catástrofe ecológica. Eles não apenas vivem de forma extremamente imprudente com seus jatos particulares e iates de luxo, como também são os principais aproveitadores do capitalismo fóssil, que, com suas cadeias de suprimentos que abrangem o globo, explora impiedosamente tanto os recursos quanto as pessoas. Por que não fazer campanha por um imposto climático para milionários e bilionários, que poderia, por exemplo, ser usado para pagar o bilhete de nove euros?

Em segundo lugar, o poder do grande capital, do lobby e das elites políticas que abandonaram e esqueceram politicamente os trabalhadores deve ser duramente criticado. Quem quiser ganhar confiança na capacidade de sobreviver às crises do nosso tempo precisa primeiro romper com aqueles que constantemente decepcionam.

Em terceiro lugar, a política de classe ecológica da esquerda teria que tornar produtiva a tensão entre, de um lado, a urgência da luta contra o aquecimento global e, de outro, a necessidade de proteção social, especialmente em meios de classe baixa. Trata-se da promessa de segurança social e ecológica. O partido e o grupo parlamentar já têm muitas propostas na gaveta para isso. Mas infelizmente elas não fazem parte de uma narrativa política coerente que também seja apresentada em voz alta.

Uma política ecológica e de seguridade social de esquerda só terá sucesso se a esquerda enfrentar os aproveitadores do capitalismo fóssil.

Em quarto lugar, nesta narrativa, a questão da propriedade teria que ser estrategicamente levantada repetidas vezes. Trata-se de encontrar o elo mais fraco na cadeia de defesa capitalista. O fornecimento de energia é uma área adequada para isso, como os oponentes políticos reconheceram, tirando vantagem das preocupações financeiras das pessoas. Por que não dizer mais alto que energia barata e segura só estará disponível se as energias renováveis ​​forem amplamente expandidas por empresas públicas e os grandes monopolistas de energia forem nacionalizados?

A política de classe ecológica deve, portanto, estar diretamente ligada aos interesses e necessidades sociais e, em quinto lugar, também levar à organização de campanhas. Especialmente nas camadas mais baixas da classe trabalhadora, as pessoas dependem de ônibus e trens, por exemplo – geralmente caros nas cidades e frequentemente pouco desenvolvidos nas áreas rurais. Então por que não tomar a iniciativa de tornar mais fácil e barato para as pessoas irem às compras, ao médico, à academia ou visitar seus entes queridos? Amplie os serviços de ônibus e trens, reduza os preços das passagens e torne-os gratuitos o mais rápido possível. Ideias e experiências sobre este tema existem há muito tempo na Fundação Rosa Luxemburgo e no partido.

Sexto, a maneira como falamos sobre as coisas é crucial. Proteção climática – não se trata mais de proteger as pessoas do aquecimento global? E não desperta um sentimento diferente falar sobre essa proteção das pessoas em vez da necessária proteção do clima? Ou: É claro que é correto deixar claro que grandes partes da Terra estão se tornando inabitáveis ​​e que estamos ameaçados por guerras por água e recursos. Mas uma narrativa política deve se concentrar no que dá esperança, ou seja, no que podemos fazer de diferente – e como.

Os direitistas estão explorando deliberadamente a divisão entre as elites climáticas urbanas e o resto, cuja prosperidade é ameaçada por eles. A esquerda, por outro lado, deve abordar o conflito de classes diretamente e combinar interesses ecológicos e sociais. Resumindo: precisamos de uma nova narrativa climática bem pensada.

Thomas Goes é membro do comitê executivo estadual do Partido de Esquerda na Baixa Saxônia. Ele é sociólogo e mora em Göttingen.

Fonte: Neues Deutschland

Estudo sobre plantas do Ártico revela um ‘sinal de alerta precoce’ de perturbação das mudanças climáticas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O aquecimento da tundra sofreu mudanças inesperadas, aumentando o alarme sobre os ecossistemas frágeis e aqueles que dependem deles

uma planta roxa cresce em um ambiente frio

Saxifrage roxa, uma planta da tundra, na Ilha Ellesmere, Nunavut. Fotografia: Anne Bjorkman

Por Leyland Secco para o “The Guardian”

Cientistas que estudam as plantas do Ártico dizem que os ecossistemas que abrigam a vida em alguns dos cantos mais inóspitos do planeta estão mudando de maneiras inesperadas, em um “sinal de alerta precoce” para uma região afetada pelas mudanças climáticas .

Em quatro décadas, 54 pesquisadores monitoraram mais de 2.000 comunidades de plantas em 45 locais, do Alto Ártico canadense ao Alasca e à Escandinávia. Eles descobriram que mudanças drásticas nas temperaturas e nas estações de cultivo não produziram vencedores ou perdedores claros. Algumas regiões testemunharam grandes aumentos na população de arbustos e gramíneas e declínios na de plantas com flores – que têm dificuldade para crescer sob a sombra criada por plantas mais altas.

Essas descobertas, publicadas na Nature , preenchem lacunas importantes de conhecimento para equipes na linha de frente de um clima em mudança.

“A mudança climática está tão disseminada por todo o Ártico, e estamos vendo essa magnitude de aquecimento quatro vezes mais rápido do que no resto do planeta. Esperávamos ver tendências e trajetórias muito concretas. Porque em outros biomas, isso acontece”, disse a autora principal Mariana García Criado, pesquisadora de pós-doutorado em biodiversidade da tundra na Universidade de Edimburgo. “Mas o Ártico é um lugar especial e muitas vezes inesperado.”

Os pesquisadores descobriram maior riqueza de espécies em latitudes mais baixas e locais mais quentes, enquanto as espécies e áreas com maior crescimento — e perda — estavam em áreas com maior aumento de temperatura.

No Ártico ocidental do Canadá , por exemplo, Isla Myers-Smith e seu grupo de pesquisadores “Team Shrub” documentaram ecossistemas mudando rapidamente, onde a tundra está “ficando verde” a uma velocidade incrível, à medida que arbustos como o salgueiro avançam para o norte e crescem mais.

Os arbustos são altamente competitivos: crescem mais altos e ofuscam outras plantas, extraindo mais recursos no processo. À medida que se estabelecem, expulsam o algodoeiro, os musgos e os líquenes, que levam centenas – às vezes milhares – de anos para crescer. Temperaturas mais altas e estações de crescimento mais longas significam que essa tendência dificilmente diminuirá e, de forma mais ampla, em todo o Ártico, o número e a diversidade de plantas continuarão crescendo.

“Muitas vezes, quando pensamos nos impactos das mudanças climáticas no planeta, pensamos na perda de biodiversidade, mas na tundra com temperatura limitada, as mudanças climáticas são multifacetadas”, disse ela em um comunicado à imprensa.

Embora o aumento da biodiversidade possa parecer uma mudança benéfica para a região, especialistas alertam que essas mudanças têm um custo alto.

“Esses ecossistemas são tão frágeis que qualquer mudança na composição de espécies pode ter efeitos realmente fortes em todo o resto. As mudanças começam com as plantas, e se as plantas se movem, tudo acompanha”, disse García Criado, acrescentando que manadas de caribus estão entre as vítimas mais prováveis, já que áreas descampadas da tundra, favorecidas pelo líquen que eles gostam de comer, são substituídas por arbustos.

“Isso tem efeitos em cascata para os animais do Ártico que dependem dessas plantas, também para a segurança alimentar de todas as pessoas que vivem no Ártico, para as comunidades locais e indígenas, mas também para o funcionamento geral do ecossistema.”

Greg Henry, professor de geografia na Universidade da Colúmbia Britânica que ajudou a estabelecer o sistema de coleta de dados do estudo, disse que a pesquisa envolveu milhares de horas de trabalho de campo em locais remotos, com equipes “enfrentando condições climáticas extremas, nuvens de insetos picadores e até mesmo encontros ocasionais com ursos polares”.

Mas os pesquisadores não tinham dados suficientes para incluir musgos e líquens no estudo. Esses criptógamos são essenciais para o funcionamento do ecossistema, particularmente no Ártico, onde há uma rica diversidade de espécies.

García Criado disse que os resultados ressaltam a profunda incerteza na compreensão dos efeitos que as mudanças climáticas têm na vida — e a maneira como o Ártico frequentemente serve como um prenúncio de mudanças que estão por vir.

“Todas essas mudanças que estamos observando não se limitam ao Ártico. Podemos vê-las no Ártico, mas as consequências se espalham muito além dos limites da região”, disse ela. “Queremos entender essas mudanças. E então precisamos nos preparar para elas. Porque não é uma questão de se elas podem acontecer – é uma questão de quando.”

Fonte: The Guardian

Nova diretoria da Aduenf estabelece PCV como prioridade máxima. É hora de movimentar!

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Após um longo intervalo, estou novamente na diretoria da Associação de Docentes da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Aduenf).  Essa não é a minha primeira jornada na diretoria da Aduenf, mas certamente possui elementos tão desafiadores quanto os que já presenciei em gestões anteriores.

A primeira coisa é que, graças a modificações feitas na estrutura das carreiras do serviço público, os professores, principalmente os que estão entrando na Uenf neste momento, se vê diante de uma profunda precarização de direitos e de condição laboral.  Além de não terem mais qualquer possibilidade de acesso a certos direitos (como os triênios), mesmo a obtenção daqueles que permanecem é dificultado pelo Estado, como é o caso do adicional por periculosidade.

Além disso, a tabela salarial praticada na Uenf é antiga, com a consequente desvalorização dos salários, que agora sequer possuem a possibilidade de terem alguma compensação que era garantida pela permanência no cargo. Como estamos em uma cidade no interior do estado do Rio de Janeiro que possui níveis altos de carestia, não há mais sequer a atração que havia quando a universidade foi criada em 1993 quando em Campos dos Goytacazes, os salários efetivamente valiam mais.

O resultado disso é que os poucos concursos que são autorizados pelo governo de Cláudio Castro geram poucos candidatos, ao contrário do que ocorre nas universidades federais. É que com as condições atuais, o cargo de professor da Uenf é simplesmente pouco atrativo para quem está em regiões mais desenvolvidas do Brasil.

Para piorar a proposta de um Plano de Cargos e Vencimentos (PCV) está engavetada em algum lugar empoeirado no Palácio Guanabara que hoje é ocupado por um governador que claramente desdenha a importância das universidades estaduais. Cláudio Castro, o governador acidental, deixa isso claro ao ignorar a Uenf e sua importância estratégica para o desenvolvimento econômico e social do Rio de Janeiro nas poucas visitas que faz à nossa região.

A coisa não fica mais fácil com a presença de um deputado campista, Rodrigo Bacellar, na presidência da Alerj, já que até agora não se sabe de nada de prático que ele tenha feito para convencer seu aliado preferencial, o governador Castro, a se mexer em prol de uma demanda mais do que justa que é a aprovação de um novo PCV para a Uenf. E olha que Bacellar conhece bem (ou deveria conhecer) já que presidiu a extinta Fundação Estadual do Norte Fluminense (Fenorte) que fica instalada no prédio que hoje abriga a reitoria da Uenf.

No âmbito interno da universidade, a reitoria comandada por Rosana Rodrigues prefere investir no que a nova diretoria da Aduenf classifica de “bolsificação” que se traduz na distribuição de recursos via editais pouco claros em termos dos critérios de concessão, e na concessão de diversos tipos de “auxílios” que caem quando o professor se aposenta, causando uma perda salarial em torno de 30% na hora que o profissional mais precisa de recursos para sobreviver.  Lutar para que o PCV finalmente chegue na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro é coisa que a reitora parece achar que não é com sua administração. Com isso, a proposta aprovada pelo Conselho Universitário da Uenf em dezembro de 2020 permanece lacrado em paradeiro ignorado nos meandros da burocracia estadual.

Foi diante dessa situação desafiadora que eu aceitei compor a nova diretoria da Aduenf, pois estando relativamente próxima da minha aposentadoria que deverá ocorrer no início de 2029, me preocupa ver a universidade sendo precarizada em seu núcleo central de sustentação que são seus servidores, docentes ou não.

Mas para situações desafiadoras é sempre preciso ter foco e determinação, e é isso que me deixa animado em relação a estar novamente na diretoria da Aduenf. É que me parece claro que a maioria dos professores da Uenf entende perfeitamente a importância de se lutar contra a precarização das suas condições salariais e de trabalho, não apenas para aqueles que já estão, mas pelos que virão.

Tenho certeza que, como já ocorreu em muitas vezes no passado, a Aduenf saberá alcançar o tipo de protagonismo político que a presente situação demanda. Afinal, seguindo o que dizia meu no sentido de que “jacaré parado vira bolsa”, a hora é de se movimentar.

À medida que a agricultura regenerativa avança nos EUA, relatório da Amigos da Terra alerta para “Greenwashing”

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Nestle, General Mills, PepsiCo and other food companies have pledged support for regenerative agriculture. Is this a greenwashing campaign? - Genetic Literacy Project

Por Carey Gillam para o “The New Lede” 

Anunciada como um tipo de sistema alimentar que funciona em harmonia com a natureza, a agricultura “regenerativa” está ganhando popularidade nas áreas rurais dos EUA, recebendo elogios em livros e filmes e como uma das metas do movimento Make America Healthy Again, associado ao novo Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr.

Os defensores da agricultura regenerativa dizem que a prática pode mitigar as mudanças climáticas prejudiciais, reduzir a poluição da água e tornar os alimentos mais nutritivos, à medida que os agricultores se concentram em melhorar a saúde do solo, da água e dos ecossistemas.

Um número crescente de fazendas e ranchos nos EUA está obtendo a certificação para que os consumidores saibam que seus grãos, carne bovina, ovos e outros produtos são cultivados de forma regenerativa. Internacionalmente, a previsão é de que o mercado de agricultura regenerativa cresça dois dígitos entre 2023 e 2030.

Mas todo esse ímpeto vem com um lado negro e sujo, de acordo com um novo relatório que destaca o que está se tornando um debate cada vez mais controverso sobre os méritos da agricultura regenerativa.

O relatório divulgado na terça-feira afirma que programas regenerativos, que geralmente permitem o uso de herbicidas e outros produtos químicos, estão sendo usados ​​para praticar “greenwashing”, ou seja “maquiar de verde”, o uso rotineiro de vários agrotóxicos perigosos em campos agrícolas.

As corporações que vendem esses agrotóxicos estão ligadas ao movimento, incentivando financeiramente os agricultores a adotar práticas regenerativas, observa o relatório.

“Com bilhões de dólares — e o futuro do nosso sistema alimentar — em jogo, precisamos garantir que a prática da agricultura regenerativa seja robusta e protegida contra o greenwashing”, afirma o relatório de 29 de abril emitido pela Friends of the Earth (FOE), um grupo de defesa ambiental.

Citando dados do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA), o relatório do FOE visa especificamente a produção de milho e soja, na qual os agricultores não cultivam o solo para erradicar ervas daninhas, como tradicionalmente é prática comum. Essas práticas de “plantio direto” são uma marca registrada da agricultura regenerativa, pois o preparo do solo pode ter múltiplos impactos ambientais negativos, incluindo a desorganização de microrganismos do solo considerados essenciais para a saúde das plantas.

Os hectares de plantio direto de milho e soja somam mais de 50 milhões, de acordo com o relatório da FOE. A “grande maioria (93%)” desses hectares depende de “agrotóxicos que prejudicam a saúde do solo e ameaçam a saúde humana”, afirma o relatório da FOE.

Aproximadamente um terço do uso anual total de pesticidas nos EUA pode ser atribuído exclusivamente ao milho e à soja cultivados em sistemas de plantio direto e mínimo, de acordo com a análise da FOE com base em dados do USDA. Estima-se que 61% do uso envolva pesticidas classificados como altamente perigosos para a saúde humana e/ou o meio ambiente, afirma o relatório.

A aposta da Bayer na regeneração

O novo relatório tem como alvo algumas das maiores empresas agroquímicas do mundo, incluindo a alemã Bayer, que comprou a gigante de sementes e produtos químicos Monsanto em 2018 e chama a agricultura regenerativa de sua “visão para o futuro da agricultura”.

“Produza Mais. Restaure a Natureza. Amplie a Agricultura Regenerativa ”, proclama a empresa em seu site.

O glifosato, ingrediente ativo dos herbicidas Roundup, introduzidos pela Monsanto na década de 1970, é o pesticida mais utilizado na produção de milho e soja em sistema de plantio direto. O herbicida foi classificado como um provável carcinogênico humano por especialistas em saúde mundial, e dezenas de milhares de pessoas processaram a Monsanto, alegando terem desenvolvido câncer devido ao uso dos produtos à base de glifosato da empresa.

Como parte de seu esforço pela regeneração, a Bayer oferece aos produtores recompensas pela adoção de determinadas práticas, incluindo a não lavragem do solo e o plantio de culturas de “cobertura” como forma de melhorar a saúde do solo. Os agricultores podem receber até US$ 12 por acre pela combinação de diversas “práticas de agricultura regenerativa”, promete a Bayer.

Para lidar com problemas de ervas daninhas em campos regenerativos, a Bayer recomenda uma combinação de estratégias, incluindo o “uso sustentável de herbicidas”.

Esse tipo de recomendação expõe a hipocrisia corporativa enraizada em práticas regenerativas de plantio direto, de acordo com a FOE.

“Empresas que fabricam agrotóxicos como Bayer e Syngenta capitalizaram o crescente interesse na saúde do solo promovendo o plantio direto convencional — que depende fortemente de seus pesticidas, sementes geneticamente modificadas e plataformas de agricultura digital — como regenerativo”, afirma o relatório da FOE.

Quando questionada sobre o relatório do FOE, a Bayer disse que produtos à base de glifosato, como o Roundup, são úteis para agricultores que estão implementando práticas agrícolas sustentáveis ​​e regenerativas.

“Ferramentas como o Roundup são essenciais, à medida que mais agricultores recorrem a práticas como o plantio de culturas de cobertura para reduzir a erosão, capturar umidade e sequestrar carbono no solo”, afirmou a empresa em um comunicado. “Produtos como o Roundup também permitem que os agricultores adotem medidas de plantio direto que ajudam a reduzir drasticamente a quantidade de carbono liberada pelo solo durante o preparo do solo.”

A Syngenta afirma que a agricultura regenerativa “pode sustentar a transformação dos nossos sistemas alimentares globais” e que “insumos químicos” podem ser úteis, embora em quantidades reduzidas.

Em março, a Syngenta anunciou uma parceria com a PepsiCo para “apoiar e impulsionar” os agricultores na transição para a agricultura regenerativa.

Regenerativo versus orgânico

O relatório surge em meio ao crescente rancor entre alguns na indústria orgânica estabelecida e o crescente movimento regenerativo, já que líderes de cada lado dizem que seus respectivos modelos são os melhores para fornecer alimentos saudáveis ​​e proteger a saúde ambiental e humana.

Em contraste com o movimento regenerativo relativamente jovem, a indústria orgânica opera dentro de uma estrutura estabelecida há mais de 30 anos, com supervisão por meio de um programa orgânico nacional dentro do USDA, com regras que geralmente proíbem pesticidas sintéticos e outros produtos químicos.

Os defensores dos produtos orgânicos concordam com o relatório da FOE, dizendo que certificar alguns produtos e marcas agrícolas como regenerativos é enganoso porque os agricultores que praticam a regeneração podem usar, e frequentemente usam, herbicidas químicos que são prejudiciais ao solo, às pessoas e ao meio ambiente.

Eles afirmam que descrever produtos como regenerativos se forem cultivados com produtos químicos dá aos consumidores uma falsa sensação de conforto em relação às práticas agrícolas utilizadas na produção de alimentos. E afirmam que, como a agricultura regenerativa não tem supervisão governamental nem padrões oficiais, a certificação privada pode ser facilmente corrompida.

“Os proponentes dos rótulos ‘regenerativos’ não orgânicos estão, na verdade, fazendo uma maquiagem verde na agricultura convencional e no uso de pesticidas tóxicos persistentes, bem como fertilizantes sintéticos de nitrogênio”, disse Gary Hirshberg, presidente da Organic Voices, um grupo de defesa da indústria orgânica.

“É científica e eticamente desonesto afirmar que se está regenerando o solo enquanto se usa produtos químicos sintéticos, que prejudicam os microrganismos do solo, e é ciência bem estabelecida que os sistemas de plantio direto na verdade exigem mais, e não menos, fertilizantes químicos e pesticidas”, disse Hirshberg.

Em contraste, acadêmicos e aqueles que buscam o crescimento de práticas regenerativas dizem que a saúde do solo está na raiz, literalmente, da saúde planetária e, mesmo que pesticidas sejam usados, eles podem ser usados ​​em níveis muito reduzidos em relação à agricultura convencional.

Eles dizem que os agricultores orgânicos geralmente cultivam seus campos para lidar com ervas daninhas, e essa prática é pior do que usar herbicidas.

“A ciência é muito clara sobre isso: há um benefício líquido maior em usar um herbicida para permitir o plantio direto do que evitá-lo completamente se  isso significar recorrer à lavoura”, disse Andrew Margenot, diretor associado do Centro de Sustentabilidade de Agroecossistemas da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign.

Os defensores das práticas regenerativas as veem como uma série de etapas que podem começar com plantio direto e uso de herbicidas e outros pesticidas, mas eventualmente se expandir para incluir uma série de táticas, como o uso de “culturas de cobertura” para aumentar a matéria orgânica do solo e limitar surtos de pragas, além da incorporação de gado e esterco animal em esforços de melhoria do solo.

O uso de todas as práticas regenerativas pode eventualmente eliminar a necessidade de produtos químicos ou reduzi-la drasticamente, dizem os proponentes.

A agricultura regenerativa envolve muito mais do que não cultivar o solo, disse Gabe Brown, um fazendeiro de Dakota do Norte, autor de um livro sobre os benefícios da regeneração e fundou uma empresa de certificação chamada Regenified para orientar agricultores e pecuaristas nessas práticas.

Embora Brown tenha dito que é um consumidor de alimentos orgânicos, ele acredita que os agricultores orgânicos que não usam produtos químicos, mas perturbam seus solos por meio do cultivo, também estão prejudicando o meio ambiente.

“Não se pode afirmar que o plantio direto, por si só, tornará uma fazenda regenerativa, assim como não se pode dizer que o orgânico, por si só, é regenerativo”, disse Brown. “Se um produtor orgânico arar com muita frequência, pode ser altamente degradante. Se um agricultor usa muitos sintéticos, pode ser degradante.”

Brown disse que o movimento orgânico “fracassou”, pois obter a certificação orgânica pode ser desafiador e custoso para muitos produtores. A regeneração oferece oportunidades para que mais agricultores cultivem alimentos mais saudáveis ​​e melhorem o meio ambiente, disse ele.

“O nível de interesse na agricultura regenerativa está realmente fazendo a diferença… é emocionante”, disse Brown.

Buscando mais fundos para orgânicos

Não cultivar o solo é um princípio fundamental das práticas regenerativas, mas o relatório do FOE afirma que os impactos do cultivo nem sempre são prejudiciais e que o uso rotineiro de pesticidas tem efeitos mais prejudiciais à saúde do solo do que o cultivo rotineiro.

Analisando apenas o milho e a soja convencionais de plantio direto, o relatório do FOE conclui que as “emissões equivalentes de CO2” associadas aos pesticidas e fertilizantes sintéticos usados ​​no cultivo dessas culturas são comparáveis ​​às emissões de 11,4 milhões de carros.

O relatório do FOE recomenda que, em vez de incentivar a agricultura sem plantio direto, que permite o uso de pesticidas, o Congresso aumente o financiamento para programas orgânicos, e os governos estaduais, locais e federais destinem mais recursos para pesquisas sobre tecnologias que possam erradicar ervas daninhas sem herbicidas químicos.

A FOE também pede:

  • Quaisquer definições de agricultura regenerativa promulgadas por governos federais, estaduais ou locais, certificações regenerativas públicas ou privadas, ou outras iniciativas regenerativas para centralizar e priorizar explicitamente a redução de agroquímicos se quiserem atingir seus objetivos declarados.
  • Os fabricantes e varejistas de alimentos devem definir metas mensuráveis ​​e com prazo determinado para eliminar gradualmente pesticidas tóxicos e fertilizantes sintéticos e fazer a transição para abordagens ecológicas e menos tóxicas em toda a sua cadeia de suprimentos de alimentos e bebidas.
  • O USDA aumentará os incentivos para fazendas que reduzirem drasticamente ou eliminarem o uso de pesticidas e fertilizantes sintéticos e aumentará a assistência técnica para estimular a adoção de práticas que reduzam os insumos agroquímicos.

“Dada a urgência das crises de saúde pública, biodiversidade e clima que enfrentamos, o crescente interesse na agricultura regenerativa deve ser aproveitado a serviço de abordagens robustas que realmente aumentem a saúde do solo e o sequestro de carbono, melhorem a qualidade do ar e da água, fortaleçam a resiliência dos agricultores e protejam a biodiversidade e o bem-estar humano”, afirma o relatório.

Fonte: The New Lede

Proteção Animal Mundial lança campanha “Vilões do Clima” em protesto contra a JBS

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Alvo inicial é a JBS, que admitiu que não tem intenção de cumprir suas metas climáticas e, ainda assim, recebeu sinal verde para operar na Bolsa de Valores de Nova Iorque 

São Paulo, 29 de abril de 2025 – Um caminhão envelopado com imagens impactantes e mensagens que expõem a JBS como uma das vilãs do clima – campanha da Proteção Animal Mundial para expor empresas e entidades que colocam o planeta em risco por meio de suas atividades – passou por pontos estratégicos de São Paulo nos dias 28 e 29 de abril. A data foi escolhida para coincidir com a Assembleia Geral da JBS, realizada nesta terça-feira, na capital paulista.   

O caminhão circulou pelo centro histórico de São Paulo e por polos comerciais selecionados, alertando o cidadão comum e investidores sobre os impactos que a empresa tem gerado no meio ambiente.  

A ONG também passou com o veículo em frente ao BNDES, que via BNDESPar, é o maior acionista individual da JBS, com 20,81% das ações da companhia.  

“Boa parte dos recursos de um banco público vem dos impostos pagos pelos cidadãos. As pessoas têm o direito de se manifestar sobre o que o BNDES está chamando de desenvolvimento para o nosso país, ao escolher onde investir. Não queremos — e não podemos — financiar o desastre ambiental que é a pecuária industrial, nem apoiar sua maior representante, a JBS: uma empresa sem o controle total de sua cadeia produtiva, sem responsabilidade socioambiental e sem compromisso com o futuro”, explica Marina Lacôrte, gerente de sistemas alimentares da Proteção Animal Mundial.   

Marina relembra que, recentemente, um alto executivo declarou que as metas de reduzir emissões e zerar o desmatamento ilegal da empresa não passam de meras aspirações.  “A Procuradora-Geral do Estado de Nova York chegou a processar a JBS por greenwashing. Além disso, a Science Based Targets initiative (SBTi) — iniciativa global que valida metas climáticas empresariais — rebaixou o status da empresa para ‘compromisso removido’, por falta de evidências concretas. Esses fatos deixam claro que a JBS não demonstra sequer a intenção de se comprometer seriamente com a redução de suas emissões, muito menos de cumprir metas climáticas. Dar sinal verde para que a JBS opere na bolsa de Nova York é o oposto do que o mundo e a sociedade precisam. Sua expansão agravará ainda mais a crise climática, cujas consequências já estamos enfrentando”, avalia. 

Durante o protesto, a ONG colou cinco cartazes nos muros da empresa chamando a atenção sobre os efeitos nocivos da atividade da JBS no planeta. Em poucos minutos, funcionários retiraram o material. 

“Quero ver tirar o desmatamento de toda a sua cadeia de produção. Se fossem tão ágeis para resolver os problemas reais quanto foram para remover os cartazes, não precisariam apelar para greenwashing para tentar salvar a própria imagem”, afirma Marina.  

O veículo transitou também em frente às residências do Joesley Batista e seu pai. A ação foi finalizada com o caminhão circulando em frente à sede da JBS. 

Galões de agrotóxico viajam 300 km pelo rio Tocantins e são encontrados no Pará

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Caminhão com mais de 25 mil litros de agrotóxicos caiu no rio após queda de ponte entre Maranhão e Tocantins, ocorrida em 22 de dezembro; falta de contenção e alta vazão do rio fizeram bombonas se deslocarem, mas apenas três pontos do rio são monitorados

A alta vazão do rio Tocantins, as águas turvas e a profundidade de mais de 40 metros dificultou o trabalho dos mergulhadores após desabamento de ponte. Buscas por galões de agrotóxicos estão suspensas desde janeiro (Foto: Divulgação/Marinha do Brasil)

Por Hélen Freitas/ Edição Diogo Junqueira para a Repórter Brasil 

Galões de agrotóxicos que caíram no rio Tocantins em dezembro, após o desmoronamento de uma ponte que ligava Maranhão e Tocantins, foram encontrados no Pará, a mais de 300 km do local do acidente. Algumas dessas substâncias são consideradas cancerígenas e podem causar riscos ao meio ambiente.

A informação consta em um documento do Ibama (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais) de fevereiro, obtido pela Repórter Brasil.

O desabamento da ponte Juscelino Kubitschek de Oliveira, entre Estreito (MA) e Aguiarnópolis (TO), completou quatro meses nesta semana. Ao todo 14 pessoas morreram, e três continuam desaparecidas. Os trabalhos de resgate foram suspensos em janeiro, após alta no nível do rio.

Três caminhões caíram da ponte na hora do acidente, carregados com milhares de litros de agrotóxicos e ácido sulfúrico. Um deles transportava mais de 25 mil litros de pesticidas à base de 2,4-D, picloram e acetamiprido, acondicionados em galões de 20 litros.

Segundo o órgão ambiental, algumas bombonas de agrotóxicos foram localizadas em Nova Ipixuna e Itupiranga, no Pará, “a partir de 10 de janeiro”, 19 dias após o acidente. Um jornalista local chegou a noticiar a descoberta na época.

Apesar de o Ibama e outros órgãos governamentais afirmarem que não foi identificada contaminação da água até o momento, moradores locais e especialistas ouvidos pela Repórter Brasil temem que mais galões tenham se espalhado e jamais sejam retirados do leito do rio Tocantins. 

“A gente nem sabe se a maioria das bombonas ainda continua embaixo da ponte, ou se já estão a quilômetros de distância. Isso é terrível”, afirma Fábio Kummrow, professor de toxicologia da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo).

Bombona de agrotóxico percorreu mais de 300 km até chegar à comunidade Volta Redonda, em Nova Ipixuna, no Pará (Foto: Divulgação/Prefeitura de Itupiranga)Bombona de agrotóxico percorreu mais de 300 km até chegar à comunidade Volta Redonda, em Nova Ipixuna, no Pará (Foto: Divulgação/Prefeitura de Itupiranga)

O trabalho de retirada dos materiais teve início logo após o desabamento. Mas até 9 de janeiro, apenas 29 dos cerca de 1.300 galões haviam sido retirados pelas equipes do Ibama, da Marinha e do Corpo de Bombeiros do Tocantins. 

Com o aumento das chuvas, houve a necessidade de abertura das comportas da Usina Hidrelétrica Estreito, localizada três quilômetros acima do ponto do acidente. Isso levou o Ibama a suspender os trabalhos ainda em janeiro, pois a elevação do nível das águas tornou as condições de mergulho inseguras. 

À Repórter Brasil, o órgão ambiental disse que, por esses motivos, “não foi possível verificar a integridade das bombonas”. “Com o término de tal período [chuvoso], as atividades de mergulho deverão ser retomadas para verificação e recolhimento das que ainda se encontram no local”, diz a nota do Ibama.. Estima-se que sejam necessários 145 dias para a retirada dos galões. Não há previsão para o reinício dos trabalhos.

O Ibama foi questionado pela reportagem sobre a dispersão dos galões pelo rio Tocantins, mas não respondeu a essa pergunta até a publicação da reportagem.

Para Kummrow, deveria ter sido feito algum tipo de contenção para evitar que as bombonas se espalhassem. “Seria necessário um monitoramento a cada 50 km, por exemplo, porque todo o percurso do rio pode ter sido impactado. Não dá para ficar só ali onde aconteceu o acidente”, defende.

O professor explica que, apesar de as bombonas serem bem resistentes, o longo período embaixo da água, as colisões com pedras e outros sedimentos do rio podem ter aberto fissuras que permitem que pequenas quantidades estejam sendo despejadas, trazendo impactos ambientais.

O Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes), órgão responsável pela ponte e que agora coordena o monitoramento da água, afirmou que não foram implantadas barreiras físicas de contenção devido a falta de viabilidade para a ação. “O rio Tocantins pode chegar a 48 metros de profundidade em alguns locais, com forte correnteza, o que impossibilitaria a instalação de equipamentos de contenção”. Leia a resposta completa.

(Mapa: Rodrigo Bento/Repórter Brasil)

Rio Tocantins é ‘elemento central’ na vida de comunidades

O rio Tocantins nasce em Goiás e flui mais de 2.400 km no sentido sul-norte, passando por Tocantins, Maranhão e Pará, onde recebe as águas do Araguaia, até desaguar na Baía de Marajó, próximo a Belém (PA). Ele é uma das principais fontes de água para os municípios ao longo do trajeto, além de ser usado na irrigação de lavouras, no sustento de comunidades pesqueiras e como opção de lazer para moradores. 

“Ele é muito mais do que um corpo d’água. É um elemento central em nossa vida cotidiana, economia e cultura”, afirma Conceição Amorim, coordenadora do Centro de Promoção da Cidadania e Defesa dos Direitos Humanos Padre Josimo, de Imperatriz (MA), cidade banhada pelo Tocantins.

Ela mostra indignação ao tratar da falta de informações dos órgãos públicos. “Eles não divulgam absolutamente nada! Não falam sobre estudos, sobre a situação da água, eles não dizem nada”, protesta Conceição. “Parece que já deram como certo que, por causa da profundidade do rio e da falta de estrutura e condições técnicas, infelizmente os galões vão acabar ficando lá no fundo mesmo”, declara.

Desde o acidente, ao menos cinco ações foram ajuizadas para cobrar explicações do Estado sobre o desabamento e exigir planos e prazos para a reconstrução. Uma delas foi movida pela organização de Imperatriz, que pede também o monitoramento contínuo do rio Tocantins, com adoção de medidas para conter os danos e mitigar a contaminação.

Análises de água não são divulgadas desde janeiro

Apesar dos pedidos da população, apenas dois testes de análise de água foram divulgados até o momento pelas autoridades. E um deles identificou o 2,4 D na água. Essa substância é utilizada na composição do “agente laranja”, usado pelo Exército norte-americano na guerra com o Vietnã para retirar a cobertura florestal e localizar soldados inimigos.

Em 24 de dezembro, dois dias após a queda do caminhão, o agrotóxico foi encontrado em uma amostra de água coletada em Porto Franco (MA), a 30 km abaixo do ponto do acidente. A ANA (Agência Nacional das Águas e Saneamento Básico), então responsável pelo monitoramento, afirmou à época que o valor detectado era “significativamente inferior à concentração máxima permitida pelo Ministério da Saúde” para os padrões de potabilidade da água. Disse também que a concentração encontrada é comum em rios que atravessam regiões agrícolas. 

Em comunicado conjunto no início de janeiro, emitido por ANA, Ibama e MMA (Ministério do Meio Ambiente), os órgãos afirmaram que uma nova amostra de água foi coletada no mesmo local, mas dessa vez a substância não foi detectada. Desde então, os resultados das análises não foram mais divulgados.

Em fevereiro, o Ibama repassou ao Dnit, órgão responsável pela ponte, a tarefa de monitorar a qualidade da água. Foi aplicado no caso o princípio do poluidor-pagador, pelo qual o responsável pelo dano ambiental custeia ações de reparação e prevenção.

Atualmente, estão sendo coletadas três amostras de água por mês: uma acima do local do acidente, outra abaixo e uma no ponto do acidente. Segundo o Dnit, a previsão é manter esse monitoramento até dezembro.

Cerca de 1.300 galões de agrotóxicos caíram no rio Tocantins após desabamento da ponte. Apenas 29 galões foram recolhidos até o momento (Foto: Divulgação/PM-TO)Cerca de 1.300 galões de agrotóxicos caíram no rio Tocantins após desabamento da ponte. Apenas 29 galões haviam sido recolhidos até 9 de janeiro, dias antes de os mergulhos serem suspensos (Foto: Divulgação/PM-TO)

Questionada pela Repórter Brasil, a ANA afirmou que “relatório elaborado pelo Dnit indica que não há alterações relevantes dos parâmetros de qualidade de água”. Já o Ibama declarou que “nenhuma alteração na qualidade da água foi identificada acima dos parâmetros previstos nas normas” desde o início do monitoramento. 

O Dnit, por sua vez, afirmou que todas as amostras coletadas desde fevereiro estão abaixo do limite de quantificação – valor mínimo que o equipamento de análise consegue medir de certa substância na água. “Mesmo que haja traços dessas substâncias no rio, suas concentrações não são relevantes ou preocupantes neste momento”, diz o Dnit (veja as respostas na íntegra).

No Brasil, o alerta para contaminação da água para consumo humano costuma ser acionado apenas quando os níveis de agrotóxicos detectados ultrapassam o valor máximo permitido por lei.

A Repórter Brasilsolicitou à ANA e ao Dnit o acesso aos resultados das análises de agrotóxicos na água, mas os órgãos não enviaram os laudos.  

Especialistas apontam que há riscos do consumo contínuo de pequenas quantidades de agrotóxicos, mesmo quando estão dentro dos limites considerados seguros. O picloram, por exemplo, pode contaminar cursos d’água e afetar a biota aquática – seres vivos que habitam o ecossistema aquático. O 2,4-D é classificado como possivelmente cancerígeno pela Agência Internacional de Pesquisa em Câncer, órgão da Organização Mundial da Saúde. Já o acetamiprido tem alta toxicidade para organismos aquáticos.

Logo após o acidente, a ANA chegou a dizer que a alta vazão do rio Tocantins ajudaria a diluir rapidamente os agrotóxicos, o que diminuiria os riscos para a população. Para Kummrow, da Unifesp, não é possível garantir essa afirmação sem que os resultados sejam divulgados à população.

“É muito fácil assumir que está chovendo, que a vazão está alta e que não há risco. É um discurso válido, mas sem dados numéricos, é um discurso vazio”, afirma. “Se está tudo normal, por que não divulgam os dados?”, questiona

NOTA DA REDAÇÃO: Este texto foi alterado às 16h de 25 de abril de 2025 para incluir novo posicionamento enviado pelo Dnit.

Fonte: Repórter Brasil

Cientistas denunciam centenas de artigos científicos que usam IA sem informar

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Sinais reveladores do uso de chatbots estão espalhados pela literatura acadêmica — e, em alguns casos, desapareceram sem deixar vestígios

Um homem maduro segurando uma caneta olha para uma grande tela de computador exibindo texto de um chatbot de IA.

Crédito: Laurence Dutton/Getty 

Por Diane Kwon para a “Nature”

“De acordo com minha última atualização de conhecimento”, “regenerar resposta”, “como um modelo de linguagem de IA” — esses são apenas alguns dos sinais reveladores do uso de inteligência artificial (IA) por pesquisadores que observadores da integridade científica encontraram espalhados por artigos na literatura acadêmica.

Ferramentas de IA generativa, como o ChatGPT, transformaram rapidamente a publicação acadêmica. Cientistas as utilizam cada vez mais para preparar e revisar manuscritos, e as editoras têm se esforçado para criar diretrizes para seu uso ético. Embora as políticas variem, muitas editoras exigem que os autores divulguem o uso de IA na preparação de artigos científicos .

Mas cientistas investigadores identificaram centenas de casos em que ferramentas de IA parecem ter sido usadas sem divulgação . Em alguns casos, os artigos foram corrigidos silenciosamente — as frases características da IA ​​foram removidas sem reconhecimento. Esse tipo de mudança silenciosa é uma ameaça potencial à integridade científica, afirmam alguns pesquisadores.

Essas mudanças apareceram em uma “pequena minoria de periódicos”, afirma Alex Glynn, instrutor de pesquisa e comunicação na Universidade de Louisville, no Kentucky. Mas, considerando que provavelmente também há muitos casos em que autores usaram IA sem deixar vestígios óbvios, “estou surpreso com a quantidade que existe”, acrescenta.

‘Eu sou um modelo de linguagem de IA’

Desde 2023, especialistas em integridade têm sinalizado artigos com sinais óbvios de uso não divulgado de IA, como aqueles que contêm a frase “regenerar resposta”, gerada por alguns chatbots com base em grandes modelos de linguagem quando um usuário deseja uma nova resposta para uma consulta. Essas frases podem aparecer em artigos quando um autor copia e cola as respostas de um chatbot.

Um dos primeiros casos que Glynn se lembra de ter visto foi em um artigo, agora retratado, publicado em 2024 na Radiology Case Reports 1 , que continha a frase do chatbot “Eu sou um modelo de linguagem de IA”. “Era o mais descarado possível”, diz Glynn. “De alguma forma, isso passou despercebido não apenas pelos autores, mas também pelos editores, revisores, compositores e todos os demais envolvidos no processo de produção.”

Desde então, Glynn encontrou centenas de outros artigos com características marcantes do uso de IA — incluindo alguns contendo sinais mais sutis, como as palavras “Certamente, aqui estão”, outra frase típica de chatbots de IA. Ele criou um rastreador online, o Academ-AI, para registrar esses casos — e tem mais de 700 artigos listados. Em uma análise dos primeiros 500 artigos sinalizados, publicada como pré-impressão em 2 de novembro , Glynn descobriu que 13% desses artigos apareceram em periódicos pertencentes a grandes editoras, como Elsevier, Springer Nature e MDPI.

Artur Strzelecki, pesquisador da Universidade de Economia de Katowice, Polônia, também reuniu exemplos de uso não divulgado de IA em artigos, com foco em periódicos respeitáveis. Em um estudo publicado em dezembro, ele identificou 64 artigos publicados em periódicos categorizados pela base de dados acadêmica Scopus como estando no quartil superior em sua área de atuação . “Esses são lugares onde esperaríamos um bom trabalho dos editores e revisões decentes”, diz Strzelecki.

 A equipe de notícias da Nature contatou diversas editoras cujos artigos foram sinalizados por Glynn e Strzelecki, incluindo Springer Nature, Taylor & Francis e IEEE. ( A equipe de notícias da Nature é editorialmente independente de sua editora, a Springer Nature.) Todas disseram que os artigos sinalizados estão sob investigação. Elas também apontaram para suas políticas de IA — que, em alguns casos, não exigem a divulgação do uso de IA ou a exigem apenas para determinados usos. A Springer (de propriedade da Springer Nature), por exemplo, afirma que a edição de texto assistida por IA, que inclui alterações feitas para legibilidade, estilo e erros gramaticais ou ortográficos, não precisa ser sinalizada.

Kim Eggleton, chefe de revisão por pares e integridade em pesquisa da IOP Publishing em Bristol, Reino Unido, observa que, embora a editora tenha introduzido uma política que exige que os autores declarem o uso de IA em 2023, alterou as regras no ano passado para refletir a ubiquidade das ferramentas. “Embora incentivemos os autores a divulgar o uso de IA, isso não é mais obrigatório”, afirma Eggleton. “Estamos nos concentrando em garantir a precisão e a robustez do conteúdo por meio de uma combinação de verificações automatizadas e humanas, em vez de proibir completamente a IA.” A política da IOP, no entanto, proíbe o uso de IA para “criar, alterar ou manipular” dados ou resultados de pesquisa.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-01180-2

Referências

  1. Bader, R. et al. Radiol. Case Rep. 19 , 2106–2111 (2024); retratação 19 , 3598 (2024) .

  2. Glynn, A. Pré-impressão em arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.15218 (2024).

  3. Strzelecki, A. Aprenda. Publicação 28 , e1650 (2024).

  4. Shoukat, R. et al. PLoS ONE 19 , e0298220 (2024); retratação 19 , e0302484 (2024).

  5. Abdel-Rahman Mohamed, A. et al. Toxicologia 497–498 , 153629 (2023).

  6. Aquarius, R., Schoeters, F., Wise, N., Glynn, A. & Cabanac, G. Learn. Publ. 38 , e1660 (2025).

Fonte: Nature

Contaminantes emergentes agravam crise hídrica nos países em desenvolvimento, aponta dossiê

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Além da escassez e da distribuição desigual da água, a qualidade está sendo fortemente afetada por agrotóxicos, resíduos industriais e descarte de medicamentos e produtos de higiene

Entre os poluentes emergentes estão agrotóxicos, aditivos de combustíveis, materiais plastificantes ou antiaderentes, medicamentos, produtos de higiene e cosméticos (foto: Freepik)

José Tadeu Arantes | Agência FAPESP 

Com o crescimento da população, da urbanização e da atividade agroindustrial, o uso global de água doce deverá aumentar 55% até 2050. A projeção dos estudiosos é que essa escalada da demanda venha a impactar fortemente um cenário já caracterizado pela escassez e distribuição desigual dos recursos hídricos, pela privatização de um bem essencial que deveria ser de domínio público e pela deterioração da qualidade da água, especialmente nos países em desenvolvimento.

Migrações forçadas, tensões sociais e conflitos militares decorrentes do déficit hídrico agravam esse quadro sombrio. E não se trata aqui de um futuro possível, mas de algo que já está ocorrendo agora. Entre 1970-2000 houve um aumento de 10% na migração global relacionada à falta de água. E, de acordo com um relatório publicado pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) em 2024, 2,2 bilhões de pessoas viviam na época sem acesso a água potável gerida com segurança. E, desde 2022, aproximadamente metade da população mundial experimentou grave escassez de água por pelo menos parte do ano, enquanto um quarto enfrentou níveis “extremamente altos” de estresse hídrico.

Nesse contexto, a revista Frontiers in Water publicou um dossiê reunindo cinco artigos sobre o tema, intitulado Emerging Water Contaminants in Developing Countries: Detection, Monitoring, and Impact of Xenobiotics (Contaminantes emergentes da água em países em desenvolvimento: detecção, monitoramento e impacto dos xenobióticos).

Geonildo Rodrigo Disner, pesquisador do Instituto Butantan e integrante do Centro de Toxinas, Resposta-Imune e Sinalização Celular (CeTICS) – um Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão (CEPID) da FAPESP –, foi coeditor e autor principal do editorial de apresentação do dossiê.

“Além de contaminantes convencionais, como os coliformes fecais, cuja presença está relacionada com o baixo índice de tratamento dos esgotos, a água doce dos países em desenvolvimento está sendo, cada vez mais, impactada por uma nova categoria de poluentes: os contaminantes emergentes. Estes incluem agrotóxicos, aditivos de combustíveis, materiais plastificantes ou antiaderentes, medicamentos [como antibióticos, analgésicos e hormônios], produtos de higiene e cosméticos”, relata Disner.

Embora não sejam necessariamente novos, esses compostos passaram a ser detectados em concentrações e ambientes antes não registrados, gerando preocupação crescente. É o caso dos herbicidas diuron, usado principalmente nas culturas de cana-de-açúcar e algodão; glifosato, usado principalmente em lavouras de soja e milho; atrazina, usado principalmente nas culturas de milho e sorgo; e 2,4-D, usado no controle de plantas de folhas largas em pastagens e lavouras (leia mais em: agencia.fapesp.br/54568).

“Por não serem removidos pelos métodos convencionais de tratamento de água, esses poluentes acumulam-se nos ecossistemas aquáticos, podendo causar efeitos tóxicos, inclusive em concentrações extremamente baixas. Muitos atuam como desreguladores endócrinos, com impactos sobre a reprodução e o desenvolvimento de organismos — efeitos que podem se estender à saúde humana. A exposição é geralmente crônica, contínua e silenciosa. E muitos desses compostos se bioacumulam ao longo da cadeia alimentar, o que aumenta ainda mais os riscos à saúde”, informa Disner.

O pesquisador lembra que tudo acaba na água. A água é o receptáculo final da maioria dos poluentes, inclusive daqueles liberados no solo ou no ar. Além disso, a água é um veículo de transporte, que carrega contaminantes mesmo para regiões onde nunca foram usados.

“Apesar dos riscos, a maioria dos contaminantes emergentes ainda não é monitorada regularmente, nem regulamentada por legislação específica. Em geral, os sistemas de tratamento removem apenas materiais grosseiros, como partículas em suspensão, parte da matéria orgânica e microrganismos. Mesmo na cidade de São Paulo, onde temos uma estrutura relativamente mais desenvolvida, todos os 27 agrotóxicos testados foram detectados pelo Sistema de Informação de Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano [Sisagua] nas águas monitoradas. A gente vive em uma região com enorme pressão sobre os recursos hídricos e o tratamento de que dispomos ainda é limitado”, sublinha Disner.

Diante dessa situação, os artigos reunidos no dossiê exploram os desafios e avanços recentes na identificação, monitoramento e avaliação de impacto dos contaminantes emergentes em países de baixa e média rendas. Um dos papers, escrito por pesquisadores do Sri Lanka, investiga a presença de metais pesados na água subterrânea e no arroz cultivado localmente, associando a exposição à alta incidência de doença renal crônica. Outro estudo, de Bangladesh, analisa a qualidade da água engarrafada vendida comercialmente, revelando contaminação por arsênio e microrganismos patogênicos. Já no Brasil, um trabalho realizado por pesquisadores da Universidade Estadual Paulista (Unesp) avalia os efeitos tóxicos do diuron e de seus metabólitos em peixes-zebra, modelo animal utilizado em estudos ecotoxicológicos.

Além dos contaminantes, o pesquisador chama atenção para um problema estrutural mais amplo: a desigualdade no acesso à água e os efeitos já observáveis das mudanças climáticas. “As grandes enchentes, como vimos recentemente no Rio Grande do Sul, comprometem toda a estrutura de captação e distribuição de água potável. Por outro lado, há regiões que estão enfrentando secas severas. Entre 2002 e 2021, as secas afetaram mais de 1,4 bilhão de pessoas”, diz.

A disputa por água já é uma realidade em algumas partes do mundo e tende a se intensificar nas próximas décadas. O relatório da Unesco informa que, enquanto aproximadamente 40% da população mundial vive em bacias hidrográficas e lacustres transfronteiriças, apenas um quinto dos países tem acordos transfronteiriços para administrar conjuntamente esses recursos de forma equitativa. Muitas bacias transfronteiriças estão localizadas em áreas marcadas por tensões internacionais atuais ou passadas.

“A água está se tornando um recurso geoestratégico. E a privatização das fontes hídricas pode transformar esse bem em moeda de controle e poder. Estamos acostumados a falar da disputa pelo petróleo, mas a disputa pela água poderá ser ainda mais acirrada. A água precisa ser tratada como um direito. E não se trata apenas do acesso, mas também da qualidade. Garantir água potável de qualidade para a população é um dever do Estado”, enfatiza Disner.

Os autores do dossiê ressaltam que a prevenção na fonte, o princípio da precaução e a remediação de áreas contaminadas são estratégias essenciais para conter a entrada de poluentes em ecossistemas aquáticos. Também defendem a criação de marcos regulatórios e programas de monitoramento voltados especificamente aos contaminantes emergentes, com o objetivo de proteger a saúde humana e ambiental, contribuindo para o alcance das metas globais de desenvolvimento sustentável da Organização das Nações Unidas (ONU).

A participação de Disner foi apoiada pela FAPESP por meio de bolsa de pós-doutorado concedida ao pesquisador.

O dossiê Emerging Water Contaminants in Developing Countries: Detection, Monitoring, and Impact of Xenobiotics pode ser acessado em: www.frontiersin.org/research-topics/58353/emerging-water-contaminants-in-developing-countries-detection-monitoring-and-impact-of-xenobiotics/magazine.


 

* Imagem de freepik

Fonte: Agência Fapesp

Alimentos ultraprocessados ​​aumentam risco de morte precoce, aponta estudo internacional liderado pela Fiocruz

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Cerca de 14% das mortes prematuras na Inglaterra são atribuídas à alimentação pouco saudável, o maior número entre os países pesquisadosCada 10% a mais de ingestão de AUPs aumenta em 3% o risco de uma pessoa morrer antes dos 75 anos, segundo uma pesquisa. 

Por Denis Campbell, Editor de política de saúde, para o “The Guardian”

Consumir grandes quantidades de alimentos ultraprocessados ​​(AUPs) aumenta o risco de morte prematura, de acordo com um estudo internacional que reacendeu os apelos pela repressão deste tipo de produto.

Cada 10% a mais de ingestão de AUPs como pão, bolos e refeições prontas, aumenta em 3% o risco de uma pessoa morrer antes de chegar aos 75 anos, de acordo com pesquisas em países como os EUA e a Inglaterra.

Os AUPS são tão prejudiciais à saúde que estão implicados em uma em cada sete mortes prematuras que ocorrem em alguns países, de acordo com um artigo no American Journal of Preventive Medicine.

Este tipo de produto alimentar está associado a 124.107 mortes prematuras por ano nos EUA e a 17.781 mortes por ano na Inglaterra, segundo a revisão de dados dietéticos e de mortalidade de oito países.

Eduardo Augusto Fernandes Nilson, pesquisador principal do estudo, da Fundação Oswaldo Cruz, disse que aditivos como adoçantes e aromatizantes prejudicam a saúde não apenas os altos níveis de gordura, sal e açúcar dos AUPs.

Os autores encontraram “uma associação linear de dose-resposta entre o consumo de alimentos ultraprocessados ​​e a mortalidade por todas as causas” quando examinaram pesquisas oficiais realizadas anteriormente no Reino Unido e nos EUA, bem como na Austrália, Brasil, Canadá, Colômbia, Chile e México.

Enquanto 4%, 5% e 6% das mortes prematuras na Colômbia, Brasil e Chile, respectivamente, são “atribuíveis ao consumo de UPF”, a porcentagem equivalente é de 10,9% no Canadá, 13,7% nos EUA e 13,8% na Inglaterra — a maior proporção entre os oito países.

“Mortes prematuras atribuíveis ao consumo de alimentos ultraprocessados ​​aumentam significativamente de acordo com sua participação na ingestão energética total dos indivíduos. Uma alta ingestão de UPF pode afetar significativamente a saúde”, concluíram os pesquisadores.

As taxas de mortalidade são mais altas nos países onde a população obtém as maiores quantidades totais de energia do consumo de AUP.

Na Inglaterra, esse índice é de 53,4%, segundo a Pesquisa Nacional de Dieta e Nutrição realizada em 2018-19. Mas é ainda maior nos EUA: 54,5%.

“Primeiramente estimamos uma associação linear entre a participação de AUPs na dieta e a mortalidade por todas as causas, de modo que cada aumento de 10% na participação de AUPs na dieta aumenta o risco de morte por todas as causas em 3%”, disse Nilson.

“Os AUPs afetam a saúde além do impacto individual do alto teor de nutrientes essenciais — sódio, gorduras trans e açúcar — devido às mudanças nos alimentos durante o processamento industrial e ao uso de ingredientes artificiais, incluindo corantes, aromatizantes e adoçantes artificiais, emulsificantes e muitos outros aditivos e auxiliares de processamento. Portanto, avaliar as mortes por todas as causas associadas ao consumo de AUPs permite uma estimativa geral do efeito do processamento industrial de alimentos na saúde.”

Como os alimentos ultraprocessados ​​estão nos deixando doentes – vídeo

Embora o peso da má saúde causada pelos AUPs seja maior em países de alta renda, ele está aumentando em países de baixa e média renda, acrescentou Nilson.

Os autores pediram que governos em todo o mundo introduzissem medidas ousadas para combater os UPF, incluindo regulamentação mais rigorosa do marketing de alimentos e da venda de alimentos em escolas e locais de trabalho, e também impostos sobre produtos UPF para reduzir as vendas.

As descobertas se somam ao crescente conjunto de evidências que relacionam o uso de UPF a um risco maior de doenças específicas, como câncer e doenças cardíacas, e a um risco geral maior de morrer antes dos 75 anos. No entanto, eles encontraram uma associação entre o uso de UPF e morte precoce, não que uma definitivamente cause a outra.

Por exemplo, uma pesquisa americana publicada no ano passado no British Medicine Journal (BMJ/0 constatou que pessoas que consomem mais AUPs têm um risco 4% maior de morte em geral e um risco 9% maior de morrer de outras causas além de câncer ou doenças cardíacas. A pesquisa identificou carne processada, açúcar e alimentos ultraprocessados ​​para o café da manhã, como cereais, como os produtos UPF mais prejudiciais à saúde.

Um porta-voz do Departamento de Saúde e Assistência Social disse: “Já tomamos medidas para acabar com o direcionamento de anúncios de junk food para crianças, na TV e online, e demos às autoridades locais poderes mais fortes para bloquear solicitações de novos serviços de entrega perto de escolas.

Também estamos encomendando pesquisas para aprimorar as evidências sobre os impactos dos alimentos ultraprocessados ​​na saúde. Por meio do nosso Plano para a Mudança, mudaremos o foco da doença para a prevenção, reduzindo o impacto da obesidade nos serviços públicos e no NHS (Serviço Nacional de Saúde).

Fonte: The Guardian

Organizações dos catadores emitem nota exigindo revogação imediata do Decreto da importação de lixo

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

Somos mais de um milhão de catadores e catadoras nas cooperativas, ruas e lixões do Brasil indignados com o Decreto da Fome Nº 12.438 de 17 de abril de 2025

1. Avanço histórico ameaçado

Em janeiro de 2025, após longa luta das organizações de representação das catadoras e catadores, o governo sancionou a Lei nº 15.088, proibindo a importação de resíduos sólidos como papel, vidro, plástico e metais, fortalecendo assim as cooperativas nacionais de catadores e impulsionando uma verdadeira economia circular no Brasil.

2. Decreto elaborado nas sombras e contra os catadores

Nessa semana, em 22 de abril de 2025, no meio de alguns feriados, fomos surpreendidos por um decreto regulamentador (Decreto nº 12.438/2025) da lei supracitada, imposto silenciosamente, sem diálogo ou consulta às organizações representativas dos catadores, sem consulta prévia ao CIISC – Comite Interministerial de Inclusão Social e Econômica dos Catadores e Catadoras, liberando novamente a importação de resíduos considerados falsamente como “insumos estratégicos”.

3. Prejuízos sociais e econômicos imediatos: fome e falência das organizações de catadores

Este decreto ameaça diretamente a sobrevivência econômica de mais de 3.000 cooperativas de catadores e prejudica a renda e a dignidade de aproximadamente Hum 1 milhão de catadores organizados e autônomos.

Com a entrada de resíduos importados, ocorrerá uma queda drástica nos preços pagos pelos materiais coletados internamente, aumentando ainda mais a precarização social e econômica dos trabalhadores já vulneráveis.

A consequência direta será a redução da renda das famílias dos catadores, com impactos devastadores, incluindo o fechamento de cooperativas e a perda significativa de postos de trabalho.

4. Desastre ambiental anunciado

Segundo o Panorama dos Resíduos Sólidos de 2024 (Abrema), apenas 8,3% dos 81 milhões de toneladas de resíduos urbanos gerados no Brasil foram reciclados em 2023, demonstrando atraso significativo na coleta seletiva, com 41% dos resíduos ainda sendo destinados inadequadamente a lixões e aterros irregulares.

Conforme aponta o Atlas Brasileiro da Reciclagem 2024, os catadores são responsáveis por mais de 90% de todo o material reciclável recuperado no país. Desconsiderar essa realidade e privilegiar a importação de resíduos é um ataque direto à sustentabilidadeambiental e social, particularmente desgatante para a imagem do país em ano de COP 30.

5. IncoerênciaJurídica

O Decreto nº 12.438/2025 incorre em grave incoerência jurídica ao regulamentar uma lei determinando exatamente o oposto do seu objetivo original. Uma regulamentação não pode desvirtuar o espírito e a finalidade da legislação que pretende implementar, configurando-se, portanto, uma evidente ilegalidade e afronta ao ordenamento jurídico.

6. ContradiçãoPolítica

Importar resíduos recicláveis enquanto milhões de toneladas produzidas nacionalmente não são aproveitadas é uma afronta absurda e escandalosa. Tal medida contradiz diretamente os objetivos originais da Lei nº 15.088/2025 e da Lei 12305/10 (Politica Nacional de Resíduos Solidos) e viola o compromisso com a economia circular e com a inclusão produtiva dos catadores e catadoras.

Diante deste cenário, EXIGIMOS:

  • REVOGAÇÃO IMEDIATA DO DECRETO nº 12.438/2025 EM SUA INTEGRALIDADE.
  • CRIAÇÃO IMEDIATA DE UMA MESA DE DIÁLOGO COMPARTICIPAÇÃO DIRETA DOS CATADORES PARA REVISÃO DA REGULAMENTAÇÃO.
  • LIBERAÇÃO URGENTE DOS INVESTIMENTOS DO GOVERNO FEDERAL DESTINADOS ÀS ORGANIZAÇÕES DE CATADORES, QUE AINDA NÃO FORAM REALIZADOS.
  • APRESENTAÇÃO DE UM CRONOGRAMA CLARO E TRANSPARENTE DE INVESTIMENTOS ATÉ 2026, CONTEMPLANDO TODAS AS 3.000 COOPERATIVAS E OS 800 MIL CATADORES AUTÔNOMOS EM SITUAÇÃO DE RUA E LIXÕES.

Brasília, 22 de abril de 2025

Aline Souza – Movimento Nacional dos Catadores de Materiais Recicláveis (MNCR)

Roberto Laureano da Rocha – Presidente da Associação Nacional dos Catadores (ANCAT)

Luiz Henrique Silva – Presidente da União Nacional de Catadoras e Catadores do Brasil (UNICATADORES)