Autor: Marcos Pędłowski

Cientista climático explica porque decidiu mudar de Los Angeles antes dos incêndios de 2025

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

altadena fires

Por Peter Kalmus*
Estou completamente devastado pelos incêndios florestais de Los Angeles, tremendo de raiva e tristeza. A comunidade de Altadena perto de Pasadena, onde o incêndio de Eaton danificou ou destruiu pelo menos 5.000 estruturas, foi meu lar por 14 anos.
 
Mudei minha família há dois anos porque, como o clima da Califórnia continuava ficando mais seco, mais quente e mais ardente, temi que nosso bairro queimasse. Mas nem eu achava que incêndios dessa escala e gravidade iriam arrasar a cidade e outras grandes áreas da cidade tão cedo. E ainda assim as imagens de Altadena desta semana mostram uma paisagem infernal, como uma paisagem do romance climático estranhamente presciente de Octavia Butler, “Parábola do Semeador”.
 
Uma lição que a mudança climática nos ensina repetidamente é que coisas ruins podem acontecer antes do previsto. As previsões de modelos para impactos climáticos tendem a ser otimistas. Mas agora, infelizmente, o aquecimento está acelerando, superando as expectativas dos cientistas.
 
Temos que encarar o fato de que ninguém virá nos salvar, especialmente em lugares propensos a desastres como Los Angeles, onde o risco de incêndios florestais catastróficos é claro há anos. E muitos de nós enfrentamos uma escolha real — ficar ou ir embora. Eu escolhi ir embora.
 
Muitas vezes chamado de “o segredo mais bem guardado” de Los Angeles, Altadena é um vilarejo peculiar aninhado no sopé das colinas, escondido de todos os engarrafamentos da cidade, onde todos pareciam se conhecer. Cheguei com minha família em 2008 para começar um pós-doutorado em astrofísica. Parecia que tínhamos pousado no paraíso: guacamole ilimitado de um enorme abacateiro em nosso quintal; bandos de papagaios verdes gritando no alto; os gramados perfeitos do Caltech em Pasadena para deitar com meus filhos, mesmo em janeiro.
 
Comecei a me preocupar com as mudanças climáticas como estudante de pós-graduação em 2006. Minhas preocupações ficaram mais fortes à medida que o planeta esquentava. Em 2012, incapaz de desviar o olhar, mudei minha carreira de ondas gravitacionais para ciência climática, aceitando um emprego no Laboratório de Propulsão a Jato da NASA. Também comecei a criar galinhas e abelhas (como muitos dos meus vizinhos), a me voluntariar em grupos climáticos locais e a andar de bicicleta pela cidade para dar palestras sobre o clima.
 
Mas a crise climática continuou piorando, ano após ano. Eu queria gritar dos telhados para que as pessoas vissem o aquecimento global como a ameaça urgente que ele é. Escrevi artigos e tuítes com linguagem picante e fui cofundador de organizações sem fins lucrativos para um aplicativo climático e um grupo de mídia climática.
 
Então, em setembro de 2020, experimentei exaustão pelo calor pela primeira vez durante uma onda de calor intensa. No dia seguinte, o incêndio Bobcat, um megaincêndio, começou a alguns quilômetros do nosso bairro, no alto do sopé de Altadena. Em Los Angeles, bairros próximos a montanhas e áreas selvagens correm maior perigo de incêndios florestais. Nós nos preparamos para evacuar, mas, diferentemente dos incêndios que assolam agora, o incêndio estava contido principalmente em áreas selvagens. Ainda assim, por semanas, minha família e eu ficamos envoltos em uma nuvem de fumaça. Meus pulmões queimavam e meus dedos formigavam constantemente.
 

Depois do incêndio da Bobcat, Los Angeles não parecia mais segura. Eu temia pela saúde da minha família e me perguntava como iríamos evacuar se o bairro começasse a pegar fogo. Em 2022, minha esposa recebeu uma oferta de emprego em Durham, Carolina do Norte, e nos mudamos.

Tenho observado a tragédia desta semana se desenrolar de longe, juntando a história por meio de notícias locais, textos e vídeos de amigos, alguns dos quais perderam suas casas, tentando descobrir o que queimou e o que não queimou. O hospital de animais de estimação do nosso cachorro, desapareceu. A igreja onde os recitais de cordas dos nossos meninos aconteciam, desapareceu. O estranho Museu do Coelho, sobre o qual eu ficava pensando na minha bicicleta, esperando o sinal mudar; a simpática loja de ferragens que visitei centenas de vezes; a cafeteria onde eu encontrava amigos e ativistas climáticos; tudo desapareceu.

Meu antigo vizinho me mandou uma mensagem na quinta-feira para dizer que nosso pequeno beco sem saída queimou, a casa dele, a nossa e a de todos os nossos vizinhos, exceto uma. A linda casa em que criamos nossos filhos, desapareceu; e minhas lágrimas finalmente vieram.

Nenhum lugar é realmente seguro mais. Alguns meses atrás, o furacão Helene atingiu a parte oeste do meu novo estado e a cidade de Asheville, que muitos já consideraram um paraíso climático. O noroeste do Pacífico parecia seguro até a cúpula de calor de 2021. O Havaí parecia seguro até os incêndios mortais em Maui em 2023.

Para aqueles que perderam tudo em desastres climáticos, o apocalipse já chegou. E conforme o planeta esquenta, os desastres climáticos se tornarão mais frequentes e intensos. O custo desses incêndios será imenso e afetarão o setor de seguros e o mercado imobiliário.

O quão ruim as coisas vão ficar depende de quanto tempo deixaremos a indústria de combustíveis fósseis continuar a dar as cartas. As corporações de petróleo, gás e carvão sabem há meio século que estavam causando um caos climático irreversível, e seus executivos, lobistas e advogados escolheram espalhar desinformação e bloquear a transição para uma energia mais limpa. Em 2021, testemunhando perante o Congresso, vários CEOs se recusaram a encerrar os esforços para bloquear a ação climática ou assumir a responsabilidade por sua desinformação. Eles usam sua riqueza para controlar nossos políticos.

Precisamos construir pontes para pessoas de todos os lados do espectro político que estão acordando conforme o caos climático piora, apesar das falsidades grosseiras de muitos líderes republicanos.

Nada mudará até que nossa raiva se torne poderosa o suficiente. Mas quando você aceita a verdade da perda e a verdade de quem perpetrou e lucrou com essa perda, a raiva vem à tona, tão forte quanto os ventos de Santa Ana.

*Peter Kalmus é cientista climático em Chapel Hill, Carolina do Norte e estuda os futuros impactos do calor extremo na saúde humana e nos ecossistemas.

Um mercado paralelo de produtos acadêmicos floresce a um”Google de Distância”

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Classificados digitais, como OLX, e plataformas especializadas, como StudyBay, oferecem produção de conteúdos acadêmicos. Mercado paralelo abre brechas para crimes como falsidade ideológica e violação de direitos autorais

venda de trabalhos

Por Gabriel Daros | Edição Carlos Juliano Barros para “Repórter Brasil”

Um mercado paralelo de monografias, artigos científicos e trabalhos de conclusão de curso (TCC) está “a um Google de distância”. Por R$ 80, é possível encomendar um texto acadêmico de 20 páginas em sites de ‘bicos digitais’, como VintePila, em classificados de internet , como OLX, ou em plataformas especializadas, como StudyBay e TCC Nota 10. 

Segundo especialistas ouvidos pela reportagem, pagar alguém para produzir um trabalho científico não é necessariamente ilegal. As irregularidades acontecem, porém, quando o contratante se apresenta como autor de uma obra feita por um terceiro, ou quando produções de outros são copiadas, sem a devida citação.

Em geral, quem oferece esse tipo de serviço, de forma anônima e por meio de plataformas, tem diploma e familiaridade com o ambiente acadêmico – alguns, inclusive, trabalham como professores e pesquisadores em universidades.

Em nota, OLX diz que anúncios de venda de trabalhos acadêmicos na plataforma são proibidos (Imagem: Reprodução / OLX)
Em nota, OLX diz que anúncios de venda de trabalhos acadêmicos na plataforma são proibidos (Imagem: Reprodução / OLX)

Uma graduada em psicologia ouvida pela reportagem, mas que prefere não se identificar, conta que atua neste mercado há oito anos. No começo, ela era paga por serviços básicos de edição e revisão. Mas, ao receber propostas de clientes oferecendo mais dinheiro para escrever trabalhos em nome deles, decidiu mudar de atividade. 

“Até tentei divulgar para buscar mais serviços de correção, de metodologia e de ortografia. Só que o pessoal tinha muito mais interesse em que eu fizesse mesmo o trabalho”, explica.

O que começou como ‘bico’ chegou a ser fonte exclusiva de renda em períodos de desemprego – rendendo de R$ 500 a R$ 3.500 por mês. “Os próprios professores da graduação me indicavam para eu fazer o trabalho [para outros alunos]”, relata.

Clientes e profissionais podem incorrer em crimes

Consultor em direito patrimonial e membro-fundador do Núcleo de Pesquisa em Propriedade Intelectual da UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina), Tobias Klen explica que apenas o uso efetivo destes trabalhos, como publicação ou apresentação em bancas de universidade, pode implicar crimes como violação de direitos autorais e falsidade ideológica.

“A infração está no momento que você contrata [o serviço de um terceiro] e de fato apresenta perante uma universidade, dizendo que você é o autor”, diz. 

Allan Rocha de Souza, presidente do Instituto Brasileiro de Direitos Autorais (IBDAutoral) e professor da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), segue a mesma linha de raciocínio.

“Quem deveria estar fazendo o trabalho, mas está comprando, viola a sua relação com a instituição à qual pertence, porque se comprometeu a fazer e a entregar o trabalho. Isso é uma violação disciplinar e, inclusive, contratual, em vários aspectos – além de [uma violação] ética”, explica.

Ainda segundo Souza, a venda de produções acadêmicas, embora moralmente questionável, não chega a ser por si só um problema do ponto de vista legal. Mas o plágio de artigos feitos por outras pessoas infringe a lei. 

“Se estiver copiando trabalhos alheios, é uma violação de direitos autorais. No final das contas, a partir de uma violação inicial, todos nessa cadeia acabam implicados”, complementa.

Plataforma conecta ‘estudantes ambiciosos’ a ‘experts ao redor do mundo’

Além de plataformas generalistas, como VintePila e OLX, sites especializados também intermediam o comércio de produções acadêmicas, como o StudyBay. Criado em 2011, no Chipre, o site afirma conectar  “estudantes ambiciosos” a “experts ao redor do mundo”. 

No Brasil, o StudyBay permite encomendas em diferentes áreas, como Administração, Direito, Engenharia, Medicina e Pedagogia. Para produzir os conteúdos, a plataforma afirma contar com a mão de obra de ex-alunos de universidades renomadas, como USP, UFSC, UFRGS, Unifesp e Unicamp.

O modelo de negócios é baseado em uma espécie de “leilão”. Primeiro, o contratante posta os detalhes do conteúdo acadêmico de que necessita. Na sequência, produtores interessados em fazer o serviço oferecem um orçamento. 

Após fechar o contrato, o cliente paga o valor combinado, mais uma taxa de 33% para a Studybay. Os produtores do conteúdo acadêmico também pagam uma comissão à plataforma, de acordo com o nível de exigência da encomenda.

No StudyBay, o modelo de negócios é baseado em uma espécie de “leilão” (Imagem: Reprodução / StudyBay)
No StudyBay, o modelo de negócios é baseado em uma espécie de “leilão” (Imagem: Reprodução / StudyBay)

Um estudante de psicologia conta que começou a fazer trabalhos pela StudyBay em 2020. Na época, recebia R$ 1.500 só com a redação de artigos e trabalhos – valor três vezes superior ao da sua bolsa de pesquisa na graduação. 

Segundo ele, a maior parte de suas produções na StudyBay foram encomendadas por estudantes de instituições de ensino privadas.

“Nessas faculdades privadas mais precarizadas, não existem muitas oportunidades de fazer, por exemplo, uma recuperação”, explica. “As pessoas acabam preferindo pagar para alguém fazer um trabalho do que [desembolsar] R$ 1 mil só para cursar uma disciplina de novo”, complementa.

Em seus termos de uso, a StudyBay afirma que a conclusão da venda termina com a transferência dos direitos autorais para o contratante — uma prática que não é completamente validada pela legislação brasileira. Allan Rocha de Souza, do IBDAutoral, explica que não é possível vender a autoria de um trabalho acadêmico, mas apenas conceder o direito de uso.

Ele explica ainda que autores que vendem estes trabalhos podem reclamar a autoria quando bem entenderem.

“A qualquer momento, essa pessoa que permite a você dizer que fez o trabalho, pode reclamar a paternidade da obra”, finaliza.

Clientes reclamam de inteligência artificial

Além da StudyBay, plataformas brasileiras como o TCC Nota 10 prometem auxílio em TCCs, monografias e demais produções científicas, com uma equipe “formada por mais de 30 redatores especialistas em diversas áreas do conhecimento”. 

Tanto a StudyBay quanto a TCC Nota 10 vendem como diferencial serviços feitos supostamente por pessoas de carne e osso, para que o conteúdo produzido não seja detectado por ferramentas antiplágio. No entanto, em postagens do Reclame Aqui, é possível ler queixas de clientes sobre o uso de inteligência artificial (IA) para a produção de artigos.

Cliente da plataforma StudyBay reclama do uso de inteligência artificial na redação de trabalho de conclusão de curso (Imagem: Reprodução / Reclame Aqui)
Cliente da plataforma StudyBay reclama do uso de inteligência artificial na redação de trabalho de conclusão de curso (Imagem: Reprodução / Reclame Aqui)

Em julho deste ano, a StudyBay inaugurou discretamente uma inteligência artificial específica para redações e trabalhos acadêmicos, alimentada a partir de conteúdos feitos por autores cadastrados na plataforma. 

Em nota enviada à Repórter Brasil, a OLX informa que anúncios de venda de trabalhos acadêmicos na plataforma são proibidos. A comercialização viola os Termos e Condições de Uso do site, que não permitem a fabricação ilegal de documentos oficiais e serviços que violem os direitos de autor. 

“Quando identificados ou denunciados pelos usuários, anúncios desse tipo são removidos pela plataforma”, diz o posicionamento “Enfatizamos que, caso o usuário perceba que nossas políticas estão sendo infringidas, ele pode fazer a denúncia para que os anúncios sejam investigados e removidos”, finaliza a nota. Leia aqui a íntegra.

As demais empresas mencionadas – VintePila, StudyBay e TCC Nota 10 – não se pronunciaram até o fechamento desta reportagem. O texto será atualizado se as respostas forem enviadas.

Projeto de Lei criminaliza comércio de artigos acadêmicos

A criminalização do comércio de conteúdos acadêmicos é objeto de um projeto de lei em tramitação no Congresso Nacional — o PL 1820/2022, de autoria da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). 

O texto proíbe o comércio de serviços dessa natureza, com exceção de revisão linguística e de padrões da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas), e prevê punições como multa e detenção de até um ano. Atualmente, o PL aguarda a definição de relatoria na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara.

Fonte: Repórter Brasil

O tsunami de venenos continua: governo Lula liberou mais 73 agrotóxicos no primeiro dia útil de 2025

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Celebrada neste 11 de janeiro, data foi instituída em 1990; ministério aprovou, ao todo, 77 insumos agrícolas em janeiro

agrotóxicos BSB
 
Protesto contra as mudanças na lei de agrotóxicos, em outubro de 2023, em Brasília. – Evaristo Sá/AFP
 
Por Leonardo Fernandes para o Brasil de Fato

O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) começou 2025 com a liberação de 73 novos insumos para uso agrícola, entre os quais, 44 de formulação química, os agrotóxicos, e outros 29 de origem biológica, os chamados bioinsumos. O Ato nº 63, de 30 de dezembro de 2024 foi publicado no Diário Oficial da União (DOU) no dia 2 de janeiro, assinado por José Victor Torres Alves Costa, coordenador-geral de agrotóxicos e afins do Mapa. A medida vai na contramão da luta estabelecida pelo Dia do Combate à Poluição por Agrotóxicos. Celebrada neste 11 de janeiro, a data foi instituída em 1990, por decreto presidencial.

A liberação dos produtos envolve três órgãos da administração federal: Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e Mapa. À Anvisa compete fazer a classificação toxicológica, enquanto o Ibama monitora o potencial de periculosidade ambiental. Já ao Mapa cabe coordenar o processo, avaliar a viabilidade de uso na agricultura e decidir sobre a liberação do produto.  

Quanto ao nível de toxicidade para humanos, 42 produtos receberam a “Categoria 5 – Improvável de Causar Dano Agudo”, outros 12 receberam a “Categoria 4 – Pouco Tóxico” e cinco foram classificados como “Moderadamente Tóxico”, na categoria 3. Um produto recebeu a “Categoria 2 – Altamente Tóxico” e outro a “Categoria 1 – Extremamente Tóxico”. Sete produtos não receberam classificação toxicológica da Anvisa.  

Sobre o potencial de danos ao meio ambiente, 31 produtos receberam a “Classe IV – Pouco Perigoso ao Meio Ambiente”, outros 11 receberam a “Classe III – Perigoso ao Meio Ambiente”, 28 ficaram na “Classe II – Muito Perigoso ao Meio Ambiente”, e dois integraram a “Classe I – Altamente Perigoso ao Meio Ambiente”. 

 


Quantidade dos produtos liberados pelo Mapa no Ato Normativo nº 63 e suas classificações de periculosidade ambiental e toxicidade/Fonte: Ministério da Agricultura 

O inseticida Clorpirifós SM 480, com uso indicado para culturas de algodão, batata, café, citros, feijão, milho, soja, tomate rasteiro e trigo, é o produto que recebeu Categoria 2, como altamente tóxico, e Classe II, ou seja, muito perigoso ao meio ambiente. Estudos indicam que a contaminação por esse produto pode provocar distúrbios hormonais e problemas neurológicos irreversíveis, como diminuição de até 2,5 pontos de QI (Quociente de Inteligência) de crianças. Por conta disso, esse agrotóxico já foi banido em diversos países da União Europeia e nos Estados Unidos.  

O Ácido Diclorofenoxiacético (2,4-D ACID 866 SL) é um herbicida desenvolvido em 1940, indicado pelo Mapa para uso nas culturas de cana-de-açúcar, milho, soja e trigo. Ele é conhecido por ter sido usado como arma química na Segunda Guerra Mundial (1939-1945), e pelos Estados Unidos durante a Guerra do Vietnã (1959-1975). Esse produto recebeu a Categoria 1 na classificação da Anvisa, como “extremamente tóxico”, e Classe III, segundo a classificação do Ibama, como “produto perigoso ao meio ambiente”. O agrotóxico está entre os produtos que foram derramados no Rio Tocantins após a queda da Ponte Juscelino Kubitschek de Oliveira, que conectava os municípios de Estreito (MA) e Aguiarnópolis (TO), em 22 de dezembro do ano passado.

Também há liberação de novos produtos à base de glifosato, herbicida que diversas pesquisas apontam ter relação com incidência de cânceres, e que tem seu uso banido em alguns países europeus. No Brasil, em 2019, a publicação de um ato normativo pela Anvisa estabeleceu a reclassificação desse produto, que deixou de ser considerado “extremamente tóxico”, e foi classificado como “improvável de causar dano agudo”, no mais recente ato do Mapa. Segundo o documento do ministério, ele é indicado para uso em cultivos de algodão, arroz, café, cana-de-açúcar, citros, eucalipto, milho, pastagens, pinus, soja, trigo e uva.

Um estudo do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), intitulado Tem veneno nesse pacote, teve o segundo volume publicado em 2022, com foco nos alimentos de origem animal. Segundo o instituto, no Brasil, 63% dos agrotóxicos usados vão para a cultura da soja e quase 77% da soja produzida no mundo é usada para alimentação de animais para consumo humano, o que justificou o recorte. Dos 24 produtos analisados, 14 apresentaram resíduos de agrotóxicos, e o glifosato foi o que mais apareceu nas amostras estudadas, estando presente em nove dos 24 produtos. 

Larissa Bombardi, professora licenciada do Departamento de Geografia da Universidade de São Paulo (USP) e pesquisadora do Laboratório de Agroecologia da Universidade Livre de Bruxelas, na Bélgica, lamenta as novas liberações, que vão na direção contrária do conhecimento acumulado em torno ao tema. “A gente já sabe, não se pode nem argumentar inocência, ignorância, ingenuidade, não. A gente sabe que novos casos serão gerados, que isso vai se multiplicar. É escolher o caminho da tragédia.”    

A pesquisadora é autora do livro Agrotóxicos e colonialismo químico, que trata do fenômeno da colonialidade do modelo agrário brasileiro que, segundo ela, é uma “das faces da construção socioterritorial do Brasil”, baseada na apropriação e concentração da terra. “A verdade é que ninguém jamais governou no Brasil sem estar atrelado de alguma forma com essa elite agrária que controla o país há 500 anos, antes de que o Brasil fosse Brasil”, destaca. “Os agrotóxicos são uma face de tantos outros elementos ambientais e de direitos humanos”, completa Bombardi.   


Larissa Bombardi, professora licenciada do Departamento de Geografia da Universidade de São Paulo (USP) e pesquisadora do Laboratório de Agroecologia da Universidade Livre de Bruxelas, na Bélgica  / Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

Mapa ignora orientação do próprio governo 

“Não é possível que 80% dos agrotóxicos proibidos na Alemanha possam ser vendidos aqui no Brasil, como se a gente fosse uma republiqueta de bananas”, disse o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em reunião com os chefes dos Três Poderes, em setembro de 2024.  

Sobre esse aspecto, Bombardi recorre à história para novamente afirmar o princípio da colonialidade expresso no caso dos agrotóxicos banidos em países europeus. “Em 1848, Marx estava aqui na Bélgica, em Bruxelas, escrevendo o Manifesto Comunista. A Europa estava num momento de discutir as relações de trabalho. No entanto, companhias europeias comercializavam pessoas escravizadas. Que era algo impensável naquele momento na Europa. No entanto, as empresas lucravam com isso. E eu penso que é um paralelo feliz para entender esse momento e essa relação contraditória, colonial, que a gente continua reproduzindo, porque a União Europeia tem a regulação mais restritiva do mundo. Só que o bloco continua exportando substâncias que eles não toleram aqui.”   

Segundo estudo da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), o país segue permitindo o uso de 195 agrotóxicos banidos, entre eles Mancozebe, Clorotalonil, Atrazina, Acefato, Clorpirifós, Imidacloprido, Carbendazim, Dibrometo de diquate, Metomil e Diurom.   

O presidente da República anunciou ainda que vai convocar reuniões com lideranças dos partidos, representantes da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresários e membros da bancada ruralista no Congresso para discutir uma proposta que vise reduzir o uso de insumos químicos na agricultura brasileira. No entanto, o Ministério da Agricultura parece jogar contra a orientação do chefe do governo.

José Victor Torres Alves Costa, coordenador-geral de agrotóxicos e afins do Mapa, que assinou o ato de liberação dos novos produtos, já expôs, em outros espaços, firme posição em defesa do uso desses agrotóxicos e contrário a qualquer modificação na política de liberação, que mais que facilitar o uso desses produtos na agricultura brasileira, o incentiva.  

Em 5 de novembro, em audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a constitucionalidade da isenção fiscal aos agrotóxicos, o servidor do Mapa contrariou seus colegas de outros ministérios do governo presentes, naturalizando o modelo agrícola baseado no uso de insumos químicos. “O produtor rural só tem uma decisão a tomar: usar esse insumo ou não, sob pena de redução da capacidade produtiva de alimentos daquele sistema de cultivo”, argumentou.

Um relatório da Receita Federal apontou que somente as empresas que participam do mercado dos agrotóxicos ganharam mais de R$ 21 bilhões em renúncia fiscal no primeiro semestre deste ano. Sobre esse aspecto, Bombardi recorre novamente à teoria marxista, e afirma que o sistema de isenções atual segue os padrões dos tempos da chegada das caravelas portuguesas a solo americano.

“Toda vez que a gente tem uma isenção fiscal, que uma empresa é beneficiada com uma isenção fiscal, quer dizer que é o governo, a população como um todo, deixou de atender o bem comum para atender o interesse privado. Então o Brasil está reproduzindo uma lógica da acumulação primitiva em favor dessas grandes empresas, oligopolistas internacionais. A gente está dando de graça e, o mais cruel disso tudo, é que a gente está falando de substâncias que afetam o meio ambiente, a saúde humana. É a mesma coisa que as caravelas chegando e roubando ouro, saqueando a natureza etc. É um saque”, argumenta a pesquisadora.   

Em outra audiência pública, dessa vez na Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados, no dia 25 de novembro, que tratou da proibição dos agrotóxicos do tipo neonicotinoides, altamente nocivos a insetos polinizadores, o servidor do governo chegou a mencionar supostos estudos nos quais se demonstra que os insumos alternativos a esses produtos seriam mais prejudiciais ao ser humano.

Questionado pela representante do Ibama sobre tais estudos, o representante do Mapa recuou, afirmando que as informações haviam sido prestadas pelos “próprios produtores”. O representante do Ministério da Agricultura defendeu o uso de agentes químicos na agricultura brasileira, sob o argumento de que sua proibição poderia ter impacto econômico aos produtores e à economia.


José Victor Torres Alves Costa, coordenador-geral de agrotóxicos e afins do Mapa, assinou o ato de liberação dos novos produtos  / Vinícius Loures/Câmara dos Deputados

Apesar do esforço do Mapa na defesa do modelo agrícola baseado no uso de agrotóxicos, após sete anos de crescimento contínuo, 2023 registrou uma queda de 15% em relação a 2022 na liberação de novos produtos, passando de 652 para 555 no primeiro ano do atual governo, números ainda considerados altos pelos ativistas.  

Mudanças na lei deu superpoderes ao Mapa 

“O ritmo está acelerado, como se fosse mesmo um cartório que só vai passando e carimbando. Nenhuma possibilidade de reversão à vista”, avalia Alan Tygel, da Campanha Permanente Contra os Agrotóxicos e Pela Vida. Ele explica que a metodologia para a avaliação e autorização do uso desses produtos foi alterada pela lei dos agrotóxicos (Lei nº 14.785), aprovada em dezembro de 2023 pelo Congresso Nacional e sancionada com vetos pelo presidente Lula.    

“Pela lei antiga, primeiro se decidia se o produto entrava nos critérios proibitivos da lei antiga, como incidência de câncer, mutagênese, teratogênese, desregulação endócrina. Se não entrasse nesses critérios, aí era aprovado e recebia uma das classes que existem. A classificação toxicológica, que é feita pela Anvisa, e ambiental, feita pelo Ibama, é sobre produtos que já foram aprovados para uso. Ou seja, não importa se um produto for altamente tóxico ou muito perigoso, isso só vai impactar nas restrições de uso”, explica. “Pela nova lei, Anvisa e Ibama são consultados, mas perdem o poder de veto. Então, em tese, mesmo que o Ibama dissesse que não pode, o Mapa poderia autorizar”, finaliza. 

O alerta sobre as modificações no processo de aprovação dos agrotóxicos na nova lei, aprovada em 2023, já havia sido objeto de uma nota técnica da Abrasco, enquanto o projeto ainda tramitava no Congresso Nacional.

“Outra alteração preocupante, é facilitar o registro de agrotóxicos mutagênicos, cancerígenos, teratogênicos, desreguladores hormonais e tóxicos para o sistema reprodutivo. Na lei de 1989, hora substituída pelo PL 1.459/22, esses agrotóxicos perigosos eram proibidos na primeira etapa da ‘avaliação do risco’. Neste cenário, os agrotóxicos cancerígenos, tóxicos para o sistema reprodutivo poderão seguir o processo de ‘avaliação de risco’, que estabelece níveis permissíveis (níveis aceitáveis) de exposição”, diz o documento. 

Tamara Andrade, especialista em regulação do Programa de Alimentação Saudável e Sustentável do Idec, critica a concentração de poderes em um único órgão federal sobre um tema que afeta diretamente a saúde da população e o meio ambiente. Segundo ela, isso torna as decisões sobre liberações desses produtos mais permeável aos interesses de um mercado.   

“Até que o Pacote do Veneno fosse aprovado e entrasse em vigor, o atendimento às diretrizes e exigências dos órgãos federais da agricultura, da saúde e do meio ambiente era condição obrigatória para liberar determinado agrotóxico. A nova lei retirou da Anvisa e do Ibama qualquer ingerência sobre a decisão de conceder ou não o registro de agrotóxicos. Na prática, é exclusivamente o Mapa que detém o poder de aprovar ou não agrotóxicos no Brasil”, avalia Andrade.   

Em nota, o Ibama afirmou que “não há qualquer flexibilização quanto ao rigor técnico empregado nas análises realizadas” pelo instituto, que “tem empenhado esforços significativos para aprimorar a sua avaliação ambiental adaptada à realidade brasileira e em linha com as melhores práticas regulatórias internacionais”. 

“Essa avaliação é feita de modo a impedir que produtos dotados de características proibitivas sejam produzidos, importados, exportados, comercializados e utilizados no Brasil, e a fim de contribuir para a utilização mais segura e com menor impacto ao meio ambiente e a organismos da fauna e flora”, diz o comunicado. 

O Ibama minimizou o alto número de produtos liberados nos últimos anos, e informou que apenas 38% dos produtos que tiveram o registro aprovado em 2023 foram de fato produzidos ou comercializados. “Isso acontece porque a grande maioria dos produtos registrados no Brasil são genéricos ou idênticos a outros já lançados no mercado, com a diferença apenas de uma marca comercial nova”, conclui a nota. 

Já a Anvisa, afirmou em nota que a concessão de registro desses produtos, que não tem prazo de validade, prevê a reanálise, sempre quando há uma indicação de perigo ou risco à saúde humana, ao meio ambiente, ou mesmo pela ineficácia na utilização. “A reanálise é o processo no qual a Anvisa revisa os parâmetros de segurança para a saúde humana de um determinado ingrediente ativo e dos agrotóxicos registrados, podendo culminar na manutenção de um produto no mercado, na imposição de restrições específicas ou o seu banimento”, afirma o órgão, que informou ainda que desde 2006, a agência finalizou 20 reavaliações de ingredientes ativos de agrotóxicos.

Segundo a Anvisa, como resultados dessas reavaliações, foram proibidos 13 ingredientes ativos de agrotóxicos, sendo eles, o carbendazim, cihexatina, carbofurano, endossilfam, forato, lindano, metamidifós, monocrotofós, paraquate, parationa metílica, pentaclorofenol, procloraz e triclorfom. Para outros seis ingredientes ativos reavaliados, ainda que os registros tenham sido mantidos, foram estabelecidas restrições com o objetivo de mitigar os riscos identificados, a saber, o 2,4-D, abamectina, acefato, forsmete, glifosato e tiram.

Sobre os agentes mencionados na reportagem, a Anvisa infromou que ambos foram indicados para reavaliação. “O 2,4-D teve sua reavaliação concluída em 2019 e o clorpirifós está presente na lista de agrotóxicos prioritários indicados para reavaliação publicada em 2019, ocupando a 5º posição”, diz o comunicado. “A reavaliação do ingrediente ativo 2,4-D foi concluída por meio da Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 284, de 21 de maio de 2019, com indicação de manutenção no registro, com restrições. As restrições incluem a observação de intervalos de reentrada para determinadas atividades, exigência de área de bordadura, exigência de tecnologias de redução de deriva, entre outras”, explica a Anvisa.

Programa de redução de agrotóxicos segue travado 

Em 2024, o Brasil de Fato noticiou sucessivos adiamentos de lançamento do Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica (Planapo), devido à recusa do Ministério da Agricultura em aderir ao Programa Nacional de Redução de Agrotóxicos (Pronara). O Planapo foi lançado em outubro, apenas com menção ao Pronara, e com a promessa de que o programa seria lançado até dezembro, o que ainda não aconteceu.

O atraso foi tema de análise pela organização internacional Humans Rights Watch (Observatório dos Direitos Humanos, em tradução livre), divulgada no último dia 3. O texto, assinado por Julia Bleckner, pesquisadora sênior da iniciativa de saúde global da entidade, alerta que o avanço no tema é urgente, já que o Brasil é um dos maiores consumidores de agrotóxicos do mundo.  

“O Pronara, previsto em 2013 e nunca implementado, é mecanismo fundamental para o alcance desses objetivos. Diante das falas do presidente sobre a necessidade de reduzir o uso de agrotóxicos, movimentos sociais viram no Dia Mundial da Alimentação, 16 de outubro e, posteriormente, no Dia Mundial de Luta contra os Agrotóxicos, 3 de dezembro, oportunidades para a assinatura do decreto. Estas datas simbólicas passaram sem que o governo federal tomasse medidas efetivas na direção da agricultura sustentável”, afirma Andrade.  

Fontes do Planalto confirmam que o governo trabalha para lançar o Pronara no primeiro semestre de 2025. Para a especialista do Idec, a postura do governo em relação aos agrotóxicos é contraditória com as prioridades definidas pelo presidente da República. 

“Uma das prioridades de Lula é a erradicação da fome e a promoção da alimentação adequada e saudável. Acontece que é impossível garantir alimentação adequada e saudável quando se permite que os alimentos disponíveis estejam cheios de agrotóxicos, em quantidade e composição sabidamente prejudiciais à saúde. Isso se torna ainda mais grave quando as pessoas não têm acesso a informações disponíveis e confiáveis”, finaliza Andrade. 

Panorama do envenenamento coletivo 

Segundo estudo da Abrasco publicado em 2023, “o Brasil consome a maior quantidade de agrotóxicos do mundo por hectare plantado”, e o número vem crescendo nos últimos anos, tendo aumentado em torno de 45% entre 2013 e 2021.  

“O consumo mundial de agrotóxicos em 2020 foi de 2.661.124 toneladas, desse total, somente no Brasil foram utilizadas 685.745,68 toneladas, o que representa cerca de ¼ do consumo dos agrotóxicos utilizados no mundo todo”, diz nota técnica da associação, que alerta ainda para os efeitos dessa realidade na saúde da população.  

“Investigações evidenciam que os agrotóxicos são responsáveis diretos por cerca de 200 mil mortes a cada ano. A maioria dessas mortes ocorreram em países periféricos, vulneráveis e com sistemas reguladores e de saúde fracos no sentido da proteção da saúde frente às exposições a tais substâncias perigosas”, diz o texto. 

“A intensificação do uso de agrotóxicos no Brasil e a adoção do modelo agroindustrial de transgênicos associados ao consumo de agrotóxicos, especialmente de glifosato e 2,4 D, agravou sua situação sanitária e ambiental. O Brasil está mal monitorado pelas políticas públicas por força do lobby do agronegócio sobre os poderes executivo, legislativo e judiciário, que muito investe na desregulação e no desmonte do arcabouço legal e institucional estruturado no Estado brasileiro após a promulgação de sua Constituição Federal de 1988”, diz a nota. 

Ainda segundo estudo da Abrasco, para cada US$ 1 gasto com a compra de agrotóxicos, são gastos US$ 1,28 no Sistema Único de Saúde (SUS) apenas com tratamentos de intoxicações agudas, sem levar em conta o alto nível de subnotificação dos casos. O cálculo também desconsidera os gastos em doenças crônicas, “aquelas que aparecem com o passar do tempo devido à exposição constante aos pesticidas, como o câncer”. 

“No fim das contas, o SUS não é quem arca com esses grandes custos das doenças crônicas. Então, obviamente que quando a gente fala de uma ampliação no número de substâncias utilizadas, quando a gente fala na autorização de substâncias, que estão sendo questionadas no mundo todo, que já foi é confirmado pela Organização Mundial da Saúde que algumas delas são cancerígenas, obviamente que a gente está impondo um quadro grave para a população de uma forma criminosa”, afirma Bombardi.     

O Brasil de Fato procurou o Mapa para se manifestar, mas não obteve retorno a tempo da publicação desta reportagem.  

Edição: Martina Medina

Fonte: Brasil de Fato

Com o segundo mandato de Trump se aproximando, o movimento climático coloca as questões de classe no centro da luta

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

À medida que os ativistas reforçam as táticas disruptivas das campanhas recentes, os líderes do movimento veem oportunidades de ampliar sua base para incluir pessoas preocupadas com questões econômicas, como empregos e custo de moradia.

climate class

Um grupo com a campanha Summer of Heat on Wall Street organiza um memorial infantil na sede do Citibank em Manhattan e na casa da CEO Jane Fraser em 27 de julho de 2024, para destacar as crianças deslocadas pelas mudanças climáticas. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News

Por Keerti Gopal para a Inside Climate News 

NOVA YORK — Em frente à sede do Citibank em Manhattan, em um dia escaldante no final de julho, a ativista nova-iorquina Rachel Rivera falou para uma multidão de quase 300 pessoas sobre os perigos que seus filhos enfrentaram ao crescer em um mundo em aquecimento global.

No início daquela semana, Rivera — uma organizadora da New York Communities for Change e sobrevivente do furacão Sandy — teve que levar sua filha de 10 anos ao hospital por causa de uma convulsão respiratória: um ataque de asma que a fez parar de respirar. Sua asma foi exacerbada pelas ondas de calor que atingiram a cidade de Nova York durante o verão, disse Rivera.

Ela chamou a CEO do Citigroup, Jane Fraser, antes que o grupo caminhasse da sede do banco até a casa da executiva.

“Como mãe, Jane Fraser deveria andar uma milha no meu lugar, com minha renda e meus filhos”, Rivera disse ao grupo. “Famílias como a minha, que estão na linha de frente, são as que mais sofrem.”

Rivera estava falando em um comício para o Summer of Heat em Wall Street, uma campanha de ação direta não violenta visando bancos e seguradoras por permitir a expansão contínua dos combustíveis fósseis. Ao longo de 13 semanas, a campanha acumulou 700 prisões e reuniu quase 5.000 participantes em 46 ações de protesto, mais da metade das quais foram na sede em Manhattan do principal alvo da campanha, o Citibank , um dos principais financiadores da expansão dos combustíveis fósseis desde a assinatura do Acordo de Paris em 2015.

No comício do lado de fora da sede do Citibank em 27 de julho, Rachel Rivera fala sobre a asma grave de sua filha e as experiências de sua família com o furacão Sandy e o furacão Maria, traçando conexões entre o sofrimento atual e as emissões contínuas de combustíveis fósseis. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News
No comício do lado de fora da sede do Citibank em 27 de julho, Rachel Rivera fala sobre a asma grave de sua filha e as experiências de sua família com o furacão Sandy e o furacão Maria, traçando conexões entre o sofrimento atual e as emissões contínuas de combustíveis fósseis. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News

A campanha levou ativistas que lutavam contra projetos de combustíveis fósseis ao redor do mundo para a cidade de Nova York, onde se juntaram a uma seção transversal diversa do movimento climático dos EUA, incluindo refugiados climáticos e sobreviventes de desastres como Rivera, ativistas do Golfo do Sul vivendo em focos de poluição da construção de GNL e grupos focados em acabar com o financiamento de combustíveis fósseis. A campanha também enfatizou as dimensões de classe da crise climática e posicionou o movimento climático como uma luta popular em oposição aos interesses oligárquicos e monetários de Wall Street e das empresas de combustíveis fósseis que ela apoia.

Agora, com a aproximação do segundo mandato de Donald Trump, os ativistas estão planejando o que vem a seguir. Em um debrief virtual pós-eleição em meados de novembro, os organizadores do Summer of Heat enquadraram a eleição de Trump como uma oportunidade de recrutar espectadores simpáticos.

“Quando fico nervosa com o estado do mundo, eu me inclino para a organização”, disse Marlena Fontes, uma líder da campanha de Wall Street. “Eu me sinto melhor quando estou agindo e queremos dar às pessoas essa comunidade para que elas não tenham que ficar sozinhas em seus medos e ansiedade.”

Fontes e outros organizadores também refletiram sobre as ansiedades econômicas que muitos sentem que contribuíram para a eleição de Trump. No futuro, os ativistas dizem que estão buscando articular mais claramente os vínculos entre as mudanças climáticas e as preocupações cotidianas, como o custo e a disponibilidade de moradia, o aumento das taxas de seguro ou como políticas como exportações irrestritas de GNL podem levar ao aumento das contas de energia.

“É realmente emocionante ver pessoas de todo o país nesta chamada, realmente pensando sobre a maneira como enquadramos o clima como uma questão para a classe trabalhadora, uma questão de justiça econômica [e] de acabar com a indústria de combustíveis fósseis como algo que é amplamente essencial para muitas, muitas comunidades neste país”, disse Fontes. “Quanto mais pudermos impulsionar isso em diferentes partes do país, mais fortes seremos.”

Ativistas climáticos e ambientais dos EUA estão se preparando para uma batalha árdua durante a próxima administração Trump, e muitos estão defendendo um foco maior em oportunidades estaduais e locais para ação climática, dadas as novas barreiras que provavelmente impedirão o progresso federal. Alguns também estão buscando expandir a base do movimento climático, construindo campanhas recentes como o Summer of Heat e buscando uma solidariedade mais profunda com comunidades que enfrentam desigualdades econômicas persistentes.

Aproveitando o impulso do movimento

Dada a amplitude da coalizão que o Verão de Calor reuniu, bem como a escala e a natureza sustentada da campanha, isso pode ser um indicador da direção que os ativistas climáticos tomarão nos próximos anos.

A eficácia das campanhas ativistas é notoriamente difícil de medir, então, embora os bancos não tenham concordado com as demandas específicas do Summer of Heat sobre financiamento de combustíveis fósseis e direitos humanos, tanto os organizadores quanto os pesquisadores de movimentos sociais observam que ainda é muito cedo para chamar o Summer of Heat de um sucesso ou fracasso. Levaria mais do que alguns meses para fazer um banco global ceder em algo tão abrangente quanto o investimento em combustíveis fósseis. 

“É, claro, uma tarefa monumental que o movimento climático estabeleceu para si mesmo para mudar as práticas comerciais das maiores instituições financeiras do mundo”, disse Kevin Young, um historiador que estuda movimentos sociais na Universidade de Massachusetts Amherst. “Esperar vitória no curto prazo seria irrealista.”

Isso deixou os ativistas climáticos em uma situação difícil: a escala de suas demandas é impossível de lidar rapidamente, mas a crise climática cada vez mais acelerada exige respostas rápidas.

Ainda assim, os líderes da campanha veem outras medidas de sucesso: a mobilização de milhares de ativistas, uma capacidade crescente de desobediência civil e engajamento público, maior atenção percebida sobre o papel dos bancos na viabilização de emissões de carbono e na construção da comunidade.

Além dos bancos, ativistas neste verão na cidade de Nova York alvejaram companhias de seguros, pressionando-as a recusar seguro para o Oleoduto de Petróleo Bruto da África Oriental por preocupações ambientais e de direitos humanos. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News
Além dos bancos, ativistas neste verão na cidade de Nova York alvejaram companhias de seguros, pressionando-as a recusar seguro para o Oleoduto de Petróleo Bruto da África Oriental por preocupações ambientais e de direitos humanos. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News

Desde o início, o Summer of Heat foi pensado para ser uma campanha de lançamento: uma “declaração de ambição”, disse Alice Hu, uma das principais organizadoras da campanha. A campanha de verão construiu um “contêiner de movimento”, Hu acrescentou: uma comunidade unida de ativistas climáticos baseados em Nova York que estão mais bem equipados do que antes para planejar e executar manifestações de protesto disruptivas.

“Agora, há centenas de pessoas que se conhecem e confiam umas nas outras no movimento climático de uma forma que você simplesmente não constrói se não fizer parte de uma campanha sustentada e de longo prazo”, disse Fontes ao Inside Climate News. “Isso apenas cria o tipo de relacionamento em que eu acho que o poder de longo prazo é construído.”

Desde que a campanha terminou em setembro, ativistas do Summer of Heat organizaram ações relacionadas e derivadas que se basearam na rede e nas estratégias da campanha de verão. Várias interrupções tiveram como alvo o controlador da cidade de Nova York e candidato a prefeito Brad Lander, pressionando-o a desinvestir os fundos de pensão da cidade de gestores de ativos com investimentos na expansão de combustíveis fósseis. No final de outubro, Lander anunciou uma proposta para expandir os compromissos climáticos existentes para excluir investimentos futuros de fundos de pensão em infraestrutura como gasodutos e GNL.

Ex-alunos do Summer of Heat também participaram do protesto de dezembro no escritório da governadora de Nova York, Kathy Hochul, em Albany, pedindo que ela assinasse uma legislação para exigir que as empresas de petróleo e gás arquem com alguns custos de adaptação climática.

Agora, os organizadores querem aproveitar esse momento fora de Nova York. 

“Essa ideia de ter campanhas sustentadas e direcionadas que realmente vão atrás das elites por seu papel na crise climática, e são realmente claras em suas demandas, é algo que pode ser replicado em todo o país”, disse Fontes. “E, francamente, as pessoas parecem realmente famintas por isso, elas querem esse tipo de campanha.”

Marlena Fontes, diretora organizadora do Climate Organizing Hub e uma das líderes do Summer of Heat, fala no protesto em 27 de julho enquanto seu filho de 5 anos agarra sua perna. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News
Marlena Fontes, diretora organizadora do Climate Organizing Hub e uma das líderes do Summer of Heat, fala no protesto em 27 de julho enquanto seu filho de 5 anos agarra sua perna. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News

O recrutamento é crucial após a eleição, disse o diretor do Stop the Money Pipeline, Alec Connon, outro líder do Summer of Heat.

“Agora é um momento realmente importante para o movimento climático realmente organizar as pessoas e absorver todas aquelas pessoas que talvez não tenham sido tão ativas nos últimos quatro anos em uma variedade de campanhas”, disse Connon.

De acordo com um estudo de 2021 do Projeto Yale sobre Comunicação sobre Mudanças Climáticas, 14% dos adultos dos EUA disseram que “se envolveriam pessoalmente em desobediência civil não violenta contra atividades corporativas ou governamentais que pioram o aquecimento global”, se recrutados por alguém de quem “gostam e respeitam”. 

Isso sugere um potencial inexplorado para movimentos focados em desobediência civil como o Summer of Heat, que estão buscando recrutar. Young, da Universidade de Massachusetts, disse que os ativistas climáticos precisam cavar em seus relacionamentos sociais existentes para mobilizar aqueles 14 por cento identificados pela pesquisa de Yale, o que equivale a cerca de 36 milhões de ativistas climáticos em potencial.

“Não precisamos de uma maioria para vencer, mas precisamos de um movimento maior do que temos agora”, disse Young, que recentemente argumentou que os movimentos sociais serão uma proteção crucial contra o retrocesso nas mudanças climáticas sob o governo Trump nos próximos quatro anos. 

As repercussões para a desobediência civil podem ser mais severas sob Trump, e os vigilantes levantaram preocupações sobre possível aplicação excessiva da lei e vigilância, ou uso de poderes executivos para reprimir protestos como as mobilizações da Guarda Nacional em 2020 contra manifestantes do Black Lives Matter. Especialistas também levantam preocupações sobre o uso crescente de retaliação legal pela indústria de petróleo e gás para dissuadir ativistas ambientais.

Mas esses riscos já são uma realidade para ativistas climáticos envolvidos em desobediência civil. Durante o verão, a campanha atraiu a atenção de Mary Lawlor, a Relatora Especial das Nações Unidas para defensores dos direitos humanos, que tornou pública sua abordagem ao governo dos EUA neste mês, levantando preocupações sobre o tratamento de dois ativistas que receberam ordens de restrição e foram impedidos de protestar na sede do Citibank durante parte do verão.

A campanha Summer of Heat utilizou desobediência civil não violenta e acumulou 700 prisões. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News
A campanha Summer of Heat utilizou desobediência civil não violenta e acumulou 700 prisões. Crédito: Keerti Gopal/Inside Climate News

Os organizadores do Summer of Heat disseram que, embora estejam discutindo preocupações sobre uma possível repressão nos próximos anos, isso não os impedirá de redobrar a aposta na desobediência civil não violenta.

“Seria um erro deixar o medo ditar nossas táticas”, disse Fontes. 

“Continuaremos utilizando as táticas que utilizamos neste verão no Citi e outros atores de Wall Street que estão piorando a crise climática”, disse Connon.

“Quando estiver em dúvida, estrategicamente, bata nas portas” 

De acordo com dados do Pew Research Center de 2023 , dois terços dos americanos apoiam incentivos do governo federal para energia eólica e solar, e priorizam o desenvolvimento de energia renovável em vez da expansão de combustíveis fósseis. Cerca de três quartos dos americanos acreditam que os EUA devem participar de esforços internacionais para reduzir os efeitos das mudanças climáticas. 

Mas, apesar do amplo apoio a algumas ações climáticas, não foi uma questão importante na cabine de votação. E de acordo com a AP VoteCast, os eleitores que classificaram economia e empregos como sua questão mais importante, expressaram preocupações sobre moradia, alimentação e custos de saúde ou que sentiram que suas próprias finanças familiares estavam ficando para trás, tenderam a apoiar Trump , um cético climático que prometeu aumentar a extração de combustíveis fósseis e despriorizar a transição para energia renovável.

Para Kaniela Ing, ex-congressista do Havaí e diretora da Green New Deal Network nacional — uma rede nacional de organizações focadas em justiça climática e econômica — a eleição de Trump é um sinal para o movimento climático alcançar pessoas que não foram incluídas na determinação de suas prioridades.

“Quando estiver em dúvida estrategicamente, bata nas portas, e você aprenderá muito rápido o que fazer, porque as pessoas lhe dirão”, disse Ing. “Vamos tentar algo novo, vamos colocar novas pessoas na mesa… Acho que quando o movimento ambiental [está] no seu melhor, é quando estamos realmente falando com novas pessoas.”

O Sunrise Movement, um grupo liderado por jovens no comitê diretor da GNDN, planeja focar os próximos quatro anos no que vê como a possibilidade de ação ambiental colaborativa e reforma trabalhista, potencialmente ampliando a coalizão climática e priorizando empregos e direitos dos trabalhadores. O grupo — composto principalmente por estudantes do ensino médio e universitários e jovens que ingressaram recentemente na força de trabalho — está trabalhando para aprofundar suas conexões com sindicatos e construir uma greve geral em 2028 coordenada entre sindicatos de diferentes setores para exercer pressão máxima do trabalho. O Sunrise espera usar a ameaça de interrupção em massa para pressionar por investimentos governamentais significativos em energia renovável, resiliência climática e proteção aos trabalhadores no ano seguinte, o que coincidirá com o fim do segundo mandato de Trump.

“É um plano ousado, mas temos que tentar”, disse a diretora executiva do grupo, Aru Shiney-Ajay, em uma chamada pelo Zoom com mais de 1.600 participantes após a eleição.

Ing disse que os ativistas que veem a mudança climática como sua questão principal precisam ser mais intencionais sobre a construção de solidariedade com comunidades que podem se sentir ameaçadas pelas políticas propostas por Trump — pessoas como imigrantes, trabalhadores sindicalizados e indivíduos transgêneros em todo o espectro político. Mas eles também precisarão cortejar os apoiadores de Trump que ainda podem se alinhar com coalizões de justiça climática como a GNDN em questões como a inacessibilidade de necessidades como moradia e contas de energia, e barreiras à oportunidade econômica.

“Vamos tentar algo novo, vamos trazer novas pessoas para a mesa… Acho que quando o movimento ambientalista [está] no seu melhor, é quando realmente falamos com novas pessoas.”

— Kaniela Ing, diretora da Rede do Novo Acordo Verde

“Não seguimos o caminho de ‘por que nem todo mundo se importa com o clima?’”, disse Ing. “Tento olhar, tipo, como posso me importar com os problemas deles, e construir confiança e então partir daí.”

Em Lahaina, a comunidade de Maui que foi devastada por um incêndio florestal em 2023, Ing disse que viu um apoio crescente a Trump este ano. Mas a comunidade também tem se mostrado entusiasmada em priorizar soluções de energia renovável e baseadas na natureza em sua recuperação. Esforços já estão em andamento em Lahaina para construir energia solar comunitária — uma série de painéis fotovoltaicos de propriedade coletiva de membros da comunidade — e investir na administração de terras liderada por indígenas para combater o extrativismo das indústrias de turismo e agricultura, que há muito tempo redirecionavam a água para longe da comunidade, preparando-a para queimar.

A reconstrução de Lahaina pode fornecer um modelo de como os esforços locais para construir resiliência climática e energia renovável controlada pela comunidade podem transcender divergências eleitorais para fazer as coisas acontecerem.

“Espero que não precisemos de [outro] desastre climático para destruir uma comunidade antes que outras pessoas cheguem lá, mas isso me dá muita esperança”, disse Ing.

Esses esforços para ampliar a base do movimento climático, enquadrando a ação climática como um meio de abordar as ansiedades econômicas, estão relacionados à tese do Verão do Calor de que enfrentar as empresas de combustíveis fósseis e as instituições financeiras tem a ver com justiça econômica e também com o clima. 

Essa mensagem mobilizou ativistas do mundo todo — incluindo comunidades afetadas pela extração de petróleo e gás no Peru, Uganda e Canadá — para viajarem até Nova York e se reunirem em frente a um dos maiores bancos de Wall Street. 

“Acredito que a transformação climática é tão grande que requer um movimento na escala dos direitos civis ou do sufrágio feminino”, disse Ing. “Não pode ser apenas liberais e esquerdistas, tem que ser todo tipo de gente.”

Fonte: Inside Climate News

Estudo da Lancet aponta que o número oficial de mortos em Gaza provavelmente está subestimado em 41%

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

gaza deathsUma mãe chora após seu filho ser morto por um ataque aéreo israelense em Deir al-Balah, Gaza, em 9 de janeiro de 2025. (Foto: Ali Jadallah/Anadolu via Getty Images)

Por Jake Johnson para “Common Dreams”

Uma análise revisada por pares publicada na The Lancet na quinta-feira descobriu que o número oficial de mortos em Gaza relatado pelo Ministério da Saúde do enclave entre 7 de outubro de 2023 e 30 de junho de 2024 foi provavelmente uma subcontagem de 41%, uma descoberta que ressalta a devastação causada pelo ataque de Israel ao território palestino e as dificuldades de coletar dados precisos em meio a bombardeios implacáveis.

Durante o período examinado pelo novo estudo, o Ministério da Saúde de Gaza (MoH) relatou que 37.877 pessoas foram mortas em ataques israelenses. Mas a análise da Lancet estima que o número de mortos durante esse período foi de 64.260, com mulheres, crianças e idosos respondendo por quase 60% das mortes para as quais os detalhes estavam disponíveis.

Essa contagem inclui apenas “mortes por ferimentos traumáticos”, deixando de fora mortes por fome, frio e doenças.

Para chegar à sua estimativa, os autores do novo estudo “compuseram três listas a partir de dados sucessivos coletados pelo Ministério da Saúde sobre necrotérios hospitalares, uma pesquisa on-line do Ministério da Saúde e obituários publicados em páginas públicas de mídia social” e “extraíram manualmente informações de plataformas de mídia social de código aberto, incluindo páginas específicas de obituários paraGaza Shaheed, mártires de Gaza, eO Centro de Informações Palestino criará nossa terceira lista de captura e recaptura.”

“Essas páginas são espaços de obituário amplamente usados, onde parentes e amigos informam suas redes sobre mortes, oferecem condolências e orações e homenageiam pessoas conhecidas como mártires (aqueles mortos na guerra)”, escrevem os autores. “As plataformas abrangem vários canais de mídia social, incluindo X (antigo Twitter), Instagram, Facebook, WhatsApp e Telegram. Durante todo o período do estudo, essas páginas foram atualizadas periodicamente e consistentemente, fornecendo uma fonte abrangente de informações sobre vítimas. Os obituários normalmente incluíam nomes, idade na morte e data e local da morte, e eram frequentemente acompanhados por fotografias e histórias pessoais. Traduzimos postagens em inglês para o árabe para corresponder nomes em listas e excluímos mortes atribuídas a ferimentos não traumáticos.”

O grupo de autores — que inclui acadêmicos do Reino Unido, Estados Unidos e Japão — disse que as descobertas “mostram uma taxa de mortalidade excepcionalmente alta na Faixa de Gaza durante o período estudado” e destacam “a necessidade urgente de intervenções para evitar mais perdas de vidas e esclarecer padrões importantes na condução da guerra”.

Estabelecer uma contagem precisa do número de pessoas mortas no ataque de 15 meses de Israel à Faixa de Gaza, que começou na esteira de um ataque mortal liderado pelo Hamas, foi extremamente difícil devido ao bombardeio incessante e à destruição da infraestrutura médica do enclave pelo exército israelense. Também há dezenas de milhares de pessoas que se acredita estarem desaparecidas sob as ruínas de casas e edifícios em Gaza.

O estudo da Lancet observa que “a escalada das operações militares terrestres israelenses e os ataques a instalações de saúde interromperam severamente” os esforços de coleta de dados das autoridades de Gaza. Antes de 7 de outubro de 2023, o MoH “tinha alcançado boa precisão na documentação de mortalidade, com subnotificação estimada em 13%”, observa a nova análise, e seus números foram amplamente considerados confiáveis .

Mas desde que Israel lançou sua resposta catastrófica ao ataque liderado pelo Hamas, os legisladores e líderes dos EUA que apoiaram o ataque de Israel — incluindo o presidente Joe Biden — lançaram abertamente dúvidas sobre os dados do ministério. Atualmente, o MoH estima que mais de 46.000 palestinos foram mortos desde 7 de outubro de 2023.

No mês passado, o Congresso dos EUA aprovou um amplo projeto de lei de política militar que incluía uma disposição impedindo o Pentágono de citar publicamente como “autoritários” os números de mortes do Ministério da Saúde de Gaza. Biden sancionou a medida em lei em 23 de dezembro.

“Esta é uma anulação alarmante do sofrimento do povo palestino, ignorando o custo humano da violência contínua”, disse a deputada Ilhan Omar (D-Minn.), que votou contra a legislação, ao The Intercept após a aprovação da medida pela Câmara.

Fonte: Common Dreams

Estudo revela que os microplásticos são encontrados em quase todos os frutos do mar que comemos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

 

microplasticos traylor

Uma imagem de close-up de uma mão mostra microplásticos na areia da praia, com uma imagem de um salmão chinook saltando inserida. O salmão chinook é uma das nove espécies estudadas pelos cientistas da PSU, considerada cultural ou economicamente importante para o Oregon.  Supercaliphotolistic/iStock / Getty Images Plus / Canva

Os microplásticos e outras partículas de origem humana estão disseminados nos frutos do mar que comemos e podem estar prejudicando a nossa saúde, indica uma pesquisa do Laboratório de Ecologia Costeira Aplicada da Universidade Estadual de Portland (PSU).

“Se jogarmos fora produtos que liberam microplásticos, eles atingem o meio ambiente e são absorvidos pelo que comemos ”, disse a autora do estudo, professora Elise Granek, cientista ambiental da PSU, em um comunicado

O estudo comparou os efeitos do lugar da espécie na cadeia alimentar e de onde vieram os frutos do mar, se diretamente de um barco de pesca ou de uma loja. Das 182 amostras de marisco, 180 estavam contaminadas com partículas antropogénicas. No total, foram encontrados 1.806 pedaços dessas partículas nas amostras .

As fibras sintéticas das roupas representaram 82% das partículas encontradas, 17% eram fragmentos de microplásticos e 0,7% vieram de filmes

Garnek acrescentou que pequenos animais, como o arenque, comem alimentos menores, como o zooplâncton, e a zona do zooplâncton é onde há a maior concentração de partículas antropogênicas .

A equipe agora está trabalhando em um novo projeto que se concentrará em formas de resolver esta situação.

Fonte: Sputnik

Chemosphere, revista de química de alto nível, foi removida do índice do Web of Science por falta de critérios de qualidade editorial

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

chemosphere

Por Julia Robinson para “Chemistry World” 

Um periódico de química de alto nível da editora Elsevier, Chemosphere , foi removido do índice Web of Science da Clarivate por não atender aos critérios de qualidade editorial. Isso significa que a Clarivate não indexará mais artigos da Chemosphere , contará suas citações ou dará ao título um fator de impacto.

Problemas no periódico podem ser rastreados até o ano passado, quando oito artigos foram retratados em dezembro de 2024 e, em maio de 2024, foi destacado que mais de 60 artigos publicados pela Chemosphere tiveram uma expressão de preocupação adicionada a eles. As razões dadas variaram de artigo para artigo, mas incluíram mudanças incomuns na autoria do artigo antes da publicação e potencial manipulação de citação.

A Chemosphere também foi criticada recentemente por um estudo publicado em setembro do ano passado sobre altos níveis de retardantes de chama em utensílios de cozinha de plástico preto que recebeu ampla cobertura da mídia. Em 15 de dezembro, os autores do estudo publicaram uma correção explicando que eles calcularam mal a exposição humana a retardantes de chama. A exposição foi, na verdade, uma ordem de magnitude menor do que a dose de referência diária segura, não se aproximando dela, como eles haviam relatado inicialmente.

A Clarivate tomou a decisão de remover a Chemosphere , que tinha um fator de impacto de 8,1 em 2023, de seu índice Web of Science em 16 de dezembro por não atender aos critérios de qualidade editorial. A exclusão tem um impacto direto no periódico e, particularmente, nos autores, pois pode afetar os cálculos quantitativos da produção dos pesquisadores, que são frequentemente usados ​​como uma métrica em decisões de contratação, estabilidade e promoção. Os periódicos excluídos também provavelmente terão problemas para atrair autores.

De acordo com o Retraction Watch , expressões de preocupação começaram a aparecer online em março de 2024 e artigos em edições especiais e regulares do periódico foram afetados.

Em 12 de dezembro, a Chemosphere divulgou uma declaração dizendo que havia realizado uma “investigação completa” dos artigos sinalizados e estava tomando “medidas decisivas” para garantir a integridade do periódico, incluindo a retirada de artigos e a publicação de expressões de preocupação.

Fonte: Chemistry World

O ano mais quente já registrado levou o planeta a ultrapassar 1,5 °C de aquecimento pela primeira vez

/ Marcos Pędłowski / 2 Comentários

As temperaturas mais altas registadas impulsionaram o clima extremo – com o pior a chegar, mostram dados da Uniao Europeia (UE)

aquecimentoA pessoa média foi exposta em 2024 a seis semanas extras de dias perigosamente quentes. Fotografia: Brook Mitchell/Getty Images

Por Damian Carrington para o “The Guardian” 

O colapso climático elevou a temperatura global anual acima da meta internacionalmente acordada de 1,5 °C pela primeira vez no ano passado, potencializando condições climáticas extremas e causando “miséria a milhões de pessoas”.

A temperatura média em 2024 foi 1,6°C acima dos níveis pré-industriais, mostram dados do Copernicus Climate Change Service (C3S) da UE . Isso é um salto de 0,1°C em relação a 2023, que também foi um ano recorde de calor e representa níveis de calor nunca experimentados por humanos modernos.

O aquecimento é causado principalmente pela queima de combustíveis fósseis, e os danos a vidas e meios de subsistência continuarão a aumentar em todo o mundo até que o carvão, o petróleo e o gás sejam substituídos. A meta do acordo de Paris de 1,5 °C é medida ao longo de uma ou duas décadas, então um único ano acima desse nível não significa que a meta foi perdida, mas mostra que a emergência climática continua a se intensificar. Cada ano na última década foi um dos 10 mais quentes, em registros que remontam a 1850.

Os dados do C3S também mostram que um recorde de 44% do planeta foi afetado por estresse térmico forte a extremo em 10 de julho de 2024, e que o dia mais quente registrado na história ocorreu em 22 de julho.

“Agora há uma probabilidade extremamente alta de que ultrapassaremos a média de longo prazo de 1,5 °C no limite do acordo de Paris ”, disse a Dra. Samantha Burgess, vice-diretora da C3S. “Essas altas temperaturas globais, juntamente com os níveis recordes de vapor de água na atmosfera global em 2024, significaram ondas de calor sem precedentes e eventos de chuvas intensas, causando miséria para milhões de pessoas.”

A Dra. Friederike Otto, do Imperial College London, disse: “Este registro precisa ser uma verificação da realidade. Um ano de clima extremo mostrou o quão perigosa é a vida a 1,5 °C. As enchentes de Valência , os furacões nos EUA , os tufões nas Filipinas e a seca na Amazônia são apenas quatro desastres do ano passado que foram agravados pelas mudanças climáticas. Há muitos, muitos mais.”

2024 confirmado como o ano mais quente já registrado
Temperatura média global em relação a uma linha de base pré-industrial, C

tempeaturas

“O mundo não precisa inventar uma solução mágica para impedir que as coisas piorem em 2025”, disse Otto. “Sabemos exatamente o que precisamos fazer para deixar de usar combustíveis fósseis, interromper o desmatamento e tornar as sociedades mais resilientes.”

Espera -se que as emissões de carbono em 2024 tenham estabelecido um novo recorde , o que significa que ainda não há sinal da transição para longe dos combustíveis fósseis prometida pelas nações do mundo na conferência climática da ONU em Dubai em dezembro de 2023. O mundo está a caminho de um aquecimento global catastrófico de 2,7 °C até o final do século.

A próxima grande oportunidade para ação vem em fevereiro, quando os países têm que enviar novas promessas de corte de emissões para a ONU. A probabilidade de se manter abaixo do limite de 1,5 °C, mesmo a longo prazo, parece cada vez mais remota . As emissões de combustíveis fósseis devem cair 45% até 2030 para ter uma chance de limitar o aquecimento a 1,5 °C. Várias outras análises importantes de temperatura devem ser publicadas na sexta-feira e encontrar níveis semelhantes de calor, incluindo o UK Met Office, que também descobriu que 2024 havia passado de 1,5 °C em 2024.

As temperaturas foram impulsionadas no primeiro semestre de 2024 pelo fenômeno climático natural El Niño , mas permaneceram muito altas no segundo semestre do ano, mesmo quando o El Niño se dissipou. Alguns cientistas temem que um fator inesperado tenha surgido, causando uma aceleração preocupante do aquecimento global, embora uma variação natural incomum de ano para ano também possa ser a razão.

Uma queda na poluição causada pelo transporte marítimo e nas nuvens baixas , que refletem a luz solar, contribuíram para um aquecimento extra, mas os cientistas ainda estão buscando uma explicação completa para as temperaturas extremas em 2024.

O ar mais quente retém mais vapor de água e o nível recorde registrado pelo C3S em 2024 é significativo, pois aumenta eventos extremos de chuva e inundações. Ele também se combina com altas temperaturas da superfície do mar, que alimentam grandes tempestades, para alimentar furacões e tufões devastadores. A pessoa média foi exposta no ano passado a mais seis semanas de dias perigosamente quentes , intensificando o impacto fatal das ondas de calor ao redor do mundo.

A sobrecarga de condições climáticas extremas causada pela crise climática já era clara, com ondas de calor de intensidade e frequência antes impossíveis agora atingindo o mundo todo, juntamente com secas e incêndios florestais mais violentos.

O Prof. Joeri Rogelj, do Imperial College London, disse: “Cada fração de grau – seja 1,4C, 1,5C ou 1,6C – traz mais danos às pessoas e aos ecossistemas, ressaltando a necessidade contínua de cortes ambiciosos de emissões. O custo da energia solar e eólica está caindo rapidamente e agora é mais barato do que os combustíveis fósseis em muitos países.”

O Prof. Andrew Dessler, um cientista climático da Texas A&M University nos EUA, respondeu aos novos recordes de temperatura sendo estabelecidos ano após ano, fornecendo a mesma declaração à mídia: “Todo ano, pelo resto da sua vida, será um dos mais quentes [já] registrados. Isso, por sua vez, significa que 2024 acabará sendo um dos anos mais frios deste século. Aproveite enquanto dura.”

Fonte: The Guardian

Campos dos Goytacazes sofre com as chuvas intensas e a falta de política de adaptação climática fica óbvia

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

chuva campos

Mesmo distante da cidade de Campos dos Goytacazes por força do meu período de férias, venho acompanhando os efeitos dramáticos que as chuvas intensas que ocorem desde o último final de semana. As cenas de ruas e avenidas alagadas podem até parecer uma repetição de anos passados, mas os números sobre os níveis de precipitação mostram que se vive um processo de agravamento das tendências já anunciadas para os novos padrões de precipitação que acompanham o processo de ajuste climático que está ocorrendo no nosso planeta.

Uma coisa que fica evidente nos números divulgados para as precipitações que ocorreram em diferentes regiões de Campos é que nosso município possui padrões que se diferenciam em seu extenso território, deixando algumas partes mais propensas a situações mais extremas do que em outras (ver figura abaixo).

monitoramento pluviometrico

Mas para além das chuvas intensas e das recorrentes inundações de partes substânciais da nossa cidade e de localidade periféricas, o que mais deveria chamar a atenção é a óbvia falta de preparação que marca as ações do governo municipal.  Como alguém que vem orientando estudos sobre o processo de adaptação climática em Campos, eu diria que é preocupante que inexista uma estrutura municipal que permitisse ações estratégicas não apenas para os dias de chuva intensa, mas principalmente para os dias secos.

Contudo, o governo municipal comandado por Wladimir Garotinho em sua versão Número 1 nada fez para tirar Campos dos Goytacazes do profundo atraso em que se encontra o processo de adaptação climática em plano municipal.  Eu, inclusive, adoraria ver o orçamento da Secretaria Municipal de Defesa Civil para o período 2021-2025, anos em que Wladimir está com o caneta orçamenária nas mãos. Eu desconfio que mais dinheiro tenha sido gasto com shows onde a adaptação climática é feita na base do mangueirão como ocorreu recentemente no Farol de São Thomé.

O primeiro trio elétrico do Verão de Todos Nós 2025 trouxe uma explosão de alegria ao percorrer a orla do Farol de São Tomé ao som de Paulinho Badaloka e convidados especiais.

Como o que está se vendo nos últimos dias ainda vai ter inúmeras repetições, o que se espera é que se o governo municipal não agir de livre e espontânea vontade para começar a preparar o município para os novos padrões climáticos, isso se dê a partir dos afetados pelas inundações que tendem apenas a piorar nos próximos e décadas.

Como neste momento estou na cidade de Blumenau (SC), posso dizer que aqui estão ocorrendo obras estruturais para que as inundações devastadoras que ocorreram em 2023, e está claro que aqui já há um mínimo de compreensão sobre a necessidade de se preparar para o que virá. 

Ainda não estamos nem aí

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

figueiredo quepe

Por Douglas Barreto da Mata

Como disse o estudioso em comunicação e semiótica Wilson Ferreira, em seu blog cinegnose, o filme que deu à atriz Fernanda Torres o Globo de Ouro, como protagonista do filme “Ainda estamos aqui”, é um produto sob medida da Globo e da Sony Pictures para controlar a narrativa sobre o golpe militar no Brasil. Não seria a primeira vez que um produto cultural de massas, ou um meio ou plataforma interfere nos rumos da História, utilizado como instrumento de persuasão ideológica. Aliás, toda a indústria de bens culturais é voltada para essa tarefa, apesar de uns poucos ingênuos e outros tantos cínicos dizerem que a arte é uma manifestação livre desses vínculos.

Esse pessoal vai chiar, reivindicando uma leitura estética do filme, exigindo que seja levado em conta seu valor como arte, desprovido de “intenções ou mensagens”. Eu respeito o direito a essa fala, embora desrespeite, por completo, o argumento. O fato é que o “timing” sugere essa lógica, como alertou Wilson Ferreira.

Ninguém duvida da importância de lembrar a selvageria da ditadura. O problema é isolar essa violência como algo resultante da “maldade” ou “sadismo” dos militares. Ferreira presta atenção a esse fato. Concordo com ele

Descolar essa violência de seu contexto histórico, ficando apenas na vida da família do deputado, e nos aspectos pessoais da luta de sua viúva pelo reconhecimento do seu assassinato, é uma forma de “afastar” qualquer relação de causalidade, isentando de culpa a Globo, os EUA e sua indústria cultural geopolítica, e enfim, o pai de Walter Salles, banqueiro dono do Unibanco, na época, senão um articulador do golpe de 64, certamente, beneficiado por ele.

É disso que se trata. No filme parece que o golpe de 1964 é um evento Ex Machina, ou de “combustão espontânea”. Criar uma forma romantizada de contar parte da história, seduzindo a audiência pelo drama da mãe coragem contida e afável, é confirmar essa tese anti histórica.

Sem dúvidas, esse processo de criação discursiva ajuda a perpetuar a invisibilidade de todo o resto da sociedade, em sua maioria, pretos e pobres favelados, que sofreram, e sofrem, até hoje, os efeitos da violência estatal.

Sim, senhor, a violência estatal de hoje está diretamente relacionada àquela violência de 64, e de antes, antes e antes. O sofrimento dos parentes de militantes, quase todos de classe média, tem que ser rememorado. O problema é esquecer os 20, 30, em alguns anos, 40, 50 mil mortos/ano por PAF (projétil de arma de fogo), contingente formado pelos mesmos de sempre (pretos e pobres)

A amnésia seletiva impede a correta reparação e retratação não só a este ou aquele fragmento da sociedade, mas a todo país, ao menos da parte que sempre esteve na base da pirâmide.

Um país que anistiou militares torturadores e assassinos, e segue matando e espancando, ou jogando de pontes, ou matando por asfixia em caçambas de viaturas, ou em abordagens em rodovias, como assistimos nas redes sociais, não tem o que comemorar. E deveria assistir o filme com menos ufanismo.

Afinal, ainda não estamos nem aí, certo?