Ex-chefe do meio ambiente da UE critica planos de adiar lei antidesmatamento

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Credibilidade “prejudicada” pelo atraso proposto de 12 meses, que se seguiu ao lobby de governos e empresas em todo o mundo

desmatamento eu

Virginijus Sinkevičius disse que qualquer adiamento da legislação de desmatamento da UE seria “um passo para trás na luta contra as mudanças climáticas”. Fotografia: Hans ter Steege/PA

Por Jennifer Rankin em Bruxelas para o “The Guardian”

Um ex-alto funcionário do meio ambiente disse que a credibilidade da UE em seus compromissos climáticos foi prejudicada pelos planos de adiar por um ano uma lei de combate ao desmatamento, após intenso lobby de empresas e governos ao redor do mundo.

Virginijus Sinkevičius, um eurodeputado lituano que foi comissário do ambiente até meados de julho, disse que adiar a regulamentação do desmatamento seria “um passo atrás na luta contra as alterações climáticas”.

Em uma dura repreensão à presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen , Sinkevičius, que elaborou a legislação que foi acordada em 2023, disse que o atraso de 12 meses colocaria 80.000 acres (32.375 hectares) de floresta em risco a cada dia, geraria 15% das emissões globais de carbono, quebraria a confiança com os parceiros globais da UE e prejudicaria sua credibilidade em seus compromissos climáticos.

Na quarta-feira, a Comissão Europeia propôs um atraso de 12 meses na lei, que foi aclamada por seus defensores como a mais ambiciosa do mundo para combater o desmatamento. A lei proibirá a venda na UE de commodities ligadas ao desmatamento, como cacau, café, soja, óleo de palma e borracha, bem como produtos como chocolate, couro e móveis. As empresas são obrigadas a usar monitoramento por satélite e outras verificações para garantir que seus produtos não tenham sido produzidos em terras desmatadas ou degradadas após 31 de dezembro de 2020.

O adiamento precisa ser aprovado pelos ministros da UE e pelo parlamento europeu para entrar em vigor.

Se aprovada, a lei entrará em vigor em 30 de dezembro de 2025 para grandes empresas e em 30 de junho de 2026 para micro e pequenas empresas.

Virginijus Sinkevicius

Virginijus Sinkevičius, foi comissário europeu para o meio ambiente até julho e elaborou a legislação inovadora. Fotografia: Emilie Madi/Reuters

O pedido de adiamento ocorreu após intenso lobby de governos e empresas ao redor do mundo, que argumentaram que a lei penalizava injustamente as exportações para a Europa e prejudicaria pequenos agricultores e empresas.

Em um comunicado divulgado na quarta-feira, a comissão disse que um atraso de 12 meses “para implementar o sistema gradualmente” era uma solução equilibrada que ajudaria as operadoras em todo o mundo a “garantir uma implementação tranquila desde o início”.

Países como Brasil e Austrália pressionaram por um adiamento, argumentando que autoridades da UE estavam usando dados errados para medir florestas, enquanto Indonésia e Costa do Marfim disseram que isso poderia penalizar pequenos agricultores e prejudicar suas exportações.

“Os parceiros globais expressaram repetidamente preocupações sobre seu estado de preparação”, mais recentemente durante a assembleia geral das Nações Unidas em Nova York na semana passada, disse a comissão.

“A proposta de extensão não coloca em questão de forma alguma os objetivos ou a substância da lei”, acrescentou.

A lei foi adotada por uma grande maioria de eurodeputados e estados-membros em abril de 2023, mas desde então tem havido uma reação crescente sobre os custos da legislação ambiental que levou a comissão, por exemplo, a descartar planos para regulamentação de pesticidas.

Ativistas ambientais disseram que Von der Leyen, que em breve iniciará um segundo mandato de cinco anos como presidente da comissão, estava minando uma das principais conquistas de seu mandato, o acordo verde europeu.

Anke Schulmeister-Oldenhove, uma oficial sênior de política florestal do WWF, disse: “A presidente Von der Leyen está efetivamente dando sinal verde para que o desmatamento continue por mais 12 meses em um momento em que uma ação urgente é necessária para pará-lo. Ao minar uma das principais conquistas do acordo verde europeu, esta decisão lança sérias dúvidas sobre o comprometimento da presidente da comissão em cumprir as promessas ambientais da UE.”

Nicole Polsterer, do grupo de campanha Fern, disse: “Ursula von der Leyen cedeu à pressão constante de empresas e países que sabiam que a regulamentação viria há anos, mas não se prepararam adequadamente para ela. Isso é inaceitável, especialmente quando tantas outras empresas investiram tempo e dinheiro para estarem prontas.”

Von der Leyen também enfrentou pressão para adiar a lei de seu próprio Partido Popular Europeu de centro-direita, que argumentou que a legislação criava uma carga administrativa “substancial” para empresas e autoridades públicas.

Peter Liese, um eurodeputado alemão que fala pelo EPP sobre política ambiental, disse que acolheu o atraso proposto e tinha certeza de que o parlamento europeu o aprovaria. “O regulamento que entraria em vigor em 30 de dezembro de 2024 nos teria mergulhado em um caos irresponsável. Muitas das condições para aplicação não são claras e muitos países terceiros estão reclamando com razão”, disse ele.

O desmatamento, acrescentou Liese, “é um desastre para o clima global, assim como para outras coisas, mas temos que fazê-lo da maneira certa e envolver mais aqueles afetados pela lei”.

A VDMA, que representa a indústria de engenharia mecânica da Europa, descreveu a lei como “um excelente exemplo de regulamentação bem-intencionada, mas malfeita”, que provavelmente tornaria todos os produtos afetados mais escassos e mais caros.

“Obter os dados de geolocalização necessários pode ser fácil para o gado e produtos feitos a partir dele. Para outros produtos de borracha abrangidos pela regulamentação, a realidade é muito mais complexa. As consequências aqui seriam grandes dificuldades de fornecimento”, disse.

Fonte:  The Guardian

Num mar de candidatos a vereador, três excelentes nomes merecem ser eleitos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Um sinal que diz vote nele com um fundo branco. | PSD Premium

Em que pese o mar de candidatos a vereador tornar a escolha no mínimo complicada, em 2024 penso que a população campista tem pelo menos 3 nomes em que se poderá votar com a certeza de que os eleitos brigariam pelas coisas certas e pela parte certa da população.

Ainda que eu tenha apenas um voto pessoal a dar, e será dado com a certeza que terei de fazer uma escolha difícil já que os 3 são excelentes candidatos, posto abaixo as imagens da Professora Natália Soares (50123), do Mateus do MST (13713) e do Hermes Mineiro (13014).

wp-17279554918623442908307917277964

wp-17279552429913093259649098222989wp-17279552674573889660125333740643

Com esses 3 eleitos teremos finalmente quem luta efetivamente por uma educação pública de qualidade, pela reforma agrária que põe alimentos baratos na mesa dos trabalhadores, e por um efetivo controle das ações do executivo municipal.

Esses três são verdadeiros e contudentes em sua militância, ainda que todos compartilhem um olhar solidário para quem mais sofre com a precarização dos serviços públicos em meio ao aprofundamento das políticas neoliberais que aprofundam a miséria dos brasileiros e dos campistas, em particular.

Por isso, quem ainda precisar de um nome para votar a vereador neste domingo, eu humildemente indico o nome de 3 em que o voto certamente será pelo avanço da luta dos trabalhadores e da juventude desta rica, porém, pobre cidade.

Em Campos, o prefeito-candidato recebeu muitos presentes da oposição “Papai Noel”

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

papai-noel

Por Douglas Barreto da Mata

Se me perguntassem o que eu desejaria para ser candidato à reeleição, caso fosse prefeito de alguma cidade, eu diria, sem pestanejar: uma oposição como esta que enfrentou Wladimir Garotinho, o atual prefeito de Campos dos Goytacazes, e candidato à reeleição.

Eu não vou repetir aqui, para não ficar enfadonho, que as táticas e estratégias da oposição, em especial aquela representada no pessoal da delegada, e no pessoal do PT, foram um total desastre. Não me preocupa aqui o resultado das eleições, que podem sim, mudar até lá, diga-se de passagem.  Só voto apurado é voto certo, dizem as raposas políticas, apesar de todo favoritismo do atual prefeito. 

Hoje eu me refiro aqui a uma derrota muito pior.  A derrota de reputações de dois candidatos que, até o início das eleições, eram reconhecidos como pessoas corretas, com biografias de alguma importância, com carreiras profissionais respeitáveis, ainda que sem nenhum traço de genialidade, é verdade.

Porém, eu diria, sem medo de errar, que o professor e a delegada saem muito menores que entraram nessa campanha, a despeito dos votos que possam ter.  Os expedientes e truques aos quais recorreram o professor e a delegada foram vergonhosos.  Rebaixaram a si mesmos e a campanha a um nível rude e grotesco, com direito a acusações sem provas (como o professor no caso dos RPA), ou mentiras e distorções (o caso do IDEB), ou das pesquisas.

Teve coisa pior, eu sei, mas até cansa falar de novo.  Eu finjo que esqueço, para esquecer de fato, tamanha a decepção!  No caso da delegada tivemos ofensas do deputado que veio em seu socorro, no início da campanha, e que atacou a honra da primeira-dama, enquanto seus padrinhos políticos se esmeraram, ao longo da corrida eleitoral, em adjetivos inapropriados em direção ao atual prefeito, que, justiça seja feita, ou os ignorou, ou respondeu com a mais fina ironia.

Ironia, sabemos, é sinal de inteligência.  Claro que a gente sabe que eleição é terreno propício a temperaturas elevadas, debates mais acalorados.  Mas xingamentos e ofensas desvinculados de quaisquer propostas, beiram a vulgaridade, a falta de decoro, a pobreza intelectual, que não parecem combinar com figuras do professor e da delegada.

Neste sentido, se as urnas comprovarem as prospecções dos institutos de pesquisas (os sérios, não aquela fantasia da oposição), vamos ter, talvez, um alento.  Sim, apesar das tragédias pessoais dos candidatos, que se expuseram a tamanho vexame moral, paradoxalmente, essa queda acena para o fato de que, ainda que conservador, o eleitorado campista rejeitou a fórmula desqualificada apresentada pelo professor e pela delegada.

No atual contexto da política brasileira e local, não é pouca coisa!

Uma nova “Operação Delaware” aumenta incertezas sobre saúde financeira do RioPrevidência

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Deputado encaminha denúncia ao TCE sobre operação do RioPrevidência com banco de investimento. Luiz Paulo argumenta que o risco de uma operação de quase R$ 500 milhões pode comprometer o órgão, responsável por pagar aposentados e pensionistas no estado

abutres-c3a0-porta

Por Marcus Alencar para o “Agenda do Poder”

O deputado Luiz Paulo apresentou uma denúncia ao Tribunal de Contas do Estado (TCE), nesta terça-feira (01/10), solicitando auditoria numa operação do RioPrevidência de compra de letras financeiras de um banco de investimento de cerca de R$ 500 milhões sem as cautelas exigíveis.

O parlamentar também apresentou um requerimento de informação à Mesa Diretora para oficiar ao presidente do órgão previdenciário, Deivis Marlon, para que encaminhe à Alerj a relação da carteira de investimentos dos fundos previdenciários administrados pela instituição.

Ele ainda quer informações sobre relação das instituições financeiras, fundos de investimentos e outros intermediários que oferecem ou gerenciam recursos financeiros do RioPrevidência.

“Isso é inaceitável, pois coloca em risco as finanças futuras do RioPrevidência. Já vimos esse tipo de situação no passado, e os resultados foram desastrosos. Como é possível contratar R$ 500 milhões em letras financeiras de um banco de médio porte, cujo lucro em 2023 foi exatamente o mesmo valor da contratação feita pelo RioPrevidência? O banco Master tem um patrimônio líquido, em 2023, na ordem de R$ 2,3 bilhões, e o RioPrevidência está contratando uma operação que representa 20% desse patrimônio líquido”, advertiu.

No documento, o parlamentar pede o detalhamento da composição atual da carteira, os ativos financeiros mantidos, sua classificação por classe de investimento (renda fixa, renda variável, entre outros), além de informações sobre o desempenho recente desses ativos e a estratégia de gestão empregada para sua valorização e proteção frente a riscos.

“Temos que ter os critérios de seleção dessas instituições, a política de alocação de recursos e o acompanhamento da performance desses investimentos. Além de Informações sobre o cumprimento da Política de Gestão de Riscos aplicada ao portfólio de investimentos do RioPrevidência, detalhando as medidas implementadas para mitigar os riscos de mercado, de crédito, de liquidez e de outros fatores que possam impactar negativamente a sustentabilidade dos fundos previdenciários, bem como os resultados obtidos com essa política”, disse.

Fonte: Agenda do Poder 

E no sprint final, Wladinho, quem diria, derrotou até Pinóquio

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

wladinho pinoquio

Por Douglas Barreto da Mata

Não há problema no boneco Wladinho imitar uma pessoa, nesse caso, o prefeito Wladimir Garotinho.  Sério é quando a oposição quer imitar um boneco, neste caso, o Pinóquio, conhecido personagem da literatura infantil. Feito de madeira, Pinóquio ganha vida, e tenta desesperadamente ser o que não era, gente de verdade, e para isso recorre às mentiras, denunciadas pelo crescimento imediato de seu nariz.

O pessoal da oposição, do jeito deles, busca, também, aparentar o que não são, isto é, não são os preferidos dos eleitores, e também recorreram, como vemos hoje, à mentira.  A divulgação de uma pesquisa mentirosa é outro capítulo do desespero da oposição na luta por votos na eleição do dia 06 de outubro próximo.

Já publicamos vários textos nesse blog, tanto eu, quanto o seu “inoxidável” editor, Marcos Pedlowski, onde demos conta de que, se é verdade que Wladimir se mostrou um candidato eficiente, a oposição, a seu modo (o da infinita capacidade de dar tiros no próprio pé), ajudou demais.

Não acho que será o último ato tresloucado da oposição, liderada pela Delegada-candidata, mas, certamente, a reprimenda pública da Justiça, chamando de fantasiosa (um jeito delicado de dizer mentirosa) a pesquisa divulgada, apontando para possível abuso de poder econômico, e uso indevido dos meios de comunicação, pode ainda repercutir, e muito, nas esferas jurídicas dos envolvidos, para além do 06 de outubro.

Por vias transversas, discurso de um dos líderes do grupo, na manifestação deste fim de semana, na Praça São Salvador, quando disse que a eleição não acaba no domingo, pode ter algo de profecia, caso a Justiça resolva ir a fundo na questão da pesquisa, e das condutas adjacentes elencadas pelo Meritíssimo Senhor Juiz Eleitoral Leonardo Cajueiro

Note o peso da decisão, cujo trecho reproduzimos abaixo:

“(…)Se é certo que a exiguidade dos prazos eleitorais, por si só ,não justifica o reconhecimento do perigo na demora, não é menos certo que, no presente caso concreto, o periculum in mora é manifesto. Estamos na semana imediatamente anterior à votação e temos pesquisa manifestamente fantasiosa (resultado antes da coleta de dados !?!?) e divulgação de margem de erro equivocada maior até que a margem metodologicamente comunicada ao TSE.

Portanto, estão presentes a plausibilidade do direito e o perigo de dano necessários ao deferimento de liminar para  suspender a divulgação dos resultados da pesquisa. Por fim, há indícios de abuso de poder econômico (caso provada pesquisa com propósito de ludibrio ao eleitorado) e uso indevido dos meios de comunicação. (…)”

Bem, nada mais a dizer sobre a enrascada jurídica em que se meteram os oposicionistas.  Quanto aos tropeços políticos tragicômicos, resta dizer que não há como esperar que as coisas melhorem, ou seja, me parece que o limite do ridículo e do grotesco foram ultrapassados, sem sinais de que possa haver um retorno à razão pelos oposicionistas. 

Infelizmente, esses Pinóquios não serão transformados em bons meninos e meninas pela fada madrinha, já que a condição é bom comportamento.

Nas eleições de Campos, qual é o teto do candidato-prefeito?

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

ceu é o limite

Por Douglas Barreto da Mata

Faz algum tempo, um veículo de comunicação campista lançou essa pergunta a um grupo de analistas, acadêmicos e estatísticos.  Buscava estabelecer um limite para a popularidade de Wladimir Garotinho, neste caso expressa em intenções de votos na corrida eleitoral, onde ele é candidato à reeleição.

Pois é, era difícil responder antes, e parece mais difícil agora. Porém, eu acrescento uma outra variável a essa dúvida:  até onde, ou melhor dizendo, qual é a profundidade onde será enterrada a oposição e suas incapacidades?

Se por um lado, nos parece que o candidato-prefeito chegou a um estágio que pode ser chamado “teflon”, pois nada de negativo parece “grudar” nele, e as pesquisas qualitativas disponíveis, que circularam entre os dois principais lados da disputa, apontavam nessa direção, por outro lado, a oposição tem  nos brindado com um espetáculo grotesco de incompetência e mal gosto.

Assim, o candidato-prefeito, além de imune aos ataques, que não aderem à sua pessoa, alcançou outro patamar, o de massa de pão, que quanto mais apanha, mais cresce. Então, hoje eu diria que é difícil estabelecer um teto para Wladimir, porque ele parece não ter um, na medida que, do lado contrário, a imbecilidade para não ter um fundo, ou seja, um piso.

Eu já disse isso aqui, aqui e aqui.   Hoje à tarde, Marcos Pedlowski, o editor desse blog que acolhe minhas palavras rotas e mal escritas, também nos brindou com seu humor ferino, que serve a uma lógica afiada.

E quando eu pensava que nada mais me surpreenderia, desde recolocar Rafael Diniz na sala (o bode), como fez a deputada Carla Machado ao pular do barco petista para a “nau dos insensatos” da oposição, mas não sem antes furar o casco e deixar Jefferson Azevedo se afogar nele, passando pelo briga com os números de pesquisas e IDEB, o processo contra um boneco, e outras tantas trapalhadas, agora no fim da tarde, a oposição trouxe mais uma: está comemorando a retirada da divulgação de pesquisas já publicadas, e pelo que se sabe até aqui, a motivação que foi acolhida pela Justiça Eleitoral seriam aspectos formais das autorizações, ou seja, não houve erro nos dados, mas sim em aspectos como informações dos dias das entrevistas, por exemplo, registros no TSE, etc.

Claro que a oposição está alardeando como se fosse um gol de placa, e como se isso fosse mudar o que já foi veiculado e assimilado por todos, exaustivamente.  No calor das campanhas, cada um conta a versão dos fatos que melhor lhe convém, mas há limites para distorção da realidade, ou pelo menos, deveria haver.  Tem que existir um sentido prático na mentira, na meia-verdade, senão fica parecendo coisa de maluco. 

E neste caso, como já mencionamos, todo mundo já estava “careca” de saber os números, cuja veiculação a Justiça Eleitoral cassou. Essa “vitória”, por si só, já seria um “mico” do tamanho de um elefante, mas tem mais.  As pesquisas retiradas das redes sociais do prefeito caducaram, viraram notícia velha.

Explico. Hoje, o Instituto PreFab mostrou os dados da última sondagem registrada no TRE, e os números indicam  Wladimir com 79,7% dos votos.  Enquanto isso, a delegada patina em 15%, aproximados, dos votos válidos.  Se transformados em votos brutos, seria algo em torno de 68% de votos para o atual prefeito, e algo como 12% ou 11% para a delegada.

Olhados em perspectiva, e descontada a outra pesquisa O Dia/Paraná, escondida pelo grupo da oposição, em outra vergonha colossal, há um viés claro de queda, na série histórica, e como já dissemos em outro texto, esse é o desespero que tomou conta da oposição.

Ao que parece, mais umas duas semanas de campanha, a delegada ficaria devendo votos ao TRE, seguindo esse ritmo.

Voltando ao começo, eu diria: quem estiver à procura do candidato-prefeito Wladimir Garotinho, eu sugiro um telescópio, já para enxergar a oposição, só com a ajuda de um microscópio.

O cúmulo do desespero tem nome: tentar barrar Wladinho

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

wladinho

Acabo de ler uma notícia em relação à tentativa fracassada da coligação “Campos pode mais” de barrar o uso do alter ego de pelúcia do prefeito Wladimir Garotinho, o boneco Wladinho, nas veiculações eleitorais da chapa situacionista.

O juíz responsável pelo processo, o honorável Márcio Roberto da Costa, indeferiu o pedido de barrar Wladinho porque o uso do mesmo não fere a legislação eleitoral vigente.

E aí eu fico pensando: quem foi o gênio da campanha da coligação “Campos pode mais” que teve a ideia de barrar o uso de um boneco por uma campanha adversária? Isso parece, e é, um famoso tiro no pé e de bazuca. É que, primeiro, alguém deveria ter analisado se havia alguma ilegalidade no uso do boneco. Segundo, e mais importante, se a sua campanha não consegue fazer frente ao alter ego de pelúcia, isso mostra que a disputa com o prefeito está mais para lá de perdida.

Wladimir e Wladinho devem ter esfalfado com mais essa bizarrice da campanha da “Campos pode mais”, que poderá terminar mais para “pode menos”.

Particularmente, acho a ideia do uso de Wladinho “fofa”, mas também um tanto despolitizante. Coisa que seria melhor deixada para lá.   Agora, convenhamos Wladinho ficou e o estrago que ele vai causar só aumentou.

Mudanças climáticas: o que antes parecia alarmista, agora é tratado como conservador pela comunidade científica

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Muitos acreditam que limite de aquecimento, de 1,5ºC até 2100, será ultrapassado bem antes do que se esperava

cchangeEm melhor cenário, temperatura global pode subir 1,5°C em duas décadas

Por Vivian Oswald, Especial para O Globo 

Sem reconhecer fronteiras, extremos do clima varreram o planeta em setembro. O caos provocado por seus efeitos domina as primeiras páginas dos jornais mundo afora. Tragédias anunciadas, não é de hoje, como repetirão cientistas. Talvez nem eles tenham antevisto a intensidade do que estava por vir.

Com a temperatura global batendo sucessivos recordes, períodos de seca cada vez mais longos e incêndios lambendo florestas nos dois hemisférios, cresce a pressão sobre academia e governos. Acusada de alarmista não muito tempo atrás, a primeira agora é vista como conservadora por subestimar a velocidade do aquecimento e seu potencial de danos. Criticados pela falta de celeridade, os últimos são instados a correr.

Redução de danos

Dados do observatório climático europeu Copernicus (C3S) mostram que os termômetros bateram novo recorde em junho, o 13° mês consecutivo de alta. No acumulado de 12 meses encerrados em junho, a temperatura média global foi a mais elevada já registrada: 1,63°C acima da média pré-industrial de 1850-1900.

No texto “Ondas de Calor, Calor Extremo e Mudança do Clima”, a Chatham House, um dos centros de pesquisa mais prestigiosos da Europa, mostra que, dos 152 estudos de atribuição de condições meteorológicas extremas feitos por cientistas de todo o mundo nos últimos 20 anos, 141 (93%) concluíram que as alterações climáticas induzidas pelo homem intensificaram os eventos de calor extremo.

Na COP15, o mundo concordou em evitar que o aumento da temperatura global passasse de 1,5°C até 2100. Está no acordo de Paris. O que muitos dizem é que já não há como evitar a “ultrapassagem”. O somatório das metas individuais com as quais cada nação se comprometeu — as NDCs (a sigla em inglês para contribuição nacionalmente determinada) — já não fecha a conta. Ou seja, será necessário esforço ainda maior de cada um na próxima revisão das NDCs, em 2025.

No debate “Como Enfrentar o Impensável”, na Chatham House, Pascal Lamy, chair da Climate Overshoot Comission (Comissão sobre a Ultrapassagem Climática), afirmou que pouco se fala na possibilidade cada vez menos improvável da ultrapassagem. Ex-diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC), ele critica o que chama de polarização Norte-Sul. Diz que a política cria obstáculos ao debate, em especial sobre quem vai pagar a conta.

Para Michel Obersteiner, diretor do Instituto de Mudança Ambiental da Universidade de Oxford, existe um jogo entre os países para dizer quem se tornará carbono neutro primeiro (até segunda ordem, a meta é 2050), em vez de se pensar no que vem depois.

— Não é segredo que vamos ultrapassar. Quem vai tirar CO2 da atmosfera, quando chegar 2050, se conseguirmos ser carbono neutros de fato?

Para a secretária de Mudança do Clima do Ministério do Ambiente do Brasil, Ana Toni, ainda há tempo de fechar 2100 dentro da meta. Mas para isso, diz, as ações de mitigação têm que ser aceleradas. Afinal, não adianta ter metas sem meios de cumpri-las. Toni alerta que as governanças econômica e financeira precisam estar alinhadas aos 1,5°C.

Segundo a secretária, as NDCs definidas em Paris, se implementadas, levarão o mundo a uma temperatura entre 2°C e 2,5°C acima.

— A gente tem que primeiro aumentar as metas nas novas NDCs e acelerar a implementação. É isso que o Brasil quer com o novo Plano Clima — disse. — Na presidência da COP30, o país terá oportunidade de liderar pelo exemplo

‘Muito longe de cair’

Segundo o IPCC, o painel do clima da ONU, o aquecimento global ultrapassará a média pré-industrial em algum momento de hoje a 2040 nos seis cenários de emissões de gases de efeito estufa avaliados. O IPCC afirma que vários impactos climáticos irreversíveis ocorrerão no período de ultrapassagem. Para o climatologista Carlos Nobre, referência internacional no tema, se as temperaturas continuarem 1,5°C acima da média até 2025, como tem sido, é quase certo que teremos atingido essa temperatura muito antes do esperado.

— Estão muito longe de começar a cair. A meta indicava que não chegaríamos a 1,5°C se não reduzíssemos até 2030 e zerássemos em 2050 — explica. — Temos que cortar emissões muito mais depressa do que a COP previa e passar para a remoção do gás carbônico, com gigantesca restauração florestal dos biomas em todo o mundo. Isso é essencial para, aí sim, reduzir o risco. A temperatura vai passar de 1,5°C. Quem sabe na segunda metade desse século a gente consiga não deixar ela explodir e chegar a 3°C ou 4°C no final do século. Esse é o maior desafio que a humanidade já enfrentou.

Fonte: O Globo

Cenário alarmante é encontrado após 20 anos de pesquisas em microplásticos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

microplasticos-1-996x567Os microplásticos são partículas sólidas de plástico com tamanho igual ou inferior a cinco milímetros e que atualmente podem ser encontrados não apenas em corpos d’água, mas também em superfícies terrestres e até mesmo no cérebro humano. Crédito da imagem: Oregon State University, Estados Unidos , licenciada sob Creative Commons CC BY-SA 2.0 Deed

Por Luís Fernandes para a SciDev

[GOIÂNIA] Após duas décadas de pesquisas científicas, microplásticos foram detectados em mais de 1.300 espécies aquáticas e terrestres e foram encontrados desde as calotas polares até o equador, das profundezas do mar até o topo do Monte Everest.

Foi em 2004 que foram chamados pela primeira vez de “microplásticos”. Atualmente, são definidas como partículas plásticas sólidas de tamanho igual ou inferior a cinco milímetros, compostas por polímeros, aditivos funcionais e outros produtos químicos adicionados intencionalmente ou não.

Numa revisão de 20 anos de investigação, publicada na revista Science há uma semana, os investigadores concluem que existem fortes evidências de que os microplásticos se acumularam em grande escala no ambiente , a nível global.

Seus efeitos em humanos também foram comprovados pela ciência.

“Os microplásticos estão presentes nos alimentos e bebidas que os humanos consomem, como cerveja e mel, por exemplo, bem como no ar que respiramos”, Richard Thompson , professor de Biologia Marinha na Universidade de Plymouth, no Reino Unido.

“Há evidências de acúmulo de microplásticos em vários tecidos do corpo humano, e há evidências crescentes de que esse acúmulo pode causar danos da mesma forma que já foi demonstrado em experimentos com animais”, continua Thompson, que também é o primeiro autor da revisão publicada na Science.

Microplásticos encontrados em sedimentos de rios europeus: Elba (A), Mosela (B), Neckar (C) e Reno (D). Observe a diversidade de formas (filamentos, fragmentos e esferas) e que nem todos os elementos são microplásticos (por exemplo, folha de alumínio (C) e esferas de vidro e areia (D), pontas de seta brancas). As barras brancas representam 1 mm. Crédito da imagem: Wagner et al. (2014). Microplásticos em ecossistemas de água doce: o que sabemos e o que precisamos saber . In: Ciências Ambientais Europa . 26. doi:10.1186/s12302-014-0012-7 , licenciado sob Creative Commons CC BY 4.0 Deed .

Num outro estudo publicado este mês na JAMA Network Open, investigadores relataram pela primeira vez a presença de microplásticos no cérebro humano. Foram analisados ​​os cérebros de 15 pessoas falecidas que viviam em São Paulo, a quinta cidade mais populosa do mundo e a mais populosa da América Latina. Resíduos plásticos foram encontrados em oito deles.

O Brasil também abriga uma das maiores iniciativas globais para mapear e monitorar a poluição por microplásticos em mais de 1.200 praias.

Guilherme Malafaia, professor do Instituto Federal Goiano, e que coordena o projeto MICROMar , explicou ao SciDev.Net que a iniciativa tem como foco regiões tropicais e subtropicais, “que tradicionalmente têm sido sub-representadas nos estudos globais sobre o tema”.

O projeto abrange aproximadamente 7.500 quilômetros de litoral, distribuídos em 211 municípios. Segundo Malafaia, dados preliminares de nove estados brasileiros indicam que todas as regiões investigadas apresentam altos níveis de poluição por microplásticos, com destaque para o litoral sul de São Paulo.

A situação também é alarmante mesmo em áreas de preservação ambiental e de alto valor turístico, como os Lençóis Maranhenses e o Delta do Parnaíba.

“O Brasil parece estar em uma posição mais vulnerável, principalmente nas áreas mais industrializadas e densamente urbanizadas”, destaca o coordenador.

Em outra frente de pesquisa, pesquisadores da Universidade Federal de Roraima (UFRR), no norte do Brasil, enfrentam o desafio de mapear a situação na bacia amazônica.

Em revisão publicada na revista Science of The Total Environment , o grupo observou que, embora a poluição por microplásticos tenha sido sistematicamente detectada na região, apenas quatro dos nove países que a compõem publicaram estudos sobre o assunto: Brasil, Guiana, Equador e Peru.

Entre os motivos para essa falta de estudos, a professora da UFRR Franciele da Rocha cita o isolamento e a dificuldade de acesso a algumas áreas e a falta de investimentos, geralmente direcionados aos grandes centros urbanos, como Manaus e Belém, capitais dos estados do Amazonas e Pará, respectivamente.

“Outra razão é que, apesar de terem sido identificados como importantes fontes de microplásticos para o oceano, os rios ainda são relativamente pouco estudados em comparação com as praias, mares e oceanos”, acrescenta Rocha.

Existe uma solução?

As evidências científicas apontam para a urgência de políticas públicas para resolver o problema. Modelos preditivos estimam que a libertação de microplásticos no ambiente poderá aumentar entre 1,5 e 2,5 vezes até 2040.

A situação é tão grave que, mesmo que fosse possível impedir todas as novas libertações, a quantidade de microplásticos continuaria a aumentar devido à fragmentação de plásticos maiores já existentes no ambiente.

Microplástico degradado do tipo fibra analisado por microscopia eletrônica de varredura em escala de 100 mícrons. Crédito da imagem: Zetnike Flores Ocampo/Wikimedia Commons, licenciado sob Creative Commons CC BY-SA 4.0 Deed .

Segundo o professor Thompson, embora a solução passe obviamente pelo triplo R: “reduzir, reutilizar, reciclar”, o problema é muito mais complexo e a ciência, até à data, não conseguiu identificar soluções objetivas que tenham em conta os diferentes contextos. sociais, económicos e geográficos.

“Para a maioria dos países não está claro de quais plásticos, especificamente, não precisamos. Qual é a melhor alternativa ou substituto? Quais produtos e usos são apropriados para formatos reutilizáveis? E como podemos, com um design melhor, aumentar as taxas de reciclagem?”

O Professor Malafaia concorda: “Há questões complexas envolvidas, como a viabilidade económica de alternativas ao plástico nos mercados emergentes, a resiliência das indústrias estabelecidas e a falta de infraestruturas adequadas de gestão de resíduos em muitas regiões.”

“Para a maioria dos países não está claro de quais plásticos, especificamente, não precisamos. Qual é a melhor alternativa ou substituto? Quais produtos e usos são apropriados para formatos reutilizáveis? E como podemos, com um design melhor, aumentar as taxas de reciclagem?”

Richard Thompson, Professor de Biologia Marinha, Universidade de Plymouth, Reino Unido

Os investigadores também concordam que o problema deve ser abordado a nível global.

Uma dessas iniciativas é a formulação de um Tratado Global sobre Plásticos , cujas discussões começaram em 2022 na Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente. O objetivo é desenvolver e adotar um instrumento juridicamente vinculativo sobre a poluição plástica, baseado numa abordagem que inclua todo o ciclo de vida dos plásticos.

No final de Novembro, será realizada uma nova sessão do Comitê Intergovernamental de Negociação em Busan, na Coreia do Sul, para desenvolver o Tratado. Embora reconheça a importância da iniciativa, Thompson critica a ausência de um órgão científico independente da indústria que possa aconselhar nas discussões. Até agora, diz ele, os cientistas que participam nas reuniões o fazem apenas como observadores.

Fonte:  SciDev.Net

Professores temporários são a maioria nas redes estaduais, com precarização, diminuição de direitos trabalhistas e piora na performance dos estudantes

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

 

Um estudo elaborado pelo  Todos pela Educação, um movimento que articula um conjunto de instituições que atuam junto ao poder público na elaboração das políticas educacionais brasileiras desde meados dos anos 2000, revela dados assustadores sobre o avanço do processo de precarização do trabalho dos professores nos estados brasileiros nos últimos anos.

professores temporarios 1

O documento “Professores Temporários nas redes estaduais do Brasil“, publicado em abril de 2024, revela que a contratação temporária nas redes estaduais do país se tornou o regime de trabalho hegemônico, no qual os professores são destituídos de direitos trabalhistas, já que são contratados a partir de processos seletivos bastante questionáveis, concentrados na comprovação de certificação ou de experiência profissional prévia.

Em somente 5 estados foram localizados editais que exigiram prova teórica sobre a disciplina a ser ministrada e, em 2, prova didática.   Segundo o estudo, em 2023, o cenário de professores temporários no Brasil foi de 51,46%, enquanto o de efetivos, foi de 46,5%. Além disso, o estudo sinaliza uma gradual diminuição de professores efetivos nas redes estaduais, desde 2013 (17%), enquanto ocorreu um crescimento de 41% no mesmo período de professores temporários (ver figura abaixo).

professores temporarios 2

Em alguns estados, como é o caso de Minas Gerais e de Tocantins, em  2023, o número de professores temporários foi de 80 e 79 %, respectivamente.  Enquanto isso, outros estados, como Paraná e São Paulo, dispõem de 51% de professores temporários, em relação ao número total de professores que atuam na rede estadual. Em geral, o relatório constata que, dos 27 estados da federação, em 15% a modalidade de contrato temporário é a que predomina nos sistemas estaduais de ensino. A partir de 2013, em 16 estados da federação houve um aumento significativo de professores temporários e a redução dos efetivos. No caso do estado de Minas Gerais, o aumento do total de professores temporários foi de 540%.

Os dados apontados no relatório ainda indicam que  os docentes temporários, em geral, permanecem 24 meses (em 9 estados  e, 48 meses, (em 6 estados), porém, podendo o tempo de contrato temporário chegar até 72 meses em 2 estados.

Em Pernambuco, a diferença salarial entre professor temporário e efetivo em início de carreira é de 140%. Contudo, é importante registrar que direitos trabalhistas assegurados aos concursados estão ausentes nos contratos temporários (por exemplo: férias e 13 salário),  não havendo para os temporários a possibilidade de atuar em cursos de formação continuada e, os trabalhadores precarizados ainda enfrentam uma  alta rotatividade, em função de terem que complementar o salário com outros empregos.

Finalmente, um dado dado importante, mas que está ausente no relatório, é que esse panorama de predomínio de professores temporários dificulta a organização sindical, na medida em que coexistem em unidades escolares diferentes categorias de trabalhadores, o que contribui para a fragmentação da categoria. Portanto, trata-se de um contexto de intenso ataque aos direitos dos trabalhadores da educação dos sistemas de ensino estaduais, contribuindo para a ampliação do processo de precarização da educação pública.

O primeiro resultado deste cenário é a diferença de performance entre os estudantes

Ao analisar os resultados da performance de estudantes do 9º ano, os pesquisadores verificaram que o fato de um estudante ter um professor temporário tem uma relação, em média, negativa com o seu
desempenho, quando comparado àqueles alunos com características semelhantes que tiveram aulas com docentes efetivos. 

De maneira similar ao que foi observado para 9º ano, os pesquisadores notaram que os resultados para os alunos do Ensino Médio que têm professores temporários também é menor, com exceção de 2015, em que as diferenças são nulas. Ao analisar os dados de 2019, por exemplo, os estudantes que tiveram aulas com professores temporários obtiveram uma nota, em média, 5,5 pontos menor em Matemática e 5,6 pontos menor em Língua Portuguesa do que os estudantes que tiveram aulas com docentes efetivos.

Ainda que outras variáveis possam ter impactado a performance dos estudantes, o que fica patente é que o aumento de professores temporários tem sim um grau significativo de impacto nas notas dos estudantes.

E em Campos dos Goytacazes, como estamos?

Como o nível de análise do relatório é estadual,  eu fico curioso em saber como é a situação, por exemplo em Campos dos Goytacazes.  Pelo que eu me lembre bem,  o último concurso ocorreu em 2014,  mas ois aprovados não foram todos chamados para assumir seus cargos. 

A opção aqui, inclusive da atual administração, é lançar os famigerados processos seletivos para professores temporários, que se vê agora servem para precarizar o trabalho docente e, pior, diminuir as chances das crianças de terem uma educação minimamente qualificada que possa lhes assegurar o acesso à vagas oferecidas localmente pela Uenf, UFF e IFF.

Se alguém tiver a informação da porcentagem de professores temporários na municipal de Campos dos Goytacazes, por favor me envie que eu publicarei.