Depois dos agrotóxicos, agora emergem os hormônios banidos na Europa e usados na pecuária brasileira

O Brasil já vem há alguns sendo pressionado por alguns dos seus principais parceiros comerciais a reduzir o uso de agrotóxicos banidos em outras partes do mundo em função dos seus graves impactos sobre o ambiente e a saúde humana.  Pois bem, agora surge outra faceta do “jeito de produzir” do latifúndio agro-exportador brasileiro que é o uso de hormônios proibidos para acelerar o processo de crescimento e engorda de animais, aumento da produção leiteira e no controle e sincronização do processo de produção.

Em função de crescentes evidências de que os produtores brasileiros estão utilizados hormônios banidos na Europa, a Associação Irlandesa de Agricultores (IFA) está buscando que a Comissão Europeia publique os detalhes completos de uma auditoria concluída em novembro, a qual teria revelado quea importação para pela União Europeia (UE) de carne bovina brasileira produzida com hormônios proibido pelo bloco. A auditoria já teria resultado no recolhimento dos carregamentos congelados de carne bovina brasileira em 10 países europeus para os quais havia sido enviada após chegar ao porto de Rotterdam. Um fato enfatizado pela IFA é que parte da carne contendo hormônios proibidos na Europa já havia sido consumida antes da emissão do aviso de recolhimento. 

O pedido da IFA para que os detalhes da auditoria sejam tornados públicos veio acompanhado de duras críticas à posição da Comissão Eiropeia de que não imporá sanções aos exportadores brasileiros de carne bovina infratores, pois “cabe ao Brasil remediar a situação”.

Curiosamente, o relatório completo da auditoria da Comissão Europeia só deverá ser publicado em 2026, depois de os Estados-Membros da UE decidirem a sua posição sobre a proposta de acordo de livre comércio entre a UE e o Mercosul.

E a pergunta que me ocorra é a seguinte: quem é que está controlando o uso de hormônios e antibióticos proibidos na carne que chega para ser consumida diretamente pelos brasileiros?

A estrutura que sustenta os grupos criminosos no Brasil: entre desigualdade, prisões e ausência do Estado social

Falta de políticas sociais, o encarceramento em massa e a atuação fragmentada do Estado criaram as bases para o fortalecimento desses grupos e de economias ilícitas

A origem desses grupos revela como o sistema prisional se tornou terreno fértil para articulações, alianças e redes de poder que hoje atuam em escala nacional e internacional

Por DCI/Unifesp

As organizações criminosas brasileiras se constituíram, ao longo de décadas, como estruturas que atravessam dimensões sociais, econômicas e institucionais. Mais do que grupos que praticam delitos ou disputam territórios, elas surgem e se fortalecem em um contexto marcado por desigualdades históricas, ausência de políticas sociais abrangentes, fortalecimento de economias ilícitas e fragilidades institucionais persistentes. Compreender sua formação, expansão e permanência exige olhar para as condições que produzem vulnerabilidade – entre elas, pobreza, encarceramento e abandono estatal – elementos que, combinados, moldam a complexidade e a capilaridade do crime organizado no país.

Para Joana das Flores Duarte, docente e pesquisadora do Instituto de Saúde e Sociedade (ISS/Unifesp) – Campus Baixada Santista – que há anos estuda a relação entre sistema prisional, criminalização e fluxos globais no mercado de drogas – ressalta que a compreensão dessas organizações exige reconhecer que sua consolidação deriva de processos históricos que atravessam múltiplas escalas. “As organizações criminosas vão ter formações distintas a partir de contextos globais, regionais e locais. Elas surgem na América do Sul como expressão do capitalismo periférico e dependente. No Brasil, elas se forjam dentro das prisões e se desenvolvem em áreas destituídas de direitos, em territórios marcados pela ausência do Estado social, o que implica em maiores desafios para a efetivação de direitos e acesso às políticas públicas por parte dessa população.”

Esse processo revela que populações submetidas a exclusões estruturais acabam servindo tanto como base de recrutamento quanto como espaço para a atuação cotidiana dessas redes. Nessas localidades, o Estado costuma se fazer presente de maneira fragmentada ou predominantemente repressiva, enquanto os serviços sociais se mostram insuficientes para assegurar direitos.

Da prisão às fronteiras globais

As raízes do crime organizado moderno no país estão diretamente vinculadas ao sistema prisional. O Comando Vermelho (CV) nasceu no Instituto Penal Cândido Mendes, na Ilha Grande (Rio de Janeiro), durante a ditadura militar, na década de 1970. Já o Primeiro Comando da Capital (PCC) surgiu em 1993, no presídio de Taubaté (São Paulo), em resposta ao massacre do Carandiru, no qual 111 detentos foram mortos. Embora os dois grupos tenham surgido em presídios, suas trajetórias se diferenciam.

O PCC estruturou-se financeiramente, modernizou sua cadeia de operações e expandiu sua atuação para o exterior. O CV manteve o foco territorial, mais dependente de economias locais, como a cobrança de taxas sobre o comércio e serviços em favelas. “O PCC se tornou uma organização criminosa internacional. Sua estrutura é sofisticada e financeirizada, comparável à de grupos como a máfia italiana ‘Ndrangheta’. Já o  Comando Vermelho, por outro lado, mantém um caráter mais regional, embora atue no mercado de drogas, tem entre suas receitas, o domínio territorial e cobrança de taxas à população, nos últimos anos expandiu seu envolvimento em confrontos regionais, em especial na região norte do país, evidenciando a capilarização desse grupo fora do estado do Rio de Janeiro”, aponta a docente.

A expansão territorial dessas organizações está diretamente relacionada à ocupação de espaços marcados pela falta de políticas públicas e pela ausência de mecanismos de proteção social. “As organizações vão ocupando esse espaço que, a priori, seria um espaço de proteção, de exigibilidade dos direitos humanos. Elas passam a ocupar tanto por uma economia ilícita e informal, mas que gera fonte de renda”, explica a docente. Em regiões vulnerabilizadas, grupos criminosos acabam assumindo funções que deveriam ser desempenhadas pelo Estado.


Grupos atuam em territórios marcados pela ausência de políticas públicas, ampliando controle sobre economias locais e dinâmicas sociais

Essa lacuna permite que economias paralelas se consolidem, empregando jovens e oferecendo oportunidades imediatas de renda em territórios historicamente negligenciados. Segundo levantamento do Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), cerca de 28,5 milhões de brasileiros vivem em áreas com influência direta de facções ou milícias. “Essas práticas geram empregos informais e ilícitos dentro desse grande mercado para jovens em sua maioria negros e pobres e, mais recentemente, para o segmento de mulheres não jovens”, reforça a pesquisadora.

A base social do recrutamento e os impactos do encarceramento

A economia do tráfico, sobretudo no varejo, recruta jovens marcados pela precarização e pela falta de acesso a serviços essenciais. A pesquisa Raio-X da Vida Real, do Data Favela, revela que os envolvidos no varejo de drogas são majoritariamente homens (79%), negros (74%) e jovens entre 13 e 26 anos (50%). Cerca de 42% não concluíram o ensino fundamental.

No âmbito do sistema prisional, de acordo com o Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (Infopen), realizado pela Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPPEN), do Ministério da Justiça e Segurança Pública, com dados de janeiro a junho/2025, o Brasil ultrapassa mais de 940 mil pessoas em cumprimento de pena, sendo que um quarto responde por crimes relacionados à Lei de Drogas. Mas a presença feminina também é marcante. O Painel Estatístico do Banco Nacional de Medidas Penais e Prisões, aplicação desenvolvida pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), aponta que, entre as mais de 36 mil mulheres presas no país, cerca de 61% respondem por crimes relacionados ao tráfico de drogas.


Jovens negros, periféricos e sem acesso a direitos continuam sendo os mais impactados por políticas públicas insuficientes e os mais vulneráveis às dinâmicas do tráfico e da violência

O mapeamento desenvolvido pela Diretoria de Inteligência Penitenciária (DIPEN), do Ministério da Justiça, identificou ao menos 88 grupos criminosos com atuação no sistema prisional. A Agência Brasileira de Inteligência (Abin) aponta três grupos com capilaridade nacional: PCC, CV e Terceiro Comando Puro (TCP), e outros 31 considerados com potencial para afetar a segurança de ao menos um estado. Além disso, o documento indica que tanto o PCC como o CV têm intensificado conexões com grupos colombianos no tráfico de drogas, mineração ilegal e contrabando de migrantes. “O PCC está presente em todo o território nacional, inclusive na região Sul e, também, em 28 países. Estamos falando de uma estrutura organizacional que tem o Brasil e outros países como rede de mercado”, ressalta.

Expansão internacional e o papel estratégico da costa brasileira

O Relatório Mundial sobre Drogas 2025, lançado pelo Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), aponta que Colômbia, Peru e Bolívia são os maiores produtores de cocaína no mundo.  E justamente a posição geográfica do Brasil, por possuir a maior costa da América do Sul, desempenha papel central no crescimento de redes criminosas, especialmente no mercado global de drogas.

A docente explica que essa condição faz do país um dos principais corredores logísticos para a exportação de cocaína. “Não há, no mundo, nenhuma costa tão extensa e tão próxima aos países produtores como a do Brasil. Isso cria um poder logístico que nenhuma outra nação possui”.

Esta é uma fotografia colorida com foco em um mapa antigo ou estilo vintage, que representa a América do Sul. A atenção está concentrada na área do Brasil. O nome do país está escrito em letras grandes no centro do mapa. O mapa tem uma textura envelhecida ou áspera (como papel papiro ou cortiça), predominando tons de amarelo e ocre na maior parte do território brasileiro. Há um alfinete duplo (ou dois pins) de cor escura (preto ou azul-marinho) fixado sobre o mapa, aproximadamente na região central-oeste do Brasil. Uma linha de barbante ou cordão fino de cor vermelha se estende a partir desse ponto central em duas direções diferentes, sugerindo a marcação de rotas, conexões, ou o mapeamento de um ponto de origem para outros destinos. Partes de países vizinhos são visíveis, como Bolívia e Paraguai ao sul, e os nomes de cidades como Manaus, Belém, Teresina, Goiânia, Brasília e Rio de Janeiro também podem ser lidos. A imagem sugere conceitos como geografia, rotas, planejamento, conexões, logística ou alcance territorial, especialmente no contexto de um país de grandes dimensões como o Brasil.
O Brasil tem um papel estratégico no mercado global de drogas, se tornando um corredor logístico central na exportação de cocaína para a Europa e outros continentes

Relatório da Europol (2024) indica que o Brasil está entre as três principais origens da cocaína apreendida na União Europeia. O Porto de Santos, conforme estimativa do Ministério Público de São Paulo (MP-SP), concentra cerca de 60% da cocaína pura enviada à Europa. Investigações internacionais demonstram conexões entre o PCC e a máfia italiana ‘Ndrangheta. “A expansão do PCC se deu em articulação com outros grupos criminosos, como cartéis da Colômbia, do México e com a ‘Ndrangheta. Ele cumpre uma função de mediador e interlocutor nesse mercado global”, complementa Duarte.

Essa dinâmica segue lógica semelhante à fusão ou à parceria entre grandes corporações. A docente utiliza, inclusive, o vocabulário do mercado para explicar o fenômeno. “A expansão global implica fusão, parceria, junção de interesses. Grupos distintos se unem para dominar cadeias produtivas, logísticas e rotas de mercado”.

A lógica empresarial e a infiltração na economia formal

O avanço dessas estruturas se assemelha ao funcionamento de grandes corporações. Do “chão de fábrica” – expressão usada para designar trabalhadores do varejo de drogas – às operações financeiras transnacionais, desenvolve-se uma cadeia multifacetada. “Quando uma empresa deixa de ser micro e se torna grande, precisa aprimorar sua cadeia produtiva. O mesmo ocorre com essas organizações: elas passam a exigir outras funções além da base”, explica Duarte.

A lavagem de dinheiro é central nesse processo. O uso de fintechs, criptoativos e empresas de fachada tem se ampliado. “O PCC utiliza métodos semelhantes aos das máfias europeias, como a Kinahan e a ‘NDrangheta’, buscando lavar dinheiro ilícito no mercado lícito, mas também dentro de setores estratégicos da sociedade como serviços, habitação e transporte”, reforça.

O cenário de infiltração do crime na economia formal ganhou destaque em operações recentes. Em agosto de 2025, a Operação Carbono Oculto, deflagrada contra o PCC, desvendou um esquema sofisticado que demonstra a capacidade da organização de blindar seu patrimônio por meio de fundos de investimento e empresas de fachada.

Esta é uma fotografia colorida que retrata o tema de finanças digitais, investimentos ou transações monetárias modernas. Dominando a parte inferior do quadro, há uma pilha de moedas digitais (Bitcoins). As moedas são redondas, de cor dourada brilhante e apresentam o símbolo do Bitcoin (um 'B' com duas linhas verticais). Elas estão dispostas sobre o teclado escuro (preto ou grafite) de um notebook. O fundo é a tela do notebook, que exibe gráficos de negociação (trading charts) e dados de mercado. O fundo da tela é escuro, enquanto as linhas e colunas (velas/candlesticks) são apresentadas em cores contrastantes, tipicamente vermelho e verde, indicando tendências de baixa e alta do mercado, respectivamente. O gráfico inclui linhas de tendência e indicadores que são característicos de plataformas de negociação de ativos digitais ou do mercado de ações. A imagem simboliza a economia digital, a movimentação de capital, o investimento em criptomoedas e, no contexto do tema geral "Organizações Criminosas", pode representar o branqueamento de capitais (lavagem de dinheiro) ou o uso de ativos digitais para transações ilícitas e anônimas.
Operações recentes mostram como organizações criminosas utilizam fundos de investimento, empresas de fachada e setores estratégicos para lavar bilhões em patrimônio 

As investigações apontaram que o grupo movimentou mais de R$ 52 bilhões entre 2020 e 2024, utilizando pelo menos 40 fundos de investimentos e controlando uma rede de postos de combustíveis nos estados do Norte e Nordeste do Brasil. A fraude ia além da lavagem de dinheiro, incluindo a venda de combustíveis adulterados e a sonegação de milhões em tributos, afetando diretamente a concorrência do mercado lícito.

Um ponto central apontado pela pesquisadora é que organizações criminosas não existem isoladamente. Elas dependem de mercado, do Estado, da economia formal, da política, do sistema financeiro e da tecnologia. Não são fenômenos à margem da sociedade, mas sim profundamente integrados a ela. “Uma organização criminosa não existe sem a estrutura lícita e jurídica do Estado, sem o mercado e sem a economia formal. O tráfico de drogas é um mercado globalizado e financeirizado. Sem regulação econômica e política, ele se fortalece”, afirma Duarte.

Citação: “Uma organização criminosa não existe sem a estrutura lícita e jurídica do Estado, sem o mercado e sem a economia formal. O tráfico de drogas é um mercado globalizado e financeirizado. Sem regulação econômica e política, ele se fortalece” Joana Duarte, professora do ISS/Unifesp

No caso do CV, embora existam fontes adicionais de renda, a infraestrutura financeira permanece mais restrita. “Ele ainda não desenvolveu uma estrutura equiparável à do PCC. Opera no mercado de drogas regional e na cobrança de taxas locais – de gás, segurança, habitação e comércio – cobradas da população em áreas sob seu domínio. Mas cabe atenção ao modo como esse grupo está se organizando na região norte do Brasil”, detalha.

Termos importam: facção, organização e terrorismo

No debate público, expressões como “facção criminosa” e “organização terrorista” são, muitas vezes, usadas de forma indistinta. A docente explica que, tecnicamente e juridicamente, são coisas diferentes, alertando para os riscos da confusão terminológica.

Para Duarte, “a facção tem um papel mais de filial, uma lógica mais local de dominação territorial”, enquanto a organização criminosa é definida por sua capacidade de operar dentro e fora do campo ilícito, utilizando mecanismos formais, corrupção institucional e conexões no sistema financeiro. “A organização criminosa tem uma relação muito direta com o mercado financeiro. Vai usar da estrutura do Estado, da corrupção, de pessoas com formação superior e lobby político.”

Ela é categórica: “Não podemos chamar esses grupos de terroristas. Isso é uma narrativa importada dos Estados Unidos, que tem implicações diplomáticas e pode abrir espaço para intervenções estrangeiras, sobretudo, pela via das sanções.”

Citação: “Não podemos chamar esses grupos de terroristas. Isso é uma narrativa importada dos Estados Unidos, que tem implicações diplomáticas e pode abrir espaço para intervenções estrangeiras, sobretudo, pela via das sanções.” Joana Duarte, professora do ISS/Unifesp

A preocupação da docente  torna-se central diante do Projeto de Lei 1283/2025, que visa equiparar as facções a organizações terroristas, alterando a Lei n° 13.260/2016, também conhecida como Lei Antiterrorismo.

Milícias: crime organizado que emerge dentro do Estado

Além dos grupos criminosos que se originam de contextos vulneráveis e do sistema prisional, a pesquisadora ressalta que as milícias exigem uma leitura específica. “As milícias têm uma formação que a gente pode denominar como paramilitar”, afirma a docente. São compostas por agentes públicos que utilizam conhecimento institucional, acesso privilegiado e aparatos legais para operar no mercado ilícito.

Segundo ela, “são pessoas, a priori, servidores do Estado brasileiro, que vão se beneficiar da estrutura do Estado, da legalidade do Estado, da condição de servidor para ter uma condução ilícita dentro do mercado informal ilícito de drogas.”

Essa dinâmica torna as milícias um fenômeno de difícil enfrentamento. Como sintetiza a docente, “a milícia mostra a capilaridade do Estado no próprio crime organizado”. Embora ligadas historicamente ao Rio de Janeiro, as milícias hoje se expandem para outras regiões do país.

Rio de Janeiro: letalidade policial e disputas territoriais

O Rio de Janeiro concentra, de maneira emblemática, alguns dos principais desafios da segurança pública brasileira. A presença consolidada de facções, a expansão das milícias, as disputas territoriais em áreas urbanas densas e o uso recorrente de operações policiais de alta letalidade compõem um cenário que se perpetua há décadas.

A Operação Contenção, deflagrada pelo governo do Estado do RJ, com cerca de 2.500 agentes, resultou em 121 mortos e dezenas de prisões, sendo considerada a mais letal da história do estado. Dados do Instituto de Segurança Pública (ISP-RJ) mostram que 5.421 jovens de até 29 anos foram mortos em intervenções policiais entre 2014 e 2024.

Esta é uma captura de vídeo que retrata uma operação de segurança em uma área urbana densa. O elemento central é um veículo blindado (conhecido popularmente como "Caveirão" em algumas regiões do Brasil) de cor verde escuro ou cinza escuro. O veículo tem um design robusto e é claramente utilizado por forças de segurança ou militares. Ele está se movendo ou parado no meio de uma rua íngreme. A cena se passa em uma rua de comunidade ou favela, caracterizada por: construções simples de múltiplos andares nas laterais da rua; um emaranhado de fiação elétrica e de telecomunicações sobre a rua; há evidências de confronto ou vandalismo, incluindo carros queimados ou destruídos (pelo menos dois visíveis) à direita, próximos a uma lixeira vermelha transbordando de lixo; é possível ver figuras humanas (possivelmente agentes de segurança) mais ao fundo da rua. O ambiente geral é de tensão, confronto e intervenção policial ou militar. A imagem simboliza a ação e o enfrentamento armado das forças de segurança contra grupos criminosos em áreas urbanas, bem como o impacto da violência na vida da comunidade local.
Operações de alta letalidade, presença de facções e expansão das milícias revelam um cenário histórico de conflito, desigualdade e vulnerabilidade no Rio de Janeiro

Segundo a pesquisadora, “o Rio de Janeiro já possui histórico de alta letalidade e intervenções violentas. Essa não é uma prática inédita.” Ela lembra que a cidade já passou por intervenção federal em 2018, quando as Forças Armadas assumiram o comando da segurança. Antes disso, a criação das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs), na década de 2000, foi apresentada como uma tentativa inovadora de reorganizar a presença do Estado nas favelas. Entretanto, o programa acabou enfraquecido por falta de continuidade, recursos e direcionamento social. “As UPPs perderam sua característica originária de articulação com políticas públicas. Hoje muitas unidades foram fechadas ou perderam sua função”, analisa.

A docente enfatiza que a dimensão racial é crucial para entender como essas dinâmicas se perpetuam. O perfil das vítimas evidencia um padrão estrutural que atravessa o país. “Quando a gente olha a cor dessas pessoas que são executadas, na maioria elas são pessoas negras. Quando a gente olha a maioria das mulheres que estão enlutadas, elas são negras. Essas mulheres não são vistas enquanto vítimas. Elas são nacionalmente, pelos meios de comunicação, culpabilizadas. Elas são taxadas de mães fracas, de mães que não cuidaram, de mães que não foram responsáveis.”

O impacto dessa violência vai além da perda de filhos, atingindo também o reconhecimento de sua dignidade e de seus direitos básicos. É nesse ponto que a pesquisadora relaciona presente e passado, destacando a necessidade de reparação histórica. “A forma como a gente vai pensar a mudança desse cenário, a longo prazo, passa por reconhecer o direito à maternidade das mulheres negras. O Brasil ainda não tem esse reconhecimento.”

Para ela, esse reconhecimento não se dará apenas pela via simbólica, mas pela construção de políticas sociais consistentes, articuladas e de longo prazo. Duarte destaca que a resposta estrutural ao ciclo de violência envolve fortalecer a seguridade social como base de proteção. “Um outro aspecto importante é o incentivo maior às políticas públicas como dever do Estado e não programa de governo. No Brasil ainda temos esse caráter descontinuado e exposto a todo tipo de ataque, o desfinanciamento é um deles.”

Nesse contexto, o enfrentamento da violência nas favelas exige mais do que ações policiais ou medidas de exceção. Implica reconstruir as condições mínimas de cidadania para populações historicamente vulnerabilizadas e, sobretudo, para as mulheres negras que sustentam o cotidiano desses territórios. Como resume a pesquisadora: “O enfrentamento é com políticas públicas, é com direitos sociais, é com a exigibilidade do direito humano à proteção social dessas famílias, mas é sobretudo um reconhecimento da dívida que a gente ainda tem com o passado em relação ao direito da maternidade das mulheres negras.”

Citação: “O enfrentamento é com políticas públicas, é com direitos sociais, é com a exigibilidade do direito humano à proteção social dessas famílias, mas é sobretudo um reconhecimento da dívida que a gente ainda tem com o passado em relação ao direito da maternidade das mulheres negras.” Joana Duarte, professora do ISS/Unifesp

Políticas públicas, encarceramento e desafios nacionais

O Brasil é o terceiro país que mais encarcera no mundo. A Lei de Drogas continua sendo um dos principais motores desse crescimento. As prisões se concentram majoritariamente em pessoas jovens, negras e de baixa renda, que enfrentam trajetórias marcadas por informalidade e ausência de políticas sociais. Como explica a pesquisadora: “Essas pessoas estão no subsolo da pirâmide do crime. São trabalhadores informais e ilícitos, sem acesso à educação ou a oportunidades de emprego. O aumento do tempo de prisão não resolve o problema; apenas o agrava.”

Esta é uma fotografia colorida com foco em um rolo de arame farpado em espiral (concertina), que serve como barreira de segurança. Dominando o centro da imagem, está o arame farpado em espiral, com seus espinhos pontiagudos claramente visíveis. O arame está no primeiro plano e ligeiramente desfocado, criando um efeito de túnel ou barreira visual que guia o olhar para o fundo. Ele simboliza restrição, segurança extrema, e separação. O arame está instalado sobre ou junto a uma cerca ou grade de metal, que delimita a propriedade. Atrás da cerca, há uma edificação de cor bege ou cinza-claro, que parece ser um armazém, galpão industrial ou instalação militar/prisional, com janelas simples e um telhado inclinado. À esquerda, um poste com fiação e, ao longe, montanhas sob um céu parcialmente nublado, indicando que a área é externa e pode ser rural ou suburbana. A imagem representa segurança perimetral, confinamento, delimitação de território e proteção de instalações, sendo um símbolo de controle de acesso, frequentemente associado a prisões, fronteiras ou áreas de alta segurança.
O encarceramento em massa no Brasil tem recorte: majoritariamente pessoas negras, jovens e pobres

Nos últimos anos, houve avanços na articulação institucional. O Sistema Único de Segurança Pública (SUSP) foi fortalecido e, operações conjuntas envolvendo o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), o Banco Central (BC) e a Receita Federal (RF) tiveram aumento expressivo. Em 2024, foram registradas 3.393 operações de combate ao crime organizado, com apreensão de aproximadamente R$ 7 bilhões em bens ilegais.

Para Duarte, essa mudança de postura federal representa um avanço necessário, sobretudo ao deslocar o foco da repressão exclusiva nas periferias para o acompanhamento das redes financeiras que sustentam o crime organizado. “Não se discute segurança pública sem uma centralidade do governo federal e articulação com instituições centrais como: Polícia Federal, Receita Federal, Banco Central, Ministério Público, Coaf. Combater o crime organizado hoje é considerar que há com ele o crime financeiro. Ter maior controle sobre essas agências é primordial.”

No plano legislativo, a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 5.582/2025, conhecido como Projeto Antifacção, que propõe ampliar penas e intensificar o combate ao poder econômico de organizações criminosas. A proposta aguarda análise no Senado. Para Duarte, esse caminho não atinge os mecanismos estruturais. “Isso é uma grande contradição, porque essas organizações, os grupos, eles se organizam a partir do cárcere. Então não vai mudar em nada se esse tempo da prisão vai aumentar 5, 10, 15 anos, porque a forma de organização é também muito estruturada e articulada a partir do sistema prisional.”

Ela defende que a reformulação da política de drogas é central nesse processo. “Eu diria que nós teríamos como horizonte de aprendizagem para diminuir a taxa de encarceramento, olhar para uma reformulação da política de drogas e para os processos de descriminalização, regularização e legalização do mercado. Ter o Estado atuando como regulador e, a partir disso, taxando com impostos e fazendo desses impostos uma devolutiva para a sociedade e, sobretudo, repensar o processo de aprisionamento das pessoas na Lei de Drogas.”

Nesse sentido, a consolidação de políticas públicas abrangentes, contínuas e voltadas à redução das desigualdades aparece como condição indispensável para que o país avance na redução da violência, na diminuição do encarceramento e no enfraquecimento das organizações criminosas. Como sintetiza Duarte: “o enfrentamento é com políticas públicas, é com direitos sociais”. É nesse horizonte de proteção e garantia de direitos que se estrutura um projeto possível para transformar os cenários que hoje alimentam a expansão das redes criminosas no país.


Fonte: Unifesp

MPF do Mato Grosso do Sul cobra 29 empresas por contaminarem o Pantanal com atrazina

Processo busca indenização de R$ 300 milhões e suspensão do uso da Atrazina após comprovação de dano ambiental

Ação cobra 29 empresas por contaminarem o Pantanal com agrotóxico

Técnico colhe amostra d’água de rio após denúncia de contaminação por agrotóxico

Por Ângela Kempfer para Campo Grande News

Ação Civil Pública tenta responsabilizar 29 fabricantes, importadoras e comercializadoras do setor agroquímico pela contaminação de rios e solo do Pantanal com agrotóxico. O MPF (Ministério Público Federal em Mato Grosso do Sul) ajuizou a ação também contra o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) por omissão diante dos prejuízos ambientais à Bacia do Alto Paraguai, causados pelo “uso massivo e persistente do agrotóxico Atrazina”.

Na lista de alvos da ação estão grandes nomes do setor que podem ser obrigados a pagar R$ 300 milhões a título de indenização por danos morais coletivos e danos ambientais irreversíveis. Caso percam o processo, o valor deve ser destinado ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos ou fundo ambiental específico.

Contra esses grupos, o Ministério Público garante que reúne documentação técnica e científica “robusta”. Segundo o órgão, “estudo de campo realizado por pesquisadores da Embrapa, com participação da Comissão Pastoral da Terra e UFMT (atual UFR), FUNAI e MPT em outubro de 2018, analisou a presença de agrotóxicos em águas superficiais, subterrâneas (poços), de abastecimento urbano e até mesmo da chuva na BAP. Os resultados são alarmantes”, argumenta o MPF.

Os laudos mostram que a atrazina foi um dos ingredientes ativos mais recorrentes, detectada em 15 dos 25 pontos avaliados, “demonstrando sua circulação contínua na bacia”.

Segundo a ação, embora as concentrações estejam abaixo dos limites brasileiros, elas ultrapassam referências internacionais mais restritivas, como as adotadas pela União Europeia.

Na avaliação do MPF, o risco é grande para as comunidades ribeirinhas do Pantanal. Por isso, pede liminar que determine a suspensão imediata da compra e venda de produtos que contenham o princípio ativo da Atrazina.

Outra medida solicitada é a apresentação, no prazo máximo de 60 dias, de um plano de trabalho para o diagnóstico completo da contaminação no solo e nas águas da Bacia em questão, “executado por entidade técnica independente”.

O órgão ainda cobra que Ibama implemente imediatamente um programa de monitoramento de resíduos de agrotóxicos na região. Por fim, o Ministério Público defende a condenação das empresas a executar um Plano de Recuperação de Área Degradada.

Já sobre o Ibama, o pedido é para implementação de programas de monitoramento ambiental da atrazina e reavaliação de seu registro.

Rio Dourados 

O Ministério Público já havia ingressado com ação semelhante na Justiça, com pedido de reparação no mesmo valor, referente a danos no Rio Dourados, que corre por 11 municípios.

O processo cita estudo da Embrapa que identificou presença de atrazina em todas as 117 amostras coletadas em 2021 na bacia do rio de onde vem 40% da água que abastece Dourados.

O relatório apontou ainda os metabólitos DEA e 2-hidroxiatrazina em mais de 90% das coletas. A pesquisa concluiu que o quadro representa contaminação crônica porque o herbicida se desloca com facilidade no solo e alcança rios, córregos e poços.

As análises incluíram aldeias como Panambizinho, Jaguapiru e Bororó, onde a substância foi encontrada em água de torneira, poços e riachos. Os técnicos registraram maior movimentação do produto no período chuvoso.

O estudo ressaltou que a atrazina é classificada como desreguladora endócrina e não apresenta dose segura definida. Na época, o dossiê chamou a atenção para o uso de agrotóxicos em um município onde a soja rendeu R$ 2 bilhões.

Em outra denúncia recente sobre o agrotóxico, a partir do “Dossiê Águas do Cerrado”, grupo encontrou atrazina e mais dois tipos de agrotóxicos no Assentamento Eldorado II, em Sidrolândia. O levantamento foi realizado pela CPT (Campanha Nacional em Defesa do Cerrado e da Comissão Pastoral da Terra) em parceria com a Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz).


Fonte: Campo Grande News

Entre o sutil e o explícito, o Brasil caminha para o precipício climático

“De certa forma, o que estamos vendo é um casamento arrumado entre o negacionismo sutil do governo Lula com o explícito que é promovido pela bancada que representa os interesses do latifúndio agroexportador e das mineradoras.”

Foto: Reprodução 

Marcos Pedlowski para “Nova Democracia”

Como previ em um artigo publicado em março pelo Nova Democracia, a COP30 se configurou com um imenso fracasso no tocante à adoção das medidas necessárias para impedirmos o precipício climático que está sendo gerado pela contínua dependência de combustíveis fósseis para movimentar o sistema produtivo capitalista.  Se olharmos para as principais decisões adotadas na COP30, é possível notar que ali se consumou a adoção de formas de mercado para tentar debelar os efeitos negativos gerados pelo sistema produtivo capitalista.  Mas o parcos resultados não podem ser vistos como surpresa, na medida em que as corporações multinacionais do petróleo e do complexo alimentar possuíam mais lobistas do que delegações de muitos países somados. 

Por outro lado, as idas e vindas do presidente Lula a Belém serviram apenas para explicitar as limitações das propostas de uma forma particular de negacionismo climático, o sutil.  As principais propostas do governo brasileiro, se é que se pode chamar aquilo de proposta, encontraram forte resistência política e financeira.  O autodenominado Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), que na prática é uma espécie de consórcio das florestas, acabou reunindo menos promessas de alocação de recursos do que esperado e não se antevê que poderá conter as pressões no sentido de avançar a exploração das áreas que ainda estão cobertas por florestas, especialmente na região tropical.  Além disso, o tal mapa do caminho para alcançar a diminuição do uso dos combustíveis fósseis sequer foi incluído na declaração final da COP30. Aliás, esse resultado foi até facilitado pela guinada feita pelo presidente Lula em prol da exploração de petróleo e gás na Foz do Amazonas.  Ao fazer isso, o Brasil se colocou em uma posição fragilíssima para argumentar em prol da diminuição progressiva do uso de combustíveis fósseis na matriz energética global. 

Coerente e antenada com o fracasso da COP30, a maioria dos deputados e senadores que compõe a atual legislatura entraram em campo para derrubar 52 dos 63 vetos impostos pelo presidente Lula ao chamado PL da Devastação.  Essa derrubada era também esperada, na medida em que a mesma coisa já havia ocorrido durante a tramitação do PL do Veneno. Naquele caso, Lula vetou uma parcela menor dos artigos que foram posteriormente facilmente derrubados por este mesmo congresso. Mas se engana quem acha que houve uma resistência real por parte da bancada governista para manter os vetos de Lula no PL da Devastação.  O que houve, quando muito, foi um simulacro de resistência já que o governo Lula negociou diretamente com Hugo Motta e Davi Alcolumbre a aprovação do PL da Devastação, já que existe um claro interesse governista em passar a boiada na BR-319 e na Foz do Amazonas.

De certa forma, o que estamos vendo é um casamento arrumado entre o negacionismo sutil do governo Lula com o explícito que é promovido pela bancada que representa os interesses do latifúndio agroexportador e das mineradoras.  A diferença entre um e outro é apenas performática, na medida em que o resultado final será um avanço no processo de extração de recursos para alimentar uma economia cada vez mais agromineral dependente. 

O problema é que todo esse cenário se dá em meio ao aumento das evidências de que o Brasil é uma espécie de lócus privilegiado do colapso climático. Se olharmos apenas para as últimas semanas veremos vários episódios de eventos meteorológicos extremos varrendo cidades, sejam na forma de ventos catastróficos, chuvas de granizo com pedras gigantes, ou ainda na seca aguda que compromete o abastecimento hídrico da maior área metropolitana do hemisfério sul.

Aliás, há que se dizer que um dos locais aplastados recentemente por um evento meteorológico extremo, Rio Bonito do Iguaçu foi o município brasileiro que mais desmatou a Mata Atlântica entre 1985 e 2015, com 24,9 mil hectares de florestas destruídas, o que representa aproximadamente 60% da mata original daquela região. Este desmatamento excessivo foi impulsionado pelo latifúndio agroexportador, e o expôs a eventos climáticos extremos, como o recente tornado que devastou grande parte do município. Desta forma, é possível afirmar que o caos instaurado por um tornado em Rio Bonito do Iguaçu é uma espécie de antessala do que deveremos ter pela frente como resultado da combinação das diferentes formas de negacionismo climático.

Diante de um cenário de precipício climático explícito algo óbvio a se dizer é que precisamos reagir de maneira urgente e firme. Os problemas que estão já presentes por causa das formas capitalistas de espoliação da natureza vão ser aprofundados por essa combinação dos negacionismos aqui apontados. É urgente construir a resistência climática sob um novo marco, de forma a incluir a classe trabalhadora e a juventude na construção de ferramentas de transformação de uma realidade que nos encaminha para o colapso climático.


Fonte: Nova Democracia

Citando “sérias preocupações éticas”, revista científica despublica estudo crucial sobre a segurança do Roundup da Bayer/Monsanto

Journal retracts two papers evaluating ADHD interventions | The  Transmitter: Neuroscience News and Perspectives

Por Carey Gillam para “The New Lede” 

A revista Regulatory Toxicology and Pharmacology despublicou formalmente um abrangente artigo científico publicado no ano 2000, que se tornou uma defesa fundamental para a alegação da Monsanto de que o herbicida Roundup e seu ingrediente ativo, o glifosato, não causam câncer.

O editor-chefe da revista, Prof. Martin van den Berg, Ph.D., afirmou em uma nota que acompanhava a retratação que tomou essa medida devido a  sérias preocupações éticas com relação à independência e responsabilidade dos autores deste artigo e à integridade acadêmica dos estudos de carcinogenicidade apresentados”.

O estudo, intitulado “ Avaliação de Segurança e Análise de Riscos do Herbicida Roundup e seu Ingrediente Ativo, Glifosato, para Humanos”, concluiu que os herbicidas à base de glifosato da Monsanto não representam riscos à saúde humana – nenhum risco de câncer, nenhum risco reprodutivo, nenhum efeito adverso no desenvolvimento do sistema endócrino em pessoas ou animais. Órgãos reguladores de todo o mundo citaram o estudo como prova da segurança dos herbicidas à base de glifosato, incluindo a Agência de Proteção Ambiental (EPA) nessa avaliação.  

Os autores listados no artigo eram três cientistas que não trabalhavam para a Monsanto – Gary Williams, Robert Kroes e Ian Munro – e o artigo foi divulgado pela empresa como uma defesa contra evidências científicas conflitantes que ligavam o Roundup ao câncer. O fato de ter sido escrito por cientistas de fora da empresa, pesquisadores aparentemente independentes, conferiu-lhe maior credibilidade.

Mas, na última década, documentos internos da empresa que vieram à tona em processos judiciais movidos por vítimas de câncer revelaram que o artigo era, na verdade, produto de três anos do que um funcionário da empresa chamou de “trabalho árduo” de vários cientistas da Monsanto, que ajudaram a elaborar o artigo como parte de uma estratégia que a Monsanto denominou “Liberdade de Operação” (FTO, na sigla em inglês).

Os arquivos corporativos mostram que os executivos da empresa comemoraram o trabalho quando o artigo foi publicado. Em um desses e-mails, enviado após a publicação do artigo de Williams em abril de 2000, Lisa Drake, funcionária do setor de relações governamentais da Monsanto, descreveu o impacto que o trabalho de desenvolvimento de artigos de pesquisa “independentes” teve sobre vários cientistas da Monsanto.

“A publicação, por especialistas independentes, da avaliação científica mais exaustiva e detalhada já escrita sobre o glifosato… deveu-se à perseverança, ao trabalho árduo e à dedicação do seguinte grupo de pessoas”, escreveu Drake. Ela então listou sete funcionários da Monsanto. O grupo foi aplaudido por “seu trabalho árduo ao longo de três anos de coleta de dados, redação, revisão e construção de relacionamento com os autores dos artigos”.

Drake enfatizou ainda mais por que o artigo de Williams era tão significativo para os planos de negócios da Monsanto: “Esta publicação sobre a saúde humana relacionada ao herbicida Roundup e sua publicação complementar sobre ecotoxicidade e destino ambiental serão, sem dúvida, consideradas a referência definitiva sobre a segurança do Roundup e do glifosato”, escreveu ela no e-mail datado de 25 de maio de 2000. “Nosso plano agora é utilizá-lo tanto na defesa do Roundup e das culturas Roundup Ready em todo o mundo quanto em nossa capacidade de nos diferenciarmos competitivamente dos genéricos.”

Em um e-mail separado, um executivo da empresa perguntou se camisas polo com o logotipo da Roundup poderiam ser dadas a oito pessoas que trabalharam nos artigos de pesquisa como um “símbolo de reconhecimento por um trabalho bem feito”.

Hugh Grant, da Monsanto, que na época era um executivo sênior a caminho de ser nomeado CEO e presidente do conselho, também elogiou o trabalho, escrevendo em um e-mail: “Este é um trabalho muito bom, parabéns à equipe. Por favor, mantenham-me informado à medida que vocês elaboram as informações de relações públicas para acompanhar o projeto.”

Em 2015, o cientista da Monsanto, William Heydens, sugeriu que ele e seus colegas “escrevessem em nome de terceiros” outro artigo científico. A Monsanto poderia pagar cientistas externos para “editar e assinar” o trabalho que ele e outros fariam, escreveu Heydens em um e-mail. “Lembrem-se de que foi assim que lidamos com o caso de Williams Kroes e Munro em 2000.”

Os e-mails foram destacados em julgamentos com júri nos quais vítimas de câncer ganharam bilhões de dólares em indenizações da Monsanto, empresa que foi comprada pela Bayer AG em 2018.

Ao explicar a decisão de retratação, van den Berg escreveu:

“Foram levantadas preocupações quanto à autoria deste artigo, à validade das conclusões da pesquisa no contexto da deturpação das contribuições dos autores e do patrocinador do estudo, bem como a potenciais conflitos de interesse dos autores.” Ele observou que as conclusões do artigo sobre a carcinogenicidade do glifosato baseavam-se exclusivamente em estudos não publicados da Monsanto, ignorando outras pesquisas externas já publicadas.

Van den Berg não respondeu ao pedido de comentário. A EPA também não.

Questionada sobre a retratação, a Bayer afirmou em comunicado que o envolvimento da Monsanto foi devidamente mencionado na seção de agradecimentos do artigo em questão, incluindo uma declaração que se referia a “funcionários-chave da Monsanto que forneceram apoio científico”. A empresa disse que a grande maioria dos milhares de estudos publicados sobre o glifosato não contou com a participação da Monsanto. 

“O consenso entre os órgãos reguladores de todo o mundo que realizaram suas próprias avaliações independentes com base no conjunto de evidências é que o glifosato pode ser usado com segurança conforme as instruções e não é cancerígeno”, afirmou a empresa.

Brent Wisner, um dos principais advogados no processo Roundup e figura-chave para a divulgação dos documentos internos ao público, afirmou que a retratação “já deveria ter acontecido há muito tempo”.

Wisner afirmou que o estudo de Williams, Kroes e Munro era o “exemplo por excelência de como empresas como a Monsanto podem minar fundamentalmente o processo de revisão por pares através da escrita fantasma, da seleção tendenciosa de estudos não publicados e de interpretações tendenciosas”.

“Diante de evidências incontestáveis ​​sobre como este estudo foi fabricado e usado por mais de duas décadas para proteger as vendas de glifosato, o editor-chefe… fez a coisa certa”, disse Wisner. “Embora o dano causado ao discurso científico — e às pessoas prejudicadas pelo glifosato — seja irreparável, isso ajuda a renovar um pouco a confiança no processo de revisão por pares, que, de outra forma, estaria falho e do qual as corporações se aproveitam há décadas. Este estudo fraudulento, escrito por um ghostwriter, finalmente recebeu o destino que merecia. Esperamos que, agora, as revistas científicas sejam mais vigilantes na proteção da imparcialidade da ciência, da qual tantas pessoas dependem.”


Fonte: The New Lede

The Lancet Oncology publica monografia de Grupo de Trabalho que avaliou risco de câncer de três agrotóxicos usados no Brasil

Grupo de Trabalho avaliou risco de câncer dos agrotóxicos atrazina, alaclor e do vinclozolina

Atrazine's Effect On Populations | Morris & Dewett

Atrazina, um herbicida amplamente utilizado no Brasil e proibido na União Europeia, é classificado como cancerígina por grupo internacional de pesquisadores

De outubro a novembro de 2025, um Grupo de Trabalho composto por 22 cientistas de 12 países reuniu-se na Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), em Lyon, França, para finalizar a avaliação da carcinogenicidade da atrazina, do alaclor e do vinclozolina.

A atrazina e o alaclor foram classificados como “provavelmente carcinogênicos para humanos” (Grupo 2A), com base em uma combinação de evidências “limitadas” de câncer em humanos com evidências “suficientes” de câncer em animais experimentais e evidências mecanísticas “fortes” em sistemas experimentais. O vinclozolina foi classificado como “possivelmente carcinogênico para humanos” (Grupo 2B), com base em evidências “suficientes” de câncer em animais experimentais e em evidências mecanísticas “fortes” em sistemas experimentais. Essas avaliações serão publicadas no Volume 140 das Monografias da IARC. 1

Para cada um desses pesticidas, os trabalhadores de fábricas e da agricultura apresentam as maiores exposições, que podem ocorrer durante a produção de pesticidas e atividades agrícolas ou hortícolas, principalmente por inalação e absorção dérmica. A exposição da população em geral ocorre principalmente pela ingestão de água potável e alimentos, e geralmente é considerada baixa. A atrazina e o alaclor são persistentes no meio ambiente e foram detectados em matrizes ambientais, especialmente na água. O vinclozolina não é persistente no meio ambiente.

A atrazina é um herbicida triazínico clorado de amplo espectro, usado principalmente no cultivo de milho, sorgo e cana-de-açúcar. Seu uso como pesticida foi proibido na União Europeia e em diversos outros países, mas continua sendo amplamente utilizado em outros locais. Na população em geral, o contato com gramados residenciais pode resultar em doses dérmicas e orais acidentais de curto prazo mais elevadas do que as provenientes de alimentos ou água potável.

Há evidências “limitadas” em humanos de que a atrazina causa linfoma não Hodgkin (LNH) positivo para a translocação cromossômica t(14;18). Dois estudos de caso-controle relataram fortes associações positivas entre a exposição à atrazina ou triazinas (em um período em que a atrazina era a triazina predominante utilizada na área do estudo) e LNH positivo para translocação (razão de chances meta, 2,03; IC 95% 1,12–3,68), e nenhum aumento de risco para casos de LNH negativos para translocação. 2,3 A translocação t(14;18) foi considerada relevante porque pode dificultar a apoptose celular. O Grupo de Trabalho considerou que o viés e os fatores de confusão poderiam ser descartados com razoável confiança, mas que o papel do acaso não poderia. Para todos os outros tipos de câncer considerados, os estudos disponíveis em humanos não mostraram resultados positivos consistentes, e as evidências foram consideradas “inadequadas”.

A evidência “suficiente” de câncer em animais experimentais para a atrazina baseou-se no aumento da incidência de neoplasias malignas em ratas em múltiplos estudos bem conduzidos, incluindo dois que seguiram as Boas Práticas de Laboratório (BPL). A atrazina causou adenocarcinoma da glândula mamária em ratas Sprague-Dawley4 e adenocarcinoma do útero em ratas Fischer 344/LATI.

Há fortes evidências mecanísticas de que a atrazina exibe características-chave de carcinógenos (CKs). A atrazina induz estresse oxidativo em sistemas experimentais. Diversos estudos em roedores mostraram aumento na produção de espécies reativas de oxigênio e em desfechos de danos oxidativos a lipídios e DNA em múltiplos órgãos, além de redução do estresse oxidativo na presença de antioxidantes. A atrazina induz inflamação in vivo, incluindo aumento da expressão de genes dependentes de NF-κB e alteração do equilíbrio de citocinas Th1 e Th2. A atrazina é imunossupressora; em roedores, diminuiu a contagem de leucócitos e células T efetoras, aumentou as células Treg reguladoras e diminuiu a resposta de hipersensibilidade tardia. A atrazina modula os efeitos mediados por estrogênio em sistemas experimentais. A atrazina aumentou a atividade da aromatase (CYP19). Ela modulou o receptor de estrogênio de membrana mER/GPR30/GPER5 em diversas linhagens de células de câncer de mama humano, tanto hormônio-sensíveis quanto triplo-negativas. Em ratos Wistar machos, a atrazina reduziu os níveis séricos de testosterona, hormônio luteinizante e hormônio folículo-estimulante.⁶  A atrazina também alterou a proliferação e a morte celular in vitro e induziu hiperplasia em diversos tecidos de roedores.

O alaclor é um herbicida cloroacetanilida que tem sido amplamente utilizado em culturas como milho e soja. Outrora um dos herbicidas mais utilizados globalmente, o uso do alaclor diminuiu drasticamente após o início das restrições regulatórias na década de 1990, e hoje seu uso é muito menor.

Há evidências “limitadas” de que o alaclor causa câncer de laringe em humanos, com base em evidências de um único estudo de coorte amplo e de alta qualidade com aplicadores de pesticidas.⁷ Foi encontrada uma forte associação dose-resposta entre o alaclor e o câncer de laringe, que permaneceu inalterada em diferentes períodos de latência e após o ajuste para uma série de coexposições e potenciais fatores de confusão, incluindo outros pesticidas, tabagismo, álcool e outros fatores de risco para câncer de laringe. A possibilidade de acaso não pôde ser descartada com razoável certeza, pois se tratava de um achado isolado para um tipo de câncer não comumente associado à exposição a pesticidas. Para todos os outros tipos de câncer, as evidências foram consideradas “inadequadas”, pois os estudos disponíveis não apresentaram resultados positivos consistentes.

A evidência “suficiente” em animais experimentais para o alaclor baseia-se no aumento da incidência de neoplasias malignas ou de uma combinação apropriada de neoplasias benignas e malignas em ambos os sexos de duas espécies em múltiplos estudos bem conduzidos, incluindo um que cumpriu as Boas Práticas de Laboratório (BPL). O alaclor causou adenoma ou carcinoma bronquioloalveolar (combinados) em camundongos albinos CD-1 machos.8 Em ratos Long-Evans machos e fêmeas, o alaclor causou tumores malignos no estômago. Em machos, o alaclor também causou tumores malignos e benignos ou malignos (combinados) na cavidade nasal9 e na glândula tireoide. Em fêmeas, o alaclor também causou tumores benignos ou malignos (combinados) na cavidade nasal e tumores malignos na glândula tireoide, no timo e no útero.

Há fortes evidências mecanísticas de que o alaclor exibe efeitos característicos em sistemas experimentais. O alaclor modula efeitos mediados por receptores, demonstrando modulação in vitro da via do receptor de estrogênio. O alaclor alterou a proliferação celular no tecido nasal de ratos e camundongos em múltiplos estudos. Hiperplasia também foi observada no tecido nasal e no estômago de roedores. O vinclozolina é um fungicida que tem sido usado principalmente em frutas e vegetais, mas também em gramados. Na década de 2000, seu uso foi gradualmente eliminado na União Europeia, nos EUA e em vários outros países, mas permanece em uso em outros locais.

As evidências sobre o câncer em humanos são “inadequadas” para o vinclozolina, pois os resultados relatados nos poucos estudos disponíveis foram em grande parte nulos.

A evidência “suficiente” de câncer em animais experimentais para o vinclozolina baseia-se no aumento da incidência de neoplasias malignas ou em uma combinação apropriada de neoplasias benignas e malignas em ambos os sexos de duas espécies em múltiplos estudos que cumpriram as Boas Práticas de Laboratório (BPL). O vinclozolina causou carcinoma hepatocelular em camundongos fêmeas C57BL/6/JICO.10 Em ratos Wistar machos, o vinclozolina causou carcinoma hepatocelular e tumores benignos ou malignos de células de Leydig (combinados). Em fêmeas, o vinclozolina causou adenoma ou carcinoma (combinado) da glândula adrenal e do córtex adrenal, tumores benignos ou malignos de células C (combinados) da glândula tireoide e adenocarcinoma do útero. 11

Há fortes evidências mecanísticas de que o vinclozolina exibe efeitos carcinogênicos em sistemas experimentais. Ele induziu alterações em marcadores epigenéticos associados a vias carcinogênicas in vitro e in vivo. O vinclozolina aumenta os marcadores inflamatórios in vitro e induz inflamação crônica em roedores em diversos tecidos, incluindo a próstata.12 .O vinclozolina modula a via de sinalização de andrógenos in vitro. Na ausência de andrógenos, o vinclozolina ou seus metabólitos induziram a secreção do antígeno prostático específico (PSA). O vinclozolina e seus metabólitos promoveram a proliferação celular in vitro 13 e induziram hiperplasia em roedores em diversos tecidos, incluindo a próstata.

Membros do Grupo de Trabalho da Monografia:

RC Cattley (EUA) – Presidente da Reunião; AJ De Roos (EUA); D Mandrioli (Itália); N Pearce (Reino Unido); A Pronk (Países Baixos); A Soshilov (EUA) – Presidentes das Reuniões dos Subgrupos; SO Abarikwu (Nigéria); I Baldi (França); DB Barr (EUA); LE Beane Freeman (EUA [ausente]); S Bortoli (França); A Connolly (Irlanda); MA Dalvie (África do Sul); MJM Ferreira (Brasil); MB Genter (EUA); L Le Hégarat (França); S Lorenzetti (Itália); JR McLaughlin (Canadá); P Møller (Dinamarca); CC Montagner (Brasil); HCS Silveira (Brasil); T Toyoda (Japão); DH Volle (França)

Observadores

 R Bars, Regulatory Science Associates, Reino Unido; A Charlton, Syngenta, EUA; M Kemeny, BASF, Alemanha; NR Visconti, Bayer Crop Science US, EUA


Fonte: Lancet Oncology

A política fluminense e sua sina: presidente da Alerj é preso por obstrução de investigação

Diz a primeira lei que .Murphy  diz que “tudo que pode dar errado dará errado.” No caso da política fluminense, esse adágio acaba de se confirmar com a prisão do presidente da Assembleia Legislativa do estado do Rio de Janeiro (Alerj), Rodrigo Bacellar (União/RJ) por obstruir a investigação no caso do deputado TH Jóias.

O presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar (União Brasil) — Foto: Divulgação

Presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar: de candidato a governador a preso por obstrução de investigação

Essa prisão veio em um momento em que o governador do Rio de Janeiro havia enviado para a Alerj o projeto de lei Nº 6807/2025 que autoriza o poder executivo a  efetivar a adesão do estado do Rio de Janeiro ao programa de pleno pagamento de dívidas do estados (PROPAG).

Agora vamos esperar para acompanhar os próximos acontecimentos. Mas uma coisa é certa: estamos nos encaminhando para um momento de grande turbulência e incertezas.  A ver!

RioPrevidência: Audiência pública na Alerj vai discutir rombo causado pelo Banco Master

BANCO MASTER E RIOPREVIDÊNCIA | Precisamos enfrentar quem atacou a aposentadoria dos servidores

Audiência Pública, sexta, 5/12, às 10h, na Alerj.

O rombo causado pelos investimentos no Banco Master, liquidado por fraudes bilionárias, colocou em risco o futuro de servidores, aposentados e pensionistas do estado do Rio de Janeiro.

Não dá para naturalizar esse ataque, foi dinheiro da aposentadoria colocado em operações de altíssimo risco, ignorando alertas técnicos e abrindo brecha para prejuízos que podem afetar toda a categoria.

Por isso, pela Comissão de Servidores da Alerj convocamos uma audiência pública para debater os impactos e riscos das transações entre o RioPrevidência e o Banco Master. Chamamos autoridades, órgãos de controle e especialistas e vamos cobrar respostas.

Não aceitaremos que o RioPrevidência vire alvo de aventureiros financeiros. Vamos defender mecanismos reais de proteção ao fundo e lutar para responsabilizar quem colocou a aposentadoria dos servidores em risco.

Sua presença é fundamental. É hora de mostrar força e exigir transparência.

📍Sexta, dia 5 | 10h | Assembleia Legislativa do Rio (Alerj)

#AudiênciaPública #Servidores #Alerj

Dirty Dozen: Um coquetel de agrotóxicos contamina a mesa dos britânicos

A PAN UK está pedindo ao Governo Britânico que repense sua nova estratégia de redução de pesticidas, que agora cobre apenas culturas como grãos

Download the Dirty Dozen shopping list

Por Monica Piccinini para “The Ecologist” 

Milhões de compradores no Reino Unido adquirem alimentos básicos do dia a dia, incluindo pão, frutas, vegetais, toda semana, confiando que são seguros para consumo.

Mas análises e estudos recentes sugerem que muitos desses produtos contêm múltiplos resíduos de agrotóxicos cujos efeitos a longo prazo na saúde humana permanecem pouco compreendidos.

LEIA: O relatório Dirty Dozen.

De acordo com uma nova análise da Pesticide Action Network UK (PAN UK), três quartos das frutas e um quarto dos vegetais testados pelo governo britânico contêm um coquetel de agrotóxicos.

Produtos químicos

Os cientistas detectaram 123 agrotóxicos diferentes em apenas 17 tipos diferentes de produtos examinados. Entre eles estão substâncias químicas ligadas ao câncer, e outras conhecidas por desestabilizar os hormônios humanos, os sistemas que moldam a fertilidade e o desenvolvimento saudável.

As uvas surgiram como um dos alimentos mais contaminados, com uma única amostra contendo resíduos de 16 agrotóxicos diferentes.

Os consumidores frequentemente ouvem dizer que resíduos químicos permanecem “dentro dos limites seguros”. Os reguladores afirmam que permanecer abaixo dos níveis máximos de resíduos (MRLs) é considerado seguro.

As regras foram criadas em torno de produtos químicos isolados, assumindo que cada um provavelmente não causaria danos se aplicado corretamente – mesmo que raramente comamos apenas um.

Muitos cientistas e ativistas argumentam que esse sistema não leva em conta os efeitos combinados de múltiplos produtos químicos tóxicos consumidos ao longo dos anos, ou mesmo décadas.

Coquetel

Nick Mole, que liderou a análise para a PAN UK, alerta que esse ponto cego na regulamentação nos deixa perigosamente expostos.

“Os limites de segurança são definidos para um agrotóxico por vez, ignorando completamente o fato de que é muito comum a comida conter múltiplos produtos químicos.

“A verdade é que sabemos muito pouco sobre como esses produtos químicos interagem entre si, ou o que essa exposição a centenas de agrotóxicos diferentes está fazendo com nossa saúde a longo prazo.

“Sabemos que agrotóxicos podem se tornar mais tóxicos quando combinados, um fenômeno conhecido comoefeito coquetel.”

Ele concluiu: “Dado o quão alto é o risco, o governo deveria fazer tudo o que puder para eliminar agrotóxicos dos nossos alimentos.”

Toxina

Uma nova lista de ‘dúzia suja’ revela os produtos com maior probabilidade de conter múltiplos produtos químicos. Toranja vem primeiro, seguida pelas uvas e limas. Cada um deles aparece regularmente em promoções de supermercados celebrando frescor e bem-estar – mas por trás do marketing, a contaminação é generalizada.

A PAN UK analisou os resultados dos testes para descobrir quais Agrotóxicos Altamente Perigosos (HHPs) apareceram mais em nossas frutas e vegetais.

Estamos consumindo justamente os produtos químicos considerados perigosos demais para serem pulverizados aqui em nossas fazendas. 

Dois fungicidas lideraram a lista: imazalil e tiabendazol. Eles foram encontrados em cerca de 9% das amostras, principalmente em frutas como bananas, toranja e melões.

Eles são usados para impedir o crescimento de mofo durante o armazenamento e transporte, mas há sérias preocupações quanto à sua segurança. Ambos são suspeitos de prejudicar hormônios e podem até estar ligados ao câncer.

Até mesmo a comida da qual dependemos mais do que de qualquer outra, nosso pão diário, é afetada. Os testes do governo descobriram que quase todos os pães continham clormequat, uma toxina para o desenvolvimento que os cientistas alertam que pode prejudicar nossos bebês e crianças.

Fazendas

Mais de 25% das amostras de pão continha glifosato, o herbicida mais utilizado no Reino Unido, repetidamente associado a cânceres e outras doenças crônicas.

Quase 50% do pão testado continha vários produtos químicos. Até mesmo a torrada da nação se tornou fonte de exposição química.

Embora os órgãos reguladores argumentem que os níveis de exposição detectados no pão estão bem abaixo dos limiares considerados perigosos, a ausência de estudos abrangentes sobre toxicidade da mistura faz com que a incerteza permaneça.

A exposição crônica e de baixa dose ao longo de décadas, essencialmente uma vida inteira de consumo diário, não foi estudada a fundo.

Um detalhe particularmente preocupante está mais escondido nos dados: quase um terço dos pesticidas detectados não são aprovados para uso em fazendas britânicas.

Trading

Culturas cultivadas no exterior usando produtos químicos proibidos no Reino Unido ainda podem ser importadas e vendidas nas prateleiras britânicas. Os próprios órgãos consultivos do governo alertaram que isso prejudica injustamente os agricultores locais que trabalham sob regras mais rígidas e, pior ainda, expõe os consumidores a riscos que os reguladores já reconhecem serem grandes demais.

Estamos consumindo justamente os produtos químicos considerados perigosos demais para serem pulverizados aqui em nossas fazendas.

A Grã-Bretanha corre o risco de importar produtos contendo altos níveis de pesticidas, incluindo Agrotóxicos Altamente Perigosos (HHPs) já proibidos no país. Por exemplo, o Brasil é o maior consumidor de agrotóxicos do mundo, e metade deles são HHPs.

Ainda assim, o ministro britânico do comércio, Sir Chris Bryant, que se descreve como um “latinófilo apaixonado”, disse ao Politico que o acordo Reino Unido-Mercosul (bloco comercial sul-americano incluindo Brasil, Argentina, Paraguai, Uruguai e Bolívia) é uma escolha óbvia.

Bryant comentou: “Tive conversas muito positivas na Argentina e com o Brasil, mas ainda não tive conversas com o Uruguai e o Paraguai.”

Arável

A PAN UK está pedindo ao Governo Britânico que repense sua nova estratégia de redução de agrotóxicos, que agora cobre apenas culturas como grãos.

Argumenta que frutas e vegetais – os alimentos que nós e nossos filhos mais comemos, e onde os resíduos químicos costumam ser mais altos – devem ser incluídos se o plano quiser realmente proteger as pessoas e o meio ambiente.

A organização também está pedindo apoio para ajudar os agricultores a fazer a transição para métodos mais seguros e para eliminar e banir os HHPs conhecidos por prejudicar a saúde humana.

Mole enfatiza que o sistema atual não pode realisticamente nos proteger da exposição.

Ele disse: “Agrotóxicos aparecem em milhões de combinações diferentes e concentrações variadas em nossos alimentos, então é simplesmente impossível projetar um sistema sofisticado o suficiente para nos proteger desses coquetéis químicos. A única solução é reduzir significativamente nosso uso geral de pesticidas.

“Este ano, o governo introduziu uma meta para reduzir agrotóxicos no setor arável. Mas esses dados mais recentes dos testes revelam que – pelo bem da nossa saúde – precisamos urgentemente expandir a meta para abranger também frutas e vegetais.”

Radical

Isso não é uma preocupação ambiental distante; É uma questão de saúde pública que estamos em nossas agendas.

A maioria das famílias não tem o luxo de encher suas cestas com alternativas orgânicas. Os pais não deveriam precisar analisar planilhas de substâncias químicas ao fazer as compras semanais.

E os agricultores frequentemente dizem que não têm realmente escolha – o sistema os pressiona a usar produtos químicos, ao mesmo tempo em que dificulta que ganhem a vida de forma justa e se mantenham competitivos.

A comida deve nutrir, não prejudicar nosso corpo. Querer comida que não venha acompanhada de produtos químicos não deve ser visto como radical, é uma expectativa básica de que o que alimentamos nossas famílias não as prejudicará, e que as pessoas que cultivam também não corram risco.


Fonte: The Ecologist

Havan chega em uma planície marcada pela fome, e tem quem celebre

Wladimir recebe diretor da Havan e anuncia que obras do mega empreendimento  iniciam em breve - Campos 24 Horas | Seu Jornal Online.

O prefeito Wladimir Garotinho dando boas vindas a Nilton Hang que promete para “breve” a instalação de uma estátua da liberdade na planície goitacá

Tive o desprazer de assistir um vídeo em que o prefeito de Campos dos Goytacazes “faz sala” para Nilton Hang, diretor de expansão da famigerada Havan. O prefeito apresenta a chegada da Havan como uma confirmação de que em se trabalhando, a coisa vai.

Mas o que é e o que vende a Havan? A Havan é uma rede de lojas de departamento brasileiras que vende uma vasta gama de produtos nacionais e importados no varejo e atacado, incluindo vestuário, eletrodomésticos, eletrônicos, utilidades domésticas, móveis, brinquedos e alimentos, muitas delas produzidas pelo setor de produtos menos qualificados das corporações chinesas. Além disso, a Havan se notabilizou por suas grandes lojas terem fachadas inspiradas na feiosa arquitetura americana e por colocar réplicas horrorosas da Estátua da Liberdade no interior dos seus estacionamentos.

Em outras palavras, a Havan é uma dessas combinações estereotipadas que, por um lado, vende os valores morais de um potência decadente (os EUA), enquanto entrega produtos de segunda linha produzidos pela potência emergente (a China).

Eu diria que até aí ainda vá lá, pois quem quiser comprar produtos ruins por preços caros que compre. O problema é que essa chegada e a promessa minguada de empregos como se fossem grande coisa se dá em uma cidade em que uma parcela significativa, cerca de 150 mil cidadãos segundo dados da própria prefeitura, vive abaixo da linha da pobreza, e precisa encarar a fome diariamente, não como exceção, mas como regra.

Em outras palavras, a chegada da Havan não resolverá problemas cruciais, e ainda pode piorar outros, pois toda vez que uma grande loja de departamentos chega em algum lugar, centenas de pequenos estabelecimentos são fechados por não terem como concorrer.