Por Douglas Barreto da Mata

Imagine você, que seria possível voltar no tempo, lá em 1923, quando Hitler fracassou em sua tentativa de golpe, o chamado Putsch de Munique.  Certamente existiria o mesmo (falso) dilema entre “democratas”, que diziam que era possível conter os animais das milícias da direita (futura SA, e depois, SS) dentro das “regras legais”, e aqueles que entendiam que era impossível conviver com os nazistas.  Joseph Goebbels, a mente por detrás da máquina de propaganda nazista, riu dessa hesitação, quando criou a citação famosa, de que a democracia é o mais estranho dos regimes, porque convive com aqueles que querem acabar com ela.

Como dissemos, o dilema é falso. Não há como tratar nazistas, fascistas, transfóbicos, racistas e outros tipos do gênero. Devem ser excluídos do convívio social, e se constituírem uma grave ameaça ou injusta agressão a indivíduos ou a coletividade, devem ser repelidos com violência de proporcional intensidade.

O nome disso está consagrado na lei, chama-se legítima defesa, no artigo 25 do Código Penal. Ora, só idiotas são capazes de equiparar escravocratas, racistas, com suas vítimas. Ou nazistas e judeus vitimados no Holocausto. Ou mulheres e seus agressores. Ou a população LGBTQ e seus detratores.

Uma das piores formas de injustiça é tratar de forma igual os desiguais.  O episódio que aconteceu no campus da Universidade Federal Fluminense (UFF) em Campos dos Goytacazes, quando muros foram pichados com dizeres contra racistas e transfóbicos é um “case” neste sentido.

Eu sou insuspeito, porque considero a luta de gênero e as lutas antirracistas uma perda de tempo, porque enxergo essas categorias como sub clivagens dentro do espectro da luta de classes.  Mas não desconsidero a legitimidade e a dor de quem integra estas lutas, porque a dor é deles. E essa dor não é de agora, não é de hoje, e quase sempre foi tratada com desdém ou pior, com cumplicidade pelos chamados “humanistas”.

Então, quando um grupo de estudantes ocupa um espaço público para manifestar sua indignação, e até ódio mesmo, eu não posso igualar essa conduta com os que os perseguem. Não. As pichações parecem “coisa de criança” se comparadas com as verdadeiras mortes de pessoas transgênero nesse país, ou do legado apocalíptico da escravidão sobre gerações e gerações de negros, ainda condenados a três lugares nesse país: necrotério do Instituto Médico Legal, cadeia ou favelas.

Só idiotas, como aqueles que imaginavam ser possível conviver com nazistas, seriam capazes de dar uma dimensão importante a uma parede pichada, colocando em mesmo nível dos danos praticados pelos lunáticos do 8 de janeiro de 2023.  Só imbecis entenderiam circunstâncias e contextos tão diferentes, com consequências tão distantes (ou danificar uma obra de arte é o mesmo que escrever em uma parede?), como se fossem coisas parecidas.

Não sei, não sei, mas em um país em que armas e drogas entram por fronteiras, em esquemas internacionais, ou que estruturas de lavagem de dinheiro fazem a festa de nossa elite “honesta e patriota”, alimentando uma violência que mata mais de 20 mil pessoas por ano, eu acho que essa não seria a prioridade para forças policiais.

Porém, posso estar errado, quem sabe. Então, tropa de choque, tiro, porrada e bomba nos pichadores da UFF. Vamos acalmar a nossa elite caipira.