Nova pesquisa encontra níveis altíssimos de inseticidas na água do Colorado

jabberwocky28-6Fi2LTaun6g-unsplash

Por Shanon Kelleher para o “The New Lede” 

Somando-se às evidências sobre a difusão de agrotóxicos que colocam em risco a saúde humana e ambiental, uma nova pesquisa encontrou inseticidas amplamente utilizados em cursos d’água do estado do Colorado em níveis 100 vezes maiores do que os pesquisadores dizem ser necessário para proteger a vida aquática.

Neonicotinoides (neônicos), os tipos de inseticidas mais utilizados no país, estavam presentes em níveis altíssimos em amostras de águas superficiais e subterrâneas, de acordo com um relatório publicado esta semana pela organização sem fins lucrativos Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC). A análise, que se baseou em dados de testes de água federais e estaduais, concluiu que sementes agrícolas revestidas com neinicotinóides, também conhecidos como neônicos, são provavelmente as responsáveis pela alta contaminação da água.

Essa contaminação “provavelmente está causando danos significativos e generalizados aos ecossistemas aquáticos e um aumento na exposição humana por meio das águas subterrâneas”, afirma o relatório.

O autor usou o parâmetro federal para um neônico, o imidacloprido, para derivar parâmetros de como a exposição crônica a outros neônicos afeta a vida aquática, de acordo com o relatório.

Alguns níveis detectados nas amostras de água superaram as estimativas do pior cenário dos reguladores federais sobre a quantidade de dois neônicos, clotianidina e tiametoxame, que podem estar presentes nas águas subterrâneas do Colorado.

“Os níveis de contaminação no Colorado são alarmantes, mas não surpreendentes”, disse Pierre Mineau , autor do relatório e professor da Universidade Carleton, no Canadá, que estuda o risco ambiental dos pesticidas há mais de 40 anos.

“A EPA (Agência de Proteção Ambiental) dos EUA não está fazendo o suficiente para proteger a água e os ecossistemas desses produtos químicos nocivos”, disse ele.

Assassinos indiscriminados

Os neônicos são considerados alguns dos inseticidas mais mortais já produzidos, atuando no sistema nervoso dos insetos, paralisando-os e matando-os. Embora sejam destinados a pragas que danificam as plantações, como pulgões e besouros, os neônicos também matam borboletas, abelhas e minhocas, essenciais para a saúde dos ecossistemas. Os inseticidas, aplicados em mais de 60 milhões de hectares de terras agrícolas a cada ano, são usados principalmente como revestimento de sementes e são absorvidos pelas folhas, caules e pólen das plantas à medida que crescem , envenenando os insetos que entram em contato com eles.

A União Europeia proibiu o uso externo de alguns neônicos devido a evidências de que eles podem prejudicar abelhas e polinizadores selvagens. Defensores do meio ambiente há anos pedem proibições semelhantes nos EUA. Em 2018, mais de 200.000 comentários públicos sobre avaliações ecológicas e de saúde humana da EPA instaram a agência a proibir os inseticidas , citando o declínio dos polinizadores.

A poluição por neonicotinoides do Colorado reflete um problema nacional, disse Allison Johnson, advogada sênior do NRDC.

“Estamos plantando pesticidas tóxicos no solo em todo o país, e esses produtos químicos persistem por muito tempo”, disse Johnson. “Eles estão se acumulando em nossa água, em nosso solo, em nosso ar – e em nossos corpos. Felizmente, há um primeiro passo fácil para resolver esse problema: parar de usar neônicos onde eles não são necessários.”

Um estudo de 2015 do Serviço Geológico dos EUA identificou pelo menos um neônico em quase dois terços dos 48 riachos amostrados em todo o país.

Em 2023, a EPA dos EUA descobriu que três neônicos — clotianidina, imidacloprida e tiametoxame — podem colocar em risco de 9 a 11% das espécies listadas como ameaçadas ou em perigo de extinção.

Estudos relacionaram os neonicotinoides ao declínio de pássaros , borboletas , invertebrados aquáticos veados.

Os neonicotinóides têm sido infamemente associados à mortandade em massa de abelhas , um problema que continua a se intensificar. De abril de 2023 a abril de 2024, os apicultores dos EUA perderam cerca de 55% de suas colônias de abelhas – bem acima da perda média anual de cerca de 40% desde o início da contagem em 2010, de acordo com uma pesquisa sobre apicultura nos EUA . Até agora, as perdas para 2025 são ainda mais devastadoras, com cerca de 60% das colônias de abelhas perdidas – um prejuízo financeiro de pelo menos US$ 139 milhões, de acordo com uma pesquisa com 234 apicultores dos EUA.

Outros fatores também representam ameaças generalizadas às colônias de abelhas, incluindo ácaros parasitas que se alimentam das abelhas e de suas larvas e espalham vírus que as matam. Os fabricantes de pesticidas negam que os neônicos estejam por trás da mortandade de polinizadores.

“Estudos abrangentes conduzidos em condições de campo realistas mostraram que os resíduos de neonicotinoides nas flores de culturas tratadas com sementes estão claramente abaixo dos níveis que podem causar efeitos adversos nas colônias de abelhas”, escreveu a Bayer, que fabrica neonicotinoides e outros pesticidas, em um relatório de abril de 2025 .

Os neonicotinóides são altamente regulamentados, escreveu a Bayer, e os inseticidas da empresa são exaustivamente testados “para garantir que não tenham efeitos adversos inaceitáveis em insetos não-alvo e no meio ambiente”.

Perigos para a saúde

Uma pesquisa dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças usando dados de 2015-2016 descobriu que cerca de metade da população dos EUA com três anos de idade ou mais foi recentemente exposta a neônicos , com crianças pequenas correndo risco de níveis mais altos de exposição.

Os resultados sugerem que uma grande parcela da população é exposta a esses produtos químicos regularmente. Um estudo de 2022 encontrou neônicos nos corpos de mais de 95% das gestantes testadas nos EUA. Os pesticidas foram encontrados em diversos alimentos populares e saudáveis .

O relatório mais recente sobre resíduos de pesticidas emitido pelo Departamento de Agricultura dos EUA relatou a descoberta de neônicos em diversos alimentos para bebês, incluindo aqueles feitos com peras, pêssegos, maçãs e ervilhas, bem como em amoras e batatas. Pesquisas relacionaram a exposição a neônicos a defeitos congênitos no cérebro e no coração de recém-nascidos, bem como a sintomas associados ao autismo.

Apesar das pesquisas sobre os perigos dos neônicos para a saúde e o meio ambiente, a EPA continua permitindo seu uso. A agência deve decidir em 2025 se reaprovará cinco neônicos – acetamiprida, clotianidina, dinotefurano, imidacloprida e tiametoxam. Enquanto isso, uma dúzia de estados já implementou suas próprias restrições ao uso de neônicos em ambientes externos, embora apenas Nova York e Vermont tenham restringido o uso agrícola de sementes tratadas com neônicos.

Em dezembro passado, os reguladores de Minnesota rejeitaram uma petição legal alegando que o departamento de agricultura do estado estava violando os direitos dos habitantes de Minnesota ao não regulamentar o uso de sementes tratadas com neonicotinóides.

(Imagem em destaque por jabberwocky28 no Unsplash .)


Fonte: The New Lede

Em homenagem ao Dia da Amazônia, Colorado lança cerveja que muda de preço de acordo com a conservação da Floresta

Com babaçu em sua receita, novo rótulo terá 100% do valor arrecadado nas vendas destinado a mais de 600 famílias da Rede de Cantinas da Terra do Meio, no Pará

coorado

Conhecida por valorizar os ingredientes brasileiros em suas receitas, a Cervejaria Colorado inova mais uma vez e traz para o mercado a Colorado Amazônica – cerveja de trigo, feita com babaçu, pacová e casca de limão. Muito além de um novo rótulo, essa cerveja nasce com um propósito: ajudar a manter vivo o berço da biodiversidade brasileira. Para isso, semana a semana, o preço da Colorado Amazônica poderá flutuar de acordo com os índices de desmatamento da região, ou seja, quando reduz o desmatamento, cai o preço da cerveja e quanto menor a floresta, mais cara será a lata de Colorado Amazônica. O desejo da marca é que a Floresta seja muito preservada para o lançamento chegar a um preço incrível!

Assim, além de valorizar a região que apresenta a maior biodiversidade do País, a Colorado Amazônica irá colaborar com comunidades tradicionais da Amazônia – desde a escolha e compra dos ingredientes até a venda da cerveja. Feita com babaçu, artesanalmente produzida por comunidades no Pará, o novo rótulo terá 100% do valor arrecadado em sua venda doado para a Rede de Cantinas da Terra do Meio, formada por ribeirinhos, indígenas e agricultores familiares, que trabalham com profundo respeito e exercem um papel fundamental na conservação da área e manutenção da floresta em pé.

“Nas nossas cervejas sempre destacamos os sabores brasileiros e a Colorado Amazônica traz no nome e em sua receita o nosso desejo de colocar em destaque o melhor do Brasil”, explica Guilherme Poyares, gerente de marketing de Colorado. “Mais do que uma cerveja, assumimos um compromisso com a conservação da biodiversidade e estamos ao lado daqueles que respeitam e ajudam a manter a Amazônia em pé. Por isso, nos cercamos de parceiros sérios que vivem e cuidam da floresta todos os dias e estamos muito felizes em fomentar essa conversa junto ao público”, completa Poyares.

Para esse projeto, o Engenheiro Florestal Tasso Azevedo, Coordenador do MapBiomas desenvolveu um Índice de Reajuste de Preços da Amazônia (IRPA) que tem como base a comparação da média do desmatamento semanal detectado nas últimas quatro semanas e o mesmo período do ano anterior. A cada semana o índice será calculado e indicará o reajuste a mais ou a menos que será aplicado ao preço da cerveja.

A implantação deste projeto conta com a parceria da rede Origens Brasil®, iniciativa que promove negócios sustentáveis na Amazônia em áreas prioritárias de conservação, garantindo a origem, transparência, rastreabilidade e o comércio justo de produtos da região. “Com a Colorado Amazônica, a Colorado se tornou membro da rede Origens Brasil® e reforçou seu compromisso de longo prazo com os povos da floresta, de forma ética e transparente. O Origens Brasil® é assim, acreditamos na força da atuação em rede, unindo empresas, organizações da sociedade civil, ribeirinhos, indígenas, extrativistas e consumidores em prol de um novo modelo de desenvolvimento para a Amazônia, que alia produção com conservação da floresta em pé”, conta Luiz Brasi Filho, coordenador de mercado da rede Origens Brasil®.

Colorado Amazônica é uma Witbier, também conhecida como Belgian White. Produzida com farinha de babaçu, pacová e casca de limão, a receita ressalta o sabor dos ingredientes da região amazônica, além de manter alta refrescância e agradar o paladar brasileiro com 9 de IBU na escala de amargor. A bebida possui teor alcoólico de 4,5%. A novidade chega ao mercado a partir do dia 3 de setembro e estará disponível na loja da marca (http://lojaonline.cervejariacolorado.com.br/) e também no Empório da Cerveja, com entregas em todas as regiões do Brasil.

Subsidiária da JBS que recebeu US$62 milhões em ajuda do governo dos EUA é processada por poluir rios no Colorado

Ação judicial acusa a JBS Swift Beef de violar a permissão federal de descargas ao despejar níveis ilegais de resíduos de matadouros durante anos em corpos aquáticos no estado do Colorado

platte river

Vista do South Platte River, um dos rios que teria sido contaminado por descargas de efluentes da JBS USA.  Getty Commercial

Por Mary Papenfuss para o HuffPost US

Uma subsidiária americana de uma empresa brasileira de carne animal que recebeu US $ 62 milhões em fundos de subsídios agrícolas americanos foi atingida por uma ação que a acusa de poluir rios no estado do Colorado.

A JBS USA (também conhecida como JBS Swift Beef) – uma subsidiária da brasileira JBS S.A. – é acusada de despejar ilegalmente resíduos de matadouros que estão sujando o South Platte River e o Lone Tree Creek, perto de Greeley. O Departamento de Justiça dos EUA está investigando a matriz estrangeira da JBS – a maior empresa de processamento de carne do mundo – por possíveis violações das leis anti-suborno dos EUA. Os irmãos bilionários que controlam a JBS S.A. confessaram ter subornado as principais autoridades brasileiras em um maciço escândalo de corrupção no Brasil.

O processo contra a JBS USA alega que a empresa está violando sua permissão federal de descarga ao liberar lixo que excede o nível de poluentes permitidos. O Centro de Diversidade Biológica e Food & Water Watch entrou com a ação na quinta-feira no Tribunal Distrital dos EUA em Denver.

“A JBS tem violado intencionalmente os termos de sua licença há anos, expondo pessoas e animais selvagens a perigosos dejetos de matadouro”, afirmou Hannah Connor, advogada do Centro de Diversidade Biológica, em um comunicado.

Os resíduos produzidos pelas operações da JBS incluem gordura animal, sangue, carne, bactérias, amônia e excrementos.

“Ao mesmo tempo, esta empresa multinacional está lucrando contaminando nossos rios ilegalmente, enquanto está colhendo as recompensas do controle da indústria sobre os agricultores e o relacionamento confortável com os reguladores lucrando com um programa do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) destinado a amortecer os efeitos do comércio de Trump. acordo com os agricultores dos EUA”, disse Jason Harrison, organizador da Food & Water Watch do estado do Colorado.

A Divisão de Controle de Qualidade da Água do Colorado enviou avisos da JBS alertando a empresa que estava fora de conformidade com sua permissão de descarga, informou o The Denver Post.

Nikki Richardson, porta-voz da JBS, disse em um e-mail ao Post que a empresa recentemente investiu “uma quantia significativa” para “melhorar nossos processos e garantir a conformidade”. Ela acrescentou: “Observamos um forte desempenho do processo de tratamento nos últimos meses”. e trabalhamos em estreita colaboração com o estado do Colorado de maneira contínua ”.

A JBS já estava sob investigação antes de o processo ser arquivado, em meio a revelações de que o USDA está pagando um total de US $ 62,4 milhões à companhia para comprar carne suína. Os fundos fazem parte de um pacote total de US $ 28 bilhões em subsídios que o presidente Donald Trump reservou para pagar aos agricultores americanos para ajudá-los a enfrentar sua guerra comercial.

De acordo com um comunicado divulgado na semana passada pelo USDA, a empresa de frigoríficos é elegível para os fundos porque a JBS compra carne suína de fazendeiros americanos. Mas o USDA no ano passado multou a empresa em US $ 50 mil por violar as leis de venda de gado ao deixar de dar aos fazendeiros dos EUA uma contabilidade completa e precisa das transações.

Um comitê de ação política da JBS no ano passado doou US $ 46 mil para senadores e membros do Congresso. Apenas dois dos 29 beneficiários eram democratas; o resto eram republicanos,

A senadora Tammy Baldwin (D-Wis.) enviou uma carta furiosa para o presidente Donald Trump na semana passada exigindo uma explicação para os pagamentos feitos pelo USDA à JBS.

“Permitir que os fundos dos contribuintes apoiem empresas agrícolas estrangeiras, particularmente empresas estrangeiras corruptas, em um momento em que os agricultores em Wisconsin e em todo o país sofrem com as guerras comerciais é escandaloso, e peço que expliquem como você permitiu isso acontecer”, escreveu Baldwin.

“Os pacotes de ajuda ao agricultor que fornecem pagamentos a grandes empresas estrangeiras adicionam insulto à injúria”, escreveu Baldwin a Trump. “Fornecer ajuda a empresas estrangeiras com histórico de corrupção, e sob investigação por parte de sua própria administração, é simplesmente ultrajante”.

Baldwin disse que a guerra comercial de Trump com a China contribuiu para um recorde de 1.500 falências em operações de lácteos em Wisconsin desde que Trump assumiu o cargo. Só em abril, o estado perdeu 90 propriedades leiteiras para processos de falência.

Em sua última entrevista coletiva sobre a nova rodada de subsídios agrícolas, Donald Trump disse que o dinheiro para pagar pela ajuda “vem da China”. No entanto, isso não acontece: os importadores dos EUA pagam as tarifas e repassam o custo para os consumidores americanos preços mais altos do produto. O dinheiro dado aos agricultores não está disponível para despesas públicas, como projetos de educação ou de infraestrutura.

____________________________________

Este artigo foi originalmente publicado em inglês pelo HuffPost US [Aqui!]