Recentemente, um pesquisador da Universidade de Lund foi repreendido após sua tese de doutorado ter sido apontada como utilizando inteligência artificial. O pesquisador, que alegou não ter usado nenhuma ferramenta de IA, foi autorizado a manter o título de doutor, apesar da condenação por má conduta em pesquisa
Uma tese de doutorado foi sinalizada na Universidade de Lund por causa do uso de fontes falsas. Foto: Alexandra Wendt Höjer/Levart_
Photographer (unsplah) (Montagem)
Por Dione Zijp para Lund University
Sabe-se que os projetos de pesquisa de doutorado são submetidos a rigorosos padrões acadêmicos, pois visam preparar os doutorandos para uma carreira futura na academia. O uso da IA em processos de pesquisa é um tema controverso, que levanta questões sobre rigor acadêmico, integridade e ética científica.
Em fevereiro deste ano, a Universitetsläraren ( Associação de Professores Universitários) informou que o Conselho Nacional de Avaliação de Má Conduta em Pesquisa (NPOF) havia sinalizado uma tese de doutorado da Universidade de Lund por suspeita de uso indevido de inteligência artificial, alegando que o projeto continha 14 referências falsificadas. A lista de referências do projeto continha diversas fontes inexistentes, títulos citados incorretamente e DOIs referenciados de forma errada. Como a tese já havia sido defendida e aprovada pelo orientador e pela banca examinadora, o pesquisador tem permissão para manter o título de doutor.
Uma análise mais detalhada da avaliação do NPOF mostra que as referências falsificadas apareceram apenas na lista de referências, e todas as citações no texto estavam corretas. De acordo com o relatório , o pesquisador de doutorado argumentou que, como todos os erros de referência ocorreram apenas nessa lista, não houve falsificação nem plágio.
As referências incorretas na lista foram resultado do estresse durante o processo de pesquisa de doutorado e do uso de ferramentas de busca para a compilação da bibliografia. Além disso, a pesquisadora afirmou que uma lista correta foi submetida à banca e que o objetivo final era citar autoras em uma área predominantemente masculina.
Embora o uso da IA por si só não seja conclusivo para determinar má conduta em pesquisa, o caso destaca o papel crescente que as ferramentas de IA desempenham no processo de pesquisa, inclusive em nível de doutorado. Até o momento, existem poucas pesquisas que avaliam o papel da IA nos processos de pesquisa de doutorado.
A Universidade de Linköping está atualmente conduzindo um estudo com entrevistas sobre a opinião de estudantes de doutorado a respeito do papel da IA em trabalhos de tese, mas os resultados ainda não foram publicados. Enquanto isso, os alunos continuam sendo repreendidos pelo uso de IA em trabalhos acadêmicos, embora os relatos de fraude com IA na Universidade de Lund sejam relativamente baixos em comparação com outras universidades suecas.
O uso da IA no trabalho universitário continua sendo um tema de debate acadêmico. Enquanto isso, a Universidade de Lund publicou suas próprias diretrizes para o uso da inteligência artificial no processo de pesquisa. Em uma das publicações da universidade , os pró-reitores Jimmie Kristensson e Per Mickwitz afirmam que: “O ponto de partida ao usar IA em pesquisa é seguir os princípios básicos da ética em pesquisa e deixar que eles orientem sua conduta como pesquisador.”
A universidade também menciona as diretrizes de pesquisa publicadas pelo Conselho Sueco de Pesquisa, incentivando os pesquisadores a se guiarem pelos princípios de confiabilidade, honestidade, respeito e responsabilidade ao utilizarem ferramentas de IA.
Fonte: Lund University
blogdopedlowski.com 