Greenwashing disfarçado de ciência: regras “sustentáveis” da UE impulsionam a fast fashion

pilha de suéteres

A União Europeia desenvolveu a Pegada Ambiental do Produto para medir o impacto ambiental dos produtos de forma uniforme. (Foto: Markus Spiske (Unsplash))

Por  Sarah Vandoorne e Anna Roos van Wijngaarden para “Apache”

No porão do  Museu Stedelijk  , em Amsterdã, vemos ovelhas por toda parte. Rebanhos na encosta de uma montanha. Raças extintas. Espécimes extremamente peludos. Criaturas desproporcionalmente grandes em telas. Entre as impressionantes fotografias, filmes, pinturas e esculturas da  exposição de design  Oltre Terra , que durou até julho, encontra-se uma pilha de papéis atrás do vidro do museu. Uma  Recomendação da Comissão ,  como lemos no Jornal Oficial da União Europeia de 2021, “sobre a utilização da pegada ecológica para determinar o impacto ambiental de produtos e serviços”.

Regulamentações europeias em um pedestal, ao que parece. No entanto, a intenção do estúdio de design ítalo-holandês  Formafantasma é exatamente o oposto.

Museu Municipal_Oltre Terra
A exposição de design Oltre Terra no Museu Stedelijk em Amsterdã explora a relação entre humanos e animais, tendo a lã como tema central. (© Museu Stedelijk)

Eurodeputados temem greenwashing

A União Europeia (UE) quer impor novas regras para medir o impacto ambiental dos produtos de forma uniforme

A UE quer impor novas regras para medir uniformemente o impacto ambiental dos produtos. O impacto das roupas será avaliado usando os mesmos parâmetros que, por exemplo, pilhas e ração para cães. A Europa desenvolveu uma metodologia PEF para esse fim, a  Pegada Ambiental do Produto . 

As  Regras de Categoria de Pegada Ambiental de Produtos  (PEFCR) aplicam a metodologia PEF a uma categoria específica de produtos, como têxteis. As PEFCRs anteriores foram desenvolvidas para massas e cerveja. As PEFCRs para vestuário e calçados acabaram de ser finalizadas.

Na exposição Recomendação da Comissão , o designer da Formafantasma,  Andrea Trimarchi, destacou  o objetivo da metodologia: impor regras específicas às empresas para calcular informações ambientais relevantes, com foco no que é mais importante para cada categoria específica de produto, “para tornar os estudos de PEF mais fáceis, rápidos e menos dispendiosos”.

Elaborar um PEFCR como esse não é nada fácil e rápido: no caso dos têxteis, levou cinco anos para chegar a um texto de compromisso, que a consultora  2BPolicy  lançou no final de junho em um hotel de Bruxelas. E mais barato? Ao usar a metodologia PEF, muito dinheiro flui para os consultores, e não para os esforços de sustentabilidade em si.

Dezenas de eurodeputados manifestaram a sua preocupação com esta nova forma de medição de impacto

Dezenas de eurodeputados expressaram preocupações com esta nova forma de medição de impacto. A metodologia visa “eliminar o greenwashing no setor têxtil”, mas a abordagem “mina a credibilidade da UE”.  Hilde Vautmans (Open VLD) e outros 29 eurodeputados escreveram isto em 2022. Apesar das críticas, Vautmans recusou o pedido de entrevista da Apache. 

Em março passado, o social-democrata grego  Yannis Maniatis (S&D) apresentou uma  pergunta parlamentar no Parlamento Europeu sobre se este PEFCR realmente incentiva o greenwashing. Ele também se recusou a entrar em detalhes em uma entrevista, mas  Sara Matthieu (Verdes) o fez. Ela considera a metodologia francamente perigosa. “Este é o método que a UE apoia. A Europa deve ter certeza de que o que propõe é realmente correto e não tem efeitos indesejáveis.”

A lã tem uma pontuação pior que a dos sintéticos

O segundo grupo que se opôs à perspectiva de um PEFCR para vestuário e calçados foi o setor de fibras naturais. Setenta e duas organizações, pesquisadores e empresas uniram forças sob o lema ”  Make The Label Count”  e publicaram artigos  sobre como o método está falhando .

De acordo com a metodologia, materiais naturais como lã e algodão teriam um desempenho pior do que sintéticos como poliéster e acrílico. A Organização Internacional de Lã Têxtil (OIT) extrai essa conclusão da literatura acadêmica e de cálculos anteriores que constataram que a lã tem um desempenho inferior em termos de sustentabilidade. Dalena White , Secretária-Geral da OIT, apresentou números em uma entrevista, mas não nos foi permitido publicar seu gráfico.

Por que o setor de lã se recusa a fornecer números?

Nós mesmos verificamos isso usando um módulo de cálculo da empresa de software  Glimpact.  Ao comparar um suéter de lã com seu equivalente sintético, um suéter de acrílico, a versão de lã é 89,5% mais prejudicial ao meio ambiente do que a sintética. Quando comparada com o mesmo suéter de poliéster, a lã se sai 88,5% pior.

Pontuação ambiental de suéteres feitos de diferentes materiais
Calculada em µPt, uma unidade de medida da pegada ambiental dos produtos. Quanto menor a pontuação, melhor para o meio ambiente.

A ativista Stijntje Jaspers acredita que o mundo está de cabeça para baixo.  Como diretora local da fundação  Fibershed , ela representa o setor de fibras naturais na Holanda. Ela critica, entre outras coisas, a falta de atenção dada aos microplásticos nos estudos do PEFCR. “Produtos que não precisam de plástico não deveriam tê-lo em sua composição”, afirma Jaspers, enfaticamente. “A economia quer se afastar do petróleo e do gás, mas vamos aplaudir isso nas roupas? Isso simplesmente não faz sentido.”

A razão para a alta pegada da lã é clara, afirma  Baptiste Carriere-Pradal , da 2BPolicy, a consultoria que lidera o estudo do PEFCR. “Ovelhas arrotam e peidam”, explica ele. “Isso produz emissões de metano.” Há outras explicações para a pegada. “É preciso alimentar ovelhas, não petróleo”, acrescenta  Christophe Girardier,  diretor do Glimpact . “Além disso, elas precisam de terra para pastar.” Na simulação do Glimpact, o uso da terra para o poliéster é insignificante. “E aqueles campos de petróleo?”, pergunta Stijntje Jaspers. “Eles não contam?”

Girardier contesta a ideia de que alguns tecidos naturais são consistentemente classificados como piores que o poliéster. Em uma conferência organizada pela Glimpact em Paris, ele mostrou um gráfico em que o poliéster de fato perde para o algodão. Mas um  estudo que ele publicou alguns meses antes mostrou o oposto. O algodão orgânico supera o algodão convencional em ambos os gráficos, mas outros dados da Glimpact mostram novamente o oposto. Que entendam. 

Pontuação ambiental de camisas feitas de diferentes materiais
Calculada em µPt, uma unidade de medida da pegada ambiental dos produtos. Quanto menor a pontuação, melhor para o meio ambiente.

Quando o poliéster tem mais impacto que o algodão?

“É uma questão complexa”, admite Girardier. “Tudo depende da origem precisa do seu material e, portanto, dos seus dados.” A maioria das empresas de moda depende de todos os tipos de (sub)fornecedores. A maioria não consegue dizer com certeza de onde vem o seu algodão, lã ou poliéster. É por isso que a UE está a disponibilizar  bases de dados gratuitas até ao final deste ano , das quais as marcas podem extrair “dados secundários” para calcular o seu impacto. No entanto, estas estão longe de ser infalíveis.

Estimativas, não ciência

O método PEF baseia-se na chamada pesquisa LCA. No hotel de Bruxelas onde o novo PEFCR está sendo apresentado, os formuladores de políticas descrevem repetidamente esse método como “cientificamente robusto”.  Karine Van Doorsselaer , na primeira fila, está visivelmente irritada.

Em uma avaliação do ciclo de vida financiada pela indústria, o pesquisador pode orientar conscientemente os resultados

O professor de ecodesign da Universidade de Antuérpia nos aconselha a não traduzir LCA, ou Avaliação do Ciclo de Vida  , como ‘análise do ciclo de vida’, mas usar uma tradução mais literal da sigla em inglês: ‘estimativa do ciclo de vida’.

“O termo ‘análise’ dá a falsa impressão de que os resultados são 100% cientificamente sólidos e imutáveis”, escreve Van Doorsselaer em seu livro  Ecodesign . “Não é o caso.” Em uma ACV financiada pela indústria, o pesquisador pode distorcer deliberadamente os resultados, alerta Van Doorsselaer. “Por exemplo, omitindo um parâmetro como o consumo de água.”

Para combater essa arbitrariedade, a metodologia PEF especifica quais parâmetros uma ACV deve medir. O consumo de água é sempre incluído, assim como outras quinze categorias de impacto, que vão do uso da terra ao impacto das mudanças climáticas.

“A metodologia PEF de fato oferece menos opções ao pesquisador de ACV, mas não é robusta”, alerta  Michela Sciarrone, especialista em ACV da  Sustainable Brand Platform . Ela utiliza o SimaPro, um software que extrai informações de bancos de dados como o Ecoinvent, e nos mostra dois gráficos que mostram a pontuação de impacto da lã. Ela os extrai de duas ACVs que seguem as diretrizes europeias, com base em dois bancos de dados diferentes. Em uma delas, a lã tem uma pontuação muito menor do que na outra.

“Como marca, você pode adivinhar qual banco de dados é o certo para você”, diz  Anton Luiken , especialista têxtil holandês que fundou sua própria plataforma de ACV, a Bawear. “A origem dos dados nem sempre é clara. Será que eles se aplicam ao seu processo? É uma média do setor, o  pior cenário  ou o  melhor  cenário? É um jogo de adivinhação.” Ele, portanto, considera os resultados “aparentemente precisos”.

Fontes questionáveis 

O especialista têxtil holandês Anton Luiken: “A origem dos dados nem sempre é rastreável.”

Pedimos a diversas fontes que nos ajudassem a navegar pelos bancos de dados. Apenas Sciarrone, após nos alertar que “é impossível entender todos os dados contidos nesses conjuntos de dados”, concordou em nos ajudar. Estávamos ansiosos para analisar os dados secundários que têm sido tão acaloradamente debatidos. Começamos com  o Ecoinvent , um dos  bancos de dados que a UE abriu .

Rapidamente chegamos a uma  fonte impressionante usada para cálculos complexos: um artigo sobre estilo de vida intitulado “  Como Encerar Seus Sapatos, de uma autoproclamada marca de luxo,  a Wyrbrit . Ela tem apenas 27 seguidores no LinkedIn. 

“Muitas vezes, vemos sites aleatórios como fontes, que nem sequer contêm dados”, observou Sciarrone. Ela menciona um caso em que o impacto do processo de lavagem de uma peça de roupa foi examinado. “Você clica nos dados e a única fonte que vê é uma matéria sobre a melhor maneira de lavar suas roupas. Nenhuma revisão bibliográfica, nenhum artigo acadêmico, nenhuma menção à eletricidade necessária para operar tal carga.”

Van Doorsselaer confirma que dados secundários não são precisos nem específicos e também se tornam rapidamente desatualizados. Nos bancos de dados, encontramos regularmente fontes com vinte anos de idade. “Isso obviamente foi há muito tempo”, enfatiza.

lã colorida
A maioria das empresas de moda depende de uma variedade de fornecedores e não consegue dizer com certeza de onde vem seu algodão, lã ou poliéster. (Foto: Maria Kovalets (Unsplash))

Consultores criam dinheiro

Dados desatualizados? Como empresa, você não precisa consultá-los. O método PEF, na verdade, incentiva as empresas a gerar seus próprios “dados primários”, inerentes aos seus processos de produção específicos.

O método PEF incentiva as empresas a gerarem seus próprios ‘dados primários’

A pesquisadora Alessandra Zamagni , que fundou sua própria consultoria,  a Econnovazione , expressou essa esperança  na conferência Glimpact, em Paris. “Dados primários permitem que as empresas apresentem os resultados mais recentes.” Em geral, esses dados são melhores para o meio ambiente, pois os processos de produção estão se tornando cada vez mais eficientes.

“Dessa forma, as empresas europeias alavancam sua vantagem competitiva”, diz o italiano. “Elas terão vantagem sobre os players estrangeiros que dependem de bancos de dados.”

Segundo Van Doorsselaer, essa análise ignora a realidade. As empresas que encomendam suas próprias ACVs gastam de quatro a doze meses e entre € 10.000 e € 100.000. “Somente as clínicas de saúde que realizam ACVs”, escreve ela sem rodeios em seu livro, “se beneficiam financeiramente do método PEF — isso sim é gerar dinheiro.”

Materiais leves pesam menos porque

Anton Luiken suspeita que as empresas de fast fashion não tenham interesse em solicitar dados primários. Dados secundários são mais adequados para elas, pois seus próprios dados serão “menos favoráveis”. “Grandes bancos de dados não são especializados em têxteis e podem fornecer uma imagem distorcida do verdadeiro impacto ambiental.”

Usamos uma camiseta em média de 30 a 75 vezes. “Muito baixo para roupas de alta qualidade, muito alto para fast fashion”, acreditam Luiken e Van Doorsselaer.

Em sua pergunta parlamentar, o social-democrata grego Yannis Maniatis levanta o risco de o PEFCR favorecer empresas de fast fashion. O Secretariado Técnico, que elaborou o PEFCR sob a liderança da consultoria 2BPolicy, incluiu em seus cálculos um número médio de usos por peça. No entanto, esse número é alto, favorecendo assim o fast fashion. 

Usamos uma camiseta em média de 30 a 75 vezes. “Muito baixo para roupas de alta qualidade, muito alto para fast fashion”, acreditam Luiken e Van Doorsselaer. Faltam evidências científicas para essa estimativa: outra consultoria,  a Cascale , apresentou os números.

O peso também é levado em consideração no cálculo. Van Doorsselaer enfatiza que a fast fashion geralmente é menos bem-feita e, portanto, pesa menos do que roupas de alta qualidade. Tecidos sintéticos também são mais leves que algodão ou lã. Portanto, ela explica, não é surpresa que o poliéster tenha uma pontuação melhor.

Três aspectos em que o PEFCR para vestuário e calçado fica aquém

Tudo isso é muito conveniente para a fast fashion, afirma Dalena White, da federação de lã da OMT, porta-voz da campanha Make The Label Count. “O poliéster é mais barato que a lã. Dessa forma, as empresas de fast fashion protegem seus lucros.”

White não se surpreende que tenha chegado tão longe. “A fast fashion conseguiu liderar esse processo. E muito dinheiro foi investido para isso.”


Fonte: Apache

Moda descartável – menos é muito mais

Roupas usadas ficam em um aterro sanitário no deserto do Atacama, na América do Sul, onde também acabam roupas usadas da Europa.Foto: dpa/Antonio Cossio

Por Kurt Stenger para o “Neues Deutschland”

É um mercado gigantesco: a receita global da indústria têxtil este ano totalizou US$ 1.676.257.457.732,79. Isso representa quase US$ 1,7 trilhão. Ao mesmo tempo, uma montanha gigantesca e crescente de resíduos é gerada ano após ano, como aponta um estudo do Boston Consulting Group. Considerando as centenas de bilhões de dólares em valor material contidos nele, a consultoria naturalmente considera isso um desperdício e defende o desenvolvimento de uma economia circular na indústria têxtil. Não por acaso, isso lembra os debates atualmente em andamento nas negociações para um acordo da ONU sobre plásticos. As roupas frequentemente contêm todos os tipos de fibras sintéticas que liberam microplásticos e dificultam a reciclagem.

Tudo isso é resultado do fast fashion – a indústria depende das constantes mudanças nas tendências da moda e da pressão do consumidor, resultando em produção barata com condições de trabalho miseráveis , enormes problemas ambientais e emissões de CO2 desnecessariamente altas . A crescente popularidade das roupas vintage é certamente bem-vinda. Mas resolver o gigantesco problema do desperdício também exige diretrizes de produção rigorosas, e não apenas no que diz respeito à reciclabilidade, que, em última análise, é limitada.

A quantidade é o problema central, e é aí que reside o cerne da questão: um sistema econômico voltado para o crescimento rápido, no qual a fast fashion, destrutiva para o meio ambiente e com seu enorme desperdício, é mais lucrativa do que a produção sustentável, tornou-se obsoleto. Em muitas áreas, mas especialmente na indústria do vestuário, o que é alheio ao capitalismo é claramente evidente: menos é, em última análise, muito mais.


Fonte: Neues Deutschland

Cemitérios de roupas: o custo socioambiental do fast fashion na América Latina

ropa-usada-1-996x567Toneladas de roupas usadas de baixa qualidade chegam ao deserto do Atacama, no Chile. Crédito da imagem: Cortesia de Franklin Zepeda para SciDev.Net

Por Aleida Rueda para o SciDev 

CIDADE DO MÉXICO. Vários países latino-americanos importam toneladas de roupas usadas da Europa, Ásia e Estados Unidos todos os anos para lhes dar “uma segunda vida”. Porém, o excesso de roupas de má qualidade, somado à falta de infraestrutura para reciclá-las, está fazendo com que as roupas que entram como mercadoria se tornem resíduos de difícil descarte.

É o caso do Chile, onde grande parte das roupas usadas que entram no país não são revendidas e acabam sendo transportadas e incineradas ilegalmente no deserto do Atacama. E por se tratarem de têxteis fabricados com fibras sintéticas não biodegradáveis, a sua incineração implica potenciais danos ao ambiente e à saúde.

“As roupas usadas de baixa qualidade são abandonadas e/ou incineradas em locais não autorizados, geralmente por compradores informais deste tipo de produtos, que descartam unidades de baixa qualidade em locais clandestinos”, reconheceu o Ministério do Meio Ambiente do Chile em sua Estratégia de Economia Circular. para o Setor Têxtil , publicado em agosto deste ano.

O documento, cuja consulta pública terminou há poucos dias (23 de outubro), tem como objetivo aumentar a vida útil do vestuário e prevenir a geração de resíduos têxteis para “proteger a saúde das pessoas e o ambiente” uma vez que grandes quantidades de vestuário que acabam a transformação de resíduos, somada ao consumo excessivo, “constituem um problema ambiental que tem crescido consideravelmente nos últimos anos”.

Bastian Barria enfrenta esse problema. É cofundador da Desierto Vestido, uma organização não governamental com sede em Iquique, Chile, dedicada à economia circular na indústria têxtil que documentou a existência de dezenas destes aterros no deserto através da sua conta no Instagram .

“Existem microaterros com muitos tipos de resíduos, inclusive têxteis. Temos alguns identificados, mas hoje estão se expandindo pelo imenso deserto do Atacama”, disse ele ao SciDev.Net .

“Cerca de 70 por cento do vestuário contém matérias-primas derivadas do plástico, que, juntamente com os vários produtos químicos e corantes utilizados nas peças de vestuário, convertem estes produtos em resíduos perigosos quando são incinerados”, acrescentou.

O problema já está na mira dos organismos internacionais.

Em Junho deste ano, as Comissões Económicas das Nações Unidas para a Europa (UNECE) e para a América Latina e as Caraíbas (CEPAL) publicaram um relatório que confirma como o excesso de importações de vestuário usado, e confeccionado com fibras sintéticas, está a conduzir a uma grave problema de gestão de resíduos têxteis no Chile.

Segundo o estudo, em 2022 – últimos números disponíveis – o Chile importou 124 mil toneladas de roupas usadas, das quais cerca de dois terços entraram no país através da Zona Franca de Iquique; Lá, mais de 50 empresas empregam centenas de trabalhadores, a maioria mulheres, para montar pacotes de roupas com base na sua qualidade.

Destas embalagens, 5 por cento foram reexportadas para outros países, 20 por cento foram vendidas no resto do país e 75 por cento foram transferidas para as zonas envolventes do porto.

“Muitas destas peças de vestuário acabaram em aterros no vizinho Deserto do Atacama, porque não têm valor de mercado local ou são demasiado numerosas para serem absorvidas pelos mercados locais”, afirma o relatório.

A comunidade de Alto Hospicio, na província de Iquique, Chile, tornou-se um paraíso de roupas usadas de má qualidade que são abandonadas e queimadas, com graves danos ao meio ambiente e à saúde. Foto: cortesia de Desierto Vestido para SciDev.Net

Além disso, revela que esta sobreprodução está a impulsionar as exportações com um padrão específico: o vestuário flui de países de rendimento elevado para países de baixo rendimento.

“À medida que o mundo, especialmente o Norte Global, produz e consome moda a um ritmo implacável, alguns países, principalmente no Sul Global, tornaram-se cemitérios de roupas”, afirma Lily Cole, activista climática e consultora da ECE. carta incluída no relatório.

Para Matías Roa, ambientalista e membro do Basura Cero Chile , grupo de organizações que promovem a gestão sustentável dos resíduos sólidos e que documentaram a crise dos resíduos têxteis no país nos últimos três anos, este fluxo de roupas “tem todos os sintomas e padrões de ser uma prática colonialista de desperdício .”

“O Norte Global não pode eliminar todas as roupas que produz, então o que está a fazer? “Ele está usando as mesmas práticas que usa com outros resíduos : transferindo-os para o hemisfério sul”, disse ele ao SciDev.Net .

Use e jogue fora

 Existem boas razões para usar roupas de segunda mão. Um relatório da Oxford Economics publicado há algumas semanas (9 de Outubro) mostra que o sector do vestuário usado contribui com milhares de dólares para o Produto Interno Bruto dos países, gera milhares de empregos e reduz a pegada ambiental da produção de vestuário.

“A indústria de vestuário em segunda mão reduz significativamente a pegada ambiental do vestuário, uma vez que os têxteis reutilizados requerem apenas 0,01% de água e poupam cerca de 3 kg de CO 2 por peça em comparação com a produção de roupas novas”, afirma o relatório.

Mas este mercado em ascensão enfrenta uma ameaça: a fast fashion, uma indústria de produção de vestuário em massa que envolve mais colecções por ano, geralmente a preços baixos e confeccionadas com materiais de má qualidade.

Estas novas peças minam o modelo tradicional e virtuoso de roupa em segunda mão: em vez de lhe dar uma segunda vida, por não ter qualidade para isso, aplica-se o clássico ‘use e deite fora’.

Isto dá início à cadeia de resíduos que acabará em cemitérios de roupas em países pobres ou com pouca ou nenhuma regulamentação para sua importação, como o Chile. Por ser mais fácil de deitar fora, milhares de pessoas deitam fora ou doam roupas que já não querem, enquanto compram mais. É um círculo de consumo e desperdício.

Em alguns países da Europa e dos Estados Unidos, “há muito bons consumidores, entre outras coisas, de roupas, mas também estão muito habituados a livrar-se delas, seja vendendo-as ou doando-as”, disse Efrén Sandoval Hernández, um antropóloga e pesquisadora do Centro de Pesquisa e Estudos Superiores em Antropologia Social (CIESAS), no México.

“Há uma enorme quantidade de roupas que são doadas nos Estados Unidos e vendidas lá, mas também a associações de caridade que as vendem a intermediários, que são responsáveis ​​pela exportação de roupas usadas para todo o mundo”, disse Sandoval.

“O Norte Global não pode eliminar todas as roupas que produz, então o que está a fazer? “Está a utilizar as mesmas práticas que utiliza com outros resíduos: transportá-los para o hemisfério sul (…) [Este fluxo de roupas] tem todos os sintomas e padrões de ser uma prática de desperdício colonialista.”

Matías Roa, ambientalista e membro do Zero Waste Chile

Os intermediários, que estão tanto nos países exportadores como nos países importadores, dedicam-se a avaliar e dividir as roupas com base na sua qualidade, garantindo as melhores qualidades para os melhores mercados.

Mas nesse fluxo há muitas roupas que ficam para trás; Não é revendido, em parte, porque é de má qualidade, mas também porque está em mau estado, manchado, danificado ou quebrado. Ou também porque não é adequado ao mercado latino-americano.

«Acontece muitas vezes que, em locais muito quentes, chegam camisolas e casacos grandes, e ninguém os compra porque não precisa deles. Ou são roupas muito grandes que não cabem no povo da Guatemala, que é pequeno. Tudo isso acaba sendo desperdício”, disse Eduardo Iboy, designer industrial e coordenador da organização Fashion Revolution Guatemala, ao SciDev.Net .

Em 2022, a equipe desta organização documentou a forma como a paca (o fardo de roupas usadas) chega à Guatemala através de um documentário intitulado “ Paca aberta ” . Para o fazer, visitaram alguns mercados de roupa em segunda mão, a fim de explorar quanto daquela roupa era imprópria para consumo.

“Queríamos saber de cada 100 peças de roupa, quantas foram jogadas fora ou quantas tiveram que ser queimadas ou doadas?”, disse Iboy. Depois de analisar alguns pequenos fardos, a equipe do Fashion Revolution Guatemala descobriu que 60% das roupas são descartadas, mas, diferentemente do Chile, na Guatemala não se sabe exatamente o destino final desses resíduos.

“O fast fashion aumentou o fluxo de material no sistema. As marcas de moda produzem quase o dobro de roupas do que antes de 2000”, afirmou um grupo de investigadores liderado por Kirsi Niinimäki, especialista em investigação de moda da Universidade de Aalto, na Finlândia, em um estudo de 2020.

E isto tem consequências para o ambiente, não só pelos recursos naturais que são utilizados e pelos gases que são emitidos para os produzir, mas também para os eliminar.

De acordo com Niinimäki, “a curta vida útil das roupas, juntamente com o aumento do consumo, levou a um aumento de 40 por cento nos resíduos têxteis provenientes de aterros sanitários nos Estados Unidos entre 1999 e 2009, e globalmente. resíduos em todo o mundo.”

A nível individual, é bastante. Não existem dados para a América Latina, mas tanto nos Estados Unidos como no Reino Unido, uma pessoa deita fora em média 30 quilos de têxteis por ano, dos quais apenas 15 por cento são reciclados.

Venda de roupas usadas na Guatemala, onde não existem tarifas ou restrições para este tipo de mercadoria. Crédito da imagem: J. Stephen Conn/Flickr .

Um problema global que afeta a América Latina

De acordo com a Base de Dados de Estatísticas do Comércio de Mercadorias das Nações Unidas ( UN Comtrade), o mercado global de vestuário em segunda mão cresceu sete vezes nas últimas três décadas. O Paquistão, a Malásia, o Quénia e a Índia são os países em desenvolvimento que importam volumes crescentes de têxteis usados ​​de baixo valor da Europa e dos Estados Unidos.

Na América Latina, Chile e Guatemala são os dois maiores importadores porque são praticamente os únicos da região que não cobram tarifas ou têm restrições de quantidade para a entrada de roupas.

Isto fez com que se tornassem “paraísos” para roupas usadas de má qualidade porque as recebem, mas não têm forma (adequada) de se livrar delas.

Para Roa, a situação é absurda: “Estamos saturando os nossos aterros com resíduos que nem geramos, ou seja, já temos uma crise de gestão de resíduos e ainda por cima estamos a colocar resíduos de outros locais”.

Chile e Guatemala são os países latino-americanos que mais importam roupas em segunda mão. Fonte: Base de Dados de Estatísticas do Comércio de Mercadorias das Nações Unidas (UN Comtrade).

Embora o Chile seja o país com o problema de resíduos têxteis mais visível, outros países da América Central começaram a registar um crescimento substancial no mercado de vestuário em segunda mão e, consequentemente, um aumento na quantidade de vestuário de baixo valor no mercado. ser descartado.

Um relatório elaborado pela empresa Garson & Shaw, fornecedora global de roupas usadas no atacado, informou que nos últimos dez anos, até 2021, “o valor das importações de roupas usadas para os quatro países [Nicarágua, Guatemala, Honduras e El Salvador] Salvador] cresceu US$ 274 milhões, com a Nicarágua experimentando um crescimento de quase 280 por cento durante o período.”

A empresa estima – e comemora – que, até 2040, o setor de roupas usadas apoiará mais de 3 milhões de empregos nestes quatro países.

Eduardo Iboy testemunha que as roupas de segunda mão fizeram crescer o mercado de trabalho e económico na última década na Guatemala, mas isso, diz ele, foi à custa da chegada excessiva de roupas que acabam por ser lixo.

“Temos dados aproximados: na Cidade da Guatemala existem 100 fardos, e cada um importa cerca de seis contêineres por semana, sem contar todos os 300 municípios do país que importam fardos todos os meses. A quantidade de roupas que chega ao país é exagerada; Na verdade, não chega, volta, porque a maior parte é feita aqui, mas é exportada e usada em outros lugares”, disse ele ao SciDev.Net.

Iboy identifica que as pessoas consomem cada vez mais roupas de segunda mão. “As pessoas na Guatemala estão pegando os fardos como se fosse fast fashion . Todo fim de semana eles vão comprar roupas que acabam usando uma ou duas vezes e, a partir daí, jogam fora. É o mesmo modelo do fast fashion , só que agora é mais econômico para o bolso dos guatemaltecos”, comentou.

Queimar como forma de eliminar roupas

No Chile é proibido descartar no meio ambiente tecidos ou roupas usadas, por isso a solução mais fácil para eliminá-los é deixá-los nos locais mais afastados das cidades, como o deserto, e depois queimá-los.

Não existem dados sobre os efeitos ambientais ou de saúde que este problema gera; Não há especialistas que recolham amostras ou relatem como estes incêndios estão a danificar o solo ou o ar, mas todos os que lá estiveram sabem que queimar têxteis não é inofensivo.

“Além de ser poluição por deixar roupas lá, essas roupas chegam com aditivos para controle de pragas que se misturam ao ar e à neblina que é comum lá [no Atacama]. Essas substâncias se infiltram e começam a escorrer para o solo”, diz o engenheiro Franklin Zepeda, hoje fundador de uma empresa de reciclagem têxtil.

Zepeda é um dos primeiros visitantes a ver as montanhas de roupas descartadas que cobriram parte do Deserto do Atacama em 2012.

“Eu estava de moto, em uma área conhecida como El Paso de la Mula. Lá encontrei um novo planeta: o planeta das roupas. Estima-se que naquela época havia 200 mil toneladas de roupas”, disse Zepeda ao SciDev.Net .

Em junho de 2022, depois que a notícia do imenso aterro chegou à mídia internacional, ocorreu um incêndio que deixou milhares de pedaços de tecido carbonizados enterrados no subsolo e uma nuvem de fumaça tóxica que ficou no ar durante uma semana.

Mas o deserto nunca deixou de ser um depósito de lixo, apenas se transformou em dezenas de aterros ilegais em novas áreas do deserto chileno perto da comunidade de Alto Hospicio, comuna da província de Iquique, caracterizada pela pobreza, falta de serviços e marginalização .

“Observamos que caminhões com roupas chegam todos os dias em diversos pontos do Alto Hospicio. É muito complicado acompanhar e determinar quantas peças de roupa e de que tipo chegam, porque há toneladas de têxteis”, diz Barria.

Roupas usadas se acumulam até nas ruas. Foto: Cortesia de Franklin Zepeda para SciDev.Net

O que se sabe é que incêndios em roupas acontecem o tempo todo, principalmente à noite. “As cremações e a fumaça podem ser vistas desde a comuna de Alto Hospicio, e às vezes desde a cidade de Iquique”, continua.

Barria diz que há moradores de rua que moram perto dos aterros e são eles que resgatam algumas roupas e depois incendeiam o que não lhes serve, mas o mesmo acontece com quem leva as roupas em caminhões desde o porto de Iquique.

“As roupas estão sendo incineradas no deserto da forma mais rústica, que é ao ar livre. Montanhas de roupas hoje são esporádicas porque tecnicamente são formadas, mas são incineradas imediatamente”, diz Roa.

O que mais dificulta o descarte das roupas, principalmente as produzidas no modelo fast fashion, tem a ver com os materiais com que são confeccionadas: fibras sintéticas como poliéster, naylon, acrílico e elastano que são feitas a partir de combustíveis fósseis e levar décadas para se degradar .

Muitas das roupas descartadas são feitas de materiais de difícil descarte, como o poliéster. Crédito: Cortesia de Franklin Zepeda para SciDev.Net

Os danos ambientais inexplorados

O relatório da ECE e da CEPAL deste ano salienta que, quando incineradas, estas fibras podem emitir gases nocivos. “As emissões provenientes da incineração de têxteis incluem metais pesados, gases ácidos, partículas e dioxinas, que são prejudiciais à saúde humana e contribuem para vários tipos de cancro, defeitos congénitos, doenças pulmonares e respiratórias, acidentes vasculares cerebrais e doenças cardiovasculares, entre outras”.

“Eles também prejudicam o meio ambiente ao liberar microfibras ( microplásticos ), lixiviar produtos químicos tóxicos no solo e nas águas subterrâneas, além de liberar metano na atmosfera”, continua.

Foi assim que Bastian Barria viu as coisas. “O vento e a erosão desgastam esses resíduos, liberando micropartículas de plástico que se dispersam no ar e no deserto, afetando até a fauna nativa”, afirma.

“Em Alto Hospicio, por exemplo, foram observadas espécies de corujas vivendo em microjardins têxteis, o que mostra o grave impacto dessa contaminação nos ecossistemas locais.”

Parte do problema é que muitas das peças de vestuário fabricadas atualmente são feitas quase inteiramente de plástico. O mais comum é o poliéster, um polímero de tereftalato de polietileno, comumente conhecido como PET.

Segundo um estudo de investigadores australianos, na sua forma mais simples este PET “é espesso, rígido e ligeiramente transparente”, pelo que para o tornar flexível, macio e leve para que possa ser utilizado na confecção de roupas “são adicionados outros aditivos. “plásticos ou monômeros em vários estágios do processo de produção”, tornando ainda mais difícil sua remoção.

Fotografia de microscópio eletrônico de poliéster. Crédito da imagem: Pschemp/Wikimedia Commons , licenciado sob Creative Commons CC BY-SA 3.0 Deed .

Um dos problemas adicionais do poliéster no vestuário é que nem os consumidores nem as autoridades aduaneiras o veem como plástico, portanto, as roupas feitas com este material que são descartadas escapam às regras que regulam o movimento transfronteiriço de resíduos , como a Convenção de Basileia.

“Estamos pagando quantias ridículas para comprar uma peça de roupa que é basicamente poliéster, é plástico”, diz Matías Roa. “Se fizéssemos uma leitura rigorosa do que diz a Convenção de Basileia , o poliéster não deveria ser comercializado porque o poliéster é plástico e o plástico é lixo.”

Na verdade, em 2019, os 170 países que fazem parte da Convenção de Basileia concordaram por consenso em chamar uma nova lista de resíduos (conhecida como Y48) de Resíduos Plásticos, muitos deles plásticos misturados com outros materiais difíceis de reciclar, com o objetivo de evitar descargas totais ou parciais nos países como resultado de movimentos transfronteiriços.

“A maioria dos resíduos têxteis misturados contendo têxteis sintéticos devem ser considerados Y48” e “não fazê-lo seria contrário às razões científicas e técnicas (…) relativas a outros plásticos”, escreveu Jim Puckett, diretor executivo da Basel Action Network (BAN). uma organização focada na justiça ambiental, numa recomendação ao governo chileno que publicou em junho deste ano.

“O Chile deveria exigir, no mínimo, que todas as importações de resíduos têxteis contendo têxteis plásticos estivessem sujeitas ao procedimento PIC para importações.”

Jim Puckett, CEO da Basel Action Network (BAN)

A regra é clara, o desafio é que os países a cumpram. Portanto, escreveu Puckett, “o Chile deveria exigir, no mínimo, que todas as importações de resíduos têxteis contendo têxteis plásticos estivessem sujeitas ao procedimento de importação PIC”. Isto significa que o vestuário é considerado uma substância química perigosa e só pode ser exportado com o consentimento expresso do país receptor.

Toda solução envolve consumo

Embora a vida do fast fashion não pareça estar a acabar, os efeitos que os resíduos têxteis estão a produzir em alguns países são sinais de que deve haver um limite. Alguns acreditam que deveria ser um limite às importações, outros, à produção.

Mas todos concordam que, enquanto não houver diminuição do consumo de fast fashion , os fluxos de roupa em segunda mão continuarão a aumentar, com consequências nefastas para o ambiente e para a saúde de quem vive nos países em desenvolvimento que o permitem.

“A solução não é proibir a entrada dessas roupas, porque há um impacto econômico e há muitas famílias que vivem da venda de roupas usadas, mas regular, para que não entre tanto lixo”, diz Franklin. Zepeda.

Sandoval, por sua formação como antropólogo, concorda que as roupas de segunda mão não são o problema. Este setor “é muito importante em termos sociais e económicos, sobretudo para a economia informal dos países (…) O problema é o fast fashion e a lógica do consumo e do desperdício, pessoas que dizem: se compro roupa barata, mas visto uma vez e eu jogo fora, não acontece nada porque me custou muito barato.”

Para Roa, “o grande passo é regulamentar a questão do plástico e das fibras para evitar que tenhamos tantas roupas de poliéster; “Precisamos que as roupas sejam feitas de algodão, cânhamo, fibras que possam ser recicladas e que não agridam o meio ambiente”.

“A solução é aprender a comprar e cuidar das roupas que temos”, diz Iboy. Mas também por políticas de Estado que permitam “ter infraestruturas para o correto tratamento e eliminação dos resíduos têxteis nos nossos países”.

“Um aspecto fundamental que não podemos ignorar é a reparação às comunidades afetadas há décadas pelos impactos socioambientais derivados da queima de têxteis em Alto Hospicio”, alerta Barria.

“Devemos mitigar os danos acumulados e melhorar a qualidade de vida daqueles que sofreram as consequências destas práticas poluentes. A educação ambiental , com foco na justiça ambiental, é fundamental para caminharmos em direção a uma sociedade mais sustentável e equitativa”, finaliza.

Todos concordam que não há solução se não começarmos pelo óbvio: temos que parar de comprar roupas (novas ou usadas) que não precisamos.


Fonte: SciDev.Net

Seguindo o turbilhão da Zara: a moda aérea de outras marcas e seus impactos nas mudanças climáticas

moda

Por Public Eye

Atualmente, apenas algumas empresas informam voluntariamente como transportam os seus produtos. E as estatísticas públicas, especialmente dos maiores mercados de importação da Europa e da América do Norte ou dos principais países industriais como a China, não são suficientemente detalhadas para apresentar uma imagem precisa. Portanto, a nossa investigação de acompanhamento sobre a moda aérea não deve ser interpretada como sendo um quadro completo ou mesmo representativo da situação atual. Mas dá uma indicação clara da importância do frete aéreo para marcas individuais. Salvo indicação em contrário, os dados mencionados referem-se aos últimos 12 meses para os quais existem dados disponíveis.

Que evidências existem de que o frete aéreo está sendo utilizado por outros varejistas de moda?

Já destacamos em nossa investigação até que ponto a Inditex e Shein dependem de frete aéreo. Comparado a isso, o padrão que vemos emergir dos dados alfandegários analisados ​​é bastante misto.

  • No que diz respeito a alguns dos principais concorrentes diretos no segmento de fast-fashion, os dados disponíveis indicam uma taxa comparativamente baixa de moda aérea. Em Bangladesh, por exemplo, a taxa atual parece estar abaixo de 2% para grandes clientes, como H&M ou  a Primark, e abaixo de 3% para Bestseller (Jack Jones, Vero Moda). Em comparação, o número da Inditex é superior a 20% este ano.
  • Por outro lado, encontramos evidências de uma maior incidência de moda aérea no grupo Próximo. Das suas importações provenientes do Bangladesh, cerca de 10% vêm por via aérea e das provenientes da Índia cerca de 20%. O terceiro maior grupo de moda do mundo, Fast Retailing (Uniqlo), também envia seus produtos de moda para todo o mundo, com quase 20% das importações provenientes do Vietnã. provavelmente chegará de avião.
  • Entre os principais grupos de moda esportiva, Lululemon se destaca em particular, transportando cerca de 30% dos seus produtos são fabricados no Vietname e no Sri Lanka por avião. Compare isso com os concorrentes Nike e Adidas para os quais observamos uma proporção menor do transporte aéreo a partir do Vietname – menos de 5 por cento. E a Puma nos informou que sua taxa de voo para produtos do Vietnã é atualmente de apenas 0,5%.

Até as roupas íntimas chegam de avião, com cerca de um quarto dos produtos fabricados para a Victoria’s Secret no Vietnã e até um terço dos produtos do Sri Lanka sendo transportados desta forma. A gigante da roupa íntima Calzedonia também possui produtos fabricados na ilha, com a proporção de transporte aéreo na faixa de 5 a 10%.

Transparência? Raramente encontrado

Esta evidência mostra-nos que a moda transportada pelo ar não só prevalece amplamente na Inditex e na Shein, mas também noutras partes da indústria do vestuário. Contudo, o facto de alguns dos principais concorrentes directos utilizarem apenas uma pequena proporção dos voos proporciona uma luz de esperança. A forma como a moda aerotransportada é tratada de forma diferenciada no setor também pode ser percebida na forma como as empresas se comunicam sobre ela.

Next e Victoria’s Secret estão assumindo a liderança de Inditex e Shein e não falam mais do que em termos gerais sobre as suas emissões provenientes dos transportes. A história é semelhante com o Fast Retailing. Esta empresa, que tem Roger Federer como embaixador da sua marca principal Uniqlo, respondeu à nossa consulta, mas não partilhou quaisquer detalhes sobre a moda aérea. A empresa refere-se, em vez disso, aos seus objetivos climáticos globais e ao envolvimento numa iniciativa para reduzir as emissões dos transportes. Contudo, este compromisso não apresentou progressos até agora; muito pelo contrário, já que as emissões dos transportes aumentaram 55% desde 2019.

Outras empresas estão adotando uma abordagem mais proativa em relação ao problema.Bestseller afirma que o uso de frete aéreo vem diminuindo há quatro anos e que sua proporção no total de frete transportado é atualmente de 1,04%. Como resultado disso, as emissões relacionadas aos transportes caíram 55% desde 2018. O relatório de sustentabilidade da H&M também mostra uma redução significativa no frete aéreo. emissões (–51%) no último exercício financeiro. Quando questionada, a Primark explicou que geralmente faz encomendas com longos prazos de entrega e permite tempo suficiente para transportes marítimos. O frete aéreo seria, portanto, usado com pouca frequência. No entanto, a empresa não nos forneceu quaisquer números sobre isso.

A Nike menciona um ligeiro aumento no frete aéreo utilizado para o fluxo de mercadorias em 2022, mas o volume permaneceu baixo e abaixo do nível pré-pandemia. A Lululemon pelo menos identifica o frete aéreo como o principal contribuinte para a elevada proporção de suas emissões totais contabilizadas pelos transportes (25%) e está anunciando uma tarefa forçar a transferência do transporte de mercadorias do ar para o mar. Mas é difícil definir estes anúncios e dados sem ter números específicos para basear. 

Apenas algumas empresas fornecem detalhes mais precisos sobre a proporção atual da sua carga transportada por via aérea. A Calzedonia estima que este valor representa uns impressionantes 20% do volume total, o que significa que as emissões comunicadas são correspondentemente elevadas. Por outro lado, a proporção relatada pela Adidas é significativamente menor: 2% em 2022.

Descobrimos que Puma forneceu as informações mais detalhadas. A empresa reporta uma redução na sua taxa de frete aéreo de 3% antes da pandemia para 1% hoje, fornece números detalhados sobre as emissões para cada modo de transporte e é a única empresa que nos informa a quantidade total de carga aérea que transporta. Sem mencionar que a Puma estabeleceu uma meta de redução específica: reduzir a proporção de frete aéreo pela metade, para 0,5%, até 2025.

As grandes disparidades entre estas empresas sublinham o quão desnecessária a moda aérea é também do ponto de vista empresarial. Apelamos a todas as marcas para que eliminem gradualmente o transporte aéreo e forneçam informações transparentes sobre os meios de transporte que utilizam e as suas emissões.


compass black

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela Public Eye [Aqui!].