Relatório de Francesca Albanese destaca empresas como a Palantir e pede processos judiciais

“A vida em Gaza está sendo destruída e a Cisjordânia está sob crescente ataque”, diz o relatório. Fotografia: Mohammed Saber/EPA 

Por Julian Borger, em Amã, para o “The Guardian”

A relatora especial da ONU sobre direitos humanos nos territórios palestinos ocupados pediu sanções e um embargo de armas a Israel e que as corporações globais sejam responsabilizadas por “lucrar com o genocídio” em Gaza.

Um relatório de Francesca Albanese ao Conselho de Direitos Humanos da ONU na quinta-feira aponta para o profundo envolvimento de empresas de todo o mundo no apoio a Israel durante seu ataque de 21 meses em Gaza.

“Enquanto a vida em Gaza está sendo destruída e a Cisjordânia está sob crescente ataque, este relatório mostra por que o genocídio de Israel continua: porque é lucrativo para muitos”, diz o relatório.

Relatores especiais são especialistas independentes em direitos humanos nomeados para aconselhar ou relatar situações específicas. Albanese, jurista italiano que atua como relator especial para os territórios palestinos ocupados desde 2022, referiu-se pela primeira vez à ofensiva israelense em Gaza como um genocídio em janeiro de 2024.

O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) está avaliando a acusação de genocídio contra Israel, mas Albanese argumentou que as evidências de genocídio são esmagadoras e destacou que o tribunal emitiu medidas preliminares no ano passado reconhecendo a possibilidade de genocídio em Gaza, desencadeando a responsabilidade universal de preveni-lo.

Israel ignorou em grande parte os apelos do CIJ para que tomasse medidas para mitigar o número de civis palestinos e contestou a jurisdição do tribunal.

Albanese disse que não havia razão para esperar por um julgamento do CIJ, que, segundo ela, estava sendo atrasado apenas pela longa fila de casos que o tribunal tem para julgar.

“Investiguei dia após dia durante 630 dias e, francamente, depois de cinco meses, posso dizer que foi genocídio. Não é preciso um cientista para estabelecer o que é genocídio. Basta ligar os pontos”, disse ela ao Guardian.

“Israel cometeu atos que são reconhecidos como genocidas, como atos de matar quase 60.000 pessoas, provavelmente mais, criação de condições de vida calculadas para destruir, destruição de 80% das casas e falta de água, falta de comida.”

De acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, mais de 56.000 palestinos foram mortos pela campanha israelense em Gaza, que foi desencadeada em outubro de 2023, quando um ataque do Hamas matou 1.200 israelenses. Muitos especialistas afirmam que o número real de mortos em Gaza pode ser muito maior, já que muitos palestinos estão desaparecidos e, acredita-se, soterrados sob os escombros.

O relatório do relator especial é intitulado “ Da economia de ocupação à economia de genocídio ” e analisa o envolvimento corporativo internacional no fornecimento de armas e maquinário pesado usado para arrasar bairros palestinos em Gaza e na Cisjordânia, empresas agrícolas que vendem produtos de assentamentos ilegais e empresas de investimento que ajudam a financiar a guerra. 

“Enquanto líderes políticos e governos se esquivam de suas obrigações, muitas entidades corporativas lucraram com a economia israelense de ocupação ilegal, apartheid e, agora, genocídio”, diz o relatório.

“A cumplicidade exposta neste relatório é apenas a ponta do iceberg; acabar com isso não acontecerá sem responsabilizar o setor privado, incluindo seus executivos.”

O relatório afirma que o exército israelense se beneficiou do “maior programa de aquisição de defesa da história” para o caça F-35, fabricado pela Lockheed Martin com o envolvimento de mais de 1.600 outros fabricantes e oito estados. Israel foi o primeiro a pilotar o avião de guerra em “modo besta”, carregando 8.300 kg de bombas por vez.

Na segunda-feira, o tribunal superior do Reino Unido decidiu que a exportação britânica de peças para o F-35 para Israel era legal , alegando que um tribunal não deveria intervir em uma questão política delicada que seria melhor deixar para os ministros e o parlamento, embora tenha dito que peças fabricadas no Reino Unido poderiam ser usadas para “cometer uma violação grave do direito internacional humanitário no conflito em Gaza”.

Um porta-voz da Lockheed Martin afirmou: “As vendas militares estrangeiras são transações entre governos. As discussões sobre essas vendas devem ser conduzidas pelo governo dos EUA.”

O governo Trump tem apoiado Israel com entusiasmo na guerra de Gaza. Em seu site, a Lockheed Martin afirma estar “orgulhosa do papel significativo que desempenhou na segurança do Estado de Israel”.

A empresa de tecnologia norte-americana Palantir é alvo de críticas específicas no relatório Albanese por sua estreita parceria com as Forças de Defesa de Israel (IDF), com as quais a empresa fechou uma parceria estratégica para a Palantir auxiliar em suas “missões relacionadas à guerra”.

A Palantir, cujo software permite a tomada de decisões automatizada no campo de batalha, negou qualquer envolvimento nos programas Lavender ou Gospel da IDF para identificação de alvos em Gaza.

A Palantir não respondeu a um pedido de comentário, mas disse em resposta a alegações anteriores: “Não temos nenhuma relação com esses programas e seu uso, mas temos orgulho de apoiar as missões de defesa e segurança nacional israelenses em outros programas e contextos”. A empresa afirmou que utilizou uma variedade de métodos para “mitigar os riscos aos direitos humanos em nosso trabalho”.

O relatório Albanese também critica fabricantes de equipamentos pesados, como a Volvo, por supostamente fornecerem maquinário pesado usado em demolições em massa de casas, mesquitas e infraestrutura em Gaza e na Cisjordânia.

“Essas empresas continuaram abastecendo o mercado israelense, apesar das abundantes evidências do uso criminoso desse maquinário por Israel e dos repetidos apelos de grupos de direitos humanos para romper os laços”, afirma Albanese no relatório. “Fornecedores passivos tornam-se contribuintes deliberados para um sistema de deslocamento.”

A Volvo afirmou que grande parte dos equipamentos utilizados foi adquirida no mercado de usados, sobre o qual não tinha influência. A empresa de capital chinês, sediada na Suécia, tem um acordo com a empresa israelense Merkavim para montar ônibus com chassis Volvo.

Um porta-voz da Volvo disse que o acordo incluía uma exigência de que “a Merkavim cumprirá as leis e regulamentações aplicáveis ​​e o código de conduta dos parceiros fornecedores do Grupo Volvo, que inclui requisitos específicos de direitos humanos”.

Albanese destacou um parecer consultivo do CIJ do ano passado que dizia que a presença contínua de Israel nos territórios ocupados era ilegal e que a Merkavim estava em um banco de dados da ONU de empresas que operam na Cisjordânia.

“Portanto, a devida diligência imposta à Volvo é retirar-se imediatamente da parceria que tem com as empresas que estão na base de dados e com Israel”, disse ela.

O relatório observa que Israel ajudou a pagar a guerra e os consequentes déficits orçamentários profundos com a venda de títulos do Tesouro. Ao comprá-los, argumenta o relatório, o financiamento internacional ajudou a manter a guerra em andamento.

“Alguns dos maiores bancos do mundo, incluindo o BNP Paribas e o Barclays, intervieram para aumentar a confiança do mercado ao subscrever esses títulos do Tesouro nacionais e internacionais, permitindo que Israel contivesse o prêmio da taxa de juros, apesar do rebaixamento do crédito”, diz o documento.

Ele cita empresas de gestão de ativos, incluindo a Pimco (de propriedade da empresa de serviços financeiros alemã Allianz) e a Vanguard como grandes compradoras de títulos do tesouro israelense.

A Pimco não quis comentar. Um porta-voz da Vanguard afirmou que a empresa “mantém políticas e procedimentos robustos para garantir a conformidade com todas as leis, regulamentos e sanções aplicáveis ​​nas diversas jurisdições em que operamos. Isso inclui o cumprimento de leis que podem exigir restrições específicas de investimento em empresas sancionadas por violações de direitos humanos”.

O relatório também destaca o Norwegian Government Pension Fund Global (GPFG), o maior fundo soberano do mundo, por ter aumentado seu investimento em empresas israelenses em 32% desde outubro de 2023.

Na segunda-feira, o maior fundo de pensão da Noruega, o KLP, anunciou que não faria mais negócios com duas empresas – a Oshkosh Corporation, nos EUA, e a ThyssenKrupp, na Alemanha – porque elas vendem equipamentos para o exército israelense que poderiam estar sendo usados ​​em Gaza. Nenhuma das empresas é mencionada no relatório da ONU.

A Oshkosh não respondeu a um pedido de comentário. Um porta-voz da ThyssenKrupp afirmou que a empresa “realiza suas entregas exclusivamente com base em autorizações legais e em estrita conformidade com as diretrizes de política externa e de segurança da República Federal da Alemanha. O governo alemão está envolvido no processo desde o início, com consultas preliminares submetidas antes do início de qualquer projeto”.

A KLP é uma entidade separada da GPFG, mas elas são intimamente associadas e supostamente compartilham suas análises ambientais, sociais e de governança de investimentos ao redor do mundo.

Um porta-voz do GPFG disse: “O valor de mercado dos nossos investimentos em Israel aumentou, mas isso não ocorreu porque aumentamos nossa participação acionária; o valor de mercado aumentou devido aos retornos”. Eles acrescentaram que seus investimentos foram supervisionados por um conselho de ética nomeado pelo Ministério das Finanças da Noruega, que excluiu algumas empresas por causa de “violações graves”.

“Como investidores responsáveis, monitoramos nossos investimentos e esperamos que as empresas realizem a devida diligência em situações de guerra e conflito”, disse o porta-voz.

O relatório de Albanese aponta precedentes na responsabilização legal de empresas por abusos de direitos humanos que elas permitem, incluindo o processo de importantes industriais alemães no tribunal de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial, no que ficou conhecido como julgamento IG Farben.

Outro exemplo citado é a comissão da verdade e reconciliação da África do Sul, que responsabilizou as grandes empresas do país por seu envolvimento no apartheid.

A ONU publicou seus próprios parâmetros em 2011, em seus princípios orientadores sobre empresas e direitos humanos, que diziam que as corporações tinham a responsabilidade de fazer a devida diligência para garantir que não estivessem infringindo os direitos humanos e tomar medidas para lidar com os efeitos nocivos de seus negócios.

Em suas recomendações, Albanese pede sanções e um embargo de armas a Israel e insta o tribunal penal internacional “e os tribunais nacionais a investigar e processar executivos corporativos e/ou entidades corporativas por sua participação na prática de crimes internacionais e na lavagem de dinheiro proveniente desses crimes”.

Fonte: The Guardian