Os devastadores incêndios da Califórnia têm as mudanças climáticas como fator de aceleração, mostra estudo

Estudo atual do grupo de pesquisa World Weather Attribution sobre os incêndios na área metropolitana de Los Angeles 

Destruição em Altadena, na área de Los Angeles. Foto: dpa/ZUMA Press Wire/Scott Mc Kiernan

Por Alice Lanzke para o “Neues Deutschland”

Os grandes incêndios devastadores ocorridos no início do ano na área metropolitana de Los Angeles já custaram 29 vidas e destruíram mais de 16 mil edifícios. A iniciativa científica World Weather Attribution (WWA) do Imperial College London calculou agora o quanto as alterações climáticas provocadas pelo homem contribuíram para a intensidade e probabilidade destes incêndios.

Os resultados da equipa de investigação internacional de 32 membros mostram que as condições que determinam o chamado índice meteorológico de incêndio tornaram-se mais extremas. Isto leva em consideração dados meteorológicos como temperatura e velocidade do vento para caracterizar as condições climáticas que podem influenciar a dimensão dos incêndios florestais. No clima atual, com um aquecimento global de 1,3 graus Celsius em comparação com os tempos pré-industriais, estes grandes incêndios tornaram-se 35% mais prováveis ​​e são 6% mais intensos. Essa tendência se acelerou nas últimas décadas.

A falta de chuvas na região de outubro a dezembro de 2024 fez com que a vegetação secasse, que passou a servir de combustível. De acordo com a análise, com o actual aquecimento global, períodos de seca semelhantes ocorrem a cada 20 anos e são, portanto, 2,4 vezes mais prováveis ​​do que nos climas pré-industriais. A estação seca do sul da Califórnia aumentou 23 dias devido às mudanças climáticas, segundo pesquisadores da WWA. Isto significa que o período em que o material vegetal seco está disponível como combustível se sobrepõe à estação dos ventos de Santa Ana no outono e no inverno.

“Uma combinação mortal de fatores juntou-se para transformar este incêndio florestal numa catástrofe”, diz Roop Singh, do Centro Climático da Cruz Vermelha. As mudanças climáticas prepararam o terreno e contribuíram para que as colinas ao redor de Los Angeles ficassem totalmente secas. “Mas os ventos com força de furacão de Santa Ana, a rápida propagação dos incêndios nas áreas urbanas e um sistema de água sobrecarregado tornaram extremamente difícil conter os incêndios”, disse Singh.

A cientista climática Friederike Otto, que também esteve envolvida na análise, explicou que os incêndios individuais não podiam ser completamente atribuídos às alterações climáticas, uma vez que as fontes de ignição – muitas vezes pessoas – e fatores locais como a topografia desempenharam um papel decisivo. “No entanto, há provas claras de que as alterações climáticas exacerbaram o ‘tempo de incêndio’ em todo o mundo, com épocas de incêndios mais longas e condições mais extremas a tornarem-se mais comuns em muitas regiões.


Fonte: Neues Deutschland

Cientista climático que teve casa queimada em Los Angeles fala da importância da ciência

Sinto que estou seguro em dizer que não estamos prosperando em nosso planeta em mudança – e não iremos nas próximas décadas

Uma vista de uma casa e um carro queimados em Los Angeles

‘Meus filhos agora tiveram a pré-escola inundada por um furacão e a casa deles foi queimada por um incêndio florestal na escola primária.’ Fotografia: Anadolu/Getty Images

Por Benjamin Hamlington para o “The Guardian” 

Minha casa em Altadena queimou nos incêndios florestais na quarta-feira. Tudo aconteceu rápido. Na terça-feira, por volta das 19h, minha esposa e minhas filhas foram para um hotel por precaução. Saí de casa com os cachorros quando a ordem de evacuação obrigatória chegou por volta das 3h. Da melhor forma que pude juntar a linha do tempo, nossa casa queimou quase na mesma hora em que o sol nasceu, e consegui dirigir até lá e ver os danos por volta das 14h.

Os vizinhos que entraram depois disseram que parecia uma “zona de guerra”. Felizmente, nunca estive em uma zona de guerra, mas não pensei assim. Não havia nada de violento ou caótico nisso. Ninguém me impediu de dirigir. Não havia sirenes. Fiquei sozinho – ninguém por perto – na frente da minha casa, que naquele momento era apenas uma lareira e uma chaminé. A casa do outro lado da rua estava quase na metade do incêndio, e a casa atrás da nossa tinha acabado de começar a queimar.

Não houve tentativas de lutar contra nada disso – nenhum caminhão de bombeiros que eu vi. Foi tranquilo e tudo muito definitivo. Não quero minimizar a devastação e a perda que foram vivenciadas por tantos descrevendo-o como pacífico, mas foi um momento que deixará uma marca em mim, não pela extensão da destruição, mas pela calma que senti e experimentei no meio disso.

Minha casa é uma das muitas que foram queimadas. Posso ver que todos estão lidando com isso de maneiras muito diferentes e em ritmos muito diferentes. Não tenho uma perspectiva especial ou única para compartilhar, principalmente porque a experiência das últimas 24 horas não é única ou especial. Esses eventos — muitas vezes muito mais devastadores em termos de perda de vidas do que este — estão acontecendo em todos os lugares e com mais frequência a cada ano que passa. Como um cientista climático observando esses eventos à distância, pode haver uma reação de concordar e dizer: “Sim, é isso que esperamos que aconteça e o que nossa ciência mostra”. Isso é verdade, claro. Este evento, para mim, destruiu qualquer limite entre meu trabalho e o resto da minha vida, minha família, meus amigos. Isso me faz refletir se as palavras que usamos com frequência para falar sobre as mudanças climáticas são consistentes com o que eu gostaria de ouvir neste momento. Eu realmente não tive tempo para sentar e fazer uma pausa até agora, e só tenho uma reflexão para compartilhar.

Recentemente no trabalho, tenho trabalhado com outros para considerar atualizações de um importante documento de orientação para a Nasa escrito em 2017 intitulado: Prosperando em Nosso Planeta em Mudança: Uma Estratégia Decadal para Observação da Terra do Espaço. Não importa realmente qual seja o documento agora, mas houve discussões sobre como o enquadramento deve mudar vários anos depois. Sinto que estou seguro em dizer que não estamos prosperando em nosso planeta em mudança. E não prosperaremos em nosso planeta em mudança nas próximas décadas. Mas não estou cheio de desespero ou fadiga ou pronto para desistir de tentar ajudar.

Mesmo que prosperar não seja possível (o que eu realmente não acho que seja), proteger o que é mais importante para nós, apoiar comunidades vulneráveis ​​ao redor do mundo e garantir uma vida decente para nossos filhos pode ser possível e vale a pena trabalhar para isso da melhor forma possível. Podemos ser realistas e esperançosos de encontrar uma solução positiva — uma que não realize tudo, talvez, mas que faça o suficiente.

Meus filhos agora tiveram sua pré-escola inundada por um furacão e sua casa queimada por um incêndio florestal na escola primária (OK, talvez eu seja um pai ruim e um cientista climático ruim…). Espero que eles não sejam tão diretamente impactados, mas a ocorrência desses eventos será a realidade de sua geração por um bom tempo. Mas talvez quando eles tiverem minha idade, eles pelo menos verão que uma solução foi colocada em prática e haverá uma crença maior de que seremos capazes de proteger o que é importante para nós.

Muitos de vocês que estão lendo isto são colegas meus trabalhando em direção a objetivos semelhantes. Obrigado por todo o trabalho que vocês fazem – é importante e importa. Digo isso não apenas na minha capacidade de trabalho, mas também como uma pessoa comum lidando com algo desafiador agora.

Benjamin Hamlington é um cientista pesquisador no Laboratório de Propulsão a Jato da NASA e um líder de equipe na equipe de Mudança do Nível do Mar da NASA.


Fonte: The Guardian