Descasque as maçãs: novo estudo confirma que lavar não remove resíduos de agrotóxicos

maças

Por Carey Gillam para o “The New Lede”

Um novo relatório científico reforça as preocupações dos consumidores sobre resíduos de agrotóxicos em alimentos, apresentando novas evidências de que lavar as frutas antes de comê-las não remove vários produtos químicos tóxicos comumente usados ​​na agricultura.

 O artigo, escrito por pesquisadores chineses e publicado na quarta-feira no periódico  NanoLetters da Sociedade Química Americana , surge em meio a um debate em andamento sobre a extensão da contaminação de alimentos por agrotóxicos e os potenciais riscos à saúde associados a uma dieta constante que inclui resíduos de produtos químicos herbicidas, inseticidas e outros produtos químicos agrícolas.

Em maio, a Consumer Reports disse ter determinado que 20% de 59 categorias diferentes de frutas e vegetais continham resíduos de agrotóxicos em níveis que representavam “riscos significativos” aos consumidores, com base em uma análise de dados coletados pelo Departamento de Agricultura dos EUA (USDA).

O ponto central do novo artigo é principalmente compartilhar os detalhes técnicos de um processo que os autores desenvolveram permitindo a detecção aprimorada de traços de agrotóxicos em alimentos. Mas a descoberta subjacente sobre a ineficácia da lavagem de frutas é importante para os consumidores que podem estar contando com práticas de segurança alimentar que são insuficientes, disseram os autores.

As tradicionais “operações de limpeza de frutas não conseguem remover totalmente os agrotóxicos”, afirma o documento.  

Ao usar a técnica para examinar uma maçã, por exemplo, os pesquisadores disseram que os “resultados de imagem provam que os agrotóxicos penetram na camada da casca até a camada da polpa”.

Usando a tecnologia que desenvolveram, os autores disseram que descobriram que a contaminação por agrotóxicos diminuiu quando a casca da maçã foi removida junto com parte da camada de polpa.

“Este estudo, situado dentro do reino expansivo da segurança alimentar, se esforça para fornecer orientação de saúde aos consumidores”, disse Dongdong Ye, professor da Escola de Materiais e Química da Universidade Agrícola de Anhui e autor do artigo. “Em vez de fomentar apreensão indevida, a pesquisa postula que descascar pode efetivamente eliminar quase todos os resíduos de agrotóxicos, contrastando com a prática frequentemente recomendada de lavagem.”

O cientista sênior da Consumer Reports, Michael Hansen, disse que a nova técnica pode ser útil para acadêmicos e cientistas do governo entenderem melhor a persistência de agrotóxicos em alimentos e como proteger melhor os consumidores.

“Isso é realmente útil para entender como esses agrotóxicos se movem”, disse Hansen. “Isso é mais ciência mostrando que, sim, há preocupações. Não pense que lavar vai ajudar você.”

Os riscos à saúde impostos por agrotóxicos  foram documentados em vários estudos, mas a maioria deles lida com exposição ocupacional, em vez de dietética. O USDA, assim como a Food and Drug Administration (FDA), sustentam que resíduos de agrotóxicos em alimentos não são geralmente uma preocupação para a saúde se eles estiverem dentro dos limites legais.

Ambas as agências monitoram os níveis de resíduos de agrotóxicos em alimentos há décadas, relatando suas descobertas anualmente.

No relatório mais recente do programa de dados de agrotóxicos do USDA , a agência disse que 99% dos alimentos testados tinham resíduos que estavam dentro dos limites legais e, portanto, não “representavam risco à saúde dos consumidores e eram seguros”.

Ainda assim, mais de 72% das mais de 10.000 amostras de alimentos continham resíduos de pesticidas detectáveis, informou o USDA.

(Foto de  Juan Ellul  no  Unsplash.)

(Uma versão desta história foi co-publicada pelo The Guardian .)


Fonte: The New Lede

Os agrotóxicos não ficam no vale, sobem até as montanhas, mostra estudo

venosta apples

Por Pan Europe

A propagação de agrotóxicos no ar é seriamente subestimada. Um novo estudo realizado em Itália mostra que os agrotóxicos espalhados na região produtora de maçã do Tirol do Sul não permanecem nos pomares. Eles se espalham por todo o vale e terminam no alto das montanhas. Não afetam apenas a área de cultivo, mas danificam ecossistemas inteiros.

O estudo foi realizado no Vale Venosta, no Tirol do Sul, a maior região produtora de maçã da Europa. As maçãs do Vale Venosta são conhecidas pela aparência perfeita, indicando o uso de grandes quantidades de agrotóxicos durante a produção. O estudo mostra que estes agrotóxicos não permanecem na área de cultivo, mas podem ser detectados em todo o vale e até altitudes elevadas em regiões alpinas sensíveis e protegidas. As misturas de pesticidas podem ter efeitos muito prejudiciais ao meio ambiente.

Cultivo intensivo próximo a ecossistemas alpinos sensíveis

“Do ponto de vista ecotoxicológico, o Vale Venosta é particularmente interessante, pois ele é caracterizado por um cultivo altamente intensivo com muitos agrotóxicos e as montanhas abrigam ecossistemas alpinos sensíveis, que em alguns casos também são estritamente protegidos”, explica Carsten Brühl, co -autor do artigo. 

A medição foi feita registrando e visualizando sistematicamente a propagação de agrotóxicos. Com um total de onze transetos altitudinais ao longo de todo o eixo do vale, eles mediram trechos que se estendem desde o fundo do vale, a 500 metros acima do nível do mar, até os picos das montanhas acima de 2.300 metros. A equipe coletou amostras a cada 300 metros ao longo desses transectos altitudinais. Foi coletado material vegetal e coletadas amostras de solo em um total de 53 locais.

Um total de 27 agrotóxicos foram detectados 

A amostragem ocorreu em Maio de 2022, antes do início da principal época de pulverização, quando seriam comuns quase 40 aplicações de pesticidas. Foram encontrados 27 agrotóxicos diferentes no meio ambiente em amostras de solo e vegetação: 10 inseticidas, 11 fungicidas e 6 herbicidas. No solo, o inseticida metoxifenozida foi registrado com maior frequência em 21 (40%) das 53 amostras. Seguiram-se os fungicidas PFAS fluazinam com 13 (25%) e trifloxistrobina com 8 (15%) detecções. Na vegetação, fluazinam e trifloxistrobina foram detectados em todas as 53 amostras, exceto uma (ocorrência em 98% da amostra). O penconazol foi encontrado em 35 (67%) e a metoxifenozida em 24 (45%) de todas as amostras de vegetação.

Agrotóxicos foram encontrados em áreas protegidas

Entre os agrotóxicos detectados nas áreas protegidas de grande altitude estavam os dois fungicidas onipresentes fluazinam e trifloxistrobina em todos os locais das áreas de conservação. Encontraram também o inseticida metoxifenozida, os fungicidas azoxistrobina e penconazol, além dos inseticidas acetamiprida e metoxifenozida, e o fungicida penconazol. A metoxifenozida frequentemente detectada afeta a muda de insetos em seus estágios larvais e é conhecida por causar vários efeitos prejudiciais em concentrações subletais. A Alemanha e a Suíça proibiram o uso da metoxifenozida devido à sua nocividade ao meio ambiente.

Biodiversidade como alternativa ao uso de agrotóxicos

Os autores sugerem que reduzir ou, melhor ainda, proibir o uso de agrotóxicos seria a solução para salvar a biodiversidade. Um primeiro passo poderia ser pôr termo à utilização de substâncias detectadas em zonas remotas. As autoridades devem encorajar e recompensar os agricultores a aplicarem uma gestão preventiva integrada de pragas e a iniciarem um monitoramento sistemático para estimar a utilização de agrotóxicos durante todo o ano. Os autores afirmam ainda que a responsabilidade pela redução do uso de agrotóxicos não cabe apenas aos produtores de maçã, mas também às grandes redes de supermercados que poderiam promover a aceitação de maçãs que não parecem tão perfeitas, mas que requerem muito menos agrotóxicos.

Leia o estudo completo [Aqui!].


color compass

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela Pesticide Action Network [Aqui!].