Acordo da COP28 ignora o financiamento para uma adaptação justa

fossil freeMembros de um movimento de ação climática protestam contra os combustíveis fósseis em Pittsburgh, EUA, em 2022. Durante as negociações da COP28, os países comprometeram menos de 200 milhões de dólares para o Fundo de Adaptação da ONU. Direitos autorais: Mark Dixon, (CC BY-ND 2.0 DEED).

[DUBAI] O pacto final nas negociações climáticas da COP28 da ONU, que apela a uma mudança global dos combustíveis fósseis, não consegue fornecer o financiamento necessário para permitir que os países mais pobres façam a transição para uma energia mais verde e se adaptem às alterações climáticas, dizem os observadores.

O texto acabou acordado nas negociações, conhecidas como COP28, na quarta-feira (13 de dezembro), fechando a cortina de duas semanas de negociações em Dubai, instando os países a “fazerem a transição para longe dos combustíveis fósseis” – uma novidade nas negociações climáticas da ONU.

No entanto, não chegou a um apelo há muito exigido pela “eliminação progressiva” do petróleo, do carvão e do gás, apoiado por mais de 100 nações.

“Não é suficiente fazermos referência à ciência e depois fazermos acordos que ignoram o que a ciência nos diz que precisamos de fazer.”

Anne Rasmussen, negociadora principal, Samoa

“É uma direção para o nosso objetivo, mas não é suficiente”, disse Fatima Yamin, conselheira sobre adaptação climática e desastres climáticos no Paquistão.

“Infelizmente, as decisões críticas sobre o financiamento da adaptação e a elevação do nível do fundo para perdas e danos não foram alcançadas.

“Sim, a ‘transição dos combustíveis fósseis’ é crítica, mas os países em desenvolvimento precisam de tecnologia e de fundos para se adaptarem, o que não será tão eficaz se as decisões sobre os fundos de adaptação não forem aceleradas.”

O acordo diz que os países precisam de apresentar um plano nacional de adaptação até 2030, mas não diz de onde deverá vir o dinheiro.

Um relatório da ONU divulgado em novembro descobriu que os países em desenvolvimento precisarão de até 18 vezes mais financiamento do que recebem atualmente para suportar os impactos da mudanças climáticas.

Durante as conversações, os países comprometeram menos de 200 milhões de dólares para o Fundo de Adaptação das Nações Unidas, que ajudará as comunidades vulneráveis ​​a modificar práticas face às alterações climáticas.

Rascunho do texto deslocado

Um projecto de texto divulgado na segunda-feira foi amplamente criticado pela sua linguagem fraca sobre a redução dos combustíveis fósseis. A Aliança dos Pequenos Estados Insulares descreveu-o como uma “certidão de óbito” para os seus habitantes.

O presidente da COP28, Sultan Al Jaber, que também é chefe da Companhia Nacional de Petróleo de Abu Dhabi, foi aplaudido de pé quando bateu o martelo sobre um acordo final na manhã de quarta-feira, apesar de evitar as palavras controversas “eliminação gradual”, contestadas por a Organização dos Países Exportadores de Petróleo.

“Pela primeira vez temos linguagem sobre combustíveis fósseis”, anunciou Al Jaber, sob aplausos.

Jauad El Kharraz, diretor executivo do Centro Regional de Energia Renovável e Eficiência Energética, disse que o acordo final foi uma “formulação de compromisso” entre aqueles que apoiam o fim total dos combustíveis fósseis e “as partes que se recusam a cortar os combustíveis fósseis em dos quais as suas economias dependem”.

“Isto pode ser considerado um passo que pode ser construído sobre uma assinatura do fim da era dos combustíveis fósseis”, disse ele.

Falta financiamento

Referindo-se à meta acordada nas conversações COP21 de 2015 em Paris para limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais, Kenzie Azmi, ativista do Greenpeace no Médio Oriente e Norte de África, disse: “É um passo mais próximo, mas não irá cumprir a ambição exigida pelo objetivo  de limitar o aquecimento a 1,5 Celsisus.

“As comunidades que estão na linha da frente da catástrofe climática precisam de mais do que isto.

“Eles precisam de ver um compromisso inabalável e resoluto com uma eliminação rápida, equitativa e bem financiada de todos os combustíveis fósseis, juntamente com um pacote financeiro abrangente para os países em desenvolvimento fazerem a transição para as energias renováveis ​​e lidarem com os crescentes impactos climáticos.”

Ela disse que o acordo carecia de meios suficientes para alcançar uma transição para a energia verde “de forma justa e rápida”.

“O novo texto não proporciona qualquer financiamento adicional sustentado para adaptação ou mitigação, o que é muito necessário para que possam fazer uma transição justa para longe dos combustíveis fósseis para lhes permitir lidar com os impactos climáticos, adaptar-se a eles e fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis. combustíveis”, acrescentou ela.

Mohamed Adow, diretor da organização climática Power Shift Africa, sediada no Quênia, afirmou: “A transição pode ser rápida – o texto apela a uma transição para longe dos combustíveis fósseis nesta década crítica. Mas [isso] não é financiado nem justo.

“Ainda falta financiamento suficiente para ajudar os países em desenvolvimento a descarbonizarem-se.

“É preciso haver maior expectativa por parte dos produtores ricos de combustíveis fósseis de eliminarem gradualmente primeiro.”

“Também precisamos de muito mais apoio financeiro para ajudar as pessoas vulneráveis ​​a adaptarem-se aos impactos do colapso climático”, acrescentou.

A Aliança dos Pequenos Estados Insulares queixou-se de que a sua delegação não estava presente quando a decisão foi tomada. Afirmou que o texto não respondeu adequadamente à ciência climática.

“Não é suficiente fazermos referência à ciência e depois fazermos acordos que ignoram o que a ciência nos diz que precisamos de fazer”, disse a negociadora principal Anne Rasmussen, de Samoa.

“Esta não é uma abordagem que devamos ser solicitados a defender.”

Perdas e danos

A conferência começou com uma votação histórica para dar início ao Fundo para Perdas e Danos, acordado na COP27 do ano passado no Egipto. O fundo foi criado para pagar a destruição provocada pelas alterações climáticas em países vulneráveis.

No entanto, os países ricos comprometeram apenas 700 milhões de dólares – uma fracção dos 100 mil milhões de dólares ou mais pretendidos pelos países em desenvolvimento para responder às catástrofes climáticas.

“Embora tenhamos prometido 700 milhões de dólares para o Fundo de Perdas e Danos operacionalizado, não é suficiente para satisfazer o financiamento necessário para ajudar as comunidades vulneráveis ​​em todo o Sul global a financiar as catástrofes incorridas pelo impacto climático”, disse Azmi do Greepeace.

El Kharraz disse que outros resultados positivos para os países em desenvolvimento incluem compromissos para triplicar as energias renováveis, melhorar a resiliência dos sistemas alimentares e reduzir as emissões de metano.


compass black

Este artigo foi produzido e escrito originalmente em inglês e publicado pela edição Global do SciDev.Net [Aqui!].

Última tentativa de produzir um novo acordo na COP28 após original ser rejeitado

O Sultão Al Jaber, o presidente da Cop, envolveu-se na diplomacia de transporte além do prazo para finalizar o texto sobre combustíveis fósseis

COP 28

Ativistas climáticos protestam para exigir a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis no dia 12 da Cop28 em Dubai, na terça-feira. Fotografia: Sean Gallup/Getty Images

Por Fiona Harvey e Nina Lakhani, em Dubai, para o “The Guardian”

Os anfitriões da Conferência Climática COP28 farão uma última tentativa na quarta-feira para forjar um novo acordo sobre o futuro do clima, depois da sua tentativa original ter sido redondamente rejeitada pelos países ricos e por muitos países pobres .

Um novo texto que estabelece um potencial acordo sobre combustíveis fósseis estava em preparação há mais de 24 horas, enquanto as negociações de quinze dias se estendiam quase um dia após o prazo oficial, que era a manhã desta terça-feira, em Dubai.

O sultão Al Jaber, presidente das conversações em nome dos Emirados Árabes Unidos, envolveu-se numa intensa ronda de diplomacia ao longo de hoje e teve reuniões com chefes de delegação individualmente e em grupos planeados até às 3h de quarta-feira.

As nações ainda estavam profundamente divididas sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, depois de um texto inicial ter proposto “reduzir a produção e o consumo de combustíveis fósseis”. Contudo, isto foi apresentado apenas como uma lista de opções sobre as quais os países “poderiam” agir, o que era inaceitavelmente fraco para muitos países vulneráveis. Um grupo de países descreveu o texto como “uma sentença de morte” para pequenos estados insulares.

O governo do Reino Unido foi duramente criticado por activistas e algumas delegações na terça-feira, quando o The Guardian revelou que o ministro do clima, Graham Stuart, tinha sido chamado de volta a Londres para a votação sobre Ruanda . Após indignação generalizada, Rishi Sunak ordenou que ele voltasse a Dubai para as últimas horas.

Os países ricos não conseguiram demonstrar a liderança necessária para resolver a crise climática, e muitos estão demasiado atolados na sua própria hipocrisia em relação aos combustíveis fósseis para quebrar o impasse na Cop28 , disseram os defensores da justiça climática ao Guardian.

A Arábia Saudita e alguns países aliados constituem uma pequena minoria que levantou publicamente fortes objecções à inclusão de qualquer referência à redução da produção e do consumo de combustíveis fósseis no texto de um potencial acordo.

Muitos países desenvolvidos estão publicamente a exercer forte pressão no sentido da eliminação progressiva do carvão, do petróleo e do gás – mas com ressalvas como “inabalável” ou apenas carvão, no caso dos EUA.

Em contraste, muitos no mundo em desenvolvimento – apesar do seu desejo de ver as temperaturas globais limitadas a 1,5ºC acima dos níveis pré-industriais – dizem que qualquer compromisso para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis deve ser “justo, financiado e rápido”, com os países ricos poluidores fazendo a transição primeiro.

Alguns, como o grupo africano, ficariam contentes em ver os elementos-chave do projecto actual, com apenas acções opcionais incluídas e sem eliminação ou redução progressiva dos combustíveis fósseis. “O resultado do GST [balanço global] deve garantir que a transição energética será justa, equitativa e ordenada, como tal, a transição deve basear-se em caminhos diferenciados para o carbono zero e a redução progressiva dos combustíveis fósseis”, disse Collins Nzovu, o grupo africano cadeira.

Mohamed Adow, diretor do grupo de reflexão sobre energia e clima, Power Shift Africa, com sede em Nairobi, disse que o dinheiro era fundamental. “Os países ricos dizem que querem uma eliminação progressiva global dos combustíveis fósseis, mas recusam-se a financiá-la. Simplesmente não há suficiente no texto atual para que os países em desenvolvimento acreditem que haverá financiamento para os ajudar a descarbonizar.”

Ele disse que os países africanos estariam dispostos a ficar do lado do mundo rico, mas apenas se recebessem garantias de que a sua transição para as energias renováveis ​​seria totalmente financiada e se houvesse uma linguagem clara para diferenciar entre as datas de eliminação progressiva para os países ricos e pobres.

Os ativistas também sublinharam a necessidade de os países ricos reconhecerem a sua maior responsabilidade pelas emissões. Meena Raman, especialista em política climática na sua 16ª edição da Rede do Terceiro Mundo, disse: “O balanço global tem estado cheio de desonestidade e hipocrisia por parte do norte global, especialmente dos EUA e do grupo guarda-chuva de países, que subitamente afirmam ser campeões climáticos falando sobre a estrela norte de 1,5°C, enquanto se recusam a falar sobre as suas emissões históricas e responsabilidade histórica.

“Esta é uma linha supervermelha para os Estados Unidos. Não querem falar de equidade e insistem que o texto se refira a todos as partes sem qualquer diferenciação.

“Eles estão a preparar os países em desenvolvimento para o fracasso, para que possam culpar e mostrarem-se como defensores do clima, ao mesmo tempo que expandem a produção e o consumo de combustíveis fósseis… Isto é hipocrisia, é colonialismo climático e injustiça climática.”

As ações dos países ricos na busca pelos combustíveis fósseis cheiravam a hipocrisia, acrescentou Adow. Os EUA são o maior produtor de petróleo e gás do mundo; o Reino Unido prometeu “maximizar” o Mar do Norte e está construindo uma nova mina de carvão; a União Europeia está adquirindo fornecimentos adicionais de gás em todo o mundo.

“Sabemos que estas são lágrimas de crocodilo do Reino Unido e dos EUA sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis”, disse Adow. “Os EUA são o petroestado definitivo. Se eles se opunham tanto aos combustíveis fósseis, por que parecem amá-los tanto?”

Asad Rehman, o fundador da Campanha Global pela Justiça Climática, disse: “A hipocrisia dos países ricos alegando que é uma sentença de morte para pequenas ilhas, enquanto passam as últimas décadas recusando-se a reduzir as suas emissões e anunciando uma enorme expansão fóssil é a verdadeira sentença de morte. . É um círculo tóxico: falta de ambição e anos dizendo uma coisa e obstruindo a portas fechadas.”

Brandon Wu, diretor de política da ActionAid EUA, disse que os países ricos devem cumprir as suas promessas: “É compreensivelmente muito difícil para os países em desenvolvimento comprometerem-se com a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis quando simplesmente não têm motivos para acreditar que o apoio internacional estará próximo. . Os países ricos têm de reconstruir a confiança, dando sinais muito mais claros de que o financiamento e a transferência de tecnologia virão.”

Rebecca Newsom, chefe de política do Greenpeace no Reino Unido, disse que “não é de admirar” que muitos países africanos se sintam assim. “Países como o Reino Unido continuam a entrar num frenesi de exploração de novo petróleo, gás e carvão , e os países ricos historicamente poluidores têm consistentemente falhado no cumprimento – ou bloqueado o progresso – no novo financiamento público urgentemente necessário para apoiar os países em desenvolvimento na acção climática, ” ela disse.

De acordo com a análise da Rede de Acção Climática das Ilhas do Pacífico e da Oil Change International , 127 países presentes nas conversações apelaram ou endossaram a decisão de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis na COP28, contra 80 países apenas um ano antes.

Newsom disse que ainda há uma oportunidade para os países ricos tomarem uma direção diferente. Ela disse: “O que esta dinâmica deixa claro é que, para realmente desbloquear as negociações em Dubai, países como o Reino Unido, os EUA, a UE, o Japão, o Canadá e a Austrália precisam urgentemente de colocar a sua própria casa em ordem e aumentar significativamente o financiamento público necessário. para entregar o pacote genuinamente justo e ambicioso que o mundo quer e precisa.”


color compass

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

Dubai e a COP das extravagâncias

A atenção crescente à questão climática transformou as COPs em eventos dignos dos maiores festivais do planeta, capazes de receber mais de 100 mil pessoas. Mas será que o caminho para um processo decisório mais participativo passa por COPs anabolizadas? 

Dubai-e-a-COP-das-extravagancias

Por Bruno Toledo Hisamoto para o ClimaInfo*

A COP28 já está marcada como a Conferência dos excessos. Tudo parece demais. Muita gente, muitos itens de negociação, muitas salas, muitos pavilhões… muito muito! 

Para você ter uma ideia, o complexo do Expo City Dubai que recebe a COP tem mais de 3 km2 de espaço, duas vezes o tamanho do parque do Ibirapuera em São Paulo. Nele, circulam cerca de 100 mil pessoas, entre negociadores, observadores, ativistas, lobistas, funcionários, etc. É a maior COP já realizada em termos de participantes e de dimensão do espaço. 

Diferentemente de Sharm el-Sheikh no ano passado, tudo é organizado. Os ambientes, os fluxos de pessoas, a infraestrutura para alimentação, a conexão wi-fi. Os pavilhões nacionais, que costumam ser estandes clássicos de eventos, estão alocados em prédios específicos para cada país, com salas, banheiros e outras comodidades próprias. 

Além da organização, a opulência também chama a atenção. O espaço da COP tem diversos restaurantes, desde opções mais básicas de alimentação até a culinária mais refinada – e com preços bem mais salgados. Para facilitar a locomoção, os organizadores disponibilizaram carrinhos de golfe para que as pessoas cheguem aos espaços procurados sem se desmanchar em suor. O ar-condicionado, item essencial em um país de clima desértico, também é potente. 

Tudo isso é bom, mas o crescimento das COPs nos últimos anos está nos levando a um cenário insustentável. Poucos países, mesmo entre aqueles mais ricos, têm condições financeiras e de infraestrutura para organizar algo dessa magnitude. É um custo muito alto para um evento com possibilidades restritas de retorno, do qual dificilmente os organizadores sairão com as contas no azul. 

Foi por isso que a Alemanha deixou claro que não está disposta a receber a COP29 em 2024. Essa era uma possibilidade caso os países do Leste Europeu não chegassem a um acordo sobre o anfitrião da próxima Conferência – ao final, o Azerbaijão se viabilizou como sede.  Pelas regras da Convenção-Quadro da ONU sobre Mudança do Clima (UNFCCC), quando não há acordo sobre o anfitrião, a COP acaba sendo realizada na sede de seu Secretariado, na cidade alemã de Bonn. O próprio governo alemão entende não ter condições financeiras para organizar o evento na magnitude que ele adquiriu nos últimos anos, alegando problemas fiscais.

Além disso, é bom ressaltar, a maior parte dessa expansão nas estruturas da COPs não aconteceu por conta de uma maior participação de governos ou da sociedade civil, mas sim de empresas e, como bem sabemos agora, lobistas da indústria dos combustíveis fósseis e do agronegócio internacional. O avanço corporativo sobre a COP transformou o evento em uma grande feira empresarial, uma ocasião para buscar novos negócios, verdes ou tingidos de verde. 

Na prática, os limites tradicionais entre os espaços de negociação (blue zone, no linguajar da ONU) e os de discussão pública (green zone) estão superados. A blue zone anabolizada está concentrando a massa de pessoas que participam da COP, enquanto a green zone esvaziada se transforma em um parque com pouca atenção do público. 

Da forma como está, as COPs estão se tornando eventos cada vez mais complexos e custosos, com poucos países capazes de absorver o impacto. Isso certamente é uma preocupação para o Brasil, que receberá a COP30 em 2025. É muito difícil pensar em algo da magnitude desta COP28 acontecendo em Belém do Pará, mesmo com os dois anos de preparação. 

Ao mesmo tempo, precisamos discutir até que ponto essas conferências enormes são úteis para o enfrentamento à crise climática. Será que essas COPs a la Copa do Mundo não são too much? Será que, ao invés de ampliar a participação e a representatividade da sociedade global nas negociações, não estamos dando espaço para empresas e lobistas fazerem a festa? 

Dubai nos mostra que podemos estar chegando a um limite para as COPs. 

* Bruno Toledo Hisamoto é doutor em Relações Internacionais pela Universidade de São Paulo (USP), professor de política e economia internacional e especialista em negociações climáticas do Instituto ClimaInfo. 

ClimaInfo, 11 de dezembro de 2023.


compass black

Este texto foi inicialmente publicado pelo ClimaInfo [Aqui!].

12 de Dezembro: Dia de Luta Anticapitalista pelo Clima

wp-1702230917113

Nos últimos meses, em todas as regiões do planeta, pudemos constatar que as mudanças climáticas já estão produzindo seus efeitos.

Temperaturas inéditas foram atingidas tanto no verão do hemisfério norte quanto no inverno no hemisfério sul.

No Brasil, enfrentamos seca de gravidade inédita na Amazônia e no Nordeste, enquanto no Sul ciclones produziram enchentes e devastação igualmente inéditas.

As últimas ondas de calor e tempestades no estado do Rio de Janeiro evidenciaram a vulnerabilidade em que nos encontramos. Enfrentamos ônibus e escolas sem ar-condicionado, sofremos com as falhas recorrentes na distribuição de água e energia e não possuímos protocolos de segurança climática nos ambientes de estudo e trabalho.

Nos próximos meses, a população brasileira correrá sérios riscos de enfrentar ondas de calor com temperaturas letais, aumento dos desastres ambientais e insegurança alimentar.

Precisaremos de muita luta da classe trabalhadora para conquistarmos: protocolos para que as altas temperaturas não provoquem mais mortes, revisão dos orçamentos de prevenção e resposta aos desastres, recomposição do estoque regulador e legislação que impeça a especulação com o preço dos alimentos.

A Humanidade está em risco e o capital é incapaz sequer de deter a velocidade da aceleração da destruição.

Quanto mais tempo demorarmos para superar o capitalismo, menores são as chances de vencermos a batalha contra o colapso ambiental.

Assinam:

GE Ecologia e Marxismo, Contrapoder, Rebelião Ecossocialista, MRT, Mobilização Popular pela Sobrevivência – Grande Tijuca, PSTU, PCB, UP, GEEMA, FPN, EPN, Emancipação Socialista, Coletivo Anticapitalistas, Ação Clima Popular, Amana AfroFuturismo, MoCAN e Frente Ambientalista da Baixada Santista (FABS).

Face à intensificação dos furacões, é urgente proteger os ecossistemas costeiros

huracanes-ecosistemas-996x567Os ecossistemas costeiros, como os mangais, reduzem os efeitos dos furacões, pelo que a sua proteção ajuda a reduzir a vulnerabilidade a este tipo de eventos climáticos. Crédito da imagem: Gildardo Sánchez/Flickr , licenciado sob Creative Commons CC BY 2.0 Deed

De acordo com um estudo recente de Andra J. Garner, pesquisadora da Rowan University, nos Estados Unidos, publicado na Scientific Reports , a possibilidade de uma tempestade tropical fraca se tornar um furacão de alta intensidade em um curto espaço de tempo (12 horas) é de três vezes mais provável de acontecer agora do que antes de 2000.

“Já estamos a assistir a um aumento global na taxa de intensificação dos furacões no Atlântico, o que significa que provavelmente já estamos a assistir a um aumento do risco de perigos para as nossas comunidades costeiras”, disse Garner ao SciDev.Net, depois de analisar dados de 1970 a 2020 .

Mas os furacões não afetam apenas pessoas e estruturas. Também danificam florestas, praias e recifes de coral, reduzem a quantidade e a diversidade de espécies que dependem destes habitats e afetam a qualidade do solo e da água na área onde impactam.

“Os ecossistemas costeiros naturais são essenciais para reduzir eventos extremos como furacões. Em primeiro lugar, porque muitos deles, como as turfeiras costeiras, são grandes captadores de CO2 e podem ajudar a reduzir as emissões das alterações climáticas.”

Luis Zambrano, pesquisador do Instituto de Biologia da Universidade Nacional Autônoma do México

Para Naxhelli Ruíz Rivera, coordenadora do Seminário Universitário sobre Riscos Socioambientais do Instituto de Geografia da Universidade Nacional Autônoma do México, é urgente considerar os ecossistemas costeiros porque se eles se perderem, a integridade da costa também muda quando ocorrem furacões.

“Os ecossistemas costeiros naturais são essenciais para reduzir eventos extremos como furacões. Em primeiro lugar, porque muitos deles, como as turfeiras costeiras, são grandes coletores de CO 2 e podem ajudar a reduzir as emissões das alterações climáticas”, disse Luis Zambrano, investigador do Instituto de Biologia da UNAM, ao SciDev.Net .

Da mesma forma, os ecossistemas, como os manguezais, reduzem os efeitos dos furacões. “Quando o furacão passa sobre um mangue, os efeitos das ondas e dos ventos são reduzidos”, disse Zambrano.

A preocupação com a perda de ecossistemas costeiros é cada vez maior, especialmente devido à possibilidade de os furacões se tornarem mais intensos em menos tempo.

De acordo com o trabalho de Garner, estes fenômenos serão mais desafiantes no sudoeste do Mar do Caribe, pois “têm o potencial de criar impactos devastadores em muitas nações

Foi o que aconteceu na costa da Nicarágua em 2020, quando os furacões Eta e Iota se intensificaram em questão de horas.

Algo semelhante também acontece no Pacífico. No final de outubro, a fraca tempestade Otis que atingiu o estado de Guerrero, no México, tornou-se em poucas horas um furacão de categoria 5, tornando-se assim o mais forte da história daquele estado. Até agora, deixou 48 mortos, 26 desaparecidos e milhares de perdas de infra-estruturas, segundo o relatório mais recente do governo mexicano.

O furacão Otis, em outubro de 2023, tornou-se a tempestade mais forte a impactar o estado de Guerrero. Crédito da imagem: Secretaria de Gestão Integral de Riscos e Proteção Civil de Guerrero

Vários investigadores acreditam que para prevenir este tipo de danos não devemos focar apenas nas pessoas e nas cidades, mas também nos ecossistemas costeiros.

Num artigo de março de 2023 ,  pesquisadores dos Estados Unidos e da Dominica descrevem como os furacões podem ser devastadores para a cobertura florestal ao “remover partes significativas da copa das árvores e quebrar caules. “O aumento das chuvas, combinado com ventos fortes, faz com que as árvores sejam arrancadas, tornando as florestas em encostas íngremes cada vez mais propensas a deslizamentos de terra.”

Embora seja claro que os furacões podem afetar os habitats e os seus serviços ecossistêmicos de muitas maneiras, alguns especialistas salientam que também podem ser oportunidades para mudar o ambiente e reduzir os riscos.

“Todas as cidades do mundo, costeiras ou não, precisam de considerar as suas condições geofísicas, geológicas, hidrológicas, meteorológicas e ambientais, porque esta configuração conduz a certas vulnerabilidades físicas “intrínsecas” (…) Então, se quisermos recuperar de um desastre, o primeiro passo “É pensar em como integrar este tipo de visão no planeamento da cidade e nas estratégias de reconstrução e intervenção nas comunidades, para que os benefícios dos espaços verdes e das infraestruturas verdes e azuis reduzam as vulnerabilidades físicas e sociais”, afirma Ruíz Rivera.

No caso de Otis, no México, devastou a costa de Guerrero porque foi “construída nas ravinas que são peça fundamental para escoar o excesso de água do furacão, nos deltas que fazem parte da interação água-terra e em as praias que são uma peça importante na redução dos efeitos do furacão e da perda de areia”, disse Zambrano.

Por esta razão, “há agora uma grande oportunidade de reconstruir uma cidade, deixando os ecossistemas fluírem com o mar e, assim, torná-los mais resilientes e tornar a cidade mais resiliente face a outro evento extremo. (…) deve gerar corredores nas ravinas, manguezais próximos ao mar e nos deltas e recuperar dunas e gramíneas costeiras. Isso perderia espaço para hotéis e campos de golfe, mas o próximo evento extremo não devastaria tudo”, concluiu.


color compass

Este artigo escrito originalmente em espanhol foi produzido pela edição América Latina e Caribe do SciDev.Net e publicado [Aqui!].

O impacto monumental das chuvas no Rio Grande do Sul explicita a crise climática

IMG-20231123-WA0037

A mídia corporativa brasileira está literalmente ocultando as dimensões diluvianas do que está acontecendo no extremo sul do Brasil após um período inclemente de fortes chuvas. Inexistem matérias mostrando a escala dos transbordamentos de bacias hidrográficas inteiras após semanas de chuvas torrenciais.  A inexistência de matérias mais completas e com a devida documentação fotográfica serve provavelmente para manter a maioria dos brasileiros ignorante em relação ao tamanho do problema que se abateu sobre os estados do sul, especialmente sobre a região central do Rio de Grande do Sul.

Agora, graças ao meu colega professor de Filosofia na Universidade Estadual do Norte Fluminense, o gaúcho César Meurer, posso mostrar algumas imagens de um sobrevoo que ele realizou na região central do Rio Grande do Sul na confluência dos rios Taquari e Jacui (ver imagens abaixo)

O que transparece nessas imagens é algo completamente oposto ao que está sendo vivenciado na bacia Amazônia que vive a maior seca de mais de 100 anos. O problema é que este padrão de seca extrema para uns e inundações diluvianas para outros está sendo previsto pelos estudiosos do clima pelo menos há 30 anos, e deverá ser agravado pelo contínuo aquecimento da atmosfera da Terrapela emissão dos gases estufa.

No caso do sul do Brasil,  a situação atual deverá ser agravada ainda mais porque o pico do atual ciclo do El Niño ainda não foi alcançado. Além disso, estudiosos do El Niño lembram que os piores impactos de cada ciclo deste fenômeno se dão basicamente 12 meses após o seu encerramento. Assim, se a coisa está ruim para quem vive próximo dos rios no Rio Grande do Sul, o problema poderá ser maior ainda no início de 2025.

Enquanto isso, nada de termos uma discussão mais séria sobre a adoção de uma política nacional de adaptação climática. Na verdade, o principal movimento no plano federal atualmente no plano federal é tentar aprovar um acordo comercial com a União Europeia que deverá acelerar ainda mais o processo de desmatamento dos biomas florestais brasileiros, incluindo o pouco que ainda resta da Mata Atlântica!

 

Calor recorde deve castigar o Hemisfério Sul com o início do verão

O Hemisfério Norte experimentou um verão sufocante devido aos padrões climáticos e meteorológicos. Os cientistas dizem que o Hemisfério Sul não escapará do mesmo destino

fire nature

Uma combinação semelhante de padrões climáticos em 2019-2020 resultou nos devastadores incêndios florestais do “verão negro” na Austrália. Crédito: Carla Gottgens/Bloomberg via Getty

Por Bianca Nogrady para a Nature

O hemisfério sul enfrenta um Verão de extremos, dizem os cientistas, à medida que as alterações climáticas amplificam os efeitos da variabilidade climática natural. Isto surge na sequência de um verão no hemisfério norte que assistiu a ondas de calor extremas em toda a Europa, China e América do Norte, estabelecendo novos recordes de temperaturas diurnas e noturnas em algumas áreas.

Andrew King, cientista climático da Universidade de Melbourne, na Austrália, afirma que há “uma grande probabilidade de vermos temperaturas recordes, pelo menos na média global, e de vermos alguns eventos particularmente extremos em algumas partes do mundo”.

Efeitos do El Niño

À medida que 2023 chega ao fim, meteorologistas e cientistas do clima estão prevendo padrões climáticos que levarão a temperaturas recorde da superfície da terra e do mar. Estes incluem um forte El Niño no Oceano Pacífico e um Dipolo positivo no Oceano Índico.

“Esses tipos de grandes fatores podem ter uma grande influência na seca e nos extremos em todo o hemisfério sul”, diz Ailie Gallant, cientista climática da Universidade Monash em Melbourne, Austrália, e investigadora-chefe do Centro de Excelência para Extremos Climáticos do Conselho Australiano de Pesquisa. Na Austrália, ambos os fenómenos tendem a “causar condições de seca significativas, especialmente no leste do país”.

Durante 2019 e 2020, a mesma combinação de fatores climáticos contribuiu para incêndios florestais que arderam durante vários meses em mais de 24 milhões de hectares no leste e sudeste da Austrália.

Na África Oriental, a combinação do El Niño e de um Dipolo positivo do Oceano Índico está associada a condições mais húmidas do que o normal e a uma maior probabilidade de ocorrência de chuvas extremas e inundações. Prevê-se precipitação acima da média para grande parte da África Austral entre meados e finais da Primavera (Outubro a Dezembro), seguida de condições quentes e secas no Verão.

Um homem carrega um idoso por uma estrada inundada durante fortes enchentes na vila de Sir Lowry, na África do Sul.A África do Sul sofreu inundações na primavera de 2023. Crédito: Rodger Bosch/AFP via Getty

Na América do Sul, o El Niño tem um efeito mais quadriculado. Traz condições húmidas e inundações para algumas partes do continente, particularmente Peru e Equador, mas condições quentes e secas para a Amazónia e regiões do Nordeste.

Antes de 2023, os três anos consecutivos de contraparte do El Niño, La Niña, trouxeram condições relativamente frias e húmidas ao leste da Austrália e conduziram a secas recordes e a clima quente na metade inferior da América do Sul. Mas o “triplo mergulho” do La Niña ajudou a mascarar os aumentos da temperatura global associados ao aumento das emissões de gases com efeito de estufa e às alterações climáticas, diz King.

Ele diz que, juntamente com as condições do El Niño, todo o efeito da mudança climática está “emergindo adequadamente”.

Entretanto, a atividade humana continua a contribuir para os níveis de gases com efeito de estufa na atmosfera.

A cientista climática Danielle Verdon-Kidd, da Universidade de Newcastle, Austrália, diz que as ondas de calor — um dos eventos climáticos mais mortais — são uma grande preocupação para o verão de 2023. “Sabemos que com as condições que temos agora é mais provável que esse tipo de sistema se desenvolva durante o verão”, diz ela

O verão de 2023 no hemisfério norte registou temperaturas elevadas sem precedentes na China, em partes da Europa e no Norte de África, a pior época de incêndios florestais alguma vez registada no Canadá e graves ondas de calor marinhas no Mediterrâneo. As grandes massas de terra no hemisfério norte criam áreas de circulação de ar quente e seco, conhecidas como cúpulas de calor, que bloqueiam os sistemas de baixa pressão que, de outra forma, trariam condições mais frias e húmidas.

No hemisfério sul, as cúpulas de calor são menos preocupantes. “Também temos uma grande massa terrestre na Austrália”, diz Verdon-Kidd, mas o hemisfério sul tem uma proporção oceano-terra muito maior, “portanto, os nossos sistemas são diferentes”.

Além desses fenômenos convergentes, o Sol e o vapor de água atmosférico influenciarão o clima. King diz que o Sol está se aproximando do pico do seu ciclo de atividade de 11 anos, o que poderia contribuir com um pequeno mas significativo aumento nas temperaturas globais. Entretanto, a erupção do vulcão subaquático Hunga Tonga – Hunga Ha’apai em Janeiro de 2022 aumentou a quantidade de vapor de água na alta atmosfera, o que também deverá aumentar ligeiramente as temperaturas globais. As mudanças de temperatura são “centésimas de grau em relação à média global, portanto não são nem de longe tão importantes como as alterações climáticas ou mesmo o El Niño neste momento, mas são um factor pequeno”, diz King.

Aquecimento do planeta.  Gráfico mostrando o aumento da temperatura média global desde 1970.

Fonte: Clima Central

Oceanos quentes

Os oceanos também estão sentindo o calor. As temperaturas médias globais da superfície do mar atingiram um máximo recorde em Julho deste ano, e algumas áreas estiveram mais de 3 ºC mais quentes do que o habitual. Houve também níveis recordes de gelo marinho ao redor da Antártica durante o inverno, o que poderia levar a um ciclo de feedback, diz Ariaan Purich, cientista climático da Universidade Monash. “Grandes áreas do Oceano Antártico que normalmente ainda estariam cobertas por gelo marinho em Outubro, não estão”, diz ela. Em vez de ser refletida no gelo branco, a luz solar que entra tem maior probabilidade de ser absorvida pela superfície escura do oceano. “Isso aquece a superfície e derrete mais gelo marinho, para que possamos ter esse feedback positivo.”

Icebergs derretidos são vistos na Ilha Horseshoe, na Antártica.À medida que o gelo da Antártida derrete, a água mais escura absorve mais luz solar, provocando mais derretimento. Crédito: Agência Sebnem Coskun/Anadolu via Getty

Outro elemento meteorológico presente neste verão é o Modo Anular Sul, também conhecido como Oscilação Antártica, que descreve a mudança para o norte ou para o sul do cinturão de ventos de oeste que circunda a Antártida.

Em 2019, a Modalidade Anular Sul esteve numa fase fortemente negativa. “O que isto significou foi que em todo o leste da Austrália havia muitos ventos muito quentes e secos soprando do deserto para o leste da Austrália, o que realmente exacerbou o risco de incêndios florestais”, diz Purich. Um Modo Anular Sul positivo está associado a maiores precipitações na maior parte da Austrália e no sul da África, mas a condições secas na América do Sul, Nova Zelândia e Tasmânia.

O Modo Anular Sul está atualmente em um estado positivo, mas a previsão é que retorne à posição neutra nos próximos dias, e “eu diria que não esperamos ter um Modo Anular Sul negativo muito forte nesta primavera”, diz Purich. 

E, por mais quente que seja o verão, o pior ainda pode estar por vir. O cientista atmosférico David Karoly, da Universidade de Melbourne, que foi membro do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, afirma que o maior impacto do El Niño provavelmente será sentido no verão de 2024–25. “Sabemos que o impacto nas temperaturas associado ao El Niño acontece um ano após o evento”, diz Karoly.

doi : https://doi.org/10.1038/d41586-023-03547-9


color compass

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela Nature [Aqui!].

O grande divisor do carbono: 1% mais rico é responsável por mais emissões de carbono do que 66% mais pobres, diz relatório

A ‘elite poluidora’ está saqueando o planeta até o ponto de destruição, diz Oxfam após estudo abrangente sobre a desigualdade climática

the divide

Embora os 1% mais ricos tendam a viver vidas isoladas do clima, as suas emissões são responsáveis ​​por imenso sofrimento. Ilustração:  Desenho: The Guardian

Por Jonathan Watts Editor de meio ambiente global do “The Guardian”

O 1% mais rico da humanidade é responsável por mais emissões de carbono do que os 66% mais pobres, com consequências terríveis para as comunidades vulneráveis ​​e para os esforços globais para enfrentar a emergência climática, afirma um relatório.

O estudo mais abrangente sobre a desigualdade climática global já realizado mostra que este grupo de elite, composto por 77 milhões de pessoas, incluindo multimilionários, milionários e aqueles que recebem mais de 140.000 dólares (112.500 libras) por ano, foi responsável por 16% de todas as emissões de CO 2 no mundo . 2019 – o suficiente para causar mais de um milhão de mortes em excesso devido ao calor, de acordo com o relatório.

Nos últimos seis meses, o Guardian trabalhou com a Oxfam , o Instituto Ambiental de Estocolmo e outros especialistas numa base exclusiva para produzir uma investigação especial, A Grande Divisão do Carbono. Explora as causas e consequências da desigualdade de carbono e o impacto desproporcional dos indivíduos super-ricos, que foram denominados “a elite poluidora”. A justiça climática estará no topo da agenda da cimeira climática Cop28 da ONU deste mês nos Emirados Árabes Unidos.

O relatório da Oxfam mostra que, embora os 1% mais ricos tendam a viver vidas climaticamente isoladas e com ar condicionado, as suas emissões – 5,9 mil milhões de toneladas de CO 2 em 2019 – são responsáveis ​​por imenso sofrimento.

Utilizando uma fórmula de “custo de mortalidade” – utilizada pela Agência de Protecção Ambiental dos EUA, entre outros – de 226 mortes em excesso em todo o mundo por cada milhão de toneladas de carbono, o relatório calcula que as emissões de 1% por si só seriam suficientes para causar o calor. mortes relacionadas de 1,3 milhão de pessoas nas próximas décadas.

Durante o período de 1990 a 2019, as emissões acumuladas do 1% foram equivalentes à destruição das colheitas do ano passado de milho da UE, trigo dos EUA, arroz do Bangladesh e soja chinesa.

O sofrimento recai desproporcionalmente sobre as pessoas que vivem na pobreza, as comunidades étnicas marginalizadas, os migrantes e as mulheres e raparigas, que vivem e trabalham fora ou em lares vulneráveis ​​a condições meteorológicas extremas, de acordo com a investigação. Estes grupos têm menos probabilidades de ter poupanças, seguros ou proteção social, o que os deixa mais em risco económico, bem como fisicamente, de inundações, secas, ondas de calor e incêndios florestais. A ONU afirma que os países em desenvolvimento são responsáveis ​​por 91% das mortes relacionadas com condições meteorológicas extremas.

O relatório conclui que seriam necessários cerca de 1.500 anos para que alguém dos 99% mais pobres produzisse tanto carbono como os bilionários mais ricos produzem num ano.

“Os super-ricos estão a saquear e a poluir o planeta até ao ponto da destruição e são aqueles que menos podem pagar que pagam o preço mais elevado”, disse Chiara Liguori, conselheira sénior de política de justiça climática da Oxfam. As crises gêmeas do clima e da desigualdade estavam “alimentando-se mutuamente”, disse ela.

A disparidade de riqueza entre as nações explica apenas parcialmente a disparidade. O relatório mostra que em 2019 – o ano mais recente para o qual existem dados abrangentes – os países de rendimento elevado (principalmente no norte global) foram responsáveis ​​por 40% das emissões globais de CO 2 baseadas no consumo, enquanto a contribuição dos países de baixo rendimento países (principalmente no sul global) foi insignificante de 0,4%. África, onde vive cerca de uma em cada seis pessoas da população mundial, foi responsável por apenas 4% das emissões.

Um problema menos discutido, mas que cresce mais rapidamente, é a desigualdade dentro dos países. Os multimilionários ainda são esmagadoramente brancos, do sexo masculino e residentes nos EUA e na Europa, mas os membros desta influente classe de super-ricos podem ser cada vez mais encontrados noutras partes do mundo. Os milionários estão ainda mais dispersos.

O relatório diz que esta é uma má notícia para o clima em vários níveis. A extravagante pegada de carbono dos 0,1% – desde super iates, jactos privados e mansões até voos espaciais e bunkers do Juízo Final – é 77 ​​vezes superior ao nível máximo necessário para que o aquecimento global atinja o pico de 1,5ºC.

As ações corporativas de muitos super-ricos são altamente poluentes . Esta elite também exerce um enorme e crescente poder político ao possuir organizações de comunicação social e redes sociais, contratar agências de publicidade e relações públicas e lobistas, e misturar-se socialmente com políticos seniores, que também são frequentemente membros do 1% mais rico, de acordo com o relatório.

Nos EUA, por exemplo, um em cada quatro membros do Congresso possui ações de empresas de combustíveis fósseis, num valor total entre 33 milhões de dólares e 93 milhões de dólares. O relatório diz que isto ajuda a explicar porque é que as emissões globais continuam a aumentar e porque é que os governos do norte global forneceram 1,8 biliões de dólares para subsidiar a indústria dos combustíveis fósseis em 2020, contrariando os seus compromissos internacionais de eliminar gradualmente as emissões de carbono.

A Oxfam apela a impostos pesados ​​sobre a riqueza dos super-ricos e impostos inesperados sobre as empresas de combustíveis fósseis para apoiar os mais afectados, reduzir a desigualdade e financiar uma transição para as energias renováveis. Diz que um imposto de 60% sobre os rendimentos do 1% mais rico arrecadaria 6,4 biliões de dólares por ano e poderia reduzir as emissões em 695 milhões de toneladas, o que é mais do que a pegada de 2019 do Reino Unido.

O diretor executivo interino da Oxfam Internacional, Amitabh Behar, disse: “Não tributar a riqueza permite que os mais ricos nos roubem, arruínem o nosso planeta e reneguem a democracia. A tributação da riqueza extrema transforma as nossas possibilidades de enfrentar tanto a desigualdade como a crise climática. São biliões de dólares em jogo para investir em governos verdes dinâmicos do século XXI, mas também para reinjetar nas nossas democracias.”


color compass

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pelo “The Guardian” [Aqui!].

Impacto climático na Amazônia afeta o sul da América do Sul

clima-Amazonia-996x567O aquecimento global e o desmatamento poderiam impactar o transporte de umidade da floresta amazônica para a Bacia do Prata através dos chamados “rios voadores ou aéreos”. Crédito da imagem: Fábio Mitsuka Paschoal/Wikimedia Commons , licenciado sob Creative Commons CC BY-SA 4.0 Deed

Por Nicolás Bustamante Hernández para o SciDev 

O transporte de umidade da floresta amazônica para o sul da América do Sul está sendo seriamente afetado pelo aquecimento global e pelo desmatamento, o que pode gerar um desequilíbrio no clima desta região, que pode até piorar num cenário em que a temperatura do planeta diminuirá e subir acima de 2°C, como previsto para o final deste século.

Isto fica claro num estudo publicado recentemente na revista Science of the Total Environment . O objetivo do grupo de especialistas internacionais que escreveu o artigo foi analisar como o aquecimento global, num cenário de 2°C acima do período pré-industrial, somado ao desmatamento da Amazônia, poderia alterar o clima nas bacias hidrográficas não só desta vital floresta para o planeta, mas de outros ecossistemas relacionados, como no caso da Bacia do Prata (sul do Brasil, Uruguai e leste da Argentina).

Especificamente, os autores avaliaram como ambos os efeitos poderiam impactar o transporte de umidade da floresta amazônica para a Bacia do Prata através dos chamados “rios voadores”.

Esse conceito refere-se às enormes colunas de água que correm sobre o continente sul-americano, transportam umidade e energia e contribuem para precipitações abundantes durante o verão austral (entre dezembro e fevereiro), como explica Murilo Ruv Lemes, membro do INPE e

“Descobrimos que o transporte de umidade é impactado tanto pelo desmatamento da Amazônia quanto pelo aquecimento global (…) No cenário de aquecimento global, os efeitos sobre a fisiologia florestal podem ser mais fortes do que o desmatamento.”

Murilo Ruv Lemes, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), Brasil

Para realizar a análise, os pesquisadores realizaram modelagem climática desenvolvida no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) do Brasil.

“Descobrimos que o transporte de umidade é impactado tanto pelo desmatamento da Amazônia quanto pelo aquecimento global, que diminuiu em direção ao sudeste brasileiro e aumentou em direção ao sul da Bacia do Prata. No cenário de aquecimento global, os efeitos na fisiologia florestal podem ser mais fortes que o desmatamento”, acrescentou Ruv Lemes.

“Ou seja, uma alta concentração de CO 2 induz à diminuição da condutância estomática, mecanismo positivo para as taxas de evapotranspiração (processo de reciclagem da água na atmosfera), resultando em um ciclo hidrológico mais fraco”, acrescenta Ruv Lemes.

Segundo o cientista, a relação desses fenômenos com a Bacia do Prata reside no fato de esta depender da umidade transportada da floresta amazônica durante seu período chuvoso por meio de mecanismos aéreos fluviais (rios aéreos ou voadores).

“Basicamente, a umidade que evapora do Oceano Atlântico entra no continente sul-americano pelo norte, chegando à floresta amazônica. A floresta desempenha um papel importante em trazer mais água para a atmosfera através da evapotranspiração. Por fim, por meio de um Jato de Baixo Nível, corrente de vento e topografia elevada (Cordilheira dos Andes), esse transporte é redirecionado para o centro-sul da América do Sul, alimentando seu período chuvoso”, afirma Ruv Lemes.

Para o cientista, “as descobertas são necessárias para orientar as partes interessadas e os tomadores de decisão política a melhorar as suas práticas e planejar um futuro resiliente contra as alterações climáticas, que afetam milhões de pessoas por ano, principalmente as mais vulneráveis”.

Por sua vez, Benjamín Quesada, diretor do programa de Ciências do Sistema Terrestre da Universidad del Rosario (Bogotá, Colômbia), destaca que este estudo mostra como o desmatamento em um lugar pode ter efeitos em outro, até centenas ou milhares de quilômetros de distância.

“Essa é uma área para a qual a ciência está caminhando e teríamos que unir forças para documentar muito mais esse fenômeno. Estudos anteriores já mostraram que se ocorrer desmatamento no Brasil, o ciclo hidrológico da Colômbia ou do Chile,  é afetado, mostrando que a Amazônia deve ser protegida, pois o que acontece nela pode ter efeitos em escala global”, afirma Quesada.

“Precisamos de desmatamento zero daqui para frente”, afirma Ruv Lemes.

“Além disso, uma transição energética completa ou um novo estado de matriz energética sustentável deve ser implementado o mais rápido possível. O estado climático e a saúde da Terra são críticos e dependem de uma mudança completa no comportamento humano neste momento. A conhecida estrutura econômica não resolverá esse problema”, afirma o especialista.


compass black

Este artigo escrito originalmente em espanhol foi produzido pela edição América Latina e Caribe do SciDev.Net e foi publicado [Aqui!].

Minha entrevista no Faixa Livre sobre onda de calor no BR: “Vivemos tempestade perfeita”

record temperatures

O geógrafo e professor associado da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) Marcos Pedlowski detalhou a onda de calor que atinge nosso país nos últimos dias como resultado de fatores ambientais em conjunto, como o fenômeno El Niño, o desmatamento dos nossos biomas e as mudanças climáticas, apontou que os impactos da crise terão repercussão geopolítica por não atingirem o planeta de forma homogênea e frisou a importância da construção de um plano econômico e tecnológico que se adapte às novas demandas do clima global.