mudanças climáticas

As alterações climáticas são uma crise de justiça

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Em um trecho exclusivo do novo livro de Friederike Otto, ela diz que os desastres climáticos resultam da desigualdade, bem como dos combustíveis fósseis

Friederike Otto

Friederike Otto, diretora associada do Instituto de Mudanças Ambientais da Universidade de Oxford e professora associada do Programa Global de Ciência do Clima. Fotografia: Alamy

Minha pesquisa como cientista do clima é em ciência da atribuição. Juntamente com minha equipe, analiso eventos climáticos extremos e respondo às perguntas sobre se, e em que medida, as mudanças climáticas induzidas pelo homem alteraram sua frequência, intensidade e duração.

Quando comecei minha pesquisa, a maioria dos cientistas afirmava que essas perguntas não tinham resposta. Havia razões técnicas para isso: por muito tempo, os pesquisadores não dispunham de modelos meteorológicos capazes de mapear todos os processos relacionados ao clima com detalhes suficientes. Mas havia outras razões que tinham menos a ver com a pesquisa em si.

Imaginemos inundações extremas em Munique, Roma ou Londres e chuvas torrenciais nas favelas de Durban, na costa sul-africana. A forma como as pessoas nesses diferentes lugares vivenciam esse clima extremo depende das condições econômicas e sociais locais e, fundamentalmente, de sua situação política.

Pesquisar o clima – e, portanto, o papel das mudanças climáticas – da maneira como o faço é sempre político, o que o torna um tema desconfortável para muitos cientistas. Acredito ser importante mostrar que ambos os obstáculos – o técnico e o político – podem ser superados; nossos modelos climáticos têm se tornado cada vez melhores, e estamos começando a perceber que a pesquisa não pode ser realizada à distância do mundo real.

Nuvens de fumaça sobem de uma floresta tropical

Uma área em chamas na floresta amazônica em 2020. Fotografia: Carl de Souza/AFP/Getty Images

Por exemplo, para saber exatamente qual é a magnitude do risco de uma seca – onde e para quem – precisamos de muita informação. Três fatores principais entram em jogo: o perigo natural, nossa exposição ao perigo e a vulnerabilidade com que o abordamos.

Na África Ocidental, em 2022, regiões inteiras sofreram com inundações drásticas durante a estação chuvosa. Essas inundações foram causadas, em parte, por chuvas acima da média que, como minha equipe e eu descobrimos, foram significativamente mais intensas do que teriam sido sem as mudanças climáticas. As chuvas eram consideradas um “risco natural”, mas foram tão exacerbadas pelas mudanças climáticas causadas pelo homem que não eram nada naturais.

Em grande medida, essas inundações – particularmente na Nigéria – foram causadas pelo rompimento de uma barragem no vizinho Camarões, que inundou grandes áreas do densamente povoado delta do Níger, lar de mais de 30 milhões de pessoas. O risco causado pelas chuvas é particularmente alto, tanto para as pessoas quanto para os ecossistemas e infraestruturas locais, como prédios, pontes, estradas e redes de abastecimento de água.

Esta região é particularmente exposta a desastres climáticos e naturais. Uma barragem deveria ter sido construída na parte nigeriana do delta para conter as águas, mas nunca foi construída. Dada a infraestrutura precária e os altos índices de pobreza, a população desta área é particularmente vulnerável, sendo afetada de forma muito mais adversa do que a de outras regiões.

Uma estrada e algumas árvores são visíveis elevando-se acima de uma paisagem inundada de água

A comunidade de Imburu, no nordeste da Nigéria, ficou quase completamente submersa em setembro de 2022. Fotografia: Radeno Haniel/AFP/Getty Images

Então como o clima se torna um desastre?

Não podemos dizer exatamente como os efeitos das mudanças climáticas variam de acordo com o local e o tipo de clima, mas o que está absolutamente claro é que quanto mais pessoas estiverem em perigo e mais vulneráveis ​​elas forem, maior será o risco.

Aprendemos muito mais nos últimos anos sobre todos os aspectos do risco. Por exemplo, agora está claro que as mudanças climáticas alteram as ondas de calor muito mais do que outros fenômenos climáticos. Em cada estudo que minha equipe e eu realizamos, buscamos responder à pergunta sobre o que essas alterações realmente significam para uma pequena parcela da população global. Nesses estudos – conhecidos como “estudos de atribuição” entre os especialistas – analisamos não apenas dados meteorológicos históricos e atuais, mas também informações sobre densidade populacional, estruturas socioeconômicas e basicamente tudo o que podemos encontrar sobre o evento em si para obter a imagem mais precisa do que aconteceu e a quem.

Somente após todas essas etapas é que questionamos se as mudanças climáticas tiveram algum papel. Para isso, trabalhamos com diversos conjuntos de dados que levam em consideração uma ampla gama de fatores – uso do solo, atividade vulcânica, variabilidade climática natural, níveis de gases de efeito estufa, outros poluentes e muito mais.

Em termos gerais, usamos modelos climáticos para simular dois mundos diferentes: um mundo com mudanças climáticas causadas pelo homem e outro sem. Em seguida, usamos vários métodos estatísticos para calcular a probabilidade ou a intensidade de ondas de calor em locais específicos, com e sem aquecimento global causado pelo homem.

Mas são a vulnerabilidade e a exposição que determinam se o clima se tornará um desastre. Os efeitos de eventos extremos sempre dependem do contexto – quem pode se proteger do clima (e como) é sempre um fator importante. É por isso que o termo “desastre natural” é totalmente equivocado.

Por exemplo, um dos nossos estudos de 2021 mostrou que a insegurança alimentar associada à seca no sul de Madagascar foi causada principalmente pela pobreza, pela falta de estruturas sociais e pela forte dependência da chuva, mas não pelas mudanças climáticas induzidas pelo homem. No entanto, assim como nas enchentes na Nigéria, os relatórios internacionais falaram apenas do tempo e do clima. A mídia internacional mal mencionou que, de fato, a infraestrutura local, que permaneceu inacabada por décadas, desempenhou um papel decisivo na seca desastrosa.

Um menino com desnutrição de mãos dadas com um adulto

Pessoas indo a uma clínica móvel da organização Médicos Sem Fronteiras (MSF) em Befeno, Madagascar, preparada para tratar os casos mais graves de desnutrição moderada e grave após a seca de 2021. Fotografia: RIJASOLO/AFP/Getty Images

A forma como eventos extremos são noticiados – onde a mídia concentra sua atenção – não influencia apenas as medidas de resposta que consideramos possíveis. Influencia também quem consideramos responsável pela implementação das próximas etapas necessárias. Descrever o clima extremo como um momento singular que nos diz algo sobre as mudanças climáticas, e nada mais, oculta os fatores que têm tanto (se não mais) impacto nos efeitos do clima e fornece aos políticos uma estrutura de discussão útil enquanto tentam desviar a atenção da tomada de decisões e do planejamento locais deficientes.

Há duas razões principais para a infraestrutura tão deficiente e, muitas vezes, inexistente em Madagascar e na Nigéria: a destruição constante das estruturas sociais locais sob o domínio colonial europeu e a extrema desigualdade populacional – desigualdade entre gêneros, entre ricos e pobres, entre diferentes grupos étnicos. É por causa de fatores como esses que as mudanças climáticas se tornam um problema tão ameaçador à vida.

A principal lição que aprendi com eventos climáticos extremos é que a crise climática é moldada em grande parte pela desigualdade e pelo domínio ainda incontestável de estruturas patriarcais e coloniais, que também impedem a busca séria pela proteção do clima. Em contraste, mudanças físicas, como chuvas mais intensas e solo mais seco, têm apenas um efeito indireto. Em suma, a mudança climática é um sintoma desta crise global de desigualdade e injustiça, não sua causa.

Desastres climáticos são, em grande parte, uma questão de desigualdade e injustiça, não de infortúnio ou destino. Isso se aplica a nível local, por exemplo, quando estruturas patriarcais insistem que mulheres grávidas que vivem em sociedades tradicionais trabalhem ao ar livre, sob calor extremo, porque trabalhar nos campos para consumo próprio é “trabalho de mulher”. Ou quando a ajuda financeira é paga ao chefe de família e nunca chega aos responsáveis ​​por colocar comida na mesa.

Mas a injustiça também se manifesta em escala global. A ciência climática é uma área dominada por homens brancos, a maioria com formação em ciências naturais, que conduzem e lideram principalmente estudos focados nos aspectos físicos do clima, ignorando inúmeras outras questões. É por isso que poucos estudos abordam as interações globais entre mudanças sociais e físicas em um clima em evolução.

Não é de se admirar que não tenhamos resultados de pesquisas confiáveis ​​que possam nos informar sobre as questões de perdas e danos na política climática global com base científica. Isso torna ainda mais difícil demonstrar como séculos de práticas coloniais do Norte global contra os países do Sul global continuam a influenciar a maneira como vivemos, pensamos e agimos.

Não é novidade que as mudanças climáticas são um problema principalmente porque ferem a dignidade das pessoas e os direitos humanos fundamentais. Aliás, é por isso que falamos sobre elas em nível internacional.

As conferências das Nações Unidas sobre mudanças climáticas nunca foram sobre ursos polares ou a ruína da raça humana. Sempre foram sobre vidas humanas e inúmeros meios de subsistência – e, claro, sobre questões econômicas. Isso é demonstrado pelo debate sobre a meta de limitar o aquecimento global a 2°C acima dos níveis pré-industriais.

Embora isso inclua considerações de custo-benefício econômico, trata-se, acima de tudo, de um objetivo político que não leva em conta a ciência: nenhuma avaliação científica jamais defendeu ou recomendou uma meta específica – e com razão, porque estabelecer tais metas é, em última análise, uma questão ética. Pode ser expressa como uma simples questão política: quantas vidas humanas a mais, quantos recifes de corais a mais, quantos insetos a mais permitiremos perder para o uso contínuo de curto prazo de combustíveis fósseis comparativamente baratos no hemisfério norte?

Ondas de calor na América do Norte e na África Ocidental, secas na África do Sul e em Madagascar, incêndios florestais na Austrália e no Brasil, inundações na Alemanha e no Paquistão: esses eventos fundamentalmente diferentes atingem sociedades que lutam contra problemas muito diferentes, e todos eles demonstram o papel das mudanças climáticas de maneiras diferentes. 

Uma piscina cercada por águas de enchente

Uma piscina cercada pelas águas da enchente em Essen, oeste da Alemanha, em 26 de dezembro de 2023. Fotografia: Ina Fassbender/AFP/Getty Images

Mas sempre se prova verdade que as pessoas que morrem são aquelas com pouco dinheiro e que não conseguem obter prontamente toda a ajuda e informação de que precisam. E isso não precisa ser assim, não importa onde estejam.

Na minha opinião, o fato de isso continuar acontecendo se deve a uma narrativa social específica e persistente. A premissa básica é que a queima de combustíveis fósseis é essencial para manter o que chamamos de prosperidade, e que a “liberdade” não é possível se impusermos um limite de velocidade.

Se comparássemos a sociedade moderna com a de 300 anos atrás, atribuiríamos, sem questionamentos, muitas das conquistas dos últimos séculos – como o acesso à água potável – à queima de energias fósseis. Historicamente, associamos carvão, petróleo e gás à democracia e aos valores ocidentais, identificando um nexo causal entre briquetes de carvão e o Estado de bem-estar social: um afeta o outro. Mas mesmo quando isso é de fato verdade, sempre nos esquecemos de apontar que a conclusão inversa – um perece e o outro se vai junto – é tão fatal quanto falsa.

Tanto o Norte quanto o Sul globais continuam a argumentar que, por razões de justiça, os países do Sul global também devem, inicialmente, ter emissões muito altas de gases de efeito estufa, para garantir o crescimento de suas economias. Isso ignora completamente o fato de que, no Norte global (assim como em outros lugares), os pobres pagam pelo estilo de vida de um pequeno número de pessoas ricas, sejam os trabalhadores que trabalham nas minas de metais ou os moradores das cidades, sujeitos a uma maior poluição do ar devido ao uso de veículos particulares. Quem disse que o que acontece no Norte global é naturalmente melhor e deve ser imposto ao mundo?

A mudança climática ainda existiria se a Europa não tivesse conquistado colônias, mas os humanos ainda tivessem queimado fontes de energia fósseis – mas as coisas teriam sido muito diferentes sem a mentalidade colonial vigente no Ocidente. Em essência, a mudança climática colonial-fóssil não é, portanto, uma crise climática, mas uma crise de justiça.

A mudança climática é um problema que tem menos a ver com o colapso climático ou outras condições físicas do que imaginamos, e suas consequências são mais abrangentes do que estávamos dispostos a admitir. Isso nos mostra claramente que a principal forma pela qual atualmente pesquisamos e combatemos a mudança climática – como um problema de física – é insuficiente. Obviamente, precisamos transformar a forma como obtemos energia. Acima de tudo, porém, precisamos transformar a participação na vida social e a aplicação do poder político e econômico – quem toma as decisões e como.

  • Este é um extrato editado de Climate Injustice, de Friederike Otto, que será publicado pela Greystone Books em 24 de abril (£ 22)

Fonte: The Guardian

Produção de carne bovina emite mais do que o dobro do limite das metas de gases de efeito estufa

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Produção de carne bovina emite mais do que o dobro do limite das metas de gases de efeito estufa

Em 2023, o Brasil bateu recorde na exportação de carne bovina, com 2,29 milhões de toneladas vendidas para 157 países 

Luciana Constantino | Agência FAPESP

Um dos pilares da economia brasileira e um dos setores responsáveis pelas maiores emissões de gases de efeito estufa, a produção de carne bovina no Brasil, da forma como é feita atualmente, emite mais do que o dobro do limite necessário para cumprir metas ambientais internacionais. Essa é uma das conclusões de uma pesquisa publicada na revista Environmental Science and Pollution Research.

O trabalho traz uma avaliação de cenários preditivos de emissões, juntamente com uma valoração econômica. As pesquisadoras calcularam que as emissões do setor podem variar de 0,42 a 0,63 gigatonelada de CO2 equivalente (GtCO2e) até 2030, enquanto o limite para atender à meta da Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC) seria de 0,26 GtCO2e. Por outro lado, estratégias de mitigação ao longo da cadeia produtiva poderiam evitar perdas de até US$ 42,6 bilhões e garantir maior competitividade.

A NDC (sigla em inglês para Nationally Determined Contributions) é o compromisso que os países assumiram no Acordo de Paris, assinado em 2015 e que passará por revisão neste ano até a COP30 (Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima), a ser realizada em Belém (PA).

No compromisso estão as metas de redução de emissões dos países, com diretrizes para a transformação do modelo de desenvolvimento, abrangendo todos os setores da economia. O objetivo global é limitar o aumento da temperatura média do planeta a 1,5°C em relação ao período pré-industrial (entre 1850 e 1900). Esse limite, no entanto, vem sendo colocado em risco – 2024 foi o ano mais quente da história, com aumento médio da temperatura global de 1,55°C, segundo a Organização Meteorológica Mundial (OMM).

O estudo usou como base a NDC em vigor até 2024 – redução das emissões em 43% até 2030 em comparação a 2005. Em novembro, o Brasil entregou à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) a nova contribuição, com o compromisso de reduzir as emissões líquidas de gases de efeito estufa entre 850 milhões e 1,05 bilhão de toneladas de CO2 equivalente até 2035 – uma queda de 59% a 67% em comparação aos níveis de 2005.

“Sabemos da importância do setor de carne bovina não só para a economia como para o cardápio dos brasileiros. Nosso objetivo não é dizer: produzam ou comam menos carne, mas sim trazer uma discussão sobre a forma atual de produção, que vem atrelada ao desmatamento, a altas emissões e sem adotar técnicas sustentáveis. Assim, não conseguiremos cumprir as metas climáticas estabelecidas. Nossas descobertas mostram que é preciso adotar na cadeia produtiva práticas que mitiguem as emissões. Isso contribui também com a redução dos custos associados às mudanças climáticas”, diz a primeira autora do artigo, a bióloga Mariana Vieira da Costa, do Laboratório de Economia, Saúde e Poluição Ambiental (Lespa) da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).

No trabalho, as autoras usaram o chamado custo social do carbono (CSC), uma forma de quantificar o impacto financeiro das emissões na sociedade, sendo uma referência para a construção de políticas climáticas e tomada de decisões.

O CSC representa os custos econômicos causados pela emissão de uma tonelada de CO2, incluindo impactos não comerciais sobre o meio ambiente e a saúde humana e incorporando consequências, como perdas na agricultura e danos provocados por eventos climáticos extremos. Esses custos podem ser reduzidos ou redirecionados para investimentos em práticas de produção pecuária mais sustentável por meio de políticas públicas e linhas de crédito acessíveis.

Segundo a pesquisa, o potencial de redução de custos varia entre US$ 18,8 bilhões e US$ 42,6 bilhões até 2030 dependendo do cumprimento das metas.

Em 2023, o Brasil bateu recorde na exportação de carne bovina, com 2,29 milhões de toneladas vendidas para 157 países, atingindo um faturamento de US$ 10,55 bilhões. As cientistas consideraram a relevância da exportação de carne bovina para o Brasil ao calcular quanto estaria disponível para consumo interno em 2030, caso a produção fosse reduzida para se manter dentro do limite de emissão de 0,26 GtCO2e, necessário para o cumprimento da NDC. O resultado obtido foi de 2 a 10 kg de carne bovina per capita (no ano).

“Sempre quis estudar a relação da pecuária bovina com as mudanças climáticas. No início, tivemos dificuldades de encontrar dados mais refinados. Por isso, criamos nosso indicador”, complementa Costa, que contou com a orientação da professora Simone Miraglia, líder do Lespa-Unifesp e coautora do artigo juntamente com a bióloga Daniela Debone.

Para Miraglia, os resultados são importantes, pois, se não houver reduções expressivas nas emissões de gases de efeito estufa, o aumento da temperatura média global acarretará impactos econômicos adicionais, como a redução da produção agrícola, o aumento dos incêndios florestais e a intensificação dos efeitos sobre a saúde, incluindo a mortalidade, por exemplo.

Cenário

Em um período de quase quatro décadas (1985 a 2022), a área ocupada pela agropecuária no Brasil cresceu 50%, ficando em 282,5 milhões de hectares – um terço do território nacional. Do total, 58% são de pastagens (atualmente em 164,3 milhões de hectares), de acordo com levantamento do MapBiomas.

Cerca de 64% da expansão da agropecuária foi resultado do desmatamento para pastagem (64,5 milhões de hectares). Esse crescimento se deu, principalmente, na Amazônia, levando o bioma a superar o Cerrado em área de pastagem.

As cientistas apontam a necessidade de sinergia entre pesquisa e produtores rurais com o objetivo de promover práticas de produção mais eficientes e de baixa emissão, buscando técnicas e tecnologias ambientalmente sustentáveis. Além disso, destacam o papel que o governo federal pode desempenhar na mediação e integração da pesquisa e da adoção de tecnologias pelos produtores.

Citam que, embora o Plano ABC+ atualmente facilite investimentos dos pecuaristas em práticas intensivas, sua adoção ainda é baixa. O Plano de Adaptação e Baixa Emissão de Carbono na Agricultura (ABC+) é uma agenda do governo brasileiro, a ser executada entre 2020 e 2030, que dá continuidade à política setorial para enfrentamento à mudança do clima no setor agropecuário. Além de criar e fortalecer mecanismos para adoção de sistemas e práticas de produção sustentáveis, busca diversificar fontes e instrumentos financeiros e fiscais.

Costa destaca que a diversificação de incentivos, como isenções fiscais e a implementação de créditos de carbono, é essencial para estimular e promover mudanças significativas em larga escala no setor.

O trabalho teve o apoio da FAPESP por meio de bolsa de estudo a Costa e de outro projeto com abordagem para analisar emissão de gases de efeito estufa, mudanças climáticas e indicadores de saúde.

O artigo Brazilian beef production and GHG emission – social cost of carbon and perspectives for climate change mitigation pode ser lido em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-025-36022-1.

Fonte: Agência Fapesp

Grandes bancos preveem aquecimento catastrófico, com potencial de lucro

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O Morgan Stanley, o JPMorgan e um grupo bancário internacional concluíram discretamente que as mudanças climáticas provavelmente excederão a meta de 2 graus do Acordo de Paris

O Morgan Stanley disse aos clientes recentemente que as temperaturas globais podem ultrapassar 3 graus Celsius. Mark Lennihan/AP

Por Corbin Hiar para o E&E News

Documentos do setor mostram que as principais instituições de Wall Street estão se preparando para um futuro severo de aquecimento global que ultrapassará os limites de temperatura acordados por mais de 190 nações há uma década.

O reconhecimento dos grandes bancos de que o mundo provavelmente falhará em evitar o aquecimento de mais de 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais é explicitado em relatórios obscuros para clientes, investidores e membros de associações comerciais. A maioria foi publicada após a reeleição do presidente Donald Trump, que está buscando revogar políticas federais que apoiam a energia limpa enquanto turbina a produção de petróleo, gás e carvão — as principais fontes do aquecimento global.

Os relatórios recentes — do Morgan Stanley, JPMorgan Chase e do Instituto de Finanças Internacionais — mostram que Wall Street determinou que a meta de temperatura está efetivamente morta e descrevem como as principais instituições financeiras planejam continuar operando lucrativamente à medida que as temperaturas e os danos aumentam.

“Agora esperamos um mundo de 3°C”, escreveram analistas do Morgan Stanley no início deste mês, citando “revezes recentes nos esforços globais de descarbonização”.

A conclusão surpreendente indica que o banco acredita que o planeta está caminhando rapidamente em direção a um futuro em que secas severas e perdas de colheitas se tornarão generalizadas, a elevação do nível do mar será medida em metros em vez de centímetros e as regiões tropicais passarão por episódios de calor e umidade extremos por semanas a fio, o que pode trazer riscos mortais para pessoas que trabalham ao ar livre.

O Acordo global de Paris, do qual os EUA estão se retirando sob Trump, visa limitar os aumentos médios de temperatura para bem abaixo de 2 graus Celsius. Cientistas alertaram que exceder permanentemente 1,5 graus — um limite que o mundo ultrapassou pela primeira vez no ano passado — pode levar a impactos climáticos cada vez mais severos , como o fim dos ecossistemas de recifes de corais dos quais centenas de milhões de pessoas dependem para alimentação e proteção contra tempestades.

A previsão climática do Morgan Stanley foi inserida em um relatório de pesquisa mundano sobre o futuro das ações de ar condicionado, que foi fornecido aos clientes em 17 de março. Um cenário de aquecimento de 3 graus, determinaram os analistas, poderia mais que dobrar a taxa de crescimento do mercado de refrigeração de US$ 235 bilhões a cada ano, de 3% para 7% até 2030.

“O ambiente político mudou, então alguns deles estão se conformando com isso”, disse Gautam Jain, um ex-banqueiro de investimentos que agora é um pesquisador sênior na Universidade de Columbia, sobre as projeções climáticas cada vez mais terríveis de Wall Street. “Mas, principalmente, é uma decisão empresarial racional.”

As novas estimativas de aquecimento surgem à medida que os gases que retêm o calor continuam a aumentar globalmente e os compromissos internacionais para limitar a queima de petróleo, gás e carvão, responsáveis ​​pela maior parte das emissões, estagnaram . Enquanto isso, megabancos como o Wells Fargo estão recuando em suas promessas climáticas anteriores e saindo da Net-Zero Banking Alliance , um grupo apoiado pelas Nações Unidas que encorajou os membros a cortar suas emissões de acordo com o Acordo de Paris.

O Morgan Stanley, que em outubro diluiu suas metas de empréstimos relacionados ao clima , não quis comentar.

De acordo com Jain, apostar em um aquecimento global potencialmente catastrófico é tanto um reconhecimento da trajetória atual das emissões quanto uma atitude politicamente inteligente na segunda era Trump.

“Ninguém quer ser visto como alguém que vai contra” a política energética pró-combustíveis fósseis da administração, ele disse. “Esses bancos são empresas, então eles têm que olhar para o risco que eles têm em seu portfólio e as oportunidades que eles veem no ambiente mais provável.”

‘Recalibrar alvos’

A avaliação franca do Morgan Stanley sobre o mercado de ar condicionado ocorre após uma reunião de associação comercial em fevereiro, na qual autoridades do setor argumentaram que o setor financeiro precisa de uma campanha de mensagens coordenada para reguladores, investidores e o público de que as metas de Paris não estão mais ao alcance — e não se deve esperar que os bancos as busquem.

“O mundo não está no caminho certo para limitar o aumento da temperatura abaixo de 2°C — e limitar o aquecimento [a] 1,5°C é quase certamente inatingível”, escreveu o Instituto de Finanças Internacionais em texto em negrito , citando análises da empresa de pesquisa energética Rhodium Group e do Climate Action Tracker, uma colaboração ambiental.

“As instituições financeiras precisam recalibrar as metas para refletir que 1,5°C não são mais adequadas como metas estratégicas”, disse o briefing. “Preocupações com a reputação podem surgir na ausência de uma visão alinhada entre as partes interessadas sobre como tais processos devem ser tratados e quais critérios podem precisar ser aplicados.”

O setor bancário pode dar suporte à transição de combustíveis fósseis para energia limpa, mas o capital só se moverá “em escala quando a economia fizer sentido”, disse Mary Kate Binecki, porta-voz do Institute of International Finance, em um e-mail. O instituto representa cerca de 400 membros de mais de 60 países, incluindo JPMorgan e Morgan Stanley.

O JPMorgan, o banco mais valioso do mundo, vem descrevendo aos investidores como avalia os riscos climáticos em um relatório detalhado publicado anualmente desde 2022. Naquela época e em relatórios subsequentes, o banco disse que avalia os investimentos usando cenários de “linha de base” que pressupõem um aquecimento global de 2,7 graus a mais de 3 graus até o final deste século.

No relatório mais recente do JPMorgan, divulgado no final de novembro, o CEO Jamie Dimon descreveu o comprometimento do banco em financiar uma transição global para uma energia mais limpa. Mas ele também sugeriu o papel que Trump e outros líderes políticos poderiam desempenhar na desaceleração do progresso climático.

“Liderança e política governamental construtiva também são necessárias, particularmente em impostos, autorizações, redes de energia, infraestrutura e inovação tecnológica”, disse Dimon em um prefácio do relatório .

Um porta-voz do JPMorgan enfatizou que, embora o banco faça testes de estresse em seus investimentos usando uma variedade de cenários climáticos potenciais, ele continua comprometido em zerar suas emissões até 2050, em conformidade com o Acordo de Paris.

Wall Street sabe como calcular os números e, neste momento, os investidores inteligentes esperam que o aquecimento ultrapasse os 2 graus, explicou Jain, o ex-banqueiro de investimentos.

“Esses caras não estão fazendo suposições do nada”, ele disse. “Eles estão seguindo a ciência.”

Fonte: E&E News

Estação seca mais quente reduz em 63% taxa de sobrevivência de aves da Amazônia

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Impacto de aumento de 1º C na temperatura média foi observado em 29 espécies que vivem em trecho preservado da floresta

Mãe-de-taoca-de-garganta-vermelha, papa-formiga-de-topete e cabeça-branca: três das 29 espécies de aves estudadas. Philip Stouffer 

Por Renata Fontanetto para a Revista Fapesp

Na Amazônia, muitas aves encontram refúgio na rica vegetação de menor porte que cresce abaixo da copa das árvores. Artigo publicado no periódico Science Advances sugere que o aumento de 1 grau Celsius (ºC) na temperatura média durante a estação seca, de maio a outubro, tenha reduzido em quase dois terços a taxa de sobrevivência aparente das aves que habitam sub-bosques da floresta tropical, mesmo que essa área esteja em uma região praticamente sem interferência humana.

A conclusão do estudo se baseia em um trabalho de modelagem estatística que associou dados de temperatura e de pluviosidade com números de captura e de recaptura de 4.264 exemplares de 29 espécies de aves, previamente pegas, identificadas por meio de um anel e soltas na natureza. Os animais foram apanhados entre 1985 e 2012 em 20 pontos dentro dos 3.180 hectares de floresta preservada do Projeto Dinâmica Biológica de Fragmentos Florestais (PDBFF), situado a 80 quilômetros ao norte de Manaus. Composto de 23 parcelas de floresta, o PDBFF é uma unidade de conservação federal e a pesquisa em sua área é coordenada pelo Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa) em parceria com o Instituto Smithsonian, dos Estados Unidos.

Segundo o estudo, o aumento de calor durante a estação seca reduziu em 63% a taxa média de sobrevivência aparente da comunidade das aves que vivem nos sub-bosques do PDBFF. Isso significa que, em razão do aumento da temperatura, a probabilidade de uma ave sobreviver de um ano para o outro caiu para cerca de um terço do que seria o esperado caso a temperatura tivesse se mantido mais amena.

“Aves tropicais são muito sensíveis às mudanças que afetam seu meio de vida”, afirma a Pesquisa FAPESP o autor principal do estudo, o ornitólogo Jared Wolfe, da Universidade Tecnológica de Michigan, nos Estados Unidos, e colaborador do Inpa. “Há uma influência bastante dramática de uma estação seca cada vez mais quente e árida na sobrevivência de praticamente todas as aves que analisamos no sub-bosque da Amazônia.”

No cenário geral, 24 das 29 espécies se mostraram afetadas pelo aquecimento da região, com tendência de impacto maior no grupo de aves que vivem por mais tempo. Espécies como o barranqueiro-pardo (Automolus infuscatus), o arapaçu-de-garganta-pintada (Certhiasomus stictolaemus), o bico-virado-miúdo (Xenops minutus) e o mãe-de-taoca-de-garganta-vermelha (Gymnopithys rufigula) estão entre as mais vulneráveis identificadas pelo estudo.

“No nosso modelo estatístico, os dados relativos à temperatura explicavam cerca de 85% da variação na taxa de sobrevivência aparente das aves”, comenta Wolfe. Quando um ano ficava mais quente, a taxa caía; quando esfriava, ela aumentava. O trabalho também calculou qual teria sido o impacto de uma redução de 10 milímetros (mm) de chuva durante a estação seca na taxa anual de sobrevivência aparente das aves. O efeito foi bem menor do que no caso do aumento da temperatura. Em média, a queda na pluviosidade estaria associada a uma redução de 14% na quantidade de aves da população estudada.

Sobrevivência aparente é um conceito usado para expressar a manutenção da vida em animais previamente identificados dentro de uma área determinada ao longo do tempo. A queda nessa taxa não significa necessariamente que houve morte entre os membros da amostra. Três fatores, que essa definição não distingue, podem jogar para baixo os números relativos à sobrevivência aparente: o óbito propriamente dito de membros da população estudada, a migração para fora da área de estudo e até a simples não recaptura de animais dentro do prazo esperado.

Área de sub-bosque dentro do projeto PDBFF, a 80 quilômetros de ManausVitek Jirinec

Quando uma ave não é recapturada, isso é sinal de que pode ter morrido ou simplesmente não foi pega de novo. Os autores do artigo utilizaram um modelo estatístico para distinguir essas duas probabilidades. Assim, ajustaram as estimativas de sobrevivência aparente, que indicam a probabilidade de uma ave ainda estar viva no ano seguinte.

É possível que o aumento da tem­peratura e a queda observada na chuva influenciem as aves a procurarem outro território, menos quente e com maior oferta de água. Mas a recorrência na falha de recaptura ano a ano é, na avaliação de Wolfe, um indicativo de que o calor e a secura vêm sendo mais fatais para os bichos.

A chuva, a disponibilidade de água e a diversidade do relevo local parecem ser importantes para criar microclimas que permitam às aves se refrescar diante de temperaturas cada vez mais altas. “Essas espécies têm a capacidade adaptativa para desenvolver respostas evolutivas que acompanham as condições que estão enfrentando agora?”, indaga o biólogo Philip Stouffer, da Universidade Estadual de Louisiana, outro autor do estudo, em entrevista a Pesquisa FAPESP. “Sob as condições atuais, as populações estão diminuindo e sua sobrevivência se reduz. Até agora, os resultados não são encorajadores.”

Segundo o biólogo, a resiliência das aves de sub-bosque depende da manutenção de amplos trechos de floresta intacta. Dessa forma, mesmo com populações em declínio, as espécies poderiam se manter viáveis. “Áreas mais baixas dentro da floresta, como ao longo de riachos, também são particularmente relevantes para proteger as aves, pois parecem fornecer nichos de refúgio”, observa Stouffer.

O ornitólogo Mario Cohn-Haft, curador do setor de aves do Inpa, também enfatiza que os resultados do estudo reforçam a importância de conservar grandes áreas de floresta intacta. “As mudanças climáticas se devem, em parte, ao desmatamento”, diz ele, que não participou do trabalho publicado na Science Advances. “Precisamos restaurar a floresta e parar de desmatar. Isso ajudará a restabelecer o clima e a preservar as condições necessárias para a manutenção da biodiversidade.”

Para a bióloga evolutiva Ana Paula Assis, do Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo (IB-USP), o estudo feito na Amazônia se destaca por ter utilizado dados de longo prazo, de quase 30 anos. “Se eles obtiveram esses resultados trabalhando em áreas de mata virgem, imagine o quão pior deve ser o cenário em trechos de floresta desmatada ou que sofreram fragmentação”, indaga Assis, que também não participou do artigo.

Ela sugere um possível desdobramento para a pesquisa: tentar entender se existe alguma variação na taxa de sobrevivência entre as aves que possa estar relacionada a fatores hereditários. “Se alguns indivíduos das espécies mais ameaçadas conseguem sobreviver bem ao aumento de temperatura, talvez eles possam passar essa capacidade para os filhotes caso essa resiliência esteja baseada numa característica genética”, comenta a bióloga.

Estudos semelhantes ao feito no PDBFF foram realizados no Panamá e no Equador. Os trabalhos indicam que as aves, em especial as de espécies que comem insetos, estão desaparecendo das seções mais baixas e intermediárias das florestas. Trabalhos como o realizado na Amazônia, que vincula as mudanças do clima à sobrevivência das aves, ainda são raros e há poucos dados de longo prazo sobre essa questão.

A reportagem acima foi publicada com o título “Mais calor, menos aves” na edição impressa nº 349 de fevereiro de 2024.

Artigo científico
WOLFE, J. D. et al. Climate change aggravates bird mortality in pristine tropical forests. Science Advances. 29 jan. 2025.

Fonte: Revista Fapesp

Ritmo de adaptação de florestas tropicais é mais lento que o necessário para fazer frente à crise climática

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Árvores de grande porte e madeira densa são as mais afetadas. Pesquisas publicadas recentemente nas revistas Science e Nature alertam para a possibilidade de empobrecimento radical dos biomas

Mata Atlântica: o Núcleo Santa Virgínia, localizado no Parque Estadual da Serra do Mar, município de São Luiz do Paraitinga (SP), é uma das áreas pesquisadas no estudo (foto: Carlos Alfredo Joly)

José Tadeu Arantes | Agência FAPESP 

A crise climática está afetando as florestas tropicais de maneira acelerada, enquanto os processos ecológicos que regem sua adaptação ocorrem em ritmo muito mais lento. Duas pesquisas recentes, publicadas nas revistas Science e Nature, investigaram como as florestas tropicais estão respondendo às mudanças climáticas e quais são as implicações disso para a biodiversidade e a ciclagem do carbono. Os estudos indicam que as florestas estão mudando, sim, mas não na velocidade necessária para acompanhar o ritmo do aquecimento global.

“O que estamos vendo é que as florestas tropicais das Américas estão tentando se adaptar às mudanças climáticas, mas de forma bem mais lenta do que esperaríamos”, diz Jesús Aguirre-Gutiérrez, professor da Universidade de Oxford, no Reino Unido, e primeiro autor dos dois artigos.

Gutiérrez informa que a crise climática está levando as florestas tropicais a mudarem sua composição, com um aumento de espécies decíduas, aquelas que perdem as folhas na estação seca. “Essas espécies têm uma vantagem em períodos de menor precipitação e temperaturas elevadas, pois podem reduzir a perda de água nesse contexto. No entanto, mesmo essa adaptação não está ocorrendo com rapidez suficiente para acompanhar a transformação do clima.”

Os dados revelam que espécies de grande porte, que desempenham papel fundamental na estrutura da floresta e na captura de carbono, estão sendo substituídas por espécies menores e de menor densidade. “Observamos que as espécies que se regeneram com maior facilidade não são as de grande porte e de madeira mais densa, mas sim aquelas com maior plasticidade adaptativa. Isso reduz a capacidade de estocagem de carbono da floresta e pode afetar os modelos climáticos, já que a capacidade fotossintética será menor no futuro”, afirma Carlos Alfredo Joly, professor emérito da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), coordenador da Plataforma Brasileira de Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (BPBES) e coautor dos dois artigos.

Monitoramento contínuo

Os estudos foram possíveis graças a décadas de monitoramento ecológico, utilizando parcelas permanentes de um hectare cada em diferentes regiões tropicais. As informações foram complementadas por imagens de satélite. “Os dados que utilizamos no artigo da Science vêm de parcelas distribuídas do México ao sul do Brasil”, conta Aguirre-Gutiérrez. “São 415 parcelas e foram necessários muitos anos para coletar essas informações. Agora, com imagens de satélite e modelagem, podemos expandir essa análise para outras regiões tropicais, como a África e a Ásia, onde os dados de campo são mais escassos.”

Essa abordagem permitiu mapear atributos funcionais das florestas tropicais, como a morfologia e a química das folhas, a estrutura da vegetação e a presença de espécies decíduas. “No estudo da Nature, utilizamos modelagem com dados do satélite Sentinel-2 da Agência Espacial Europeia, que nos permitiu criar mapas da distribuição desses atributos nos trópicos”, destaca Aguirre-Gutiérrez. “Isso nos dá uma visão detalhada de como as florestas estão mudando e nos ajuda a projetar cenários futuros.”

As pesquisas apontaram que as mudanças nas florestas tropicais podem levar à perda de biodiversidade e a um empobrecimento estrutural desses biomas. “Espécies de grande porte, como jatobás, ipês, perobas e jequitibás, estão desaparecendo porque não conseguem acompanhar as mudanças climáticas”, alerta Joly. “Na Amazônia, árvores icônicas como a castanheira-do-pará e as copaíbas também estão em risco. Além de seu valor próprio, como fontes de alimentos e medicamentos, essas espécies são fundamentais para a captura de carbono e a manutenção da biodiversidade.”

A transição para florestas dominadas por espécies mais adaptáveis pode ter implicações profundas. “Constatamos que as florestas estão se tornando mais suscetíveis à mortalidade em larga escala”, comenta Simone Aparecida Vieira, pesquisadora do Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais (Nepam) da Unicamp e integrante da coordenação do Programa BIOTA-FAPESP. “Isso compromete funções ecossistêmicas essenciais, como a regulação do ciclo do carbono e da precipitação. O colapso florestal pode aumentar o carbono na atmosfera e reduzir a formação de chuvas, intensificando ainda mais a crise climática.”

Diante desse cenário, a conservação e a restauração das florestas tropicais tornam-se ainda mais urgentes. No entanto, simplesmente proteger áreas degradadas, apostando no processo de sucessão, pode não ser suficiente. “Se uma área degradada for protegida, as espécies nobres reaparecerão espontaneamente no processo natural de regeneração? A resposta curta é não”, afirma Joly. “Experimentos de restauração mostram que essas espécies apresentam uma taxa de mortalidade alta, mesmo quando plantadas. Elas crescem lentamente e são vulneráveis a eventos extremos.”

Além disso, a fragmentação das florestas dificulta a regeneração. “A perda de conectividade entre fragmentos florestais leva ao empobrecimento da biodiversidade”, explica o pesquisador. “Em áreas isoladas, a dispersão de sementes por animais como cutias, pacas e macacos fica comprometida, dificultando a regeneração de espécies vegetais importantes.”

Uma das soluções propostas é a regeneração natural assistida (assisted natural regeneration), que consiste no plantio de espécies adaptadas às novas condições climáticas. “Com os dados que temos, podemos identificar quais espécies nativas estão mais bem adaptadas ao clima atual e priorizar seu plantio”, sugere Aguirre-Gutiérrez. “Isso pode aumentar as chances de sucesso dos programas de reflorestamento.”

Apesar dos avanços tecnológicos no monitoramento das florestas, os pesquisadores enfatizam que o trabalho de campo continua sendo indispensável. “A gente tem de continuar investindo em trabalho de campo, colocando recursos para que pesquisadores no México, no Brasil e em outros países possam coletar dados”, destaca Aguirre-Gutiérrez. “Não podemos fazer tudo apenas com satélites. Precisamos de dados de campo para validar e aprimorar os modelos.”

As descobertas desses estudos reforçam a necessidade de políticas públicas voltadas para a conservação das florestas tropicais, aliando ciência, tecnologia e principalmente ações concretas para mitigar os impactos das mudanças climáticas. “A ecologia tem mostrado cenários cada vez mais preocupantes”, conclui Vieira. “Se não agirmos agora, as florestas tropicais podem perder sua função ecológica antes que consigam se adaptar ao novo clima.”

Os estudos receberam apoio da FAPESP por meio de cinco projetos (03/12595-7, 12/51509-8, 12/51872-5, 19/24049-5 e 22/14605-0).

O artigo Tropical forests in the Americas are changing too slowly to track climate change pode ser acessado em: www.science.org/doi/10.1126/science.adl5414.

E o estudo Canopy functional trait variation across Earth’s tropical forests está disponível em: www.nature.com/articles/s41586-025-08663-2.

Fonte: Agência Fapesp

Mudanças climáticas ameaçam futuro da banana na América Latina

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Barraca de banana ao longo de uma rodovia para São Paulo, Brasil. As mudanças climáticas tornarão grandes áreas da América Latina inviáveis ​​para o cultivo de banana se medidas não forem tomadas em breve. Crédito da imagem: jACK TWO/Flickr , licenciado sob Creative Commons CC BY-NC-ND 2.0

Por: Luiz Felipe Fernandes para  a SciDev 

[GOIÂNIA, BRASIL] Os últimos dias de verão no hemisfério sul ainda não trouxeram alívio às altas temperaturas na região onde Ervino Kogler cultiva bananas.

Sua plantação está localizada na região semiárida do estado da Bahia, no nordeste do Brasil.

Há temores de que os próximos meses de seca reavivem os tempos difíceis de 2023, quando uma onda de calor causou uma redução de 15% na colheita do ano seguinte.

Mesmo em condições normais, 60% da fazenda de frutas de 100 hectares de Kogler requer irrigação.

“Mas quando as temperaturas ficam em torno de 40°C e os níveis de umidade estão muito baixos, as plantas param de funcionar, mesmo com irrigação”, diz ele.

Com as temperaturas globais continuando a subir, as perspectivas estão longe de ser promissoras.

Um estudo publicado na Nature Food descobriu que, até 2080, o aumento das temperaturas levará a uma redução de 60% nas áreas adequadas para a produção de banana para exportação na América Latina e no Caribe se medidas urgentes não forem tomadas para combater as mudanças climáticas .

São esperadas quedas de produtividade na maioria das áreas atualmente utilizadas para o cultivo de banana na região.

Ervino Kogler em sua plantação de banana, uma fruta que é uma fonte crucial de renda para países de baixa e média renda. Crédito da imagem: Luiz Neves

Os cientistas também descobriram que fatores socioeconômicos, como disponibilidade de mão de obra e infraestrutura, limitam severamente a adaptação climática.

Pesquisadores usaram imagens de satélite para mapear regiões de produção intensiva de banana, identificando fatores climáticos, socioeconômicos e relacionados ao solo que influenciam a viabilidade da cultura.

Os resultados mostram que a produção de banana está concentrada em regiões de baixa altitude, com temperaturas altas e estáveis ​​e solos levemente ácidos. A maioria das fazendas de banana está localizada perto de portos e centros urbanos, o que dificulta sua localização em áreas mais adequadas.

“Em algumas regiões já está muito quente, perto do limite para produção comercial, e eles ficarão muito quentes”, disse Dan Bebber, professor de ecologia na Universidade de Exeter, Reino Unido, que liderou o estudo, ao SciDev.Net .

“Algumas regiões onde o cultivo de banana ainda era viável sem irrigação, embora com alto risco climático, agora exigem irrigação para mitigar esses riscos.”

Mauricio Coelho, pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Segundo Bebber, Colômbia e Costa Rica são particularmente vulneráveis , o que é preocupante para a indústria exportadora para Europa e América do Norte.

As únicas regiões com perspectiva favorável são o sul do Brasil, que já tem um clima mais frio, e o Equador, onde as projeções não indicam aquecimento significativo.

“Descobrimos que o monitoramento remoto usando radar de satélite foi muito útil para detectar a produção de banana de alta intensidade”, explicou Bebber.

“No entanto, muitos países insulares do Caribe, como o Haiti, produzem bananas de forma menos intensiva, e não conseguimos detectar com precisão esses sistemas de produção”, acrescentou.

Sua equipe planeja desenvolver outros métodos para monitorar esse tipo de produção.

Onze milhões de dólares

As bananas são um dos produtos agrícolas mais exportados do mundo, com um mercado avaliado em cerca de US$ 11 bilhões anualmente.

Esta fruta é uma fonte crucial de renda para países de baixa e média renda. Na Colômbia, o comércio agrícola representa cerca de 5% do produto interno bruto (PIB) do país e emprega quase 300.000 pessoas, direta ou indiretamente, de acordo com o estudo.

Além disso, como é um alimento básico consumido no mundo todo, as ameaças à sua produção também representam riscos à segurança alimentar em vários países.

Desde 2020, o Brasil incluiu o cultivo de banana no Zoneamento de Risco Climático Agrícola, um sistema de mapeamento que avalia os riscos de plantar e produzir em diferentes condições climáticas.

Mauricio Coelho, pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (CBA), conta ao SciDev.Net que o Zoneamento de Risco Climático Agrícola mostrou que regiões do Brasil que antes eram semiúmidas estão se tornando semiáridas.

“Algumas regiões onde o cultivo de banana ainda era viável sem irrigação, embora com alto risco climático, agora exigem irrigação para mitigar esses riscos”, explicou.

Ervino Kogler com uma muda de bananeira. Crédito da imagem: Luiz Neves

Estratégias de mitigação

Várias estratégias foram adotadas para mitigar o impacto das mudanças climáticas na produção de banana. Em sua fazenda de banana, Ervino Kogler aumentou a quantidade de rega diária e direcionou a água para mais partes das plantas.

No entanto, a disponibilidade de água também é afetada pelo aquecimento global. Para resolver esse problema, os cientistas estão estudando variedades de banana tolerantes à seca.

Entre elas estão duas variedades desenvolvidas pela CBA, que requerem 25% menos água do que as cultivares tradicionais.

Segundo Coelho, essas bananas híbridas foram desenvolvidas inicialmente para resistir a doenças fúngicas como a sigatoka preta e a amarela. No entanto, inesperadamente, eles também apresentaram menores necessidades de água.

Cientistas indianos também descobriram que expor as bananeiras Grand Nain — uma das variedades mais comuns — a um aumento gradual de temperatura de 30 a 42 °C pode ajudá-las a suportar temperaturas mais altas no futuro.

Por meio desses experimentos, os pesquisadores identificaram os genes e as vias metabólicas envolvidas na aquisição da tolerância ao calor.

“Eles terão memória molecular para suportar o aumento do estresse”, explicou Kundapura Ravishankar, do Instituto Indiano de Pesquisa Hortícola, ao SciDev.Net .

Ele acrescentou que as descobertas do estudo são relevantes para várias áreas do mundo.

Em outro desenvolvimento tecnológico, a CBA, em colaboração com uma empresa de biofertilizantes, criou um “protetor solar” para plantas, que reduz os danos às folhas e frutos causados ​​pelo calor excessivo.

A substância, diluída em água, pode ser pulverizada com pulverizadores costais, tratores ou até mesmo drones. Segundo Coelho, a camada protetora melhora a capacidade da planta de trocar gases durante a fotossíntese.

Coelho disse que experimentos em andamento em plantações de banana mostraram que plantas sem protetor solar tinham 30% menos clorofila — o pigmento verde essencial para a fotossíntese — do que aquelas tratadas com o produto.

Este artigo foi produzido pela edição da América Latina e Caribe do  SciDev.Net

Consumo de água em tempos de escassez hídrica

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Segundo uma pesquisa, muitos europeus querem se tornar mais econômicos, mas não sabem exatamente como fazer isso

O maior consumo privado de água ocorre no banheiro e no jardim. Foto: IMAGO/Rolf Kosecki

Por Joaquim Wille para o Neues Deutschland 

Campos secos, aumento da mortandade florestal, rios secos: a Alemanha e a Europa Central passaram por vários anos extremamente secos na última década, sendo os piores de 2018 a 2020 e 2022. Essa experiência aparentemente deixou uma impressão duradoura nas pessoas, como mostra uma pesquisa recente por ocasião do próximo Dia Mundial da Água.

Cerca de dois terços dos europeus preveem escassez de água num futuro próximo, e uma grande maioria de 87% considera importante usar água com moderação em suas casas. No entanto, mais de um terço ainda não instalou dispositivos de economia de água. O principal motivo é provavelmente que muitas pessoas subestimam o consumo real em suas casas. Embora muitos digam que economizar água é importante, de acordo com a pesquisa, 79% subestimam seu consumo real de água. Mais de um quinto (22%) acredita que o consumo per capita na Europa é de apenas um a dez litros por dia. Na realidade, a média é de 144 litros.

De acordo com a Agência Federal do Meio Ambiente (UBA), na Alemanha, o país com a maior população da UE, o consumo de água potável em residências e pequenas empresas diminuiu durante um longo período de tempo nas últimas três décadas, de 144 litros per capita por dia em 1991 para 123 litros em 2016. No entanto, o consumo aumentou novamente durante os anos secos. No ano extremo de 2019, a média foi de 128 litros, e no ano também muito seco de 2022, foi de 126 litros. O motivo do aumento foi a maior demanda de água nos meses muito quentes e secos do verão, de acordo com a UBA.

Recentemente, a situação da água melhorou novamente devido a algumas chuvas fortes. Os solos, que às vezes secavam nos dois metros superiores em quase todo o país, se recuperaram em grande parte, como mostra o “Monitor de Secas” do Centro Helmholtz de Pesquisa Ambiental em Leipzig. No entanto, há casos atípicos em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, Brandemburgo e Saxônia, onde regiões com “seca severa” e “seca extrema” são atualmente indicadas para o “solo total” até uma profundidade de cerca de 1,80 metros.

Cerca de dois terços dos europeus preveem escassez de água num futuro próximo.

Pesquisas climáticas prevêem que anos secos se tornarão mais frequentes no futuro devido ao avanço do aquecimento global. O Instituto de Tecnologia de Karlsruhe apresentou um estudo que mostra que os níveis das águas subterrâneas, especialmente no norte e leste da Alemanha, podem cair significativamente ao longo deste século, mesmo se o aquecimento global for mantido abaixo de dois graus. Especialistas estão até discutindo o fornecimento de energia de longo prazo para Berlim, com seus 3,9 milhões de habitantes, por meio de uma usina de dessalinização de água do mar na costa do Báltico e um gasoduto de 250 quilômetros de extensão.

Portanto: economizar água pode ajudar a mitigar tais cenários. A pesquisa apresentada agora fornece pistas sobre o motivo pelo qual muitas famílias ainda fazem muito pouco para garantir o uso eficiente da água. Os principais obstáculos citados por aqueles que não planejam mudar para torneiras economizadoras de água e outras soluções de eficiência são: medo dos altos custos dos dispositivos de economia de água (28%), falta de informação (25%) e falta de interesse (24%).

Aqueles que estão em um curso de poupança, por outro lado, esperam principalmente ganhos financeiros: 34% citaram “economizar dinheiro” como o principal motivo. Outras razões, como garantir recursos hídricos para as gerações futuras e proteger o meio ambiente (23% cada), vieram depois.

Como a maior parte do consumo de água em casa é para tomar banho, tomar banho e usar o vaso sanitário, acessórios economizadores de água podem dar uma contribuição importante para economizar água sem ter que sacrificar o conforto. Isso é enfatizado pelo fabricante Grohe, de Düsseldorf, que encomendou a pesquisa. A empresa anuncia grande potencial de economia financeira para seus clientes. Com a “tecnologia Ecojoy” que ele desenvolveu, o consumo de água pode ser reduzido em quase 50%. Isso também reduz os custos de preparação de água quente. A empresa calcula que uma família de quatro pessoas que usa um chuveiro econômico economiza até 47.000 litros de água e 573 euros por ano em custos de água e energia. O preço de compra da poupança poderia, portanto, ser amortizado em menos de um mês.

A pesquisa “Grohe Water Insights 2025” também abordou a situação nos EUA e no Oriente Médio. Não é de se espantar que países como Arábia Saudita e Marrocos estejam à frente das outras regiões em termos de conscientização sobre problemas e priorização pessoal. Com 60% das residências usando conexões economizadoras de água, o uso dessas conexões é um pouco mais difundido aqui.

Na Europa, o risco de escassez de água é considerado mais provável do que nos EUA. No entanto, embora a intenção de economizar água seja semelhante (69%), os acessórios de economia de água.

Na Europa, o risco de escassez de água é considerado mais provável do que nos EUA. No entanto, embora a intenção de economizar água seja semelhante (69%), os acessórios de economia de água são mais amplamente aceitos na Europa (57%) do que na América do Norte (47%).

Fonte: Neues Deustchland

Emissões passadas dos gases causadores do efeito de estufa podem elevar o nível do mar em quase 60 cm, conclui estudo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Dana Drugmand para o “The New Lede”

As emissões que retêm o calor, liberadas ao longo de mais de um século e meio pelos maiores produtores de combustíveis fósseis e cimento do mundo, devem fazer com que o nível global do mar suba cerca de 30 a 60 centímetros até o ano 2300, mesmo que as emissões futuras sejam drasticamente reduzidas, de acordo com uma nova pesquisa revisada por pares.

O estudo , publicado em 18 de março na revista Environmental Research Letters, é o primeiro a medir como as emissões passadas de gases de efeito estufa de empresas de combustíveis fósseis podem contribuir para o aumento futuro do nível do mar a longo prazo, uma das consequências das mudanças climáticas causadas pelo homem, de acordo com os autores.

“Esta pesquisa contribui para o  crescente corpo de trabalho  que quantifica como as emissões passadas dos produtores de combustíveis fósseis prejudicarão as gerações futuras”, disse Delta Merner, coautor do estudo e diretor associado do Science Hub for Climate Litigation na Union of Concerned Scientists, em uma declaração . “Comunidades insulares e costeiras suportarão o peso desproporcional dos impactos da elevação do nível do mar ao longo do tempo, incluindo danos à infraestrutura, perda de habitat, intrusão de água salgada, aumento de inundações, encargos econômicos e deslocamentos forçados.”

Os pesquisadores também descobriram que quase metade (37% a 58%) do aumento atual da temperatura do ar na superfície e cerca de um terço (24% a 37%) do aumento global do nível médio do mar até o momento podem ser atribuídos às emissões históricas dos 122 maiores produtores de petróleo, gás, carvão e cimento, conhecidos como “Carbon Majors”. O estudo se baseia em análises anteriores que examinam como as emissões decorrentes dos produtos dessas empresas contribuem para os impactos das mudanças climáticas, incluindo o aquecimento da superfície, o aumento do nível do mar e as condições de seca que ajudam a alimentar incêndios florestais .

O estudo examinou ainda quais seriam os impactos no aquecimento da superfície e nos níveis do mar se as grandes empresas de carbono tivessem reduzido as emissões eliminando a produção em períodos anteriores, como depois de 1950, quando pelo menos algumas empresas começaram a perceber que seus produtos impactariam o sistema climático, e depois de 1990, quando a comunidade internacional começou a abordar as mudanças climáticas.

“Em todos os cenários, descobrimos que o mundo teria sido mais frio e os níveis do mar mais baixos se as emissões de combustíveis fósseis tivessem sido eliminadas mais cedo”, explicou Shaina Sadai, a principal autora do estudo, em uma postagem de blog .

Se as emissões de combustíveis fósseis tivessem parado depois de 1990, por exemplo, o estudo estimou que o aumento futuro do nível do mar a longo prazo, atribuível às emissões passadas das grandes empresas de carbono, teria sido de cerca de 15 a 35 centímetros — menor do que os 25 a 53 centímetros esperados atualmente.

Pesquisas que analisam os impactos da falha em controlar as emissões são importantes para avançar nos esforços para responsabilizar os poluidores, disse Jennifer Jacquet, professora da Escola Rosenstiel de Ciências Marinhas, Atmosféricas e da Terra da Universidade de Miami, que não estava envolvida no estudo.

“À medida que nosso mundo muda significativamente para pior como resultado das mudanças climáticas, espero que tentemos responsabilizar os principais responsáveis ​​por essas mudanças — tanto em termos de poluição de carbono quanto de poluição de informação — nos tribunais e no mercado global, onde esse tipo de estudo será confiável”, disse Jacquet.

O nível médio global do mar está atualmente em seu nível mais alto desde que os registros de satélite começaram em 1993, e a taxa de elevação do nível do mar dobrou ao longo desse tempo, de acordo com um novo relatório da Associação Meteorológica Mundial. Esse relatório observa que as concentrações atmosféricas de dióxido de carbono e outros gases que retêm calor são as mais altas dos últimos 800.000 anos. O ano passado foi o mais quente no registro observacional de 175 anos, de acordo com o relatório.

Apesar desses indicadores de uma crise climática piorando, os EUA estão aumentando a produção de combustíveis fósseis sob a nova administração Trump enquanto atacam a ciência climática e a energia limpa e revertem as políticas climáticas federais. Trump, que anteriormente chamou a mudança climática de farsa , está tirando os EUA do Acordo Climático de Paris, e sua administração tem como alvo agências que fazem ciência climática crítica e trabalho de previsão do tempo com cortes profundos, incluindo a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA). Um escritório da NOAA no Havaí que serve como o principal suporte para o Observatório Mauna Loa, que monitora as concentrações atmosféricas de dióxido de carbono, pode ter seu arrendamento cancelado como parte desses cortes.

Com os compromissos globais já aquém do que é necessário para atingir emissões líquidas zero até 2050, de acordo com as Nações Unidas, mudanças na posição do governo dos EUA sobre as mudanças climáticas podem afastar ainda mais o mundo do caminho, disse Sadai.

“Cada atraso [na ação para mitigar as mudanças climáticas], mesmo que seja de apenas algumas décadas, terá consequências a longo prazo”, disse ela.

(Imagem em destaque por Point Normal no Unsplash .)

Fonte: The New Lede

Propaganda sob suspeita: cúpula da COP30 negocia com empresa de relações públicas que trabalhou para a Abiove

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Edelman trabalhou para a Abiove que é acusada de pressionar por retrocessos ambientais na Amazônia

Árvores queimadas na floresta tropical

Partes queimadas da Amazônia em Canutama, Brasil. Fotografia: Michael Dantas/AFP/Getty Images

Por Ben Stockton para o The Guardian

A Edelman, a maior agência de relações públicas do mundo , está em negociações para trabalhar com a equipe da Cop30 que organiza a cúpula do clima da ONU na Amazônia no final deste ano, apesar de suas conexões anteriores com um grande grupo comercial acusado de fazer lobby para reverter medidas de proteção da área do desmatamento, conforme o The Guardian e o Centre for Climate Reporting (CCR) acabam de revelar.

A cúpula está marcada para novembro na cidade de Belém, na orla da floresta amazônica , que foi devastada pelo desmatamento ligado à poderosa indústria agrícola do Brasil. Pela primeira vez, as conversas estarão “no epicentro da crise climática”, escreveu o presidente da cúpula na semana passada. “À medida que a COP chega à Amazônia, as florestas naturalmente serão um tópico central”, acrescentou.

Mas agora estão sendo feitas perguntas sobre um possível conflito de interesses depois que sua equipe confirmou ao The Guardian e ao Clean Creatives que está considerando trazer a gigante americana de RP Edelman para trabalhar na cúpula. Além de seu trabalho anterior com algumas das maiores empresas de combustíveis fósseis do mundo, a Edelman desenvolveu anteriormente uma “estratégia de comunicação” e um “manual” de mensagens para um grupo comercial (a Abiove) que representa os principais participantes da indústria brasileira de soja, de acordo com os registros do US Foreign Agent Registration Act . Os conflitos de interesse de Edelman em uma conferência sobre o clima são quase muitos para contar”, disse Duncan Meisel, diretor executivo da Clean Creatives, que faz campanha para que a indústria de relações públicas e anúncios corte laços com clientes de combustíveis fósseis. Ele disse que a agência “mantém pelo menos uma dúzia de contratos com poluidores de combustíveis fósseis como Shell e Chevron”.

“Esses conflitos de interesse impossibilitam que Edelman seja um defensor eficaz da agenda da COP30 e colocam o resultado das negociações em risco.”

A Edelman defende sua abordagem, dizendo que trabalha com diversas empresas e organizações para ajudar os clientes a reduzir as emissões e, ao mesmo tempo, atender às demandas globais de energia.

Fazenda de soja

Uma colheita de soja em uma fazenda perto de Senador Guiomard, no estado do Acre, Brasil. Fotografia: Bloomberg/Getty Images

O Brasil é o maior produtor e exportador de soja do mundo. Em vez de possuir fazendas diretamente, a maioria das principais empresas da indústria de soja do país obtém de uma rede complexa de fornecedores em todo o Brasil. Os membros do grupo Associação Brasileira da Indústria de Óleos Vegetais, conhecido como Abiove, incluem os maiores comerciantes de soja, como Cargill, Bunge e Cofco. A JBS, a controversa frigorífica brasileira cuja complexa cadeia de fornecimento de carne bovina foi ligada ao desmatamento da Amazônia, também é membro.

Os membros da Abiove concordaram em 2006 em não obter soja de áreas recentemente desmatadas da Amazônia, um marco importante que os especialistas creditam por reduzir drasticamente o impacto da indústria no desmatamento na região. Mas em 2022, uma investigação do The Guardian – em colaboração com o Bureau of Investigative Journalism, Greenpeace Unearthed, Repórter Brasil e Ecostorm – revelou que a Cargill havia comprado soja de uma fazenda ligada ao desmatamento na Amazônia. E recentemente, a Abiove tem buscado alterar a moratória de 2006, que os ativistas temem que colocará a floresta tropical em risco mais uma vez.

Enquanto isso, o desmatamento continuou a todo vapor em outros lugares. Impulsionado em parte pela crescente indústria de soja do país, o desmatamento do Cerrado, uma vasta pradaria no centro do Brasil , atingiu níveis recordes nos últimos anos. O grupo de campanha Global Witness descreveu isso como uma “catástrofe ecológica” para a savana mais biodiversa do mundo.

Um acordo semelhante à moratória da soja da Amazônia foi inicialmente proposto para o Cerrado em 2017 por um grupo de 60 ONGs. Quase duas dúzias de grandes empresas, incluindo McDonald’s, Tesco e Walmart, apoiaram seus objetivos. Em 2020, o chefe da Abiove disse que tal acordo para o Cerrado era “inviável”.

Entre 2017 e 2023 (os dados mais recentes disponíveis), 520.200 hectares do Cerrado – uma área maior que o parque nacional do Grand Canyon – foram desmatados e plantados com soja, de acordo com números fornecidos ao Guardian e ao CCR pelo grupo de pesquisa Trace. Isso foi significativamente maior do que em qualquer outro bioma: no mesmo período, houve 146.800 hectares desmatados para plantio de soja na Amazônia, disse o grupo.

A Cargill e a JBS disseram que estão tomando medidas para ajudar a conter o desmatamento.

Edelman foi contratado pela Abiove em 2023 para desenvolver uma “estratégia de comunicação abrangente” e um “manual de arquitetura de mensagens”, mostra uma cópia de um contrato protocolado no Departamento de Justiça dos EUA. A empresa recebeu US$ 75.000 em um período de três meses por trabalho incluindo “desenvolvimento narrativo” e “análise de risco e planejamento de cenários”.

Plantas de soja crescem em um campo

Plantas de soja crescem em um campo no Brasil. Fotografia: Mario Tama/Getty Images

Um porta-voz da Edelman disse que seu contrato com a Abiove terminou em dezembro de 2023. Eles se recusaram a responder perguntas sobre se seu trabalho com a Abiove envolvia o desenvolvimento de mensagens sobre desmatamento e se havia informado a equipe da Cop30 sobre seu relacionamento anterior com o grupo. A Abiove não respondeu a um pedido de comentário.

Embora relatos da imprensa no mês passado tenham sugerido que a Edelman já havia sido premiada com o contrato da COP30, um porta-voz da cúpula disse que uma decisão final ainda não havia sido tomada. “A presidência brasileira da COP30 está em negociações com várias empresas de consultoria, incluindo a Edelman”, disse o porta-voz. “O processo de contratação envolverá uma licitação aberta conduzida pelo PNUD [Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento].”

Se a Edelman finalmente vencer a licitação para trabalhar na COP30 no Brasil, será a segunda vez em três anos que ela estará intimamente envolvida nos esforços para realizar uma das principais cúpulas climáticas da ONU.

Edelman foi contratado pela equipe dos Emirados Árabes Unidos que sediou a COP28 em Dubai em 2023. Um dos diretores administrativos de Edelman — ex-secretário de imprensa adjunto de Donald Trump durante seu primeiro mandato — estava trabalhando como “suporte de mídia” do presidente da cúpula, Sultan Al Jaber, de acordo com um documento interno da COP28 relatado anteriormente pela CCR. O trabalho da agência com Al Jaber, que, além de seu papel como enviado climático dos Emirados Árabes Unidos, agora chefia a Abu Dhabi National Oil Company, remonta a meados dos anos 2000, mostram os registros do DoJ.

O trabalho de Edelman na COP28 ocorreu após um período de intenso escrutínio do relacionamento da agência com uma das maiores produtoras de petróleo do mundo, a ExxonMobil, e outras grandes empresas de combustíveis fósseis.

Uma petição circulada na COP26 em Glasgow em 2021 pelo grupo de campanha Clean Creatives pediu que Edelman cortasse seus laços com a indústria. Mas durante uma videoconferência para funcionários naquele ano para abordar a questão, Richard Edelman foi supostamente resoluto: a agência não se afastaria de seus clientes de combustíveis fósseis, ele disse à equipe, de acordo com uma reportagem do New York Times na época.

Pessoas entram na cúpula do climaA cúpula da Cop28 em Dubai. Fotografia: NurPhoto/Getty Images

Em uma postagem de blog no site da empresa refletindo sobre a cúpula em Glasgow, Edelman elogiou uma série de promessas “louváveis”, incluindo aquelas para acabar com o desmatamento e cortar as emissões de metano. A cúpula “servirá como um marco importante na marcha em direção ao progresso”, disse.

De acordo com a CCR, o trabalho da Edelman com a ExxonMobil já terminou, mas o grupo alega que nos últimos anos assinou contratos com mais três empresas de combustíveis fósseis. Um porta-voz da Edelman disse que uma dessas três, a empresa de energia sul-africana Sasol, não é mais cliente.

No ano passado, o The Guardian revelou que a agência também havia trabalhado recentemente para a Fundação Charles Koch, que faz parte da rede libertária de organizações sem fins lucrativos financiada pela bilionária família Koch, que se opõe às políticas climáticas.

“A Edelman trabalha com uma ampla gama de empresas, associações e organizações em todos os setores da indústria global de energia”, afirma uma declaração publicada no site da agência . “Estamos orgulhosos do trabalho que fazemos para dar suporte aos nossos clientes de energia enquanto eles trabalham para reduzir as emissões, continuando a fornecer energia confiável, acessível e cada vez mais limpa para atender às demandas de uma população global crescente.”

Fonte: The Guardian

A política climática do Brasil está numa encruzilhada

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Brasil, durante cerimônia de assinatura do contrato de navios da Transpetro para o Programa de Renovação da Frota Naval do Sistema Petrobras. Estaleiro Ecovix, Rio Grande. Imagem: Palácio do Planalto

Por Monica Piccinini para o The Ecologist 

O Brasil vive um momento crucial na história como anfitrião da 30ª Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) das Partes (COP30). 

Em novembro, os holofotes estarão voltados para Belém, capital do Pará, que sediará a COP30, reunindo líderes mundiais, ativistas, corporações e formuladores de políticas para enfrentar os desafios ambientais mais urgentes do mundo, onde os riscos nunca foram tão altos.

Isto é mais do que apenas uma cúpula global: é uma oportunidade para a nação se estabelecer como líder na agenda climática e dar um exemplo para o mundo. 

Urgente

Com os desastres climáticos se intensificando e o desmatamento ameaçando os ecossistemas mais críticos do planeta, o Brasil tem a responsabilidade e o poder de promover mudanças reais.

Para o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a COP30 representa um momento decisivo. É uma chance de tomar medidas ousadas e decisivas, protegendo a rica biodiversidade do Brasil, interrompendo o desmatamento e a degradação da floresta amazônica e fechando a porta para uma maior expansão dos combustíveis fósseis. 

O mundo está observando para ver se o Brasil vai intensificar políticas concretas e execução que protejam seus recursos naturais. Se Lula aproveitar este momento, o Brasil não estará apenas sediando a COP30, mas estará liderando a carga em direção a um futuro mais sustentável e resiliente.

Cássio Cardoso Pereira, ecologista , biólogo conservacionista e editor dos periódicos BioScience , Biotropica e Nature Conservation , compartilhou sua perspectiva sobre a COP30.

Ele disse: “O Brasil está em uma encruzilhada. Eventos como COPs podem gerar ideias, mas sem um compromisso real, eles não conseguirão impulsionar a mudança urgente de que precisamos. 

Troca

“Declarações vazias sobre ter a maior floresta tropical do mundo e abundantes recursos renováveis ​​não significam nada se ignorarmos os incêndios, as emissões de gases de efeito estufa (GEE) e a destruição implacável que os ameaçam.”

Em 2024, o mundo testemunhou novos recordes alarmantes nos níveis de gases de efeito estufa e no aumento das temperaturas da superfície do ar e do mar, conforme monitorado pelo Serviço de Mudanças Climáticas Copernicus. 

Essas mudanças desencadearam eventos climáticos extremos em todo o mundo, inclusive no Brasil, destacando a necessidade urgente de as nações eliminarem gradualmente os combustíveis fósseis. 

No entanto, em vez de tomar medidas decisivas, os países, incluindo o Brasil, estão aumentando a produção de combustíveis fósseis, levando o planeta ainda mais para a crise.

O caminho do Brasil é profundamente preocupante. De acordo com o Ministério do Comércio do país, as exportações de petróleo subiram para US$ 44,8 bilhões neste ano, superando a soja como a principal exportação do país. 

Esta é uma oportunidade para o Brasil se manter firme e priorizar proteções ambientais, ações climáticas e direitos indígenas. 

Degradação

Projeções da Rystad Energy indicam que até 2030, a produção de petróleo do Brasil ultrapassará sete milhões de barris de óleo equivalente por dia (boepd), elevando o país do sétimo para o quinto maior produtor de petróleo do mundo.

Em 2024, a gigante petrolífera estatal Petrobrás atingiu um nível de produção impressionante de 2,4 milhões de barris de petróleo por dia. Com o apoio total de Lula , a empresa está avançando com planos controversos para expandir a exploração de petróleo na foz do Rio Amazonas, uma região ecologicamente frágil. 

Este projeto ameaça recifes de corais vitais, extensos manguezais e os meios de subsistência de comunidades indígenas e locais. Além desses perigos imediatos, os riscos de vazamentos de óleo e o aumento das emissões de gases de efeito estufa podem ter consequências globais catastróficas.

Pereira enfatizou que as escolhas do Brasil hoje determinarão se ele conterá o colapso ambiental ou acelerará uma catástrofe climática.

Ele disse: “O Brasil deve promover um diálogo inclusivo e transparente, que ouça todas as vozes, especialmente as comunidades indígenas, em vez de ser abafado por desinformação e intolerância. Enquanto o desmatamento ganha as manchetes, a crise mais profunda da degradação florestal continua sem controle. 

Acelerando

“E agora, projetos imprudentes, incluindo a rodovia BR-319, a ferrovia Ferrogrão e a proposta desastrosa de perfuração de petróleo na foz do Amazonas, levam a floresta tropical mais perto do colapso.”

Ele acrescentou: “Se essas ameaças forem ignoradas e enterradas sob gentilezas diplomáticas, o Brasil não apenas falhará em suas metas de emissões, mas trairá sua responsabilidade com o planeta. A hora para uma ação real é agora,” 

A rodovia BR-319 , um trecho de 885 km que liga a capital do Amazonas, Manaus, a Porto Velho, atravessa uma das regiões mais intocadas da floresta amazônica. 

Agora, com uma proposta de reconstrução de 406 km, esse projeto ameaça desencadear uma cadeia de destruição , transformando um ecossistema intacto em uma porta de entrada aberta para o desmatamento, o crime e a ganância corporativa. 

As consequências não seriam apenas locais, elas se espalhariam pelo Brasil e pelo mundo, acelerando o colapso climático e colocando as comunidades indígenas em risco extremo.

Reconstruída

No centro desse desastre iminente está a região da AMACRO , um hotspot de desmatamento que abrange os estados do Amazonas, Acre e Rondônia. Se a BR-319 for reconstruída, ela abriria um caminho direto entre essas terras fortemente desmatadas e o coração intocado da Amazônia. 

Com a floresta tropical já se aproximando de um ponto de ruptura irreversível, esta rodovia pode ser o gatilho que a levará ao limite. 

A floresta tropical, há muito considerada o “pulmão da Terra”, desempenha um papel crucial na estabilização das temperaturas globais. Destruí-la aceleraria a mudança climática, tornando eventos climáticos extremos ainda mais frequentes e devastadores.

Além da catástrofe ambiental, o custo humano é impressionante. A rodovia exporia 69 comunidades indígenas , mais de 18.000 indígenas, a invasões de terra, violência e deslocamento. 

A grilagem de terras , a mineração e a extração de madeira já causaram danos à Amazônia, mas com a BR-319 recém-reconstruída, essas atividades se expandiriam descontroladamente. 

Crescimento

Mais de 6.000 km de estradas ilegais já foram construídas na BR-319 e, com mais expansão, o crime organizado só fortalecerá seu domínio na região, colocando em perigo tanto a vida dos indígenas quanto a dos defensores da floresta tropical.

A ameaça se estende além da terra. A destruição da floresta tropical pode interromper os “rios voadores”, correntes de ar carregadas de água que trazem chuva para vastas áreas do Brasil. 

Sem elas, as secas poderiam devastar a agricultura e o abastecimento de água, afetando milhões de pessoas. Pior ainda, o desmatamento poderia criar condições para que novas doenças zoonóticas passassem da vida selvagem para os humanos, aumentando o risco de outra pandemia global . Em um mundo que ainda luta contra os efeitos da COVID-19, esse é um risco grande demais para ser ignorado.

Apesar dos alertas urgentes dos renomados cientistas Lucas Ferrante e Phillip Fearnside, o governo brasileiro permanece impassível. 

Com o total apoio do presidente e apoio de políticos, líderes empresariais e até mesmo de algumas ONGs , a pavimentação da BR-319 está sendo impulsionada em nome do crescimento econômico. 

Ecossistemas

Mas os verdadeiros beneficiários são as poderosas indústrias por trás do petróleo e gás, do agronegócio e da mineração, tanto legais quanto ilegais, enquanto a Amazônia e seu povo sofrem o preço final.

Lucas Ferrante, pesquisador da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade Federal do Amazonas (UFAM), disse: “Isso é mais do que uma estrada; é um ponto de inflexão. 

“Desmatamento e degradação já são vistos ao redor da BR-319. Se a rodovia for reconstruída, isso pode desencadear uma reação em cadeia irreversível que devastará a Amazônia, prejudicará comunidades indígenas e acelerará as mudanças climáticas além do controle. 

“A escolha é clara: ou ouça a ciência e proteja a floresta tropical, ou deixe que os lucros de curto prazo destruam um dos últimos grandes ecossistemas do mundo. O mundo está assistindo e o que acontecer a seguir definirá o futuro da Amazônia, do Brasil e do planeta.”

Bioeconomia

Na COP30, o Brasil demonstrará seu comprometimento em construir uma bioeconomia forte, uma oportunidade para liberar sua vasta riqueza natural e impulsionar o crescimento econômico.

No centro dessa ambição está a expansão agressiva dos biocombustíveis, um pilar fundamental da estratégia de descarbonização do Brasil, reforçada pela Lei do Combustível do Futuro do presidente Lula, aumentando a obrigatoriedade dos biocombustíveis no país.

No entanto, esse caminho não é sem consequências . A crescente demanda por culturas de biocombustíveis, cana-de-açúcar, soja, milho e óleo de palma ameaça a segurança alimentar, impulsiona o desmatamento e coloca imensa pressão sobre ecossistemas vitais. 

A conversão de terras acelera as emissões de gases de efeito estufa, enquanto o esgotamento da água, a erosão do solo e a poluição pelo uso de agrotóxicos levantam sérias preocupações sobre a sustentabilidade desse modelo.

No Pará, a expansão do óleo de palma tem gerado conflitos , marcados por denúncias de crimes ambientais e violência contra comunidades indígenas e tradicionais.

Jorge Ernesto Rodriguez Morales , professor e pesquisador em política ambiental e governança de mudanças climáticas no Departamento de História Econômica e Relações Internacionais da Universidade de Estocolmo, disse: “A diplomacia do etanol do Brasil visa retratar a nação como consciente do clima, usando o biocombustível como alavanca nas negociações climáticas.

Carne bovina

“Muitos países seguiram o exemplo ‘bem-sucedido’ do Brasil ao integrar a bioenergia em suas políticas climáticas, embora seus custos sociais e ambientais sejam amplamente reconhecidos.”

O Brasil está em um momento decisivo. Sua bioeconomia estabelecerá um exemplo global de verdadeira sustentabilidade ou o progresso terá um custo irreversível?

Em 2024, o Brasil testemunhou uma crise ambiental catastrófica. De acordo com o monitor de incêndios do MapBiomas , impressionantes 30,8 milhões de hectares (119.000 milhas quadradas) de terra foram consumidos por incêndios, uma área maior que a Itália, marcando um aumento chocante de 79 por cento em relação a 2023. 

A Amazônia, já sob imensa pressão, enfrentou seu pior ano de incêndios em 17 anos. No centro dessa devastação estão os pecuaristas, limpando vastas extensões de terra para agricultura e pastagem.

Enquanto isso, o Brasil estabeleceu um recorde sombrio, exportando a maior quantidade de carne bovina de sua história: 2,89 milhões de toneladas avaliadas em US$ 12,8 bilhões, conforme relatado pela Associação Brasileira dos Exportadores de Carne Bovina (ABIEC). A maior parte dessa carne bovina foi para a China, seguida pelos EUA, Emirados Árabes Unidos e UE.

Violando

A pecuária é uma das principais responsáveis ​​pela destruição da Amazônia , sendo responsável por 88 % do desmatamento .

A ONG global Global Witness responsabiliza três grandes gigantes brasileiras de frigoríficos, JBS, Marfrig e Minerva, por grande parte dessa devastação. Essas empresas estão ligadas à destruição de vastas extensões de floresta no Mato Grosso, uma área maior que Chicago.

A JBS, maior exportadora de carne bovina do mundo e segunda maior produtora de carne bovina , emprega mais de 250.000 pessoas globalmente e gerou uma receita estimada de US$ 77 bilhões em 2024, contribuindo com cerca de 2,1% do produto interno bruto (PIB) do Brasil. 

No entanto, os lucros da empresa são construídos sobre uma base de degradação ambiental, desmatamento e exploração. 

A JBS foi acusada de greenwashing , promoção de práticas insustentáveis ​​e violação de direitos humanos, incluindo trabalho infantil em seus frigoríficos nos EUA.

Destruindo o clima

Um relatório da ONG Mighty Earth revelou a extensão chocante desses crimes. JBS, Marfrig e Minerva obtiveram gado de um fazendeiro acusado de desmatar ilegalmente 81.200 hectares de terra, uma área quase quatro vezes maior que Amsterdã. 

Este fazendeiro também foi relacionado ao uso de um produto químico tóxico, 2,4-D (um componente do Agente Laranja), para desmatar suas terras, marcando o maior caso de desmatamento já registrado no Mato Grosso.

João Gonçalves, diretor sênior da Mighty Earth para o Brasil, disse: “Nossa análise recente mostra que a JBS ainda está ligada ao desmatamento desenfreado em suas cadeias de fornecimento de carne bovina no Brasil e está na parte inferior do Scorecard da Mighty Earth quando se trata de lidar com o problema. 

“A admissão feita há algumas semanas de que tem ‘controle zero’ de sua cadeia de suprimentos significa que a JBS não se importa de onde obtém sua carne, incluindo de fazendas que estão destruindo a Amazônia. 

“A JBS está mexendo nos limites da exigência de rastreabilidade até os fornecedores de gado, ao mesmo tempo em que expande maciçamente suas operações de carne que destroem o clima. 

Estratégias

Ele acrescentou: “Isso inclui um grande acordo com a China, que tem o apoio do presidente Lula, que prometeu acabar com o desmatamento na Amazônia até 2030, mas seu apoio à expansão da JBS pode levar a Amazônia para mais perto de um ponto de inflexão irreversível. 

Os olhos do mundo estarão voltados para o Brasil na COP30 e a ótica já não é boa com as mensagens confusas e ações contraditórias do governo.”

Em 2023, Lula estabeleceu o “Conselhão“, um conselho voltado para a promoção do desenvolvimento socioeconômico sustentável (CDESS). Este grupo, composto por cerca de 250 representantes de vários setores e da sociedade civil, foi formado para fornecer orientação sobre o desenvolvimento de políticas e estratégias econômicas, sociais e “sustentáveis”.

Entre os membros do grupo consultivo do CDESS estão grandes corporações como JBS, Copersucar, Cargill, Cosan, Raízen, Comgás, Novonor (antiga Odebrecht), Unilever, Braskem, Meta, Google, Microsoft.

Sustentável

Também integram o grupo figuras de destaque como Eraí Maggi Scheffer, um dos maiores produtores de algodão e soja do Brasil; Erasmo Carlos Battistella, empresário ligado ao agronegócio e à produção de biodiesel; e Rosana Amadeu da Silva, presidente da Central Nacional das Indústrias de Cana-de-Açúcar e Biocombustíveis.

Quanta influência essas corporações realmente detêm sobre as políticas econômicas, sociais e ambientais do Brasil? Seu poder se estenderá para moldar o curso da COP30?

Enquanto o mundo se reúne neste momento crítico, a questão permanece: a COP30 se tornará mais um palco para as indústrias poluentes continuarem seus negócios normalmente, ou o Brasil aproveitará a oportunidade para demonstrar seu comprometimento com o futuro do planeta?

Esta é uma chance para o Brasil se manter firme e priorizar proteções ambientais, ações climáticas e direitos indígenas sobre as forças do desenvolvimento irresponsável, lucro e ganância. Os riscos estão mais altos do que nunca, e o mundo está observando de perto. 

As promessas do presidente Lula serão mais do que apenas palavras, e elas evoluirão para as ações ousadas e transformadoras de que nosso planeta precisa tão urgentemente? O momento para uma ação decisiva é agora. O mundo está esperando que o Brasil lidere com integridade, coragem e uma visão para um futuro sustentável.

Esta autora

Monica Piccinini é colaboradora regular do The Ecologist e escritora freelancer focada em questões ambientais, de saúde e direitos humanos.

Fonte: The Ecologist