‘Irônico’: aumento do nível do mar causado pelo clima inundará grandes portos de petróleo, mostra estudo

Portos, incluindo os da Arábia Saudita e dos EUA, devem ser seriamente danificados por um metro de elevação do nível do mar

porto saudita

Por Damian Carrington para o “The Guardian”

A elevação do nível do mar causada pela crise climática sobrecarregará muitos dos maiores portos petrolíferos do mundo, indica uma análise.

Cientistas disseram que a ameaça era irônica, pois a queima de combustíveis fósseis causa aquecimento global. Eles disseram que reduzir as emissões mudando para energia renovável interromperia o aquecimento global e forneceria energia mais confiável.

Treze dos portos com o maior tráfego de superpetroleiros serão seriamente danificados por apenas 1 metro de elevação do nível do mar, descobriu a análise. Os pesquisadores disseram que dois portos baixos na Arábia Saudita – Ras Tanura e Yanbu – eram particularmente vulneráveis. Ambos são operados pela Aramco, a empresa estatal de petróleo saudita, e 98% das exportações de petróleo do país saem por esses portos.

Os portos petrolíferos de Houston e Galveston, nos EUA, o maior produtor de petróleo do mundo, também estão na lista, assim como portos nos Emirados Árabes Unidos, China, Cingapura e Holanda.

ciência mais recente publicada pela International Cryosphere Climate Initiative (ICCI) mostra que 1 metro de elevação do nível do mar é agora inevitável dentro de um século ou mais e pode ocorrer já em 2070 se as camadas de gelo entrarem em colapso e as emissões não forem contidas. Uma elevação ainda mais catastrófica de 3 metros é provavelmente inevitável no próximo milênio ou dois e pode ocorrer já no início dos anos 2100.

A elevação do nível do mar já está causando problemas ao redor do mundo, mesmo antes de ultrapassar os desenvolvimentos costeiros. A elevação até o momento significa que as tempestades são maiores e significativamente mais propensas a causar inundações costeiras, enquanto a infiltração de água salgada em terras costeiras pode corroer as fundações, observam os pesquisadores. Cortar as emissões drasticamente não apenas desaceleraria a taxa de elevação do nível do mar, mas também limitaria a elevação final.

Pam Pearson, diretora do ICCI, disse: “É irônico que esses portos de petroleiros estejam abaixo de 1 metro de elevação do nível do mar e precisem ficar de olho nessas taxas potencialmente maiores de elevação do nível do mar, que vêm do uso contínuo de combustíveis fósseis.”

A elevação do nível do mar é o impacto mais profundo de longo prazo da crise climática, redesenhando o mapa do mundo e afetando muitas cidades importantes, de Nova York a Xangai. Mas Pearson disse que os interesses de curto prazo do governo e das empresas significavam que estava sendo negligenciado. “Informações básicas [de avaliações científicas da elevação do nível do mar] não parecem ter chegado à consciência dos governos”, disse ela.

James Kirkham, o principal consultor científico do ICCI, disse: “Recusar-se a fechar as torneiras do petróleo significa manter as torneiras abertas para o aumento do nível do mar. O derretimento acelerado do gelo e a expansão do oceano já fizeram com que a taxa de aumento do nível do mar dobrasse nos últimos 30 anos. A menos que os líderes redobrem a aposta na transição para longe dos combustíveis fósseis, os terríveis impactos do aumento do nível do mar só aumentarão ainda mais – afetando todos os países com litoral, incluindo aqueles que continuam a obstruir os esforços crescentes de descarbonização.”

A Aramco não quis comentar.

A Arábia Saudita foi acusada de obstrucionismo em uma série de cúpulas globais recentes, incluindo táticas de “ bola de demolição ” na assembleia climática Cop29, e de bloquear o progresso nas negociações sobre um tratado de plásticos e sobre o combate à seca e à desertificação. As últimas negociações foram realizadas em Riad e terminaram sem acordo, com os sauditas se recusando a incluir qualquer referência ao clima no acordo.

A nova análise foi baseada no trabalho de maio , no qual pesquisadores descobriram que 12 dos 15 portos de petróleo com o maior tráfego de petroleiros eram vulneráveis ​​à elevação do nível do mar. Mapas de elevação do nível do mar do Climate Central e do GoogleMaps foram usados ​​para mostrar que uma elevação de 1 metro danificaria molhes, instalações de armazenamento de petróleo, refinarias e outras infraestruturas.

A nova análise adicionou o segundo porto saudita, Yanbu, que também está em alto risco com uma elevação de 1 metro. A equipe usou dados de exportação de petróleo da Bloomberg para estimar o volume e o valor do petróleo importado e exportado dos portos. Juntos, Ras Tanura e Yanbu exportaram US$ 214 bilhões (£ 171 bilhões) em petróleo em 2023. No total, os 13 portos foram responsáveis ​​por cerca de 20% das exportações globais de petróleo em 2023.

Murray Worthy, da Zero Carbon Analytics , que faz parte da equipe, disse: “Esta análise mostra que depender de combustíveis fósseis em um mundo em aquecimento é um caminho para o desastre, não para a segurança energética. Os países enfrentam uma escolha: continuar com combustíveis fósseis e arriscar interrupções no fornecimento, pois a elevação dos mares inunda portos e terminais, ou fazer a transição para energias renováveis ​​domésticas seguras e sustentáveis.”

Esforços poderiam ser feitos para construir defesas contra inundações, o que seria muito custoso, mas Worthy disse: “No final das contas, é uma batalha perdida. Você tem que continuar construindo esses muros de contenção mais altos ao longo do tempo.”


Fonte: The Guardian 

Abate e transporte: transportadores facilitam destruição de florestas causada por carne bovina

Gigantes globais de transporte transportaram meio milhão de toneladas de carne de matadouros ligados à floresta devastada

transporte carne

Por Andrew Wasley e Grace Murray para o TBIJ 

A carne bovina brasileira há muito tempo está atolada em controvérsias como uma das principais causas da destruição da floresta amazônica, uma linha crítica de defesa contra o colapso climático. Mas ela não chegaria às prateleiras dos supermercados em todo o mundo sem as grandes empresas de transporte internacionais.

E ao longo de um período de dois anos, empresas como Hapag-Lloyd, Maersk e Mediterranean Shipping Company (MSC) transportaram mais de meio milhão de toneladas de carne bovina e couro de matadouros ligados à destruição de florestas tropicais no Brasil, o Bureau of Investigative Journalism (TBIJ) pode revelar. O peso equivale à metade do consumo anual de carne bovina do Reino Unido.

As descobertas levaram a pedidos para que as empresas sejam responsabilizadas.

“Grandes empresas de transporte são as facilitadoras silenciosas no comércio global de bilhões de dólares de commodities com risco de desmatamento, como carne bovina e couro”, disse Alex Wijeratna, diretor sênior do grupo de campanha ambiental Mighty Earth. “Mas elas passam despercebidas quando se trata de responsabilidade legal.”

Novos dados da consultoria AidEnvironment mostram que, de agosto de 2021 a julho de 2023, 12 frigoríficos administrados pelas três maiores empresas de carne bovina do Brasil – JBS, Marfrig e Minerva – foram vinculados a pelo menos 4.600 km² de perda florestal, uma área três vezes maior que Londres. As empresas de transporte moveram centenas de remessas de carne bovina e couro desses matadouros para a Europa, os EUA e a China em 2022 e 2023.

Com quase 190.000 toneladas, a MSC transportou o maior volume de carne bovina e couro dos 12 matadouros, de acordo com registros de embarque. Foi seguida pela Maersk, Hamburg Süd (que foi adquirida pela Maersk em 2017) e Hapag-Lloyd. A CMA CGM embarcou a quinta maior quantidade no período.

transporte

A eurodeputada francesa Marie Toussaint disse que as conclusões do TBIJ ressaltaram a “urgência de tomar medidas” para deter o desmatamento.

A Hapag-Lloyd e a Maersk se recusaram a comentar. A MSC não respondeu ao pedido de comentário do TBIJ. A CMA CGM disse que está “comprometida em limitar o impacto de suas atividades na biodiversidade e ajudar a preservar espaços naturais frágeis e espécies ameaçadas”.

Nenhuma política de transporte

A maioria das empresas de transporte tem políticas em vigor em relação aos produtos que transportam. Por exemplo, algumas não transportam madeira derrubada ilegalmente ou vida selvagem traficada. Mas elas tendem a se alinhar às regras e restrições internacionais existentes – então elas não parecem abordar carne bovina e couro originários de terras desmatadas.

A legislação histórica da UE projetada para lidar com o desmatamento ligado à carne bovina, soja e outros produtos deveria entrar em vigor no final de 2024, mas será adiada por um ano. A UE confirmou que os carregadores não seriam afetados por essas regras porque eles não estão comprando os produtos em questão, embora o MEP Toussaint, que trabalhou na lei, tenha dito que eles “desempenharão um papel crucial na implementação da devida diligência”.

Outra lei da UE também entrou em vigor neste verão, que exigirá que as empresas limpem suas cadeias de suprimentos. E isso pode ter consequências para o transporte de mercadorias que afetam as florestas, de acordo com Simon Baughen, professor de direito marítimo na Universidade de Swansea.

Um navio da Hapag-Lloyd atracou no porto de SouthamptonTBIJ

“Grandes armadores podem ser afetados pela [lei da cadeia de suprimentos] se seu anexo ambiental for posteriormente modificado para incluir o Regulamento de Desmatamento”, disse Baughen ao TBIJ.

Enquanto isso, as próprias empresas de transporte devem fazer mais, disse Holly Gibbs, diretora do Global Land Use and Environment Lab na University of Wisconsin-Madison. “As empresas de transporte devem se esforçar para assumir seus próprios compromissos com cadeias de suprimentos sustentáveis ​​e transportar mercadorias livres de desmatamento”, disse ela ao TBIJ.

Respondendo às descobertas do TBIJ, a CMA CGM disse que estava desenvolvendo novos procedimentos e que informaria seus clientes para garantir a conformidade com as regulamentações futuras. Ela acrescentou: “O CMA CGM Group está acompanhando de perto os desenvolvimentos relacionados às próximas regulamentações europeias sobre a importação no mercado da UE e a exportação da UE de certos produtos associados ao desmatamento.”

Com requisitos de responsabilização mais amplos iminentes dentro da UE sob a lei da cadeia de suprimentos, o governo do Reino Unido está sob pressão para explorar regulamentações de transparência semelhantes.

Toussaint está pedindo mudanças de longo alcance. “Toda a cadeia de suprimentos deve ser transformada para nos permitir reconstruir a economia dentro dos limites planetários”, ela disse ao TBIJ.

E os ativistas também enfatizaram a necessidade de examinar minuciosamente cada etapa do processo que leva produtos de carne bovina relacionados ao desmatamento aos consumidores ao redor do mundo.

“Não são apenas aqueles que empunham as motosserras que devem ser responsabilizados pela destruição de florestas”, disse Nicole Polsterer, do grupo de proteção florestal Fern. “Cada elo nas cadeias de suprimentos que lucram com produtos contaminados deve ser legalmente responsabilizado por eles.”

Um navio da Maersk passa pelo Pão de Açúcar no Rio de Janeiro, BrasilDonatas Dabravolskas / Alamy Stock

A JBS disse que suas políticas proíbem a empresa de comprar de propriedades envolvidas em desmatamento ilegal, áreas sob embargo ambiental ou outros critérios. Ela criticou o método usado para calcular a quantidade de desmatamento a que os frigoríficos estão expostos, o que, segundo ela, ignora uma série de fatores, incluindo políticas de aquisição que levaram a avanços. Algumas das fazendas que desmataram em suas zonas de compra no período estavam em conformidade com suas políticas, foram bloqueadas ou não tinham vínculos comerciais com a empresa, acrescentou.

A Marfrig também questionou a metodologia e disse que não compra gado de áreas desmatadas, mantendo uma “rigorosa política de aquisição de gado e adesão a [um] compromisso firmado com o Ministério Público Federal do Brasil”. O cumprimento destes, disse, era um compromisso inegociável para a empresa.

A Minerva disse que seus sistemas de monitoramento garantem que 100% das compras de fornecedores diretos de gado sejam verificadas e que implementou uma série de medidas para garantir a rastreabilidade e a conformidade socioambiental de seus fornecedores indiretos.

Analisando os números

Para calcular a pegada de desmatamento dos matadouros que produzem a carne bovina e o couro transportados pelas empresas de transporte, pesquisadores da consultoria AidEnvironment usaram imagens de satélite, registros de movimentação de gado e outros dados para calcular a perda florestal em milhares de fazendas próximas aos 12 matadouros administrados pelos “três grandes” frigoríficos do Brasil. Isso incluiu fornecedores diretos e indiretos.

Para encontrar as fazendas que provavelmente abasteciam cada matadouro, os pesquisadores observaram o desmatamento de propriedades com pasto nas “zonas de compra” dos matadouros. Essas áreas são determinadas por conexões de transporte e outros fatores e, quando possível, confirmadas por entrevistas com representantes da planta.

A pesquisa se concentrou em frigoríficos nos estados de Mato Grosso, Pará e Rondônia – importantes fronteiras de desmatamento associadas à pecuária. É provável que o número geral de desmatamento em fazendas que fornecem JBS, Marfrig e Minerva seja maior, porque elas operam outras plantas em outros lugares da Amazônia.

Ele usa dados de 2022 e 2023 do programa de monitoramento por satélite Prodes, executado pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), que divulga números anuais de desmatamento que cobrem o período de agosto a julho. Portanto, os dados de 2022 se referem a agosto de 2021 a julho de 2022, e os dados de 2023 cobrem agosto de 2022 a julho de 2023.

Imagem principal: SeongJoon Cho / Bloomberg via Getty

Repórteres: Andrew Wasley e Grace Murray
Editor de meio ambiente: Robert Soutar
Editor adjunto: Chrissie Giles
Editor: Franz Wild
Editor de produção: Alex Hess
Verificador de fatos: Somesh Jha

O TBIJ tem vários financiadores, uma lista completa dos quais pode ser encontrada aqui . Nenhum dos nossos financiadores tem qualquer influência sobre decisões editoriais ou produção.


Fonte: TBIJ

Em prol da adaptação climática, estudantes e professores de Políticas Sociais da UENF realizam plantio de árvores no Assentamento Zumbi dos Palmares

plantio zumbi 0

Dando consequência a uma proposta surgida durante a XI Jornada do Programa de Pós-Graduação em Políticas Sociais da Uenf (PPGPS/Uenf) que ocorreu nos dias 08 e 09 de outubro, um grupo de estudantes e professores esteve na manhã deste sábado (14/12) no Assentamento Zumbi dos Palmares para realizar um plantio de mudas de árvores do bioma da Mata Atlântica.  Essa ação ocorreu em parceria com a direção do IFF Bom Jesus de Itabapoana, que cedeu as mudas plantadas, e com a Comissão Pastoral da Terra  (CPT) que organizou o plantio na área de entorno da agrovila do Núcleo IV do Zumbi dos Palmares.

Segundo a coordenadora do PPGPS/UENF, professora Joseane de Souza, atividades desta natureza são importantes porque articulam ensino, pesquisa e extensão na pós graduação, e contribuem para o fortalecimento das relações entre os membros da comunidade acadêmica,  e deles com segmentos da sociedade que participam do esforço em prol de uma adaptação climática justa.

É importante frisar que durante a XI Jornada do PPGPS/Uenf, duas mesas debateram a questão das mudanças climáticas e a necessidade do desenvolvimento de ações que permitam criar uma ponte entre os estudos científicos e busca de um modelo de desenvolvimento econômico que possa apontar saídas socialmente justas para os desafios criados pelas mudanças climáticas.

Nesse sentido, o plantio realizado nesta manhã serviu para não só para dar materialidade aos debates realizados na XI Jornada do PPGPS/Uenf, mas também para criar redes de colaboração envolvendo instituições públicas de ensino e organizações sociais com uma longa trajetória de intervenção social, como é o caso da CPT.

Artigo na Science revê promessas revolucionárias em torno dos OGMs e aponta consequências negativas

OGMs

Impactos ambientais de culturas geneticamente modificadas: Adotar culturas com essas características afeta perdas de colheitas, uso de agrotóxicos e outras ações de manejo, incluindo níveis de cultivo e diversidade de culturas. Essas mudanças, por sua vez, afetam a expansão agrícola, o desmatamento, a poluição, a saúde humana, as emissões de gases de efeito estufa e a biodiversidade 

Uma equipe liderada pelo professor Frederick Noak do departamento de  Food and Resource Economics, da University of British Columbia acaba de publicar um interessante artigo de revisão sobre as expectativas em torno da adoção de sementes geneticamente modificadas (OGMs) e das consequências que já detectadas. Dentre as consequências que foram inicialmente desconsideradas, a equipe liderada pelo professor Noak aponta para a expansão de áreas agrícolas com a consequente elevação na derrubada de florestas, a repercussão cheia de nuances em torno do uso de agrotóxicos, e a ampliação das emissões de gases estufa que ocorre em função do aumento de uso de equipamentos agrícolas.

O estudo aponta ainda que apesar de ter tido um início acelerado, a adoção de sementes OGMs tem ficado reduzida a um número pequeno de países, pois a maioria dos governos nacionais acabou impondo legislações bastante restritivas para a adoção deste tipo de semente geneticamente manipulado por causa dos riscos ambientais que ainda não foram claramente respondidos pelos fabricantes dessas semente.

O mapa abaixo mostra bem como o plantio de sementes geneticamente modificadas ainda se encontra concentrado em um pequeno número de países. Interessante é o caso do Brasil onde a adoção de sementes geneticamente modificadas tem sido acompanhada pelo aumento exponencial no uso de agrotóxicos altamente tóxicos e pelo avanço da franja de desmatamento para áreas mais interiores da Amazônia, principalmente em função da ampliação dos plantios de soja.

paises com ogms

O estudo mostra ainda que há uma grande concentração das empresas que controlam a produção e comercialização deste tipo de sementes OGMs. Segundo o artigo, Em 2020, apenas quatro empresas controlavam mais da metade do mercado mundial de sementes, sendo que elas detinham direitos de propriedade intelectual sobre 95% das variedades de algodão e milho e 84% das variedades de soja geneticamente modificadas.  Esse dado é particularmente importante, na medida em que essas empresas cobram royalties por cada semente que é usada em paíoses como Brasil e Argentina. 

Uma coisa é certa: quanto mais sementes OGMs são utilizadas, mais agrotóxicos e mais desmatamento tendem a acontecer.  E lamentavelmente esta é a situação do Brasil neste momento.

Ondas de calor misteriosas estão surgindo em todo o mundo sem explicação

terra derretida(© sveta – stock.adobe.com)

Por StudyFinds Staff 

NOVA YORK  Quando uma onda de calor ataca, muitas pessoas provavelmente pensam que é apenas mais um sinal do aquecimento global. No entanto, um novo estudo preocupante descobriu uma coleção de “pontos quentes” globais, onde as temperaturas estão se tornando tão extremas sem aviso que a mudança climática não consegue explicar.

Nessas regiões, o calor do verão não surge apenas sorrateiramente, ele explode repentinamente em território desconhecido. Pesquisadores da Columbia Climate School acrescentam que essas ondas de calor são tão extremas que estão quebrando todos os modelos climáticos de previsão que foram feitos.

Estamos falando de recordes de temperatura quebrados por margens alucinantes, como a onda de calor de 2021 no noroeste do Pacífico, que quebrou recordes diários em impressionantes 12 graus Celsius.

“Essas regiões se tornam estufas temporárias”, diz o pesquisador principal Kai Kornhuber em um comunicado à imprensa.

Regiões onde as ondas de calor observadas excedem as tendências dos modelos climáticos. As áreas em caixa com as cores vermelhas mais escuras são as mais extremas; vermelhos e laranjas menores excedem os modelos, mas não tanto. Os amarelos correspondem aproximadamente aos modelos, enquanto os verdes e azuis estão abaixo do que os modelos projetariam.
Regiões onde as ondas de calor observadas excedem as tendências dos modelos climáticos. As áreas em caixa com as cores vermelhas mais escuras são as mais extremas; vermelhos e laranjas menores excedem os modelos, mas não tanto. Os amarelos correspondem aproximadamente aos modelos, enquanto os verdes e azuis estão abaixo do que os modelos projetariam. (Crédito: Adaptado de Kornhuber et al., PNAS 2024)

O estudo, publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences , analisou 65 anos de dados de ondas de calor e descobriu algo realmente inquietante. Enquanto as temperaturas globais estão subindo, algumas áreas estão vivenciando ondas de calor completamente fora do normal.

Os exemplos mais dramáticos parecem uma viagem de desastre de calor global. China Central, Japão, Península Arábica, leste da Austrália e noroeste da Europa foram os mais atingidos. Só na Europa, as ondas de calor contribuíram para quase 60.000 mortes em 2022 e 47.000 em 2023.

O que torna essas ondas de calor tão incomuns é sua imprevisibilidade. Uma possível explicação envolve a corrente de jato – aquele rio de ar em movimento rápido que circula o Hemisfério Norte. À medida que o Ártico esquenta mais rápido do que outras regiões, a corrente de jato se torna instável, potencialmente criando “ondas de Rossby” que prendem o ar quente em lugares inesperados por dias ou até semanas.

Aqui está a parte realmente assustadora: não estamos preparados para esses eventos extremos . Muitas regiões, como o noroeste do Pacífico e a Europa, tradicionalmente não precisavam de ar condicionado. De repente, elas estão enfrentando temperaturas que podem matar.

“Não fomos feitos para eles e talvez não consigamos nos adaptar rápido o suficiente”, alerta Kornhuber.

Curiosamente, nem todos os lugares estão vivenciando esses picos extremos de calor. Grandes áreas como o centro-norte dos Estados Unidos, o centro-sul do Canadá e partes da Sibéria estão vendo aumentos de temperatura que correspondem mais de perto às previsões.

Como 2024 está a caminho de ser outro ano recorde – seguindo 2023, o ano mais quente já registrado – esta pesquisa serve como um lembrete severo. Nosso clima está mudando de maneiras que não entendemos completamente, e as consequências são potencialmente devastadoras.

A mensagem é clara: estes não são apenas verões quentes. Eles são um vislumbre de um mundo em rápida transformação , onde nossos modelos e preparações existentes podem não ser mais suficientes.


Fonte: Study Finds

Novo estudo confirma que rios brasileiros estão secando. Agronegócio e mudanças climáticas são principais causas

Um estudo da USP mostra que rios brasileiros estão perdendo água para os aquíferos subterrâneos, especialmente em regiões agrícolas e secas, comprometendo a disponibilidade de água e a saúde dos ecossistemas, e exigindo gestão integrada

rios secos
Rios brasileiros estão enfrentando um esgotamento significativo de suas águas, afetados por perdas para os aquíferos e mudanças climáticas
Por Diego Portalanza para o MeteoRed

Um novo estudo realizado por pesquisadores da Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo (USP), em colaboração com diversas universidades internacionais, trouxe à tona um alerta preocupante:muitos rios brasileiros podem estar perdendo água para os aquíferos subterrâneos, um processo que pode comprometer a disponibilidade de água em várias regiões do país. Publicado na Nature Communications, o estudo analisou mais de 17 mil poços distribuídos pelo Brasil e identificou que 55% dos aquíferos estão em níveis abaixo dos rios próximos, sugerindo que as águas dos rios estão infiltrando no solo em grande escala.

O problema da perda de água dos rios

Os pesquisadores mostraram que a interação entre rios e aquíferos é crucial para a disponibilidade de água, tanto para consumo humano quanto para manter ecossistemas saudáveis. Quando o nível de água dos aquíferos está abaixo do nível dos rios, a água do rio pode acabar infiltrando-se no solo para abastecer esses reservatórios subterrâneos, o que resulta em uma diminuição do fluxo de água dos rios, especialmente em regiões com intensa atividade agrícola e grandes extrações de água subterrânea.

Este fenômeno, conhecido como “rios perdedores”, pode ter efeitos graves, como a diminuição da disponibilidade de água para irrigação, abastecimento urbano e manutenção de habitats fluviais.

O estudo destaca que áreas como a Bacia do Rio São Francisco e a Bacia do Verde Grande estão entre as mais impactadas, devido ao uso intensivo de água para a agricultura e à exploração dos recursos subterrâneos. Esses rios estão perdendo grandes quantidades de água para os aquíferos, o que pode levar à redução dos níveis dos próprios rios e comprometer tanto o fornecimento de água quanto a biodiversidade local.

O papel do agronegócio e das mudanças climáticas

Os autores do estudo ressaltaram que a perda de água dos rios para os aquíferos é especialmente comum em áreas com atividades agrícolas intensivas e em regiões secas, onde a recarga natural dos aquíferos é insuficiente para acompanhar o ritmo das retiradas. A expansão da agricultura e o aumento do uso de água para irrigação estão intensificando esse problema, colocando em risco a sustentabilidade dos recursos hídricos em várias regiões do Brasil.

O Rio São Francisco é uma das bacias mais afetadas pela perda de água para os aquíferos, comprometendo a disponibilidade hídrica e a biodiversidade em uma região crucial para o Brasil.

Além disso, o estudo aponta que as mudanças climáticas estão agravando a situação, uma vez que as secas prolongadas e as alterações nos padrões de precipitação estão reduzindo a disponibilidade de água superficial e dificultando a recarga dos aquíferos. Em algumas regiões, a expectativa é de que, com o aumento das temperaturas e a diminuição das chuvas, os rios continuem perdendo água de forma ainda mais acentuada, comprometendo o fornecimento de água e a saúde dos ecossistemas.

Soluções e caminhos para o futuro

Os resultados deste estudo chamam atenção para a necessidade urgente de gerenciar de forma integrada os recursos hídricos superficiais e subterrâneos. Isso significa que políticas públicas e estratégias de gestão precisam considerar os rios e os aquíferos como um sistema único e interdependente, adotando medidas para reduzir o uso excessivo de água subterrânea e garantir a recarga natural dos aquíferos.

Entre as possíveis soluções, estão o incentivo ao uso mais eficiente da água na agricultura, a principal usuária dos recursos hídricos no país, e a implementação de tecnologias que permitam a recarga artificial dos aquíferos, especialmente em períodos de chuvas intensas.

Além disso, é fundamental aumentar o monitoramento dos níveis de água dos rios e aquíferos para entender melhor como essas interações ocorrem e poder adotar medidas preventivas antes que a situação se torne irreversível.

O estudo também sugere que o uso de tecnologias de sensoriamento remoto pode ser uma ferramenta importante para avaliar a conectividade entre rios e aquíferos, principalmente em áreas onde há pouca disponibilidade de dados em campo. A combinação de dados de poços e tecnologias de monitoramento remoto pode ajudar a identificar as áreas mais vulneráveis e orientar a tomada de decisões para mitigar a perda de água dos rios e garantir a sustentabilidade dos recursos hídricos.

Remote sensing, agua, aquifers

Uso de tecnologias de sensoriamento remoto para monitorar a conectividade entre rios e aquíferos no Brasil

Embora o Brasil possua cerca de 15% das reservas de água doce do mundo, a distribuição desigual e a intensificação do uso desses recursos estão colocando em risco a segurança hídrica do país. Este estudo serve como um alerta importante sobre os riscos de se ignorar as interações entre rios e aquíferos, e ressalta a importância de uma gestão sustentável e integrada da água para garantir a disponibilidade desse recurso essencial para as futuras gerações.

Referência da noticia:

Uchôa, J.G.S.M., Oliveira, P.T.S., Ballarin, A.S. et al. Widespread potential for streamflow leakage across Brazil. Nat Commun 15, 10211 (2024).


Fonte: MeoRed

Lobista da Exxon é investigado por hack e vazamento de e-mails ambientalistas, dizem fontes

Exxon knew

Por Raphael Satter e Christopher Bing para a Agência Reuters 

WASHINGTON, 27 de novembro (Reuters) – O FBI está investigando um antigo consultor da Exxon Mobil sobre o suposto papel do contratante em uma operação de hacking e vazamento que teve como alvo centenas dos maiores críticos da empresa petrolífera, de acordo com três pessoas familiarizadas com o assunto.

A operação envolveu hackers mercenários que violaram com sucesso contas de e-mail de ativistas ambientais e outros, disseram as fontes à Reuters.

O esquema supostamente começou no final de 2015, quando autoridades dos EUA alegam que os nomes dos alvos de hacking foram compilados pelo DCI Group, uma empresa de relações públicas e lobby que trabalhava para a Exxon na época, disse uma das fontes. O DCI forneceu os nomes a um detetive particular israelense, que então terceirizou o hacking, de acordo com a fonte.

Em um esforço para empurrar uma narrativa de que a Exxon era o alvo de uma vingança política visando destruir seus negócios, parte do material roubado foi posteriormente vazado para a mídia pela DCI, determinou a Reuters. O Federal Bureau of Investigation (FBI) descobriu que a DCI compartilhou as informações com a Exxon antes de vazá-las, disse a fonte.

Alguns ativistas ambientais entrevistados pela Reuters dizem que a operação de hacking interrompeu os preparativos para ações judiciais por cidades e procuradores-gerais estaduais contra a Exxon e outras empresas de energia. Essas ações judiciais foram modeladas em litígios contra a indústria do tabaco em meados da década de 1990, o que resultou em um acordo decisivo e restrições abrangentes, sobre vendas de cigarros.

O material roubado continua a ser usado hoje para combater litígios alegando que a gigante do petróleo enganou o público e seus investidores sobre os riscos das mudanças climáticas. Ainda em abril, um grupo comercial da indústria que recebeu financiamento da Exxon citou um dos documentos hackeados – um memorando interno esboçando a estratégia de litígio proposta pelos ambientalistas – em um esforço para fazer com que a Suprema Corte anule uma ação movida pela cidade de Honolulu contra a Exxon e outras empresas de energia. O caso está pendente.

O grupo, a Associação Nacional de Fabricantes, disse que não estava ciente da alegação de que o material havia sido hackeado “e considerará se deve parar de usá-lo em briefings futuros”.

A Exxon e a DCI se separaram por volta de 2020, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto.

Em uma declaração, a Exxon disse que “não esteve envolvida ou teve conhecimento de nenhuma atividade de hacking”, chamando as alegações em contrário de “teorias da conspiração”. A Reuters não conseguiu determinar se a própria Exxon também foi alvo da investigação do FBI.

O DCI disse: “Orientamos todos os nossos funcionários e consultores a cumprir a lei”.

Os vazamentos “causaram um arrepio na comunidade ambiental”, disse Kert Davies, diretor de investigações de um grupo ambiental, o Center for Climate Integrity. Davies estava entre os alvos dos hackers. Matt Pawa, um advogado cuja estratégia impulsionou grande parte do litígio anti-Exxon, disse que os vazamentos alimentaram uma contraofensiva legal que quase o tirou do mercado.

]“Esses documentos foram empregados diretamente pela Exxon para vir atrás de mim com todas as armas em punho”, ele disse em uma entrevista recente. “Isso virou minha vida de cabeça para baixo.”

A investigação sobre a operação de hacking e vazamento ocorre em meio à crescente preocupação entre as agências de segurança em todo o mundo sobre como esses esquemas de ciberespionagem ameaçam contaminar os processos judiciais .

O FBI vem investigando o uso mais amplo de hackers mercenários para adulterar processos judiciais desde o início de 2018, informou a Reuters anteriormente . O detetive particular israelense contratado pelo DCI, Amit Forlit, foi preso este ano no Aeroporto de Heathrow, em Londres, e está lutando contra a extradição para os Estados Unidos sob acusações de hacking e fraude eletrônica.

As autoridades policiais dos EUA se recusaram a comentar sobre seus esforços. Eles não falaram publicamente sobre o caso contra Forlit, que permanece em segredo. Mas em audiências judiciais no início deste ano, advogados britânicos agindo em nome do governo americano alegaram que Forlit havia realizado trabalho de hacking por encomenda para uma “empresa de relações públicas e lobby sediada em Washington” e que ele trabalhou em nome de uma corporação de petróleo e gás que queria desacreditar indivíduos envolvidos em litígios sobre mudanças climáticas. Nessas audiências, a empresa de energia e a empresa de lobby não foram identificadas.

Os promotores federais garantiram uma condenação relacionada: a do ex-sócio comercial de Forlit, o investigador particular Aviram Azari. Azari se declarou culpado em 2022 por fraude eletrônica, conspiração para cometer hacking e roubo de identidade agravado, que incluía mirar nos ativistas ambientais. Nos autos do tribunal, os promotores não afirmaram nenhuma ligação entre Azari e a Exxon, DCI ou Forlit. Mas uma das fontes com conhecimento da investigação do FBI disse que Forlit terceirizou o hacking dos ativistas ambientais para Azari.

Os advogados de Forlit não responderam às mensagens da Reuters solicitando comentários. Um advogado de Azari, Barry Zone, se recusou a comentar.

Ao se dirigir às suas vítimas após ser sentenciado no ano passado a 80 meses de prisão , Azari disse que “chegará um dia” em que ele poderá fornecer mais informações sobre o que fez. “Você não sabe de tudo”, disse ele.

Código Caça à Raposa

A operação de hack-and-leak ocorreu na sequência de uma série de, abre uma nova abade reportagens da mídia, em 2015, alegando que os cientistas da Exxon sabiam há décadas que os combustíveis fósseis estavam aquecendo a Terra, enquanto os principais executivos da empresa disseram publicamente o contrário. A Exxon disse que suas pesquisas internas e posições públicas sobre as mudanças climáticas foram mal interpretadas.

Sob a hashtag “ExxonKnew”, grupos como o Greenpeace pediram ação legal. O mesmo fez a então candidata presidencial Hillary Clinton, que disse que o Departamento de Justiça deveria investigar a empresa porque “há muitas evidências de que eles enganaram as pessoas”. Em novembro de 2015, o procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, anunciou que estava investigando a Exxon . Outros processos se seguiram.

Com a Exxon na defensiva, a DCI entrou em ação para proteger o que era então um dos clientes mais importantes da empresa. A Reuters entrevistou uma dúzia de ex-funcionários da DCI para reconstruir o relacionamento da empresa com a Exxon.

Fundada em 1996 por veteranos da política republicana, a DCI trabalhou para uma variedade de empresas de tabaco, telecomunicações, fundos de hedge e energia. Em seu site, a DCI diz que lida com crises de relações públicas, suporte a litígios e pesquisa de oposição.

Cinco ex-funcionários da DCI disseram que a Exxon foi por muito tempo uma das maiores fontes de receita da DCI. Um ex-funcionário disse que a gigante do petróleo regularmente direcionava mais de US$ 10 milhões em negócios por ano para a DCI. Somente o trabalho de lobby para a Exxon rendeu à DCI pelo menos US$ 3 milhões entre 2005 e 2016, de acordo com dados disponíveis publicamente coletados pelo site de transparência OpenSecrets.

A equipe do DCI em Washington acompanhou as conversas nas mídias sociais em torno da campanha ExxonKnew, bem como as ações tomadas pelos procuradores-gerais estaduais, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto. O DCI também contratou o detetive israelense Forlit, que confiou a Azari para hackear as contas, de acordo com uma das fontes familiarizadas com a investigação do FBI. O codinome da operação era “Fox Hunt”, disse a fonte.

Azari foi alvo de uma investigação da Reuters em 2022 que revelou como ele e outros investigadores particulares usaram hackers mercenários na Índia para ajudar clientes ricos a ganhar vantagem em casos legais. O relatório se baseou em um grande conjunto de dados de atividades de hackers indianos, que mostra que os espiões tentaram invadir mais de 13.000 endereços de e-mail em um período de sete anos. Entre os alvos estavam mais de 500 endereços de e-mail pertencentes a ambientalistas, seus financiadores, seus colegas e seus familiares, todos os quais foram alvos entre 2015 e 2018.

Alguns detalhes da campanha de hacking foram tornados públicos anteriormente. Em 2020, o grupo canadense de vigilância digital Citizen Lab identificou 10 organizações,  alvo de um amplo esforço de ciberespionagem, incluindo o Greenpeace, a Union of Concerned Scientists e o Rockefeller Family Fund.

A Reuters descobriu a identidade de outros alvos importantes, que incluem o ex-candidato presidencial democrata e ambientalista bilionário Tom Steyer, e a ex-esposa de Schneiderman, o então procurador-geral de Nova York.

Os advogados de Steyer não responderam aos pedidos de comentário. Em um e-mail, a ex-esposa e ex-conselheira política de Schneiderman, Jennifer Cunningham, disse que há muito suspeitava que a Exxon estava por trás do esforço de hack-and-leak (raqueie e vaze).

A partir de abril de 2016, surgiram notícias alegando que a campanha ExxonKnew foi um esforço politizado impulsionado por benfeitores ricos. Com 24 horas de diferença, o Wall Street Journal e o Washington Free Beacon tiveram histórias publicadas com base em um memorando interno que  circulou sobre uma reunião nos escritórios do Rockefeller Family Fund. O memorando dizia que o participantes planejavam discutir como convencer o público de que “a Exxon é uma instituição corrupta” e “deslegitimá-los como um ator político”.

A pessoa com conhecimento da investigação policial disse que o FBI avaliou que o memorando foi obtido por meio da operação de hacking liderada por Forlit. Separadamente, a Reuters determinou que o memorando foi posteriormente vazado para a mídia pelo DCI.

A editora do Washington Free Beacon, Eliana Johnson, disse que o jornal não comenta sobre as  suas fontes de informação. O Wall Street Journal não retornou imediatamente uma mensagem solicitando comentários.

Os advogados da Exxon recorreram repetidamente aos documentos hackeados para dar suporte ao litígio da empresa.

Depois que o procurador-geral de Nova York entrou com uma ação contra a Exxon em 2018, por exemplo, os advogados da empresa de energia citaram o memorando roubado da reunião de Rockefeller para argumentar que o caso deveria ser arquivado.

O advogado que representa a Exxon, Theodore Wells, disse à Suprema Corte de Nova York em sua declaração de abertura de outubro de 2019 que Schneiderman havia formado indevidamente “um alinhamento político com ativistas com o propósito de promover uma agenda direcionada a empresas de energia”.

O estado de Nova York perdeu o caso dois meses depois, quando um juiz decidiu que o procurador-geral não conseguiu provar que a Exxon havia fraudado investidores ao esconder o verdadeiro custo da regulamentação das mudanças climáticas.

Em uma entrevista, Schneiderman disse que os documentos vazados foram usados ​​“com grande efeito” para reforçar o que ele chamou de “alegação infundada da Exxon de que estávamos envolvidos em uma ‘caça às bruxas’ com motivação política”.

Wells e seu escritório de advocacia, Paul Weiss, não responderam às mensagens solicitando comentários.

O memorando ou outros documentos hackeados também foram citados em processos judiciais da Exxon contra procuradores-gerais em Massachusetts e nas Ilhas Virgens dos EUA, bem como no esforço da empresa em 2018 para depor o advogado especializado em mudanças climáticas  Matt Pawa e outros advogados.

Grande parte do litígio está em andamento. Na terça-feira, Maine se tornou o nono estado dos EUA a entrar com uma ação judicial acusando empresas de petróleo ou grupos aliados de enganar o público sobre as mudanças climáticas. Pawa disse que a indústria continuou a invocar os arquivos hackeados em seu esforço para reagir. “Eles foram usados ​​repetidamente”, disse ele à Reuters. O efeito líquido, disse ele, foi “impedir as pessoas de exercerem seus direitos constitucionais”.

Reportagem de Raphael Satter e Christopher Bing em Washington; edição de Chris Sanders e Blake Morrison


Fonte: Agência Reuters

Citando “efeitos climáticos catastróficos”, Maine se junta a litígio contra empresas petrolíferas

maine farol

Por Dana Drugmond para o “The New Lede” 

Na terça-feira, o estado do Maine, localizado na costa nordeste dos EUA, se tornou a mais recente entidade governamental a mover ações judiciais contra diversas grandes empresas de petróleo e gás, alegando que as empresas e sua principal associação comercial, o Instituto Americano de Petróleo, enganaram deliberadamente o público sobre as consequências climáticas da queima de combustíveis fósseis. 

Maine é o nono estado dos EUA a tomar medidas legais contra a indústria por preocupações climáticas, juntando-se a outros estados que incluem Nova Jersey e Califórnia em processos semelhantes. No total, mais de duas dúzias de processos de fraude climática foram movidos contra empresas de combustíveis fósseis por cidades, condados, estados e governos tribais nos últimos sete anos.

“Durante décadas, grandes empresas petrolíferas obtiveram lucros recordes, tirando bilhões dos bolsos do povo do Maine enquanto os enganavam deliberadamente sobre os impactos nocivos dos combustíveis fósseis — impactos que o povo do Maine vê e sente todos os dias”, disse a governadora do Maine, Janet Mills, em um comunicado 

O processo detalha os custosos impactos da mudança climática que o estado já está enfrentando, como inundações mais frequentes e aquecimento das águas oceânicas. Esses impactos se tornaram mais custosos e severos, de acordo com o estado, devido à “campanha bem-sucedida de engano climático” orquestrada pela indústria como uma estratégia para atrasar a transição para longe de seus produtos e proteger seus lucros. 

“Os réus sabem há mais de 50 anos que a poluição [de gases de efeito estufa] de produtos de combustíveis fósseis teria impactos adversos significativos no clima da Terra e nos níveis do mar”, argumenta a queixa do estado. Mas, em vez de alertar o público sobre esses riscos, as empresas petrolíferas os negaram e minimizaram, ao mesmo tempo em que distorciam a compreensão pública da ciência climática e promoviam o aumento do uso de petróleo e gás, alega o estado. Nos anos mais recentes, as empresas petrolíferas mudaram da negação climática total para formas mais sutis de engano por meio de greenwashing, de acordo com a queixa. 

A queixa vincula especificamente as ações da indústria de combustíveis fósseis a mudanças prejudiciais no nível do mar, afirmando: “O nível do mar no Golfo do Maine está subindo a taxas sem precedentes na história da civilização humana por causa das mudanças climáticas. A elevação do nível do mar, as marés astronômicas e as tempestades já estão inundando comunidades, propriedades e infraestrutura costeiras do Maine. E essa ameaça cresce a cada dia, à medida que o aquecimento global atinge níveis cada vez mais perigosos e a elevação do nível do mar acelera. A quantidade atual de elevação do nível do mar causada pela conduta ilícita e enganosa dos réus é uma condição irreversível em qualquer escala de tempo relevante: durará centenas ou mesmo
milhares de anos. “

Os réus incluem BP, Chevron, ExxonMobil e Shell. Os réus não responderam aos pedidos de comentários ou se recusaram a comentar. O American Petroleum Institute declara em seu site que ele e seus membros estão comprometidos em “entregar soluções que reduzam os riscos das mudanças climáticas, ao mesmo tempo em que atendem às crescentes necessidades energéticas da sociedade”. O instituto diz que a indústria apoia ações globais que “impulsionam reduções nas emissões de gases de efeito estufa e desenvolvimento econômico”. 

O processo do Maine alega sete violações sob a lei estadual, incluindo incômodo, invasão, negligência, falha em avisar e violações sob o Maine Unfair Trade Practices Act. O estado está buscando fazer com que as empresas ajudem a pagar pelos custos dos danos passados ​​e futuros causados ​​pelas mudanças climáticas, e busca alívio na forma de danos monetários, devolução de lucros e o fim do suposto comportamento enganoso. 

“Este caso é fundamentalmente sobre transferir os custos dos danos relacionados às mudanças climáticas de volta para as entidades cuja fraude os causou e os exacerbou”, afirma a queixa do estado, enfatizando que não tem como objetivo responsabilizar os réus por suas emissões diretas de gases de efeito estufa ou restringir suas operações comerciais legais.

“Por mais de meio século, essas empresas escolheram alimentar lucros em vez de seguir sua ciência para evitar o que agora são provavelmente efeitos climáticos irreversíveis e catastróficos”, disse o procurador-geral do Maine, Aaron Frey, em uma declaração . “Ao fazer isso, eles sobrecarregaram o Estado e nossos cidadãos com as consequências de sua ganância e engano.”

(Foto em destaque de Stephen Crane  no  Unsplash.)

Fonte: The New Lede

Os fanáticos que negam a ciência de Trump já são muito ruins. Piores ainda são as”soluções” climáticas da COP29

O “progresso” feito na COP29 foi nos mercados de carbono: um mundo de pensamento mágico, superafirmação e verdade distorcida

compositeComposição: Alex Mellon para o Guardian: Getty Images/Tetra Images RF/Alamy

Por George Monbiot para o “The Guardian”

Enfrentamos agora, em todas as frentes, uma guerra não apenas contra o planeta vivo e o bem comum, mas contra a realidade material. O poder nos Estados Unidos em breve será compartilhado entre pessoas que acreditam que ascenderão para se sentar à direita de Deus, talvez após um apocalipse purificador; e pessoas que acreditam que sua consciência será carregada em máquinas em uma grande Singularidade.

O arrebatamento cristão e o arrebatamento tecnológico são essencialmente a mesma crença. Ambos são exemplos de “dualismo de substância”: a ideia de que a mente ou alma pode existir em um reino separado do corpo. Essa ideia muitas vezes impulsiona o desejo de escapar da imanência suja da vida na Terra. Uma vez que o arrebatamento seja alcançado, não haverá necessidade de um planeta vivo.

Mas, embora seja fácil apontar para os fanáticos contra-qualificados e negadores da ciência que Donald Trump está nomeando para altos cargos, a guerra contra a realidade está em toda parte. Você pode ver isso no esquema de captura e armazenamento de carbono do governo britânico, um novo projeto de combustível fóssil que aumentará muito as emissões, mas está disfarçado de solução climática. E informa todos os aspectos das negociações climáticas da Cop29 desta semana no Azerbaijão.

Aqui, como em toda a parte, o planeta vivo é esquecido enquanto o capital alarga as suas fronteiras. A única coisa que a Cop29 conseguiu até agora – e pode muito bem ser a única coisa – é uma tentativa de apressar novas regras para os mercados de carbono, permitindo que países e empresas negociem créditos de carbono – o que equivale, na verdade, a permissão para continuar poluindo.

Em teoria, você poderia justificar um papel para esses mercados, se eles fossem usados apenas para neutralizar emissões que de outra forma seriam impossíveis de reduzir (cada crédito comprado deve representar uma tonelada de dióxido de carbono que foi reduzida ou removida da atmosfera). Mas eles são rotineiramente usados como primeiro recurso: um substituto para a descarbonização em casa. O mundo vivo tornou-se um depósito de fracassos políticos.

Por mais essenciais que sejam os estoques ecológicos de carbono, negociá-los com emissões de combustíveis fósseis, que é como esses mercados operam, não pode funcionar. O carbono que os ecossistemas atuais podem absorver em um ano é comparado à queima de carbono fóssil acumulado por ecossistemas antigos ao longo de muitos anos.

Em nenhum lugar esse pensamento mágico é mais aparente do que nos mercados de carbono do solo, uma grande nova aventura para os comerciantes de commodities que vendem os dois tipos de produtos do mercado de carbono: “créditos” oficiais e compensações voluntárias de carbono. Todas as formas de pensamento positivo, reivindicação excessiva e fraude total que arruinaram o mercado de carbono até agora são ampliadas quando se trata de solo.

Devemos fazer tudo o que pudermos para proteger e restaurar o carbono do solo. Cerca de 80% do carbono orgânico na superfície terrestre do planeta é retido no solo. É essencial para a saúde do solo. Deve haver regras e incentivos fortes para uma boa gestão do solo. Mas não há uma maneira realista de o comércio de carbono ajudar. Aqui estão as razões.

Primeiro, incrementos negociáveis de carbono do solo são impossíveis de medir. Como as profundidades do solo podem variar muito, mesmo dentro de um campo, atualmente não há meios precisos e acessíveis de estimar o volume do solo. Também não temos um teste bom o suficiente, em um campo ou fazenda, para densidade aparente – a quantidade de solo compactado em um determinado volume. Portanto, mesmo que você pudesse produzir uma medida confiável de carbono por metro cúbico de solo, se não souber quanto solo tem, não poderá calcular o impacto de quaisquer mudanças feitas.

Uma medida confiável de carbono do solo por metro cúbico também é ilusória, pois os níveis de carbono podem flutuar massivamente de um ponto para outro. Medições repetidas de milhares de locais em uma fazenda, necessárias para mostrar como os níveis de carbono estão mudando, seriam proibitivamente caras. Os modelos de simulação, nos quais todo o mercado depende, também não são um substituto eficaz para a medição. Tanto para a “verificação” que deveria sustentar esse comércio.

Em segundo lugar, o solo é um sistema biológico complexo que busca o equilíbrio. Com exceção da turfa, atinge o equilíbrio em uma proporção de carbono para nitrogênio de aproximadamente 12:1. Isso significa que, se você quiser aumentar o carbono do solo, na maioria dos casos também precisará aumentar o nitrogênio do solo. Mas se o nitrogênio é aplicado em fertilizantes sintéticos ou em esterco animal, é uma importante fonte de emissões de gases de efeito estufa, o que poderia neutralizar quaisquer ganhos de carbono do solo. É também uma das causas mais potentes da poluição da água.

Terceiro, os níveis de carbono nos solos agrícolas logo saturam. Alguns promotores de créditos de carbono do solo criam a impressão de que o acúmulo pode continuar indefinidamente. Não pode. Há um limite para o quanto um determinado solo pode absorver.

Quarto, qualquer acúmulo é reversível. O solo é um sistema altamente dinâmico: você não pode bloquear permanentemente o carbono nele. Os micróbios processam constantemente o carbono, às vezes costurando-o no solo, às vezes liberando-o: esta é uma propriedade essencial da saúde do solo. Com o aumento da temperatura, o sequestro de carbono pelo qual você pagou pode simplesmente evaporar: é provável que haja uma desgaseificação maciça de carbono dos solos como resultado direto do aquecimento contínuo. As secas também podem prejudicar o carbono do solo.

Mesmo sob os padrões atuais do mercado, nos quais a ciência fica em segundo lugar em relação ao dinheiro, você precisa mostrar que o armazenamento de carbono durará no mínimo 40 anos. Não há como garantir que o acúmulo de carbono no solo dure tanto tempo. Mas, como argumenta um novo artigo na Nature: “Um período de armazenamento de CO2 inferior a 1.000 anos é insuficiente para neutralizar as emissões de CO2 fóssil restantes”.

A única forma de carbono orgânico que pode durar tanto tempo – embora apenas sob certas condições – é o biochar adicionado (carvão de grão fino). Mas o biochar é fenomenalmente caro: a fonte mais barata que consegui encontrar custa cerca de 26 vezes mais do que a cal agrícola, que por si só custa muito caro para muitos agricultores. Há uma quantidade limitada de material que pode ser transformado em biochar. Ao fazê-lo, se você errar um pouco na queima, o metano, o óxido nitroso e o carbono negro que você produz cancelarão qualquer economia de carbono.

Há uma espécie de dualismo de substância em ação aqui também: um conceito de solo e carbono do solo totalmente separado de suas realidades terrenas. Esta bolha de ilusão vai estourar. Se eu fosse um financista desonesto, venderia a descoberto as ações de empresas que vendem esses créditos.

Todas essas abordagens substituem a ação, cujo objetivo principal é permitir que os governos evitem conflitos com interesses poderosos, especialmente a indústria de combustíveis fósseis. Em um momento de crise existencial, os governos em todos os lugares estão se retirando para um mundo de sonhos, no qual contradições impossíveis são reconciliadas. Você pode enviar suas legiões para a guerra com a realidade, mas eventualmente todos nós perdemos.

George Monbiot é colunista do “The Guardian”


Fonte: The Guardian

Ferocidade dos furacões do Atlântico aumenta na medida em que o oceano aquece

Uma análise das tempestades do Atlântico mostra que as mudanças climáticas aumentaram a velocidade dos ventos dos furacões em uma média de quase 30 quilômetros por hora

furacaoUm homem avalia os danos causados ​​à sua casa pelo furacão Helene, que deixou um rastro de destruição da Flórida até a Virgínia. Crédito: Chandan Khanna/AFP/Getty

Por Alix Soliman para a Nature 

As mudanças climáticas intensificaram drasticamente quase 85% dos furacões que atingiram o Atlântico Norte entre 2019 e 2023, de acordo com um estudo de modelagem 1 . A velocidade do vento desses furacões aumentou em uma média de quase 30 quilômetros por hora — o suficiente para ter empurrado 30 tempestades para um nível acima na escala Saffir-Simpson de intensidade de furacões.

O estudo, publicado hoje em Environmental Research: Climate , atribui o aumento da intensidade dos furacões ao aquecimento do Oceano Atlântico, que por sua vez é impulsionado pela mudança climática causada pelo homem. Um relatório complementar , baseado na metodologia do novo artigo, sugere que a mudança climática fortaleceu todos os 11 furacões no Atlântico Norte — o Atlântico ao norte do equador — este ano.

“Nós, como seres humanos, temos nossas impressões digitais em todos esses furacões”, diz Daniel Gilford, o principal autor do estudo e cientista climático da Climate Central, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos em Princeton, Nova Jersey, que produziu o relatório complementar. “Se pudermos aumentar as temperaturas da superfície do mar, também podemos aumentar a rapidez com que um furacão pode girar.”

O estudo se soma a um crescente corpo de pesquisas que mostram que o aquecimento global amplifica os furacões. A elevação dos mares causada pelo aquecimento global também está intensificando os furacões, a pesquisa mostrou. E as tempestades estão atacando mais cedo na estação e produzindo mais chuvas do que os furacões anteriores.

Consequências devastadoras

A temporada de furacões do Atlântico deste ano foi devastadora. Por exemplo, o furacão Helene, que devastou o sudeste dos Estados Unidos em agosto, derrubou quase 80 centímetros de chuva em alguns locais. A tempestade matou mais de 200 pessoas e causou até US$ 250 bilhões em danos — um valor que colocaria Helene à frente do furacão Katrina de 2005 como o furacão mais caro a atingir os Estados Unidos.

Em Asheville, Carolina do Norte, a cidade dos EUA mais atingida por Helene, áreas próximas ao French Broad River foram “completamente devastadas e levadas pela água”, diz Carl Schreck, meteorologista tropical da North Carolina State University em Asheville. A região “sofreu mais danos causados ​​pelo vento do que eu esperaria de um furacão tão distante do interior”, ele diz, acrescentando que o vento derrubou árvores e linhas de energia, cortando as comunicações com a cidade por vários dias. Os ventos de Helene, que atingiram o pico de 225 quilômetros por hora, foram cerca de 26 quilômetros por hora mais altos do que seriam sem um efeito de aquecimento no Atlântico, de acordo com o relatório do Climate Central.

A inundação cortou a linha principal de água para os Centros Nacionais de Informação Ambiental, uma filial da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) no centro de Asheville que arquiva dados climáticos e meteorológicos globais. Isso desligou o resfriamento dos supercomputadores do centro, diz Schreck. “Nos dias após a tempestade, eles estavam realmente levando um caminhão de bombeiros para um dos lagos locais” e bombeando água do lago para completar o sistema de resfriamento. Alguns computadores superaqueceram e terão que ser substituídos, e o evento atrasou o relatório do Climate Central, que se baseou em dados do centro. Mas nenhum dado foi perdido, os arquivos em papel permaneceram secos e o centro está de volta e funcionando, ele diz.

Águas perigosas

Furacões são alimentados por água morna do oceano. Em teoria, quanto mais quente a água, maior a intensidade do furacão, que é medida pela velocidade do vento. A mudança climática forneceu bastante combustível: as temperaturas da superfície do mar aumentaram em aproximadamente 1°C no Atlântico Norte desde 1900 devido à mudança climática.

Para descobrir até que ponto a mudança climática é culpada pela intensidade dos furacões recentes nesta região, Gilford e seus coautores simularam como todos os 49 furacões que atingiram o Atlântico Norte entre 2019 e 2024 teriam se desenrolado se a mudança climática não tivesse aquecido o oceano. Então, os cientistas compararam as velocidades do vento das tempestades simuladas com as das tempestades reais.

Uma imagem de satélite do furacão Lee cruzando o Oceano AtlânticoO furacão Lee se intensificou para uma tempestade de categoria 5 em setembro de 2023. Crédito: NOAA/Getty

As mudanças climáticas intensificaram 30 dos furacões tanto que eles poderiam ser classificados como uma categoria mais alta na escala Saffir-Simpson do que seriam sem as mudanças climáticas. As mudanças climáticas provavelmente impulsionaram cinco tempestades — Lorenzo (2019), Ian (2022), Lee (2023), Milton (2024) e Beryl (2024) — nos últimos cinco anos para furacões de categoria 5, que a NOAA descreve como causadores de “danos catastróficos”.

“O estudo faz um trabalho muito louvável de quantificar a mudança que vimos”, diz Ryan Truchelut, cofundador e meteorologista chefe da Weather Tiger, uma empresa de previsão de tempo e clima em Tallahassee, Flórida. Ele diz que os autores do estudo usaram os melhores dados disponíveis e métodos estatísticos apropriados para tentar determinar se um furacão foi afetado pela mudança climática.

Schreck diz que o estudo é necessário, mas que fornecer um único aumento na velocidade do vento para cada tempestade, como os autores fizeram, em vez de uma faixa de valores com margens de erro, é “simplificado demais”. O modelo do artigo não leva em conta todas as complexidades do mundo real das condições oceânicas e do comportamento das tempestades que criam incerteza, ele diz.

“A mudança climática está aqui”, diz Gilford. “Precisamos ter mais conversas sobre reduzir rapidamente nossas emissões de gases de efeito estufa.”

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-03783-7

Referências

  1. Gilford, DM, Giguere, J. & Pershing, AJ Environ. Res. Clim. 3 , 045019 (2024).


Fonte: Nature