Proibidos há anos, agrotóxicos perigosos persistem na agricultura nigeriana

Por Samuel Ogunsona para “Mongabay” 

O sol nasce sobre os campos verdejantes nos arredores de Lagos. Há mais de 20 anos, um agricultor chamado Joe cultiva a terra, dando origem à vida e colhendo fartas safras. Mas aqui, sob a superfície dessa cena idílica, esconde-se uma complexa teia de desafios — principalmente a ameaça implacável de pragas. A história de Joe é uma história de tentativas e erros, de desespero e perdas, e das consequências inesperadas da dependência de agrotóxicos químicos.

“Plantei manjericão africano na minha fazenda, ele começou a germinar, foi o começo, a primeira vez que plantei mudas assim, então não sabia o quão difícil seria”, relembra Joe, com a voz carregada de frustração e resignação ao falar com a Mongabay. Ele menciona a abundância de pulgões e lagartas em suas plantas, o que representa um desafio constante.

“Certa manhã, cheguei à minha fazenda e vi muitos insetos voando por toda parte”, conta ele. “Eles haviam infestado minha plantação de folhas aromáticas . Esse incidente resultou na perda total do meu investimento, pois ninguém conseguia comprar o produto.”

Essa experiência marcou uma virada em sua carreira na agricultura. Desesperado para proteger seu sustento, Joe recorreu aos agrotóxicos químicos, convencido de que eles eram a chave para salvaguardar suas plantações.

Mas os agrotóxicos que prometiam salvar as plantações de Joe se tornaram uma faca de dois gumes para ele. As substâncias que ele usou são chamadas de agrotóxicos organoclorados , que têm sido associadas à degradação do solo, ao declínio de animais benéficos ao solo e até mesmo à distorção da formação do solo . Esses produtos químicos, projetados para matar pragas, também podem prejudicar humanos e animais selvagens, contaminando fontes de água e cadeias alimentares.

Joe balança a cabeça, lembrando-se de um dia desastroso. “Eu tinha um lote de folhas de manjericão pronto para vender, e um cliente prometeu comprar tudo no dia seguinte. Na minha empolgação, decidi dar um cuidado extra a elas, aplicando uma dose forte de agrotóxicos  para afastar as pragas. Pensei que seria um herói, mas acabou sendo um cálice envenenado. Os produtos químicos queimaram toda a minha plantação de manjericão. Perdi todo o meu mercado e fiquei endividado.”

Fazenda de vegetais do fazendeiro Joe nos arredores de Lagos.
Fazenda de vegetais do fazendeiro Joe nos arredores de Lagos. Foto de Samuel Ogunsona.

Ao ser questionado sobre o que poderia ter causado o dano, Joe responde com um sorriso irônico: “Uso excessivo de agrotóxicos , sem medidas precisas. Eu só queria dar um sinal às pragas, mas parece que o sinal foi mais como uma sentença de morte para meus vegetais.”

Joe conta ao Mongabay que usa Gammalin, um pesticida que contém lindano e está proibido na Nigéria há anos devido à sua alta toxicidade e aos riscos ambientais que representa. Ele admite que esses pesticidas podem ter efeitos significativos na saúde.

“São substâncias químicas potentes — precisamos nos proteger 100% para evitar o contato da pele com elas; o cheiro dessas substâncias também é tóxico”, reconhece Joe.

A fazenda, que se estende por vários hectares, é uma importante fornecedora de vegetais para mercados locais populares, com produtos que variam de manjericão-africano ( Ocimum gratissimum ) a diversas verduras. Joe confirma que é comum os agricultores locais usarem agrotóxicos químicos em suas plantações, que são então vendidas em grandes quantidades para mercados em toda a cidade. No entanto, Joe não revela onde compra os agrotóxicos organoclorados, que, segundo ele, ele e outros agricultores da região usam em suas plantações.

A história de Joe ilustra um problema generalizado de saúde pública, já que agrotóxicos considerados inseguros em muitos países continuam a aparecer em fazendas por toda a África — e na Nigéria , em particular. Pesquisas recentes apontam para a necessidade de maior educação entre os agricultores nigerianos, pois muitos estão fazendo uso indevido de agrotóxicos (incluindo produtos químicos proibidos), aplicando-os sem equipamentos de proteção e sofrendo efeitos na saúde devido à exposição a essas substâncias.

A experiência de Joe motivou nossa investigação sobre a qualidade do solo e os potenciais riscos de contaminação associados ao uso prolongado de pesticidas organoclorados. Nossa reportagem inclui a análise de amostras de solo, animais do solo e vegetação da propriedade agrícola de Joe, que possui ampla extensão. Os resultados confirmam a presença de diversos pesticidas proibidos há 17 anos na Nigéria — incluindo o lindano, substância utilizada por Joe. Embora encontrados em quantidades “insignificantes” nas amostras de solo analisadas, esses resultados levantam questões sobre o uso de pesticidas na região — e sobre a saúde e a segurança dos agricultores, do meio ambiente e dos produtos que as pessoas consomem.

Fazendeiro Joe.
Fazendeiro Joe. Imagem de Samuel Ogunsona

Legados tóxicos

“A história da vida na Terra tem sido uma história de interação entre os seres vivos e o ambiente ao seu redor. … Se vamos viver tão intimamente com essas substâncias químicas, ingerindo-as e absorvendo-as até a medula dos nossos ossos, é melhor sabermos algo sobre a sua natureza e o seu poder.” — Rachel Carson, Primavera Silenciosa.

Muito trabalho já foi feito sobre o uso de pesticidas e seus efeitos no meio ambiente, grande parte inspirado pelo alerta do livro inovador de Rachel Carson, Primavera Silenciosa . Carson documentou os danos ambientais causados ​​pelo uso indiscriminado de DDT , um tipo de pesticida organoclorado amplamente utilizado durante a Segunda Guerra Mundial. Ela acusou a indústria química de disseminar desinformação e as autoridades públicas de aceitarem suas alegações sem questionamento, chamando a atenção para a necessidade do uso responsável de pesticidas.

O trabalho de Carson foi fundamental para aumentar a conscientização pública sobre os perigos dos pesticidas e impulsionar um movimento ambientalista. Seu livro levou à proibição nacional do DDT para uso agrícola nos EUA e abriu caminho para a criação da Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA). Desde então, inúmeros estudos se basearam no trabalho de Carson, destacando ainda mais os riscos associados ao uso de pesticidas e a importância de práticas sustentáveis.

No entanto, atualmente, a contaminação por agrotóxicos perigosos ainda persiste em muitas regiões — incluindo a Nigéria.

Para determinar a extensão da contaminação por agrotóxicos na fazenda de Joe, a Mongabay contratou os serviços de Onafowokan Olayinka Kehinde, cientista de laboratório da Universidade Estadual de Lagos, e de Patrick Onianwa, técnico do Laboratório Analítico ISI em Surulere, Lagos, onde as amostras são analisadas.

Kehinde coletou solo, animais do solo (minhocas, Lumbricus terrestris ) e hortaliças folhosas ( Celosia argentea ) da fazenda, seguindo protocolos padrão (com a presença de Mongabay). As amostras foram coletadas por volta das 8h do dia 28 de agosto, colocadas em recipientes estéreis, etiquetadas e armazenadas em uma caixa térmica com gelo para manter uma temperatura de aproximadamente 4° Celsius (39° Fahrenheit). As amostras foram então transportadas para a ISI Analytical em até duas horas após a coleta.

Onafowokan Olayinka Kehinde utiliza uma sonda de solo para coletar amostras de solo e de animais do solo para análise laboratorial. Imagem de Samuel Ogunsona

Dos 24 compostos de agrotóxicos analisados, as amostras de minhoca revelaram a presença de 11, as amostras de solo apresentaram 11 e as amostras de vegetais indicaram a presença de quatro.

Lindano, heptacloro e aldrina foram encontrados em todas as amostras testadas (solo, animal e vegetal), enquanto endossulfan I, endossulfan II e endrina também foram encontrados em algumas das amostras. Todas essas substâncias são organoclorados, que pesquisas associam à ” alta toxicidade, lenta degradação e bioacumulação “. Todas essas substâncias são proibidas para uso agrícola na Nigéria. Elas também são proibidas, amplamente restritas ou estão programadas para eliminação nos EUA, na UE, no Japão e em outras regiões devido à sua persistência ambiental e aos potenciais riscos à saúde.

Segundo Victor Kusemiju, professor sênior de zoologia e biologia ambiental na Universidade Estadual de Lagos, “Os pesticidas organoclorados persistem no meio ambiente por muito tempo, permanecendo eficazes por anos após a aplicação. Ao contrário de outros pesticidas, eles se decompõem lentamente. Além disso, não são seletivos, matando uma ampla gama de pragas e organismos não-alvo, incluindo peixes, animais selvagens — e potencialmente seres humanos, se os níveis de exposição forem suficientemente altos.”

30 agrotóxicos foram proibidos na Nigéria — mas alguns ainda são usados

Em 2008, a Agência Nacional para Administração e Controle de Alimentos e Medicamentos da Nigéria ( NAFDAC ) divulgou uma lista oficial de 30 agrtotóxicos proibidos , incluindo os cinco especificados acima. De acordo com relatos locais , as proibições faziam parte de um esforço mais amplo para coibir substâncias perigosas associadas a problemas de saúde, incluindo mortes por intoxicação alimentar.

Nossa investigação esclarece os motivos pelos quais esses compostos ainda aparecem no meio ambiente. Outro agricultor que trabalha em campos próximos aos de Joe disse ao Mongabay que usa pesticidas à base de Gammalin, mas que não tinha conhecimento prévio da proibição. O agricultor deseja permanecer anônimo por motivos de segurança, mas sua história nos leva a investigar mais a fundo, indo a três mercados locais onde encontramos Gammalin à venda — incluindo um mercado onde o produto estava à vista na prateleira.

Esse vendedor em particular disse que desconhecia a proibição do Gammalin e que o produto está escasso no mercado, o que elevou seu preço. Uma garrafa de 1 litro (0,3 galão) costumava ser vendida por 4.000 nairas (US$ 2,75), mas o preço subiu para 10.000 nairas (US$ 6,90) e foi reduzido para 9.000 nairas (US$ 6,20) após negociação.

Gammalin à venda junto com outros pesticidas e inseticidas em um mercado local. Imagem de Samuel Ogunsona.

A acessibilidade desses produtos químicos nos mercados locais permite que os agricultores encontrem maneiras de adquiri-los e introduzi-los no meio ambiente, prejudicando os esforços para proteger a saúde pública e os ecossistemas.

A presença contínua dessas substâncias no meio ambiente — e no mercado — também levanta questões sobre a eficácia das proibições de agrotóxicos na Nigéria.

A Mongabay entrou em contato com a NAFDAC diversas vezes por e-mail, buscando informações sobre a eficácia da proibição do lindano e seu status atual de vendas, mas não recebemos resposta até o momento da publicação.

Ogunlade Olamide Martins, diretor associado de clima e meio ambiente da Corporate Accountability and Public Participation Africa, fala ao Mongabay sobre alguns dos principais fatores que contribuem para a persistência dessas substâncias. “Agrotóxicos proibidos continuam chegando aos mercados locais devido à porosidade de nossas fronteiras e às estratégias de fiscalização deficientes”, afirma Olamide. Ele também observa “a ausência de diálogo entre os formuladores de políticas e os atores envolvidos, onde uma estratégia progressiva de eliminação gradual e a sinergia entre as principais partes interessadas no monitoramento teriam sido exaustivamente discutidas”.

Olamide afirma que tudo isso reflete “a ausência de vontade política e as limitações da agência responsável para cumprir seu mandato de fiscalização, seja por incapacidade técnica ou por entraves burocráticos. […] Também não se pode descartar completamente a provável influência de entidades importadoras de pesticidas no atraso da fiscalização”, acrescenta. “Para melhorar a conformidade, o governo deve criar uma força-tarefa especial composta por membros das agências de segurança relevantes para iniciar e manter investigações coordenadas, com agentes treinados em melhores práticas e procedimentos operacionais padrão.”

Joyce Brown, diretora de programas da Health of Mother Earth Foundation, responde com urgência. “O governo precisa implementar políticas e fiscalização rigorosas para retirar imediatamente os agrotóxicos proibidos do mercado”, disse ela em entrevista à Mongabay. “Não há espaço para uma eliminação gradual de produtos químicos altamente perigosos – eles devem ser retirados de circulação agora.”

Perigos ocultos

O lindano foi classificado como “cancerígeno para humanos” pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde , com evidências que o associam ao linfoma não Hodgkin. A IARC observa que a exposição atual da população em geral ao lindano ocorre principalmente por meio da dieta ou quando usado como tratamento para sarna ou piolhos.

Kusemiju, professor sênior da LASU, levanta outra questão sobre essas substâncias: “Um dos aspectos mais preocupantes dos pesticidas organoclorados é a sua capacidade de prejudicar organismos não-alvo que desempenham papéis cruciais na manutenção do equilíbrio ecológico”, afirma. “Por exemplo, as minhocas são vitais para a saúde do solo, pois contribuem para a formação do solo, aeração e ciclagem de nutrientes.

“Além disso, quando ocorrem chuvas fortes logo após a aplicação desses pesticidas, os produtos químicos podem ser lavados e transportados para corpos d’água próximos, como rios, lagos ou oceanos. Se a concentração do pesticida for alta o suficiente, pode ser tóxica para os organismos aquáticos, levando a efeitos indesejados e potencialmente devastadores nos ecossistemas aquáticos”, afirma.

Ikechi Agbugba , um distinto cientista agrícola e empresário com experiência em gestão de agronegócio, educação agrícola e desenvolvimento sustentável, reforça as preocupações de Kusemiju. Ele fornece ao Mongabay uma lista de problemas relacionados aos pesticidas organoclorados: “Degradação da estrutura do solo: os OCPs reduzem a agregação do solo; perturbação das comunidades microbianas do solo: altos níveis de OCPs são tóxicos para os microrganismos benéficos do solo; redução da atividade enzimática: os OCPs podem inibir essas enzimas (como desidrogenase, urease, fosfatase e celulase), levando a uma decomposição mais lenta da matéria orgânica e à redução da disponibilidade de nutrientes para as plantas.”

Ele afirma que os agrotóxicos organoclorados podem ter efeitos devastadores nas populações da fauna do solo, levando a uma “decomposição mais lenta, redução das interações microbianas, estrutura deficiente do solo [e] ruptura das cadeias alimentares”.

Ele enfatiza particularmente a importância das minhocas. “Elas fazem parte do ecossistema do solo.” Os animais do solo, de modo geral, desempenham um papel crucial na manutenção da saúde do solo por meio da decomposição, ciclagem de nutrientes e formação da estrutura do solo, afirma. “Minhocas, nematóides, ácaros, colêmbolos, formigas e besouros são essenciais para a manutenção de solos saudáveis”, diz Agbugba. “Eles são frequentemente chamados de engenheiros do ecossistema devido aos papéis fundamentais que desempenham na decomposição, ciclagem de nutrientes, formação da estrutura do solo e até mesmo na saúde das plantas.”

Enquanto isso, Ogunrinde, agricultor e especialista em agroquímicos da Ogunrinde Agrochemical, aponta para outro problema: “O maior problema é que nosso ambiente mudou, o clima alterou muitas coisas e o tipo de sementes que plantamos hoje também é diferente daquelas plantadas há 50 anos”, afirma. “A maioria das nossas sementes hoje em dia são transgênicas, sementes inorgânicas. São sementes produzidas em laboratório e são suscetíveis a pragas, ao contrário das sementes naturais”, explica ele ao Mongabay por áudio.

Ele observa que os agrotóxicos são frequentemente a maneira mais eficaz de controlar essas pragas, mas reconhece os riscos associados ao seu uso. Ele sugere uma possível solução para ajudar a reduzir o uso de pesticidas: produzir sementes resistentes a pragas. “Acredito que seja possível produzir sementes das quais as pragas possam se manter afastadas”, afirma.

Agbugba, por sua vez, recomenda uma abordagem mais holística, sugerindo que os agricultores adotem o manejo integrado de pragas (MIP), que combina ferramentas biológicas, culturais, físicas e químicas para controlar as pragas. Segundo ele, os agricultores podem adotar uma variedade de práticas, incluindo o controle biológico (utilizando inimigos naturais das pragas, como predadores, parasitas ou patógenos), a diversificação e a rotação de culturas (a rotação de culturas interrompe os ciclos de vida das pragas e reduz o acúmulo de doenças transmitidas pelo solo).

A educação dos agricultores também é fundamental. “Antigamente”, diz Kusemiju, representantes do governo nigeriano instruíam os agricultores, dizendo-lhes “que tipo de agrotóxico  usar, qual a concentração ideal e também quando aplicá-los”. Mas agora, afirma ele, “isso não acontece mais”.

Amostra de vegetal coletada para testes e análises laboratoriais. Imagem de Samuel Ogunsona.

Sustentabilidade e segurança alimentar

Especialistas concordam que práticas agrícolas sustentáveis ​​são cruciais para garantir a segurança alimentar. “Os formuladores de políticas devem fortalecer a agricultura resiliente ao clima”, afirma Agbugba, promovendo práticas agroecológicas e regenerativas, como o plantio direto e o aumento da cobertura morta, para ajudar a restaurar a saúde do solo, melhorar a biodiversidade e reduzir o uso de pesticidas sintéticos. Outras ideias incluem tecnologias adaptadas ao clima, como culturas resistentes à seca, irrigação de precisão e sistemas de alerta precoce para condições climáticas adversas e surtos de pragas.

Agbugba destaca o cultivo sem solo como uma opção sustentável para a produção de alimentos com menor impacto ambiental. “Sistemas sem solo podem ser instalados em áreas urbanas, telhados ou ambientes internos, dispensando a necessidade de terras férteis”, afirma, acrescentando que os formuladores de políticas públicas devem investir em sistemas alimentares “do campo ao prato” e implementar regulamentações que “protejam os recursos naturais e a saúde humana”.

A lista de possíveis soluções é longa.

No entanto, as experiências preocupantes de Joe com agrotóxicos organoclorados — incluindo a perda devastadora de suas plantações de folhas aromáticas devido ao uso excessivo e à aplicação inadequada — indicam o quanto ainda precisa ser feito.

Imagem de destaque: Mulheres e crianças retornam de suas terras agrícolas após um dia de trabalho no centro-norte da Nigéria. Milhões de nigerianos enfrentam a fome. Além dos conflitos e das mudanças climáticas, pesquisas mostram que o abastecimento de alimentos da Nigéria enfrenta ameaças de pragas e do uso indevido de pesticidas. Foto: AP Photo/Chinedu Asadu.

Citações

Jayaraj, R., Megha, P., & Sreedev, P. (2016). Artigo de revisão. Pesticidas organoclorados, seus efeitos tóxicos em organismos vivos e seu destino no meio ambiente. Toxicologia Interdisciplinar , 9 (3-4), 90-100. doi: 10.1515/intox-2016-0012

Zhou, W., Li, M., & Achal, V. (2025). Uma revisão abrangente sobre os impactos ambientais e na saúde humana do uso de pesticidas químicos. Emerging Contaminants , 11 (1), 100410. doi: 10.1016/j.emcon.2024.100410

Taiwo F. Akinyanju, Fidelia Osuala, Abiodun Onadeko, Nnamdi H. Amaeze e Olukunle S. Fagbenro. (2025). Práticas de aplicação de pesticidas e implicações ambientais: percepções de agricultores no estado de Lagos, Nigéria. Dutse Journal of Pure and Applied Sciences , 11 (3c), 64-79. doi: 10.4314/dujopas.v11i3c.7

Okewole, SA, Rafiu, RA, & Amusat, MA (2023). Visão geral do uso e mau uso de pesticidas e seu impacto na degradação ambiental nos estados do sudoeste e em algumas partes dos estados do norte da Nigéria. Pesticide Science and Pest Control , 2 (1). doi: 10.58489/2833-0943/013


Fonte: Mongabay

Suprema Corte inglesa decide que agricultores e pescadores nigerianos podem processar a Shell no Reino Unido

A Suprema Corte da Grã Bretanha concedeu aos residentes do Delta do Níger o direito de processar a empresa petrolífera Shell na Inglaterra por vazamentos de óleo em grande escala

Niger Delta Still Waiting for Big Oil to Clean Up Devastating Pollution

Agricultores e pescadores nigerianos podem processar a petrolífera Royal Dutch Shell em tribunais ingleses por poluição. Isso decidiu a Suprema Corte da Grã-Bretanha. O pano de fundo é a disputa judicial entre duas comunidades nigerianas e o grupo anglo-holandês, que se arrasta há anos, acusando uma subsidiária nigeriana da Shell de ter causado grandes danos ambientais no Delta do Níger com vazamentos de óleo .

O tribunal de apelação em Haia, na Holanda, decidiu recentemente que a Shell deveria indenizar as 40.000 pessoas afetadas na Nigéria pela poluição do óleo. A empresa foi responsável pela contaminação de vazamentos de óleo em 2004 e 2005, disse.

Um porta-voz da Shell descreveu a decisão da Suprema Corte como decepcionante. O grupo culpa maquinações criminosas e sabotadores pela poluição . A Shell já havia argumentado que não era legalmente responsável pela subsidiária nigeriana na Europa.

Os advogados dos atingidos saudaram a decisão, dizendo que a decisão tornará difícil para empresas internacionais bloquearem processos semelhantes no futuro. Mark Dearn, da Corporate Responsibility Coalition UK, disse: “Isso envia uma mensagem clara para multinacionais como a Shell: elas têm o dever de cuidar e serão responsabilizadas por abusos de direitos humanos e danos ambientais causados ​​por suas subsidiárias.”

fecho

Este artigo foi originalmente publicado em alemão e publicado pelo jornal Zeit [ Aqui! ].

Por que os jovens na Nigéria estão protestando?

Como nos Estados Unidos, um vídeo mostrando a violência policial gerou protestos em massa no país mais populoso da África. A liderança política da Nigéria está surpresa.

nigeriaManifestantes do #EndSARS  em Lekki, em Lagos, desafiam o toque de recolher de 24 horas do governo na última 3a. feira (20/10)

Por Andrea Böhm para o Zeit

Notícias fantásticas que não têm nada a ver com o coronavírus? Aqui está uma: #EndSARS – esta hashtag está circulando pelo mundo afora. Mas SARS não representa um vírus, mas sim “Esquadrão Anti-Roubo Especial”, e a hashtag é o slogan de uma revolta em massa contra a violência policial e a corrupção que atualmente abala um país inteiro. Não, não os EUA. Mas na Nigéria. Nessas horas e dias poder-se-ia decidir como terminará esta revolta: com verdadeiras reformas ou com um banho de sangue.

O Black Lives Matter chegou à África com força total – no país mais populoso do continente. Por quase três semanas, milhares e milhares de jovens na Nigéria foram às ruas contra a violência policial em dezenas de cidades. A dita “unidade especial contra roubos”, que por si só funciona como um esquadrão de ataque, é particularmente odiada. A Anistia Internacional documenta há anos como os membros da unidade de elite extraíram confissões dos detidos com golpes, tiros nas pernas e execuções simuladas. Com o conhecimento de responsáveis ​​políticos e responsáveis.

Vários vídeos desencadearam a onda de protestos no início de outubro. Uma mostra membros da SARS atirando no motorista de um Lexus, deixando o corpo sem vida na beira da estrada e supostamente indo embora no carro. O nome da vítima é desconhecido e o roubo do carro não consta do filme. Mas o vídeo atingiu o nervo de jovens bem-educados e ricos na Nigéria. A SARS é conhecida por prender sumariamente jovens, em particular com boas roupas, laptops ou carros bons por roubo ou fraude na Internet. Se você tiver sorte, só se livrará de seus objetos de valor depois.

A versão nigeriana da Primavera Árabe?

O establishment político da Nigéria foi pego de surpresa pela onda de raiva. O presidente Muhammadu Buhari foi forçado a desmantelar a unidade SARS, o que não apaziguou os manifestantes. Primeiro, eles temem que a unidade continue a existir sob um nome diferente e, segundo, eles há muito se preocupam com mais. #EndBadGovernance ou #FixNigeriaNow são as hashtags da hora. Na segunda-feira passada , manifestantes bloquearam o aeroporto e rodovias de Lagos, paralisando partes da metrópole econômica.

Não é de admirar que alguns políticos temam que a versão nigeriana da Primavera Árabe esteja prestes a atingi-los. Você não quer “primavera”, escreve Chibundu Onuzo no The Guardian . “Esta é uma curta temporada do ano que está passando. Queremos uma nova Nigéria que dure por gerações.”

Parece bom demais para ser verdade, mas descreve com precisão a frustração e a determinação de seus jovens compatriotas. Com suas reservas de petróleo, a Nigéria já foi considerada uma força motriz econômica no continente, mas também um reduto da má gestão. Greves, quedas de energia, grandes e pequenos desastres ambientais fazem parte da vida cotidiana, muitos dos manifestantes sobrevivem como vendedores ambulantes apesar de seus diplomas universitários porque não há empregos. Outros são bem-sucedidos em pequenas empresas de TI, mas são repetidamente frustrados pela corrupção . O governo também não se cobriu de glória durante a crise da Corona, e os bloqueios obscureceram ainda mais as perspectivas econômicas. Jovens na Nigéria – cerca de 60 por cento dos 200 milhões de habitantes têm menos de 24 anos – farto disso.

Aonde isso vai levar? Protestos semelhantes aos do Iraque, Líbano ou Egito fracassaram recentemente por causa dos chefes concretos das elites políticas ou por causa da violência do Estado. Em outros lugares como o Sudão, uma revolução realmente teve sucesso, embora com um futuro incerto.

Na Nigéria, um movimento extremamente criativo e politicamente inteligente apareceu agora do nada. As manifestações são não violentas, com mulheres marchando na primeira fila. Não há porta-vozes ou líderes para evitar lutas pelo poder e para impedir a polícia de prender líderes. As demandas básicas incluem não apenas a investigação completa dos crimes de SARS, mas também um aumento generalizado dos salários da polícia notoriamente mal paga.

Pastores evangélicos agora estão orando pelos manifestantes. A Nigerian Feminist Coalition coleta com sucesso dólares, euros, Naira Nigeriana e bitcoin para #EndSARS e divulga todas as transferências de dinheiro na internet. Uma rede de advogados cuida dos presos. Os voluntários traduzem debates e demandas políticas. Yoruba, Inglês, Fulani, Igbo, Bini, Pidgin – a Nigéria multiétnica tem muitas línguas e barreiras linguísticas. A ajuda também vem de fora. Existem grandes comunidades da diáspora nigeriana na Europa e na América do Norte, e há muito que ocorrem manifestações em Londres e Atlanta. Numerosos intelectuais de origem nigeriana, como os escritores Chimamanda Ngozi Adichie ou Teju Cole agora têm uma audiência global.

Esta é uma das razões pelas quais #EndSARS, ao contrário de tantos movimentos de protesto africanos anteriores, recebe apoio global e proeminente: de estrelas dos EUA como Viola Davis, Rihanna e P. Diddy ao fundador do Twitter Jack Dorsey, jogadores de futebol profissionais como Marcus Rashford e seu colega atacante nigeriano Odion Ighalo do Manchester United , Antonio Rüdiger do Chelsea e Mesut Özil do Arsenal. E, claro, dos co-fundadores da Black Lives Matter nos EUA .

Agora, algumas linhas de solidariedade no Facebook ou Twitter são escritas rapidamente e rapidamente efêmeras. Mas hoje em dia a atenção internacional pode decidir o destino de #EndSARS. E sobre o comportamento do estado nigeriano.

Na terça-feira passada, soldados em Lagos abriram fogo contra manifestantes pacíficos que estavam nas ruas apesar do toque de recolher. Fala- se de até doze mortos .

Os policiais também atiraram nas pessoas em outros comícios, e homens à paisana armados com facões têm atacado cada vez mais os manifestantes. 

Os EUA agora fecharam seu consulado em Lagos até novo aviso e unidades de contra-insurgência estão patrulhando as ruas. Demonstrar está se tornando cada vez mais fatal. Afinal, #EndSARS teve reforços novos e importantes. Joe Biden apelou ao governo e militares na Nigéria para parar a violência contra os manifestantes. “Os EUA devem ficar ao lado de todos os nigerianos que lutam pacificamente pela reforma da polícia e contra a corrupção em sua democracia”. Ainda não se ouviu muito dos políticos europeus. Claro, o principal motivo por trás da declaração de Biden são as táticas de campanha eleitoral. Ele precisa dos votos dos apoiadores do Black Lives Matter na eleição de 3 de novembro. Mas sua expressão de solidariedade também mostra que, em tempos de globalização e migração, um candidato à presidência dos EUA não pode mais simplesmente ignorar o que está acontecendo em um país africano.

Este artigo foi escrito originalmente publicado em alemão e publicado pelo jornal Zeit [Aqui!].

Nigéria: como Ocidente alimenta os terroristas

petróleo

Dois fatores favorecem grupo que sequestrou duzentas meninas: pilhagem do país por transnacionais petroleiras e assassinatos praticados pelos EUA, por meio de drones

É quase inacreditável que mais de duzentas garotas possam ter sido ser sequestradas de uma escola no norte da Nigéria — em ação  realizada pelo grupo terrorista Boko Haram — e ameaçadas em um vídeo, exibido no mundo inteiro, sendo vendidas como escravas por seus capturadores. A descrença é ampliada pelas notícias de hoje de que, ao longo da noite, mais oito meninas foram sequestradas por homens armados, supostamente do Boko Haram, no nordeste da Nigéria. A tragédia toca o coração de todos, evocando um sentimento de asco não só pelo perigo e a perda da própria liberdade, mas pelo pressuposto de que para jovens garotas, seu destino deve ser o casamento forçado e a servidão, não a educação.

Existe uma revolta justa, pelo fato de que tão pouco tenha sido feita pelo governo nigeriano para encontrar as meninas, e por terem sido acusados de causar tumulto, ou mesmo presos temporariamente, muitos dos que se manifestaram contra o presidente Goodluck Jonathan.

Mas devemos ser cautelosos com a narrativa que está emergindo. Ela segue um padrão familiar desgastado, que já vimos no sul da Ásia e do Oriente Médio, mas que está sendo crescentemente aplicado também na África.

É o refrão de que algo deve ser feito; e que “nós” — o ocidente iluminado — deveríamos nos encarregar de fazê-lo. A fala da senadora norte-americana Amy Klobuchar é exemplar a esse respeito: “Este é um daqueles momentos em que nossa ação ou inação será sentida não apenas por aquelas garotas da escola que estão sequestradas e por suas famílias que esperam em agonia, mas pelas vítimas e criminosos de tráfico de mulheres ao redor do mundo. Agora é o momento de agir.”. Começa a surgir um chamado por intervenção ocidental para ajudar a encontrar as garotas, e a “estabilizar” a Nigéria no rescaldo de seu sequestro. O governo britânico já ofereceu “ajuda prática”.

As intervenções do ocidente têm falhado, uma após a outra, ao lidar com problemas particulares. Pior: levam a mais mortes, deslocamentos e atrocidades do que já eram enfrentados originalmente. Tudo isso tem sido justificado, frequentemente, com referências ao direito das mulheres. É como se as forças militares pudessem criar uma atmosfera em que terminam a violência e o abuso. As evidências apontam para o contrário.

O direito das mulheres foi um grande pretexto para a guerra do Afeganistão, iniciada em 2001, quando Laura Bush e Charlie Blair — as esposas dos chefes de governo dos EUA e Grã-Bretanha — apoiaram os planos bélicos de seus maridos, apresentando-os como suposto meio de libertar as mulheres afegãs. Hoje, após milhões serem desalojados e dezenas de milhares mortes, o Afeganistão continua sendo um dos piores países do mundo para mulheres viverem, com casamento forçado, casamento infantil, estupro e outras atrocidades ainda amplamente presentes.

E já há intervenção ocidental na África. Ela não tem o mesmo perfil do Afeganistão ou Iraque, porque as guerras passadas dificultaram as tentativas de agir diretamente por meio de tropas. Mas Barack Obama tem forças militares mobilizadas na África Ocidental através de sua base de drones Predator, no Níger, que faz fronteira com a Nigéria. Esta também é vizinha do Mali (cena de intervenções recentes da França e da Inglaterra) e da Líbia, alvo de uma guerra ocidental de bombardeios desastrosa em 2011, que deixou o país em estado de guerra civil e colapso.

Os drones norte-americanos também operam no Djibuti, Etiópia e logo além lado do Mar Vermelho, no Iêmem. O Ocidente envolveu-se em guerras por procuração recentes, na Somália. Se o terror islâmico tornou-se ameaça em cada vez mais pontos da África, os países ocidentais desempenharam um grande papel em sua criação.

Mas há outra guerra acontecendo na África: a econômica. Um continente tão rico em recursos naturais vê muitos de seus cidadãos viverem em condições indignas. Na Nigéria do presidente Jonathan, o crescimento econômico não foi direcionado aos pobres. A saúde e a educação estão fora do alcance de muitos.

A corrupção espalha-se. Exércitos e armas são mobilizados para proteger os ricos e as empresas estrangeiras, como a Shell — que quer acesso aos recursos do país, especialmente o petróleo. Corrupção e desigualdade estão associadas  ao papel do Ocidente. Fazem parte de um sistema que está preparado para começar uma guerra por recursos como  petróleo e gás, mas não entrará em guerra contra a pobreza, ou para garantir educação para todos.

É neste cenário que está inserido o terrível sofrimento das meninas sequestradas na Nigéria. E não vai melhorar com mais armas ocidentais e exércitos — na terra ou no ar.

FONTE: http://outraspalavras.net/destaques/nigeria-como-ocidente-alimenta-os-terroristas/