Inflação dos alimentos é muito mais drástica do que o aumento geral dos preços

Muitas rendas em países de baixa renda não acompanharam o forte aumento nos preços globais dos alimentos.

Em países de baixa renda, salários não acompanharam o forte aumento nos preços globais dos alimentos. Foto: afp/LUIS ROBAYO 
Por Hermannus Pfeiffer para o “Neues Deutschland”

Os alimentos estão se tornando cada vez mais caros . E não apenas na Alemanha. O aumento contínuo dos preços globais dos alimentos está tendo impactos profundos na nutrição e na segurança alimentar, especialmente em países de baixa renda. As famílias no Sul global gastam uma parcela muito maior de sua renda com alimentos do que as famílias neste país, por exemplo. Portanto, a inflação está afetando-as de forma particularmente dura, de acordo com o Relatório Mundial sobre Alimentos, publicado em Roma no início desta semana pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO).

O novo relatório “Estado da Segurança Alimentar e Nutricional” (SOFI) concentra-se nos aumentos de preços nos últimos anos. Desde 2020, a inflação dos alimentos tem superado consistentemente a inflação geral. A FAO atribui isso à maior volatilidade nos mercados agrícolas e à pressão contínua sobre os mercados agrícolas e alimentares causada por guerras e desastres naturais.

Em cinco anos, os preços dos alimentos em todo o mundo aumentaram mais de 35%, enquanto os preços médios aumentaram apenas 25%.

Em janeiro de 2023, a inflação dos alimentos atingiu seu nível mais alto até então, 13,6%, superando a inflação geral em 5,1 pontos percentuais. Embora ambos os indicadores tenham começado a cair em meados de 2023, permaneceram elevados. Somente em 2024 a taxa de inflação dos alimentos retornou aos níveis pré-pandêmicos, de 2% a 3% ao ano. No entanto, os efeitos permanecem persistentes: em cinco anos, os preços globais dos alimentos subiram mais de 35%, enquanto os preços médios aumentaram apenas 25%. Muitas rendas em países de baixa renda não conseguiram acompanhar a inflação.

Além dos preços, é a disponibilidade local de alimentos que causa a fome. Apesar do crescimento populacional global, a proporção de pessoas subnutridas caiu de 12% para 7,5% em duas décadas (era mais de 35% na década de 1960), mas a pandemia do coronavírus interrompeu essa tendência positiva. Essa tendência agora parece ter desacelerado, mas continua. Após subir para 9,3%, a proporção daqueles que passam pelo menos um pouco de fome caiu em 2022 e 2023, e também no ano passado: a FAO estima a proporção em prováveis 8,2%.

O relatório de 234 páginas da FAO demonstra, em letras miúdas, que é necessário um certo grau de cautela na interpretação dos números e dados. Estima-se, de forma bastante vaga, que o número de pessoas que passarão fome em 2024 seja de “638 a 720 milhões” (7,8 a 8,8% da população mundial). Além disso, segundo a FAO, mais de dois bilhões de pessoas não tinham acesso regular a alimentos suficientes.

Iniciativas como a Action Contre la Faim temem que os números possam disparar novamente este ano, ameaçando uma nova crise humanitária. Grandes países doadores, como EUA, Alemanha e França, cortaram drasticamente seus orçamentos para ajuda internacional. E enquanto a situação nos países asiáticos está melhorando, a fome está piorando em regiões em conflito, como o Oriente Médio e a África. Cerca de metade de todas as pessoas com fome vivem na África. Uma em cada cinco pessoas lá é considerada desnutrida. Em muitos países, três formas de desnutrição ocorrem simultaneamente: além da desnutrição, há obesidade e deficiências de micronutrientes. A distribuição “injusta” de alimentos é, portanto, também um problema regional e global.

Há previsões cautelosamente otimistas para o futuro. A Organização para a Alimentação e a Agricultura (FAO) e a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) publicaram recentemente um relatório sobre o futuro dos mercados agrícolas. Segundo o relatório, a produção global de calorias provenientes de carne e peixe aumentará 6% até 2034. Isso se deve principalmente ao aumento do consumo de carne em países de renda média. A produção global de todos os produtos agrícolas aumentará 14% no mesmo período. Isso se deve aos ganhos de eficiência na produção em países emergentes.

Ganhos de produtividade tendem a levar à redução dos preços dos produtos agrícolas. Mas isso também tem uma desvantagem: os pequenos agricultores, em particular, sofrem com a pressão de preços associada. Eles estão mais expostos à volatilidade dos preços de mercado e não têm capital para financiar investimentos que poderiam aumentar a produção.

O Instituto Potsdam de Pesquisa Climática aponta para outro aspecto: os bilhões de dólares em “custos ocultos”. Os custos vão desde a alimentação pouco saudável de muitas pessoas até os danos ambientais causados pela agricultura, por exemplo, pela contaminação química do solo.

Economistas da Universidade de Melbourne também apontam para o “estresse hídrico”. Em importantes regiões agrícolas, do sudoeste dos Estados Unidos à Índia, Rússia e China, grandes áreas já são irrigadas artificialmente. Mais de dois terços do consumo global de água são atribuídos à irrigação agrícola. Devido à crescente escassez de água, dependendo do cenário, poderá ser produzida uma quantidade significativamente menor de alimentos em 2050 do que hoje. Ao mesmo tempo, espera-se que a população global cresça significativamente.


Fonte: Neues Deutschland

A armadilha fóssil: países ricos forçam nações pobres a investir em projetos de combustíveis fósseis

Ativistas criticam ‘nova forma de colonialismo’, onde os países do sul global são forçados a investir em projetos de combustíveis fósseis para pagar dívidas

tempestade

As consequências do ciclone Freddy na cidade de Quelimane, Moçambique, em março deste ano. O país mergulhou em uma crise de dívida quando os preços do gás caíram em 2014-16. Fotografia: Alfredo Zuniga/UNICEF/AFP/Getty Images

Por Kaamil Ahmed para o “The Guardian”

Os países mais ricos e os credores privados estão aprisionando os países altamente endividados na dependência de combustíveis fósseis, de acordo com um novo relatório.

A pressão para pagar dívidas está forçando os países pobres a continuar investindo em projetos de combustíveis fósseis para pagar seus empréstimos do que geralmente são empréstimos de nações e instituições financeiras mais ricas, de acordo com uma nova análise dos ativistas antidívida Debt Justice e parceiros nos países afetados.

O grupo pede que os credores cancelem todas as dívidas dos países em crise – especialmente aquelas ligadas a projetos de combustíveis fósseis.

“Os altos níveis de dívida são uma grande barreira para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis para muitos países do sul global”, disse Tess Woolfenden, oficial sênior de políticas da Debt Justice. “Muitos países estão presos à exploração de combustíveis fósseis para gerar receita para pagar dívidas, enquanto, ao mesmo tempo, os projetos de combustíveis fósseis muitas vezes não geram as receitas esperadas e podem deixar os países ainda mais endividados do que quando começaram. Essa armadilha tóxica deve acabar.”

Daniel Ribeiro, coordenador do programa da campanha ambiental moçambicana Justiça Ambiental, disse que o peso da dívida do país foi duplicado por empréstimos contraídos sem a permissão do parlamento de bancos londrinos em 2013, com base em projeções de ganhos de suas descobertas de campos de gás.

Moçambique mergulhou em uma crise de dívida quando os preços do petróleo e do gás caíram em 2014-16 , disse Ribeiro, mas as soluções dos credores internacionais para resgatar o país dependeram do reembolso de empréstimos por meio de receitas futuras do gás.

“As dívidas causadas pelos combustíveis fósseis estão sendo estruturadas para serem pagas pelos combustíveis fósseis, solidificando um ciclo vicioso de ter que seguir em frente e ter consequências muito graves de não querer continuar com os combustíveis fósseis”, disse Ribeiro.

O Suriname enfrentou situação semelhante após o calote de sua dívida, quando em 2020 fechou um acordo que daria aos credores o direito a quase 30% da receita do petróleo do Suriname até 2050.

Sharda Ganga, diretor do grupo da sociedade civil surinamesa Projekta, disse que esperava que o acordo permanecesse dentro dos compromissos climáticos do país.

Ganga disse: “Como nossa dívida se tornou insustentável, ela domina todas as decisões políticas e afeta a vida de nossos cidadãos de todas as maneiras possíveis. Ganhar dinheiro o mais rápido possível para pagar os credores é, portanto, a prioridade número um. Isso significa que não há mais espaço para paciência e coisas chatas como sustentabilidade ou justiça climática.

“A realidade é que esta é a nova forma de colonialismo – trocamos um governante pelo governo de nossos credores que basicamente já possuem o que é nosso. A diferença é que desta vez nós mesmos assinamos o acordo.”

Leandro Gómez, ativista de investimentos e direitos da Fundação do Meio Ambiente e Recursos Naturais (Farn) na Argentina, disse que o país foi despojado de soberania para fazer a transição dos combustíveis fósseis e teve que subsidiar empresas de combustíveis fósseis, incentivar projetos de fracking e cancelar projetos de energia renovável.

O relatório também disse que muitos países afetados pelo clima precisam de mais acesso a subsídios para pagar pelos efeitos da mudança climática, já que muitos são forçados a se endividar ainda mais para pagar reparos após ciclones e inundações.

Ativistas climáticos seguram uma faixa exigindo o cancelamento das dívidas dos países em desenvolvimento durante a conferência do clima Cop27 em Sharm el-Sheikh, no Egito, em novembro passado.
Ativistas climáticos seguram uma faixa exigindo o cancelamento das dívidas dos países em desenvolvimento durante a conferência do clima Cop27 em Sharm el-Sheikh, no Egito, em novembro passado. Fotografia: Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images

A maior parte dos US$ 10 bilhões (£ 7 bilhões) em assistência financeira fornecida ao Paquistão após as enchentes do ano passado foi na forma de empréstimos, enquanto a parcela da dívida de Dominica em seu produto interno bruto (PIB) aumentou de 68% para 78% após o furacão Maria em 2017.

Mae Buenaventura, do Movimento do Povo Asiático sobre Dívida e Desenvolvimento, disse: “As crises climáticas e da dívida surgiram do mesmo sistema baseado na extração implacável de recursos humanos, econômicos e ambientais do norte global para alimentar a busca por lucro e ganância .”

Ela disse que o cancelamento da dívida é o mínimo que os países ricos e os credores podem fazer.


compass black

Este escrito originalmente em inglês foi publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].