PF faz nova busca na Samarco atrás de papéis de barragem

SAMARCO

Samarco: a empresa disse que “está colaborando com a diligência policial, assim como vem fazendo desde o início das investigações das causas do acidente com a barragem”

Por Leonardo Augusto, do Estadão Conteúdo especial para AE e Luísa Martins, do Estadão Conteúdo

Belo Horizonte e Brasília – A Polícia Federal suspeita que a Samarco esteja escondendo dados sobre o monitoramento da barragem da empresa de Fundão, que se rompeu em Mariana em 5 de novembro destruindo o distrito de Bento Rodrigues, matando 17 pessoas e deixando dois desaparecidos.

Em busca de mais informações, a corporação cumpriu na quarta-feira, 17, mandado de busca e apreensão na Samarco em Mariana, na unidade de Ubu, localizada em Anchieta (ES), e na residência, em Viçosa (MG), de um engenheiro que prestou serviço para a mineradora.

Ainda ontem, a mineradora entregou ao governo federal um novo plano de recuperação ambiental.

Segundo os delegados Alexandre Leão, chefe da delegacia regional de combate ao crime organizado, e Roger de Lima Moura, chefe do inquérito que investiga o rompimento da barragem, a apuração da queda da represa levantou a possibilidade de a empresa não ter repassado todos os dados que teria, o que pode ser punido com prisão dos responsáveis.

Conforme eles, já foram constatadas divergências nos depoimentos de representantes da empresa, sobretudo em relação ao número de piezômetros (equipamentos usados para verificar o volume de água na barragem) e sobre as informações que esses medidores apontavam.

A PF já concluiu também que os alteamentos da represa, obras realizadas para aumentar a capacidade, vinham sendo realizados em ritmo superior ao recomendado.

Procurada, em nota oficial a Samarco disse que “está colaborando com a diligência policial, assim como vem fazendo desde o início das investigações das causas do acidente com a barragem de Fundão”.

Plano

Apesar de ter sinalizado, em reuniões técnicas, a necessidade de mais tempo para aprofundar o plano de recuperação ambiental para as áreas afetadas pela lama, a Samarco acabou cumprindo o prazo dado e entregou documento ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) ontem. A primeira versão do plano havia sido rejeitada pelo órgão, que a considerou “genérica”.

A mineradora, agora, afirma ter entregado algo “robusto”, que “compreende um processo dinâmico, sob permanente revisão e aperfeiçoamento à medida que as ações evoluem”, diz o diretor de Projetos e Ecoeficiência da Samarco, Maury de Souza Júnior. Ele destaca que o documento tem “uma característica adaptativa”.

A nova versão, desenvolvida pela consultoria de engenharia, meio ambiente e emergências ambientais Golder Associates, “contém informações relacionadas aos impactos já identificados e às ações recomendadas para a recuperação ambiental”.

As propostas estão distribuídas entre três trechos, que vão desde a barragem de Fundão até a região costeira. A Samarco cita a reconstituição das margens e calhas de cursos d’água, a dragagem do reservatório de Candonga, plantio inicial de gramíneas e leguminosas, monitoramento da qualidade da água e avaliação dos impactos da lama nas áreas de manguezais, e de reprodução de tartarugas-marinhas.

Nesta quinta-feira, 18, o Ibama iniciará uma vistoria em Barra Longa, uma das áreas mais atingidas pelo desastre de 5 de novembro do ano passado. Na próxima segunda, o órgão pretende verificar o término das principais obras de contenção dos rejeitos remanescentes de Fundão.

 

FONTE: http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/pf-faz-nova-busca-na-samarco-atras-de-papeis-de-barragem

O inacreditável comercial de Samarco

Empresa recorre a personagens e historinhas e deixa de lado a principal mensagem esperada: o que fará, de fato, para minimizar a maior tragédia da história da mineração mundial

Levando o lema da campanha da Samarco ao pé da letra

A imagem abaixo é uma aplicação concreta do lema da campanha publicitária milionária da Mineradora Samarco (Vale + BHP Billiton): é bom olhar para todos os lados!

olhar

E no Rio Doce desde o dia 05 de Novembro de 2015, o que se vê por todos os lados é morte e destruição. E tudo isso causado pelo TsuLama, expressão objetiva da opção preferencial das mineradoras pelo lucro custe o que custar, nem que seja a destruição de ecossistemas inteiros e a morte dos pobres.

Atingidos pelo TsuLama divulgam nota de repúdio à campanha publicitária da Samarco

vale

NOTA DE REPÚDIO E INDIGNAÇÃO REFERENTE A CAMPANHA: “É SEMPRE BOM OLHAR PARA TODOS OS LADOS”, DA EMPRESA SAMARCO, VEICULADA EM HORÁRIO NOBRE NA TV.

“É sempre bom olhar para todos os lados”. Esta é a frase que estampa a página da Samarco (leia-se: Vale e BHP Billiton) depois de ter um tempo precioso – e caro – em horário nobre na televisão brasileira para apresentar supostos e questionáveis benefícios após 102 dias do maior acidente ambiental da história do Brasil: o rompimento da barragem do Fundão, em Bento Rodrigues, distrito de Mariana, em Minas Gerais.

Se formos mesmo olhar para todos os lados, queremos saber por que após mais de 100 dias do acidente não houve nenhum tipo de punição para as empresas responsáveis por esse crime ambiental. Queremos saber por que a Samarco não fala sobre o indiciamento pela morte de 17 pessoas. Queremos saber se cada família que ficou desalojada recebeu 100 mil reais de indenização. Queremos saber se os bens da mineradora Samarco estão bloqueados, como determinou a Justiça de Minas Gerais. Queremos saber até onde vai chegar a lama tóxica causada pela ambição mineira até que a justiça seja feita.

Desde o rompimento da barragem, no dia 5 de novembro de 2015, temos acompanhado de perto toda a ação da empresa em relação às famílias e comunidades atingidas pelo rompimento da barragem. Como movimentos e frentes organizadas, estamos vigilantes a todos os passos desta empresa. Foi de causar revolta e dor ver em horário nobre (Quanto a Samarco gastou para veicular?) a empresa se esconder atrás de trabalhadores e trabalhadores, de pessoas atingidas pelo desastre, para justificar o que simplesmente não se justifica. Um anúncio pago não vale a vida das pessoas que morreram, não vale a dignidade de todas as famílias que perderam suas casas e nunca vai trazer de volta o Rio Doce, hoje símbolo do que realmente representa a exploração mineira em todas as suas formas.

Quando olhamos para todos os lados continuamos vendo a impunidade!

Se mantendo no rastro da arrogância e esbanjando poder que ainda tem, a empresa busca recuperar sua imagem usando trabalhadores e trabalhadoras, querendo imprimir uma imagem fictícia de compromisso e bondade que ressurge depois do crime ambiental divulgado em toda imprensa internacional.

Para nós, povo brasileiro, não há mídia positiva que tire a imagem que jamais vamos esquecer. Se a Samarco queria ficar para sempre na lembrança do público, ela conseguiu! Os mais de 600 quilômetros de lama que invadiram rios e mares, levando vida e esperança já entraram para a história. E vamos exigir justiça. Todos os dias!!

FONTE: https://www.facebook.com/700575683302323/photos/a.700789439947614.1073741828.700575683302323/1264850540208165/?type=3&theater

Pensou que o TsuLama da Samarco parou? Pois, pense de novo!

doce 3

A análise abaixo produzida por Alexandre G. Valente representa uma lembrança incômoda do fato de que os rejeitos da Mineradora Samarco (Vale + BHP Billiton) continuam escapando da estrutura de barragens que foram abaladas pela erupção do TsuLama em Mariana no dia 05 de Novembro de 2015.

Além da atualização do montante que teria escapado das barragens para o Rio Doce e seus afluentes, esta análise é importante porque coloca em xeque toda tentativa de minimizar o incidente causado pela Samarco.  Esses números tornam imprestáveis quaisquer anúncios intempestivos e pouco científicos de que haverá uma pronta “ressurreição” do Doce e de todos os ecossistemas que foram e seguem sendo impactados pelo TsuLama.

Como bem me lembrou um colega que é biólogo e que esteve na foz do Rio Doce há pouco tempo, o maior problema é que depois do impacto agudo pelo qual a região afetada está sofrendo, teremos um longo período de impacto crônico que será menos visível, mas não menos impactante. 

Felizmente, apesar do TsuLama estar sendo rapidamente esquecido pela mídia corporativa, temos centenas de pessoas atuando em rede para gerar informações que poderão compor uma visão mais real do que realmente está ocorrendo no Rio Doce e no litoral capixaba.

O VAZAMENTO DE REJEITOS DA SAMARCO NÃO CESSOU EM 3 MÊSES E JÁ ACUMULA 6 MILHÕES DE TONELADAS

Por Alexandre G. Valente

De acordo com o relatório preliminar do IBAMA em sua página 3 de 38, “a barragem continha 50 milhões de m³ rejeitos de mineração de ferro.

Trata-se de resíduo classificado como não perigoso e não inerte para ferro e manganês conforme NBR 10.004. Trinta e quatro milhões de m³ desses rejeitos foram lançados no meio ambiente, e 16 milhões restantes continuam sendo carreados, aos poucos, para jusante e em direção ao mar” e corrigindo os dados para toneladas temos que das 100 milhões de toneladas:

78 milhões de toneladas vazaram para o Rio Doce (410 Kg para cada brasileiro);

32 milhões de toneladas estão armazenados entre o Fundão e a montante do vertedouro da barragem de Santarém.

Passados três meses do desastre, a barragem de Santarém libera por seu vertedouro, quantidades diárias de rejeitos que aqui usamos dados de relatórios diverso para poder quantificar. A Samarco em seu relatório de sustentabilidade de 2014 afirma que vertiam 722 m3/ hora pelo vertedouro de Santarém e nestes mínimos temos que considerar o período de inverno, onde as chuvas também são mínimas.

Integramos então os dados de vazão mínima do Córrego Santarém com a vazão de 100m3/seg da Usina Hidroelétrica de Candonga estimarmos os números atualizados para o período chuvoso a partir de Novembro de 2015. A UHE de Candonga é a primeira usina do Rio Doce com sua vazão reportada pela ANA e seu reservatório abriga toda área de drenagem da região de Mariana e sua vazão espelha o regime de chuvas com elevada precisão.

O CPRM – Serviço Geológico do Brasil acompanhou o desenrolar do acidente principal e apontou que as águas continham rejeitos suspensos na ordem de 400 g por litro, rejeito esse que o mesmo relatório afirma ter densidade de 2 kg/litro e calculando a densidade desta mistura obtemos a densidade de 1,4 kg / litro.

No dia 27 de Janeiro de 2016 houve um novo vazamento de rejeitos da ordem de 2 milhões de toneladas e que a Samarco afirmou ter permanecido no interior da barragem de Santarém, porém esta barragem perdeu qualquer capacidade de armazenamento, já que seu volume foi totalmente ocupado pela lama. Quatro dias mais tarde, notou-se um brutal aumento da pluma de óxido de ferro no mar e o mesmo CPRM notificou o aumento da turbidez do Rio Doce. O material definitivamente vazou para o Rio Doce e contabilizamos ele em Janeiro.

Utilizando uma planilha de cálculos e com a nova densidade da lama que verte da barragem de Santarém, acrescidos e decrescidos pelo regime de chuvas, encontramos que até meados de Fevereiro de 2016, vazaram pelo Rio Doce mais 6 milhões de toneladas de rejeitos que as autoridades ainda não contabilizaram e a mineradora está longe de conter.

Permanecem retidos mais de 26 milhões de toneladas no complexo Fundão e Santarém e temos mais outros 300 milhões de toneladas represados na barragem de Germano.

O novo vazamento do dia 27 de janeiro foi filmado por 12 minutos e mostrou como a vibração do solo gerada por um desmoronamento inicial é capaz de produzir ondas vibratórias que liquefazem demais pontos, mesmo distantes. Este fenômeno foi o que ocorreu no dia 5 de Novembro, onde uma pequena ruptura e suas ondas de choque causaram a liquefação do rejeito a sua volta evoluindo para uma avalanche agravada pela construção de uma estrutura sobre as nascentes de rios e em terreno tão íngreme quando a rodovia Anchieta em seu trecho de serra (5% de declive). O abalo sísmico de 5 de Novembro foram gerados pela imensa movimentação das massas em avalanche.

O que mais chama a atenção é que um documento de licenciamento da barragem, emitido pelo Governo Estadual de Minas Gerais, em sua página 15 de 23, pedia que no Córrego Santarém a Samarco monitorasse mensalmente o Ferro total, Alumínio Total, Manganês, Sólidos totais no efluente a jusante do vertedouro. Estes importantes parâmetros estão sendo omitidos de todas as análises apresentadas das águas do Rio Doce feitas em recente relatório do IGAM ou qualquer relatório do CPRM. De uma hora para outra limitam-se a medir apenas os teores dissolvidos (filtrados em filtro de 0,45 mícrons) e o que foi importante para a qualidade das águas agora é literalmente ignorado.

Novamente, enquanto as autoridades dormem, tomo a frente em mostrar que o acidente está longe de terminar e que a capacitação técnica da Samarco para contê-lo é duvidosa.

Eng. Alexandre G. Valente

Fontes:
Laudo Técnico Preliminar do Acidente – IBAMA – Novembro/2015
http://www.ibama.gov.br/…/noti…/laudo_tecnico_preliminar.pdf

MONITORAMENTO ESPECIAL DA BACIA DO RIO DOCE – RELATÓRIO I – Dezembro/2015
http://www.cprm.gov.br/…/RT_01_2015_MONIT_ESP_BACIA_RIO_DOC…

Relatório I CPRM – página 24 – Na estação de Cachoeira dos Óculos a concentração de rejeitos em suspensão medido foi de 400 g / litro.
Relatório I CPRM – página 28 – A densidade do rejeito é da ordem de 2 Kg/Litro

RELATÓRIO ANUAL DE SUSTENTABILIDADE – 2014 – SAMARCO – página 68 a mineradora informa vazão mínima garantida de 722 m3/hora vertida da barragem de Santarém – Vertedouro passou a ser a nascente do Córrego de Santarém já que as barragens foram construídas sobre as nascentes naturais e o córrego passou a ser 100% efluente industrial.

http://www.samarco.com/…/Relatorio-Anual-de-Sustentabilidad…

Licenciamento da Barragem do Fundão pede monitoramento mensal do teor de metais totais e sólidos totais no Córrego de Santarém – página 15 de 23 pede: Alumínio total, Manganês solúvel, Manganês total, Ferro Solúvel, Ferro Total, Amônia, Sólidos totais, Sólidos Dissolvidos totais, Sólidos Suspensos Totais etc.

http://giaia.eco.br/…/PARECER-UNICO-N%C2%BA-262-2013.-PROTO…

Cálculos:
Densidade aproximada da lama que verte na Barragem de Santarém é de 60% água (1 Kg/litro) e 40% do rejeito (2 kg/litro) é de 1,4 kg/litro.

Vazão de água mínima garantida do Vertedouro Santarém de 722 m3/hora resulta em 17.328 m3/dia e foram acrescidos proporcionalmente as vazões efluentes da UHE de Candonga cuja área de drenagem respeita os regimes pluviométricos da região das barragens. Adotado também foi a vazão efluente mínima histórica de Candonga como 100 m3/seg.

Na base de dados os 17.328 m3 agora representam 24.26 mil toneladas de lama/dia em regimes mínimos vertidos.

samarco vazamento

FONTE: https://www.facebook.com/portalconfluencias/posts/451693701688779

Sobre a MAGNITUDE do Crime da SAMARCO: Perspectivas.

 doce 4

Por CÉLIO SALES

A catástrofe, Crime Ambiental e Humanitário em que se envolvem as empresas Vale do Rio Doce, SAMARCO e BHP, além da grande Mídia brasileira (por visivelmente encobrir as informações) e diversas instâncias de governo, inclusive Federal, enfim, este evento assume prejuízo de tal magnitude, que praticamente qualquer oferta de ajuda realizada até o presente terão efeitos paliativos: os R$20 bilhões de reais que a Justiça brasileira teoricamente exige da BHP e da Vale neste momento, pode impactar a opinião pública devido ao número em si (bilhões), são necessários, mas estamos falando de milhões de pessoas que dependem ou dependiam direta e indiretamente do Rio Doce num trajeto de 853 km, do leito do rio até sua foz; dezenas de cidades que deverão readequar seus sistemas de distribuição de água potável, além de preparar seus sistemas de atendimento de saúde; sem mencionar aqui as obras para contenção da lama e retirada dos dejetos do rio, que sequer começaram e neste preciso momento, pouco mais de um mês após a tragédia e crime, chegam a assorear cerca de 70cm o Rio Doce, já na divisa entre Minas Gerais e Espírito Santo.

Digamos que uma cidade como Governador Valadares (MG) receba sozinha R$20 bilhões de reais. São 300 mil habitantes, o que daria uma média de R$ 66.666,00 per capita. Destes habitantes, quantos ficaram desempregados somente porque foram forçados a buscar água em algum momento do dia e suas respectivas empresas não assumiram tais ausências? Quantas destas pessoas serão afetadas por doenças causadas por ingestão de chumbo e outros metais cancerígenos, uma vez que esta prefeitura jura que a água que está sendo distribuída é impecavelmente potável? O valor acima dará conta de qualquer tratamento? A prefeitura assumirá estes erros e omissões?

E quanto a cidade em si? Se recebeu R$20 bi, deverá dividir entre indenizações ou obras para reestruturar seus sistema de distribuição de água potável e, talvez, ampliar seu sistema de atendimento de saúde? Se desejar tratar a água de outros rios próximos, terá que obrigatoriamente recuperar milhares de nascentes, com plantações de árvores e matas ciliares, o que leva anos, pois tudo foi desmatado em prol de plantação de eucalipto e agropecuária extensiva sem critérios, a não ser o pagamento de taxas ao Estado de Minas Gerais. E como estamos num país onde a corrupção é endêmica, quanto destes 20 bilhões serão sumariamente desviados e sumirão no esgoto?

Bom lembrar que enquanto falamos, muitos fazem suas investidas de cidadania por Facebook (e nada mais…), a cada dia a mancha de lama que chega ao mar através da Foz do Rio Doce cresce a uma taxa de cerca de 250Km2 ao dia e, uma vez não sendo interrompida, pode afetar uma área que envolve a cadeia alimentar em uma área estimada em 20 milhões de Km2, ou praticamente 2,3 territórios brasileiros em pleno mar, assim nos explica o biólogo Professor André Ruschi. Quanto a parte terrestre, temos perspectivas de desertificação por contaminação, incluindo os lençóis freáticos, neste momento de importância infinita por ser um dos recursos utilizados para lidar com a seca, mas segue em importância por serem estes que abastecem nascentes de outros rios a se perder de vista…

O que o Brasil apresentou até o momento para o meio internacional, que se encontra de cabelo em pé com este desastre? Resposta: nada. O país da inexistência das catástrofes ambientais (não temos terremotos, maremotos, tufões, etc) está, neste momento, oferecendo um show internacional de incompetência generalizada em gestão em caso de emergências e catástrofes que, sim, são possíveis de acontecer em qualquer lugar do mundo, ainda mais diante de exploração predatória como a que o território brasileiro anda assistindo há décadas.

Magnitude do impacto? Trilhões de dólares… o que levaria a imediata falência da SAMARCO, Vale do Rio doce e BHP, além de prejuízos monumentais ao governo brasileiro em todos os níveis. Tempo de recuperação? Diretamente proporcional e multiplicado à enésima potência à morosidade que temos assistido até aqui, tornando o impacto cada vez mais grave à medida que o tempo passa e os prejuízos cada vez mais profundos.

Lembremos que passamos o segundo semestre inteiro falando de rombos no orçamento do governo, pacotes do Ministério da Fazenda com o objetivo de alcançar os famigerados superávits primários da dívida externa, rombo que hoje ultrapassam os R$100 bi e levaram recentemente a presidente Dilma Roussef a declarar o Shout Down nas despesas do governo (corte brusco em despesas como viagens e auxílios… sem mais). Todas as três agências de risco internacionais rebaixaram o Brasil em um ponto, tendo como base principalmente a atual crise política (que, por sinal, é desumana porque cega até ante catástrofes humanitárias!).

2016: ano de rombos, interrupções de investimentos, eleições e olimpíadas (se é que teremos…), com continuidade de uma severa crise hídrica que assola praticamente todo o território nacional, tanto no que se refere ao abastecimento de água potável quanto a geração de energia elétrica. Os jornais internacionais mencionam que o Brasil passa por uma crise só comparável à Grande Depressão de 1929… e já começo a temer que seja verdade, ao menos meia verdade, pois o evento de 1929 somente dá conta de explicações econômicas. No Brasil (e no mundo de certa maneira) estamos lidando até com questões de ordem cultural que estão em franco estado de colapso: nossos valores, quaisquer que sejam eles, não estão dando conta de explicar o que acontece, para quê estamos aqui, por quê estamos aqui e se devemos estar aqui.

Voltando para as Terras de Santa Cruz (Brazil), diante deste evento inaugurado pela Samarco, prejudicando os Estados de Minas Gerais e Espírito Santo, as perspectivas econômicas e sociais que teremos pela frente se tornam ainda mais árduas, tomando contornos de surrealismo por tamanha destruição, tamanha irresponsabilidade e incompetência generalizada, e tamanho descaso com a Vida de modo geral, tudo em tempo muito curto, e com poucas ações efetivas de solução.

Verifica-se um impasse gigantesco, uma máquina tão engessada, em franco processo de crise civilizacional, que o país, a sociedade sequer consegue oferecer atenção às suas necessidades mais básicas, quais sejam, proteger seus cidadãos de catástrofes e, uma vez ocorrido, atendê-los de forma a garantir sua dignidade.

Precisávamos chegar a este ponto? A era do “jeitinho brasileiro”, do desenvolvimento que vê o verde como atraso e rios como valetas de esgoto, tudo isto chegou ao colapso? Mais do que culpar hierarquias, será que não está na hora de cada um realizar uma profunda reflexão sobre o que queremos daqui pela frente: se um país morrendo de câncer, ou se Vida, plena e abundante, com rios, verde e animais vivendo em paz, e gerações cientes de que sem nada disto, viver não é possível neste planeta?

Célio Sales.

Taboão da Serra, 09 de dezembro de 2015.

FONTE: https://www.facebook.com/notes/c%C3%A9lio-sales/sobre-a-magnitude-do-crime-da-samarco-perspectivas/927378474010739

Foz do Rio Doce: o TsuLama da Samarco continua vertendo seu conteúdo mortal

As redes sociais continuam sendo uma mina de informações e imagens sobre a continuidade do TsuLama originado pelo rompimento da barragem do Fundão da Mineradora Samarco ( Vale+ BHP Billiton) em Mariana (MG) no dia 05 de Novembro de 2015.

Mas para quem pensa que o TsuLama é coisa do passado, sugiro que olhem com cuidado as imagens abaixo que foram produzidas por um membro da rede social Facebook no dia de ontem (10 de Fevereiro de 2016) na foz do Rio Doce.

E há que ser lembrado que até onde foi informado,  a Samarco ainda não havia selado o caminho dos rejeitos até o primeiro afluente do Rio Doce nas próximos do distrito de Bento Rodrigues. E isto significa que mais material continuará chegando na região costeira por sabe-se-lá por quanto tempo, promovendo sabe-se-lá que tipo de dano nos ecossistemas costeiros do Espírito Santo.

Samarco se dispõe a “ajudar” Ufes a analisar amostras de água do Rio Doce. O que será que estão pedindo em troca?

água

Segundo a matéria abaixo, assinada por Pedro Permuy, e publicada pelo site Espírito Santo Hoje, a Mineradora Samarco (Vale+ BHP Billiton) está se  disponibilizando a “ajudar” pesquisadores da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) a analisar as amostras de água coletadas no Rio Doce, afim de estabelecer os níveis de contaminação associadas à passagem do TsuLama que a negligência da empresa causou em Mariana (MG).

Eu só espero que em troca dessa “ajuda” não apareça com contratos de confidencialidade para a UFES assinar, o que representaria um grave prejuízo aos interesses da população que está sendo afetada pela negligência da Samarco.

É que no caso deste tipo de “ajuda” a prática comum das corporações é que a moeda de troca seja a proibição da publicização dos resultados.  A ver!

Samarco quer ajudar a Ufes a analisar amostras d’água do rio Doce

Foto: Fred Loureiro/Governo do ESFred Loureiro/Governo do ES

A fim de que as 2.785 amostras coletadas da Foz do rio Doce, rio São Mateus, rio Mucurici e rio Caravelas possam ser analisadas mais rapidamente, a Samarco Mineração S.A está firmando parceria com a Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) para disponibilizar ajuda que colabore nesse trabalho.

A mineradora diz que pretende efetivar o conchave que ajudará na execução das análises físico-químicas e biológicas da água e do sedimento referente ao diagnóstico dos locais nos quais foram retiradas amostras. A preocupação pode ter vindo na última semana, quando a Ufes divulgou os resultados prévios das análises e pediu prazo de ao menos seis meses para que o relatório final fosse entregue. Os pesquisadores encontraram ferro, manganês, alumínio e cromo com níveis elevados.

Considerado o maior desastre ambiental da história do país, o evento – que aconteceu no dia 05 de novembro de 2015 – foi responsável por matar 17 pessoas, destruir comunidades ribeirinhas e, ainda, extinguir a vida aquática do rio Doce e afetar os animais marinhos. Cerca de três toneladas de peixes mortos foram retirados do manancial e aproximadamente 500 quilos do mar. Além disso, a pesquisa leva a crer que a lama, por ser constituída de partículas finas, é o que está soterrando o que ainda resta dos seres vivos do Doce.

De acordo com o pesquisador da Ufes do departamento de oceanografia Alex Bastos, os estudos mostram o que pode acontecer a princípio. Ele esclarece que a coleta de amostras aconteceu a partir de quatro dias após a chegada da lama de rejeito na foz do rio Doce numa expedição que durou treze dias diluídos em três viagens.

O pesquisador esclarece que o que mais chama a atenção, depois do acúmulo de sedimentos anormal na calha do Doce, é o desequilíbrio que existe entre nascimento e morte da população de fitoplânctons. “Existe um descontrole, principalmente na taxa de mortandade, que está elevada”, pondera. Ele explica que esse contingente pode levar ao desaparecimento de peixes na região, pois os plânctons servem de alimento no primeiro nível trófico da cadeia.

“Como foi observado um aumento na concentração de ferro e nutrientes como nitrato, nitrogênio amoniacal e silício, esses elementos podem ser responsáveis pela alta proliferação e alta mortandade desses espécimes”, conta o pesquisador. Ele destaca que, se antes eram encontradas até 70 espécies diferentes de fitoplânctons, agora, esse quantitativo não passa de 39.

FONTE: http://www.eshoje.jor.br/_conteudo/2016/02/noticias/geral/37907-samarco-quer-ajudar-a-ufes-a-analisar-amostras-d-agua-do-rio-doce.html