Barragens de mineração são uma bomba-relógio; e o problema não é só de Mariana

No Brasil, há 23 barragens de mineração com alto risco de se romper. E, entre elas, nem está a barragem do Fundão, que, mais uma vez, teve vazamento de material

POR Camila Almeida

Desastre em Bento Rodrigues
Felipe Floresti

Mais uma vez, a barragem do Fundão, administrada pela Samarco, cedeu. Houve um deslocamento de terra e a empresa emitiu um alerta amarelo para a Defesa Civil em Mariana, Minas Gerais; e funcionários precisaram deixar o local. No dia 5 de novembro, a enxurrada de lama liberada após o rompimento da barragem matou 17 pessoas, destruiu povoados inteiros, contaminou o Rio Doce, matou toneladas de peixes e chegou até o mar, causando desequilíbrios no ecossistema do Espírito Santo até a Bahia.

Os prejuízos da tragédia que começou no dia 5 de novembro e se estende até hoje ainda não são possíveis de mensurar. E a barragem que causou todo esse estrago nem ao menos era considerada como de alto risco pelo Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM). Ou seja: é preciso desconfiar das avaliações realizadas e rever o estado de todas as barragens de mineração do País.

Leia: Bento Rodrigues tem cor de tragédia e cheiro de morte

No Brasil, existem 299 barragens cadastradas pelo DNPM. Dessas, 23 têm alto risco da estrutura se romper. E 138 têm alto dano potencial associado, o que quer dizer que, caso a estrutura ceda, o estrago será devastador. Apesar do número estar na escala das centenas, apenas 19 barragens são consideradas prioritárias pelo estado crítico em que se apresentam – o critério para essa classificação é uma combinação das duas categorias (alto risco estrutural mais dano que pode causar).

Elaboramos um mapa para mostrar onde estão essas barragens, quais os pontos onde há maior risco e os estados que têm risco iminente de assistir a uma tragédia similar a que aconteceu em Mariana. No estado do Pará, a situação é preocupante, pela grande concentração de barragens de alto risco. Minas Gerais, São Paulo, Paraná e Amazonas também apresentam alguns pontos críticos. Confira abaixo.

mapa_infografico_barragens_de_mineracao

FONTE: http://super.abril.com.br/cotidiano/barragens-de-mineracao-sao-uma-bomba-relogio-e-o-problema-nao-e-so-de-mariana

Imagens do MPF mostram situação calamitosa nas barragens da Samarco

samarco

As imagens que aparecem abaixo foram produzidas ontem por uma equipe do Ministério Público Federal que inspecionava a situação das barragens da Mineradora Samarco (Vale + BHP Billiton) em Mariana (MG).

A informação mais impressionante que surgiu na mídia corporativa em relação à movimentação dessa massa lamosa é de que as barragens que estão agora claramente instáveis ainda estocam 95% dos rejeitos que foram ali depositados pela Samarco e pela Vale.

Em outras palavras, todo o desastre que vimos ocorrendo ao longo da bacia do Rio Doce e do oceano Atlântico na costa capixaba são produto do vazamento de apenas 5% do material estocado. Imaginem o tamanho da catástrofe social e ambiental que ocorrerá se as barragens não forem estabilizadas!

Mais de 1 milhão de m³ de rejeitos deslizaram de Fundão, diz Ibama

Lama se movimentou em área da empresa nesta quarta-feira (27). Funcionários foram retirados às pressas da mineradora.

G1

Rejeito de minério escorreu na barragem de Fundão para área interna da Samarco (Foto: Divulgação/ Corpo de Bombeiros)

Mais de um milhão de metros cúbicos de rejeitos de minério se deslocaram da Barragem de Fundão, nesta quarta-feira (27), segundo o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). A mineradora Samarco – cujas donas são a Vale e a anglo-australiana BHP – não confirma o volume de material que se deslocou da barragem e disse que ainda está fazendo o levantamento.

A Samarco explicou o ocorrido como um deslocamento de “massa residual” (leia nota na íntegra ao fim da reportagem). O episódio aconteceu na mesma barragem que se rompeu no dia 5 de novembro de 2015. O desastre, que completa quase três meses, deixou 17 mortos e dois desaparecidos.

Nesta quarta-feira (27), por segurança, 450 funcionários que trabalhavam em obras foram retirados às pressas do complexo de barragens. Segundo a empresa, a ocorrência aconteceu dentro da área das barragens, entre Fundão e Santarém, e não houve vazamento externo. O deslocamento de lama ocorreu, conforme a mineradora, por causa das chuvas dos últimos dias.

Uma equipe técnica do Ministério Público Estadual esteve ontem no local. “Não foi um pequeno movimento não. Houve um volume expressivo de material que se deslocou”, disse o promotor Carlos Eduardo Ferreira Pinto. Equipes da Defesa Civil Estadual, da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros também foram a Mariana.

O governo de Minas, por meio de nota, comunicou que equipes da Defesa Civil estadual e da Polícia Militar também foram enviadas ao local. De acordo com o executivo, a ocorrência foi registrada por volta das 12h e foi emitido um alerta amarelo, que é voltado a segurança dos trabalhadores.

Representantes do Núcleo de Emergências Ambientais (NEA) da Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad) foram deslocados para o local para fazer uma avaliação ambiental da ocorrência.

Segundo a Samarco, as estruturas das barragens de Germano e Santarém permanecem estáveis com base no continuo monitoramento.

Lama vazou dentro de área de barragens da Samarco em Mariana (Foto: Reprodução/TV Globo)
Lama vazou dentro de área de barragens da Samarco em Mariana (Foto: Reprodução/TV Globo)

Na semana passada, o superintendente do Ibama disse que o material depositado na barragem de Fundão estaria atingindo o meio ambiente. “Dentro da barragem rompida de Fundão permanecem lá dentro 20 milhões de metros cúbicos. Eles estão numa área totalmente degradada, expostos à chuva e ao carreamento desses rejeitos. Então, está havendo um contínuo fornecimento de rejeito aos rios”, disse o superintendente Marcelo Belisário.

Sobre a informação do Ibama de que os rejeitos ainda estão indo para os cursos d’água, a mineradora informou que a construção de diques servirá para conter o carreamento de sedimentos durante o período de chuvas. As ações ainda preveem a reconstituição das margens e das calhas dos cursos d’água.

Funcionários precisaram ser retirados da área de trabalho após deslocamento de lama em barragem da Samarco em Mariana (Foto: Reprodução/TV Globo)
Funcionários precisaram ser retirados da área de trabalho após deslocamento de lama em barragem da Samarco em Mariana (Foto: Reprodução/TV Globo)Tragédia em novembro
A Barragem de Fundão da mineradora Samarco se rompeu no dia 5 de novembro de 2015. O distrito de Bento Rodrigues, em Mariana, foi o mais afetado. A enxurrada de lama também atingiu cerca de 40 cidades em Minas e no Espírito Santo. O desastre ambiental deixou 17 mortos e dois desaparecidos.

Leia a íntegra da nota da Samarco

A Samarco informa que ocorreu, na tarde de hoje, 27 de janeiro, uma movimentação de parte da massa residual da Barragem de Fundão devido as chuvas das últimas semanas.

De forma preventiva e seguindo seu Plano de Emergência, os empregados, que atuam próximo à área afetada, foram orientados a deixar o local.

Não houve a necessidade de acionamento de sirene por parte da empresa. As defesas civis de Mariana e Barra Longa foram devidamente informadas.

Ressaltamos que o volume deslocado permanece entre a barragem de Fundão e Santarém, dentro das áreas da Samarco.  A Samarco reafirma que as estruturas das barragens de Germano e Santarém permanecem estáveis com base no continuo monitoramento.

Bombeiros sobrevoaram região onde houve o deslocamento de lama (Foto: Divulgação/ Corpo de Bombeiros)
Bombeiros sobrevoaram região onde houve o deslocamento de lama (Foto: Divulgação/ Corpo de Bombeiros)
FONTE: http://portalguandu.com.br/noticia/34121/mais-de-1-milhao-de-m–de-rejeitos-deslizaram-de-fundao-diz-ibama

TsuLama da Samarco: Dilma Rousseff se encontra a portas fechadas com a Vale e a BHP Billiton para decidir o futuro do Rio Doce

Brasília - DF, 25/01/2016. Presidenta Dilma Rousseff durante reunião com Izabella Teixeira, Ministra do Meio Ambiente. Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

Sob o sugestivo título de “Presidenta Dilma se reúne com mineradoras para definir acordo pela reparação do Rio Doce“, o blog da presidência da república anunciou a reunião que ocorreu ontem (25/1) para que Dilma Rousseff e seus ministros sentassem junto com os presidentes da Vale e da BHP Billiton para fechar o acordão que, na prática, deverá livrar a cara das mineradoras de arcar com as responsabilidades pelo TsuLama da Samarco (Aqui!).

Para validar esse acordão estavam presentes o governador do Espírito Santo, Paulo Hartung e o procurador-geral do estado, Rodrigo Rabello; além do advogado-geral de Minas Gerais, Onofre Batista, e dos ministros Jaques Wagner (Casa Civil); Luis Inácio Adams (Advocacia-Geral da União); Izabella Teixeira (Meio Ambiente); e Eduardo Braga (Minas e Energia).

Na reunião também foi discutida a criação e a forma de gerenciamento do fundo de cerca de R$ 20 bilhões que será criado supostamente para dar conta dos problemas criados pela negligência das mineradoras que vão, pasmemos todos, controlar como  os recursos serão usados!

Alguma alma mais cínica poderia perguntar por que nesta foto não aparece nenhum representante dos atingidos pelo TsuLama. E aí eu responderia num tom bem mineiro: porque os atingidos não foram convidados, uai!

E com esse “acordo” fica tudo como dantes no quartel de Abrantes, e o Brasil se mantém como o paraíso dos poluidores!

Fundação SOS Mata Atlântica divulga resultados de seu estudo sobre a condição da água do Rio Doce

Há alguns dias alguns pesos pesados da blogosfera nacional andaram reclamando que as ONGs ambientalistas estariam se omitindo na cobertura da tragédia ambiental iniciada pelo TsuLama da Mineradora Samarco (Vale + BHP Billiton). Bom, pelo jeito,  esses megablogueiros agora vão ter que começar a rever os seus conceitos, já que a Fundação SOS Mata Atlântica acaba de divulgar os resultados de sua própria expedição científica ao Rio Doce, mostrando alguns resultados preocupantes em termos da condição da água para consumo humano.

Como a SOS Mata Atlãntica está divulgando os resultados em 3 formas para conhecimento e análise dos interessados, creio que agora poderemos comparar alguns resultados que já foram divulgados antes, inclusive pelas próprias mineradoras.

Uma coisa é certa: a ressurreição anunciada para Abril está cada vez se mostrando bastante improvável!

Laudo técnico revela que água do Rio Doce está imprópria para consumo

A Fundação SOS Mata Atlântica divulgou laudo técnico com resultados obtidos em Expedição pela bacia do rio Doce. Dos 18 pontos analisados em campo, 16 apresentaram o IQA (Índice de Qualidade da Água) péssimo, e 2, regular. Relatório aponta que a água está imprópria para o consumo em todo o trecho analisado.

A equipe da Fundação SOS Mata Atlântica realizou de 6 a 12 de dezembro de 2015 uma expedição pelos municípios afetados pelo rompimento da barragem na cidade de Mariana (MG), com o objetivo de coletar sedimentos para análises laboratoriais e monitorar a qualidade da água do rio Doce e afluentes impactados pela lama e rejeitos de minérios. Ao todo, foram analisados 18 pontos em campo, percorridos 29 municípios e coletados 29 amostras de lama e água para análise em laboratório. Desses 18 pontos, 16 apresentaram o IQA (Índice de Qualidade da Água) péssimo e 2 obtiveram índice regular.analise rio doce mariana vegetacao

Malu Ribeiro, coordenadora da Rede das Águas da Fundação SOS Mata Atlântica, afirma que a expedição constatou que condição ambiental do rio Doce é péssima em 650 km de rios. “Em todo o trecho percorrido e analisado por nossa equipe a água está imprópria para o consumo humano e de animais”, observa.

O estudo aponta que a turbidez e o total de sólidos em suspensão estão em concentrações muito acima do que estabelece a legislação. Ela variou de 5.150 NTU (Nephelometric Turbidity Unit, unidade matemática utilizada na medição da turbidez) na região de Bento Rodrigues e Barra Longa, à 1.220 NTU em Ipatinga (MG), aumentando gradativamente na região da foz, em Regência (ES). “O máximo aceitável deveria ser de 40 NTU”, diz Malu.

Segundo ela, os dados reforçam a gravidade do dano ambiental. “Infelizmente, as chuvas acabam por arrastar mais lama para o leito do rio e a situação tende a ficar ainda mais complicada. A lama e os metais pesados não mascararam ou diminuíram as concentrações de poluentes provenientes de esgoto sem tratamento e de insumos agrícolas”, afirma.

A coordenadora ressalta, ainda, que o rio Doce já apresentava uma condição precária antes do rompimento da barragem de rejeito de minério. “Agora, com base no monitoramento que vem sendo realizado de forma independente pela sociedade e por autoridades, esperamos que seja possível planejar ações de recuperação de médio e longo prazo para a bacia”, conclui.

trajeto rio doce

Trajeto percorrido pela expedição. Imagem: SOS Mata Atlântica/ INPE.

A expedição foi realizada com o apoio da Ypê – Química Amparo, da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), da ProMinent Brasil e de outros grupos de especialistas voluntários, como o GIAIA (Grupo Independente de Avaliação de Impacto Ambiental). Contou também com a participação do eco esportista Dan Robson, que navegou trechos com um caiaque especialmente equipado para realizar análises da qualidade da água e da profundidade do leito dos rios e dos reservatórios ao longo do percurso. Além disso, parte dos testes foi realizada em campo com equipamentos especiais para a medição de metais, sondas de medição e espectrofotômetro.

A análise da água foi realizada com base nos parâmetros de referência estabelecidos na legislação vigente no país, a Resolução Conama 357/5, que estabelece a classificação das águas e aponta o IQA. A equipe da Fundação SOS Mata Atlântica utilizou um kit desenvolvido pelo programa Rede das Águas, empregado no projeto Observando os Rios, que reúne voluntários de diversos Estados do país, localizados em áreas de Mata Atlântica, para o monitoramento de qualidade da água em rios, córregos e lagos. O kit segue metodologia para avaliação do IQA a partir de um total de 16 parâmetros, que incluem níveis de oxigênio, demanda bioquímica de oxigênio, nitrato, coliformes, fosfato, pH, temperatura, turbidez, odor cor e presença de peixes, larvas brancas e vermelhas. A classificação da qualidade das águas é feita em cinco níveis de pontuação: péssimo (de 14 a 20 pontos), ruim (de 21 a 26 pontos), regular (de 27 a 35 pontos), bom (de 36 a 40 pontos) e ótimo (acima de 40 pontos).

Metais pesados e bactérias

De acordo com as coletas e análises físico-químicas realizadas, que obedeceram às normas estabelecidas pelo Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, todos os pontos avaliados estão em desacordo com o que é preconizado na legislação vigente.

Confira na tabela abaixo a descrição dos metais pesados encontrados nas amostras:

metais pesados tabela rio doce

Os gráficos abaixo indicam os níveis de turbidez, alumínio, magnésio e manganês identificados em cada ponto de coleta:

Rio Doce Grafico Turbidez Rio Doce Grafico Aluminio Rio Doce Grafico Magnesio Rio Doce Grafico Manganes

Já para bactérias, os resultados obtidos das análises físico-químicas são:

bacterias tabela rio doce

FONTE: https://www.sosma.org.br/104435/laudo-revela-que-agua-rio-doce-permanece-impropria-para-consumo/#sthash.l3u23lxM.dpuf

 

TsuLama da Samarco: governo Dilma fecha acordo da “raposa tomando conta do galinheiro” com mineradoras

A imagem abaixo reproduz a reportagem que acaba de ser colocada no site do jornal  VALOR ECONÔMICO dando conta que, surpresa das surpresas, as mineradoras Vale e BHP Billiton e mais a sua joint venture, a Samarco, concordaram com a proposta do governo Dilma de criação de um fundo de R$ 20 bilhões para reparar os prejuízos causados pelo TsuLama que irrompeu em Mariana no dia 05/11/2015 (Aqui!).

conluio

Este “acordo”, convenhamos, era irrecusável, pois objetivamente coloca as raposas (Vale, BHP Billiton e Samarco) para tomar conta do galinheiro (o Rio Doce). É que para gerir esse fundo de R$ 20 bilhões será criada uma fundação que será controlada, pasmemos todos nós, pelas mineradoras!

Em outras palavras, o estabelecimento de metas e orçamentos para reparar os gravíssimos danos sociais e ambientais que foram causados pelo TsuLama vai ficar a cargo, sim, das próprias mineradoras que causaram esse desastre gravíssimo, que lembremos é considerado o maior desastre da mineração nos últimos 100 anos em todo o planeta!

Eu particularmente não me surpreendo com o modelo engendrado nas tratativas realizadas pelo governo Dilma e as mineradoras. É que dadas as relações de financiamento de campanhas, o governo Dilma e os de Fernando Pimentel (MG) e Paulo Hartung (ES) são, digamos, amigos de carteirinha da Vale e da BHP Billiton. Mas, convenhamos, esse acordo é vergonhoso porque certamente implicará na mais completa impunidade como, aliás, é a tradição no Brasil.

Agora vamos esperar que haja a devida reação da sociedade civil organizada e da população afetada primeiro pelo TsuLama da Samarco, e agora por este acordo vergonhoso cujo objetivo explícito é deixar as mineradoras totalmente impunes.

 

Contaminação do Rio Doce pode se estender por muitos anos

Por Jovem Pan

fonte: Fred Loureiro /Secom ES

A água do Rio foi coletada em 18 pontos e, em somente dois, o índice de qualidade foi considerado regular.

 Sem um plano de recuperação, a contaminação do Rio Doce pode se estender por muitos anos, após o acidente na barragem de Mariana. Essa conclusão faz parte de um relatório da Fundação SOS Mata Atlântica, obtido com exclusividade pela Rádio Jovem Pan.

A água do Rio foi coletada em 18 pontos e, em somente dois, o índice de qualidade foi considerado regular. Em todos os outros a avaliação foi péssima. Entre os metais pesados encontrados acima dos níveis permitidos estão magnésio, chumbo, cobre, alumínio, ferro e manganês.

Os níveis de turbidez da água ficaram entre 5.150 e 1.220 UTNs, a unidade de valor usada para fazer a medição, sendo que o máximo aceitável é de 40 UTNs.

A coordenadora da rede de águas da SOS Mata Atlântica, Malu Ribeiro, diz a Anderson Costa que a chuva contribui para o aumento da contaminação do rio: “Cada vez que chove, ao contrário do que foi dito, divulgado por algumas autoridades e pela própria empresa, não vai haver uma diluição, uma dispersão desses minérios. Eles não estão segmentando e, quanto mais chuva, mais lama é depositada”. Malu Ribeiro acrescenta que em todo o percurso de 650 km do Rio Doce há contaminação, desde o local do acidente até o litoral capixaba.

O prefeito de Colatina e presidente do Comitê da Bacia do Rio Doce, Leonardo Deptulski, afirma que não há como saber o tempo que a lama vai ficar suspensa: “Tem uma característica que uma parte dessas partículas são muito pequenas, não decantam, ficam suspensas na água. Então dá a impressão que a água continua com o mesmo grau de quantidade de partículas, de turbidez”.

O governo negocia um acordo com a mineradora Samarco para revitalizar o Rio Doce, com 19 medidas socioeconômicas e 19 socioambientais. Em entrevista ao repórter Danillo Oliveira, o prefeito de Mariana, Duarte Junior, defende a inclusão do saneamento de esgoto pela empresa nas medidas: “Esperamos que a Samarco assuma isso, porque o fundo de R$ 1 bilhão que foi determinado pelo Ministério Público vai ser direcionado para medidas compensatórias. A gente quer muito tratar a nossa rede de esgoto, porque a gente polui o nosso Ribeirão do Carmo, jogando a nossa rede de esgoto no rio. Seria um bem ao nosso meio ambiente, então estamos trabalhando dessa forma”.

Em Minas Gerais, o mar de lama também poluiu, além do Rio Doce, os rios do Carmo e Gualaxo do Sul, na região de Mariana. Para a recuperação da bacia, também está em discussão a criação de um fundo de R$ 20 bilhões.

FONTE: http://jovempan.uol.com.br/programas/jornal-da-manha/contaminacao-do-rio-doce-pode-se-estender-por-muitos-anos.html

Lama ou rejeito: as denúncias sobre o TsuLama da Samarco não param de aparecer

samarco rejeito

AMIGOS AMBIENTALISTAS E PROTETORES DOS ANIMAIS:

O que impulsiona este trabalho é a avalanche de mentiras que a Samarco divulga e que o governo brasileiro parece engolir como se fosse verdade.

A microscopia do rejeito mostra que há muito minério de ferro incrustado nas partículas de sílica que hoje revestem todo o leito do Rio Doce. O minério nada mas é que ferrugem ou óxido de ferro que é altamente friável (farelento), e lentamente se dissolve e entra em suspensão nas águas, funcionando como um corante vermelho. O Rio Doce não está barrento e sim contaminado com altos teores totais de óxidos de ferro o que aumenta sua turbidez ou opacidade.

A luz não consegue penetrar nas águas o que impede a fotossíntese do fitoplâncton no rio e no mar e a absorção dos raios aquecem as águas pois o Sol fornece a impressionante potência de 1400 W por metro quadrado.

A água doce menos densa e agora mais quente flutua no mar de uma forma como nunca antes o fez criando um tapete bloqueador para a fotossíntese das algas marinhas e do fitoplanctôn.

O problema vai além de onde as autoridades do Governo Federal tentam mascarar com relatórios incompletos feitos pelo CPRM e o IBAMA que passam as águas por um filtro de 0,45 micrômetros e apresentam apenas parte do ferro poluente do Rio Doce.

Os animais não possuem filtros e estão ingerindo o total teor de poluentes presentes nestas partículas da rocha britada e moída da jazida da Samarco. Temos além do ferro o alumínio, o manganês e o cromo nessa rocha e a Samarco sempre conheceu sua composição granuloquímica e deliberadamente escondeu da população tentando minimizar seu prejuízo financeiro com ações indenizatórias.

A “AMINA” tóxica usada na separação do minério da sílica também estava presente no rejeito e foi omitido das populações e autoridades de forma irresponsável e criminosa. As éter-aminas são corrosivas a pele, olhos e altamente tóxicas aos peixes.

Apenas para concluir e ser simplista, experimentem esquecer uma palha de aço molhada sobre uma pia de cozinha e entenderão o que estas incrustações nas partículas dispersas no Rio Doce farão nas décadas vindouras.

Está na hora da Samarco “fazer o que deve ser feito” que é dizer a verdade, porque se não o fizer, faço eu aqui na rede social.

Eng. Alexandre G. Valente

Fonte:

MICROSCOPIA:
Dissertação de Mestrado – Produção de um pellet feed a partir da concentração do rejeito da flotação mecânica da SAMARCO – Autor: Marcos Gomes Vieira.
(Vieira 2008) – Vide Pág 51
http://www.ppgem.eng.ufmg.br/defesas/936M.PDF

TOXIDADE DAS ÉTER AMINAS:

Ficha de segurança Éter Diamina – (Não é sabido ser ou não fornecedor Samarco)
ALTAMENTE TÓXICO AOS PEIXES – Solubilizável em água e alcool:
http://201.57.253.136/…/FI…/FISPQs/F/flotigam%202835%202.pdf

Ficha de segurança Éter Monoamina – (Não é sabido ser ou não fornecedor Samarco) Insolúvel em água.
http://201.57.253.136/…/FI…/F

FONTE: https://www.facebook.com/alexandre.galvaninivalente

Após o TsuLama, governo Dilma e mineradoras partem para o escárnio

escárnio

ESCÁRNIO: PARA RECUPERAR O RIO DOCE, GOV. FEDERAL PROPÕE FUNDAÇÃO GERIDA PELA SAMARCO, VALE E BHP

#NãoFoiAcidente #Ecocídio #SamarcoAssasina#ValeAssassina

Por Mães de Maio

Sim, vocês entenderam bem a chamada desta postagem. O jornal Folha de S.Paulo noticia hoje, na sua versão impressa, que o Governo Federal “criará uma fundação”, financiada pelas mineradoras envolvidas no desastre, a qual será “a responsável pela recuperação do Rio Doce”.

A decisão teria sido tomada ontem após reunião entre a Advogacia Geral da União (AGU) e representantes das três mineradoras responsáveis pela devastação: Samarco, Vale e BHP. Acordaram criar uma fundação (público-privada? privada?) com um orçamento inicial estimado em R$ 20 Bilhões – os quais, na verdade, deveriam compor a multa (mínima) das 3 mineradoras por tudo o que cometeram em toda a região – e os incalculáveis prejuízos sócio-ambientais de curto a longo prazo.

AGORA A INFORMAÇÃO AINDA MAIS GRAVE, contida na mesma matéria (e confirmada por outras pessoas que estão acompanhando o caso de perto): Além de decidir o mecanismo pelo qual sua multa à sociedade será gerida, “Nas negociações, as mineradoras conseguiram que os [futuros] gestores da Fundação fossem indicados pelas [próprias] empresas, restando ao Poder Público [apenas] fiscalizar as ações”…

É isto mesmo: após um dos maiores crimes ambientais da história deste país, o Governo Federal – em conluio com as 3 mineradoras responsáveis pelo ecocídio – está viabilizando um meio jurídico-administrativo para que elas próprias sigam gerindo a multa (mínima) devida por elas, frente aos incalculáveis efeitos de sua exploração mineradora. Um fundo bilionário de, no mínimo, R$ 20 Bilhões que elas deveriam pagar à sociedade, mas que agora será fonte de um novo negócio “social, ambiental, sustentável” que elas vão gerir lado-a-lado com os interesses da sua atividade mineradora predatória, que seguirá.

Um verdadeiro escárnio com toda população dilacerada da região (cidades, ribeirinhos, indígenas, pescadores etc), e com todos nós que acompanhamos apreensivos os desdobramentos da calamidade. Os gestores ainda tiveram a desfaçatez de declararem, na mesma matéria, que “representantes da sociedade civil [muito provavelmente pessoas como o fotógrafo Sebastião Salgado e companhia já patrocinada pela Vale] e especialistas vão compor o conselho CONSULTIVO”. Aquele tipo de “consulta” e aqueles “conselhões” que, sabemos, são totalmente levados em conta pelos gestores estatais ou privados de turno… Teria sido minimamente mais honesto se propusessem a criação direta de um departamento interno, nas próprias mineradoras ecocidas, aqueles bem de fachada, totalmente subordinado aos interesses empresariais, com um nome de marketing pomposo do tipo “responsabilidade ambiental, social, sustentabilidade”, ou qualquer outra mentira que Vale…

Enquanto isso, quanto Vale todo um Rio? Quanto Vale a Vida de centenas de milhares de pessoas que dependem, direta ou indiretamente, desta brincadeira (ecocida e assassina) de mal gosto?!

Leiam abaixo com seus próprios olhos as matérias, e tiremos as nossas conclusões individuais, e consequências coletivas.

A matéria completa da Folha está aqui: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/01/1732152-governo-criara-fundacao-para-recuperar-do-rio-doce.shtml

E aqui na versão mais oficiosa da EBC: http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2016-01/governo-vai-criar-fundacao-financiada-por-mineradoras-para-recuperar-rio-doce

FONTE: https://www.facebook.com/maes.demaio/photos/a.174007019401673.38528.173936532742055/730779910391045/?type=3&theater

Caos no Rio Doce: primeiro o TsuLama, agora a inundação

rio doce

A situação ambiental na bacia do Rio Doce já não era boa antes do rompimento da barragem do Fundão da Mineradora Samarco (Vale+BHP Billiton), mas piorou consideravelmente após o início do TsuLama. É que somado aos problemas da erosão de encostas e lançamento de rejeitos urbanos e industriais, há agora a carga física dos rejeitos entulhando trechos inteiros da calha principal do Rio Doce, e que causa reverberações no fluxo hídrico de seus tributários.

Se somarmos a situação do rio à ocorrência de chuvas torrenciais, como está ocorrendo nas últimas semanas, a possibilidade é que as cidades situadas à beira do Rio Doce comecem a sofrer com inundações que, por tabela, trarão para o interior delas parte dos rejeitos que escaparam em Bento Rodrigues.

Pois bem, observando jornais mineiros e capixabas já posso dizer que passamos do campo da possibilidade para o da realidade.  Informações divulgadas pela CPRM e pelas redes sociais dão conta de uma abrupta elevação da cota, e de episódios de inundação em várias cidades, incluindo Governador Valadares (MG) e Colatina (ES).

Logo no início do surgimento do TsuLama comentei aqui no blog e em entrevistas a jornalistas que uma das possíveis consequências do aumento da carga de sedimentos na calha dos rios atingidos direta ou indiretamente pelo problema seria justamente a propensão ao aumento de inundações. Para dizer isso me baseei numa monografia que orientei sobre os efeitos do derrame de bauxita em Miraí (MG) e que atingiu o Rio Muriaé, e que teve como consequência direta o aumento de inundações.

O problema das inundações é apenas mais um que decorre do TsuLama, mas é um particularmente importante porque tenderá a ter efeitos de multiplicação no tempo e no espaço. É que parte significativa do material acumulado na calha do Rio Doce irá demorar muito tempo para chegar ao oceano, o que provavelmente causará a repetição de inundações anuais, mesmo em anos em que o montante de chuvas não justifique a ocorrência.

Por essa e outras é que o recente acordo entre o governo federal e os de Minas Gerais e Espírito Santo com a Vale e a BHP Billiton se torna completamente esquisito. É que em vez de oferecer leniência e o controle efetivo da situação às corporações, o caminho que deveria estar sendo adotado deveria ser justamente o oposto, ou seja, a adoção de punições exemplares e o fortalecimento dos órgãos ambientais.

Agora, aos habitantes das cidades próximas do Rio Doce e de seus tributários o caminho é cobrar a responsabilização de quem causou o TsuLama. Do contrário, o tango da impunidade vai continuar, mas quem vai realmente dançar serão os próprios atingidos.