Os grandes planos de Biden

O presidente dos EUA quer modernizar a infraestrutura – a esquerda do partido quer ainda mais

ponte

A infraestrutura dos EUA precisa de renovação. O presidente dos EUA, Joe Biden, deseja apresentar seus planos em Pittsburgh. Foto: AFP / SAUL LOEB
Por Moritz Wichmann para o Neues Deutschland

O presidente dos EUA, Joe Biden, planeja investir mais de US $ 2.25 trilhões na infraestrutura do país nos próximos anos. Na quarta-feira ele viajou para a cidade “Rustbelt” de Pittsburgh, o antigo centro industrial dos EUA, onde o nome cinturão de ferrugem é o programa dado a desindustrialização dos últimos 50 anos. Aqui, Biden apresentou seu pacote de infraestrutura. Após a adoção do pacote de ajuda contra a crise do coronavírus, deve ser o segundo projeto legislativo de Biden, que mantém sua tática anterior de transformar a política social moderadamente progressista em “questões de mesa” e não se concentrar na cultura de direita .

Um total de US$ 620 bilhões devem ser investidos na reparação de estradas e pontes. A infraestrutura do país também deve ser adequada para a crise climática. Além disso, cerca de 500.000 estações de recarga para carros elétricos serão instaladas no país até 2030, 50.000 ônibus a diesel para o transporte público local serão substituídos por elétricos e a frota de veículos do governo dos Estados Unidos será convertida em carros elétricos.

Mais de US$ 300 bilhões serão usados ​​para substituir canos de água antigos, expandir a Internet de banda larga e adaptar a rede elétrica do país para atender às demandas de eventos climáticos mais extremos. Com mais de 300 bilhões de dólares, antigos e novos “apartamentos a preços acessíveis” e edifícios sociais devem ser renovados e melhor isolados. O fato de Biden definir “infraestrutura” de forma muito ampla é demonstrado pelo fato de que a proposta atual também inclui mais de 400 bilhões de dólares para melhorar o atendimento aos idosos.

Porque, segundo a Casa Branca, tudo isso pode gerar milhões de empregos, o pacote é chamado de “Plano de Emprego Americano”. O pacote de infraestrutura também inclui US $ 580 bilhões para impulsionar a produção industrial no país e financiar pesquisas como o desenvolvimento de baterias e chips de computador, além de programas de treinamento profissionalizante para funcionários. Os detalhes do pacote serão negociados duramente nas próximas semanas – e os democratas também podem ter que recorrer a truques processuais por meio de regras orçamentárias para contornar o bloqueio republicano.

Para os republicanos no Congresso dos Estados Unidos, o pacote é uma “lista de desejos liberais” e um “cavalo de Tróia para impostos mais altos”.  Biden quer uma grande parte dos gastos não por meio de dívidas, mas por meio de aumentos moderados de impostos  para financiar esses projetos. O imposto corporativo, que foi reduzido por Donald Trump em 2017 de 35 para 21%, deve ser aumentado para 28%. Além disso, a Casa Branca quer defender um imposto mínimo de 21% para grandes empresas em nível global, a fim de evitar, tanto quanto possível, a competição para baixo entre os estados em impostos corporativos. Americanos ricos com uma renda anual de mais de 400.000 dólares deverão pagar mais no futuro. Os republicanos e a poderosa Câmara de Comércio dos Estados Unidos rejeitam isso. Lobistas empresariais já estão pressionando os parlamentares democratas a votarem contra os aumentos de impostos.

Mas Biden e os parlamentares democratas moderados também estão sob pressão da ala progressista do partido e de ONGs de esquerda, que organizaram mais de 100 eventos e anúncios na Internet em todo o país . A demanda: “Vá grande na recuperação” – Biden deve gastar mais dinheiro na renovação da infraestrutura.

O pacote de infraestrutura “não chega nem perto”, disse que o partido deixou Alexandria Ocasio-Cortez no Twitter. “O contexto importante é que a soma de 2250 bilhões de dólares americanos se estende por um período de dez anos”, disse Ocasio-Cortez. Décadas de subfinanciamento agora devem ser compensadas com mais dinheiro. Por outro lado, uma adaptação mais rápida e abrangente à crise climática é necessária para responder adequadamente à dimensão do problema.

Os democratas progressistas apresentaram, portanto, a » Agenda Prosperar «, uma contraproposta de um pacote de infraestrutura que permitirá que cerca de US $ 1.000 bilhões sejam gastos em uma década – mas a cada ano. Devem ser criados empregos bem pagos e sindicalizados na indústria de energia verde e na adaptação de edifícios a padrões de emissão mais rígidos, bem como investimentos em áreas particularmente afetadas pela crise climática, onde vivem principalmente pessoas de cor.

fecho

Este artigo foi escrito inicialmente em alemão e publicado pelo jornal “Neues Deutschland” [Aqui!].

Estudos nos EUA detectam presença de glifosato em leite materno

Testes realizados em mães estadunidenses mostraram a presença do herbicida glifosato, comercializado pela Monsanto sob a marca Roundup, no leite materno.

Os testes foram encomendados pelas ONGs Moms Across America Sustainable Pulse e mostraram altos níveis do veneno em 3 das 10 amostras coletadas (76 ug/l, 99 ug/l and 166 ug/l): de 760 a 1.600 vezes maiores que o limite máximo permitido para a água potável na Europa.

Foram também analisadas amostras de urina e de água potável nos EUA para detecção de glifosato. Os níveis do herbicida encontrados nas amostras de urina foram mais de 10 vezes maiores que aqueles encontrados em testes similares realizados na Europa em 2013 pela ONG Friends of the Earth. A presença do glifosato também foi detectada em 13 das 21 amostras de água potável, algumas em níveis superiores ao limite permitido na Europa.

Os testes foram realizados pelo laboratório Microbe Inotec, em St. Louis, Missouri (EUA), sem, inicialmente, a pretensão de constituir um estudo científico completo. O objetivo da iniciativa, ao contrário, foi o de inspirar e estimular a realização de estudos científicos aprofundados por agências reguladoras e cientistas independentes em todo o mundo.

Zen Honeycutt, fundadora e diretora da ONG Moms Across America, informou que “as mães que doaram amostras de leite para análise eram informadas a respeito do glifosato e dos alimentos transgênicos, e a maioria delas vinha buscando evitar o consumo de transgênicos e de glifosato durante vários meses. Isso sugere que os níveis de glifosato no leite de outras mães que não estão atentas a essa questão deve ser ainda muito maior”.

Por outro lado, segundo informou Honeycutt, os resultados também mostraram que as mulheres que vinham consumindo estritamente alimentos orgânicos e não transgênicos no período de vários meses até dois anos não continham glifosato no leite materno em níveis detectáveis.

As lavouras transgênicas tolerantes à aplicação de glifosato são largamente cultivadas nos EUA – e também no Brasil – e são responsáveis por um correspondente extensivo uso do herbicida. Não existe em nenhum país um limite estabelecido para a presença de glifosato no leite materno, uma vez que, conforme defendido pela Monsanto (primeira fabricante do veneno), os órgãos reguladores em todo o mundo elaboraram as normas baseados na suposição de que o glifosato não é bioacumulativo – o que, segundo apontam os testes recentes, parece não ser verdadeiro.

No Brasil, uma pesquisa realizada pela Universidade Federal do Mato Grosso já havia encontrado resíduos de seis tipos de agrotóxicos em amostras de leite materno de 62 mães do município de Lucas do Rio Verde (MT), um dos cinco maiores produtores de grãos do estado. Em todas as amostras foi encontrado ao menos um tipo de agrotóxico (em todas as mães foram encontrados resíduos de DDE, um metabólico do DDT, agrotóxico proibido no Brasil há mais de dez anos).

Com informações de:

– World’s number 1 herbicide discovered in US mothers’ breast milk – Sustainable Pulse, 06/04/2014

– Glyphosate Testing Full Report: Findings in American Mothers’ Breast Milk, Urine and Water – Moms Across America, 07/04/2014

– Glyphosate Detected in Breast Milk of American Mothers – Third World Network, 15/04/2014

FONTE: http://aspta.org.br/campanha/673-2/

Greve de trabalhadores de redes de comida “fast food” sacode os EUA

MCDONALDS

Empregados de restaurantes de fast food dos Estados Unidos realizaram nesta 5a. feira (05/12) o que foi, possivelmente, a maior greve de trabalhadores em estabelecimentos deste tipo na história do país.

Funcionários de cadeias de fast food, como McDonalds, Burger King, KFC, Subway, Taco Bell e outros, exigem um salário mínimo de US $ 15 por hora dos restaurantes onde trabalham. A greve foi convocada em mais de 100 cidades dos EUA.

O salário médio dos empregados em restaurantes deste tipo nos EUA é $ 8,90 por hora, um pouco mais do que o salário mínimo estabelecido pelo governo estadunidense, que é de US$ 7,25.

Esse pequeno salário só não é o suficiente para viver, de acordo com funcionários, que começaram os primeiros protestos no verão de 2013.

A greve de um dia já começou nas cidades de Nova York, Chicago, Detroit, Boston, Los Angeles e Nova Orleans, e outras cidades serão adicionadas depois naquilo que, por enquanto, parece ser o maior protesto dos funcionários do restaurantes de fast food na história dos EUA.

FONTE: http://canal311.com/index.php/noticias/item/1279-eeuu-huelga-trabajadores