Neil Young lidera boicote à Starbucks por causa de ataque à rotulagem de transgênicos. E no Brasil, cadê a classe “artística”

Neil-Young-calls-for-Starbucks-boycott

Um dos muitos detalhes que poucos conhecem sobre a minha vida pessoal é que sou um fã declarado do roqueiro canadense Neil Young desde que eu descobri o seu primeiro disco em 1978. De lá para cá, Neil Young a carreira de Young andou em altos e baixos, e a minha vida também. Mais razão ainda para eu me dedicar a ouvir a música que ele produz, pois junta um quê de crítica social, momentos depressivos, e até eventos de morte violenta.

Mas um detalhe que não é muito divulgado é que Neil Young não faz propaganda para grandes corporações como a Coca-Cola e a Pepsi Cola. Além disso, Neil Young vem desenvolvendo desde 1985 junto com Willy Nelson, John Mellencamp e outros artistas um projeto chamado “Farm Aid” cujo mote principal é levantar recursos para ajudar agricultores familiares a manterem suas propriedades (Aqui!).

Além dessa presença no campo do apoio à agricultura familiar, Neil Young também na luta contra os transgênicos e seu uso na alimentação humana. A última “vítima” dessa ação ativa de Neil Young é a rede Starbucks que se juntou à corporação dos venenos Monsanto para impedir a rotulagem de alimentos no estado norte-americano de Vermont (Aqui!). Segundo o que declarou à Revista Rolling Stone, ele vai parar de tomar seu “latte” na Starbucks pelo fato da empresa estar unida à Monsanto num processo que visa impedir o público de saber se há transgênico ou não na comida ou bebida que estão sendo ingeridas. 

Passando para nosso lado do Equador, não deixa de ser curioso de notar que artistas como Roberto Carlos, Toni Ramos tem se empenhando em justamente em nos empurrar a carne que a JBS Friboi reserva para o mercado interno, enquanto abastece o resto do mundo com suas melhores carnes. E, sim, não custa lembrar o que anda fazendo o roqueiro decadente Lobão em suas marchas “pela democracia”.

Assim, já que não dá para esperar muito dos artistas, que tal pararmos de gastar fortunas num copo de café na Starbucks até que eles façam a rotulagem dos transgênicos que estão servindo no Brasil? Ou será que vai ser preciso trazer o Neil Young para boicotar a Starbucks também por aqui? 

Agrotóxicos: o veneno está na mesa e a abobrinha é a bola da vez!

Abobrinha é o alimento com mais resíduos de agrotóxicos

Amostras foram coletadas em 2012 em supermercados e feiras, em todos os estados brasileiros

A abobrinha foi o alimento no qual foram encontrados mais resíduos de agrotóxicos, segundo pesquisa divulgada hoje (14) no relatório final do Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Entre as amostras de abobrinha, alface, feijão, fubá de milho, tomate e uva, 25% apresentaram irregularidades.

As amostras foram coletadas em 2012 em supermercados e feiras, em todos os estados brasileiros. O levantamento mostra que 1,9% dos alimentos tem uma quantidade de agrotóxico acima do limite, e em 23% foram encontrados resíduos de produtos não autorizados para a cultura do alimento.

Entre as 229 amostras de abobrinha, 48% foram consideradas insatisfatórias, 45% por terem ingredientes ativos não autorizados. Segundo a gerente-geral de toxicologia da Anvisa, Ana Maria Vekic, isso pode acontecer porque existem poucos produtos registrados para o cultivo da abobrinha.

Das 240 amostras de alface 45% foram reprovadas, o feijão, das 245, teve 7,3% insatisfatórias, o fubá de milho, das 208 amostras apresentou 2,9% insatisfatórias; no caso do tomate, das 246 amostras, 16% e a uva, das 229, teve 29% com irregularidades.

Apesar dos resultados, a superintendente de toxicologia da Anvisa, Sílvia Cazenave, assegura que os benefícios de consumir alimentos in natura superam os riscos da ingestão de resíduos de agrotóxicos. “A melhor recomendação é que as pessoas devem variar muito o tipo e de alimento que consomem”, recomendou Sílvia.

Esta é a segunda parte do levantamento de 2012. Na primeira, morango apareceu com 59% de irregularidades nas amostras e o pepino, que em 2011 tinha sido líder no ranking de agrotóxicos, com 42%.

O objetivo da Anvisa é rastrear o alimento e chegar até o produtor para orientá-lo a usar os agrotóxicos da forma adequada.

FONTE: http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2014-11/abobrinha-e-o-alimento-com-mais-residuos-de-agrotoxicos

Quem tem medo do Petrolão? Mais fácil perguntar quem não tem

Enquanto muitos cidadãos, alguns até honestos, ficam esperneando nas ruas e pedindo o impeachment de Dilma Rousseff por causa do chamado escândalo do Petrolão que, aliás, deveria ser chamado de “estripulias das grandes construtoras”,  os principais líderes do PSDB agora adotaram um tom estranhamento conciliador.

Eu até estranharia se não tivesse acessado a figura que vai abaixo e que mostrar algo bastante interessante: seis das nove empreiteiras citadas no caso do Petrolão financiaram a campanha do candidato Aécio Neves! Em outras palavras, os grandes doadores da campanha de Aécio Neves estão agora enrascados com a justiça.

psdb-financiamento

Por essas e outras é que eu quero ver até onde vai a apuração desse escândalo. É que seria uma verdadeira revolução nos modos e costumes da política nacional se todos os culpados, e não apenas os petistas, fossem parar nas barras dos tribunais.  Mais fácil é tudo terminar em pizza! A ver!

Eike Batista: tapete vermelho na prefeitura de Campos, processos na CVM

CVM rejeita acordo com administradores de OGX e CCX

Divulgação
Funcionário da OGX, do Grupo EBX

Funcionário da OGX, hoje conhecida como OGPar: CVM sinalizou que pretende levar os processos do caso X a julgamento

Mariana Durão, do Estadão Conteúdo

Rio – A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) rejeitou propostas de acordo no total de R$ 1,4 milhão apresentadas por administradores acusados de cometer irregularidades na OGX e na CCX, empresas fundadas pelo empresário Eike Batista.

Nas decisões, o órgão regulador sinalizou que pretende levar os processos sancionadores abertos no caso X a julgamento, dando um posicionamento claro ao mercado de capitais.

“Diante das repercussões públicas de fatos correlatos a outras companhias do grupo empresarial de que faz parte a OGX, entende-se que o efeito paradigmático de maior relevância e visibilidade junto à sociedade e, mais especificamente, junto aos participantes do mercado de valores mobiliários, dar-se-á por meio de um posicionamento do Colegiado da autarquia em sede de julgamento”, diz o parecer do Comitê de Termo de Compromisso.

Os termos de compromisso extinguem o processo sancionador sem presunção de culpa ou julgamento do mérito.

Os processos administrativos sancionadores da CVM podem levar à pena de multa de até R$ 500 mil ou três vezes o valor da vantagem econômica obtida ou da perda evitada.

Também cabem penas como inabilitação para atuar em companhias abertas e advertência.

Para tentar fugir de uma condenação, cinco administradores da OGX propuseram pagar um total de R$ 650 mil.

O ex-conselheiro Aziz Bem Ammar e os executivos José Roberto Faveret, Luiz Eduardo Carneiro, Paulo Guimarães e Reinaldo Belotti – ainda diretor de produção da empresa – propuseram pagar R$ 100 mil cada.

Já o ex-diretor financeiro Roberto Monteiro pretendia pagar R$ 150 mil.

Todos são acusados de terem protelado a divulgação de fato relevante sobre a alienação de 40% dos blocos BM-C-39 e BM-C-40 à estatal malaia Petronas, apesar do vazamento de informações na mídia e de intensa cobrança da autarquia no mês que antecedeu a conclusão do acordo. A venda das fatias no campo de Tubarão Martelo acabou não se concretizando.

O fundador do grupo, Eike Batista, também é acusado no processo. Ele chegou a propor um acordo no fim do ano passado, mas voltou atrás alegando que não incorreu em qualquer irregularidade e que não se sustenta a infração que lhe é imputada pela CVM: não agir para divulgar a informação relevante frente à omissão do então diretor de Relações com Investidores da companhia, Roberto Monteiro.

A Instrução 358 da CVM estabelece que os administradores podem deixar de divulgar fatos relevantes quando entenderem que isso põe em risco interesse legítimo da companhia.

Mas determina a divulgação imediata se a informação escapar ao controle ou ocorrer oscilação atípica na negociação de ações. Já a Lei das S.A. exige a comunicação imediata de fato capaz de influir na decisão de investidores em negociar os papéis da empresa.

O caso da CCX também trata de irregularidades na prestação de informações relevantes ao mercado. Dessa vez, a CVM questiona a ausência de divulgação de estudos para a realização de uma oferta pública de aquisição de ações para cancelamento do registro de companhia aberta da empresa de carvão do grupo X.

Os executivos José Gustavo de Souza Costa, Leonardo Pimenta Gadelha e Eduardo Karrer enviaram proposta de pagamento de R$ 200 mil cada. Já o ex-conselheiro Aziz Bem Ammar pretendia pagar R$ 150 mil.

Além deles, são acusados Eike Batista, Luiz do Amaral de França Pereira, Rodolpho Tourinho e Samir Zraick, que fizeram parte do conselho da CCX.

Tanto no caso de OGX quanto da CCX, a xerife do mercado de capitais considerou que a aceitação das propostas não traria ganhos para a administração pública em termos de celeridade e economia processual, uma vez que os processos continuariam correndo em relação a outros acusados.

FONTE: http://exame.abril.com.br/negocios/noticias/cvm-rejeita-acordo-com-administradores-de-ogx-e-ccx

Ex-bilionário Eike Batista se reunirá com Rosinha e Anthony Garotinho. Sou só eu quem acha isso esquisito?

A notícia abaixo foi publicada no jornal O DIÁRIO que é uma fonte para lá de insuspeita quando se trata de informar o que anda acontecendo na Prefeitura de Campos dos Goytacazes. A mesma dá conta que Eike Batista, sim ele mesmo, solicitou uma reunião com a prefeita de Campos, Rosinha Garotinho, para “tratar de projetos no setor rural em Campos e de ações de desenvolvimento regional”. De quebra, o ainda deputado federal, Anthony Garotinho, deverá estar presente.

Além disso, a matéria ainda traz uma declaração supostamente dada pela prefeita Rosinha Garotinho onde ela diz que “estamos atraindo empreendedores de grande porte de todo o País e iremos ouvir o empresário Eike Batista sobre ações que se somam neste contexto”,

Olha, há algo intrinsecamente estranho nessa matéria. Primeiro, os componentes da reunião, pois até bem pouco tempo o ainda deputado federal usava o seu blog para criticar a proximidade entre Eike Batista e o ex- (des) governador Sérgio Cabral. Segundo, a informação de que a reunião é motivada pelo interesse da prefeitura de Campos dos Goytacazes em atrair “empreendedores de grande porte”. Alguém precisa avisar à prefeita Rosinha Garotinho que Eike Batista não é um empresário de grande porte, e atualmente existe quase uma certeza universal de que nem empresário ele é.

Também não deixa de ser estranho quem, depois de se envolver no negócio de fabricar medicamentos contra impotência sexual, Eike Batista queira se envolver em atividades agrícolas e hoteleiras! É que pelo menos na área hoteleira, a capacidade empresarial tem sido colocada em xeque por causa do fracasso em reformar e colocar em funcionamento o tradicional Hotel Glória. Agora, o detalhe pitoresco é Eike Batista querer tratar de assuntos agrícolas em Campos e no seu entorno onde o município de São João da Barra está incluso. Só falta Eike querer apoio do FUNDECAM para produzir nas áreas que foram tomadas dos pequenos agricultores familiares no V Distrito de São João da Barra!

Finalmente, talvez esse reencontro faça sentido para Eike Batista, que já até financiou campanhas eleitorais de Anthony Garotinho e a pedra fundamental do Porto do Açu se deu no governo de Rosinha Garotinho. Mas qual é o sentido disso para a cidade de Campos dos Goytacazes e para o grupo político comandado por Garotinho? Quanto a isso, mistério total. Vamos então esperar pelos resultados desta “auspiciosa” reunião. A ver!

Investimentos serão discutidos entre Rosinha, Garotinho e Eike

Gerson Gomes / Divulgação
Clique na foto para ampliá-la
Prefeita Rosinha vai receber empresário Eike Batista junto com o deputado federal Garotinho

A prefeita de Campos, Rosinha Garotinho receberá na próxima segunda-feira (17), às 12h, o empresário Eike Batista, acompanhado do Gerente Geral do EBX, Gunnar Pimentel, no Centro Executivo José Alves de Azevedo, para tratar de projetos no setor rural em Campos e de ações de desenvolvimento regional. O deputado federal Anthony Garotinho também participa do encontro.

A audiência foi pedida pelo empresário Eike Batista à prefeita Rosinha Garotinho, para falar de iniciativas na área de produção agrícola em Campos e em seu entorno. A prefeita Rosinha Garotinho destaca que o município vive “um crescente processo de desenvolvimento nos últimos anos, batendo recordes na geração de empregos formais, e na atração de novos empreendimentos. São investimentos do setor hoteleiro de bandeiras internacionais, atração de indústrias para o Complexo Farol-Barra do Furado, como o estaleiro Goitacaz do grupo Cassinu, entre outros”.

Setor hoteleiro em franco crescimento

Um dos referenciais do bom momento da economia de Campos é o desempenho do setor hoteleiro, que no Brasil cresce, em média, 5% ao ano. Os investimentos no setor se caracterizam pela busca de cidades no país onde a economia esteja em aquecimento. Somente em Campos, são oito hotéis em construção, confirmando o momento de expansão do município, que bate recorde de investimentos públicos e de geração de empregos formais. “Campos vem passando por um momento de crescimento econômico, é a segunda cidade do estado que mais emprega. Estamos atraindo empreendedores de grande porte de todo o País e iremos ouvir o empresário Eike Batista sobre ações que se somam neste contexto”, declarou a prefeita Rosinha Garotinho.

FONTE: http://www.odiariodecampos.com.br/investimentos-serao-discutidos-entre-rosinha,-garotinho-e-eike-16536.html

Porto do Açu: blitzkrieg de propaganda e as disputas que correm na surdina

Nos últimos dias temos assistido a uma verdadeira “blitzkrieg” propagandística para alardear vários feitos que estariam sendo alcançados pela Prumo Logística no Porto do Açu. Até ai tudo muito coerente, pois a imprensa local tem está de excessiva boa vontade desde quando este megaempreendimento ainda era controlado pelo ex-bilionário Eike Batista. Dai que a atual repercussão das notas da competente assessoria de imprensa da Prumo Logística não me surpreende. Mesmo porque o hábito do cachimbo deixa a boca torta, já diz o velho adágio.

Agora, fontes bem informadas e atentas em relação ao que ocorre de forma mais subliminar no Porto do Açu me chamou atenção para dois fatos interessantes que ocorreram em setembro de 2014, mas que passaram totalmente sem ser noticiados.

O primeiro, como mostra a imagem abaixo, foi um comunicado de “fato relevante! feito no dia 11/09/2014 pela Prumo Logística anunciado o cancelamento de um contrato de locação com a Eneva (ex- MP(X)) em área dentro do Porto do Açu, supostamente pelo não cumprimento de condições comerciais.

Z PrumoMas rápida no gatilho, já no dia 12/09/2014, a Eneva também comunicou ao mercado que não concordava com a decisão da Prumo Logística de cancelar o contrato de locação que concedia à ex-MP(X) a posse de terras dentro do Porto do Açu.

Z EnevaTudo estaria bem se a disputa tivesse ficado apenas no campo dos comunicados ao mercado, e que as empresas (as duas ex-componentes do combalido império “X”, diga-se de passagem) não tivessem levado o problema para os tribunais. Acontece que não foi isso o que aconteceu, e agora o problema está estabelecido.

Mas qual é afinal o problema, já que esse tipo de disputa é corriqueira no mercado de locação de terras? A resposta a esse pergunta poderá vir nas próximas semanas na forma de um prometido comunicado da Eneva, e ai o interessante será saber o que de luz teremos sobre uma série de contratos sobre os quais não se tem conhecimento algum. A ver!

 

 

Terceira Via: Defesa Civil de SJB está em alerta e monitora praia do Açu

No dia 23 de setembro, os moradores do Açu foram surpreendidos pela invasão do mar. Na segunda-feira (10), o mar voltou a avançar

A Defesa Civil de São João da Barra está em alerta monitorando a praia do Açu devido aos impactos ambientais ocorridos no local nos últimos meses. O órgão informou que o avanço do mar “sempre acontece quando há maré alta ou ressaca” e enfatizou que não há decreto de emergência sobre esse fato e nenhuma família está desabrigada ou desalojada nas imediações do Açu.

 No dia 23 de setembro, os moradores do Açu foram surpreendidos pela invasão do mar na principal avenida da localidade. No dia seguinte, uma equipe do Ministério Público Federal (MPF) fez um levantamento na área, onde foram coletados depoimentos da população residente, além de fotos e vídeos. Na segunda-feira (10), moradores voltaram a viver o drama com o avanço do mar.

 O local fica na área de influência direta do Complexo Industrial do Superporto do Açu – empreendimento que vem acentuando o processo de erosão do mar.

 O ambientalista Aristides Soffiati compara os impactos causados na Praia do Açu com a Praia de Atafona. “As duas praias sofrem o processo de erosão. Em Atafona esse processo acontece há cerca de 50 anos. Já no Açu acontece recentemente em função das obras do Complexo. Em ambos os casos, o homem acentuou os fenômenos naturais”, disse.

 O Complexo Logístico Industrial Portuário do Açu vem sendo investigado pelo MPF desde 2008 quando foi instaurada uma ação civil pública para apurar o licenciamento do Porto do Açu, da extração do minério, em Minas Gerais, e do mineroduto. De acordo com o procurador Eduardo Oliveira, a obra do complexo logístico causa impactos em três estados brasileiros e, por esse motivo, a licença deveria ser concedida em conjunto por um órgão federal, como manda a lei.

FONTE: http://jornalterceiravia.com.br/noticias/norte-noroeste-fluminense/59639/defesa-civil-de-sjb-esta-em-alerta-e-monitora-praia-do-acu

Eike Batista tenta retomar negócios investindo em remédio para impotência

 

viagra

Segundo matérias publicada pelo O GLOBO e pelo site INFOMONEY, Eike Batista que já quis ser uma alternativa à Petrobras, agora tenta se reinventar ao investir no ramo farmacêutico mais precisamente em remédios para corrigir a impotência ( Aqui! e Aqui!) .

Pensando bem, depois de causar um verdadeira tsunami de brochadas nos acionistas das inúmeras empresas da franquia “X” que se viram com papéis sem qualquer valor na mão e com perdas financeiras irrecuperáveis nas contas bancárias, Eike Batista pode estar no rumo certo desta vez ao trocar o ouro negro pela pílula azul.

Resta apenas saber se o potenciais consumidores desse novo produto de Eike vão embarcar nessa nova investida depois dos resultados pífios que o colocam agora na condição de réu em vários processos na justiça brasileira.

E ai, alguém se arrisca a comprar um Viagra made by Eike?

Preocupado com cadeia, Eike Batista entra com pedido de habeas corpus preventivo

Numa prova de aquela máxima imortalizada por Teodoro e Sampaio no clássico sertanejo intitulado “quem tem, tem medo”, Eike Batista entrou com um pedido de habeas corpus no no Tribunal Regional Federal da 2ª Região para suspender ação penal que corre contra ele na 3ª Vara Criminal Federal do Rio de Janeiro.

O juiz responsável pelo processo já adiantou que vai oferecer argumentos contrários ao pedido de Eike Batista por julgar que o pedido do ex-bilionário não procede e que os argumentos apresentados já foram superados.

Em meio a esse imbróglio, nada mais justo do que render uma homenagem musical a Eike Batista! Espero que Eike aprecie!

Defesa de Eike entra com habeas corpus para suspender ação penal no RJ

Por Alessandra Saraiva e Francisco Góes | Valor

RIO – A defesa de Eike Batista entrou hoje com habeas corpus no Tribunal Regional Federal da 2ª Região para suspender ação penal contra o empresário no âmbito da 3ª Vara Criminal Federal do Rio de Janeiro. Na análise do juiz Flavio Roberto de Souza, da 3ª Vara, o motivo da entrada do habeas corpus tem a ver com a proximidade do dia 18 de novembro, dada de audiência de instrução e julgamento envolvendo Eike. O caso se refere à denúncia sobre manipulação de mercado e uso indevido de informação privilegiada (“insider trading”) feita pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o empresário, e aceita pela Justiça em 16 de setembro. “Vamos mandar a eles todas as informações para que a liminar não seja deferida”, afirmou, acrescentando que, em sua avaliação, a concessão ou não de liminar para suspensão da ação deve ser definida até segunda-feira — devido ao fato de o julgamento ser na terça-feira.

De acordo com o magistrado, que recebeu cópia do pedido de habeas corpus, até o momento ainda não foi concedida liminar em favor do empresário. O juiz informou que vai mandar aos desembargadores da segunda turma especializada argumentos contrários à concessão de liminar para suspensão da ação. Para o magistrado, o habeas corpus “não faz sentido”. Isso porque explora os mesmos argumentos de que o julgamento da matéria não deveria ser feito no âmbito da 3ª Vara Criminal, por falta de expertise contábil — que, em sua avaliação, já “foram superados”.

A data da audiência foi marcada no dia 6 de outubro e seguiu o determinado no código de processo penal, segundo o juiz. Depois de intimado, Eike tinha dez dias para apresentar a defesa, prazo que terminou no final de setembro. Os argumentos dos advogados de Eike não convenceram o juiz.

Na época da estipulação da data, o magistrado disse que participarão da audiência advogados de defesa e o Ministério Público Federal. O juiz vai ouvir testemunhas de defesa e de acusação e interrogar o próprio Eike desde que ele compareça à audiência. Apesar de intimado, os advogados podem conseguir recurso para que o empresário não compareça à sessão, que é pública. Podem, inclusive, tentar adiar a própria sessão.

Se o julgamento for realizado conforme o previsto, ao fim da sessão, o juiz dará a sentença. Na hipótese de ser considerado culpado por manipulação de mercado e uso de informação privilegiada, uma eventual prisão de Eike dependerá do tamanho da pena.

O julgamento, se realizado, deverá decretar a sentença na primeira instância. Mas ainda caberá apelações a instâncias superiores como o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ).

De acordo com o juiz, a audiência pode se estender por mais de um dia.

FONTE: http://www.valor.com.br/empresas/3778594/defesa-de-eike-entra-com-habeas-corpus-para-suspender-acao-penal-no-rj#ixzz3Iz8UsNg4

Rede InterTV produz matéria sobre o processo de erosão na Praia do Açu

A situação preocupante na Praia do Açu onde o mar está avançando e causando muita preocupação entre os habitantes da localidade da Barra do Açu foi mostrada hoje em matéria produzida pela Rede InterTV.

Quem desejar assistir à matéria basta clicar Aqui!,

E eu continuo me perguntando sobre quando as autoridades públicas e a Prumo Logística vão sair do seu discurso de negação do problema para começarem a tomar as providências cabíveis em face do processo que hoje coloca em risco a Praia do Açu.