BR-319: Estamos na estrada para lugar nenhum…

dezembro 21, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Luiz Inácio Lula da Silva, 2021. Casa de América / Creative Commons 2.0

Por Mônica Piccinini para o “The Ecologist”

BR-319: Uma rodovia para o caos climático no coração da Amazônia.

O governo brasileiro está enviando uma mensagem poderosa sobre seu compromisso com a conservação ambiental e o desenvolvimento sustentável enquanto o Brasil se prepara para sediar a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2025, a COP30.

Central para esta mensagem é a proteção da floresta amazônica, vital para o equilíbrio ecológico do planeta. No entanto, um projeto controverso paira sobre essas declarações: a planejada rodovia BR-319 da Amazônia , uma proposta que desencadeou intenso debate sobre seu potencial de perturbar um dos ecossistemas mais críticos da Terra.

A reconstrução da rodovia BR-319, no Amazonas, que liga Manaus, capital do Amazonas, a Porto Velho, no extremo sul da floresta, cortando um dos blocos mais preservados da floresta tropical, pode desencadear uma reação em cadeia de crise climática com impactos severos e irreversíveis na Amazônia, no Brasil e em todo o planeta.

Ambição

Embora o governo brasileiro promova o projeto da BR-319 como essencial para o desenvolvimento econômico regional, ele representa uma das ameaças mais significativas à sobrevivência da Amazônia.

Este projeto coloca em risco pelo menos metade da floresta tropical remanescente do Brasil, colocando 69 comunidades indígenas , 64 territórios indígenas e mais de 18.000 povos indígenas.

Durante uma visita ao Amazonas em setembro, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, demonstrou seu comprometimento e total apoio à reconstrução da rodovia BR-319 ao dizer : “essa estrada agora começará a ser construída”. Ele acrescentou : “A BR-319 é uma necessidade para o estado do Amazonas, é uma necessidade para Roraima e uma necessidade para o Brasil”.

Mas a ambição de Lula de liderar a agenda climática parece entrar em conflito com suas próprias políticas e ações .

Reconstruir

Philip Fearnside, pesquisador sênior do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) e ganhador do prêmio Nobel da Paz, disse: “Em Manaus, todos os políticos apoiam a reconstrução da rodovia BR-319, com a condição de que o governo federal e, por extensão, os 99% dos contribuintes que vivem fora de Manaus, paguem a conta.

“Após mais de duas décadas de desinformação consistente sobre o projeto, quase toda a população local agora o apoia, e questionar a iniciativa seria suicídio político para qualquer candidato.

“Repavimentar a rodovia BR-319 ligaria a relativamente intocada Amazônia central à região da AMACRO – um hotspot de desmatamento nomeado em homenagem aos estados do Amazonas, Acre e Rondônia. Embora a AMACRO seja promovida como uma zona de desenvolvimento sustentável (ZDS), ela se tornou um grande impulsionador do desmatamento na floresta amazônica”, ele acrescentou.

A BR-319, uma rodovia de 885 km, foi inaugurada em 1976 durante a ditadura militar do Brasil, mas foi abandonada em 1988. Em 2015, sob o governo de Dilma Rousseff, um programa de manutenção foi lançado para reviver a rodovia. Desde então, vários governos fizeram várias tentativas de reconstruir uma seção de 406 km da rodovia.

Sobreviver

O efeito espinha de peixe é resultado da abertura de ramais ilegais em ambos os lados da rodovia BR-319, criados por grileiros . Esse fenômeno já se desenrola ao redor da rodovia, com mais de 6.000 km de extensões ilegais, o que é mais de seis vezes a extensão da BR-319.

Além disso, as estradas propostas ao longo da BR-319, como aAM-366 , dariam aos desmatadores acesso a uma vasta área de floresta tropical na região Trans-Purus, a oeste da BR-319.

A reconstrução da rodovia BR-319 pode levar a consequências catastróficas e irreversíveis , incluindo desmatamento generalizado, perda de biodiversidade e degradação ambiental.

Também pode alimentar um aumento em atividades ilícitas, como crime organizado, extração ilegal de madeira, mineração e invasão de terras indígenas . Além disso, o risco de saltos zoonóticos e o surgimento de novas pandemias podem aumentar.

Esses impactos podem levar a floresta tropical além de sua capacidade de sobrevivência, fazendo com que ela pare de funcionar como sumidouro de carbono e interrompendo seu papel como regulador climático regional e global.

Interrupções

Lucas Ferrante, pesquisador da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade Federal do Amazonas (UFAM), discutiu o papel crítico dos rios voadores na regulação do clima.

Ele disse: “Nesta região florestal, ocorre um serviço ecossistêmico ambiental crucial, conhecido como rios voadores, que desempenha um papel crucial na regulação do clima do Brasil. A umidade do Oceano Atlântico é levada para o continente pela região Norte, onde entra na Amazônia.

“A evapotranspiração da floresta preservada gera sistemas de alta pressão que produzem chuvas, que então viajam para o sul, fornecendo água para as regiões sudeste, centro-oeste e sul do Brasil.

“Por exemplo, 70 por cento da precipitação que abastece o sistema Cantareira – responsável por fornecer água para São Paulo, a área mais densamente povoada da América do Sul – se origina dessa região florestal. No entanto, o desmatamento ao longo da BR-319 representa uma séria ameaça a esses rios voadores, e a destruição contínua pode levar a consequências devastadoras para todo o país.”

Ferrante continuou: “Enfrentaremos severas escassez de água em regiões densamente povoadas, levando à morte das populações mais vulneráveis, interrupções industriais e impactos devastadores na agricultura, tornando essas áreas inabitáveis.

Extrair

“Essencialmente, o colapso dos rios voadores desencadeará o colapso dos setores econômicos do país, podendo causar perdas anuais de até US$ 500 bilhões (R$ 3 trilhões).”

Um levantamento do Monitor de Incêndios do MapBiomas revela que de janeiro a setembro deste ano, o Brasil viu 22,38 milhões de hectares queimarem, marcando um aumento de 13,4 milhões de hectares em relação a 2023. Isso representa um aumento de 150% em relação ao ano anterior. Mais da metade da área queimada (51%, ou 11,3 milhões de hectares) ocorreu na Amazônia.

Comentando sobre os incêndios na Amazônia e em todo o Brasil, Ferrante declarou: “É crucial reconhecer que o Brasil superou suas metas de emissões de gases de efeito estufa, com os maiores níveis originados na Amazônia devido aos incêndios generalizados no bioma.”

Espera-se que os incêndios e a seca na Amazônia piorem devido às mudanças climáticas e outros fatores, incluindo a expansão desenfreada do agronegócio, especialmente a pecuária, a mineração legal e ilegal, a exploração madeireira e a produção de biocombustíveis em larga escala – especialmente com o recente aumento do mandato de biocombustíveis anunciado por Lula .

Isso é ainda mais intensificado pelo esforço de Lula para extrair “até a última gota” de petróleo. A rodovia BR-319 desempenha um papel central na facilitação desses desenvolvimentos na região.

Surto

A floresta amazônica é reconhecida como um dos maiores reservatórios de doenças zoonóticas. Cientistas alertam consistentemente que a reconstrução da rodovia BR-319, em conjunto com as mudanças climáticas, acelerará a degradação florestal causada pela expansão do agronegócio, mineração, exploração de petróleo e gás, atividades ilícitas e projetos de infraestrutura.

Isso levaria ao aumento da mobilidade humana e da urbanização, aumentando o risco de contágios zoonóticos — doenças armazenadas na floresta que podem passar para os humanos, o que poderia desencadear uma pandemia global ou uma série delas.

O desmatamento ao longo da BR-319 já resultou em um aumento de 400% nos casos de malária na região, destacando os potenciais danos ambientais causados por este projeto e seu papel no surgimento de uma nova pandemia global .

Um artigo na Nature relatou que a Amazônia ocidental brasileira está enfrentando seu maior surto confirmado do vírus Oropouche (OROV), com mais de 6.300 casos registrados entre 2022 e 2024.

Fúngico

Pesquisadores identificaram uma nova variante genética do vírus e destacaram paisagens florestais fragmentadas e perda de vegetação causada pelo desmatamento e expansão de atividades agrícolas como fatores significativos que impulsionam sua transmissão.

A maioria dos casos positivos de OROV em 2022–2023 se concentrou na região AMACRO, um ponto crítico de desmatamento.

Fearnside explicou: “O desmatamento na floresta amazônica e em outras regiões tropicais aumenta o risco de surgimento de novas doenças humanas ao aumentar o contato entre a vida selvagem da floresta tropical e a população humana e seus animais domésticos.

“Também contribui para as mudanças climáticas, que podem criar condições que favorecem o surgimento de infecções parasitárias, fúngicas, virais e bacterianas.”

Terras-devolutas

A rodovia BR-319 atenderá a uma gama cada vez maior de indústrias nacionais e internacionais, especialmente aquelas focadas nos lucros significativos que uma “bioeconomia” pode gerar.

Além disso, desempenhará um papel crucial na facilitação da exploração de petróleo e gás na região, incluindo as operações da Petrobras ao longo da margem equatorial, um projeto que tem total apoio de Lula .

A empresa russa de petróleo e gás Rosneft também se beneficiará do projeto BR-319, pois detém direitos de perfuração em 14 blocos de petróleo e gás situados a oeste da rodovia, a cerca de 35 km do Rio Purus, dentro da Bacia Sedimentar do Solimões . Essa área intocada é maior que o estado da Califórnia.

Outros setores também ganhariam com o projeto da BR-319, como a expansão do agronegócio, a pecuária , a mineração legal e ilegal, a exploração madeireira e o crime organizado.

Ferrante detalhou como a BR-319 está facilitando a expansão do agronegócio, da pecuária e da mineração: “A BR-319 está acelerando o crescimento do agronegócio na região, especialmente em terras devolutas”.

Navegável

“Produtores de soja do Mato Grosso do Sul estão migrando para Rondônia, comprando terras de pecuaristas que, por sua vez, estão se mudando para o sul do Amazonas, dentro do corredor da BR-319. Essas terras são frequentemente ocupadas ilegalmente, seja por meio de grilagem, desmatamento ilegal ou despejo violento de comunidades tradicionais.

“Desde 2023, Manaus tem experimentado um aumento nos níveis de fumaça durante a estação seca, principalmente devido aos incêndios florestais que se espalham ao longo das seções recém-pavimentadas da BR-319, onde a pecuária está se expandindo rapidamente. A presença de asfalto acelera o desmatamento, e os incêndios são comumente usados para limpar terras para pastagens.”

Ele acrescentou: “Além disso, há uma conexão bem documentada entre grileiros e crime organizado ao longo da BR-319. Grupos criminosos confiscam terras, expulsando proprietários legítimos e comunidades tradicionais, e frequentemente usam os lucros para forçar essas comunidades deslocadas a trabalhar em operações ilegais de mineração.”

Apoiadores do projeto da BR-319, incluindo políticos, empresas e indivíduos, apresentaram diversas justificativas para a reconstrução da rodovia, citando a seca atual na região.

No entanto, Ferrante ressalta que, apesar da seca, o Rio Madeira continua navegável. Além disso, a BR-319 não se conecta a nenhum dos municípios impactados pela seca, pois eles estão localizados do outro lado do Rio Negro.

Agarrando

O Rio Madeira é há muito tempo a principal rota de transporte na região, correndo paralelo à rodovia BR-319 e oferecendo um meio mais seguro, limpo e econômico de transportar mercadorias.

Rodrigo Agostinho, presidente do Ibama, órgão ambiental brasileiro, disse ao AmazoniaReal em 14 de novembro que, sem uma boa governança, o projeto da BR-319 pode se tornar uma “grande frente de desmatamento”. Ele ainda observou que aqueles que constroem uma estrada não assumem a responsabilidade de administrar a área ao redor, o que continua sendo uma questão altamente controversa.

O governo brasileiro continua a defender a governança ao longo da BR-319, com apoio de algumas ONGs apoiadas por uma organização filantrópica internacional . Esses grupos, no entanto, se recusam a se opor ao projeto da BR-319.

Enquanto isso, membros da Polícia Federal e do Exército brasileiros deixaram claro que qualquer cenário futuro de governança é irrealista , pois os órgãos de fiscalização não teriam os recursos necessários para monitorar a área devido ao seu vasto tamanho, complexidade e perigo.

O crime organizado já controla a grilagem de terras e a mineração na região, o que tem tido um impacto devastador nas comunidades tradicionais.

Unânime

Quem se beneficia do projeto BR-319? Os principais beneficiários são aqueles que financiam atividades ilícitas, como mineração ilegal e crime organizado, bem como a expansão do agronegócio, produção de biocombustíveis em larga escala, pecuária, exploração de petróleo e gás e o desenvolvimento de uma “bioeconomia”.

Esses empreendimentos altamente lucrativos são financiados por partes interessadas nacionais e internacionais.

“O estudo de impacto ambiental (EIA) de 2009 indicou que os líderes empresariais não viam este projeto como uma prioridade para o centro industrial de Manaus”, disse Fearnside.

“Nos anos seguintes, o apoio político unânime ao projeto naturalmente levou os empresários a adotarem a mesma posição, dada sua dependência de apoio político.

Ecossistemas

“No entanto, estudos acadêmicos avaliando a viabilidade do projeto descobriram que ele é economicamente injustificável. Notavelmente, ele continua sendo o único grande projeto no Brasil sem um estudo oficial de viabilidade econômica (EVTEA), o que dificilmente é uma coincidência.”

A reconstrução da rodovia BR-319 não conta com o estudo de viabilidade econômica (EVTEA) exigido pela Lei 5917/1973 e não realizou consultas cruciais com as comunidades indígenas, conforme estipulado pela Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) e pela Lei Brasileira 10.088/2019 , tornando o projeto da BR-319 inconstitucional.

Após a apresentação de Ferrante no Ministério do Meio Ambiente em 29 de outubro destacando os impactos negativos do projeto BR-319, ele está pedindo a suspensão de todas as licenças e licitações até que sejam realizadas consultas com todas as comunidades indígenas afetadas.

Além disso, ele pede a suspensão da licença de manutenção de toda a rodovia devido aos danos ambientais significativos já causados pelo departamento nacional de infraestrutura de transportes (DNIT) aos ecossistemas, córregos e comunidades tradicionais. Ele ainda solicita a remoção dos ramais ilegais e a desapropriação de todas as áreas ocupadas ao longo da rodovia BR-319 desde 2008.

Eta autora

Monica Piccinini é colaboradora regular do The Ecologist e escritora freelancer focada em questões ambientais, de saúde e direitos humanos.

Fonte: The Ecologist

Isenções fiscais para agrotóxicos deixam fatura para a saúde da população e o SUS

dezembro 21, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Inclusão das substâncias na lista de setores com menos tributos e adiamento de programa de controle impulsionam problema

Brasil é uma das nações que mais consomem agrotóxicos em todo o mundo – Centro de Estudos Estratégicos da Fiocruz (CEE-Fiocruz)

Por Juliana Passos e Nara Lacerda para o Brasil de Fato

O fim de 2024 chega com um banho de água fria para a luta pelo controle do uso de agrotóxicos em território nacional. Nesta semana, o Congresso Nacional aprovou a reforma tributária e incluiu os venenos agrícolas na lista de produtos beneficiados com 60% de redução de tributos, se forem registrados no Ministério da Agricultura.

Outro exemplo emblemático da falta de progresso vem do executivo. O Programa Nacional de Redução de Agrotóxicos (Pronara), em discussão desde 2014, foi adiado. Prevista para ser lançada neste mês, a política não saiu do papel. Há a expectativa de que o Pronara seja anunciado no primeiro semestre de 2025.

O atraso foi tema de análise pela organização internacional Humans Rights Watch (Observatório dos Direitos Humanos, em tradução livre), divulgada no último dia 3. O texto, assinado por Julia Bleckner, pesquisadora sênior da iniciativa de saúde global da entidade, alerta que o avanço no tema é urgente, já que o Brasil é um dos maiores consumidores de agrotóxicos do mundo.

Segundo o artigo, “embora o plano original tenha sido elaborado em 2014, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) o impediu repetidamente de avançar. A falha dos ministérios envolvidos em chegar a um acordo é um golpe para os cientistas, ativistas e agricultores familiares brasileiros que defendem o plano há mais de uma década”.

Em entrevista ao podcast Repórter SUS, a pesquisadora Karen Friedrich, servidora da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e integrante do grupo de trabalho saúde e ambiente da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), afirma que o país não avançou nos últimos anos, principalmente levando em consideração o fato de que o governo federal está sob uma gestão de bases populares. Ela ressalta, no entanto, que o estrago começou bem antes.

“Precisamos analisar não apenas os últimos dois anos, mas também o que os antecedeu. Durante os governos de Michel Temer (MDB) e Jair Bolsonaro (PL) tivemos a tramitação do pacote do veneno e vários atos infralegais, que não demandam nem consulta ao Congresso Nacional, flexibilizaram o uso de agrotóxicos. Esses atos, provenientes da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e do Ministério da Agricultura, permitiram que a liberação de agrotóxicos continuasse no governo Lula como era feita no governo Bolsonaro.”

Enquanto o Brasil via a confirmação de que o plano de controle continuaria emperrado, uma pesquisa internacional reforçou os riscos do glifosato para o cérebro. A substância é usada em centenas de produtos vendidos no país.

O estudo, publicado no periódico Neuroinflammation, revelou que a exposição ao químico, mesmo em curto prazo, pode causar danos permanentes. A pesquisa, conduzida pela Universidade Estadual do Arizona e pelo Instituto de Pesquisa Genômica Translacional (TGen), mostrou que o glifosato se acumula no cérebro e pode desencadear processos inflamatórios associados a doenças neurodegenerativas.

Outro alerta importante veio da Fiocruz e da Abrasco. Uma carta pública manifesta preocupação com a pulverização aérea de agrotóxicos com drones. As entidades argumentam que a prática coloca em risco a saúde de trabalhadores rurais, comunidades tradicionais e indígenas, além de contaminar o meio ambiente.

“A pulverização aérea é uma das práticas mais nocivas que existem”, alerta Karen Friedrich. Ela ressalta que garantir a segurança desse tipo de prática depende de fatores muito diversos, como a quantidade dispersada, o tamanho das gotículas, o vento, a temperatura e outras condições de difícil controle.

“As condições climáticas do país são muito diversas e mais ainda com o momento de crise e de colapso climático. Então, garantir a segurança é algo antiético. Não é possível dizer que é 100% seguro quando não é. Os mais atingidos são os trabalhadores da agricultura, suas famílias, quem mora nas áreas do entorno e povos e comunidades tradicionais, inclusive de maneira proposital. Além de tudo, agrotóxico no Brasil também é usado como arma química.”

Na conversa com o podcast, Karen Friedrich aponta ainda que agrotóxicos recebem bilhões de reais em isenções fiscais anualmente. Segundo a pesquisadora, as vantagens contribuem para aumentar o problema do uso excessivo dessas substâncias no Brasil.

Ela cita um estudo da Abrasco que demonstra que o Sistema Único de Saúde (SUS) gasta cerca de R$ 12 bilhões para tratar doenças causadas por agrotóxicos, enquanto o governo concede R$ 10 bilhões em isenções fiscais para a indústria de agrotóxicos.

“Estamos discutindo a reforma tributária. Os agrotóxicos têm bilhões de reais em isenção todos os anos. Quando olhamos a relação do que é isento e dos gastos para tratar essas pessoas. Podemos até questionar a história de que o agronegócio é líder do Produto Interno Bruto [PIB]. Sabemos que, se botarmos na conta os problemas, eles vão ficar devendo”.

Edição: Martina Medina

Fonte: Brasil de Fato

Leis flexíveis e baixa fiscalização agravaram problemas ambientais em Rondônia a partir de 2018, aponta estudo

dezembro 20, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

desmatamento ro Artigo analisou leis, decretos e regulamentos de 2018 a 2024 e comparou os registros com o ciclo de 2012 a 2018

bori conteudo

Nos últimos seis anos, políticas ambientais flexíveis, aliadas à fiscalização ineficaz, têm acelerado a degradação ambiental em Rondônia. É o que aponta um estudo conduzido na Universidade Federal de Rondônia (UNIR) e publicado na “Revista da Emeron” nesta sexta (20). A pesquisa identifica novas regulamentações nocivas à natureza e às populações locais, como uma lei estadual de 2021 que reduz os limites da Reserva Extrativista Jaci-Paraná e do Parque Estadual de Guajará-Mirim e outra de 2020 que flexibiliza regras para licenciamento ambiental de empreendimentos agrícolas.

Essas medidas podem ter contribuído para resultados como a perda de cerca de dois mil quilômetros quadrados de áreas protegidas em Rondônia entre 2018 e 2022, conforme dados do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), enquanto o desmatamento em unidades de conservação do estado cresceu 20% no período. Também houve aumento de 37% nas queimadas, totalizando mais de 12 mil focos de incêndio somente em 2022, segundo o Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM). Como agravante, a capacidade de fiscalização dos órgãos públicos minguou nesse meio tempo. A Secretaria de Estado do Desenvolvimento Ambiental conta com quase 500 servidores, mas mais de 60% são comissionados. O último concurso público foi realizado em 2014.

Para entender os efeitos das políticas ambientais adotadas em Rondônia, o artigo analisou leis, decretos e regulamentos implementados entre 2018 e 2024 e comparou os registros com o ciclo imediatamente anterior, de 2012 a 2018. O trabalho avaliou seus possíveis impactos sobre o meio ambiente e as comunidades locais a partir de dados quantitativos e qualitativos relativos ao período analisado. Os dados quantitativos foram obtidos de instituições como o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), o IPAM e o Imazon. Já os dados qualitativos sobre conflitos agrários e invasões de terras indígenas foram acessados em documentos da Comissão Pastoral da Terra (CPT) e do Instituto Socioambiental (ISA).

O crescimento de 35% nas atividades de garimpo ao longo do Rio Madeira, um dos afluentes do Rio Amazonas, elevou os níveis de contaminação por mercúrio na região, com 92% das amostras de água analisadas excedendo os limites considerados seguros. Essas mesmas águas ainda podem ter recebido parte das mais de 350 mil toneladas de agrotóxicos utilizadas no estado em 2022, um aumento de 23% em relação a 2018 – que pode ter sido impulsionado pela aprovação da pulverização via drones a partir de 2021. “A pesquisa evidencia o processo acelerado de depredação ambiental na Amazônia, com dinâmicas de destruição e ocupação que impedem os processos de regeneração florestal, recuperação de águas e territórios”, alerta Vinicius Valentin Raduan Miguel, professor da UNIR e autor do estudo.

Além da degradação ambiental, o estudo ressalta impactos na saúde e no bem-estar social das comunidades em Rondônia. Entre 2018 e 2022, por exemplo, a incidência de malária cresceu 20%, possivelmente relacionada à maior proliferação de mosquitos devido à destruição de habitats naturais. A pesquisa constatou ainda mais de 180 invasões a terras indígenas, a remoção de mais de 300 famílias de comunidades tradicionais e cerca de 18% de todos os assassinatos relacionados a conflitos agrários na Amazônia Legal. “Um ponto importante para lidar com esse cenário é a efetiva responsabilização administrativa, civil e penal daqueles que vêm promovendo a destruição ambiental e contribuído para seu financiamento”, afirma o autor.

Segundo Miguel, é urgente interromper o atual modelo de degradação. “Um dos principais desafios é a estruturação do Estado e de mecanismos de governança focados na fiscalização e no monitoramento das redes e atores envolvidos na criminalidade ambiental”, diz. “O poder público tem a responsabilidade de revisar as formas de financiamento que incentivam a destruição ambiental, reconhecendo a possibilidade de desastres climáticos, enquanto a sociedade deve cobrar ações dos agentes públicos e acompanhar a cadeia de consumo dos produtos”, complementa o autor, indicando que seu grupo de pesquisa pretende seguir contribuindo para o monitoramento e a avaliação de políticas públicas no estado.

Fonte: Agência Bori

Danone abandona esquema controverso de certificação de créditos de plástico na Indonésia

dezembro 20, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

DanoneGroup5-1200x510 Grupos comunitários locais e especialistas internacionais criticaram o projeto da empresa alimentícia francesa por suas operações tóxicas e por não contribuir significativamente para resolver a poluição plástica.

Por Ipen

Denpasar, Indonésia, 12 de dezembro de 2024 – Em um aviso de 11 de dezembro , a certificadora de créditos de plástico Verra emitiu a decisão da empresa internacional de alimentos Danone de se retirar totalmente de seu projeto de conversão de resíduos plásticos em combustível na Indonésia , um controverso esquema de créditos de plástico que grupos ambientais indonésios e a comunidade local chamaram de uma operação poluente e tóxica que foi lançada sem o consentimento da comunidade.

O projeto aplicou uma metodologia de crédito de plástico pretendida como um exercício somente contábil para certificar seu impacto social e ambiental adicional. Eles alegaram que não há planos para emitir Créditos de Plástico, mas buscam a certificação do Projeto sob o Programa de Redução de Resíduos Plásticos em sete locais. No entanto, os impactos sociais e ambientais de uma instalação que produz combustível derivado de resíduos (RDF), um método duvidoso de desvio de resíduos , libera poluição atmosférica tóxica e cria resíduos mais perigosos, como escorias tóxicas, águas residuais e cinzas, não são contabilizados no esquema de certificação da Verra.

Em abril de 2023, membros do bairro de Angga Swara em Jimbaran, Bali, Indonésia, pediram à Danone que encerrasse o projeto, uma Instalação Integrada de Processamento de Resíduos (Tempat Pengelolaan Sampah Terpadu, chamada TPST Samtaku Jimbaran), que eles disseram usar sua comunidade como um reservatório de plástico tóxico. A empresa teria suspenso o projeto naquele mês. A instalação pegou fogo em julho deste ano , concluída devido à disputa entre os principais beneficiários do financiamento da Danone, PT. Reciki Solusi Indonesia e seu parceiro local, PT. Reciki Mantap Jaya.

O aviso de dezembro é a primeira indicação de que a Danone AQUA Indonesia, como proponente do projeto do Esquema de Certificação de Plástico, abandonou seu envolvimento no financiamento e nas operações do Projeto e não busca mais a certificação do Projeto no Programa de Redução de Resíduos Plásticos, pois são registrados na plataforma Verra (ID 2648 ).

A comunidade de Angga Swara reclamou com a Danone por quase dois anos sobre odores fétidos vindos da planta. Ela falou sobre as declarações da Danone no processo de licenciamento, incluindo falsificação de assinaturas de membros da comunidade no processo de licenciamento. A comunidade também ficou preocupada com o histórico da Verra, já que a certificada dos EUA tem um longo histórico de falhas em projetos de crédito de carbono semelhantes.

Rezky Pratiwi, Diretor do Bali Legal Aid Institute, declarou: “Em Bali, projetos do MRF como Samtaku foram amplamente rejeitados devido aos seus impactos sociais e ambientais. A comunidade local nem sequer foi consultada desde o início, mas seus direitos foram retirados do progresso do projeto. A certificaçãosa enganosa deve parar, e o setor empresarial deve ser responsabilizado por tais ações.”

A Verra afirma em seu aviso de 11 de dezembro à Danone que a empresa apresentou um pedido de retirada em 17 de outubro de 2024 e que a Danone “…des então cessou seu envolvimento no financiamento e nas operações do Projeto e não busca mais a certificação do Projeto”.

Yuyun Ismawati, copresidente do IPEN da Fundação Nexus3 da Indonésia e da Aliança para Lixo Zero da Indonésia, declarou: “Envenenar a comunidade para beneficiário e polir a prática comercial da Danone e buscar um certificado falso de redução de resíduos plásticos envenenando a comunidade é antiético . Esperamos que a Danone limpe o local desta instalação tóxica, não repita a mesma abordagem em outros locais e cesse seu apoio a tais esquemas de lavagem verde.”

O projeto financiado pela Danone tinha como objetivo vender briquetes de RDF para serviços de lavanderia para suas caldeiras e barracas de comida para churrascos, apesar dos riscos de queima a céu aberto de plástico que produz emissões altamente tóxicas com pouco ou nenhum controle. O IPEN detalhou as falhas de produção de RDF a partir de resíduos plásticos em uma série de relatórios (incluindo este relatório sobre RDF na Indonésia ) e um documento informativo distribuído nas recentes negociações do Tratado de Plásticos .

Ibar Akbar – Líder do Projeto Plásticos do Greenpeace Indonésia , declarou: “A Danone não foi transparente em relação aos detalhes de seu roteiro de redução de resíduos controlado ao Ministério do Meio Ambiente. Também há uma falta de clareza sobre o progresso deste roteiro e se o programa Samtaku Jimbaran está incluído nele. A Danone não abordou isso, o que levanta preocupações sobre o comprometimento da empresa com suas responsabilidades. Esta atenção contribuiu para melhorar a saúde do meio ambiente e da comunidade ao redor.”

A Alliance for Zero Waste Indonesia e seus membros continuarão monitorando projetos de certificação de crédito plástico e redução de resíduos plásticos financiados por corporações globais conhecidas como grandes poluidoras de plásticos. Assim como créditos de carbono ou compensações, créditos plásticos e programas de certificação são quase sempre esquemas de greenwashing usados por indústrias poluidoras para atrasar e sequestrar as soluções reais que abordam as causas raízes de suas operações tóxicas. Um relatório de 2023 da organização sem fins lucrativos Corporate Accountability com o The Guardian descobriu que 39 de 50 (78%) dos projetos de crédito de carbono analisados eram “provavelmente lixo” (sem valor), enquanto outros oito eram “problemáticos, com evidências que mostram que eles podem ter pelo menos uma falha fundamental e são ambientais lixo”.

Contato:

Nindhi, Gerente do Programa de Tóxicos da Nexus3 | nindhita@nexus3foundation.org |

Kia, Oficial de Comunicações da AZWI | kia@aliansizerowaste.id |

Sobre a Fundação Nexus para Saúde, Meio Ambiente e Desenvolvimento ( Nexus3 )

A Nexus3 Foundation, antiga BaliFokus Foundation, trabalha para proteger comunidades, especialmente grupos vulneráveis, dos impactos do desenvolvimento na saúde e no meio ambiente para criar um futuro justo, livre de tóxicos e sustentável.

Sobre o Instituto de Assistência Jurídica de Bali ( YLBHI – LBH Bali )

YLBHI – LBH Bali é uma instituição que promove o acesso à justiça, cumprimento e proteção dos Direitos Humanos por meio de assistência jurídica. YLBHI – LBH Bali fornece assistência jurídica aos pobres, aos analfabetos legais e às vítimas de transparência de direitos humanos. O trabalho de assistência jurídica da YLBHI – LBH Bali inclui assistência e consultoria jurídica, empoderamento jurídico e organização comunitária, pesquisa e campanhas e advocacia política.

Sobre o Greenpeace Indonésia ( GPID )

O Greenpeace Indonésia é uma organização que faz campanha pela tradição de ação direta e não violenta contra abuso e destruição ambiental. Ela tem três escritórios no Sudeste Asiático (GPSEA) — Tailândia, Indonésia e Filipinas.

Sobre a Aliança para Lixo Zero Indonésia ( AZWI )

Uma aliança de 10 organizações líderes inclui YPBB, Dietplastik Indonesia, Nexus3 Foundation, PPLH Bali, ECOTON, ICEL, Zero Waste Surabaya, Greenpeace Indonesia, Gita Pertiwi e WALHI. A AZWI faz campanha para implementar o conceito correto de Desperdício Zero no contexto da integração por meio de várias atividades, programas e iniciativas de Desperdício Zero existentes a serem implementadas em várias cidades e distritos na Indonésia, considerando a supervisão de gerenciamento de resíduos e o ciclo de vida dos materiais.

Sobre a Rede Internacional de Eliminação de Poluentes ( IPEN )

O IPEN é uma rede global que está forjando um mundo mais saudável, onde a produção, o uso e o descarte de produtos químicos tóxicos não prejudicam mais as pessoas e o meio ambiente. Mais de 600 ONGs de interesse público em mais de 130 países, principalmente nações de baixa e média renda, compõem o IPEN e trabalham para fortalecer políticas globais e nacionais de produtos químicos e resíduos, contribuir para pesquisas inovadoras e construir um movimento global para um futuro livre de tóxicos.

Fonte: Ipen

Estudo polêmico sobre COVID-19 que promovia tratamento não comprovado é despublicado após saga de quatro anos

dezembro 18, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Artigo sobre hidroxicloroquina liderado pelo pesquisador francês Didier Raoult é o segundo estudo mais citado a ser retirado de circulação

Visão de perto de um técnico segurando um frasco de hidroxicloroquina em uma farmácia em Utah.

A hidroxicloroquina é usada para tratar malária e foi testada como tratamento para COVID-19. Crédito: George Frey/AFP via Getty

Por Richard Van Noorden para a Nature

Um estudo que despertou entusiasmo pela ideia, agora refutada, de que um medicamento barato contra a malária pode tratar a COVID-19 foi retirado de circulação — mais de quatro anos e meio após sua publicação ¹ .

Pesquisadores criticaram o artigo controverso muitas vezes, levantando preocupações sobre a qualidade dos dados e um processo de aprovação ética pouco claro. Sua eventual retirada, com base em preocupações sobre aprovação ética e dúvidas sobre a condução da pesquisa, marca a 28ª retratação do coautor Didier Raoult, um microbiologista francês, anteriormente no Hospital-University Institute Mediterranean Infection (IHU) de Marselha, que ganhou destaque global na pandemia. Investigações francesas descobriram que ele e o IHU violaram protocolos de aprovação ética em vários estudos, e Raoult agora se aposentou.

O artigo, que recebeu mais de 3.600 citações de acordo com o banco de dados Web of Science, é o artigo mais citado sobre a COVID-19 a ser retratado, e o segundo artigo retratado mais citado de qualquer tipo.

“Esta é uma notícia incrivelmente boa”, diz Elisabeth Bik, especialista em imagem forense e consultora de integridade científica em São Francisco, Califórnia, que está entre os críticos do artigo e do trabalho de Raoult. Vários países, incluindo os Estados Unidos, aprovaram o medicamento no centro da pesquisa, a hidroxicloroquina (HCQ), para tratar infecções por COVID-19, ela observa. Mas estudos posteriores mostraram que não teve nenhum benefício. “Este artigo nunca deveria ter sido publicado — ou deveria ter sido retirado imediatamente após sua publicação”, diz Bik.

Atraso de medicação

Por ter contribuído tanto para o hype da HCQ, “o efeito não intencional mais importante deste estudo foi desviar parcialmente e desacelerar o desenvolvimento de medicamentos anti-COVID-19 em um momento em que a necessidade de tratamentos eficazes era crítica”, diz Ole Søgaard, um médico infectologista do Hospital Universitário de Aarhus, na Dinamarca, que não estava envolvido com o trabalho ou suas críticas. “O estudo foi claramente conduzido às pressas e não aderiu aos padrões científicos e éticos comuns.”

Em um longo aviso de retratação publicado no International Journal of Antimicrobial Agents em 17 de dezembro, a editora Elsevier, juntamente com a International Society of Antimicrobial Chemotherapy (ISAC), coproprietária do periódico, disse que investigou o estudo e — entre outras preocupações — não conseguiu confirmar se a aprovação ética foi obtida antes dos participantes ingressarem no estudo, nem se todos poderiam tê-la inserido a tempo para que os dados fossem analisados e incluídos no manuscrito submetido.

Três dos coautores do estudo pediram para que seus nomes fossem removidos do artigo, dizendo que tinham dúvidas sobre seus métodos, disse o aviso de retratação. Mas outros cinco discordaram da retratação e contestaram seus fundamentos.

Um desses pesquisadores, Philippe Brouqui, pesquisador de doenças infecciosas do IHU, enviou à Nature sua resposta a uma versão anterior da retratação proposta, de agosto, na qual ele e Raoult disseram à Elsevier que não há “nenhuma questão ética ou regulatória” no artigo e “nenhum desvio da integridade científica” e disseram que foram “vítimas de assédio cibernético”.

Raoult se recusou a comentar à Nature sobre a retratação e as preocupações sobre sua pesquisa.

Hype da hidroxicloroquina

No início da pandemia, estudos de laboratório e alguns relatórios da China sugeriram que a HCQ poderia ajudar a tratar a COVID-19. Raoult, então chefe do IHU, defendeu fortemente a ideia.

Em 16 de março de 2020, ele e seus colegas do IHU relataram em uma pré-impressão que a HCQ, em alguns casos com o antibiótico azitromicina, reduziu a carga viral em 20 participantes. O estudo foi imediatamente divulgado nas emissoras de televisão dos EUA. Quatro dias depois, o estudo foi publicado no International Journal of Antimicrobial Agents , no qual o coautor Jean-Marc Rolain era editor-chefe; o periódico aceitou o manuscrito submetido em um dia. Uma nota foi adicionada posteriormente para dizer que Rolain “não teve envolvimento” na revisão por pares do artigo. O então presidente dos EUA, Donald Trump, mencionou o artigo no Twitter (agora X), dizendo que os medicamentos poderiam ser “revolucionários”.

Mas os críticos rapidamente encontraram falhas no trabalho. Bik levantou preocupações, incluindo uma falta de clareza sobre o cronograma de aprovação ética e potenciais diferenças de confusão entre as características dos participantes nos grupos de controle e tratamento, sugerindo que os participantes não foram aleatoriamente designados para esses grupos (embora o estudo não alegasse ser um ensaio randomizado). Seis indivíduos tratados com HCQ também abandonaram o estudo — dos quais um morreu e três foram transferidos para uma unidade de terapia intensiva.

Em abril de 2020, o ISAC disse que o artigo não atendia aos seus padrões. E em julho daquele ano, o periódico publicou revisões críticas do trabalho, incluindo uma de Frits Rosendaal, epidemiologista do Centro Médico da Universidade de Leiden, na Holanda, que disse que o estudo sofria de “grandes deficiências metodológicas” ² . Mas o ISAC decidiu não retirar o artigo, dizendo que “além da importância de compartilhar dados observacionais no auge de uma pandemia, um debate científico público robusto sobre as descobertas do artigo de forma aberta e transparente deve ser disponibilizado”.

Didier Raoult fotografado falando em microfones de mídia durante uma visita ao IHU Mediterannee na França em 2020. — *Didier Raoult se aposentou como chefe do Instituto Hospitalar-Universitário de Infecção Mediterrânea de Marselha neste ano. Crédito: Julien Poupart/Abaca Press via Alamy*

Estudo sob investigação

No entanto, em junho, a Elsevier reabriu uma investigação sobre o estudo depois que um grupo de cientistas, incluindo Bik, pediu novamente sua retratação, e por causa dos três autores que pediram para remover seus nomes devido a preocupações metodológicas, informou o site Retraction Watch .

O aviso de retratação identifica esses autores como o oncofarmacologista Stéphane Honoré da Universidade de Aix-Marseille e o pesquisador de doenças infecciosas Johan Courjon e a virologista Valérie Giordanengo, ambos do Hospital Universitário de Nice. Ele diz que eles “afirmam sua opinião de que têm preocupações quanto à apresentação e interpretação dos resultados neste artigo” e não queriam que seus nomes fossem publicados.

O aviso acrescenta que a Elsevier pediu a Jim Gray, um microbiologista consultor do Birmingham Children’s Hospital e do Birmingham Women’s Hospital, Reino Unido, para orientar a investigação. Além das preocupações sobre a aprovação ética, o periódico acrescentou que não conseguiu estabelecer se havia “equilíbrio” — ou seja, incerteza genuína sobre os efeitos relativos dos tratamentos em um ensaio — entre os participantes que receberam HCQ e os controles.

O aviso de retratação diz que o periódico não recebeu uma resposta do autor correspondente — Raoult — sobre suas preocupações dentro do prazo estabelecido pelo periódico.

Questões da IHU

A investigação e a retratação vêm na esteira de preocupações mais amplas sobre a pesquisa no IHU. Após o estudo de 2020, os pesquisadores de lá continuariam a publicar outros artigos sobre HCQ e COVID-19, incluindo um estudo envolvendo 30.000 pessoas ³ . Mas outros trabalhos logo mostraram que a HCQ não era eficaz contra a doença ⁴ . E detetives e jornalistas começaram a levantar questões sobre ética em pesquisa em uma série de estudos de pesquisadores do IHU, principalmente sobre doenças infecciosas diferentes da COVID-19. Alguns críticos enfrentaram ameaças legais de Raoult — incluindo Bik , embora este ano um promotor de Marselha tenha concluído que ela não tinha nenhum caso para responder.

Em 2022, a Agência Nacional Francesa para Segurança de Medicamentos e Produtos de Saúde e inspetores de duas agências de auditoria comissionadas pelo governo emitiram relatórios encontrando violações éticas em vários projetos de pesquisa da IHU sobre tuberculose e outras doenças infecciosas. As descobertas foram encaminhadas a um promotor público para investigação, embora o status do caso não esteja claro.

Naquele ano, Raoult se aposentou como chefe do IHU. Como uma indicação da escala potencial de preocupações com o trabalho do IHU, um comentário de cientistas externos, publicado em agosto de 2023, levantou preocupações sobre aprovações éticas em 456 ensaios do IHU ⁵ . Os periódicos começaram a emitir retratações ou expressões de preocupação sobre os artigos do hospital, e os críticos fizeram um apelo renovado para retratar o artigo inicial do HCQ ⁶ .

“Por que levou mais de quatro anos e meio após a publicação inicial do estudo para que o periódico chegasse a essa conclusão não está claro. Também é um tanto surpreendente que a maioria dos autores do artigo ainda defenda as descobertas e conclusões do estudo, apesar de suas inconsistências óbvias, falhas metodológicas e potenciais problemas éticos, conforme descrito na nota de retratação”, diz Søgaard.

No geral, o IHU agora tem 32 artigos retratados — 28 deles de autoria de Raoult — e 230 outros estudos com expressões de preocupação.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-04014-9

Referências

Gautret, P. et al. Internacional J. Antimicrobiano. Agentes 56 , 105949 (2020).

Artigo PubMed Google Acadêmico
Rosendaal, FR Int. J. Antimicrobiano. Agentes 56 , 106063 (2020).

Artigo Google Acadêmico
Brouqui, P. et al. Novos micróbios, nova infecção. 55 , 101188 (2023).

Artigo PubMed Google Acadêmico
Axfors, C. et al. Natureza Comun. 12 , 2349 (2021).

Artigo PubMed Google Acadêmico
Frank, F. et al. Res. Integr. Peer Rev. 8 , 9 (2023).

Artigo PubMed Google Acadêmico
Barraud, D. et al. Terapias 78 , 437–440 (2023).

Artigo Google Acadêmico

Baixar referências

Fonte: Nature

Empresas brasileiras de carne bovina e couro não se comprometem a combater o desmatamento, aponta estudo

dezembro 18, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

gado pasto ilegal Gado caminha por uma área desmatada ilegalmente em uma reserva extrativista perto de Jaci-Paraná, estado de Rondônia, Brasil, 12 de julho de 2023. (AP Photo/Andre Penner, Arquivo)

Por Fábio Maisonnave para a Associated Press

BRASÍLIA, Brasil (AP) — A próxima conferência climática das Nações Unidas, a COP30, será realizada em Belém, capital da região amazônica onde o desmatamento generalizado, impulsionado principalmente pela pecuária, transformou a floresta tropical ao redor de um sumidouro vital de carbono em uma fonte significativa de carbono.

Agora, um novo relatório conclui que cerca de 80% das principais empresas brasileiras de carne bovina e couro bovino e seus financiadores não se comprometeram a acabar com o desmatamento.

O estudo, divulgado na quarta-feira pelo grupo ambiental sem fins lucrativos Global Canopy, destaca os produtores e processadores de carne bovina e couro mais influentes do país, juntamente com instituições financeiras que os apoiaram com US$ 100 bilhões. Esse valor é um terço do financiamento anual que as nações ricas prometeram fornecer para financiamento climático em países em desenvolvimento durante a COP29 no mês passado em Baku, Azerbaijão.

“Embora o gado seja a mercadoria mais influente no desmatamento e nas emissões de gases de efeito estufa associadas, o relatório revela um quadro de inação impressionante de empresas e instituições financeiras nas cadeias de suprimentos brasileiras”, disse o estudo.

O histórico é ruim mesmo entre empresas que se comprometem a interromper o desmatamento, como a JBS, de acordo com o relatório. A gigante frigorífica é uma das poucas a assumir tais compromissos e uma das duas únicas a ter um sistema para rastrear o gado até a unidade de produção. No entanto, o relatório classifica a empresa como a mais propensa a comprar gado e couro de vaca de terras recentemente desmatadas.

Esta avaliação do risco de desmatamento é baseada no número de gado comprado de fazendeiros em cada município brasileiro e sua taxa de desmatamento. Frigoríficos que compram de áreas de alto desmatamento têm mais probabilidade de comprar de terras recentemente desmatadas do que aqueles que compram de áreas de baixo desmatamento. A metodologia foi criada pelo Do Pasto ao Prato, um aplicativo independente para o consumidor brasileiro que visa aumentar a transparência no setor pecuário.

“Os compromissos são essenciais como um dos primeiros passos que uma empresa toma para lidar com o desmatamento”, disse Emma Thomson, uma das coautoras, à The Associated Press. “Mas isso tem que ser seguido por uma implementação eficaz e pelo monitoramento de fornecedores e fornecedores indiretos para conformidade com esses padrões. Tem que ter mecanismos de rastreabilidade eficazes e relatórios transparentes sobre o progresso que está — ou não — sendo feito.”

Além da JBS, o relatório lista três empresas de processamento com unidades sediadas no estado do Pará como propensas a comprar gado e couro bovino de terras recentemente desmatadas: Mercurio, Mafrinorte e Frigol.

Em resposta por escrito, a JBS disse que a metodologia do estudo fornece uma avaliação simplista e imprecisa do risco de desmatamento, ignorando fatores como políticas corporativas, sistemas de compras sustentáveis e exclusão de fornecedores não conformes.

A empresa disse que desde 2009 mantém um sistema para garantir que os fornecedores atendam aos critérios socioambientais. “As empresas que fizeram progressos significativos em seus controles acabam sendo criticadas, e sua transparência é usada não como incentivo, mas como penalidade”, disse.

Mercurio, Mafrinorte e Frigol não responderam aos pedidos de comentário.

O relatório da Global Canopy foi financiado pelo Bezos Earth Fund. Do Pasto ao Prato é financiado pela Iniciativa Internacional de Clima e Florestas da Noruega.

O estado do Pará abriga o segundo maior rebanho bovino do Brasil, com 25 milhões de animais — e 35% de seu território é desmatado, uma área um pouco menor que a Síria. Como resultado, ele ocupa o primeiro lugar em emissões de gases de efeito estufa entre os estados brasileiros. Um estudo histórico publicado na revista Nature em 2021 descobriu que a Amazônia oriental, onde o Pará está localizado, deixou de funcionar como um sumidouro de carbono, ou absorvedor, para a Terra, devido ao desmatamento generalizado e às mudanças climáticas.

Niki Mardas, diretora executiva da Global Canopy, disse que haverá uma atualização do relatório de base de quarta-feira na preparação para a COP30 em novembro próximo, quando todos os olhos estarão voltados para a Amazônia. “Esta não é uma imagem fixa. Este é um chamado à ação.”

Fonte: Associated Press

Abate e transporte: transportadores facilitam destruição de florestas causada por carne bovina

dezembro 18, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Gigantes globais de transporte transportaram meio milhão de toneladas de carne de matadouros ligados à floresta devastada

transporte carne

Por Andrew Wasley e Grace Murray para o TBIJ

A carne bovina brasileira há muito tempo está atolada em controvérsias como uma das principais causas da destruição da floresta amazônica, uma linha crítica de defesa contra o colapso climático. Mas ela não chegaria às prateleiras dos supermercados em todo o mundo sem as grandes empresas de transporte internacionais.

E ao longo de um período de dois anos, empresas como Hapag-Lloyd, Maersk e Mediterranean Shipping Company (MSC) transportaram mais de meio milhão de toneladas de carne bovina e couro de matadouros ligados à destruição de florestas tropicais no Brasil, o Bureau of Investigative Journalism (TBIJ) pode revelar. O peso equivale à metade do consumo anual de carne bovina do Reino Unido.

As descobertas levaram a pedidos para que as empresas sejam responsabilizadas.

“Grandes empresas de transporte são as facilitadoras silenciosas no comércio global de bilhões de dólares de commodities com risco de desmatamento, como carne bovina e couro”, disse Alex Wijeratna, diretor sênior do grupo de campanha ambiental Mighty Earth. “Mas elas passam despercebidas quando se trata de responsabilidade legal.”

Novos dados da consultoria AidEnvironment mostram que, de agosto de 2021 a julho de 2023, 12 frigoríficos administrados pelas três maiores empresas de carne bovina do Brasil – JBS, Marfrig e Minerva – foram vinculados a pelo menos 4.600 km² de perda florestal, uma área três vezes maior que Londres. As empresas de transporte moveram centenas de remessas de carne bovina e couro desses matadouros para a Europa, os EUA e a China em 2022 e 2023.

Com quase 190.000 toneladas, a MSC transportou o maior volume de carne bovina e couro dos 12 matadouros, de acordo com registros de embarque. Foi seguida pela Maersk, Hamburg Süd (que foi adquirida pela Maersk em 2017) e Hapag-Lloyd. A CMA CGM embarcou a quinta maior quantidade no período.

transporte

A eurodeputada francesa Marie Toussaint disse que as conclusões do TBIJ ressaltaram a “urgência de tomar medidas” para deter o desmatamento.

A Hapag-Lloyd e a Maersk se recusaram a comentar. A MSC não respondeu ao pedido de comentário do TBIJ. A CMA CGM disse que está “comprometida em limitar o impacto de suas atividades na biodiversidade e ajudar a preservar espaços naturais frágeis e espécies ameaçadas”.

Nenhuma política de transporte

A maioria das empresas de transporte tem políticas em vigor em relação aos produtos que transportam. Por exemplo, algumas não transportam madeira derrubada ilegalmente ou vida selvagem traficada. Mas elas tendem a se alinhar às regras e restrições internacionais existentes – então elas não parecem abordar carne bovina e couro originários de terras desmatadas.

A legislação histórica da UE projetada para lidar com o desmatamento ligado à carne bovina, soja e outros produtos deveria entrar em vigor no final de 2024, mas será adiada por um ano. A UE confirmou que os carregadores não seriam afetados por essas regras porque eles não estão comprando os produtos em questão, embora o MEP Toussaint, que trabalhou na lei, tenha dito que eles “desempenharão um papel crucial na implementação da devida diligência”.

Outra lei da UE também entrou em vigor neste verão, que exigirá que as empresas limpem suas cadeias de suprimentos. E isso pode ter consequências para o transporte de mercadorias que afetam as florestas, de acordo com Simon Baughen, professor de direito marítimo na Universidade de Swansea.

Um navio da Hapag-Lloyd atracou no porto de SouthamptonTBIJ

“Grandes armadores podem ser afetados pela [lei da cadeia de suprimentos] se seu anexo ambiental for posteriormente modificado para incluir o Regulamento de Desmatamento”, disse Baughen ao TBIJ.

Enquanto isso, as próprias empresas de transporte devem fazer mais, disse Holly Gibbs, diretora do Global Land Use and Environment Lab na University of Wisconsin-Madison. “As empresas de transporte devem se esforçar para assumir seus próprios compromissos com cadeias de suprimentos sustentáveis e transportar mercadorias livres de desmatamento”, disse ela ao TBIJ.

Respondendo às descobertas do TBIJ, a CMA CGM disse que estava desenvolvendo novos procedimentos e que informaria seus clientes para garantir a conformidade com as regulamentações futuras. Ela acrescentou: “O CMA CGM Group está acompanhando de perto os desenvolvimentos relacionados às próximas regulamentações europeias sobre a importação no mercado da UE e a exportação da UE de certos produtos associados ao desmatamento.”

Com requisitos de responsabilização mais amplos iminentes dentro da UE sob a lei da cadeia de suprimentos, o governo do Reino Unido está sob pressão para explorar regulamentações de transparência semelhantes.

Toussaint está pedindo mudanças de longo alcance. “Toda a cadeia de suprimentos deve ser transformada para nos permitir reconstruir a economia dentro dos limites planetários”, ela disse ao TBIJ.

E os ativistas também enfatizaram a necessidade de examinar minuciosamente cada etapa do processo que leva produtos de carne bovina relacionados ao desmatamento aos consumidores ao redor do mundo.

“Não são apenas aqueles que empunham as motosserras que devem ser responsabilizados pela destruição de florestas”, disse Nicole Polsterer, do grupo de proteção florestal Fern. “Cada elo nas cadeias de suprimentos que lucram com produtos contaminados deve ser legalmente responsabilizado por eles.”

Um navio da Maersk passa pelo Pão de Açúcar no Rio de Janeiro, BrasilDonatas Dabravolskas / Alamy Stock

A JBS disse que suas políticas proíbem a empresa de comprar de propriedades envolvidas em desmatamento ilegal, áreas sob embargo ambiental ou outros critérios. Ela criticou o método usado para calcular a quantidade de desmatamento a que os frigoríficos estão expostos, o que, segundo ela, ignora uma série de fatores, incluindo políticas de aquisição que levaram a avanços. Algumas das fazendas que desmataram em suas zonas de compra no período estavam em conformidade com suas políticas, foram bloqueadas ou não tinham vínculos comerciais com a empresa, acrescentou.

A Marfrig também questionou a metodologia e disse que não compra gado de áreas desmatadas, mantendo uma “rigorosa política de aquisição de gado e adesão a [um] compromisso firmado com o Ministério Público Federal do Brasil”. O cumprimento destes, disse, era um compromisso inegociável para a empresa.

A Minerva disse que seus sistemas de monitoramento garantem que 100% das compras de fornecedores diretos de gado sejam verificadas e que implementou uma série de medidas para garantir a rastreabilidade e a conformidade socioambiental de seus fornecedores indiretos.

Analisando os números

Para calcular a pegada de desmatamento dos matadouros que produzem a carne bovina e o couro transportados pelas empresas de transporte, pesquisadores da consultoria AidEnvironment usaram imagens de satélite, registros de movimentação de gado e outros dados para calcular a perda florestal em milhares de fazendas próximas aos 12 matadouros administrados pelos “três grandes” frigoríficos do Brasil. Isso incluiu fornecedores diretos e indiretos.

Para encontrar as fazendas que provavelmente abasteciam cada matadouro, os pesquisadores observaram o desmatamento de propriedades com pasto nas “zonas de compra” dos matadouros. Essas áreas são determinadas por conexões de transporte e outros fatores e, quando possível, confirmadas por entrevistas com representantes da planta.

A pesquisa se concentrou em frigoríficos nos estados de Mato Grosso, Pará e Rondônia – importantes fronteiras de desmatamento associadas à pecuária. É provável que o número geral de desmatamento em fazendas que fornecem JBS, Marfrig e Minerva seja maior, porque elas operam outras plantas em outros lugares da Amazônia.

Ele usa dados de 2022 e 2023 do programa de monitoramento por satélite Prodes, executado pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), que divulga números anuais de desmatamento que cobrem o período de agosto a julho. Portanto, os dados de 2022 se referem a agosto de 2021 a julho de 2022, e os dados de 2023 cobrem agosto de 2022 a julho de 2023.

Imagem principal: SeongJoon Cho / Bloomberg via Getty

Repórteres: Andrew Wasley e Grace Murray
Editor de meio ambiente: Robert Soutar
Editor adjunto: Chrissie Giles
Editor: Franz Wild
Editor de produção: Alex Hess
Verificador de fatos: Somesh Jha

O TBIJ tem vários financiadores, uma lista completa dos quais pode ser encontrada aqui . Nenhum dos nossos financiadores tem qualquer influência sobre decisões editoriais ou produção.

Fonte: TBIJ

Exposição à poluição do ar está relacionada à ocorrência de doenças mentais, diz estudo

dezembro 18, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Pesquisadores da Universidade de St Andrews descobriram aumento na exposição ao dióxido de nitrogênio associado a maiores admissões

Tráfego noturno na hora do rush em Glasgow

Estudos anteriores encontraram uma ligação entre poluição e doenças físicas, mas não casos de problemas de saúde mental. Fotografia: georgeclerk/Getty Images

Por Andrew Gregory para o “The Guardian”

A exposição à poluição do ar está associada a um risco maior de internação hospitalar por doença mental, de acordo com o estudo mais abrangente do gênero.

A pesquisa, envolvendo mais de 200.000 pessoas na Escócia , descobriu que um aumento na exposição ao dióxido de nitrogênio, em particular, estava associado a um maior número de pessoas internadas em hospitais por distúrbios de comportamento e doenças mentais.

Pesquisas publicadas anteriormente sobre os efeitos na saúde da exposição prolongada à poluição do ar ambiente tendem a enfatizar mortes em vez de internações hospitalares e problemas de saúde física em vez de mental, disseram os pesquisadores.

O estudo descobriu que a poluição do ar estava associada ao aumento dos riscos de internação hospitalar por problemas de saúde mental e também por doenças físicas.

Restrições ambientais mais rigorosas beneficiariam milhões de pessoas e reduziriam o impacto nos cuidados secundários, disseram os pesquisadores.

A Dra. Mary Abed Al Ahad, da Universidade de St. Andrews, que liderou o estudo, disse que políticas para combater a poluição do ar e uma mudança para energia renovável poderiam ajudar a aliviar a carga dos hospitais de pessoas com doenças físicas e mentais a longo prazo.

“Políticas e intervenções que visem as emissões de poluição do ar, como zonas de emissão zero ou incentivos para energia renovável nos setores de transporte e produção de energia, podem ajudar a aliviar a carga de cuidados hospitalares a longo prazo, tanto local quanto globalmente.”

A análise de dados monitorados pela Public Health Scotland examinou quatro poluentes principais entre 2002 e 2017 e o impacto da poluição do ar ambiente.

Os pesquisadores se basearam em dados individuais do Estudo Longitudinal Escocês, que representa 5% da população escocesa e inclui informações demográficas de censos vinculados.

No total, 202.237 pessoas com 17 anos ou mais foram incluídas na pesquisa, que foi publicada no periódico de acesso aberto BMJ Open .

Seus problemas de saúde e internações hospitalares por doenças cardiovasculares, respiratórias, infecciosas, mentais ou transtornos comportamentais foram monitorados a partir de dados da Saúde Pública da Escócia.

Eles foram associados aos níveis de quatro poluentes do tráfego rodoviário e da indústria: dióxido de nitrogênio (NO ₂ ); dióxido de enxofre (SO ₂ ); diâmetro de partículas de pelo menos 10 μm (PM10); e partículas pequenas de 2,5 μm ou menos (PM2,5) por 1 km ² no código postal residencial de cada pessoa.

A exposição cumulativa média à poluição do ar foi fortemente associada a maiores taxas de internações hospitalares, tanto por doenças mentais quanto físicas. Maior exposição cumulativa a NO ₂ , PM10 e PM2,5 foi associada a maior incidência de internações hospitalares por todas as causas.

Ioannis Bakolis, professor de saúde mental pública e estatística no King’s College London que não estava envolvido no estudo, disse que os dados de “grande escala” foram “analisados apropriadamente” e forneceram mais evidências sobre a ligação entre poluição do ar e saúde mental.

Pesquisas já mostraram que pessoas que passam a infância em áreas com altos níveis de poluição do ar podem ter maior probabilidade de desenvolver transtornos mentais mais tarde.

Mas um estudo realizado por pesquisadores nos EUA e na Dinamarca sugeriu uma ligação entre a poluição do ar e um risco aumentado de problemas de saúde mental, incluindo transtorno bipolar, esquizofrenia e transtornos de personalidade.

Entre 1% e 2% da população do Reino Unido tem transtorno bipolar ao longo da vida, com números semelhantes para esquizofrenia. Estima-se que cerca de 5% das pessoas no Reino Unido tenham um transtorno de personalidade em algum momento.

Fonte: The Guardian

UE-Mercosul: Anatomia de um acordo colonial

dezembro 17, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Celebrado por neoliberais e governo, compromisso aprofunda desindustrialização do país, limita políticas públicas e agrava nossa condição primário-exportadora. Vale examiná-lo – e torcer para que suas contradições internas o inviabilizem

Imagem: Fragmento do catálogo de uma exposição de Susan Danforth

Título original:
Acordo Mercosul/União Europeia – um post mortem

Por Paulo Nogueira Batista Jr para o “Outras Palavras”

Meus amigos, os brasileiros que procuram defender o Brasil têm vida quase sempre difícil. Alcançamos, em geral, pouco ou nenhum sucesso e raramente temos algo a comemorar. Uma razão é a tenebrosa “quinta coluna”. Não sei se o leitor conhece a origem dessa expressão. Durante a Guerra Civil Espanhola, os republicanos diziam que pior do que as quatro colunas do General Franco, que marchavam sobre Madrid, era a quinta coluna franquista que operava dentro da capital. Pois bem, a nossa quinta coluna faz sombra à madrilenha. É um numeroso exército de oportunistas e vassalos de interesses estrangeiros. Dou meu testemunho: ao longo da vida inteira, passei grande parte do tempo lutando contra esses quinta-colunistas.

Veja-se, por exemplo, o recém-concluído acordo entre o Mercosul e a União Europeia. Foi recebido com certa empolgação no Brasil. Celebraram, por um lado, os setores liberais e seus porta-vozes na mídia tradicional. E, por outro, os defensores incondicionais do governo, muitos dos quais pouco informados sobre o assunto. Os liberais querem expor a economia aos ventos da concorrência europeia. Os demais defensores do acordo simplesmente não admitem a hipótese de que o governo possa errar em questões fundamentais. Não são da quinta coluna, claro, mas acabam colaborando com ela sem saber.

No final do ano passado e início deste, escrevi vários artigos explicando por que este acordo, herdado do governo Bolsonaro, era uma verdadeira fria para o Brasil (Ver, por exemplo, “O Brasil não cabe no jardim da Europa”, de março deste ano). A conclusão não poderia surpreender ninguém. Afinal, o que de positivo deixou Bolsonaro?

O governo Lula obteve modificações em alguns aspectos do acordo. Embora não sejam desprezíveis, não mudam a essência neoliberal do acordo. É essa ideologia, dominante na época em que a negociação com os europeus foi lançada há duas décadas, que estabelece a orientação do acordo. O princípio da liberalização fundamenta as suas principais partes– a eliminação de tarifas sobre importações, a proibição de impostos sobre exportações e a abertura das compras governamentais a empresas estrangeiras. O pressuposto central é que a liberalização é benéfica, tão benéfica que vale a pena consagrá-la em acordo internacional, protegendo-a de decisões nacionais.

Ressalte-se que o neoliberalismo foi abandonado nesse meio tempo em quase toda parte, inclusive nos Estados Unidos e na Europa. Encontrou, porém, uma sobrevida entre nós. Como dizia Millôr Fernandes, quando ficam caquéticas, as ideologias vêm morar aqui no Brasil.

Uma curiosidade: o acordo com a União Europeia fica aquém do que seria um acordo de livre comércio para bens e serviços. Mas vai além disso em diversos outros campos, como por exemplo em compras governamentais e na proibição de tributação sobre exportações de minerais críticos.

Alterações no acordo

As alterações obtidas pelo governo Lula foram em três áreas principais: a) certa margem de manobra em compras governamentais; b) algumas exceções à proibição de taxar exportações de minerais críticos; e c) um pequeno alongamento do cronograma de desgravação tarifária no setor automobilístico.

Um ponto essencial, leitor. O que se conseguiu foi algum damage control (controle de prejuízos), e não propriamente vantagens. Esse ponto nem sempre é compreendido. Explico sucintamente.

Em compras governamentais, não temos hoje qualquer restrição à sua utilização como forma de favorecer a produção e a geração de empregos em território nacional. Temos a liberdade de definir margens de preferência para produtores nacionais nas licitações públicas, favorecendo-os relativamente a fornecedores estrangeiras. Pelo acordo com a União Europeia, fica limitado o uso desse instrumento de política desenvolvimento econômico e de política industrial. O que o governo conseguiu foi apenas introduzir exceções setoriais à liberalização. No que diz respeito a compras do Sistema Único de Saúde, agricultura familiar e pequenas empresas, por exemplo, conservou-se o direito de favorecer os produtores nacionais relativamente aos do exterior. Ou seja, limitou-se o estrago, mas a liberalização foi preservada no essencial.

No que diz respeito a minerais críticos, essenciais para áreas estratégicas como economia digital e energia, foi definida uma pequena lista de produtos sobre os quais o governo poderá estabelecer impostos de exportação até um limite de 25%. Ora, hoje o governo pode tributar exportações desses e outros produtos sem exceção e sem pedir licença a ninguém. Isso pode ser importante para garantir o nosso acesso a esses insumos e estimular que a sua elaboração seja feita em solo nacional, no lugar de exportá-los em estado bruto. Como esses minerais são decisivos para a produção em setores de vanguarda, preservar essa margem de manobra teria sido essencial. Obteve-se a título de damage control uma pequena lista sobre a qual impostos serão admissíveis até certo teto.

Quanto à eliminação de tarifas sobre bens industriais pelo Mercosul, adiou-se a redução a zero desse imposto para alguns tipos de veículos. No caso dos carros eletrificados, a eliminação das tarifas se dará em 18 anos. No caso de veículos a hidrogênio, a desgravação passa para 25 anos e para os de nova tecnologia, para 30 anos. Para os demais setores industriais, permanece o prazo original de 15 anos. Depois desse período, a indústria brasileira, com as exceções mencionadas, ficará exposta à concorrência desimpedida com a indústria europeia, que conta com acesso a fontes de financiamento e economias de escala muito mais vantajosas.

Na verdade, leitor, era impossível melhorar suficientemente o acordo fechado no tempo de Bolsonaro. Não era recomendável aceitar ponto de partida tão desfavorável para a retomada dos entendimentos com os europeus. Melhor teria sido simplesmente abandonar o acordo, como fez recentemente a Austrália em negociação semelhante com a União Europeia. E explorar outros caminhos para incrementar as relações econômicas com os europeus de forma equilibrada e mutuamente benéfica.

O que ganhamos?

Repito a pergunta que fiz nos meus artigos anteriores. O que exatamente ganhamos com esse acordo, mesmo modificado? Não estou falando em damage control, mas em vantagens concretas. Essa pergunta nunca foi respondida.

Ganhamos acesso adicional aos mercados europeus para produtos industriais? Praticamente nenhum. As tarifas europeias sobre importações industriais já são muito baixas.

Ganhamos acesso adicional para a nossa agropecuária? Pouco. O comércio desses bens em que o Mercosul é amplamente competitivo permanecerá regulado por cotas restritivas. Não é um acordo de livre comércio, portanto.

Nas áreas em que somos competitivos, prevalece o protecionismo. Só haverá livre comércio para os bens industriais em que a Alemanha e outros países têm largas vantagens competitivas. Não por acaso, a Alemanha se empenha pelo acordo. Depois de um período de transição, as tarifas de importação serão zeradas. Vamos assim exportar empregos industriais para a Alemanha. As montadoras estrangeiras, várias delas europeias, se inclinarão a produzir menos ou fechar fábricas no Brasil. Resultado: uma provável substituição de produção local por importações.

Bovinamente, os nossos representantes aceitaram negociar dentro desse esquema assimétrico…

Outra área que fica vulnerável com esse acordo é a agricultura familiar, setor para o qual não se prevê salvaguardas no processo de abertura. Não por acaso, o MST se pronunciou várias vezes contra esse acordo. O Ministério de Desenvolvimento Agrário, entretanto, parece ter ficado à margem do assunto.

Um rebanho bem comportado

Um aspecto curioso é que, mesmo sendo poucos os ganhos para a agropecuária do Mercosul, os agricultores europeus resistem ferozmente. Por isso, a França se posiciona abertamente contra a ratificação do acordo, assim como outros países com setores agrícolas vulneráveis à concorrência com o Mercosul.

Argumenta-se que o acordo não é tão ruim assim. Prova disso seria que a CNI, a Fiesp e outras entidades industriais são favoráveis a ele. Argumento falacioso. É preciso ter em conta o que realmente são essas entidades. Depois de décadas de desindustrialização, elas são industriais apenas no nome. As suas lideranças, em sua maior parte, não são empresários da indústria, mas burocratas de federações ou confederações. Ou então importadores e montadores, interessados em remoção de barreiras. Ou, ainda, filiais de empresas multinacionais, inclusive europeias, sem autonomia de decisão em relação a suas matrizes.

A verdade é que a burguesia industrial brasileira foi trucidada por décadas de políticas econômicas neoliberais, desde Collor e Fernando Henrique Cardoso. Foi-se o tempo em que havia um Antônio Ermírio de Moraes, um Cláudio Bardella, um Paulo Cunha, um José Alencar. Agora temos luminares como Paulo Skaf ou Robson de Andrade. Não sobrou quase ninguém.

Com a eliminação de tarifas sobre produtos industriais, inaugura-se provavelmente uma nova fase da desindustrialização da economia brasileira. O governo enche a boca para falar em “neoindustrialização”. Mais realista seria falar em neodesindustrialização.

Uma pequena sugestão: por que não criar uma medalha de mérito Visconde de Cairu, aquele discípulo de Adam Smith que, no início do século 19, pregava a abertura irrestrita da economia brasileira? Os negociadores desse acordo seriam os primeiros candidatos a receber essa honraria.

Realmente, como dizia Nelson Rodrigues, subdesenvolvimento não se improvisa. É obra de séculos.

Um acordo natimorto?

Termino o artigo com uma nota (envergonhada) de esperança. O que pode nos salvar dessa arapuca são alguns países europeus, notadamente a França. Ficamos nas mãos dos outros, como se colônias ainda fôssemos.

O melhor que ainda pode acontecer é a França montar uma coligação suficientemente forte, em termos de número de países e de população, capaz de constituir uma “minoria de bloqueio”. Pelas regras europeias, se houver oposição de pelo menos quatro países com pelo menos 35% da população do bloco, o acordo não passa. Mesmo que essa minoria não seja alcançada no âmbito dos poderes executivos, resta saber se os parlamentos europeus irão aprovar.

Ursula von der Leyen e Lula podem ter celebrado um acordo natimorto. O presidente Lula chegou a declarar, com notável desapego por ganhos concretos, que não era “tanto pela questão do dinheiro” que ele buscava finalizar o acordo, mas sim porque era preciso encerrar negociações que se arrastavam há mais de 20 anos…

De um diplomata que participou ativamente dessas negociações cheguei a ouvir que, embora pouco vantajoso para nós, o entendimento com os europeus teria o valor geopolítico para o Brasil de fazer um contraponto à China. É um mistério para mim que um acordo desvantajoso, que praticamente não abre mercados adicionais para as nossas exportações, possa servir como contrapeso à China, nosso maior parceiro comercial por larga margem. Não se fazem mais diplomatas como antigamente.

Essa mistura de ignorância, servilismo e desorientação estratégica nos levou a esse beco. Agora é torcer, passivamente, para que a França e outros países da União Europeia inviabilizem esse acordo danoso.

[Uma versão resumida deste artigo foi publicada na revista Carta Capital]

Fonte: Outras Palavras

Explorando a biodiversidade do Brasil: quem está lucrando com essa biopirataria?

dezembro 17, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

biopirataria

Por Monica Piccinini para o “The Canary”

Na cúpula da biodiversidade da ONU COP16 na Colômbia , o papel do patrimônio genético na formação da bioeconomia do Brasil foi um tema central. Os recursos genéticos e o conhecimento tradicional do Brasil são vitais para gerar valor econômico, com o governo interessado em explorar oportunidades para monetizar esses ativos.

Como os recursos genéticos impulsionarão o desenvolvimento de novas tecnologias e quais impactos negativos podem surgir? Quais considerações éticas estão em jogo e, mais importante, quem realmente se beneficiará?

Biodiversidade do Brasil

Com mais de 20% das espécies do mundo, o Brasil abriga mais de 46.000 espécies de plantas e 129.000 animais distribuídos em seis biomas, incluindo a Floresta Amazônica, o Pantanal, o Cerrado e a Mata Atlântica .

Henry Philippe Ibanez de Novion, diretor do departamento de patrimônio genético do Ministério do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas (MMA), falou sobre o valor da biodiversidade e das comunidades tradicionais do Brasil durante um webinar promovido pela Embaixada do Brasil em Berlim em setembro:

De acordo com a plataforma intergovernamental de ciência e política sobre biodiversidade e serviços ecossistêmicos (IPBES), 80% da biodiversidade que ainda é conservada encontra-se no território desses povos (comunidades tradicionais). O conhecimento tradicional e as práticas sustentáveis desses povos permitem que a biodiversidade seja protegida.

A rica biodiversidade do Brasil o torna um alvo principal para a biopirataria, a exploração e comercialização ilegais de recursos naturais e conhecimento tradicional para lucro, sem o consentimento de autoridades ou comunidades tradicionais. Essa prática ilegal não só prejudica as comunidades dependentes desses recursos, mas também perturba o delicado equilíbrio da vida vegetal e animal. As espécies mais procuradas são sapos, araras, cobras e aranhas da Amazônia.

Empresas globais têm coletado material genético de plantas e animais em países biodiversos como o Brasil, patenteando-o sem reconhecer os direitos das comunidades locais. Como resultado, essas comunidades são deixadas de fora de quaisquer benefícios, sejam econômicos, relacionados à saúde ou sociais.

Outros países lucram

No Brasil, pesquisadores estrangeiros frequentemente coletam amostras de plantas e animais para estudo e as levam para o exterior. Essas amostras são então usadas em pesquisas e transformadas em produtos como medicamentos, roupas, cosméticos, alimentos, móveis, papel, inseticidas, entre outros.

Um estudo publicado no periódico World Patent Information descobriu que 92% das patentes relacionadas a plantas da Mata Atlântica foram desenvolvidas e registradas fora do Brasil, principalmente pela China, Estados Unidos, Japão e Coreia. Pelo menos 1.258 pedidos de patentes estão focados em setores como agricultura e pecuária, produtos farmacêuticos e cosméticos, alimentos e bebidas e tratamento de resíduos.

Até 2022, o instituto nacional de propriedade industrial (INPI) do Brasil registrou 43.400 patentes para inovações usando plantas amazônicas depositadas em todo o mundo. A China liderou a lista com 18.965 pedidos, seguida pelos EUA com 3.778.

O patenteamento de produtos feitos a partir de recursos genéticos da Amazônia sem repartir de forma justa os benefícios com as comunidades locais ou respeitar seus direitos levanta sérias preocupações.

Alguns especialistas argumentam que o Brasil não adotou uma política de propriedade intelectual industrial mais forte ou aumentou o investimento em pesquisa, desenvolvimento e tecnologia, o que tornou o país mais dependente de outros. Por exemplo, cerca de 90% dos ingredientes farmacêuticos ativos usados no Brasil são importados. Enquanto isso, empresas farmacêuticas em todo o mundo têm obtido grandes lucros com o acesso aberto a dados de patrimônio genético.

O legado da biopirataria no Brasil

O primeiro caso de biopirataria no Brasil data do século XVI, durante a colonização portuguesa, quando o pau-brasil era extraído e vendido para a Europa para uso na fabricação de móveis e tingimento de tecidos.

No século XIX, o Brasil se tornou o maior produtor mundial de látex de seringueiras. Em 1876, o explorador e botânico britânico Henry Wickham contrabandeou mais de 70.000 sementes do Brasil para a Inglaterra, de onde foram transportadas para a Malásia. Isso levou ao estabelecimento de plantações de seringueiras na Malásia, interrompendo o domínio do Brasil no mercado de borracha.

Em 1962, o cientista brasileiro Sergio Ferreira descobriu o fator potencializador da bradicinina (BFP) no veneno da cobra Bothrops (jararaca). Essa descoberta levou ao desenvolvimento do captopril, um medicamento para hipertensão, pela empresa farmacêutica americana Squibb, gerando bilhões em receitas para a indústria.

Outro caso de biopirataria envolveu o cupuaçu , uma fruta usada na produção de chocolate (cupulate). No início dos anos 2000, a empresa japonesa Asahi Foods Co Ltd. patenteou a fruta no Japão e na Europa. A patente foi posteriormente revogada após autoridades brasileiras e mobilização nacional contestá-la, garantindo que o cupuaçu continuasse sendo um produto brasileiro.

Em 2000, o centro de pesquisa BioAmazônia firmou um acordo com o laboratório Novartis para coletar bactérias da biodiversidade brasileira para pesquisa na Suíça. O contrato concedeu à empresa farmacêutica o direito de manipular, licenciar e vender compostos derivados dos recursos genéticos do Brasil. Isso gerou uma controvérsia nacional e internacional, levando o governo brasileiro a suspender o contrato e promulgar a lei MP 2.186/2001, que estabeleceu regras sobre o acesso ao patrimônio genético do país.

Requisitos de registro de patentes e recursos genéticos no Brasil

No Brasil, os pedidos de patentes de cosméticos, medicamentos, pomadas e alimentos derivados de substâncias extraídas da flora e fauna do país estão sujeitos a análise especial pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI).

O conselho de gestão do patrimônio genético ( CGen ) foi criado em 2015 pela Lei 13.123 e é presidido pelo ministério do meio ambiente. O CGen é responsável por desenvolver e fazer cumprir as regulamentações sobre o uso de recursos genéticos, garantindo que as comunidades tradicionais sejam devidamente compensadas.

O sistema nacional de gestão do patrimônio genético e do conhecimento tradicional associado ( SisGen ) foi criado em 2016 pela Lei 13.123 como uma ferramenta para auxiliar o CGen na gestão do patrimônio genético e do conhecimento tradicional associado. O SisGen é operado e mantido pelo CGen, e qualquer acesso ao patrimônio genético brasileiro ou ao conhecimento tradicional associado deve ser registrado neste sistema.

Acordos multilaterais e preocupações atuais

O Protocolo de Nagoya , um acordo internacional adotado em 2010, busca assegurar a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados do uso de recursos genéticos. Entrou em vigor em 12 de outubro de 2014, com 142 países, incluindo o Brasil, como signatários.

Em maio, uma conferência diplomática sobre recursos genéticos e conhecimento tradicional, organizada pela organização mundial de propriedade intelectual ( WIPO ), levou à aprovação de um novo tratado por 190 países. Este tratado determina que os pedidos de patentes baseados em recursos genéticos e/ou conhecimento tradicional devem revelar, no momento do depósito, o país de origem, a fonte original desses recursos e os povos indígenas ou comunidades locais que contribuíram com o conhecimento.

Houve vários esforços para chegar a um consenso sobre a distribuição de benefícios do uso de informações de sequência digital (DSI) – uma prática em que dados genéticos são digitalizados, armazenados e compartilhados em bancos de dados online de acesso aberto para pesquisadores e empresas. Esta questão foi um tópico central na COP16.

Algumas das tecnologias que usam DSI comercialmente incluem indústria, medicina, agricultura, código de barras de DNA e biologia sintética (projeto de genes sintéticos usando programas baseados em IA).

Em entrevista à ONG Instituto Escolhas em fevereiro, Novion falou sobre algumas questões relativas ao DSI:

Quem desenvolve produtos ou processos a partir de sequências disponíveis em bases de dados digitais, sem conhecer sua origem, terá dificuldade em saber a qual arcabouço legal elas estão vinculadas, o que impossibilita ao usuário (empresa ou pesquisador) buscar sua regularidade e assim dar segurança jurídica ao seu resultado, seja uma publicação, uma patente ou um produto. A utilização dessa sequência cai, portanto, em um limbo jurídico.

Outra camada de complexidade advém do fato de que, hoje, não utilizamos apenas uma única sequência, de um único recurso genético, de um único país. E abordar essa forma de utilização sem inviabilizá-la é o maior desafio que teremos que enfrentar, tanto no Brasil quanto internacionalmente, particularmente em relação a sequências e recursos genéticos compartilhados ou cosmopolitas.

Uma proposta do grupo de trabalho aberto ad hoc sobre compartilhamento de benefícios do uso de DSI em recursos genéticos sugere que os países que acessam esse material devem contribuir para um mecanismo voluntário e não juridicamente vinculativo, um fundo global ( Fundo Cali ), para conservar a biodiversidade e compensar comunidades tradicionais. Alguns defendem contribuições baseadas em uma porcentagem da receita de produtos que utilizam DSI, enquanto outros propõem um percentual fixo de 1% da receita gerada por essas empresas.

Dúvidas sobre a segurança da biodiversidade do Brasil permanecem

No entanto, muitas questões permanecem sem resposta, como a forma como a repartição de benefícios funcionaria na prática, a distribuição equitativa de fundos, a arquitetura de armazenamento, quem detém os direitos sobre os dados, quem é o dono da tecnologia (direitos de propriedade intelectual), como rastrear a origem dos recursos genéticos digitalizados, como os produtos derivados de novos DSI sintéticos se encaixariam, determinar se o DSI é natural ou o produto da biologia sintética ou mesmo da IA, e a possibilidade de um resultado negativo e preocupações éticas relacionadas à aplicação da IA à biologia sintética .

Além disso, qual é o significado do conhecimento tradicional no contexto do DSI, e como esse mecanismo multilateral incorporará os princípios de consulta, consentimento e compartilhamento de benefícios com comunidades indígenas? Por que as comunidades tradicionais foram excluídas do processo de tomada de decisão? Quais são as etapas e o processo envolvidos para garantir que esses benefícios cheguem às comunidades tradicionais?

Fonte: The Canary

Ciência, Política e Sociedade

Autor: Marcos Pędłowski

BR-319: Estamos na estrada para lugar nenhum…

Por Mônica Piccinini para o “The Ecologist”

Isenções fiscais para agrotóxicos deixam fatura para a saúde da população e o SUS

Por Juliana Passos e Nara Lacerda para o Brasil de Fato

Leis flexíveis e baixa fiscalização agravaram problemas ambientais em Rondônia a partir de 2018, aponta estudo

Danone abandona esquema controverso de certificação de créditos de plástico na Indonésia

Por Ipen

Estudo polêmico sobre COVID-19 que promovia tratamento não comprovado é despublicado após saga de quatro anos

Por Richard Van Noorden para a Nature

Empresas brasileiras de carne bovina e couro não se comprometem a combater o desmatamento, aponta estudo

Por Fábio Maisonnave para a Associated Press

Abate e transporte: transportadores facilitam destruição de florestas causada por carne bovina

Por Andrew Wasley e Grace Murray para o TBIJ

Analisando os números

Exposição à poluição do ar está relacionada à ocorrência de doenças mentais, diz estudo

Por Andrew Gregory para o “The Guardian”

UE-Mercosul: Anatomia de um acordo colonial

Por Paulo Nogueira Batista Jr para o “Outras Palavras”

Explorando a biodiversidade do Brasil: quem está lucrando com essa biopirataria?

Por Monica Piccinini para o “The Canary”