Autor: Marcos Pędłowski

Um Leviatã frágil?

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Cédric Duran para o The New Left Review 

Em  The Man Without Qualities  (1930), de Robert Musil, ambientado em Viena na véspera da Primeira Guerra Mundial, o general do exército Stumm von Bordwehr pergunta: “Como aqueles diretamente envolvidos no que está acontecendo podem saber de antemão se isso vai se tornar um grande evento?” Sua resposta é que “tudo o que eles podem fazer é fingir para si mesmos que é! Se eu puder entrar em um paradoxo, eu diria que a história do mundo é escrita antes de acontecer; sempre começa como uma espécie de fofoca.” Na semana passada, com o retorno de Donald Trump ao poder, a fofoca circulou enquanto os gigantes da indústria de tecnologia se reuniam em sua posse. Os assentos da primeira fila foram reservados para Mark Zuckerberg da Meta, Jeff Bezos da Amazon, Sundar Pichai do Google e Elon Musk da Tesla, com Tim Cook da Apple, Sam Altman da Open AI e Shou Zi Chew do Tik Tok sentados mais atrás. Há apenas alguns anos, a grande maioria desses bilionários eram apoiadores declarados de Biden e dos democratas. “Eles estavam todos com ele”, lembrou Trump, “cada um deles, e agora estão todos comigo”. A questão crucial diz respeito à natureza desse realinhamento: é uma simples reviravolta oportunista, dentro dos mesmos parâmetros sistêmicos? Ou este é um momento de ruptura digno de ser chamado de um grande evento na história? Arrisquemos esta segunda hipótese.

Trump, como sabemos, gosta de homenagens luxuosas. Quando cortesãos se aglomeram em sua mansão em Mar a Lago, ela não parece uma Versalhes em miniatura? Mas o presidente não é um aspirante a Luís XIV. Seu projeto não é centralizar a autoridade no estado, mas sim empoderar interesses privados às custas de instituições públicas. Ele já está buscando reverter as tentativas incipientes de intervencionismo do governo Biden revogando seus subsídios verdes, políticas antitruste e medidas tributárias, de modo a ampliar o escopo de ação para monopólios corporativos em casa e no exterior.

Duas de suas ordens executivas, assinadas no dia da posse, ressaltam essa tendência. A primeira revogou um mandato da era Biden que exigia que “os desenvolvedores de sistemas de IA que representam riscos à segurança nacional, economia, saúde ou segurança pública dos EUA compartilhassem os resultados dos testes de segurança com o governo dos EUA”. Embora as autoridades públicas anteriormente tivessem alguma influência nos desenvolvimentos na fronteira da Inteligência Artificial (IA), essa supervisão mínima agora foi removida. A segunda ordem anunciou a criação do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), liderado por Musk. Com base em uma reorganização dos Serviços Digitais dos EUA, estabelecidos sob Obama para integrar sistemas de informação entre diferentes ramos do estado, o DOGE terá acesso ilimitado a dados não classificados de todas as agências governamentais. Sua primeira missão é “reformar o processo de contratação federal e restaurar o mérito do serviço público”, garantindo que os funcionários estaduais tenham um “compromisso com os ideais, valores e interesses americanos” e “servirão lealmente ao Poder Executivo”. O DOGE também “integrará tecnologias modernas” nesse processo, o que significa que Musk e suas máquinas ficarão responsáveis ​​pela supervisão política de servidores públicos federais.

Nas primeiras horas do segundo mandato de Trump, então, os empreendedores de tecnologia conseguiram proteger seus empreendimentos mais lucrativos do escrutínio público enquanto ganhavam influência significativa sobre a burocracia estadual. A nova administração não está interessada em usar o estado federal para unificar as classes dominantes como parte de uma estratégia hegemônica. Pelo contrário, está tentando emancipar a fração mais otimista do capital de quaisquer restrições federais sérias, enquanto força o aparato administrativo a se submeter ao controle algorítmico de Musk.

A crescente concentração de poder nas mãos dos tecno-oligarcas não é de forma alguma inevitável. Na China, a relação entre o setor de Big Tech e o estado é volátil, mas o primeiro é geralmente forçado a se acomodar às metas de desenvolvimento definidas pelo último. No Ocidente, também, órgãos públicos ocasionalmente se opuseram ao monopolismo corporativo – com o Congresso, o Departamento do Tesouro dos EUA e o Fed se unindo para bloquear o projeto de criptomoeda do Facebook, Libra, em 2021. Para o economista Benoît Cœuré, “a mãe de todas as questões políticas é o equilíbrio de poder entre o governo e a Big Tech na formação do futuro dos pagamentos e do controle de dados relacionados”. Mas Trump agora está inclinando esse equilíbrio ainda mais a favor da Big Tech. Ele seguiu suas ordens executivas instruindo os reguladores a impulsionar o investimento em criptomoeda, ao mesmo tempo em que impedia os bancos centrais de desenvolver suas próprias moedas digitais, o que poderia atuar como um contrapeso. Podemos esperar mais políticas desse tipo no futuro: desregulamentação, incentivos fiscais, contratos governamentais e proteções legais.  

Este projeto radical por parte da principal potência mundial pode ter implicações sérias: remodelar a relação entre capital e estado, classes e países, nos próximos anos. Ele ameaça acelerar um processo que descrevi em outro lugar como “tecnofeudalização”. À medida que grandes corporações monopolizam conhecimento e dados, elas centralizam os meios algorítmicos de coordenação de atividades humanas, desde práticas de trabalho até o uso de mídias sociais e hábitos de compras. Com instituições públicas cada vez mais incapazes de organizar a sociedade, a tarefa então recai sobre a Big Tech, que ganha uma capacidade extraordinária de influenciar o comportamento individual e coletivo. A esfera pública é, portanto, dissolvida em redes online, o poder monetário é deslocado para criptomoedas e a Inteligência Artificial coloniza o que Marx chamou de “intelecto geral”, anunciando a apropriação constante do poder político por interesses privados.

O enfraquecimento das instituições mediadoras anda de mãos dadas com um impulso antidemocrático – ou, mais precisamente, um ódio à igualdade. Desde a publicação do manifesto tecno-otimista ‘Cyberspace and the American Dream’ em 1994, grandes partes do Vale do Silício aderiram ao princípio randiano de que pioneiros criativos não podem ser limitados por regras coletivas. O empreendedor tem o direito de atropelar seres mais fracos que ameaçam constrangê-lo: trabalhadores, mulheres, pessoas racializadas e trans. Daí a rápida reaproximação entre os liberais californianos e a extrema direita, com Musk e Zuckerberg agora se apresentando como guerreiros culturais lutando para reverter a maré do wokeness. A governamentalidade algorítmica consagra o direito de ‘inovar’ sem nenhuma responsabilidade para com o demos.

Este regime emergente de acumulação também substitui a lógica de produção e consumo pela de predação e dependência. Embora o apetite por excedente permaneça tão voraz quanto em períodos anteriores do capitalismo, o motivo de lucro da Big Tech é único. Enquanto o capital tradicionalmente investe para reduzir custos ou atender à demanda, o capital tecnofeudal investe para colocar diferentes áreas de atividade social sob seu controle, criando uma dinâmica de dependência que enreda indivíduos, empresas e instituições. Isso ocorre em parte porque os serviços oferecidos pela Big Tech não são commodities como quaisquer outras. Eles geralmente são infraestruturas críticas das quais a sociedade depende. O apagão gigante da Microsoft no verão de 2024 foi um lembrete gritante de que aeroportos, hospitais, bancos e agências governamentais, entre outros, agora dependem dessas tecnologias – permitindo que os monopolistas cobrem aluguéis exorbitantes e gerem fluxos infinitos de dados monetizáveis.

O resultado final é a estagnação generalizada na economia global. Empresas lucrativas em outros setores estão vendo sua posição de mercado enfraquecida à medida que se tornam cada vez mais dependentes da nuvem e da IA, enquanto a população em geral está sujeita às predações do capital rentista. A vasta necessidade de recursos dos tecnofeudalistas também leva à crescente destruição ecológica, com novos data centers intensivos em carbono surgindo em todo o mundo. À medida que o crescimento desacelera, a polarização política e a desigualdade econômica se aprofundam, com os trabalhadores lutando por uma parcela cada vez menor da riqueza.

Isso levanta uma série de questões estratégicas para a esquerda. Como a luta contra a Big Tech se relaciona com as lutas anticapitalistas existentes? Como devemos conceber o internacionalismo em uma era em que o poder tecnofeudal transcende as fronteiras nacionais? Aqui pode valer a pena ter em mente os principais preceitos do clássico de Mao Sobre a Contradição (1937), habilmente resumido por Slavoj Žižek:

A contradição principal (universal) não se sobrepõe à contradição que deveria ser tratada como dominante em uma situação particular – a dimensão universal literalmente reside nessa contradição particular. Em cada situação concreta, uma contradição ‘particular’ diferente é a predominante, no sentido preciso de que, para vencer a luta pela resolução da contradição principal, deve-se tratar uma contradição particular como a predominante, à qual todas as outras lutas devem ser subordinadas.

Hoje, a contradição universal continua sendo a da exploração capitalista, colocando o capital contra o trabalho vivo. Mas a ofensiva tecnofeudal representada por Trump e Musk pode mudar essa situação, criando uma nova contradição principal entre a Big Tech americana e aqueles que ela explora. Se chegarmos a esse ponto, a tarefa da esquerda mudaria drasticamente. Tomando as guerras coloniais da China como exemplo, Mao explica que

Quando o imperialismo lança uma guerra de agressão contra tal país, as várias classes naquele país, com exceção de um pequeno número de traidores da nação, podem se unir temporariamente em uma guerra nacional contra o imperialismo. A contradição entre o imperialismo e o país em questão então se torna a principal contradição, e todas as contradições entre as várias classes dentro do país (incluindo a contradição, que era a principal, entre o regime feudal e as massas populares) temporariamente ficam em segundo plano e em uma posição subordinada.

No contexto atual, isso significaria formar uma frente antitecnofeudal que alcançasse além da esquerda várias forças democráticas e frações do capital em desacordo com a Big Tech. Esse movimento hipotético poderia adotar o que poderíamos chamar de “ política digital não alinhada “, visando criar um espaço econômico fora do controle dos monopolistas no qual tecnologias alternativas pudessem ser desenvolvidas. Isso, por sua vez, implicaria uma forma de protecionismo digital – negando acesso a empresas de tecnologia dos EUA e desmantelando sua infraestrutura sempre que possível – bem como um novo internacionalismo digital, com pessoas compartilhando soluções tecnológicas em uma base cooperativa.

Nem é preciso dizer que qualquer aliança desse tipo teria que enfrentar várias barreiras estruturais. Por causa da complexa interpenetração de interesses capitalistas, com investimentos vinculados entre si em diferentes setores e territórios, é difícil determinar quais frações do capital estão mais alinhadas com a Big Tech e quais poderiam ser pressionadas a se juntar à oposição. Há também o fato de que as burguesias nacionais são notoriamente parceiras não confiáveis ​​quando se trata de projetos de desenvolvimento fora do núcleo imperial; elas estão tipicamente mais interessadas em aumentar sua própria riqueza rentista do que em efetuar o tipo de mudança estrutural que poria fim à dependência. E há o perigo de que, mesmo que conseguisse reunir essas forças, uma frente antitecnofeudal seria vulnerável à captura burocrática – confiando o desenvolvimento de alternativas digitais a especialistas em vez de envolver ativamente as massas populares.

No entanto, os bilionários da tecnologia têm seus próprios obstáculos a enfrentar. Seu projeto — usar uma aliança com Trump para derrubar os últimos obstáculos restantes ao controle algorítmico — tem uma base social extremamente estreita, e a velocidade com que está avançando certamente gerará resistência tanto da população em geral quanto das elites. Ele também deve lidar com a proeza digital da China, enquanto empresas rivais como a DeepSeek tentam minar a imagem de invencibilidade do Vale do Silício. O tecnofeudalismo americano poderia, portanto, se tornar um Leviatã frágil? O retorno de Trump ao poder será lembrado como um “grande evento” ou isso é apenas uma fofoca falsa?

Continue lendo: Cédric Durand, ‘Explorando as Fronteiras do Capital’ , NLR 136.

Fonte: The New Left Review

DeepSeek, o modelo de IA barato e aberto da China, agita comunidade científica

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O DeepSeek-R1 executa tarefas de raciocínio no mesmo nível que o o1 da OpenAI — e está aberto para análise por pesquisadores

A empresa chinesa DeepSeek estreou uma versão de seu grande modelo de linguagem no ano passado. Crédito: Koshiro K/Alamy 

Por Elizabeth Gibney para a “Nature”

Um grande modelo de linguagem desenvolvido na China, chamado DeepSeek-R1, está entusiasmando os cientistas como um rival acessível e aberto aos modelos de “raciocínio” como o o1 da OpenAI.

Esses modelos geram respostas passo a passo, em um processo análogo ao raciocínio humano. Isso os torna mais aptos do que os modelos de linguagem anteriores para resolver problemas científicos, e significa que eles podem ser úteis em pesquisas . Os testes iniciais do R1, lançado em 20 de janeiro, mostram que seu desempenho em certas tarefas em química, matemática e codificação está no mesmo nível do o1 — que impressionou os pesquisadores quando foi lançado pela OpenAI em setembro .

“Isso é selvagem e totalmente inesperado”, escreveu Elvis Saravia, pesquisador de inteligência artificial (IA) e cofundador da empresa de consultoria em IA sediada no Reino Unido, DAIR.AI, no X.

O R1 se destaca por outro motivo. A DeepSeek, a start-up em Hangzhou que construiu o modelo, o lançou como ‘open-weight’, o que significa que os pesquisadores podem estudar e construir sobre o algoritmo. Publicado sob uma licença do MIT, o modelo pode ser reutilizado livremente, mas não é considerado totalmente de código aberto, porque seus dados de treinamento não foram disponibilizados.

“A abertura do DeepSeek é bastante notável”, diz Mario Krenn, líder do Artificial Scientist Lab no Instituto Max Planck para a Ciência da Luz em Erlangen, Alemanha. Em comparação, o1 e outros modelos construídos pela OpenAI em São Francisco, Califórnia, incluindo seu último esforço, o3 , são “essencialmente caixas-pretas”, ele diz.

O DeepSeek não divulgou o custo total do treinamento do R1, mas está cobrando das pessoas que usam sua interface cerca de um trigésimo do que o o1 custa para executar. A empresa também criou mini versões ‘destiladas’ do R1 para permitir que pesquisadores com poder de computação limitado brinquem com o modelo. Um “experimento que custou mais de £ 300 [US$ 370] com o o1, custou menos de US$ 10 com o R1”, diz Krenn. “Esta é uma diferença dramática que certamente desempenhará um papel em sua adoção futura.”

Modelos de desafio

O R1 faz parte de um boom em modelos de linguagem chinesa (LLMs) . Desmembrado de um fundo de hedge, o DeepSeek emergiu da relativa obscuridade no mês passado quando lançou um chatbot chamado V3, que superou os principais rivais, apesar de ter sido construído com um orçamento apertado. Especialistas estimam que custou cerca de US$ 6 milhões para alugar o hardware necessário para treinar o modelo, em comparação com mais de US$ 60 milhões para o Llama 3.1 405B da Meta, que usou 11 vezes os recursos de computação.

Parte do burburinho em torno do DeepSeek é que ele conseguiu fazer o R1 apesar dos controles de exportação dos EUA que limitam o acesso das empresas chinesas aos melhores chips de computador projetados para processamento de IA. “O fato de ele vir da China mostra que ser eficiente com seus recursos importa mais do que apenas a escala de computação”, diz François Chollet, um pesquisador de IA em Seattle, Washington.

O progresso do DeepSeek sugere que “a liderança percebida [que os] EUA já tiveram diminuiu significativamente”, escreveu Alvin Wang Graylin, especialista em tecnologia em Bellevue, Washington, que trabalha na empresa de tecnologia imersiva HTC, sediada em Taiwan, no X. “Os dois países precisam buscar uma abordagem colaborativa para construir IA avançada em vez de continuar com a atual abordagem de corrida armamentista sem vitória.”

Cadeia de pensamento

Os LLMs treinam em bilhões de amostras de texto, cortando-as em partes de palavras, chamadas tokens, e padrões de aprendizagem nos dados. Essas associações permitem que o modelo preveja tokens subsequentes em uma frase. Mas os LLMs são propensos a inventar fatos, um fenômeno chamado alucinação , e muitas vezes lutam para raciocinar sobre problemas.

Assim como o o1, o R1 usa um método de ‘cadeia de pensamento’ para melhorar a capacidade de um LLM de resolver tarefas mais complexas, incluindo, às vezes, retroceder e avaliar sua abordagem. O DeepSeek fez o R1 ‘ajustando’ o V3 usando aprendizado por reforço, que recompensou o modelo por chegar a uma resposta correta e por trabalhar em problemas de uma forma que delineasse seu ‘pensamento’.

Rivais da IA: Gráfico de barras mostrando resultados de testes conduzidos pela DeepSeek, testando três versões de seus grandes modelos de linguagem contra os modelos o1 da OpenAI em tarefas de matemática, codificação e raciocínio. O DeepSeek-R1 venceu ou rivalizou com o o1 em benchmarks de matemática e codificação.

Fonte: DeepSeek

Ter poder de computação limitado levou a empresa a “inovar algoritmicamente”, diz Wenda Li, pesquisadora de IA na Universidade de Edimburgo, Reino Unido. Durante o aprendizado por reforço, a equipe estimou o progresso do modelo em cada estágio, em vez de avaliá-lo usando uma rede separada. Isso ajudou a reduzir os custos de treinamento e execução, diz Mateja Jamnik, cientista da computação na Universidade de Cambridge, Reino Unido. Os pesquisadores também usaram uma arquitetura de ‘mistura de especialistas’, que permite que o modelo ative apenas as partes de si mesmo que são relevantes para cada tarefa.

Em testes de benchmark, relatados em um artigo técnico que acompanha o modelo, o DeepSeek-R1 pontuou 97,3% no conjunto de problemas de matemática MATH-500 criado por pesquisadores da Universidade da Califórnia, Berkeley, e superou 96,3% dos participantes humanos em uma competição de programação chamada Codeforces. Isso está no mesmo nível das habilidades do o1; o o3 não foi incluído nas comparações (veja ‘IA rivais’).

É difícil dizer se os benchmarks capturam a verdadeira capacidade de um modelo de raciocinar ou generalizar, ou meramente sua proficiência em passar em tais testes. Mas como o R1 é aberto, sua cadeia de pensamento é acessível aos pesquisadores, diz Marco Dos Santos, um cientista da computação da Universidade de Cambridge. “Isso permite melhor interpretabilidade dos processos de raciocínio do modelo”, ele diz.

Os cientistas já estão testando as habilidades do R1. Krenn desafiou ambos os modelos rivais a classificar 3.000 ideias de pesquisa pelo quão interessantes elas são e comparou os resultados com classificações feitas por humanos. Nesta medida, o R1 teve um desempenho ligeiramente inferior ao do o1. Mas o R1 venceu o o1 em certos cálculos em óptica quântica, diz Krenn. “Isso é bastante impressionante.”

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-00229-6

Fonte:  Nature

As florestas tropicais estão ameaçadas pela perda de espécies devido ao excesso de nutrientes atmosféricos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Fertilizantes aplicadas na agricultura podem prejudicar florestas vizinhas. Foto: imago/Pond5 Images
Por Norbert Suchanek para o Neues Deutschland 

As florestas tropicais estão entre os ecossistemas mais importantes e ricos em espécies do nosso planeta. Eles também desempenham um papel crucial na regulação do clima global. Mas a exploração madeireira, a recuperação de terras agrícolas, a criação de gado, a extração de matéria-prima, a construção de estradas, as megabarragens e a expansão urbana estão fazendo com que elas diminuam em todo o mundo . Agora, uma nova pesquisa revela outra ameaça a essas florestas tropicais e savanas: a entrada de nutrientes como nitrogênio, fosfato e potássio, que são emitidos pelas atividades humanas.

As atividades humanas alteraram drasticamente os ciclos naturais de nutrientes desde a Revolução Industrial. Além dos processos naturais, como erupções vulcânicas e incêndios florestais, os ventos transportam há décadas fertilizantes agrícolas pulverizados, poeiras libertadas pela mineração, como as minas de fosfato , e gases ricos em nutrientes que são emitidos pela queima de combustíveis fósseis em todo o planeta que terminam atingindo até ecossistemas florestais distantes, como a floresta amazônica. Mas que impacto isso tem nas florestas e na diversidade de suas plantas?

Uma equipe  internacional de cientistas da Universidade de Kaiserslautern-Landau (RPTU), da Universidade HAWK de Ciências Aplicadas e Artes de Hildesheim/Holzminden/Göttingen e do Centro de Investigação Ecológica HUN-REN na Hungria abordaram agora esta questão e avaliaram 59 estudos que foram conduzidos em regiões tropicais em todo o mundo. O artigo de pesquisa “Enriquecimento de nutrientes: uma ameaça emergente às florestas tropicais”, publicado pela plataforma especializada “Current Forestry Reports”, conclui que o aumento da entrada de nutrientes pode alterar significativamente a produtividade, a estrutura e a função da vegetação tropical.

As espécies competitivas se beneficiam

Em particular, a combinação de nitrogênio (N), fósforo (P) e potássio (K) teve os efeitos mais significativos e levou a um aumento na taxa de crescimento de certas espécies de árvores em até 27%.  NPK são nutrientes essenciais para o crescimento das plantas. No entanto, muitos solos tropicais são pobres em nutrientes, e a adição desses nutrientes favorece principalmente espécies competitivas de crescimento rápido, o que pode alterar a composição da floresta”, explica a autora principal do estudo, Daisy Cárate Tandalla, da RPTU. Essas entradas adicionais de nutrientes poderiam, portanto, levar a florestas tropicais homogeneizadas com biodiversidade significativamente reduzida a longo prazo. Essa tendência ameaça a estabilidade desses ecossistemas.

“Essas mudanças podem reduzir a biodiversidade em cadeias alimentares inteiras e enfraquecer a resiliência das florestas às mudanças climáticas”, disse o coautor principal Péter Batáry, do Centro HUN-REN. A redução da biodiversidade também reduz a capacidade das florestas de se adaptarem aos estressores ambientais, ameaçando, em última análise, sua sobrevivência e funcionalidade.

Problema também para as florestas europeias

“Embora nosso estudo tenha se concentrado em florestas tropicais, esse problema não se limita a ecossistemas distantes”, acrescenta Péter Batáry. “A longo prazo, mudanças semelhantes também podem ocorrer em florestas europeias menos ricas em espécies.” A poluição adicional de nutrientes poderia, por exemplo, favorecer espécies de crescimento rápido, como a árvore de acácia negra introduzida da América do Norte e deslocar árvores nativas europeias. espécies.

Os resultados do estudo sublinham, em última análise, que, de acordo com os investigadores, a gestão de nutrientes em regiões tropicais, em particular, precisa de receber uma atenção mais urgente: “Embora a poluição por nutrientes possa parecer um problema local, afeta os ecossistemas globais e prejudica a diversidade biológica, o armazenamento de carbono e a saúde geral do planeta. As florestas tropicais são a base da vida na Terra, e preservar sua complexidade e resiliência é fundamental.”

Fonte: Neues Deutschland

Quem não escuta cuidado, escuta coitado. E isso é verdade também na Uenf

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário
Por Douglas Barreto da Mata

Submetida a um estado de permanente penúria, a universidade brasileira mergulhou em um pântano traiçoeiro, onde a pobreza acadêmica se mistura a técnicas de sobrevivência pouco recomendáveis. Com raras exceções, o ambiente universitário nacional foi devastado pelas políticas ultraliberais dos últimos anos, incluídos aí os anos de governo Lula e Dilma.

Como “casa que falta pão, todos gritam e ninguém tem razão”, o que assistimos foi a degradação do senso público de servidores, professores, pesquisadores e alunos, que passaram a mais renhida luta pela sobrevivência.

Como eu já disse antes, neste espaço, a universidade foi capturada pelo capitalismo ao longo dos anos, para funcionar como uma espécie de estuário intelectual e tecnológico, provendo esse modo de produção de formas mais eficientes para a exploração e concentração de renda, a partir do uso de tecnologias e saberes.

Apesar do pessoal das ciências sociais imaginarem que produzem conhecimento “livre”, raramente há algo antissistema nas teses acadêmicas, ou quando há, são prontamente desacreditadas, na maioria das vezes, por pares acadêmicos, que preferem a obediência e a verba.

Ainda estamos no tempo da revolução industrial, no tocante ao entendimento do modo de produção e suas sócio reproduções.  A academia, em geral, acredita que democracia e capitalismo possam conviver.

Pois é, mas voltemos ao principal.  No campo das ciências tecnológicas e naturais não é diferente.  A regra é a obediência. Quem dá o pão, dá o castigo. Pouca gente desafia essa lógica.

O professor Carlos Eduardo de Rezende, professor titular do Laboratório de Ciências Ambientais (LCA) da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf,), é um destes irascíveis resistentes.  Ele, comumente, nos brinda com boas observações sobre a fauna da Uenf , como neste texto.

Nos últimos anos, a Uenf conseguiu, a duras penas, não se contaminar pelo escandaloso esquema descoberto na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), onde milhões de reais foram, supostamente, desviados em contratos duvidosos eram celebrando em convênios para prestação de serviços e alegadas cooperações acadêmicas com mediação de ONGs e etc.

Aqui há um parêntese que precisa ser feito. Apesar de manter a universidade sob controle, o capitalismo sempre que pode, investe contra aquela rebeldia imanente do ambiente acadêmico, que é a chance de questionamento.  A cada ciclo histórico, esse garrote aperta mais ou afrouxa. São tempos sombrios.

O professor Marcos Pedlowski, que mantém esse cantinho de ar fresco intelectual, publicou um sem números de textos sobre a pirataria/parasitismo das revistas e periódicos acadêmicos, que são a referência para a métrica de produtividade da pesquisa, ou seja, quanto mais se publica, e quanto mais citação a publicação tiver, mais valor tem a pesquisa ou o pesquisador.  Isso virou um mercado, um tipo de rede social acadêmica, onde a pós-verdade e a fraude se instalaram, reduzindo tudo a “engajamentos” fabricados.

A Uenf que se salvou  por enquanto, da quadrilha que atuou na Uerj, parece que sucumbiu a um outro tipo de prática, como narrou Rezende em seu texto acima. Incapaz de mobilizar a comunidade para reivindicar o que é justo para toda a universidade, a representação política da Uenf, a reitoria, optou por criar um Frankenstein acadêmico destinado a oferecer um caraminguá a quem se comportar bem.

Sem um critério público e universal, o expediente, que como tudo que é duvidoso, usa um nome pomposo, carece de sustentação legal, mas sobra em marketing.  O mais cruel é a chantagem feita aos “famélicos” da universidade, que desprovidos das condições de dignidade para exercício de suas funções ou de tocarem suas vidas acadêmicas, sairão no tapa para obter um trocado, ignorando as questões éticas, legais e tratando os críticos como traidores ou coisa pior.

Eu gosto muito de uma frase que cunhei, em uma conversa com minha esposa: Dever que não é para todos, é abuso de autoridade, enquanto direito apenas para alguns é privilégio.  Essa é a essência de nossa sociedade.

E a Uenf não é exceção, ao contrário, ela está do lado da triste regra.

A Inteligência Artificial e as disputas do mundo contemporâneo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Imagem produzida por inteligência artificial

Por Carlos Eduardo Martins para o “Blog da Boitempo”

Quando da posse do novo presidente dos Estados Unidos, alertamos nas redes sociais que as Big Techs se aproximaram de Trump porque estavam mais fracas e buscavam proteção contra a concorrência chinesa. Mencionamos que o custo dessa aproximação era altíssimo: perda da suposta neutralidade, desgaste social e político, defesa da redução de impostos e direitos, das emissões de carbono e suspeição de vinculação ao neonazismo. A recente divulgação da produção de software de inteligência artificial pela China com performance similar e custos 10 vezes menores que os das Big Techs norte-americanas evidencia a correção de nosso argumento e a profundidade da crise do setor de alta tecnologia estadunidense, que deverá se aprofundar nos próximos anos.

A notícia dos novos chatbots da DeepSek, Deep-Seek-R1 e DeepSeek-R1-Zero, provocou a queda de 17% dos preços das ações da Niyvia em apenas um dia, arrastando para baixo todo o setor de alta tecnologia. Gerou perdas de US$ 1 trilhão nesse segmento, impactando negativamente a Nasdak e a S&P 500, entre outros ativos, como as ações de Google, Amazon, Meta e Microsoft, atingindo diretamente grande parte dos bilionários que estão se escorando em Trump.

A China provou que o bloqueio que sofre à importação de alta tecnologia é inútil para excluí-la da corrida pela fronteira tecnológica. E isso por várias razões:

a) a China investe fortemente na capacitação de sua força de trabalho e vem repatriando parte dos cientistas e engenheiros formados no exterior;

b) prioriza o desenvolvimento de software ao de hardware, vinculando-se muito mais profundamente à revolução científico-técnica, que tem como principal fundamento a qualificação e o aumento do valor da força de trabalho;

c) desenvolve softwares de código aberto, priorizando a articulação entre a socialização de forças produtivas, a criação e a diversidade, abrindo-se potencialmente para combinar a contribuição de trabalhadores de todo o mundo. Trata-se de um gigantesco processo de formação do trabalho coletivo em construção que desafia o monopólio tecnológico e coloca a potência asiática à frente do vale do Silício na disputa pela fronteira tecnológica. Para reduzir os custos da inteligência artificial, a Deep Seek utilizou não apenas programadores, mas profissionais das ciências humanas e poetas.

Esse evento não é aleatório, mas um ponto de inflexão associado ao desenvolvimento de uma nova etapa da revolução científico-técnica e às profundas modificações que ela está gerando nas condições de existência: a automação ao setor de serviços, a ampliação do trabalho intelectual — vinculado à ciência, educação, cultura e lazer —, e a transição energética para formas renováveis e limpas.

Está em curso no mundo a luta das forças do século XXI, que o querem parir, contra aquelas do século XX, que pretendem deter a marcha da história da humanidade e, se necessário, destruí-la.

De um lado, temos um paradigma emergente baseado na socialização. Ele se materializa no protagonismo do conhecimento sobre a tecnologia material, das energias renováveis sobre os combustíveis fósseis, do diálogo sobre a força, da paz sobre a guerra, e da propriedade coletiva sobre a privada. A China, hoje, responde por 80% da produção de energia renovável no mundo, e em segundo lugar está a Indonésia, que acaba se associar ao BRICS como membro pleno. Embora as energias renováveis respondam por cerca de 20% da produção de energia do mundo atualmente, a previsão é de que em 2050 possam responder pela metade.

De outro lado, está o imperialismo, o territorialismo, a intimidação, a coação e a guerra. Esse projeto traz a pretensão de retomar o Destino Manifesto em versão aditivada, estendendo o espaço vital estadunidense para todo o Hemisfério Ocidental, da Groelândia até a Terra do Fogo. Ele se baseia no controle espacial, reage contra a emergência do paradigma verde e mantém a sua aposta em uma economia mundial baseada em combustíveis fósseis, sobre os quais pretende criar monopólios, protetorados e dependências permanentes.

Este é o sentido mais profundo do dilema que está em curso no mundo atual. Senhoras e senhores, ajustem as suas teorias. Não podemos olhar os dilemas do mundo contemporâneo com visões que mirem o nosso tempo com as mesmas estruturas mentais do territorialismo e do domínio das energias fósseis sobre o planeta.

A economia política das sanções e das guerras que os Estados Unidos estão impulsionando não representam apenas ameaças. São também janelas de oportunidade para a integração regional e o desenvolvimento das conexões comerciais, produtivas, financeiras e militares entre o Sul Global. Os países latino-americanos precisam se preparar para esse cenário. Para isso, necessitam de lideranças ousadas, criativas e determinadas para romper com a austeridade neoliberal e o imperialismo estadunidense, restabelecer e aprofundar a agenda da integração regional — que foi interrompida e desmontada — e articulá-la com as forças multipolares emergentes, que têm no BRICS um eixo fundamental. O Brasil goza de condições estruturais excepcionais para atuar nesse cenário, constituindo um país anfíbio com forte vocação continental e marítima, imensa dotação de recursos naturais e minerais, membro pleno e fundador do BRICS, exercendo atualmente a sua presidência, com imensa projeção na América do Sul. Falta ajustar as suas condições subjetivas, políticas e ideológicas às suas possibilidades estruturais.

Fonte: Blog da Boitempo

Estudo sugere que microplásticos em placentas estão associados a partos prematuros

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Poluição plástica minúscula é mais de 50% maior em placentas de partos prematuros do que em placentas de partos a termo

O parto prematuro é a principal causa de morte infantil em todo o mundo. Fotografia: Photodisc/Getty Images 

Por Damian Carrington para o “The Guardian”

Um estudo descobriu que a poluição por microplásticos e nanoplásticos é significativamente maior em placentas de partos prematuros do que em placentas de partos a termo.

Os níveis eram muito mais altos do que os detectados anteriormente no sangue, sugerindo que as minúsculas partículas de plástico estavam se acumulando na placenta. Mas os níveis médios mais altos encontrados nas gestações mais curtas foram uma “grande surpresa” para os pesquisadores, pois era de se esperar que períodos mais longos levassem a mais acúmulo.

O parto prematuro é a principal causa de morte infantil no mundo todo, e as razões para cerca de dois terços de todos os partos prematuros eram desconhecidas, disse o Dr. Enrico Barrozo, do Baylor College of Medicine no Texas, EUA. A ligação estabelecida entre a poluição do ar e milhões de partos prematuros estimulou a equipe de pesquisa a investigar a poluição plástica.

O novo estudo demonstra apenas uma associação entre microplásticos e partos prematuros. Mais pesquisas são necessárias em culturas de células e modelos animais para determinar se a ligação é causal. Sabe-se que microplásticos causam inflamação em células humanas, e a inflamação é um dos fatores que estimulam o início do trabalho de parto.

Microplásticos, decompostos de resíduos plásticos, poluíram o planeta inteiro, do cume do Monte Everest aos oceanos mais profundos . As pessoas já são conhecidas por consumir as minúsculas partículas por meio de alimentos , água e respirando-as .

Os microplásticos foram detectados pela primeira vez em placentas em 2020 e também foram encontrados em sêmen , leite materno , cérebros, fígados e medula óssea , indicando contaminação abundante dos corpos das pessoas. O impacto na saúde humana é pouco conhecido, mas os microplásticos têm sido associados a derrames e ataques cardíacos .

“Nosso estudo sugere a possibilidade de que o acúmulo de plásticos pode estar contribuindo para a ocorrência de parto prematuro”, disse a Profa. Kjersti Aagaard, do hospital infantil de Boston, nos EUA. “Combinado com outras pesquisas recentes, este estudo se soma ao crescente corpo de evidências que demonstra um risco real da exposição a plásticos na saúde e doenças humanas.”

A pesquisa foi apresentada na quinta-feira na reunião anual da Society for Maternal-Fetal Medicine em Denver, e foi submetida a um periódico acadêmico. Os pesquisadores analisaram 100 placentas de nascimentos a termo (37,2 semanas, em média) e 75 de nascimentos prematuros (34 semanas), todos da área de Houston.

A análise com espectrometria de massa altamente sensível encontrou 203 microgramas de plástico por grama de tecido (µg/g) nas placentas prematuras – mais de 50% a mais do que os 130µg/g nas placentas a termo.

Doze tipos de plástico foram detectados, sendo as diferenças mais significativas entre as placentas de parto normal e prematuro para o PET, usado em mamadeiras plásticas, PVC, poliuretano e policarbonato.

Algumas mães correm maior risco de partos prematuros, devido à idade, etnia e status socioeconômico. Mas uma forte ligação entre as partículas de plástico e o parto prematuro permaneceu mesmo quando esses fatores foram levados em conta.

“Este estudo mostrou uma associação e não causalidade”, disse Barrozo. “Mas acho que é importante aumentar a conscientização das pessoas sobre microplásticos e suas associações com potenciais efeitos à saúde humana.”

A eficácia das ações para reduzir a exposição das pessoas aos microplásticos também precisava de estudo urgente, ele disse. “Essas intervenções precisam ser estudadas para mostrar que há um benefício em evitar esses plásticos.”

Fonte: The Guardian

Nas partes mais intocadas e intocadas da Amazônia, os pássaros estão morrendo. Cientistas podem finalmente saber o porquê

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

As populações vêm caindo há décadas, mesmo em áreas de floresta não danificadas por humanos. Especialistas passaram duas décadas tentando entender o que está acontecendo

Um papa-moscas real da Amazônia: pássaros estão morrendo em partes intocadas da floresta amazônica e pesquisadores têm trabalhado para entender o porquê. Fotografia: Cortesia de Philip Stouffer

Por Tess McClure para o “The Guardian”

Alguma coisa estava acontecendo com os pássaros em Tiputini. O centro de pesquisa de biodiversidade, enterrado nas profundezas da Amazônia equatoriana, sempre foi especial. É surpreendentemente remoto: uma pequena dispersão de cabines de pesquisa em 1,7 milhões de hectares de floresta virgem. Para os cientistas, é o mais próximo que se pode chegar de observar a vida selvagem da floresta tropical em um mundo intocado pela atividade humana.

Quase todos os anos desde sua chegada em 2000, o ecologista John G Blake estava lá para contar os pássaros. Levantando-se antes do sol, ele registrava a densidade e a variedade do coro do amanhecer. Caminhando lentamente pelo perímetro dos lotes, ele anotava todas as espécies que via. E por um dia a cada ano, ele e outros pesquisadores lançavam enormes redes de “névoa” que capturavam pássaros voadores em sua trama, onde eles eram contados, desembaraçados e soltos.

Uma vista curva de uma floresta tropical exuberante e enevoada

Uma vista de olho de peixe da floresta tropical de planície do topo da torre de dossel em Tiputini. Fotografia: Nature Picture Library/Alamy

Durante anos, essas contagens capturaram as flutuações anuais dos pássaros; eles tiveram anos bons e ruins, estações em que os ninhos foram interrompidos por tempestades e outras em que eles explodiram. Mas por volta de 2012, Blake e seus colaboradores puderam ver que algo estava mudando. Os pássaros estavam morrendo: não em massa de uma vez, atingidos por uma praga, mas geração após geração. As flutuações anuais que ele passou uma década registrando lentamente interromperam seus saltos ascendentes, a linha de tendência se transformando em uma inclinação descendente inflexível. Em 2022, seus números haviam caído quase pela metade. Blake não precisava do gráfico para lhe dizer que algo estava errado; quando ele se levantou para ouvir o coro do amanhecer, ele podia ouvir que estava abafado. As canções estavam faltando. Algumas espécies simplesmente desapareceram.

“Há alguns deles que não ouço há alguns anos”, ele diz, por uma conexão de vídeo quebrada do centro de pesquisa; longe do mundo exterior, ele tem energia intermitente e depende de uma conexão via satélite. “Definitivamente, há algumas espécies que, por qualquer razão, parecem não estar mais aqui.”

Um pequeno pássaro com cabeça vermelha, rosto e peito amarelos e asas e cauda pretas pousa em um galho.

Manakin macho de cauda metálica ( Pipra filicauda ) em um poleiro em Tiputini. Fotografia: Tim Laman/NPL/Alamy

Na América do Norte e na Europa, os cientistas há muito alertam que o número de pássaros está diminuindo, mas isso tem sido explicado principalmente pelo contato deles com humanos. À medida que cidades e fazendas se expandem, as florestas ao redor delas se tornam fragmentos, os habitats dos animais encolhem, a poluição contamina os rios, pesticidas e fertilizantes matam insetos. Até mesmo animais de estimação são um fator — nos EUA, gatos domésticos estão matando cerca de 4 bilhões de pássaros por ano. Tiputini, no entanto, é um dos poucos pedaços do planeta que não sente diretamente essas pressões: nenhuma fazenda próxima, nenhuma fábrica poluente, nenhum madeireiro invasor, nenhuma estrada. No entanto, seus pássaros estavam morrendo.

Em outros locais remotos ao redor do mundo, cientistas estavam começando a observar tendências semelhantes. No Brasil, o Projeto Dinâmica Biológica de Fragmentos Florestais (BDFFP) é um estudo ecológico localizado nas profundezas da floresta primária da Amazônia, inacessível por estrada. Essas regiões abrigam algumas das florestas vivas mais antigas do planeta – elas escaparam dos eventos da era glacial que reconstruíram as florestas nos EUA e na Europa com o crescimento e recuo das geleiras. “Na Amazônia, tivemos bolsões de florestas estáveis ​​ao longo de milhões de anos”, diz o ecologista Jared Wolfe, um dos cientistas pesquisadores do projeto. “O local é realmente incrível.”

Mas em 2020, quando pesquisadores compararam o número de pássaros com a década de 1980, eles encontraram uma série de espécies em declínio profundo . Em outro local no Panamá, cientistas trabalhando em um trecho de 22.000 hectares de floresta intacta vinham coletando dados sobre pássaros desde meados da década de 1970. Em 2020, seus números caíram vertiginosamente: 70% das espécies haviam diminuído, a maioria delas severamente; 88% haviam perdido mais da metade de sua população. Em alguns locais, os cientistas estão começando a observar “um colapso quase completo da comunidade”, diz Wolfe. “Isso está ocorrendo em ambientes intocados, o que é realmente perturbador.”

Uma piscina de lama em uma floresta densa.

O estudo ecológico do BDFFP está localizado nas profundezas da floresta amazônica primária brasileira, inacessível por estrada. Fotografia: Cortesia de Vitek Jirinec

Por décadas, cientistas vêm tentando entender o que está acontecendo. Blake e a ornitóloga colaboradora Bette A Loiselle publicaram seu primeiro artigo documentando os declínios em 2015, mas não puderam dizer definitivamente o que os estava causando. Eles testaram pássaros para doenças e parasitas e não encontraram nenhuma ligação clara. Eles consideraram a possibilidade de que uma toxina ou poluente desconhecido tivesse se infiltrado – mas não havia evidências disso. “Suspeito que o que quer que esteja causando esses declínios seja algo muito mais disseminado”, diz Blake. “Não seria algo específico da área de Tiputini.”

A resposta mais provável, concluíram eles, era a crise climática. “Há muito pouco mais — pelo menos que eu saiba — que tenha impactos mundiais de tão grande escala”, diz Blake.

Uma década depois, seus instintos estão se mostrando corretos. Esta semana, Wolfe e colaboradores publicaram um novo trabalho ligando diretamente o aumento das temperaturas ao declínio de pássaros. Sua pesquisa, publicada na Science Advances , rastreou pássaros que vivem no sub-bosque da floresta no BDFFP em comparação com dados climáticos detalhados. Eles descobriram que estações secas mais severas reduziram significativamente a sobrevivência de 83% das espécies. Um aumento de 1 °C na temperatura da estação seca reduziria a sobrevivência média dos pássaros em 63%.

Exatamente como o calor está causando o declínio do número de pássaros é difícil de identificar, diz Wolfe, mas “esses pássaros estão intrinsecamente ligados a pequenas, pequenas mudanças na temperatura e na precipitação”. Uma das maneiras mais imediatas pelas quais um planeta em aquecimento prejudica a vida selvagem é colocá-la fora de sintonia com suas fontes de alimento: quando menos insetos sobrevivem às estações secas, ou as folhas florescem e os frutos amadurecem em épocas diferentes, os pássaros se veem incapazes de forragear e alimentar seus filhotes. Seus ninhos começam a falhar. Em poucas gerações, seus números caem.

Em uma clareira na floresta, um homem se inclina sobre uma longa mesa coberta de apetrechos científicos, olhando por cima do ombro de um segundo homem que está sentado examinando as asas de um pequeno pássaro que ele está segurando.

Luke Powell, à esquerda, e Jared Wolfe coletam dados de pássaros capturados em redes de neblina. Fotografia: Cortesia de Tristan Spinski

As perdas documentadas nessas estações remotas têm implicações muito além dos pássaros. “A ideia sempre foi que se você tem grandes extensões de floresta, então isso vai proteger tudo”, diz Blake. “E, bem, isso protege muitas coisas. Mas aparentemente não tudo.”

A maior parte da conservação ocidental funciona seccionando áreas selvagens, como parques ou reservas nacionais. Esses lugares são como arcas: reservatórios de vida selvagem que esperamos que sejam salvos, mesmo que as pessoas transformem a terra ao redor deles. Mas o que os pesquisadores estavam vendo com pássaros sugeria que essas arcas são muito mais frágeis do que se pensava inicialmente.

Dois prédios baixos com telhado de zinco ficam em ângulos retos em meio à densa floresta.

Uma das estações de pesquisa do BDFFP. Fotografia: Cortesia de Vitek Jirinec

Wolfe compara o problema à poluição em um grande corpo de água. Quando cientistas medem a qualidade da água, eles pensam sobre poluição de duas maneiras. A poluição de “fonte pontual” pode ser um cano de óleo jorrando: está causando um dano enorme, mas ao fechá-lo você conserta o problema. “Fonte não pontual” seriam os pequenos pingos de óleo vindos de cada carro na área, levados das estradas para os cursos d’água: cada contribuição pode ser minúscula, mas o efeito cumulativo pode ser enorme – e difícil de desligar. “É muito difícil de combater”, diz Wolfe. O que está acontecendo com os pássaros “parece uma fonte não pontual; um problema complexo e perverso onde você tem colapsos em interações biológicas que estão causando esses declínios”.

Mas perceber o que está acontecendo é necessário para desenvolver soluções, diz Wolfe. “Uma coisa da qual estou ficando particularmente cansado como pesquisador profissional é escrever esses obituários para pássaros”, ele diz. A pesquisa em regiões intocadas também pode revelar soluções potenciais: dados iniciais sugerem que algumas florestas estão resistindo aos declínios. Identificar o porquê — e protegê-los — é crucial.

Um pássaro marrom com bico pontudo e afiado, crista amarela e bochechas vermelhas.

Um pica-pau-castanho ( Celeus elegans ) na Amazônia. Fotografia: Cortesia de Philip Stouffer

Para os cientistas que estão vendo pássaros desaparecerem, há tristeza em assistir a alguns dos lugares mais belos e ecologicamente ricos do mundo entrarem em declínio. “É deprimente”, diz Blake. “Quando chegamos aqui e começamos a procurar, ficamos totalmente surpresos com a quantidade de pássaros que havia e sua diversidade. Continuamos fazendo o trabalho – mas é mais difícil ficar animado em fazê-lo porque há muito pouco.”

Fonte: The Guardian

Refletindo sobre a Bolsa Pró-UENF: Ética, critérios e responsabilidade institucional

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Carlos Eduardo de Rezende*

Em uma instituição de ensino superior, onde o livre pensamento é um de seus pilares fundamentais, há quem defenda que divergências, de qualquer nível, devam ser tratadas internamente. A princípio, isso pode parecer razoável dentro da liturgia acadêmica, que valoriza o debate estruturado e a deliberação criteriosa. No entanto, quando princípios essenciais, de uma instituição, são impactados, torna-se imprescindível ampliar o debate, garantindo que as decisões sejam tomadas com reflexão e responsabilidade.

A adoção de ações imediatistas, sem uma análise aprofundada dos impactos em longo prazo, pode comprometer o futuro de uma instituição de ensino e pesquisa, enfraquecendo sua missão acadêmica e científica. Ainda assim, alguns dos pontos abordados nesta reflexão podem ser considerados inoportunos por parte da comunidade, seja por resistência à mudança ou por diferentes perspectivas sobre os rumos institucionais.

Recentemente, foi instituído o Programa de Aprimoramento e Otimização da Gestão Pública da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (ProUENF). No âmbito desse programa, os integrantes da comunidade acadêmica que se inscreveram e atenderam ao que foi estabelecido na Resolução do Conselho Universitário da Uenf passaram a receber a Bolsa Pró-UENF, que pode durar 36 meses.

A comunidade acadêmica da Uenf é composta por docentes e técnicos (laboratório e administrativos), cujos níveis de formação variam entre Fundamental, Médio e Superior, incluindo servidores com titulação de mestrado e doutorado. É importante destacar que as atividades desempenhadas por essas categorias são essencialmente distintas. Diante disso, um programa que não estabelece critérios específicos e diferenciados para cada categoria parece, no mínimo, inadequado e demanda uma reflexão criteriosa.

Nesse sentido, a criação e a implementação desse programa deveriam fomentar debates mais amplos sobre a condução das políticas institucionais e seus impactos na integridade acadêmica e profissional da comunidade universitária. Embora iniciativas que incentivem a participação dos servidores sejam, em princípio, bem-vindas, os critérios que orientam a concessão dessas bolsas têm suscitado questionamentos legítimos e deveriam considerar as especificidades inerentes aos diferentes cargos ocupados.

A fragilidade na definição de parâmetros claros e objetivos abre margem para interpretações dúbias e, em alguns casos, favorecimentos que comprometem a transparência. Como assegurar a equidade se os critérios parecem desconectados de um processo robusto de avaliação? A ausência de rigor, acadêmico vamos dizer assim, pode transformar uma ação que deveria ser estratégica em um mecanismo questionável, que alimenta desigualdades e desmotiva aqueles que esperam justiça institucional.

Outro ponto preocupante é a percepção de que algumas pessoas estejam recebendo recursos para executar atividades que já deveriam ser parte de suas atribuições e outros que recebem sem mudar minimamente seu comportamento diante da responsabilidade institucional. Isso levanta uma questão ética fundamental em relação ao dever de cada integrante da universidade e suas responsabilidades institucionais.Os estímulos adicionais deveriam ser instrumentos de fomento a novas iniciativas ou de apoio a demandas extraordinárias e deveriam refletir a qualidade do servidor no que tange a sua atividade fim.

Nesse contexto, cabe perguntar: onde está a ética profissional e institucional? O fortalecimento de uma universidade pública de excelência, como a Uenf, exige não apenas infraestrutura e financiamento, mas também um compromisso inabalável com princípios éticos. Transparência, meritocracia e responsabilidade devem ser os alicerces de qualquer ação que envolva recursos públicos.

Se queremos uma Uenf mais forte e coesa, é imprescindível rever práticas que, ainda que sob a aparência de progresso, corroem a confiança na instituição. Um processo de reflexão coletiva é urgente, pautado pela busca de critérios claros, avaliação independente e um verdadeiro compromisso com o bem coletivo. Apenas assim poderemos garantir que ações como a Bolsa Pró-UENF estejam alinhadas ao propósito maior de promover a justiça, a inclusão e a excelência acadêmica.

Concluindo, tenho consciência de que partes isoladas deste texto poderão ser utilizadas para sugerir, de forma equivocada, que sou contrário a este programa. No entanto, isso não corresponde à realidade. Minha discordância reside na ausência de critérios claros e na implementação precipitada de um programa institucional sem a devida participação de um comitê externo, essencial para garantir sua integridade. Assim, minha maior preocupação é que programas dessa natureza têm caráter temporário, enquanto o Plano de Cargos e Vencimentos (PCV) da Uenf permanece defasado. Nossa capacidade de atrair e reter jovens docentes tem sido progressivamente reduzida em comparação com outras instituições de ensino superior.

Reafirmo a necessidade urgente de uma política que viabilize a imediata recomposição do PCV, pois medidas paliativas acabam gerando confusão na comunidade ao envolver valores que podem ser revogados a qualquer momento, além de consumirem recursos que deveriam ser direcionados à recomposição salarial de maneira estrutural e definitiva, inclusive para nosso quadro de inativos que possui paridade com o quadro ativo.

Carlos Eduardo de Rezende é professor titular do Laboratório de Ciências Ambientais da Uenf e Bolsista Produtividade 1A do CNPq.

Os devastadores incêndios da Califórnia têm as mudanças climáticas como fator de aceleração, mostra estudo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Estudo atual do grupo de pesquisa World Weather Attribution sobre os incêndios na área metropolitana de Los Angeles 

Destruição em Altadena, na área de Los Angeles. Foto: dpa/ZUMA Press Wire/Scott Mc Kiernan

Por Alice Lanzke para o “Neues Deutschland”

Os grandes incêndios devastadores ocorridos no início do ano na área metropolitana de Los Angeles já custaram 29 vidas e destruíram mais de 16 mil edifícios. A iniciativa científica World Weather Attribution (WWA) do Imperial College London calculou agora o quanto as alterações climáticas provocadas pelo homem contribuíram para a intensidade e probabilidade destes incêndios.

Os resultados da equipa de investigação internacional de 32 membros mostram que as condições que determinam o chamado índice meteorológico de incêndio tornaram-se mais extremas. Isto leva em consideração dados meteorológicos como temperatura e velocidade do vento para caracterizar as condições climáticas que podem influenciar a dimensão dos incêndios florestais. No clima atual, com um aquecimento global de 1,3 graus Celsius em comparação com os tempos pré-industriais, estes grandes incêndios tornaram-se 35% mais prováveis ​​e são 6% mais intensos. Essa tendência se acelerou nas últimas décadas.

A falta de chuvas na região de outubro a dezembro de 2024 fez com que a vegetação secasse, que passou a servir de combustível. De acordo com a análise, com o actual aquecimento global, períodos de seca semelhantes ocorrem a cada 20 anos e são, portanto, 2,4 vezes mais prováveis ​​do que nos climas pré-industriais. A estação seca do sul da Califórnia aumentou 23 dias devido às mudanças climáticas, segundo pesquisadores da WWA. Isto significa que o período em que o material vegetal seco está disponível como combustível se sobrepõe à estação dos ventos de Santa Ana no outono e no inverno.

“Uma combinação mortal de fatores juntou-se para transformar este incêndio florestal numa catástrofe”, diz Roop Singh, do Centro Climático da Cruz Vermelha. As mudanças climáticas prepararam o terreno e contribuíram para que as colinas ao redor de Los Angeles ficassem totalmente secas. “Mas os ventos com força de furacão de Santa Ana, a rápida propagação dos incêndios nas áreas urbanas e um sistema de água sobrecarregado tornaram extremamente difícil conter os incêndios”, disse Singh.

A cientista climática Friederike Otto, que também esteve envolvida na análise, explicou que os incêndios individuais não podiam ser completamente atribuídos às alterações climáticas, uma vez que as fontes de ignição – muitas vezes pessoas – e fatores locais como a topografia desempenharam um papel decisivo. “No entanto, há provas claras de que as alterações climáticas exacerbaram o ‘tempo de incêndio’ em todo o mundo, com épocas de incêndios mais longas e condições mais extremas a tornarem-se mais comuns em muitas regiões.

Fonte: Neues Deutschland

O DeepSeek e seu grande salto para frente: um terremoto abala os capitalistas ocidentais de TI

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O terramoto do mercado de ações ainda não acabou para os capitalistas ocidentais de Tecnologia da Informação (TI). O desenvolvedor chinês de Inteligência Artificial (IA) DeepSeek está intensificando o seu impacto

Antes da onda: com seu projeto de código aberto, os desenvolvedores de Hangzhou conseguiram um golpe contra a concorrência

Por Marc Bebenroth para o “JungeWelt”

O golpe duplo de Hangzhou estava lá: após a estreia das duas mais recentes aplicações de IA da República Popular da China, os capitalistas ocidentais, em particular, ainda estavam ocupados a processar o impacto nas bolsas de valores na terça-feira.

O Deep Seek apresentou a versão mais recente de seu aplicativo de geração de imagens na noite de terça-feira. De acordo com suas próprias declarações, o “Janus-Pro” venceu produtos concorrentes como o “Dall-E 3” da empresa norte-americana Open AI em testes. Anteriormente, o Deep Seek não só causou agitação na segunda-feira com o lançamento de seu outro produto de IA, um Large Language Model (LLM) – coloquialmente conhecido como chatbot – mas também causou quedas recordes nos preços de várias ações de tecnologia.

Enquanto isso, os desenvolvedores do Deep Seek tiraram férias de Ano Novo de uma semana. Muitos dos jovens funcionários estão surpresos com a forma como o mundo está reagindo aos seus modelos de IA poderosos, de baixo custo e de código aberto, informou o South China Morning Post (edição online) na terça-feira.

Os complexos sistemas de reconhecimento de padrões requerem chips de alta tecnologia. Os data centers necessários para operá-los consomem enormes quantidades de eletricidade. Todas as expectativas de lucro associadas foram também expressas nos preços do mercado bolsista, agora reduzidos. A fabricante de chips Nvidia recuperou apenas ligeiramente da perda de 17 por cento registada na segunda-feira, com um aumento entre cinco e seis por cento na terça-feira, conforme informou a agência de notícias Reuters . A empresa estava tão sobrevalorizada até então que a “correcção de preços” de segunda-feira significou uma desvalorização equivalente a 563 mil milhões de euros – segundo a Reuters, uma perda recorde num dia para uma empresa. Até então, as ações da Nvidia eram negociadas a quase 60 vezes o valor dos lucros da empresa.

A Siemens Energy também voltou a subir ligeiramente no índice de ações alemão. Na segunda-feira, o grupo sofreu uma perda de valor de impressionantes 18%. Perdas especulativas foram relatadas no Japão pelo segundo dia consecutivo. A Advantest, fabricante de dispositivos de teste de chips e fornecedora da Nvidia, perdeu dez por cento no mercado de ações na terça-feira, após uma perda de nove por cento na segunda-feira.

Gigantes ocidentais de TI como Alphabet (Google, YouTube, etc.) ou Microsoft (Windows, Open-AI) e fabricantes de hardware como Broadcomm e Nvidia investiram bilhões de dólares para garantir seu lugar sob o sol da IA. O “Projeto Stargate” recentemente anunciado apenas pelo governo dos EUA pretende enterrar US$ 500 bilhões em capital privado no Texas, a fim de criar centros de dados de IA lá. Oracle, Softbank, o fundo MGX dos Emirados Árabes Unidos – e Nvidia estariam envolvidos. Apenas a Open-AI, que pertence ao Grupo Microsoft, se beneficiará com seu LLM Chat-GPT, conforme noticiou o Financial Times na sexta-feira.

Os desenvolvedores ao serviço do capitalista financeiro e chefe da Deep Seek, Liang Wenfeng, disseram que usaram chips da Nvidia com menor capacidade e gastaram menos do que o equivalente a 5,7 milhões de euros no “treinamento” do seu LLM. A Nvidia espera, portanto, uma alta demanda contínua e negócios correspondentes com a República Popular.

Fonte: JungeWelt