Ritmo de liberação da agrotóxicos do governo tende a superar o de Bolsonaro, que bateu recorde

Caso seja mantido o ritmo atual, governo deverá superar o anterior, que bateu recorde de novas liberações. Em 11 meses, a média mensal é de 39,18 produtos, ante 42,29 em toda a gestão anterior bolsonarista

air sprayingÀ essa “verdadeira tsunami venenosa” ainda deverão ser acrescidos outros 1.400 que aguardam conclusão das análises 

Por Cida de Oliveira, da RBA

São Paulo – Em pouco mais de 11 meses, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está bem perto de se igualar ao de Jair Bolsonaro (PL) quanto à liberação de agrotóxicos. Nos 48 meses da gestão bolsonarista, foram liberados 2.030, média mensal de 42,29. Já nestes 11 meses de novo governo, 431 – média mensal de 39,18.

Sem alarde, o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), chefiado pelo agropecuarista Carlos Fávaro, ex-liderança dos produtores de soja, publicou neste mês duas medidas nesse sentido. Por meio das portarias conjuntas (2 e 3), assinadas também pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), concedem “celeridade e segurança”  à aprovação dos pedidos de registros e alterações de pós-registros de agrotóxicos e afins.  

A Portaria 2 estabelece as diretrizes para alterações de registro quanto às inclusões ou exclusões de Produto Técnico ou Pré-Mistura registrados, formulados, manipulados e embalagens. O objetivo é facilitar os trâmites administrativos e os recursos humanos disponíveis, direcionando-os para avaliações que requerem análise técnica. 

E a de número 3 determina os procedimentos específicos para distribuição dos processos pendentes, cumprindo assim o artigo 3° do Decreto 10.833/2021, que estipula quatro anos para análise dos processos protocolados antes de sua entrada em vigor. Assinado por Bolsonaro, o decreto alterou a regulamentação da atual Lei de Agrotóxicos (Lei 7.802/1989). Na época, a medida foi considerada uma antecipação de pontos do Pacote do Veneno. Aprovado na Câmara e em tramitação no Senado, esse pacote na prática facilita ainda mais o registro, produção e venda desses produtos, dificultando a fiscalização e o controle.

Parte significativa é banida na maioria dos países

“Nos quatro anos de Bolsonaro e nos 11 primeiros meses do terceiro mandato de Lula, o Brasil lançou no mercado de venenos agrícolas mais de 3.000 agrotóxicos, sendo que uma quantidade significativa deles está banida em outras partes do mundo por serem altamente prejudiciais ao meio ambiente e à saúde humana”, alerta o professor e pesquisador da Universidade Estadual no Norte Fluminense (Uenf) Marcos Pedlowski, em seu blog.

Para piorar, conforme ele, a essa “verdadeira tsunami venenosa” ainda deverão ser acrescidos outros 1.400, que estão na fila aguardando análise para liberação. Como esses 1.400 processos foram protocolados antes de outubro de 2021, têm de ser finalizados em quatro anos – no caso, até 2025 no máximo, ainda no governo Lula. Só com essas liberações, o atual governo já poderia superar a média caso mantenha o atual ritmo de liberações. Pedlowski destaca ainda que desse total, 800 produtos são “clones”, ou genéricos, que têm processo analisados em prazo menor.

“Segundo declarações vindos do Mapa, tal agilização se faz necessária para impedir processos judiciais causados pela demora de aprovação e também para baratear o custo do uso de agrotóxicos. Essas duas alegações são, no mínimo, falaciosas, na medida em que dado o ritmo de aprovações ocorrido nos últimos cinco anos, não há nenhum atraso na análise de processos”, destaca Pedlowski, que acompanha de perto as liberações. “Além disso, ao contrário do prometido, essa volumosa aprovação de agrotóxicos não serviu para baixar preços e o que tem ocorrido é justamente o contrário.”

O professor chama atenção para o governo Lula, que descumprir seus compromissos com o desenvolvimento de um modelo agroecológico, capaz de reverter os danos à água, solos e seres vivos causados em todo o Brasil. “Superar esse modelo é uma necessidade cada vez maior, dadas as evidências científicas que estão surgindo em torno dos impactos sobre a saúde humana causados pelo uso abusivo de agrotóxicos em todas as regiões brasileiras”.


compass black

Este texto foi publicado inicialmente pela Rede Brasil Atual [Aqui!]. 

Colapso do megaprojeto do Zimbábue coloca o mercado global de carbono em turbulência

FTM© Tafadzwa Umeli / bewerking Follow de Money 

Por Gravatas Gijzel para a “Follow the Money”

Ondas de choque estão a agitar-se no mercado global de carbono depois da empresa líder no comércio de carbono e consultora climática South Pole se ver em maus lençóis devido a vários dos seus projetos. As vendas de créditos de CO2 entraram em colapso e a Verra, padrão de mercado, está a debater-se sobre como lidar com as consequências. Para mitigar o impacto, a South Pole abandonou o seu outrora prestigiado projeto Kariba no Zimbabué, e na sexta-feira passada o seu CEO demitiu-se. Existe um futuro para a compensação voluntária de carbono?

O mercado mundial de carbono está em crise depois de ter sido revelado que a consultora líder em questões relacionadas ao clima South Pole lucrou e investiu em projetos controversos, com especialistas a questionarem se um mercado voluntário é uma forma viável de tornar as empresas mais sustentáveis. 

Nas margens do Lago Kariba, no noroeste do Zimbabué, a empresa de consultoria climática e comércio de carbono South Pole participou num dos maiores projetos de protecção florestal do mundo, o Kariba. A configuração: Trinta anos protegendo árvores e animais e, ao mesmo tempo, apoiando financeiramente o povo do Zimbábue. Mas depois de 12 anos envolvido no projeto, a South Pole  desligou no mês passado. A razão formal: “Alegações levantadas publicamente” desacreditaram o projeto.

“Estamos decepcionados com alguns aspectos de como o projeto foi gerenciado no local pelo proprietário do projeto”, escreveu o então CEO Renat Heuberger em um e-mail interno que vazou para os funcionários no final de outubro. “Eu e o restante da nossa alta administração estamos determinados a aprender com a experiência de trabalhar com o Projeto Kariba .”

Com isto, o Pólo Sul distancia-se do seu parceiro comercial de longa data, o controverso magnata do Zimbabué Steve Wentzel , que liderou o projeto em questão no terreno.

E na última sexta-feira, a South Pole  anunciou que Heuberger está deixando o cargo e que a empresa quer “melhorar seus processos de qualidade e monitoramento de riscos e due diligence”.

Como funcionam os créditos de carbono?

Os créditos de carbono são certificados de mercadorias, cada um representando uma tonelada de emissões de CO2 capturadas ou evitadas. Estes créditos são negociados no mercado voluntário (não regulamentado) de carbono. A cadeia começa com os promotores de projetos, que plantam árvores ou instalam um novo parque solar, muitas vezes em países do Sul Global. Calculam então o número de toneladas de emissões de CO2 assim capturadas ou evitadas.

Esta poupança de CO2 é convertida em créditos, que são vendidos direta – ou indiretamente – através de intermediários. A empresa de moda Gucci é um desses compradores que os comprou para reduzir o seu impacto climático. A Gucci faz isso de forma voluntária; isto é o que distingue este mercado, por exemplo, do sistema obrigatório de comércio de emissões para grandes poluidores (ETS) da Europa.

Embora este mercado não seja regulamentado, isso não significa que não haja supervisão. Normas como Verra e Gold Standard estabeleceram diretrizes para os modelos de cálculo que os desenvolvedores de projetos podem usar e revisam regularmente esses modelos. Eles também mantêm registros comerciais onde controlam quantos créditos um projeto gerou e quantos foram vendidos.

A South Pole ajuda as empresas a mapear as suas emissões de carbono e aconselha sobre como reduzi-las. A venda de créditos de carbono é uma das maiores fontes de receita da empresa.  A South Pole tem parceria com centenas de desenvolvedores de projetos que evitam ou reduzem as emissões de carbono e organizam a certificação e venda dos créditos em troca de uma comissão.

Nos últimos anos, a procura de créditos de carbono cresceu rapidamente, levando a um crescimento substancial  da South Pole. A empresa atraiu grandes investidores como a Salesforce e a estatal Temasek de Cingapura. Em 2022,  a South Pole ganhou o estatuto de “unicórnio”: uma empresa não cotada avaliada em mais de 1.000 milhões de dólares.

Em 2023, a confiança no Pólo Sul caiu significativamente. 

No início do ano, o padrão de mercado Verra foi  bastante criticado . Faltou monitoramento dos projetos florestais, o que fez com que a maior parte dos créditos de carbono gerados pelos projetos fossem praticamente inúteis, argumentam cientistas e jornalistas. Além disso, as agências de normalização do mercado, muitas vezes sem fins lucrativos, recebem uma comissão por crédito emitido, resultando em conflitos de interesses. Acompanhe a  série de artigos d a Follow the Money sobre o projeto Kariba da South Pole que provou que o monitoramento de Verra era inadequado

Mas as consequências do seu projeto no Zimbabué não são a única questão que a South Pole tem de resolver, mostra uma investigação conjunta da Follow the Money e do The Guardian, publicada na sequência da demissão de Heuberger. A empresa beneficiava de  créditos de carbono gerados em Xinjiang, na China , uma região onde o trabalho forçado é abundante. Várias explorações de algodão estavam ligadas ao trabalho forçado na área do projeto, descobriu uma investigação da FTM e do The Guardian.

A julgar pelo histórico da empresa, pode ser um processo demorado antes que a empresa aja e, em caso afirmativo, se será suficiente para compensar os danos causados.

Para o projeto Kariba, por exemplo, a  South Pole demorou quase um ano até tirar conclusões dos problemas que foram revelados, e só depois de as questões terem sido tornadas públicas. Em meados de 2022, alguns funcionários já tinham levantado preocupações sobre parceiros de negócios Wentzel durante as auditorias internas e, em dezembro, todos os colaboradores foram informados internamente. No mês seguinte, em Janeiro, a Follow the Money descobriu que mais de 60% dos créditos de carbono produzidos  só existiam no papel . Além disso, a South Pole embolsou quase o dobro do dinheiro acordado.

‘Sem rastro de papel’

As dúvidas em torno de Wentzel surgiram depois que a South Pole quis investir na empresa do Zimbabué e realizou uma auditoria para o efeito. Auditorias anuais completas das despesas de Wentzel (e, portanto, do projeto) nunca foram realizadas. “Isso seria paternalista porque não é o nosso projeto; vem das comunidades”, disse o cofundador Dannecker durante uma discussão interna no final de 2022.

Enquanto isso, no mês passado, Follow the Money e  The New Yorker descobriram que Wentzel estava  lucrando com caçadores de troféus ocidentais que matavam leopardos, leões e elefantes. Os safaris são organizados na área do projeto Kariba, enquanto os clientes da South Pole eram informados de que os animais seriam protegidos graças a esse projeto.

Wentzel admitiu ao  The New Yorker  que “não há nenhum registro documental”  dos fundos do projeto. Em julho, ele compartilhou alguns  documentos financeiros frágeis com a Follow the Money, a emissora suíça SRF e o jornal alemão  Die Zeit. Wentzel disse que o dinheiro que clientes como Gucci e Greenchoice lhe pagaram através da South Pole – mais de 40 milhões de euros– chegou ao Zimbabué em dinheiro. 

“Não sei o que você vai relatar sobre isso”, disse Wentzel ao  The New Yorker na época, “e espero em Deus que não seja tudo, porque provavelmente irei para a cadeia”.

Embora Wentzel agora admita que a papelada está faltando, a South Pole ainda afirmou em julho ter “amplas evidências” de que os fundos do projeto foram bem gastos. Heuberger descreveu Wentzel à SRF como um “empresário muito experiente e bem-sucedido”.

“Parece que você está sendo enganado duas vezes. Primeiro, você apoia um projeto fraudulento e agora a South Pole também está tentando manter as mãos limpas.”

“Até agora não descobrimos nada que pudesse levantar dúvidas, e o projeto funciona. O dinheiro realmente acabou onde foi prometido. Então, nesse sentido, é um exemplo muito, muito bom”, disse ele.

Agora, porém, q South Pole está atribuindo a responsabilidade pelo fracasso do projeto diretamente a Wentzel.

Wentzel se recusou a comentar o registro Mas numa declaração ao meio de comunicação do Zimbabué News 24 no início deste mês, ele acusou a South Pole de usá-lo como bode expiatório. 

Enquanto isso, clientes antigos e atuais expressaram seu desapontamento com a forma como as coisas aconteceram com o prestigiado projeto da South Pole. Uma delas é a Compensate, uma fundação finlandesa e antiga comerciante de carbono, que pagou à South Pole quase 1 milhão de euros por créditos Kariba. 

“Parece que você está sendo enganado duas vezes”, disse o presidente Niklas Kaskeala à FTM esta semana. “Primeiro, você apoia um projeto fraudulento, e agora a South Pole também está tentando manter as mãos limpas.”

Agora, Kaskeala não acredita mais na autorregulação do mercado. 

“Se o mercado continuar a determinar as regras por si mesmo, os escândalos continuarão sempre a surgir”, disse ele.

A empresa que atravessou a South Pole anos atrás

A empresa finlandesa Compensate, uma ex-comerciante de carbono, foi o único cliente a perceber que algo não batia certo no projeto Kariba – e isso muito antes das publicações da Follow the Money. Em 2019, a empresa (agora uma fundação) desenvolveu os seus próprios critérios de qualidade em colaboração com cientistas: Queria ter uma estrutura para testar projetos de CO2. Analisou mais de 100 projetos de compensação de carbono, incluindo o projeto Kariba. Cerca de 90% não atendiam aos padrões de qualidade. Em 2021, a Compensate  publicou sua pesquisa em seu site. 

A Compensate também já havia questionado o real impacto climático dos créditos Kariba. Cada um dos créditos Kariba representa uma tonelada (1.000 quilogramas) de emissões de carbono alegadamente evitadas, mas a Compensate valorizou-os muito mais baixo: 0,2 toneladas de emissões de carbono em 2019 e 0,125 toneladas em 2020. Ao fazê-lo, pretendia evitar a sobrecompensação.

No final de 2020, a Compensate encerrou a sua cooperação com a South Pole e colocou o projeto Kariba em uma lista negra. 

Wentzel  disse à revista especializada Carbon Pulse no início deste mês que poderia manter o projeto financeiramente funcionando por mais um ano. Não está claro o que acontecerá com as árvores, os animais e os fundos arrecadados depois disso. 

Wentzel, por sua vez, atacou seus ex-parceiros. “Kariba foi o principal projeto da South Pole devido às partes interessadas do projeto, não ao tamanho ou reputação [da South Pole]”, disse ele. “Nós construímos e administramos sua nau capitânia,a South Pole nunca nos construiu ou administrou.”

Um mercado em turbulência

Com a South Pole abandonando seu projeto de prestígio, a bola está agora nas mãos do Verified Carbon Standard (Verra ), o maior padrão de mercado mundial para créditos de carbono. Eles verificaram o projeto e aprovaram os créditos de carbono Kariba por mais de uma década.

A sua palavra tem peso: a empresa energética holandesa Greenchoice, por exemplo, que pagou milhões por créditos, sublinhou em Outubro que confiava inteiramente nos mecanismos de segurança da Verra.

Para Verra, o projecto Kariba tornou-se uma grande dor de cabeça: eles não sabem como lidar com os 27 milhões de toneladas de compensações fictícias de CO2. Será que os Zimbabuenses continuarão a receber a parte prometida das receitas? Os clientes do Pólo Sul serão compensados ​​e, em caso afirmativo, como?

A Verra ainda não tem respostas para estas perguntas: só lançou a sua investigação em meados de outubro, após as revelações da Follow the Money e do  The New Yorker .  A Verra, entretanto, suspendeu o projeto por enquanto. Ainda não se sabe quando a investigação de Verra será concluída.

Uma declaração do padrão de mercado mostra que está considerando uma ação contra Wentzel em particular. Caso Verra conclua um comportamento antiético ou ilegal, poderá suspender sua conta. Se a Verra concluir que foram emitidos demasiados créditos, como  demonstrou a Follow the Money em Janeiro, poderá pedir uma compensação financeira a Wentzel. Até o momento, a Verra não comentou publicamente sobre a South Pole.

Se o projeto for encerrado e as árvores não forem mais protegidas oficialmente, uma parcela significativade todos os créditos emitidos até então poderiam ser cancelados e os clientes da South Pole teriam que arcar com as consequências. Por exemplo, dois terços da alegação de neutralidade climática da Gucci baseiam-se no impacto climático fictício do projeto da South Pole, tal como 40% de todo o gás verde vendido pela Greenchoice entre 2016 e 2020.

Isso cria um grande problema para Verra. Para ter em conta potenciais reveses, como incêndios florestais e secas, dispõe de uma reserva para todos os projetos que utilizam terras agrícolas ou áreas naturais para capturar emissões de carbono. Se a Verra tiver de preencher a lacuna deixada pelo Kariba, terá de utilizar 38 a 51%  do seu buffer,  calculou o fornecedor de serviços financeiros Bloomberg . 

E essa não é a única dor de cabeça que a Verra tem. Em colaboração com  o The Guardian ,  Die Zeit e o colectivo de investigação  Source Material , os cientistas  revelaram em Janeiro de 2023 que mais de 90 % dos créditos de carbono certificados pela Verra derivados de projectos florestais são efectivamente inúteis.

Além disso, a Verra suspendeu muitos dos projetos que certificou este ano após alegações de escândalo. No início de Novembro, por exemplo, Verra anunciou uma nova investigação sobre um projecto florestal no Quénia, depois de a organização de investigação SOMO  ter relatado “abuso sexual sistemático” por parte de funcionários do projecto. Em Junho, Verra suspendeu um grande projecto florestal no Camboja depois de o organizador do projecto e o governo local terem alegadamente  destruído casas de agricultores na área.

Todos estes contratempos podem colocar Verra em problemas consideráveis: “Claro, o buffer pool pode sustentar um grande projecto. Isso terá um impacto enorme, mas os números mostram que pode compensar esses créditos. Mas não se pode fazê-lo se forem quatro, cinco ou seis projetos”,  explicou à Bloomberg a ONG Carbon Market Watch, sediada em Bruxelas.

Mas os efeitos vão além de Verra.

Buscando padronização e upscaling

De acordo com a revista especializada Carbon Pulse, os problemas em torno do Kariba e do projeto no Quénia foram um “grande golpe” para o mercado de carbono. Isso já está refletido nos números anuais. Em 2023, foram retirados em média 2,5 milhões de créditos de carbono todas as semanas pelos quatro principais padrões de mercado: uma queda de 15% em comparação com 2022. E os créditos Kariba – na medida em que ainda estão a ser vendidos – são atualmente vendidos por menos de 50 cêntimos de euro, em comparação com os mais de 20 euros por certificado nos dias de pico de 2021 e 2022.

Os países ricos em florestas em todo o mundo já estão a preparar-se para um novo sistema global de comércio de emissões. O mercado global anterior, o MDL, entrou em colapso 20 anos após seu nascimento em Kyoto. Os países têm negociado um substituto desde o Acordo de Paris. Na cimeira sobre o clima, no final de Novembro, em Abu Dhabi, terão lugar mais discussões sobre como moldar este mercado. 

Para resolver o problema, algumas empresas e países já começaram a ligar mercados de carbono voluntários e regulamentados. A Blue Carbon, uma empresa sediada no Dubai, fechou um  acordo com o Zimbabué em Outubro para obter direitos de CO2 para um quinto da sua área terrestre. Antes disso, já tinha adquirido o controlo de 10% da Libéria. 

Os créditos Kariba são atualmente vendidos por menos de 50 cêntimos de euro – abaixo dos mais de 20 euros por certificado nos dias de pico.

O Suriname também está a preparar-se para um mercado global de carbono: o seu governo planeia vender os seus próprios créditos de carbono. Por 30 dólares americanos por crédito, pretende angariar dinheiro de empresas e outros governos, que depois investirá em guardas florestais que protegerão as florestas, na construção de diques contra a subida do nível do mar e na agricultura adaptada ao clima. 

Com base num cálculo da quantidade de CO2 que as florestas do país capturaram em 2021, o Suriname espera vender pouco menos de cinco milhões de toneladas de compensações de carbono. A ONU seria responsável pelo monitoramento.

Mas nem todo mundo está convencido. As ONG estão manifestando preocupação, argumentando que as mudanças não são suficientemente abrangentes: “O processo de revisão a nível da ONU é como muitos processos da ONU; basicamente não tem dentes”, disse Gilles Dufrasne, principal analista político da organização sem fins lucrativos Carbon Market Watch, à  Reuters . “Em última análise, é o vendedor quem decide quanto pode vender.” 

Financiamento climático sem contrapartida

Por enquanto, o futuro do mercado voluntário é incerto. O que é claro, porém, é que o financiamento climático é necessário para ajudar a restaurar a natureza a um ritmo mais rápido e combater as alterações climáticas. Um estudo de 2020estima que poderão ser necessários 400 mil milhões de dólares por ano para a conservação das florestas até meados do século, como parte da acção climática global. 

Segundo Niklas Kaskeala, presidente da fundação finlandesa Compensate, uma solução a curto prazo reside no ajuste das reivindicações feitas pelos compradores de créditos de carbono. Ele argumenta que o problema subjacente ao mercado de CO2 é que os financiadores do clima contam com uma contrapartida.

“As empresas querem poder afirmar que são neutras em termos de CO2 ou que compensaram as suas emissões. Mas isso está desatualizado”, disse ele.

No entanto, a questão é até que ponto as empresas estão dispostas a fazer o que retratam como doações para o clima, se em troca não puderem alardear a neutralidade em carbono. Resta também saber se os consumidores e os reguladores confundem as alegações das contribuições climáticas das empresas com práticas empresariais sustentáveis.

Kaskeala, da Compensate, acredita que, se não forem bem feitas, as práticas de comércio de carbono podem ter consequências graves. 

“Há uma grande falta de financiamento climático. Mas você tem que ter cuidado.  A South Pole tinha todas as intenções certas, começou a negociar algo, [e] deu completamente errado”, disse.

——————————-


color compass

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela “Follow the Money” [Aqui!].

Minha entrevista no Faixa Livre sobre onda de calor no BR: “Vivemos tempestade perfeita”

record temperatures

O geógrafo e professor associado da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) Marcos Pedlowski detalhou a onda de calor que atinge nosso país nos últimos dias como resultado de fatores ambientais em conjunto, como o fenômeno El Niño, o desmatamento dos nossos biomas e as mudanças climáticas, apontou que os impactos da crise terão repercussão geopolítica por não atingirem o planeta de forma homogênea e frisou a importância da construção de um plano econômico e tecnológico que se adapte às novas demandas do clima global.

Colonialismo Verde: Porto do Açu tem novo capítulo de “licenciamento fast food”, enquanto agricultores e pescadores sofrem exclusão em seus territórios

wind

Já discorri aqui em diferentes ocasiões sobre a aplicação de uma modalidade de licenciamento ambiental no Porto do Açu que eu rotulei de “licenciamento fast food” por causa de suas características particulares que incluem audiências públicas do tipo “para inglês ver”.  Agora, o Porto do Açu está anunciando a realização de mais um capítulo dessa modalidade “fast food” para a obtenção das licenças ambientais para a construção do que seria  um “Hub de Hidrogênio e Derivados de Baixo Carbono” (ver imagens abaixo).

Um aspecto inicial que poderia se chamar (por falta de melhor palavra) de “curioso” é o horário da realização de audiências públicas a partir das 19:00 horas, período em que a população que será afetada tende a não estar disponível para participar. De quebra, especialmente para os moradores do V Distrito de São João da Barra, os organizadores da “audiência pública” promovem uma espécie de “caravana holiday” que obriga a um percurso relativamente longo antes de se chegar ao local físico do evento.

Esse tipo de estratagema já foi abordado pela minha ex-orientanda Juliana Latini em sua dissertação intitulada “A avaliação de impacto ambiental (AIA) enquanto instrumento participativo e preventivo no contexto do neodesenvolvimentismo: o caso do complexo logístico industrial do Porto do Açu (CLIPA)” onde ficou demonstrado que essas audiências eram preparadas para que não houvesse a devida participação dos atingidos”.

Agora o que se tem é uma versão requentada do mesmo tipo de estratégia de alienação dos interessados, mas com um detalhe pitoresco que é rebatizado da secretaria estadual de Meio Ambiente que agora se denomina “Secretaria de Estado de Ambiente e Sustentabilidade”, o que no caso do governo Castro beira o cinismo, pois a questão ambiental e da sustentabilidade só existem para dar um nome “fashion” para uma secretaria que mormente só existe para emitir licenças fast food.

O que não está dito é o que realmente importa

O problema é que por detrás desses projetos de energia verde que a Porto do Açu tenta vender ao anunicar a audiência pública do seu “hub” há um grande projeto de instalação de um rede de fazendas de vento “offshore” que só no Rio de Janeiro e no Espírito Santo promete a alocação de 14 ilhas de geração de energia, verde é claro (ver mapa abaixo).

mapa eolico

Fonte: EPBR

De cara, o que precisa ser dito é que este tipo de projeto de verde não tem nada, pois não se destinam a abastecer a demanda de energia interna, mas sim prover a demanda por hidrogênio nas economias mais desenvolvidas, a começar pelas que compõe a União Europeia. Além disso, quando se olha quem está por detrás desses projetos, o que se descobre, pasmemos todos, são empresas petroleiras (como a Shell e A Total) ou a empresas ligadas a ou controladas por elas.  O problema é que para viabilizar tais projetos, há ainda o aumento das áreas de exclusão de comunidades tradicionais, a começar pelos pescadores artesanais que veem um encurtamento dos seus territórios de pesca.

Além disso, há ainda um impacto em terra porque essas unidades offshore acabam tendo estruturas onshore para armazenamento e distribuição do seu “hidrogênio verde”. Exemplos de deslocamento forçado de populações tradicionais já estão sendo fartamente documentados em diversos pontos da costa brasileira.  Desta forma, tais projetos se configuram em uma forma avançada do que se denomina “colonialismo verde“.

Mais exclusão e passivo ambiental para os agricultores e pescadores do V Distrito

Assim, diante da magnitude do que está preparando sob a capa de um hub de “hidrogênio e derivados de baixo carbono” não é difícil antever que o nível de expulsão de comunidades que tradicionalmente habitavam o V Distrito de São João da Barra antes da chegada do Porto do Açu vai aumentar ainda mais. É que esses segmentos social e economicamente marginalizados não tem como competir com interesses corporativos globais, especialmente sob a égide de governos que pouco se importam com eles.

Por outro lado, como esse tipo de instalação traz impactos materiais, a começar pela exclusão das áreas de pesca, o que teremos é um agravamento do passivo ambiental e social criado pelo Porto do Açu, incluindo o aumento da erosão costeira e a manutenção do processo de salinização das águas superficiais, e o esgotamento do lençol freático.

Além disso, há que se lembrar que enquanto o Porto do Açu tenta continuar se reinventando, centenas de famílias de agricultores familiares continuam sem serem ressarcidas pela expropriação de suas terras. Terras estas que foram entregues a Eike Batista por Sérgio Cabral, para depois caírem de mãos beijadas no controle do fundo multinacional de private equity EIG Global Partners que hoje é o proprietário de fato do Porto do Açu e do estoque de terras que antes servia para a produção de alimentos.

Nesse sentido, uma coisa é certa: sobre esse passivo não se falará na audiência fast food que ocorre no dia 23. Na verdade, quantos mais silêncio melhor, de preferência com a distribuição de alguns canapés para os desavisados que comparecerem.

Inpe: ondas de calor aumentaram quase oito vezes em 30 anos no Brasil

Pesquisa do Inpe mostra que, entre 1961 e 1990, houve estabilidade no país. Mas, de 1991 para 2020, o avanço anual foi expressivo. Distrito Federal bateu, pelo segundo dia consecutivo, o recorde de temperatura

termometro

Ondas de calor – (crédito: Freepik)

Por Fábio Grecchi para o Correio Braziliense

Um levantamento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) avaliou os dados das mudanças climáticas no Brasil, em 60 anos. A constatação é que o número de dias com ondas de calor, nas últimas três décadas, aumentou de sete para 52, a cada ano. Os dados, coletados a pedido do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), abrangem todo o território brasileiro.

De acordo com a pesquisa, o aumento dos valores nas ondas de calor foi gradual e perceptível. Entre 1961 e 1990, a média se manteve em sete dias. Mas, nos últimos 30 anos, houve uma variação preocupante. De 1991 a 2000, os dias muito quentes passaram a ser 20. No período 2001-2010, verificou-se outro salto expressivo — chegou a 40 dias. Na última década (2011-2020) alcançou 52.

O aumento da temperatura entre 1991 e 2000 não passava de 1,5°C. Porém, no período de 2011 a 2020, a variação chegou a 3°C, principalmente na Região Nordeste.

A junção de eventos estudados pelo Inpe, somada à mudança climática, intensificou os processos extremos vividos no país. A seca na Amazônia, o grande volume de chuvas no Sul e a onda de calor intenso são algumas das consequências percebidas pela população em função das variações climatológicas.

O Inpe classifica como “onda de calor” o registro de seis dias seguidos com temperaturas acima do valor considerado máximo para o período estudado. O levantamento serve para detectar tendências de precipitação pluviométrica, temperatura máxima, dias consecutivos secos, além de subsidiar discussões para a atualização do Plano de Adaptação Climática

Contraste

Os dados coletados apontam, ainda, um aprofundamento do contraste climático entre regiões brasileiras no período de 2011 a 2020. De um lado, houve a queda na média de precipitações chuvosas, com variação entre -10% e -40%, no Nordeste, no Sudeste e na região central. De outro, no Sul, parte de São Paulo e Mato Grosso do Sul se observou um aumento entre 10% e 30%.

afp anomalia
afp anomalia(foto: afp )

Isso significa que as chuvas extremas no Sul do país não são um fenômeno recente. A precipitação máxima em cinco dias, entre 1961 e 1990, era de 140mm. Passou para 160mm, de 2011 a 2020.

Tais alterações climáticas mostram, ainda, que o Índice de Dias Consecutivos Secos potencializa os resultados preocupantes da pesquisa. Entre 1961 e 1990, os valores médios eram de 80 a 85 dias, mas, de 2011 a 2020, subiram para 100 nas regiões Norte e Nordeste, e no centro do país.

O Distrito Federal bateu, ontem, pelo segundo dia seguido, o recorde anual de temperatura. De acordo com o Instituto Nacional de Meteorologia, a estação de Águas Emendadas registrou 37,3°C por volta das 16h. Esse também é o maior registro térmico da história para o mês de novembro, segundo o Inmet. Especialista do instituto, Andrea Ramos afirma que, a partir de amanhã, o DF deve ficar com o tempo mais fechado.

Segundo Lincoln Alves, coordenador dos estudos no Inpe, a maior frequência de eventos climáticos extremos e intensos denuncia que o Brasil já sente, mais claramente, os efeitos da crise ambiental mundial.

“O mais recente relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, entidade ligada às Nações Unidas) destacou que as alterações estão impactando diversas regiões do mundo, de maneiras distintas. E se agravarão nas próximas décadas, conforme o aquecimento global avança”, adverte.

Nova mortandade de botos

Pesquisadores do Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, no Amazonas, encontraram mais 70 carcaças de botos e tucuxis no lago Coari, no município de mesmo nome, a 363km de Manaus. A nova mortandade se soma a outras 154 carcaças de botos e tucuxis encontradas em Tefé (AM), em meio à seca histórica que atinge a Amazônia.

Líder do Grupo de Pesquisa em Mamíferos Aquáticos Amazônicos do Instituto Mamirauá, a oceanógrafa Miriam Marmontel afirmou que não é possível determinar as causas das novas mortes. Mas a suspeita é que seja um desdobramento do mesmo evento registrado em Tefé, devido às altas temperaturas registradas na água. Apesar disso, ela ressalta haver diferenças entre as duas ocorrências.

“Vários animais morreram, mas em Coari são poucos por dia. Nunca houve o boom de Tefé (19 mortes e depois 70). Nos dois locais, são botos e tucuxis, mas em Coari são tucuxis, ao contrário de Tefé, onde a maior mortandade ocorreu com botos”, explicou. (Colaboraram Arthur de Souza e Mariana Dantas, estagiária sob a supervisão de Fabio Grecchi)


color compass

Este texto foi originalmente publicado pelo jornal “Correio Braziliense” [Aqui!].

À espera do pico do El Niño

temperatura

As altas temperaturas dos últimos dias deveriam estar despertando um senso de urgência em todos os governantes brasileiros, mas a maioria deles parece estar entretida com outras coisas.  Já as pessoas que não governam, mas são governadas por eles, tenta sobreviver do jeito que dá, especialmente aqueles que compõe a imensa maioria pobre da população brasileira que não dispõe das condições financeiras para sequer ventilar suas casas.

A questão que esses dias quentes atualizam é a da necessidade de que comecemos um urgente processo de adaptação climática nas nossas cidades, pois a situação ainda vai piorar muito em face da indisposição de se controlar a emissão de combustíveis fósseis que estão na raiz dos problemas climáticos que estamos atravessando.

Tenho me interessado pela questão da adaptação climática, pois já está apontado pela comunidade científica que uma das facetas da crise climática é que ela será sentida de forma diferenciada e se abaterá mais pesadamente sobre os pobres. Basta pensar na capacidade de pagar as contas de eletricidade e água que vão encarecer ainda mais no futuro, ou no espaço reduzido que os pobres têm comparativamente aos ricos dentro de suas casas.  Com casas menores e densamente povoadas, os efeitos das alterações climáticas serão muito mais sentidas pelos pobres.

Mas o que significa adaptação climática?

Mas falando em adaptação climática, o que significaria em um país de características tropicais como o Brasil se tornar mais adaptado? A primeira coisa seria considerar a necessidade de inserir ferramentas de ajuste climático nos chamados planos diretores para que o principal instrumento de gestão municipal possa refletir as demandas de adaptação a um clima em transição para mais quente.

Muitos não conhecem, mas existe uma iniciativa chamada “Programas Cidades Sustentáveis” (PCS) que se apresenta, entre outras coisas, como uma ferramenta para gerir alternativas de adaptação. Ao verificar quantos municípios brasileiros já aderiram, verifiquei que dentre os 5.568 existentes, apenas 290 já se tornaram signatários (ou seja, apenas 5,3%), e 145 concentrados na região Sul (exatos 50%). 

Ainda que se possa considerar que o PCS seja apenas uma das muitas iniciativas do gênero, essa baixa adesão me parece refletir bem o estado da arte da compreensão da maioria dos governantes brasileiros sobre a necessidade de começarmos a internalizar nos planos diretores municipais as prioridades que a mudança climática está impondo de forma inexorável.

Campos dos Goytacazes: um exemplo que combina extrema segregação social, problemas climáticos e despreparo para a adaptação

Agora pensando em Campos dos Goytacazes, cidade onde vivo há quase 26 anos, o que chama a atenção é o fato de que apesar de se ter um prefeito “jovem” no comando do executivo municipal, há uma completa ignorância sobre os problemas que já estão por aqui.

Assim é que a simples análise do atual Plano Diretor Municipal apontará que não há qualquer menção à adaptação climática. Não bastasse isso, o que se assiste nas ruas é a remoção tresloucada das poucas árvores existentes nos espaços públicos, a aplicação de camadas asfálticas escuras, e a imposição de um modelo de cidade segregada que coloca os mais pobres isolados em áreas desprovidas de elementos essenciais como água e esgoto, enquanto que os ricos se isolam em condominados de alto luxo nos quais o governo municipal destina a infraestrutura que é negada aos pobres.

Há ainda que se considerar que sendo a água um dos elementos mais afetados pelo aquecimento global,  uma concessionária privada continua exercendo um controle férreo sobre quem recebe ou não o líquido precioso para suprir necessidades básicas.  Aí já se sabe como fica a situação, pois os mais pobres são aqueles que ficam na ponta de lança de formas draconianas de distribuição e de cobrança.

Não se pode esquecer que um dos primeiros atos do prefeito Wladimir Garotinho foi extinguir a secretária municipal de Meio Ambiente, tornando um mero apêndice de um hipertrofiada secretária municpal de Planejamento Urbano, Mobilidade e Meio Ambiente. Não surpreende então que não haja atual qualquer vislumbre de que estamos evoluindo em termos de planejamento urbano, mobilidade ou, pior ainda, meio ambiente.

Assim, é que chegamos a uma condição em pleno século XXI em que o município de Campos dos Goytacazes continua completamente estagnado no tocante a um ajuste cada vez mais urgente na forma de tratar a questão ambiental.

E o pico do El Niño ainda vai chegar….

Sendo habitante de Campos dos Goytacazes ou de qualquer um dos 5.278 em que os prefeitos continuam alienados da necessidade de adotar políticas de ajuste climático, uma coisa é certa: o atual ciclo de altíssimas temperaturas só deverá se encerrar no primeiro trimestre de 2024, e pior ainda está por vir porque o atual episódio do El Niño ainda nem chegou ao seu pico. 

Assim, ainda que não parece, a questão climática precisa ser pautada de forma direta e inexorável por todos os que se preocupam com a capacidade de nossas cidades de estarem minimamente adaptadas para os impactos mais duros das mudanças climáticas que deixaram definitivamente o domínio do debate teórico dos cientístas para se tornar um elemento central no planejamento urbano.

 

Starbucks: fazendas de café certificadas são flagradas com trabalho escravo e infantil em Minas Gerais

café

Investigação exclusiva revela casos de descontos ilegais em salários e falta de banheiro e equipamentos de proteção em propriedades que ostentam o selo de ‘aquisição ética’ da multinacional. Representantes dos trabalhadores apontam falhas em auditorias

Maior e mais famosa rede de cafeterias do mundo, com 35 mil pontos de venda em 83 países, a Starbucks mantinha em seu programa de “aquisição ética” produtores flagrados com trabalho escravo e infantil, além de cafeicultores autuados por descontos ilegais nos salários, falta de fornecimento de água potável e de equipamentos de proteção básicos para a colheita do grão.

Ao menos quatro propriedades foram palco de problemas assim enquanto ainda eram fornecedoras da multinacional americana. Os casos são retratados no relatório “Por trás do café da Starbucks”, publicado pela Repórter Brasil (disponível em português e em inglês).

Fazendas no Brasil são origem de parte do café usado pela rede de cafeterias americana, que afirma comprar 3% do grão produzido no mundo

O documento mostra que fazendas de café em Minas Gerais onde a fiscalização do Ministério do Trabalho e Emprego flagrou violações trabalhistas possuem – ou possuíram até recentemente – o selo C.A.F.E. Practices, sigla para Coffee and Farmer Equity, o programa de certificação que, segundo a Starbucks, avalia fornecedores em mais de 200 indicadores ligados à transparência, qualidade, responsabilidade social e ambiental. É mais uma situação que expõe as limitações do mercado certificador.

“Independente da certificadora, o modelo é frágil, pouco transparente. Todos os anos mostramos casos de fazendas certificadas com trabalhadores sem registro, que não recebem férias, 13º”, observa o coordenador da Articulação dos Empregados Rurais do Estado de Minas Gerais (Adere), Jorge Ferreira dos Santos Filho.

As irregularidades trabalhistas no setor não se resumem à cadeia de fornecimento da Starbucks. A Repórter Brasil já mostrou problemas semelhantes entre fornecedores da Nestlé, McDonald’s e outras grandes empresas compradoras de grãos.

Em 2022, o cultivo de café foi um dos cinco setores com maior volume de denúncias de exploração de trabalhadores no Brasil. Ao todo, 39 propriedades de café foram fiscalizadas e 159 trabalhadores foram resgatados de condições análogas à escravidão.

Safrista resgatado tinha 15 anos

Um dos casos destacados é o da Fazenda Mesas, em Campos Altos, onde 17 trabalhadores foram resgatados de condições análogas à escravidão em agosto de 2022. No grupo havia um adolescente de 15 anos e outros dois jovens de 16 e 17 anos.

O trabalho exposto ao sol ou à chuva e que exige manuseio de cargas pesadas – a saca de café pesa 60 quilos – está enquadrado na Lista das Piores Formas de Trabalho Infantil e é proibido para jovens de 16 a 18 anos. Já o trabalho de menores de 16 é proibido em qualquer circunstância, com exceção da categoria aprendiz, com requisitos como frequência escolar e tutoria.

A Mesas é administrada por Guilherme de Oliveira Lemos, que também comanda a Fazenda Ourizona e a torrefadora Café Ourizona, em Córrego Danta, e a Fazenda Bom Jesus e Pedras, em Santa Rosa da Serra.

O Café Ourizona ostenta o selo C.A.F.E. Practices, da Starbucks. Entrou no programa um mês antes do flagrante de trabalho escravo na Mesas, mostra um post no Instagram de julho de 2022. Além disso, as propriedades são certificadas pela Rainforest Alliance, selo renovado em março deste ano, mesmo após o resgate dos trabalhadores.

Evidências indicam a administração conjunta das propriedades. Trabalhadores da Fazenda Mesas que estavam na informalidade tiveram suas carteiras registradas em nome da Ourizona depois da operação dos auditores fiscais do Trabalho.

Conforme o relatório de fiscalização, o empregador não fornecia nem as ferramentas básicas para a colheita, como rastelo, bolsa e pano para armazenar grãos. Uma trabalhadora contou que precisava comprar luva nova a cada quatro dias para proteger as mãos ao colher os grãos. Os R$ 5 por luva saíam de seu bolso, assim como o valor do chapéu, de botinas, da comida e do alojamento – tudo em desacordo com as leis trabalhistas.

Descontos irregulares para pagamento de equipamentos, como a máquina derriçadeira (acima), são comuns em fazendas de café, dizem representantes de trabalhadores

Na lavoura não havia local montado para o almoço. No chão ou dentro de um ônibus, trabalhadores consumiam uma comida fria ou aquecida numa lata com álcool. Sem banheiro químico, as necessidades eram feitas no mato ou no cafezal.

Por meio de seu advogado, Lemos afirmou que não responderia à reportagem. A Starbucks admitiu que a Mesas é certificada, mas não explicou se será suspensa. “Nossos registros não mostram queixas trabalhistas ativas, litígios ou reclamações abertas contra Guilherme de Oliveira Lemos”, afirmou a empresa. A Rainforest Alliance confirmou a certificação e informou que duas auditorias foram feitas no local. “De acordo com os relatórios da Entidade Certificadora enviados à Rainforest Alliance para a auditoria de maio de 2023, não havia informações sobre essas inspeções em agosto de 2022”, alegou. Leia a íntegra das respostas aqui.

‘Erro do RH’

Outro caso de adolescente trabalhando irregularmente é o da Fazenda Cedro-Chapadão, em Ilicínea, administrada juntamente com a Fazenda Conquista por Sebastião Aluísio de Sales, esposa e filhos.

Em julho de 2022, um jovem de 17 anos foi resgatado de condições análogas à escravidão nos cafezais da família. Ele e outros 25 haviam saído de Irecê (BA), a 1.500 quilômetros de distância, para colher café nas duas fazendas. A fiscalização identificou outras 11 violações trabalhistas.

Selos de certificação e placas de “Atenção” não foram suficientes para prevenir irregularidades trabalhistas em fazendas do grupo Cedro-Chapadão, em Ilicínea (MG)

Segundo Rodrigo Sales, filho de Sebastião, a contratação do jovem de “17 anos e 9 meses” ocorreu por “erro do nosso departamento contábil de RH [Recursos Humanos]”. Documentos acessados pela fiscalização trabalhista apontam que outro adolescente, de 16 anos, havia sido contratado para colher café naquele ano.

O resgate do jovem ocorreu na Fazenda Conquista e não na Cedro, que tem o selo C.A.F.E. Practices. Mas as práticas eram as mesmas nas duas propriedades, e os trabalhadores também haviam sido contratados para atuar na Cedro. “As Fazendas Reunidas Cedro-Chapadão são um grupo, portanto a administração é feita de forma conjunta, os trabalhadores safristas estão cientes do cronograma de trabalho para colheita, que se inicia na Fazenda Conquista e segue para as demais fazendas conforme a maturação do café”, admitiu Rodrigo Sales.

Alojamento de trabalhadores temporários do grupo Cedro-Chapadão; em 2022, um jovem de 17 anos foi resgatado de condições análogas à escravidão na colheita da empresa

A fiscalização diz que o empregador não disponibilizava água potável e equipamentos de proteção, como luvas, chapéus e botas. No alojamento não havia roupas de cama, armários nem local apropriado para refeição. O grupo ainda precisou pagar pelas passagens de ônibus desde Irecê, o que era obrigação do contratante. Em depoimento, o jovem resgatado disse que lhe foram descontados R$ 400 da passagem, além de despesas de alimentação.

Sebastião Sales pagou cerca de R$ 6 mil em rescisões e danos morais. Rodrigo Sales se defende: “As Fazendas Reunidas Cedro-Chapadão jamais submeteram qualquer trabalhador a condições degradantes, trabalho forçado ou condições análogas à escravidão”. Segundo ele, a Cedro foi certificada pela C.A.F.E. Practices em 2021, mas só participou do programa em 2022 e não houve comercialização com a Starbucks no período. Já a multinacional se limitou a dizer que a propriedade não está mais ativa no programa, sem informar quando saiu e o porquê. Leia a íntegra dos esclarecimentos aqui. 

Reincidentes

Também detentora do C.A.F.E. Practices, a empresa familiar Bernardes Estate Coffee, dona de duas fazendas em Patrocínio, é reincidente em violações.

Em 2019 foram nove multas por não oferecer equipamentos de proteção individual (EPIs) nem material para primeiros socorros gratuitos, não fornecer papel higiênico, nem chuveiros em quantidade suficiente, não garantir local adequado para refeições e tampouco uma caixa d’água protegida contra contaminação. Três anos depois, José Eduardo Bernardes foi autuado por 16 infrações, entre elas não possuir os recibos de pagamento de empregados, não oferecer treinamentos exigidos por lei e não garantir banheiros na frente de trabalho.

Repórter Brasil esteve na fazenda neste ano e testemunhou a repetição de problemas. Constatou que nem todos utilizavam EPIs. Trabalhadores relatam que são recrutados em cidades distantes, mas o contrato só é assinado quando chegam, estratégia usada para burlar o pagamento do transporte. Contam também que os patrões cobram aluguel dos que se hospedam num alojamento da família.

Colheita na Bernardes Estate Coffee, em Patrocínio (MG). Trabalhadores colhem o café, jogam os frutos na lona, separam os galhos e enchem sacos de 60 kg

A Bernardes Estate Coffee não respondeu às perguntas enviadas por e-mail. A Starbucks confirmou que a empresa é certificada, disse que passa por investigações, mas se negou a compartilhar detalhes. Leia a íntegra.

Outro caso de reincidência é o do produtor Carlos Augusto Rodrigues de Melo, presidente da Cooxupé, maior cooperativa de cafeicultores do país e principal fornecedora da Starbucks, segundo dados de exportações acessados pela Repórter Brasil. Propriedades da família Melo foram autuadas por descumprimento de regras trabalhistas em 2021 e em 2022.

Em 2021, uma fiscalização constatou descontos ilegais em salários para aquisição de máquinas derriçadeiras e combustível para a colheita na Fazenda Pedreira, em Cabo Verde (MG). No ano seguinte, outra fazenda da família, a Palmital, recebeu 16 autos de infração por não pagar direitos trabalhistas, como o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e a multa de 40% em demissão sem justa causa.

Os problemas persistem. Neste ano, a Repórter Brasil encontrou no local trabalhadores provenientes do Vale do Jequitinhonha, norte de Minas, que dizem trabalhar nas lavouras por falta de outras oportunidades. “Gostar, a gente não gosta, mas a necessidade faz o trabalho ficar maravilhoso”, afirmou um rapaz de 24 anos que já tinha perdido dez quilos em um mês.

O aspecto dos pequenos alojamentos (quarto, cozinha e banheiro) denota descuido com a limpeza. A reportagem constatou paredes de banheiro encardidas do chão ao teto. Não há área para refeições, preparadas em um fogão de duas bocas comprado pelos trabalhadores. Os empregados dizem que o gás de cozinha também sai do bolso deles, assim como cobertores e travesseiros, o que contraria a lei. A água de consumo e de banho é armazenada em um antigo tanque de combustível.

Alojamento de trabalhadores da Fazenda Pedreira, ao fundo, e antigo tanque de gasolina utilizado para armazenar a água consumida pelos safristas

Em nota, a Fazenda Pedreira se limitou a dizer que “cumpre a legislação trabalhista” e que segue “as determinações exigidas para obtenção de certificações internacionais”. A propriedade não negou relação com a Starbucks, mas não esclareceu quando foi certificada. A Starbucks afirmou que o selo da Pedreira está “expirado”, sem informar quando isso ocorreu. Já a Cooxupé afirmou que garante a rastreabilidade de seus produtos e que respeita normas ambientais, sociais e legais. Todos os esclarecimentos podem ser lidos, na íntegra, aqui.

Sem surpresa

As violações ocorrem num setor que está em quarto lugar em receita no ranking de receita da balança comercial do Brasil. Em 2022, foram 52,8 milhões de sacas colhidas, o que garante ao país o posto de maior exportador mundial do produto. Na ponta da cadeia, a Starbucks Corporation, que compra cerca de 3% do café produzido no mundo, registrou lucro líquido de US$ 3,2 bilhões em 2022.

Nesse cenário, não há “desculpas” para não garantir a contratação formal de safristas e seus direitos trabalhistas, diz Gustavo Ferroni, da Oxfam Brasil: “Isso não depende de uma articulação de políticas públicas, mas do próprio setor”.

A Starbucks Corporation registrou lucro líquido de US$ 3,2 bilhões em 2022. Fazendas fornecedoras da rede são certificadas por programa próprio de aquisição ética (Foto: Asael Peña/Unsplash)

Em 2020, a organização calculou em 41% a lacuna entre o salário médio nas lavouras em Minas e um salário digno, que é aquele capaz de contemplar gastos com alimentação, moradia, educação, saúde, vestuário e outras necessidades essenciais, conforme parâmetros dGlobal Living Wage Coalition (Coalizão Global de Salário de Bem Estar).

Para Ferroni, a C.A.F.E. Practices seria mais efetiva se inspeções ocorressem durante a safra, se as auditorias fossem verdadeiramente surpresas (as visitas são avisadas com antecedência) e se houvesse diálogo com atores de fora das fazendas, como sindicalistas.

A opinião é compartilhada por Jorge Ferreira dos Santos Filho, coordenador da Adere. “Se os produtores são avisados que a fazenda será auditada, não existe auditoria-surpresa”, conclui o representante dos trabalhadores.


color compass

Este texto foi originalmente publicado pela Repórter Brasil [Aqui!].

Ao unir a luta pela justiça climática à defesa dos palestinos, Greta Thunberg mostra porque é a personagem da hora

greta gaza

Ao abraçar a causa palestina, Greta Thunberg mostra que a luta pela justiça climática vai além das mudanças climáticas

A ativista política sueca Greta Thunberg ascendeu meteoricamente à cena política mundial em agosto de 2018 quando iniciou um protesto inicialmente solitário contra a inação de governos e corporações frente às mudanças climáticas causadas pelo uso de combustíveis fósseis. Desde então, apesar de ser extremamente jovem, Greta se tornou uma figura de proeminência global tendo, inclusive,  liderado várias edições da chamada “Greve Climática Global“, a partir das quais ela se tornou uma voz a ser ouvida, inclusive em diversas conferências multilaterais que debatem as questões climáticas.

Por causa dessa proeminência, Greta Thunberg não é necessariamente uma figura popular tanto à direita como à esquerda. Curiosamente é da esquerda que Thunberg tem recebido acusações de ser uma espécie de agente infiltrada das corporações, muito em parte por causa das alegações não provadas de que ela seria financiada pelo megaespeculador George Soros ou até que seria neta dele.

A minha suspeita é que Thunberg gera esse tipo de rejeição, especialmente na América Latina, porque parte substancial da esquerda ainda vê a exploração de combustíveis fósseis como uma espécie de caminho necessário para o processo de desenvolvimento. Disso decorre que a mobilização exatamente contra o uso deste tipo de combustível que está associado ao aquecimento global é visto como uma espécie de colonialismo climático.

Mas agora Greta resolveu se meter em um vespeiro tão dramático quanto a questão das mudanças climáticas ao se colocar em defesa do direito dos palestinos de ter seu próprio Estado.  Além disso, Greta tem usado sua participação em atos em prol da justiça climática para defender a suspensão da agressão israelense em Gaza.  Essa adesão de Greta Thunberg tem gerado críticas dentro e fora do movimento climático, a ponto de suas manifestações serem alvo de tentativas de censura como ocorreu no domingo passado (12/11) em Amsterdam (ver vídeo abaixo).

O curioso é que no caso de Amsterdam, Greta Thunberg não apenas se negou a ser interrompida pela pessoa que invadiu o palco, como também puxou uma palavra de ordem que deve ter deixado muita gente incomodada que foi a consígnia “não há justiça climática em terra ocupada”. 

Aparentemente, o que muita gente ainda não entendeu (ou não quer entender) é que Thunberg é apenas a figura mais pública de uma geração que entende perfeitamente a gravidade da questão climática, mas que não se resume a ver o problema de forma excludente de outras questões políticas que se relacionam ao direito dos povos, como é a questão do direito à terra e à agua.

Por essas e outras, é que gostando-se ou não, Greta Thunberg é a figura da hora, e não parece pronta a sair facilmente de cena. 

Academia Brasileira de Ciências promove mesa sobre El Niño e Crise Climática

crise hidrica

No dia 16 de novembro, às 10, na sede da Academia Brasileira de Ciências (ABC), será realizada a mesa-redonda “Crise climática e desastres como consequência do El Niño 2023-2024: impactos observados e esperados no Brasil. A atividade terá participantes presencialmente no auditório e transmissão pelo YouTube da ABC.

O evento é promovido pela ABC, pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e pelo Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), em parceria com o Ministério do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas (MMA), o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) e o Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Mudanças Climáticas Fase 2 (INCT MC2).

Na mesa-redonda serão discutidos diferentes aspectos do El Niño 2023-2024, sendo destacadas semelhanças e diferenças em relação a outros eventos do El Niño, bem como os impactos já observados em 2023 e aqueles esperados para o verão e outono de 2024. O foco da atividade está nas possíveis consequências das anomalias climáticas resultantes do El Niño 2023-2024 em temas como desastres (secas, risco de incêndios, inundações e deslizamentos de terras provocados por extremos de chuva), segurança hídrica, alimentar e energética, infraestrutura, entre outros. Também serão considerados possíveis cenários do El Niño como resultado das mudanças climáticas e ações que possam levar a medidas de adaptação para enfrentamento da crise climática. 

Inscrições gratuitas pelo link.

logos abc

Divulgando a programação da XVI Feira Responsabilidade Social Empresarial Bacia de Campos

Qual é o mundo que queremos? E qual é a programação que teremos na XVI Feira RSE da Bacia de Campos? 

Nessa edição, teremos uma programação afinada com o tema “O mundo que queremos, novos desafios e possíveis soluções.” Vamos conhecer quais são as tendências de inovação na economia do Conhecimento e dos modelos de negócios emergentes, com foco no desenvolvimento sustentável.

PROGRAMAÇÃO XVI FEIRA RESPONSABILIDADE SOCIAL EMPRESARIAL BACIA DE CAMPOS

Dia 21 de Novembro – terça-feira

14h Solenidade de Abertura

16h às 17h- Palestra “Do Mundo Que Temos Ao Mundo Que Precisamos”

Professor Aristides Soffiatti – Licenciado em história, Pós-graduado em história moderna e contemporânea, Mestre e Doutor em História Ambiental.

17h às 18h20 Painel Baía Viva

Sérgio Ricardo, o ecologista e diretor do Movimento Baía Viva fará um balanço socioambiental da região.

Conflitos Reais da CDRU (Concessāo de Direito Real de Uso) na Reserva Extrativista Marinha de Arraial Do Cabo: Fábio Fabiano, ex-chefe da Resex de Arraial do Cabo, ex-chefe do Centro Nacional de Populações Tradicionais (CNPT/RJ – IBAMA), atualmente Diretor de Projetos do Movimento Baía Viva.

Painel 1 NUPEN/UFRJ – O mundo que queremos tem cheiro de terra

18h30 às 19h20 – Jovana Azevedo – Quilombo Machadinha; Carlos Renato da Silva –

Agricultor Familiar, Sítio Três Poderes; Paula Dodde – Bióloga, doutoranda em Ciências

Ambientais e Conservação.

19h30 – Pesca fantasma no âmbito do projeto Maré Limpa

João Pedro Sá – mestrando de Ciências Ambientais e Conservação na UFRJ, e integrante

do projeto Maré Limpa.

De 14h às 17h – Mostra de Filmes Ambientais

Dia 22 de Novembro – quarta-feira

14h às 15h – Sistemas Agroflorestais: a melhor solução para a produção e preservação.

João Carlos Flores- Eng.agrônomo, Especializado em, Agricultura Orgânica e Biodinâmica, Agroecologia, Agricultura Sintrópica e S A F ‘s Sistemas Agroflorestais.

15h – Botânica Econômica 

Thièrs Wilberger – Biólogo especialista em Flora, consultor em Meio Ambiente, Analista Ambiental, e Sérgio Oliveira e convidado especial.

16h às 18h – Palestras

Tema 1 – As Práticas Integrativas e Complementares em Saúde (PICS) a humanização do cuidado e a conexão com a Natureza.

Moisés Marinho, prof. de Bioquímica da UFRJ Macaé/Instituto de Ciências Farmacêuticas, trabalha com pesquisa e extensão no campo das Práticas Integrativas e Complementares em Saúde (PICS).

Tema 2 – “Saúde Integrativa e Natureza, o novo que emerge da ancestralidade

Raphael Paz, enfermeiro Pós-Graduado em Medicina tradicional chinesa, homeopata popular, Coordenador das Práticas Integrativas e Complementares em Saúde (PICS) em Arraial do Cabo.

Painel 2 NUPEN /UFRJ – Consequência do Aquecimento

18:30 às 20h30 – Gláucia Valente Valadares.- Prof UFRJ, Juliana Lopes – Mestranda em Ciências Ambientais e Conservação da UFRJ, e Yasmim Alvarenga – Mestranda em Ciências Ambientais e Conservação da UFRJ.

De 14h às 17h – Mostra de Filmes Ambientais e apresentações artísticas culturais nos estandes das XVI Feira RSE

23 de Novembro – quinta-feira

De 14h – Palestra “ ODS, o que tenho a ver com isso? ”

Maria de Lourdes Havvalet do Amaral – Professora e líder dos produtores rurais, graduada em Gestão Ambiental, Mestre em Ensino Profissionalizante de Saúde e Meio Ambiente.

15h05 ÀS 16h- Palestra “Inteligência Natural”

Aristóteles José Riani Costa – Tecnólogo em Saneamento/Sustentabilidade, especialista em Educação Ambiental, e pós graduado em Análise Ambiental.

16h às 17h30 Painel Emergência climática e as evidências ao longo da história de vida na terra!

Thièrs Wilberger – Biólogo especialista em flora, consultor em Meio Ambiente e analista ambiental.

18h às 19h Desenvolvimento humano “Supere desafios cotidianos e domine sua vida”

Antônio Múcio é master coach, escritor, treinador de Inteligência emocional e especialista em Neurociência, Golden Belt e em Inteligência emocional.

A XVI Feira de Responsabilidade Social Empresarial da Bacia de Campos contará com Mostra de Cinema Ambiental, lançamentos de livros e apresentações artísticas culturais.

A Mostra de Filmes Ambientais da XVI FRSE acontece nos dias 21, 22 e 23 de Novembro, das 14h às 17h.

Os curtas

A idade da Terra em medidas que você consegue entender – Duração: 07m20s

A Terra – Duração: 05m47s

Curtas de animação da semana do meio ambiente 2015 – Duração 20m43s

A Cura – Duração 01m28s

O homem – Duração 03m36s

One Earth – Duração: 04m26s

Verde – Duração 06m13s

O amanhã é hoje – Duração 23m

Os longas…

Título Original: Brave Blue World – 12 anos – Gênero: Documentário

Título Original: Kiss the Ground (Solo Fertil) – 12 anos – Gênero Documentário

Título Original: Saneamento Básico, O Filme – 12 anos – Direção: Jorge Furtado – Gênero: Comédia

Título Original: Ainbo: Spirit Of The Amazon – Livre – Direção: Jose Zelada, Richard Claus -Gênero: Animação

Serviço

XVI Feira de Responsabilidade Social Empresarial Bacia de Campos

Dias 21, 22 e 23 de Novembro de 2023 – das 14h às 20h

Av. Aluizio Silva Gomes, 50 – Glória

Cidade Universitária, Macaé, RJ