Livro recém-lançado pela Stanford University Press traz capítulo sobre o Porto do Açu e os esforços feitos para transformá-lo em uma “rodovia para a China”

capa livro silk

Em meio a uma ano relativamente difícil, estou tendo o prazer de saber que o livro intitulado “The Tropical Silk Road: The Future of China in South America”, lançado pela Stanford University Press já está disponível para compra aos interessados.

Um dos aspectos mais centrais deste livro é que  o mesmo captura uma junção histórica de dois dos processos mais transformadores da atualidade: a esfera de influência da República Popular da China em rápida expansão no sul global e a desintegração dos biomas amazônico, cerrado e andino. A interseção desses dois processos deu outro passo em abril de 2020, quando o presidente chinês Xi Jinping lançou uma agenda de ajuda e investimento da “Nova Rota da Seda da Saúde” que se estenderia pela América do Sul, estendendo a “Iniciativa do Cinturão e da Rota” eurasiano-africana para uma série de megaprojetos de minas, portos, energia, infraestrutura e agronegócios nos trópicos latino-americanos.

A partir de trinta ensaios curtos, este  livro reúne uma impressionante variedade de colaboradores, de economistas, antropólogos e cientistas políticos a organizadores de comunidades negras, feministas e indígenas, partes interessadas chinesas, ativistas ambientais e jornalistas locais para oferecer uma análise pioneira da presença da China na América do Sul. À medida que as rachaduras no legado progressista da “Maré Rosa” e os fracassos dos populismos ecocidas de direita moldam novas economias políticas e possibilidades geopolíticas, este livro fornece um relato de base de uma ordem mundial pós-centrada nos EUA e um mapa que o acompanha do desafios para a América do Sul que destaca vozes emergentes e formas de resistência.

A minha modesta contribuição a este  livro se dá com o capítulo “Rio’s Phantom Dubai?: Porto do Açu, Chinese Investments, and the Geopolitical Specter of Brazilian Mineral Booms”.  Neste capítulo eu analiso o papel do Estado e as repercussões socioambientais da implantação e operação do Porto do Açu, empreendimento localizado no litoral norte do Rio de Janeiro. Apesar de ser uma iniciativa privada iniciada pelo ex-bilionário Eike Batista, o Porto do Açu recebeu empréstimos de bancos públicos e recursos do governo por ser um importante ponto nodal de exportação de commodities minerais, principalmente para a China. Eike Batista organizou uma delegação para estabelecer negociações com empresas chinesas para convencê-las a se instalarem no distrito industrial do porto. A crise financeira que abalou o Grupo EBX no final de 2013 levou o Porto do Açu a ser controlado pelo fundo de private equity EIG Global Partners. Desde então o foco operacional do projeto mudou substancialmente, deixando a opção preferencial na exportação de minério de ferro para óleo e gás. No entanto, mostro no capítulo que o esforço de atração de investimentos chineses continua, ainda que sem um desenlace previsível.

DPU requer imediato restabelecimento da Operação Carro-Pipa no semiárido nordestino e norte de MG e do ES

A política pública que garante água potável em tempos de seca está suspensa, atingindo mais de 1,6 milhão de pessoas

carro pipa

A Defensoria Pública da União (DPU), por meio do defensor regional de Direitos Humanos em Alagoas, Diego Alves, enviou Recomendação, nesta sexta-feira (25), para que os Ministérios da Economia e do Desenvolvimento Regional adotem todas as medidas necessárias para viabilizar imediatamente o restabelecimento do Programa Emergencial de Distribuição de Água, mais conhecido como Operação Carro-Pipa (OCP), para que seja garantido o fornecimento de água potável às populações atingidas por estiagem e seca na região do semiárido nordestino e região norte dos Estados de Minas Gerais e do Espírito Santo. A interrupção da política pública pode prejudicar a sobrevivência de milhares de pessoas vulneráveis e residentes nos municípios alcançados pela calamidade pública.

Conforme dados divulgados no Portal da Operação Carro-Pipa (Portal da Operação Pipa), para novembro, a suspensão da OCP afeta diretamente 425 municípios, prejudicando a subsistência de mais de 1,6 milhão de pessoas da zona rural em áreas de seca: são 37 municípios em Alagoas (mais de 148 mil pessoas); 159 na Paraíba (272.990 pessoas); 105 em Pernambuco (529.660 pessoas); 34 no Ceará (147.085 pessoas); 24 na Bahia (398.723 pessoas); 45 no Rio Grande do Norte (61.080 pessoas); 13 no Piauí (41.640 pessoas); e 08 em Sergipe (29.260 pessoas).

No Recomendação, Diego Alves destaca a necessidade de imediata liberação de recursos federais para continuidade do serviço público de caráter emergencial e a existência de previsão constitucional para a abertura de crédito extraordinário para atender a despesas imprevisíveis e urgentes, como as decorrentes de calamidade pública. Além disso, ressalta pactos e resoluções internacionais e o dever de se respeitar os princípios constitucionais da dignidade humana e o Direito à Saúde.

“A suspensão da Operação Carro-Pipa, decorrente da falta de descentralização de recursos pela União Federal, constitui inegável ato atentatório à dignidade e ao dever de garantia do mínimo substancial, prejudicando diretamente a sobrevivência de pessoas vulneráveis residentes em regiões carentes do Nordeste”, afirma Alves.

No documento, o defensor alerta ainda para a potencialização dos danos em razão da pandemia. “Diante do atual cenário de recrudescimento da Covid, a ausência de abastecimento de água em detrimento da população afetada por estiagem e seca na região do semiárido nordestino e região norte dos Estados de Minas Gerais e do Espírito Santo, além de inviabilizar a garantia da própria subsistência (mínimo substancial), poderá causar danos à saúde individual e coletiva através do contágio e a disseminação do vírus, visto a inviabilidade de adoção de medidas sanitárias, que têm como base a utilização de água potável” diz o defensor.

A DPU pede que os Ministérios apresentem resposta no prazo de 48 horas, com envio de processos, documentos, esclarecimentos e providências relacionadas ao caso, informando as medidas implementadas ou as razões para o não acolhimento da Recomendação.

Atuação da DPU

Em setembro de 2021, diante da iminência de suspensão da OCP em todo Brasil, a DPU expediu uma Recomendação aos Ministérios para que houvesse a descentralização de recursos federais suficientes para enfrentamento da seca e estiagem. A medida foi acolhida, na época, pelo governo federal.

Desta vez, sempre priorizando a busca por solução extrajudicial, antes da atual Recomendação mas também em novembro, o órgão já havia expedido ofícios aos dois Ministérios, à Defesa Civil do Estado e ao 59º Batalhão de Infantaria Motorizado.

Para o caso de não obter êxito com tais medidas, o defensor público federal Diego Alves já estuda a possibilidade de uma Ação Civil Pública (ACP).

Leia a recomendação na íntegra

Crackup climático: por que a cúpula da COP27 falhou?

COP27

Por William R. Hawkins

Pouco antes de partir para a conferência climática COP27 das Nações Unidas no Egito, o presidente Joe Biden twittou: “Os líderes globais da COP27 devem estender a mão e tomar o futuro em nossas mãos para fazer o mundo que desejamos ver e que sabemos que precisamos .” Isso me lembrou de um dos meus filmes de espionagem favoritos, Our Man Flint. No filme, o inimigo não é um poder rival como os soviéticos ou a China Vermelha ou uma organização criminosa maligna como Spectre ou THRUSH. É um grupo idealista de cientistas que pode controlar o clima. Derek Flint é enviado para eliminar esta ameaça. Quando confrontados, os cientistas explicam que pretendem coagir as nações do mundo a se desarmar e buscar esforços pacíficos sob sua direção benevolente. Eles convidam Flint para se juntar a eles, com seu líder declarando que “o nosso mundo seria perfeito!” Flint se recusa, “porque é a sua ideia de perfeição, senhores – não a minha!”

É porque não há uma visão universalmente compartilhada do mundo que as palavras de Biden caíram em ouvidos surdos. A COP27 falhou, assim como as vinte e seis conferências anteriores para colocar o controle climático imaginado acima dos interesses nacionais tangíveis.

As nações emergentes se opuseram continuamente a citar a meta de evitar que o aquecimento global suba 1,5 graus Celsius, ou 2,7 graus Fahrenheit, acima dos níveis pré-industriais. “1,5 é uma questão substantiva”, disse Wael Aboulmagd, negociador sênior egípcio, acrescentando que a China não foi o único país que levantou dúvidas sobre a meta. Essa reação desafiou a própria base do esforço climático da ONU , que afirma “que apenas uma fração das reservas comprovadas de combustíveis fósseis pode ser queimada se quisermos manter o aumento da temperatura em 1,5°C”. A maior parte do mundo considera esse objetivo inaceitável. Um compromisso adotado em 2015 levantou a meta formal para 2 graus Celsius, mantendo 1,5 graus Celsius como o ideal. Muitos governos querem acabar com essa referência a um ideal de 1,5 grau Celsius.

A meta para o zero líquido – o corte das emissões de gases de efeito estufa para o mais próximo possível de zero, com quaisquer emissões contínuas sendo reabsorvidas por “compensações” de carbono – agora é 2050. No entanto, cada país deve perseguir essa meta à sua maneira. Por exemplo, a Índia diz que não atingirá o zero líquido até 2070. As metas políticas definidas para as gerações futuras carecem de credibilidade.

Se a declaração da ONU de que “combustíveis fósseis, como carvão, petróleo e gás, são de longe os maiores contribuintes para a mudança climática global” for verdadeira, a substituição de combustíveis fósseis por energia renovável deve ser a principal prioridade. Mas não foi a prioridade máxima da COP27, pela razão óbvia de que é impossível fazer isso a um custo suportável. E a demanda do ativista verde de que os combustíveis fósseis sejam simplesmente eliminados, independentemente de quais substitutos estejam disponíveis, imporia uma queda dramática no padrão de vida de bilhões de pessoas. De fato, os europeus descobrirão o desconforto de uma escassez de energia neste inverno. Os líderes nacionais sabem que essa não é uma abordagem tolerada por seu povo.

No ano passado, a US Energy Information Administration (EIA) projetou que, embora as fontes de energia renováveis ​​cresçam rapidamente, elas serão usadas principalmente para aumentar a produção total de energia global, não para substituir as fontes existentes. “Até 2050, o uso global de energia no caso de referência aumenta quase 50% em comparação com 2020 – principalmente como resultado do crescimento econômico e populacional fora da OCDE, principalmente na Ásia. No caso de referência, as emissões globais aumentam ao longo do período de projeção, embora desaceleradas por políticas regionais, crescimento renovável e aumento da eficiência energética.” Isso significa que a esperança de que as emissões atingiriam o pico em 2025 (ou 2030) foi frustrada.

A ambição motriz do mundo em desenvolvimento é o desenvolvimento, o que significa gerar mais energia por todos os meios disponíveis, incluindo o petróleo , cuja utilização deverá continuar a crescer até 2050. Em outubro deste ano, a EIA emitiu uma nova projeção para energia nuclear , uma fonte de energia relativamente limpa sobre a qual os verdes relutam em falar. A agência previu uma duplicação da geração de energia nuclear em todo o mundo até 2050, com o repensar das preocupações de segurança após a Guerra Russo-Ucraniana sendo um dos impulsionadores.

O carvão, que gera um terço da eletricidade mundial, tem sido o principal alvo de cortes. Na COP26, 200 países assinaram o compromisso de “reduzir gradualmente” (mas não eliminar) o uso de carvão. No entanto, um recorde global para o uso de carvão foi estabelecido no ano passado. Novas usinas movidas a carvão estão sendo construídas em todo o mundo porque atendem aos requisitos práticos de serem confiáveis, acessíveis e seguras. Metade das novas usinas de carvão do mundo estão sendo construídas na China , embora o décimo quarto plano quinquenal de Pequim afirme que o carvão será “rebaixado” como fonte de energia nas próximas décadas. A China afirma que até 2025, 20% de sua energia virá de fontes renováveis. Pequim está expandindo rapidamente seu uso de energia solar e veículos elétricos, mas a força motriz parece ser mais segurança do que medo da mudança climática, que nunca levou a sério. À medida que as tensões aumentam no Indo-Pacífico, a China está bem ciente de sua vulnerabilidade a sanções ou bloqueio de importações de petróleo e gás durante um conflito. O carvão também fornece um cobertor de segurança, já que a China possui a quarta maior reserva comprovada de carvão do mundo. Mas outros países asiáticos, principalmente Índia, Indonésia e Coréia do Sul, também estão construindo usinas de carvão substanciais.

As tentativas na COP27 e em reuniões anteriores da ONU de adicionar outros combustíveis fósseis à “redução gradual” do carvão falharam. De fato, pela primeira vez, empresas de petróleo e gás foram convidadas a participar da conferência. Em seu discurso na COP27 , Biden nunca pronunciou as palavras “combustíveis fósseis”, “carvão” ou “petróleo”, embora peça o fim de seu uso ao se dirigir ao público americano. Biden conhecia seu público internacional, então ele usou repetidamente o termo “energia diversificada” em reconhecimento de que os países continuarão a fazer escolhas políticas com base em questões práticas de confiabilidade, acessibilidade e segurança, não no medo da mudança climática e, portanto, continuarão a usar carvão e petróleo junto com gás natural, nuclear, solar e eólica.

A discussão evoluiu de parar a mudança climática para se adaptar a ela. A adaptação – direcionar incidentes específicos de problemas relacionados ao clima, se e quando eles aparecerem – é uma abordagem muito mais prática do que tentar transformar radicalmente sociedades inteiras de maneira contrária aos desejos populares. Desde 2016, tem havido um esforço para incorporar a “resiliência” climática nos estimados US$ 90 trilhões em investimentos em infraestrutura necessários em todo o mundo, principalmente nos países em desenvolvimento, nos próximos quinze anos. Como diz a ONU, “se tudo isso parece caro, é porque é – mas o importante a lembrar é que já sabemos muito sobre como nos adaptar. Mais está sendo aprendido a cada dia.” O argumento para incluir o clima como um elemento de design em projetos de infraestrutura é baseado na mesma lógica de qualquer investimento e será avaliado por seus méritos.

O Acordo de Paris de 2015, assinado na COP21, previa a arrecadação de US$ 100 bilhões por ano para ajudar os países em desenvolvimento, metade dos quais seriam usados ​​para adaptação. Esses fundos não se materializaram, então a tentativa de dobrar esse compromisso carece de credibilidade, assim como o apelo para que outros US$ 300 bilhões sejam arrecadados anualmente para adaptação. No entanto, a verdadeira batalha na COP27 foi sobre como obter mais dinheiro fluindo das economias desenvolvidas para as economias em desenvolvimento para cobrir “perdas e danos” de incêndios, inundações e outros desastres naturais supostamente gerados pela mudança climática. A lógica é que, se a ação humana está agravando as mudanças climáticas, os países que foram mais ativos na construção do mundo moderno são responsáveis ​​por qualquer dano sofrido pelos demais. Este é apenas o velho princípio de “responsabilidades comuns, mas diferenciadas”, o que significa todos os encargos,

A oferta original da União Europeia para fornecer alguma ajuda aos países “mais vulneráveis” desencadeou um clamor para que todos possam fazer reivindicações. Os Estados Unidos se opuseram a tal fundo precisamente por esse motivo, mas mudaram a favor dele quando a questão levou a conferência para a prorrogação em 19 de novembro. No entanto, não foi determinado quem forneceria o dinheiro, quem o administraria e quem quais países e tipos de danos seriam elegíveis. Em vez disso, essas perguntas seriam tópicos para a COP28. Ainda assim, esse gesto vazio foi saudado como a maior conquista da COP27, talvez a maior desde o Acordo de Paris! Não é de admirar que a reunião tenha sido rapidamente considerada um fracasso por promover as “ambições climáticas”, com as ambições nacionais prevalecendo.

Se uma sala cheia de especialistas em clima do governo não agisse como se uma crise se aproximasse, as autoridades superiores em casa, cujos pratos estão cheios de problemas urgentes, não desviariam recursos escassos para lidar com rumores cansados ​​de ameaças à espreita além do horizonte. A natureza humana esteve em exibição na COP27.

William R. Hawkins é um ex-professor de economia que atuou na equipe profissional do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos EUA. Ele escreveu amplamente sobre economia internacional e questões de segurança nacional para publicações profissionais e populares.


compass black

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pelo site PeakOil [Aqui!].

Anistia Internacional: Operações policiais no Rio de Janeiro escancaram padrão de alta letalidade do governo Cláudio Castro

 Ações também descumprem decisão do Judiciário

letalidade

A Anistia Internacional Brasil exige que as autoridades públicas investiguem as violações de direitos humanos decorrentes das operações policiais realizadas no dia 25 de novembro no estado do Rio de Janeiro. Essas ações descumprem a determinação do Supremo Tribunal Federal na ADPF 635 que prevê que operações policiais aconteçam somente em casos excepcionais. Mesmo com essa determinação, a recorrência da alta letalidade nas ações e operações das forças de segurança pública no estado do Rio de Janeiro se tornou procedimento padrão da gestão do governador Cláudio Castro.  

De maneira sistemática, a política de segurança pública adotada pelo governo do estado do Rio de Janeiro desrespeita balizamentos nacionais e protocolos internacionais que regulam o uso excessivo e letal da força por agentes das corporações de polícia.  

Segundo os parâmetros estabelecidos pela Organização das Nações Unidas, o uso da força e de armas de fogo devem ser os últimos recursos a serem aplicados pelas forças de segurança pública, e devem obedecer aos princípios de objetivo legítimo, necessidade e proporcionalidade. 

Os parâmetros internacionais e nacionais de direitos humanos pressupõem o uso de meios não violentos de aplicação da lei e a responsabilização das autoridades em caso de violação de direitos e uso excessivo da força policial.  

É inadmissível que, cotidianamente, moradores e moradoras de favelas e periferias tenham cerceados seus direitos básicos à vida, à moradia, à segurança, à saúde, à educação e à mobilidade. É igualmente inadmissível que o “sucesso” de ações e operações das instituições de polícia seja atribuído às mortes que resultam das incursões. O extermínio da população negra, maioria das vítimas de mortes por intervenção de agentes de segurança pública, segundo as estatísticas oficiais do pelo Instituto de Segurança Pública do Rio de Janeiro, não pode continuar como carro-chefe da política de segurança pública no estado.  

É imprescindível que as autoridades competentes reformulem suas estratégias com respeito à legislação e aos protocolos internacionais de direitos humanos sobre a ação de agentes de segurança pública.   

Além disso, o governo do estado do Rio de Janeiro possui a obrigação de mobilizar todos os esforços necessários para garantir que as polícias sob sua jurisdição efetivem o plano de redução da letalidade demando pelo STF. Por sua vez, o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, que tem falhado em garantir de forma eficiente e efetiva sua atribuição constitucional de exercer o controle externo da atividade policial, deve agir de forma urgente e categórica para investigar e endereçar a responsabilização de todos aqueles evolvidos nas mortes, incluindo as cadeias de comando, que contribuem, por suas determinações e políticas para perpetuar o ciclo de violência e impunidade no estado.  

Enquanto parte da população do estado do Rio de Janeiro comemorava a vitória da seleção brasileira no primeiro jogo da seleção na Copa do Mundo no dia 25 de novembro, moradores de favelas das cidades do Rio e Niterói viveram uma sexta-feira de terror. Por volta das 4 horas da manhã, no Parque União e na Nova Holanda, favelas pertences ao Complexo da Maré, uma ação integrada das polícias Civil e Militar – com agentes do Batalhão de Operações Policiais Especiais (Bope), do Batalhão de Ações com Cães (BAC), do Batalhão de Choque e da Coordenadoria de Recursos Especiais (Core) – suspendeu as atividades de 40 escolas e uma Unidade Básica de Saúde (Clínica da Família Jeremias Morais da Silva) e provocou a morte de 8 pessoas, dentre elas um rapaz de 24 anos que, segundo a família, era motorista de aplicativo e foi atingido por volta das 5 horas da manhã no terraço de uma casa.   

A Operação, que se estendeu por horas, contraria o dispositivo jurídico da ADPF 635/2020 que restringe o horário de seu início e fim, uma vez que a realização de ações noturnas viola a decisão preferida pelo Supremo Tribunal Federal sobre limites para operações policiais no estado do Rio de Janeiro. Os moradores das favelas de Pinheiro, na Baixa do Sapateiro, Nova Holanda, Morro do Timbau e Parque União, locais do Complexo da Maré onde testemunhou-se tiroteios, relataram sentir medo e apreensão pois até o final da noite não havia previsão para o encerramento da Operação. 

Simultaneamente, no Morro do Juramento, em Vicente de Carvalho, Zona Norte da capital, uma operação da Polícia Militar resultou na morte de pelo menos outras 6 pessoas.

No Morro do Estado, em Niterói, outra ação de agentes do 12º Batalhão da Polícia Militar levou à morte de mais três pessoas. Assim, até este momento, essas três Operações deixaram pelo menos 15 vítimas e diversos familiares em luto pela perda de seus entes. Tais acontecimentos lançam luz sobre o fato de que, em uma semana, foram 20 mortos e 40 baleados no estado do Rio de Janeiro.  

Esses episódios se somam às 1.376 operações realizadas em favelas fluminenses, segundo levantamento do Ministério Público do Rio de Janeiro, entre os meses de junho de 2020 e junho de 2022. Conforme nota da Rede de Observatórios da Segurança, a manhã sangrenta aconteceu após o estado divulgar que de janeiro a outubro de 2022, 1.111 pessoas foram vítimas da letalidade policial, o que representa 30% do total de homicídios. 

Os olhos da Amazon: uma força de trabalho oculta conduz um vasto sistema de vigilância para aumentar o lucro

olhos

Por  Niamh McIntyre e  Rosie Bradbury para o Bureau of Investigative Journalism

Dentro de um vasto armazém da Amazon em Beaumont, Califórnia, robôs azuis atarracados carregando estantes amarelas de 2,5 metros executam uma dança mecanizada entre si enquanto se dirigem para os trabalhadores humanos.

Amari* trabalha 42 horas por semana lá como estivador, colocando os produtos nas prateleiras que os robôs trazem para ele. “As câmeras são apontadas para sua estação o tempo todo”, disse ele. “É meio humilhante ter alguém olhando por cima do seu ombro a cada segundo.”

Mas não são apenas os dirigentes de Amari que estão de olho. Um sistema de câmeras inteligentes também monitora os movimentos dos estoquistas – e se alguém falhar, um vídeo é enviado para alguém a milhares de quilômetros de distância cuja entrada ajuda a melhorar as ferramentas de aprendizado de máquina da Amazon.

Os vídeos são revisados ​​por trabalhadores como Viraj em Bengaluru, na Índia. “É um trabalho muito agitado”, disse ele. “Não devemos piscar os olhos enquanto revisamos um vídeo, porque nossa precisão diminuirá. Temos que estar na tela por pelo menos oito horas – o que é meio doloroso.”

Amari e Viraj podem trabalhar em países diferentes fazendo trabalhos diferentes. Mas ambos executam tarefas repetitivas cuja produção é rigorosamente monitorada, tudo isso servindo para ajustar o próprio sistema usado pela Amazon para monitorar de perto seus próprios funcionários – e criar a experiência perfeita desfrutada por seus clientes.

Revisores como Viraj chegam a 8.000 vídeos por dia, com sua produção classificada em relação à de seus colegas. O ritmo implacável de seu trabalho pode causar sérios danos físicos. Eles recebem apenas £ 212 por mês.

Os revisores de vídeo entrevistados pelo Bureau relataram problemas físicos, incluindo dores de cabeça, dor nos olhos e até deterioração da visão. Eles disseram que foram feitos para atingir alvos punitivos, com o software de rastreamento registrando todos os períodos de inatividade fora dos horários de intervalo designados. Enquanto um especialista recomendou que as pessoas que fazem anotações de vídeo fizessem pausas na tela a cada meia hora, alguns disseram que seus objetivos não permitiam isso.

O Bureau of Investigative Journalism entrevistou 33 funcionários atuais e antigos da Amazon, incluindo 21 revisores de vídeo, para lançar luz sobre um posto avançado pouco conhecido das extensas operações globais da Amazon.

O porta-voz da Amazon, Steve Kelly, contestou várias das alegações nesta história, dizendo que o Bureau e o Verge “selecionaram um punhado de anedotas para pintar uma imagem enganosa e não acreditamos que representem a grande maioria de nossa equipe”.

Anson Chan

‘Não somos capazes nem de piscar os olhos’

A Amazon desenvolveu uma ampla gama de aplicativos que usam visão computacional – um ramo do aprendizado de máquina no qual os computadores processam um grande número de imagens e aprendem a reconhecer padrões.

As câmeras apontadas para a estação de Amari usam visão computacional para registrar automaticamente a localização dos produtos em seu estoque e sinalizar os erros que ele comete. Essa tecnologia também foi implantada nas lojas Amazon Go e para monitorar a conformidade com as diretrizes de distanciamento social dos funcionários do depósito.

A Amazon diz que o algoritmo do sistema é 95% preciso; o restante dos casos requer verificações manuais. Isso significa que todos os dias milhões de imagens e vídeos são enviados para trabalhadores na Índia e na Costa Rica, que decidem se um produto foi armazenado com sucesso e indicam onde ele está localizado na estante.

Os revisores de vídeo disseram que seu papel principal era o gerenciamento de estoque – mas também podem registrar os erros cometidos por seus colegas no exterior: dois ex-funcionários disseram que os revisores poderiam levantar questões de “etiqueta de armazenamento” se vissem os estivadores quebrando as regras da Amazon diante das câmeras.

O mais importante, porém, é que seu trabalho manual ininterrupto ajuda a melhorar o sistema de visão computacional, que aprende com suas respostas e se torna cada vez mais preciso. Mas as pessoas que ensinam os computadores da Amazon a ver disseram que seus próprios olhos foram danificados pelo trabalho.

“Não poderemos nem piscar os olhos, pois precisamos ficar de olho nos vídeos”, disse Prisha, uma ex-revisora ​​de vídeo que mora em Hyderabad, na Índia. “Isso afetou muito minha saúde. Isso deixa os olhos muito secos porque você olha constantemente para aquela tela.”

Os vídeos duram entre dois segundos e dois minutos, e os revisores disseram que podem assistir milhares em um dia. Os turnos geralmente duram de oito a nove horas, embora possam ser aumentados para 11 horas durante os períodos de maior movimento, como na véspera do Natal ou da Black Friday. Os revisores têm cerca de uma hora e meia de intervalo, com quaisquer períodos de inatividade fora disso registrados instantaneamente pelo software de rastreamento.

Os entrevistados indianos disseram que ganhavam 25.000 rúpias (£ 265) por mês em média, enquanto a média da Costa Rica era de 514.000 colones (£ 716).

Observação constante

Os humanos por trás da visão computacional que tudo vê da Amazon são monitorados de perto enquanto trabalham.

Mateo, um ex-revisor na Costa Rica, costumava passar seus turnos verificando se os trabalhadores nos armazéns dos EUA estavam observando os protocolos do COVID-19. Mas em uma ocasião, ele viu algo perturbador em seu feed.

Era uma sala de descanso da Amazon, com cadeiras dispostas, muito parecida com a de seu próprio prédio. Dava-lhe uma estranha sensação de estar sendo observado. “Provavelmente outra pessoa, em outro lugar, estava me observando no momento em que eu os observava”, disse ele.

Os gerentes acompanham o desempenho dos revisores com análises em tempo real e devem manter uma alta taxa de precisão, entre 95 e 99,5%. Nitara, que conseguiu um emprego na Amazon em Bengaluru após a universidade, não conseguiu passar no período de estágio devido a não atingir seus alvos de precisão. “Não tínhamos permissão para cometer erros”, disse ela. “Para mim, isso foi muito difícil de lidar. Sou humano, não sou um robô.”

Enquanto eles decidem como categorizar um vídeo, um cronômetro na tela conta quanto tempo eles demoram. Se eles demorarem muito, seu tempo “takt” – o tempo médio para assistir a um vídeo – aumentará e eles poderão estar sujeitos a retreinamento, processos disciplinares ou até mesmo perder o emprego.

“Você não pode se mover ou fazer nada”, disse Prisha. “Se você der um pequeno intervalo, seu takt aumentará e você poderá cair no fundo.”

Um documento passado ao Bureau por um ex-revisor na Índia mostra o sistema de classificação takt para 25 funcionários, com os quatro últimos nomes destacados em vermelho. O de melhor desempenho tem um takt time de 5,7 segundos; a pessoa com classificação inferior 13 segundos.

Jiyan, outro ex-revisor baseado na Índia, disse que, embora as metas fossem administráveis, o trabalho ainda era “estressante”. O que mais o incomodava, porém, era a monotonia. “É um trabalho muito chato”, disse ele. “O dia inteiro, por sete horas e meia, você está fazendo a mesma coisa repetidamente. Não há nada novo.”

No período de pico da Amazon, de outubro a dezembro, os revisores disseram que seu trabalho aumentou significativamente, com menos tempo entre os vídeos, e um disse que as pausas para ir ao banheiro eram mais difíceis de fazer. Outro trabalhador baseado na Índia disse que não poderia tirar folga por causa do festival hindu de Diwali.

A Amazon disse que os trabalhadores na Índia tinham a opção de cancelar o Diwali, e o porta-voz da empresa, Kelly, disse que os trabalhadores na Índia e na Costa Rica foram “encorajados pelo software que usam a fazer pausas curtas durante os turnos”.

Estoquistas processam itens em um dos enormes armazéns da AmazonPaul Hennessy / NurPhoto / Shutterstock
As estantes são transportadas por pequenos robôs mecânicos. Stefan Puchner / DPA / Alamy Live News

Vigilância do armazém

No verão de 2020, o armazém da Amazon em Bolton, noroeste da Inglaterra, estava lançando um novo sistema de armazenamento – conhecido internamente como Nike – que contava com visão computacional e verificações manuais de trabalhadores na Índia e na Costa Rica.

As estações de trabalho foram remodeladas para incluir três novas câmeras treinadas em estações de armazenamento, que registrariam a localização de um produto, eliminando em grande parte a necessidade de scanners portáteis. A Amazon disse que isso economizaria segundos cruciais na arrumação de cada item.

Mas Naomi, que trabalhava no depósito na época, achou difícil se ajustar. “Era bastante minucioso – a maneira como você tinha que ficar de pé, a maneira como você tinha que se mover”, disse ela. “Você não poderia realmente ter sua própria liberdade na maneira como fazia as coisas.”

Para maximizar a chance de sucesso do computador, os arrumadores foram instruídos a garantir que estivessem à vista da câmera e a usar “movimentos limpos e retos” ao guardar um item. Nos casos em que o sistema falhou, a filmagem foi enviada para revisores de vídeo para verificação.

O novo sistema também foi implantado na instalação da Califórnia, onde Jade, uma ex-supervisora, costumava começar o dia revisando os relatórios de erros dos turnos anteriores. “Havia cerca de 30 ou 40 regras diferentes de como as coisas tinham que ser especificamente guardadas”, disse ela.

Muitos desses relatórios, contendo fotos das violações dos estivadores, foram gerados pelo novo sistema de câmeras. Se um número suficiente desses erros se acumular, isso pode levar a um processo disciplinar conhecido como “escritura”.

Kelly, da Amazon, disse: “As métricas de armazenamento são compartilhadas com funcionários e gerentes para identificar pontos fortes e oportunidades de crescimento. Não usamos as informações do sistema da Nike para instruir os associados sobre ‘reter violações de etiqueta’. As câmeras da Nike são programadas apenas para fins de inventário… Seu foco é a colocação de produtos.”

Jade também verificava se os trabalhadores estavam tendo um bom desempenho em outras métricas importantes: “taxa”, ou o número de unidades que eles armazenavam por hora, e “tempo livre da tarefa”, ou quanto tempo eles ficavam inativos fora dos intervalos.

Isaac, um ex-estivador de um depósito em Michigan, recebeu uma notificação após acumular cerca de quatro minutos de folga na tarefa. Ele estava se sentindo mal e foi buscar remédios e usar o banheiro no final do intervalo. Apesar de explicar isso a um gerente, ele ainda recebeu uma advertência por escrito.

Kelly disse: “Os funcionários são lembrados de fazer pausas curtas ao longo do dia, além de pausas mais longas programadas regularmente durante cada turno”.

Jade disse que sentiu que as metas de produtividade foram estabelecidas em um nível razoável, e as pessoas que tentaram poderiam atingi-las. No entanto, ela também descreveu o trabalho como “entorpecente”.

“Seu cérebro meio que morre lentamente enquanto você faz isso”, disse ela. “Mesmo que as pessoas na Costa Rica não estejam fazendo o lado físico, eles estão fazendo o lado cerebral entorpecente. Você é tratado como um robô.”

Proxêmica e Amazon GO

Durante 2020, quando os protocolos COVID-19 estavam em vigor em todo o mundo, a empresa disse que iria reequipar seus sistemas de aprendizado de máquina para ajudar a impor o distanciamento social em seus armazéns – um programa chamado Proxemics.

Trabalhadores em armazéns americanos se viam exibidos em grandes telas com um círculo verde de quase um metro e oitenta ao redor de seus pés. Se chegassem muito perto de um colega, o anel ficava vermelho. E nos casos em que o computador não tinha certeza de quão perto eles estavam, as imagens eram enviadas ao exterior para verificações adicionais.

Thiago, que trabalhou na equipe da Proxemics na Costa Rica, disse ao Bureau: “Foi um trabalho difícil. Acho que pode ser o pior que já fiz em toda a minha vida.

Como Prisha, ele sentiu que era difícil desviar o olhar da tela se você quisesse manter métricas altas. “No começo, meus olhos choravam”, disse ele. “A cada seis segundos ou menos, você obtém outra imagem. Foi esmagador.

“Foi difícil – a ponto de não conseguir olhar para o lado porque se você olhar para o lado já tinha 10 segundos na tela.”

Sudip Bhattacharya, professor assistente do All India Institute of Medical Sciences, Deoghar, disse que os revisores de vídeo correm o risco de fadiga ocular digital, cujos sintomas incluem olhos secos, visão prejudicada e dores de cabeça. “Se a resolução for baixa”, disse ele, “há risco de dano permanente aos olhos”.

Ele também recomendou pausas na tela a cada 20 a 30 minutos, mas alguns trabalhadores entrevistados pelo Bureau sentiram que era difícil ou impossível fazer pausas fora do horário estipulado.

Thiago disse que recebia cerca de seis minutos por dia como um “refrescante para os olhos” designado, com 10 minutos adicionais para usar o banheiro fora dos horários de intervalo programados.

Quando foi promovido a líder de equipe, ele teve acesso ao software de monitoramento de funcionários da Amazon, que rastreia os períodos de inatividade dos funcionários. “Eles podiam dizer quanto tempo você não tocou em algo na tela ou moveu o mouse”, disse ele.

Os revisores também trabalharam em filmagens dos supermercados Amazon Go, que usam visão computacional para detectar o que um cliente comprou, cobrando seu cartão automaticamente sem a necessidade de escanear itens em um caixa.

Clientes em uma loja Amazon Go sem funcionários em Seattle …David Ryder / Getty
… onde câmeras e sensores rastreiam o que os compradores levaram. David Ryder / Getty

O marketing da Amazon Go baseia-se fortemente na novidade futurista de uma loja amplamente automatizada sem caixas. Mas, na realidade, o papel de assistente de loja foi simplesmente terceirizado para revisores de vídeo na Índia.

Ishan, que trabalhou na equipe Amazon Go, disse que tinha dores de cabeça regulares por causa do trabalho e tinha apenas quatro minutos por dia para usar o banheiro fora de seus intervalos programados. “Alguns que tiverem sorte sobreviverão e o resto terá que partir”, disse ele. “Um funcionário é um ativo substituível para eles.”

“[Era] um pagamento mínimo para o estresse contínuo de alto nível de uma carga de trabalho sem fim.”

A Amazon disse que os funcionários têm liberdade para usar o banheiro quando necessário e as contas prestadas à Mesa não representam a grande maioria dos que trabalham na equipe.

Trabalhadores no escuro

Os trabalhadores filmados pelas câmeras da Amazon sabem pouco sobre as pessoas que os observam do outro lado do mundo. Dos nove estivadores entrevistados, apenas um disse estar ciente de que as imagens de sua estação poderiam ser enviadas a outros países para revisão manual.

E, por sua vez, alguns trabalhadores na Índia e na Costa Rica disseram que não tinham certeza de como a Amazon usava os frutos de seu trabalho. “Não tínhamos ideia de para onde esses dados específicos estavam indo”, disse um trabalhador. “Nunca recebemos tanto conhecimento [sobre] o que exatamente está acontecendo no back-end.”

Na Califórnia, uma nova lei visa abordar as condições enfrentadas pelos trabalhadores da Amazon. O Projeto de Lei 701 da Assembleia, que entrou em vigor no início deste ano, proíbe que as metas de desempenho sejam estabelecidas em um nível que possa representar um risco à segurança ou impedir intervalos suficientes para ir ao banheiro ou para as refeições. Ele também dá aos funcionários do depósito o direito de solicitar três meses de seus próprios dados de produtividade.

Lorena Gonzalez redigiu o projeto de lei quando era deputada estadual e agora dirige a Federação do Trabalho da Califórnia. Ela estava preocupada com as métricas de produtividade que causavam lesões no local de trabalho e acreditava que dar aos trabalhadores acesso aos seus próprios dados seria o primeiro passo para resistir ao gerenciamento por algoritmo.

“Queríamos garantir que eles tivessem direito a essas informações, especialmente se sentissem que isso violava seus direitos trabalhistas básicos à saúde e segurança”, disse Gonzalez.

Amari, o estivador da Califórnia, disse que a lei fez uma diferença tangível no armazém e que os gerentes não estavam mais repreendendo regularmente as pessoas por atrasarem suas taxas de produtividade – embora os trabalhadores ainda pudessem ser punidos por outras violações.

O trabalho de um estoquista na Califórnia é muito diferente do de um revisor de vídeo na Índia, mas ambos são engrenagens vitais na máquina de otimização da Amazon. Enquanto trabalham, estão constantemente gerando novos pontos de dados para refinar as ferramentas algorítmicas que os monitoram e disciplinam.

“A única maneira de lutar contra [o gerenciamento algorítmico] é se recusar a ir mais rápido”, disse Gonzalez. “Mas um indivíduo não pode fazer isso sozinho.”

“Até que os trabalhadores se reúnam e se organizem como um coletivo contra o tipo de aceleração que acontece com o gerenciamento de computadores, eles vão apenas … exigir que as pessoas trabalhem cada vez mais rápido.”

*Os nomes foram alterados

Observação: este artigo foi alterado para esclarecer que o marketing da Amazon para o Amazon Go não afirma que as lojas estão totalmente sem funcionários.

Repórteres: Niamh McIntyre e Rosie Bradbury
Editor de tecnologia: Jasper Jackson
Editor global: James Ball
Editor: Meirion Jones
Produção: Alex Hess Verificador de
fatos: Josephine Molds
Equipe jurídica: RPC
Ilustrações: Anson Chan

Nossos relatórios sobre Big Tech são financiados pela Open Society Foundations. Nenhum de nossos financiadores tem qualquer influência sobre as decisões ou resultados editoriais do Bureau.


compass black

Este texto originalmente escrito em inglês foi publicado pelo Bureau of Investigative Journalism [Aqui!].

Devolve o dinheiro para a Alerj, reitor!

raul wladimir

Na foto, o reitor Raúl Palácio, é ladeado pelos aliados Bruno Dauaire e Wladimir Garotinho, principais interessados na liberação dos R$ 20 milhões entregues pela Alerj à Uenf

Venho acompanhando a “polêmica” envolvendo os R$ 20 milhões destinados pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) para reformar o Solar do Colégio onde está abrigado o Arquivo Municipal de Campos dos Goytacazes que, por motivos de baixa transparência, foram enviados para a Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) administrar.

A primeira coisa é que sempre achei essa operação do tipo “barriga de aluguel” ruim para a Uenf, na medida em que teríamos que administrar o uso de recursos externos em um local externo ao campus Leonel Brizola, e ainda por cima em um prédio histórico que possui regras muito estritas para a realização de intervenções em sua estrutura física.

A segunda coisa é que se estivéssemos falando de uma cidade sem orçamento, essa “generosidade” seria até compreensível, mas não é o caso. A verdade é que Campos dos Goytacazes possui um dos maiores orçamentos municipais da América Latina que continua sendo usado sem que se veja qualquer melhoria na vida da maioria pobre da sua população. Desta forma, o abandono em que se encontra o Solar do Colégio e diversos prédios históricos de propriedade da Prefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes não se dá por falta de dinheiro, mas indisposição política para preservar o patrimônio arquitetônico municipal.

Por essas duas razões básicas é que não entendi e não apoiei a transformação da Uenf em uma espécie de repassador de dinheiro público para uma prefeitura onde sobra dinheiro. Além disso, como o dinheiro foi repassado para ser executado em um ano eleitoral, as dificuldades que surgiram eram mais do que previsíveis.

As razões técnicas para o atraso são desprezadas no ato ataque ao reitor da Uenf

Tenho lido diversos ataques ao reitor da Uenf, Professor Raul Palacio, de quem não tenho procuração para defender. Mas conversando com fontes técnicas que entendem do assunto, fui informado que um dos problemas que causaram o atraso das obras tem mais a ver com a incompetência da própria PMCG do que qualquer má vontade do reitor da Uenf.

O fato é que não apenas todas as etapas precisam ser licitadas, mas os eventuais interessados em participar das obras precisam ter competência comprovada na reforma de prédios históricos. Afora essa “pequena” questão, os órgãos técnicos da PMCG nunca teriam apresentado o projeto técnico para as obras, a começar pelas emergenciais. Como na Uenf inexiste essa capacidade técnica, caberia ao suposto principal interessado, o prefeito Wladimir Garotinho, ter tomado a dianteira e ordenado aos seus secretários que fizessem isso. Mas como o prefeito de Campos dos Goytacazes estava mais ocupado em tentar eleger seus aliados, o presidente Jair Bolsonaro inclusive, aparentemente as obras no Solar do Colégio acabaram ficando para as calendas.

Há que se lembrar que a Uenf cumpre papel semelhante em um prédio histórico em Cabo Frio, mas lá tudo está andando relativamente bem porque o prefeito José Bonifácio (PDT) fez o seu trabalho e apresentou o devido projeto técnico.

Em suma, todo esse chororô contra o reitor da Uenf serve apenas para que o prefeito esconda suas falhas, enquanto o Solar do Colégio e outros prédios históricos apodrecem às vistas de quem quiser ver.

Devolve o dinheiro, reitor!

Diante das constantes de ameaças de processos judiciais, audiências públicas e outros quetais, o reitor da Uenf deveria devolver imediatamente os tais R$ 20 milhões para a Alerj. É que já está claro que no caso do Solar do Colégio, esse dinheiro só representa dor de cabeça que ele não precisa ter.  É o tipo de atrapalho que a instituição pode facilmente dispensar e ainda evitar ter o seu filme queimado. Além disso, se houver algum erro técnico ou de execução financeira, o CPF do reitor é que vai, digamos, entrar na roda.

A verdade é que a Uenf não ganha nada em ficar se prestando ao papel de atravessadora de recursos, enquanto na instituição deixam de ser realizadas atividades essenciais porque até o governo do Rio de Janeiro não cumpre o pagamento dos chamados duodécimos. Curiosamente, os mencionados R$ 20 milhões saíram dos duodécimos que são pagos à Alerj, mostrando bem a discrepância que existe nas prioridades do uso de recursos públicos no estado do Rio de Janeiro.

Sobre a relação com a PMCG, os meus quase 25 anos dentro da Uenf já me mostraram que cada lado pode viver sem o outro, e muito faz quem não atrapalha.

Para corrigir a revisão por pares, divida-a em etapas

Todos os dados devem ser verificados, mas nem todo artigo precisa de um especialista

peer review

Por Olavo B. Amaral para a Nature

A revisão por pares não é a melhor maneira de detectar erros e dados problemáticos. Os revisores especialistas são poucos, suas tarefas são inúmeras e não é viável para eles verificar os dados minuciosamente para cada artigo, especialmente quando os dados não são compartilhados. Escândalos como as retratações de 2020 de artigos de alto perfil sobre o COVID-19 por pesquisadores da empresa americana Surgisphere mostram com que facilidade documentos com resultados não verificados podem passar despercebidos.

Como um metapesquisador que estuda revisão por pares, fico impressionado com o quão vago é o conceito. Confunde a avaliação do rigor com a curadoria do que merece espaço em um periódico. Enquanto o primeiro é a chave para manter o registro científico correto, o segundo foi moldado em uma época em que o espaço impresso era limitado.

Para a maioria dos artigos, verificar se os dados são válidos é mais importante do que avaliar se suas alegações são justificadas. São os dados, não as conclusões, que se tornarão a base de evidências para um determinado assunto. Erros não detectados ou resultados fabricados danificarão permanentemente o registro científico.

Não contesto que a revisão por especialistas pode ser crucial para muitas coisas, mas nem todas as pesquisas publicadas precisam ser revisadas por um especialista. Grande parte do controle de qualidade não precisa de um especialista – ou mesmo de um ser humano. Só depois de confirmar que os dados são consistentes é que vale a pena avaliar as conclusões de um artigo.

Dividir a revisão por pares em etapas modulares de controle de qualidade pode melhorar a ciência publicada e, ao mesmo tempo, tornar a revisão menos onerosa. Cada artigo pode receber verificações básicas – por exemplo, se todos os dados estão disponíveis, se os cálculos são válidos e se as análises são reproduzíveis. Mas a revisão por pares por especialistas do domínio seria reservada para artigos que despertam interesse na comunidade ou são selecionados por periódicos. Os especialistas podem ser as melhores pessoas para avaliar as conclusões de um artigo, mas não é realista que cada artigo chame sua atenção. Soluções mais eficientes e amplamente aplicáveis ​​para controle de qualidade permitiriam que os revisores usassem seu tempo de forma mais eficaz, em artigos cujos dados são sólidos.

Algumas verificações básicas podem ser realizadas de forma eficiente por algoritmos. Em 2015, pesquisadores na Holanda desenvolveram o Statcheck , um pacote de software de código aberto que verifica se os valores P citados em artigos de psicologia correspondem às estatísticas de teste. O SciScore – um programa que verifica manuscritos biomédicos quanto a critérios de rigor, como randomização, cegueira de experimentos e autenticação de linha celular – examinou milhares de pré-impressões do COVID-19. E testes como GRIM, SPRITE e o método Carlisle têm sido usados ​​para sinalizar resultados numericamente inconsistentes na literatura clínica.

A descentralização da revisão por pares não é uma ideia nova , mas sua implementação ainda é dificultada pela falta de padronização dos dados. A precisão e a eficiência dos métodos automatizados são limitadas quando são executados em textos ou tabelas não estruturados. Statcheck, por exemplo, só pode fazer seu trabalho porque a American Psychological Association tem uma convenção amplamente usada para descrever resultados estatísticos.

Esse tipo de padronização, atualmente a exceção e não a regra, pode ser aplicado de forma mais ampla, a dados, códigos e metadados. Quando estes são compartilhados em formatos sistemáticos, verificá-los torna-se menos trabalhoso do que revisar artigos. Estima-se que os especialistas gastem mais de 100 milhões de horas por ano em revisão por pares; se pouparem um pouco desse tempo para chegar a um acordo sobre como estruturar os dados em suas áreas, é provável que tenham um impacto maior no controle de qualidade.

Ainda assim, a verificação dos dados não pode garantir que eles foram coletados conforme relatados ou que representam um registro imparcial do que foi observado. Para que isso aconteça, a certificação deve avançar, dos resultados à aquisição de dados – em vez de examinar manuscritos, o controle de qualidade deve visar laboratórios e instalações, conforme proposto por estruturas como Enhancing Quality in Preclinical Data (EQIPD). Isso pode aumentar a transparência e a confiança nos resultados e abrir espaço para que os erros sejam evitados, em vez de detectados tarde demais.

A maior parte do controle de qualidade em nível de processo ainda está a portas fechadas, mas algumas comunidades tomaram medidas para mudar isso. Vários consórcios em genômica, por exemplo, estabelecem padrões coletivos para coleta de dados e metadados. A física de partículas tem uma longa história de análise cega de dados por equipes independentes. E centros de reprodutibilidade, como o QUEST Center no Instituto de Saúde de Berlim em Charité, foram criados para supervisionar processos em vários grupos de pesquisa em suas instituições.

Esses esforços sistemáticos não se tornarão parte integrante do processo científico, a menos que instituições e agências de financiamento concedam a eles o status atualmente desfrutado pela revisão por pares de periódicos. Se essas organizações recompensarem os pesquisadores por terem aspectos específicos de seus resultados certificados, elas poderão criar um mercado para que esses serviços modulares prosperem.

A longo prazo, isso pode tornar a ciência publicada mais confiável e mais viável do que o sistema atual, no qual a revisão por pares drena centenas de milhões de horas dos pesquisadores, mas oferece pouco. Para maximizar o benefício, o controle de qualidade deve ser direcionado aos dados e processos antes de passar para palavras e teoria. Discernir quais dados são válidos é fundamental para a ciência e deve ser abordado por meio de métodos sistemáticos, em vez da opinião de especialistas.

Natureza 611 , 637 (2022)

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-03791-5


compass black

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela Nature [Aqui!].

As bases da ciência do proletariado: Edipro apresenta nova edição de clássico escrito por Engels sobre socialismo científico

CAPA-Do-Socialismo-Utopico-3e

Friedrich Engels, teórico revolucionário alemão, foi responsável – junto com Karl Marx – pela criação da teoria política, social e econômica chamada socialismo científico, popularmente conhecida como marxismo. Em contraponto a teses socialistas fundamentadas no movimento idealista que o antecederam, Engels é reconhecido por expor argumentos com base na materialidade para superação do modo de produção capitalista.

Originalmente publicado em 1880, o livro Do socialismo utópico ao socialismo científico, escrito por Engels, desenvolve, de forma clara e objetiva, as bases do marxismo, que é visto como “a ciência do proletariado”. A narrativa, uma das mais importantes obras introdutórias ao pensamento socialista, é relançada pelo Grupo Editorial Edipro com apresentação de Edmilson Costa, Doutor em Economia pela Unicamp, com pós-doutorado em Globalização e Capitalismo Contemporâneo pela mesma instituição.

Condensado em três capítulos, o livro aborda a distinção entre o método científico do marxismo e os pensamentos socialistas anteriores. Inicialmente, o autor foca no socialismo utópico e na mudança sobre o jeito de pensar as relações de produção. Já na segunda parte, o teórico dedica-se a refletir sobre a importância da dialética. Por último, Engels evidencia o materialismo histórico, com fundamento econômico e contradições do sistema capitalista.

Mas a vitória da classe operária europeia não depende somente da Inglaterra: só poderá ser obtida pela cooperação, pelo menos da Inglaterra, da França e da Alemanha. Nestes dois últimos países, o movimento operário está bem mais adiantado do que na Inglaterra. Está na Alemanha a uma distância do poder que se pode calcular: seus progressos, desde 25 anos, não têm precedentes; avança com uma rapidez sempre crescente. Se a burguesia alemã se mostrou lamentavelmente desprovida de capacidades políticas, de disciplina, de coragem, de energia e de perseverança, a classe operária alemã deu numerosas provas de todas essas qualidades. (Do socialismo utópico ao socialismo científico, p. 47)

Para além do conteúdo, estes textos de Friedrich Engels são uma resposta aos movimentos divisionistas do socialismo alemão em sua época, em especial as ideias do filósofo Eugène Dühring.

Ficha técnica

Título: Do socialismo utópico ao socialismo científico
Autor: Friedrich Engels
Tradução: Roberto Gold Korn
Editora: Edipro
Edição: 3ª
ISBN: 9786556600956
Páginas:  96
Formato:  14cm x 21cm
Preço: R$ 33,90
Link de venda: Amazon

Sobre o autor

Friedrich Engels (1820-1895), teórico alemão que foi coautor de diversas obras com Karl Marx, sendo que a mais conhecida é o Manifesto do Partido Comunista. Ajudou a publicar, após a morte de Marx, os dois últimos volumes de O Capital. Engels foi um filósofo como poucos: soube analisar a sociedade de forma muito eficiente, influenciando diversos autores marxistas.

Ronaldo Caiado, logo ele, dá pistas sobre quem são os segmentos “radicalizados” do agronegócio

caiado

O governador de Goías, o latifundiário Ronaldo Caiado, deu uma interessante entrevista ao colunista Chico Alves do Portal UOL acerca dos responsáveis pela invasão do plenário da Assembleia Legislativa goiana que votava um projeto de lei que criava um imposto de 1,65% sobre os lucros auferidos pelo latifúndio agro-exportador cuja renda será aplicada na melhoria de estradas que escoam a produção do referido.

Segundo Caiado, que um dia liderou a famigerada União Democrática Ruralista (UDR), os responsáveis pela invasão do plenário da Aleg seriam empresários ligados a tradings (empresas que fazem negociações na Bolsa de Valores de curtíssimo prazo).

Caiado ainda acrescentou que ” são pessoas querendo ganhar cada vez mais e não querem contribuir com nada”, afirma. “A conversa desses caras é: ‘Eu troquei o meu helicóptero monoturbo por um biturbo, comprei mais um jato’…as pessoas entram numa paranoia que é inimaginável. Se sentem acima do Estado, acima da lei“.

O governador de Goiás ainda acrescentou que  “considera inadmissível que uma parcela de radicais leve todo o setor para a clandestinidade.”Pela ganância de alguns, a barbárie pode fazer perder toda a credibilidade que o agro conquistou“,

A minha conclusão dessa fala é a seguinte: de pop o agro não tem nada. O que o “agro” entende mesmo é de desmatamento, agrotóxicos, violência e frivolidades.

Em face do que aconteceu em Goiás e em outras partes do Brasil como reação desse setor aos resultados das eleições presidencias, fica ainda mais evidente a necessidade de uma ampla reforma agrária que democratize o acesso à terra e que faça cumprir a função social estabelecida como condição básica na Constituição Federal de 1988.

‘PL do Veneno coloca em risco Direitos Humanos e meio ambiente’, avalia relator da ONU

Senado realiza audiência pública para debater projeto que tenta flexibilizar regras sobre agrotóxicos; especialistas temem que ele seja votado ainda este ano

pacote do veneno

Hélen Freitas | Agência Pública/Repórter Brasil

Os Direitos Humanos no Brasil e a proteção do meio ambiente correm risco com a aprovação do PL do Veneno, é o que avalia Marcos A. Orellana, relator especial da ONU (Organização das Nações Unidas) para tóxicos e direitos humanos. Nesta manhã (22), o Senado realiza uma audiência pública sobre o projeto de lei que flexibiliza as regras para avaliação e uso de agrotóxicos no país.

Apesar de a audiência ser um pedido da sociedade civil e de parlamentares que se opõem à aprovação do PL, ela também é um motivo de preocupação. “O PL pode ser votado a qualquer momento, inclusive logo após o debate”, afirma o assessor de advocacy da FIAN Brasil, Pedro Vasconcelos.

O projeto de lei não tem seguido os trâmites normais do Congresso. Após anos parado, em fevereiro o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), o colocou em votação a toque de caixa – foram 301 votos a favor e 150 contra. Assim que chegou ao Senado, as manobras continuaram. O presidente da Casa encaminhou o PL apenas para apreciação da Comissão de Agricultura, um espaço dominado pela Frente Parlamentar Agropecuária (FPA), a chamada bancada ruralista – que apoia a flexibilização dos agrotóxicos no país. Normalmente, os projetos de lei tramitam em pelo menos três comissões.

‘O alto uso de  agrotóxicos no Brasil resulta em pessoas adoecendo’, lamenta Marcos Orellana, relator especial da ONU para tóxicos e direitos humanos

“O fato de esse projeto de lei estar sendo discutido apenas na comissão agropecuária do Senado é motivo de preocupação, porque os pesticidas não são apenas para o cultivo, eles também geram impactos na saúde, no meio ambiente e definitivamente dizem respeito ao gozo dos Direitos Humanos”. O relator da ONU complementa dizendo, que para ter um debate mais rico, é preciso que outras comissões, como a de meio ambiente, direitos humanos e assuntos sociais, também façam parte dessa discussão.

Orellana é um dos convidados a participar da audiência pública no Senado. Além dele, estarão presentes o diretor do Departamento de Sanidade Vegetal e Insumos Agrícolas do Ministério da Agricultura, Carlos Goulart, e a gerente de monitoramento e avaliação do risco da Anvisa, Adriana Pottier. O Ibama, que também será afetado pela aprovação do PL, decidiu não participar do debate. O órgão não respondeu às perguntas enviadas pela Repórter Brasil sobre o motivo de sua ausência.

O relator da ONU avalia que a audiência será uma ótima oportunidade para apresentar o posicionamento do órgão internacional sobre a aprovação do PL do Veneno. Em junho, diversos especialistas escreveram uma carta ao Senado pedindo para que o projeto de lei seja rejeitado por apresentar um retrocesso para o Brasil. “Em vez de retroceder nas proteções existentes, o Brasil deveria fortalecer sua legislação para proteger os direitos humanos e o meio ambiente”, pontua Orellana.

Novo governo

Não é apenas o encerramento do ano legislativo que preocupa a bancada ruralista, mas também o fim do governo Bolsonaro. Durante os seus quase 4 anos de gestão, foram registrados 1.801 agrotóxicos no país, um número recorde. A maior parte é produzida na China, cerca de 50% têm ingredientes ativos proibidos na União Europeia e a maioria dos produtos são usados em plantações de soja, milho, cana-de-açúcar e algodão.

“O alto uso de pesticidas no Brasil resulta em pessoas adoecendo, perdendo suas vidas, na retirada de povos indígenas de suas terras e em uma série de violações de direitos humanos que exigem uma mudança de direção que torne os padrões mais fortes, e não mais fracos”, afirma o relator da ONU.

Apesar da pressa para aprovação na Comissão de Agricultura, o debate não está ganho, segundo o assessor da FIAN Brasil. De acordo com ele, ainda é uma incógnita como o presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG) irá se posicionar e se colocará o projeto em votação na Casa. “Pacheco não faz parte da bancada FPA, apesar de ter atendido até agora as demandas do grupo, então acho que vai ter um outro campo de disputa política e que com certeza vai envolver diretamente atores da equipe de transição”.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem realizado diversos discursos em que se propõe a ter um olhar mais voltado ao meio ambiente. Na COP27 (Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas), o presidente chegou a afirmar que o país estará mais aberto para discutir as questões ambientais, reatar laços internacionais e combater a fome.

“Quando a gente ouve o presidente eleito Lula falando na conferência sobre mudanças climáticas que o Brasil está de volta, em relação à proteção ambiental, é minha sincera esperança que esse compromisso com as lideranças ambientais não seja apenas em relação às mudanças climáticas e ao desmatamento, mas em respeito à crise tóxica que o planeta enfrenta e à perda da biodiversidade”, comenta esperançoso Orellana.

O relator afirma que independentemente do resultado sobre o PL do Veneno, ele e os outros relatores especiais da ONU vão continuar denunciando e monitorando a situação dos agrotóxicos no Brasil. “O planeta enfrenta uma tripla crise de mudança climática, perda de biodiversidade e poluição tóxica que precisa ser abordada em soluções integradas.


compass black

Este texto foi originalmente publicado pelo site “Por trás do Alimento” [Aqui!].