Países pedem metas vinculativas para reduzir produção de plástico após fracasso de negociações em conferência da ONU

dezembro 2, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Grupo de 85 países e blocos pressiona por ambição no tratado sobre resíduos plásticos após nenhum acordo ter sido alcançado em Busan

garras pet Sacos de garrafas plásticas em uma loja de sucata em Quezon City, nas Filipinas. Fotografia: Eloisa Lopez/Reuters

Por Sandra Laville, correspondente de Meio Ambiente, para o “The Guardian”

Metas globais vinculativas para reduzir a produção de plástico devem estar no centro de quaisquer negociações contínuas para garantir o primeiro tratado do mundo para lidar com o desperdício de plástico, disse um grupo de 85 países.

Negociações em Busan, Coreia do Sul, tentando garantir um acordo entre mais de 200 países sobre os detalhes de um tratado sobre poluição plástica terminaram em fracasso no fim de semana.

Graham Forbes, o delegado líder do Greenpeace nas negociações, disse na segunda-feira: “Estamos em uma encruzilhada histórica. A oportunidade de garantir um tratado de plásticos impactante que proteja nossa saúde, biodiversidade e clima continua ao nosso alcance.”

As negociações de uma semana, conhecidas como INC-5, que deveriam ser as últimas antes da assinatura do primeiro tratado para reduzir a poluição por plástico, terminaram sem acordo nas primeiras horas de segunda-feira, em um impasse sobre a inclusão de cortes na produção de plástico entre os chamados países ambiciosos e os estados produtores de combustíveis fósseis, que se opõem a quaisquer reduções na produção.

Mais de 100 países apoiaram um rascunho de texto que incluía reduções globais juridicamente vinculativas na produção de plástico e a eliminação gradual de certos produtos químicos e plásticos de uso único.

Mas a resistência de países como Arábia Saudita, Irã e Rússia às reduções de produção, de acordo com declarações em suas submissões às negociações do tratado, levou os negociadores a admitir a derrota. Eles reconheceram que falharam em superar sérias divisões sobre os objetivos do tratado.

Abdulrahman al-Gwaiz, o delegado da Arábia Saudita, indicou que os cortes de produção continuaram sendo uma linha vermelha para muitos países. “Se você abordar a poluição por plástico, não deve haver problema em produzir plásticos, porque o problema é a poluição, não os plásticos em si”, disse ele.

Em resposta ao fracasso das negociações, os países que pressionavam por cortes de produção continuaram a pedir reduções juridicamente vinculativas. Oitenta e cinco países e blocos políticos, incluindo o Reino Unido, a UE, a Espanha, a Alemanha, o México e a Grécia, assinaram uma declaração comprometendo-se a defender a ambição no tratado.

Juliet Kabera, diretora-geral da autoridade de gestão ambiental de Ruanda, disse em uma declaração em nome dos países de alta ambição: “Expressamos nossas fortes preocupações sobre os apelos contínuos de um pequeno grupo de países para remover disposições vinculativas do texto que são indispensáveis para que o tratado seja eficaz.”

Os EUA, que haviam falado em apoio a reduções voluntárias na produção, foram acusados de não usar sua influência para pressionar por medidas juridicamente vinculativas.

Rachel Radvany, uma ativista do grupo de direito ambiental CIEL, disse: “Apesar de manterem na preparação e durante o INC que a produção e os produtos químicos eram medidas importantes para o tratado, eles se recusaram a… atender ao chamado para se juntar a mais de 100 países que pedem medidas juridicamente vinculativas.”

Hugo Schally, diretor-geral do meio ambiente da Comissão Europeia, disse: “A UE está decepcionada com o resultado do INC-5; não obtivemos o que viemos buscar aqui, um tratado vinculativo com ação decisiva contra a poluição plástica, mas nos sentimos encorajados e fortalecidos por um número crescente de países que compartilham as mesmas ambições.”

Outra reunião está planejada, mas a chefe do meio ambiente da ONU, Inger Andersen, reconheceu que profundas diferenças permaneceram e “algumas conversas significativas” eram necessárias primeiro. “Eu acredito que não há sentido em nos reunirmos a menos que possamos ver um caminho de Busan para o texto do tratado sendo batido”, ela disse.

Andersen disse que estava claro que “há um grupo de países que dão voz a um setor econômico”, mas ela disse que encontrar um caminho a seguir era possível. “É assim que as negociações funcionam. Os países têm interesses diferentes, eles os apresentam e as conversas então têm que acontecer… buscando encontrar esse ponto em comum.”

Nenhuma data ou local foi definido para a retomada das negociações. A Arábia Saudita e outros países estão tentando garantir que elas comecem não antes de meados de 2025.

Números recordes de lobistas da indústria do plástico compareceram às negociações em Busan, com 220 representantes da indústria química e de combustíveis fósseis presentes. Tomados como um grupo, eles foram a maior delegação nas negociações, com mais lobistas da indústria do plástico do que representantes da UE e de cada um de seus estados-membros (191) ou do país anfitrião, a Coreia do Sul (140), de acordo com uma análise do CIEL.

Dezesseis lobistas da indústria de plásticos compareceram às conversas como parte de delegações de países. China, República Dominicana, Egito, Finlândia, Irã, Cazaquistão e Malásia tinham representantes da indústria em suas delegações, mostrou a análise.

Fonte: The Guardian

Na Argentina, formas de violência lenta avançam a fronteira da soja e dos agrotóxicos venenosos

dezembro 1, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

296776 Nancy López é uma líder indígena. Seu neto nasceu de cesariana após uma reação de choque aos agrotóxicos. Foto de : Naomi Hennig

Por Naomi Hennig para o Neues Deutschland

Há alguns anos, um anúncio da empresa de produtos químicos agrícolas Syngenta proclamava a “República Unida da Soja”, uma ficção nascida do imaginário do setor agrícola que parece tornar-se cada vez mais real com o passar dos anos. Estende-se por várias fronteiras nacionais no Cone Sul da América do Sul, a área ao redor do Trópico de Capricórnio. Desde a década de 1990, o feijão asiático tem desfrutado de uma marcha triunfante em toda a região. E com ele os intervenientes no pacote tecnológico associado: grandes empresas agrícolas, empresas químicas e de sementes, comerciantes agrícolas globais, investidores. Nos limites da república da soja, na região do Chaco, no noroeste da Argentina, que está ameaçada pelo desmatamento, o lado obscuro deste modelo de desenvolvimento é particularmente evidente.

Num dia quente e úmido de fevereiro – é verão no hemisfério sul e estação chuvosa no Chaco – encontro Isaías Fernandez e Nancy López, líderes indígenas dos pequenos assentamentos Wichí-Weenhayek de Quabracho e Oka Puckie, para uma entrevista. Algumas das cabanas de madeira parecem bastante danificadas depois de uma tempestade na noite anterior, mas as pessoas com quem falo permanecem impassíveis. Há coisas mais importantes para relatar. Agora, na época das chuvas, as empresas agrícolas locais começam a cultivar os campos. Para os moradores dos assentamentos, isso significa sofrer os efeitos nocivos dos agrotóxicos pulverizados nas plantações de soja vizinhas.

As duas comunidades se estabeleceram há anos ao longo da estrada arterial, na periferia da pequena cidade de Tartagal: 24 famílias em 95 hectares de terra. A comunidade vive num conflito permanente pelas suas terras – existe atualmente outro aviso de despejo e as pessoas estão gravemente ameaçadas de perder suas terras. A vida aqui é difícil, o dia a dia é caracterizado por muitos obstáculos. Como não há ligação de água potável, a água é transportada em recipientes plásticos. Se você olhar de perto poderá ver a caveira e o aviso “Veneno”. São latas de agrotóxicos recicladas que as fazendas vendem para as pessoas da região.

Pouco antes, houve outra campanha noturna de pulverização bem próximo ao assentamento. A filha grávida de Nancy sofreu convulsões e teve que ser levada ao hospital onde foi realizada uma cesariana. Seu filho nasceu como resultado de uma reação de choque aos agrotóxicos. Como será o futuro para um recém-nascido que vem ao mundo sob tais circunstâncias?

Isaías está ciente de que viver num ambiente tão poluído tem consequências para a saúde a longo prazo. Aqui e também no próximo assentamento maior, Misión Kilómetro 6, as pessoas relatam doenças tumorais, problemas respiratórios e de pele, além de nascimentos prematuros e abortos espontâneos. A certa altura, os moradores de Oka Puckie e Quebracho decidiram que já estavam fartos e confrontaram o motorista de um caminhão pulverizador que circulava no campo de soja ao lado, sob o manto da escuridão. O subcontratado, que nada sabia da existência do assentamento vizinho, teve uma ideia e desligou a máquina – por enquanto.

Hoje eles estão nos matando com papéis

A identidade da população indígena do Chaco foi moldada pela experiência histórica de colonização da Conquista Espanhola e posteriormente do Estado-nação argentino, explica Nancy. A incursão do agronegócio e o desmatamento associado na região levaram a numerosos conflitos sobre direitos de uso da terra e títulos de propriedade, chamados simplesmente de “papeles” (papéis) no jargão local. Ela descreve as expulsões e a precarização da população indígena como uma nova onda de colonização, como uma ameaça aguda: “Se você perde a floresta, você perde a sua cultura. Se as empresas vierem e derrubarem a floresta, perderemos tudo. Eles costumavam nos matar com armas – agora nos matam com papéis.”

A partir da década de 2000, durante o período do boom das matérias-primas e dos elevados preços do mercado mundial, a agricultura argentina expandiu-se para além da fértil região dos Pampas e levou a um desmatamento alarmante na região do Chaco, a norte. Os campos de soja consumiram áreas florestais que foram utilizadas pela primeira vez para a agricultura. Ocorreram cenas de destruição que, para muitos moradores do Chaco, representaram um apocalipse: escavadeiras, protestos e despejos. O fim da auto-suficiência local destruiu modos de vida e comunidades.

As duras condições desta região impediram que os espanhóis conquistassem todo o Chaco. Na época das chuvas tudo se transforma numa paisagem lamacenta, pequenas estradas rurais e estradas agrícolas tornam-se intransitáveis e muitas aldeias e quintas ficam isoladas do mundo exterior. No verão, as temperaturas às vezes ultrapassam os 40 graus, o que torna impossível trabalhar ao ar livre. No entanto, há muito investimento acontecendo aqui. Enormes silos operados por comerciantes internacionais de grãos como Cargill, Bunge e Cofco estão sendo construídos ao longo de estradas rurais. A concentração de terras aqui no norte é particularmente elevada; as operações agrícolas com dezenas de milhares de hectares dominam o negócio. Ocasionalmente você vê pequenos assentamentos improvisados, escolas abandonadas ou cemitérios. Parecem irritações breves entre os imensos e monótonos campos de soja e milho que se estendem até ao horizonte. Esta região remota e muitas vezes referida como marginal está totalmente ligada às cadeias de valor globais da indústria alimentar.

O crescimento das exportações agrícolas e de matérias-primas foi a salvação financeira para a economia argentina, que conseguiu reestruturar-se rapidamente após a falência nacional em 2001 e libertar-se brevemente do endividamento excessivo. Com taxas de exportação superiores a 30 por cento, o boom da soja representou uma fonte lucrativa de divisas estrangeiras. Mas hoje os sacrifícios que o modelo de produção de soja exige dificilmente podem ser ignorados. As pessoas nas zonas rurais da Argentina estão a organizar-se e a formar redes de ativistas como os Pueblos Fumigados, as aldeias pulverizadas. Em Tartagal, a rádio comunitária Voz Indígena desempenha um papel importante. Principalmente as mulheres das comunidades indígenas participam de oficinas e produzem seus próprios programas de rádio. Foi aqui que ela “acordou”, diz Mónica Medina, de Quebracho. Não pode mais ser pulverizado com pesticidas ou distribuído.

Responsabilidade dos fabricantes de agrotóxicos

É um dia frio de abril no Hemisfério Norte, a 12 mil quilômetros de Tartagal. Numerosos convidados estão reunidos na sala de eventos da organização de direitos humanos ECCHR, em Berlim, representantes de organizações parceiras do Paraguai, Brasil, Bolívia e Argentina, bem como de organizações ambientais alemãs. Trata-se da responsabilidade da Bayer AG alemã e da exigência de que a empresa cumpra o seu dever de cuidado para limitar os efeitos nocivos de produtos como o glifosato nas pessoas e no ambiente. Ao mesmo tempo que a assembleia de acionistas da Bayer, no final de abril, a aliança apresentou uma reclamação ao ponto de contato alemão para as Diretrizes da OCDE, acompanhada de numerosos eventos informativos. Trata-se do pacote tecnológico que a Bayer tem vendido desde que assumiu o controle do Grupo Monsanto: sementes de soja geneticamente modificadas e agrotóxicos adaptados a elas. E trata-se de práticas empresariais num ambiente social caracterizado por inúmeros conflitos devido ao avanço do setor agrícola.

Soja geneticamente modificada e pesticidas na América do Sul

Em 1996, as sementes de soja da Monsanto foram o primeiro organismo geneticamente modificado (OGM) a ser aprovado na Argentina e desde então se espalharam por toda a região. Um gene patenteado foi inserido no DNA das sementes de soja da Monsanto (marca RoundupReady) que as torna resistentes ao herbicida Roundup, também produzido pela Monsanto. O herbicida, à base de glifosato, mata todas as plantas daninhas, mas deixa a planta de soja RoundupReady resistente a este agrotóxico.

A denúncia se baseia em um dossiê detalhado, em pesquisas meticulosas sobre as estruturas de vendas da Bayer Crop Science em quatro países do Cone Sul (Argentina, Chile, Uruguai e Paraguai), bem como em relatórios e entrevistas com pessoas das regiões rurais afetadas por pesticidas. Deriva, águas poluídas, fontes de água potável inutilizáveis e graves consequências para a saúde decorrentes do contato com agrotóxicos. Metade da área agrícola total da Argentina é utilizada para o cultivo de soja, bem como enormes áreas para o cultivo de milho geneticamente modificado. O glifosato e outros pesticidas são usados quase incontrolavelmente em todas estas áreas – em média, os agricultores argentinos usam o dobro da quantidade de pesticidas por hectare em comparação com os EUA, de 12 a 15 litros. É semelhante nos países vizinhos.

Abel Areco, o advogado que viajou do Paraguai e chefe da organização BASE-IS, fala sobre a morte de Rubén Portillo: O pequeno agricultor da Colônia Yerutí, no leste do Paraguai, morreu em 2011 devido a agrotóxicos, e outras 20 pessoas foram envenenadas. As fazendas locais descartaram recipientes de agrotóxicos de maneira inadequada; o veneno entrou nos poços dos moradores vizinhos. A organização da Areco trabalha há anos com pequenos agricultores e comunidades indígenas afetados e tem acompanhado muitos desses casos. María José Venancio, da organização argentina de direitos humanos CELS, também relata seu trabalho como advogada em Santiago del Estero, uma província do norte da Argentina. Ao falar dos inúmeros conflitos que cercam a expansão do agronegócio em sua região, ela se consome de raiva.

O autor Rob Nixon descreve esta violência quotidiana contra as pessoas e a natureza, em muitas pequenas etapas ao longo das cadeias de abastecimento de produtos agrícolas e produção alimentar, como violência lenta – violações dos direitos humanos através da poluição e da extração de recursos que normalmente não produzem quaisquer notícias espectaculares. É uma violência lenta que se espalha territorialmente, que está distante e absolutamente normalizada. Uma violência da qual muitos na Europa dificilmente suspeitam e que pessoas como Nancy e Isaías, na distante Tartagal, há muito analisam. Resta ainda saber se o ponto de contacto alemão da OCDE também concorda com a sua análise.

Fonte: Neues Deutschland

Ondas de calor misteriosas estão surgindo em todo o mundo sem explicação

dezembro 1, 2024 / Marcos Pędłowski / 2 Comentários

terra derretida (© sveta – stock.adobe.com)

Por StudyFinds Staff

NOVA YORK — Quando uma onda de calor ataca, muitas pessoas provavelmente pensam que é apenas mais um sinal do aquecimento global. No entanto, um novo estudo preocupante descobriu uma coleção de “pontos quentes” globais, onde as temperaturas estão se tornando tão extremas sem aviso que a mudança climática não consegue explicar.

Nessas regiões, o calor do verão não surge apenas sorrateiramente, ele explode repentinamente em território desconhecido. Pesquisadores da Columbia Climate School acrescentam que essas ondas de calor são tão extremas que estão quebrando todos os modelos climáticos de previsão que foram feitos.

Estamos falando de recordes de temperatura quebrados por margens alucinantes, como a onda de calor de 2021 no noroeste do Pacífico, que quebrou recordes diários em impressionantes 12 graus Celsius.

“Essas regiões se tornam estufas temporárias”, diz o pesquisador principal Kai Kornhuber em um comunicado à imprensa.

Regiões onde as ondas de calor observadas excedem as tendências dos modelos climáticos. As áreas em caixa com as cores vermelhas mais escuras são as mais extremas; vermelhos e laranjas menores excedem os modelos, mas não tanto. Os amarelos correspondem aproximadamente aos modelos, enquanto os verdes e azuis estão abaixo do que os modelos projetariam. (Crédito: Adaptado de Kornhuber et al., PNAS 2024)

O estudo, publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences , analisou 65 anos de dados de ondas de calor e descobriu algo realmente inquietante. Enquanto as temperaturas globais estão subindo, algumas áreas estão vivenciando ondas de calor completamente fora do normal.

Os exemplos mais dramáticos parecem uma viagem de desastre de calor global. China Central, Japão, Península Arábica, leste da Austrália e noroeste da Europa foram os mais atingidos. Só na Europa, as ondas de calor contribuíram para quase 60.000 mortes em 2022 e 47.000 em 2023.

O que torna essas ondas de calor tão incomuns é sua imprevisibilidade. Uma possível explicação envolve a corrente de jato – aquele rio de ar em movimento rápido que circula o Hemisfério Norte. À medida que o Ártico esquenta mais rápido do que outras regiões, a corrente de jato se torna instável, potencialmente criando “ondas de Rossby” que prendem o ar quente em lugares inesperados por dias ou até semanas.

Aqui está a parte realmente assustadora: não estamos preparados para esses eventos extremos . Muitas regiões, como o noroeste do Pacífico e a Europa, tradicionalmente não precisavam de ar condicionado. De repente, elas estão enfrentando temperaturas que podem matar.

“Não fomos feitos para eles e talvez não consigamos nos adaptar rápido o suficiente”, alerta Kornhuber.

Curiosamente, nem todos os lugares estão vivenciando esses picos extremos de calor. Grandes áreas como o centro-norte dos Estados Unidos, o centro-sul do Canadá e partes da Sibéria estão vendo aumentos de temperatura que correspondem mais de perto às previsões.

Como 2024 está a caminho de ser outro ano recorde – seguindo 2023, o ano mais quente já registrado – esta pesquisa serve como um lembrete severo. Nosso clima está mudando de maneiras que não entendemos completamente, e as consequências são potencialmente devastadoras.

A mensagem é clara: estes não são apenas verões quentes. Eles são um vislumbre de um mundo em rápida transformação , onde nossos modelos e preparações existentes podem não ser mais suficientes.

Fonte: Study Finds

Mileinomics: os retrocessos na Argentina de Milei e o acordo comercial UE-Mercosul

dezembro 1, 2024dezembro 1, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

mileinomics

Um projeto de lei de reforma econômica abrangente, chamado Ley Bases (Lei de Bases), foi aprovado em junho deste ano na Argentina, gerando protestos massivos. Ele concede poderes extraordinários ao presidente por um ano para impulsionar as exportações nos setores de petróleo, gás, mineração, agronegócio e florestal, por meio do novo Regime de Incentivos para Grandes Investimentos (RIGI) .

O regime RIGI visa atrair grandes investimentos estrangeiros diretos em larga escala, impulsionando as exportações da Argentina por meio de uma série de isenções fiscais de longo alcance, alfândega, câmbio e benefícios regulatórios, para projetos que valem mais de US$ 200 milhões. Ele também enfraquecerá ainda mais os controles estatais, com desregulamentação, privatização e a abertura incondicional da economia. Mas, embora as indústrias extrativas se beneficiem de benefícios econômicos de longo alcance, o pacote de reforma econômica radical não inclui nenhuma responsabilização pelos impactos sociais ou ambientais dessas indústrias, nem estabelece quaisquer requisitos para que as empresas enviem Estudos de Impacto Ambiental.

Além disso, o RIGI dá às corporações direitos ainda mais exclusivos sobre a população, pois prevê o notório ISDS (solução de disputas entre investidores e Estados). Todas as disputas relacionadas ao RIGI serão resolvidas em tribunais secretos de arbitragem internacional fora da Argentina, em vez de seus tribunais nacionais . O sistema ISDS foi criticado por órgãos internacionais como o IPCC e a ONU por seu efeito prejudicial sobre a ação climática e medidas de proteção ambiental. Ele permite que as corporações processem governos provinciais que assinaram o RIGI por milhões de dólares do dinheiro dos contribuintes quando acreditam que seus lucros foram prejudicados por uma medida pública, incluindo medidas de proteção ambiental. A Argentina já é o país mais processado do mundo em termos de disputas entre investidores e Estados, incluindo reivindicações de grandes corporações nos setores de gás e petróleo, como Total Energies, BP e Repsol. Corporações como Shell e BP já disseram que, sob o RIGI, seus investimentos podem aumentar para números ainda maiores.

O mais preocupante é a repressão estatal em andamento pelo governo de Milei e a maneira como ele está restringindo os protestos sociais. O governo anunciou a criação de uma ‘Unidade de Segurança’ especial. A unidade tem autoridade para mobilizar e concentrar forças policiais e federais a qualquer hora e lugar, apenas por ordem do governo nacional para permitir que territórios extrativistas recebam proteção extra das forças militares em caso de conflito social e protestos contra projetos extrativistas. Tudo isso indica que o RIGI prioriza as necessidades das empresas sobre as necessidades da população local, incluindo acesso à água e energia, mesmo em tempos de escassez. O RIGI desencadeou uma campanha nacional de movimentos sociais chamada “Não ao RIGI”.

Neste contexto, a União Europeia (UE), que afirma ser uma defensora da transição verde, está disposta a fazer negócios com o presidente de extrema direita cético em relação ao clima na Argentina e está correndo para finalizar o acordo comercial UE-Mercosul prejudicial ao meio ambiente. O acordo tem como objetivo impulsionar o comércio de produtos agrícolas como carne bovina, soja e etanol, bem como agrotóxicos perigosos proibidos na UE e carros poluentes feitos na Europa. Muitas dessas commodities são os maiores impulsionadores do desmatamento, emissões de gases de efeito estufa e perda de biodiversidade, além de levar ao deslocamento de povos indígenas e outras violações de direitos humanos na Argentina e em outros países do Mercosul (Brasil, Paraguai e Uruguai). A influência das grandes empresas se reflete no design do acordo, que não faz referência à responsabilidade corporativa vinculativa por violações de direitos humanos e ambientais. Em vez disso, o acordo contém regras vinculativas que favorecem o acesso ao mercado para que as corporações garantam e barateiem o fornecimento de matérias-primas.

O segundo maior ecossistema florestal do continente sul-americano, a floresta do Chaco, será ainda mais ameaçada pelo acordo. Na parte argentina do Gran Chaco, cinco milhões de hectares de floresta nativa foram perdidos nas últimas duas décadas, principalmente devido à expansão da soja e da carne bovina, produtos promovidos no acordo UE-Mercosul. A floresta do Chaco é considerada de importância global por seu papel na mitigação dos efeitos das mudanças climáticas, atuando como um dos maiores sumidouros de carbono do planeta. A “motosserra acenando” de Milei já eliminou fundos para a proteção de florestas nativas, deixando a Lei Florestal sem suas principais ferramentas de monitoramento e ação e abrindo a porta para mais desmatamento da floresta do Chaco.

Além disso, os direitos humanos das comunidades indígenas são diretamente ameaçados pelo acordo UE-Mercosul , uma vez que áreas em risco de desmatamento frequentemente fazem fronteira ou estão em territórios indígenas. O mais alarmante são as tendências relatadas de repressão contra grupos indígenas, bem como a discriminação racial estrutural que eles enfrentam na Argentina. Mas, apesar da pressão crescente que o acordo comercial UE-Mercosul poderia exercer sobre as comunidades indígenas, suas vozes foram excluídas das negociações e da criação do acordo.

As empresas europeias de agrotóxicos estão buscando capitalizar leis mais fracas sobre agrotóxicos por meio do acordo UE-Mercosul . A Argentina é reconhecida há muito tempo como um dos três maiores usuários de agrotóxicos do mundo, ao lado do Brasil. Pessoas em comunidades rurais fizeram campanha contra o uso de agrotóxicos perto de suas casas devido aos graves riscos à saúde. Mas os impactos sobre os direitos humanos não parecem incomodar a indústria química. O maior grupo de lobby químico europeu, o Conselho Europeu da Indústria Química (CEFIC), vem promovendo a rápida ratificação do acordo UE-Mercosul, afirmando que tarifas reduzidas para produtos químicos permitirão um crescimento constante nas exportações de agrotóxicos para os países do Mercosul.

O acordo é alardeado como uma vitória para o desenvolvimento econômico e a diversificação, mas estudos mostraram que ele representa sérios riscos econômicos para os países do Mercosul e pode até contribuir para uma maior desigualdade, desestabilizando ainda mais economias já vulneráveis e afastando os países do Mercosul do desenvolvimento sustentável. A própria avaliação de impacto sustentável da Comissão Europeia admite que os ganhos do PIB com o acordo são insignificantes.

Neste contexto, a Comissão Europeia está agora tentando criar um atalho alterando o processo de votação que contornaria a oposição dos governos nacionais que têm criticado o acordo UE-Mercosul. Esta proposta é para dividir o pilar comercial do acordo UE-Mercosul do resto do Acordo de Associação para ser colocado para adoção pela Comissão sem exigir o consentimento de todos os Estados-Membros da UE dentro do Conselho da UE, e sem exigir qualquer tipo de ratificação nacional e violando o mandato de negociação. Centenas de organizações da sociedade civil e parlamentares expressaram preocupação sobre a proposta da Comissão de dividir o processo de aprovação, o que ameaça severamente os processos democráticos.

Em um momento em que o governo argentino está promovendo reformas que exacerbam os impactos do modelo extrativista, ao mesmo tempo em que rejeita estruturas para proteger os direitos humanos e ambientais e facilita a repressão e a criminalização de protestos legítimos, o acordo UE-Mercosul corre o risco de alimentar o colapso climático e agravar a crise socioecológica na Argentina.

O acordo UE-Mercosul é, na realidade, um exemplo gritante dos padrões duplos hipócritas da UE. Enquanto a Comissão Europeia estabeleceu metas internas para o Acordo Verde Europeu para atingir a neutralidade climática, reduzir o uso de agrotóxicos e eliminar gradualmente os carros a gasolina e diesel na UE, ela está pressionando pela ratificação de um acordo comercial que promove o oposto completo para os países da América do Sul. Isso retrata a troca ecologicamente desigual entre o Sul Global e o Norte Global, e as estruturas neocoloniais do comércio global.

O instrumento ambiental conjunto no qual a Comissão Europeia está trabalhando atualmente não pode abordar os impactos destrutivos de longo prazo que o acordo comercial terá. A insustentabilidade do acordo está em sua própria essência, pois é precisamente o comércio de produtos nocivos e a expansão do modelo intensivo de agronegócio que impulsiona crimes ambientais, grilagem de terras, destruição da natureza e emissões de gases de efeito estufa. O chamado “experimento libertário” de Milei, ou “Mileinomics”, para reformas radicais de livre mercado combinadas com o acordo desatualizado UE-Mercosul são uma receita para o desastre econômico. Ele está enraizado em um modelo econômico neocolonial que criou a crise socioecológica em primeiro lugar.

Baixe o relatório completo de que trata este texto, aqui!

Sentindo-se com 60 aos 30: Cientistas investigam o impacto negativo das bebidas energéticas

dezembro 1, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

red bull

© Sputnik/Aleksey Malgavko

Um estudo realizado por um grupo de cientistas russos revelou que a combinação de nicotina e bebidas energéticas em jovens entre 18 e 20 anos pode causar envelhecimento precoce e aumentar o risco de doenças cardiovasculares.

Os investigadores alertam para as consequências irreversíveis destes hábitos nocivos. A investigação realizada por um estudante da Universidade Estatal de Medicina de Saratov , na Rússia (SSMU), que foi a primeira do gênero e foi publicada na revista científica Week of Russian Science , estas descobertas têm grande relevância num contexto onde as bebidas energéticas são muito populares entre os jovens de hoje e espera-se que o seu consumo se multiplique por 2,5 até 2029 em comparação com o início desta década, de acordo com o SSMU.

É bem sabido que eles afetam negativamente as células nervosas humanas, aumentam os níveis dos hormônios tireoidianos e elevam as concentrações de íons cálcio. Até recentemente, porém, a extensão dos danos causados pela combinação de bebidas energéticas com nicotina não era clara, dizem os investigadores.

“Eu estudo em uma faculdade de medicina com uma carga horária acadêmica pesada, então muitos estudantes recorrem a bebidas energéticas para ficarem acordados por mais tempo. Fumar também é um hábito muito difundido entre os jovens, então fiquei curioso para explorar seus efeitos combinados”, explica o terceiro ano. estudante da SSMU e um dos autores do estudo, Nicol Klochkova.

Em sua pesquisa, os cientistas da SSMU observaram um aumento na pressão arterial e na frequência cardíaca, juntamente com níveis elevados de colesterol. Eles também identificaram marcadores que indicam danos às células do fígado e do pâncreas.

“Aconselho os jovens a não danificarem o seu corpo apenas por mais duas ou três horas de vigília, porque as consequências, se não forem imediatas, serão inevitavelmente sentidas mais tarde. Estes efeitos podem ser irreversíveis. Dentro de dez anos, muitos sentirão o impacto dos seus hábitos e, aos 30 anos, os seus corpos poderão parecer-se com os de uma pessoa de 60 anos”, alerta Klochkova.

Destaca que a cada ano as doenças cardiovasculares são mais comuns entre os mais jovens, por isso é fundamental evitar hábitos nocivos que aumentem os riscos de acidentes vasculares cerebrais e enfartes do miocárdio.

“Os resultados do estudo têm um importante valor clínico preditivo e podem ser usados para prevenir o abuso de bebidas energéticas e o tabagismo entre a população jovem trabalhadora na Rússia”, afirma a professora sênior da SSMU e investigadora principal do estudo, Galina Uriadova .

O professor acrescenta que pesquisas futuras irão aprofundar os efeitos do etanol, da nicotina e das bebidas energéticas nos corpos jovens.

Fonte: Sputnik Mundo

Estudo relaciona níveis mais altos de PFAS a riscos tóxicos e acesso limitado a alimentos frescos

novembro 30, 2024 / Marcos Pędłowski / 2 Comentários

Os resultados destacam como o ambiente construído em bairros de baixa renda apresenta múltiplas rotas de exposição ao PFAS

pfas torneira Enchendo um copo de água em uma torneira de cozinha em Santa Ana em 26 de abril de 2024. Fotografia: MediaNews Group/Orange County Register/Getty Images

Por Tom Perkins para o “The Guardian”

Uma nova pesquisa que visa identificar quais bairros dos EUA enfrentam maior exposição aos tóxicos “produtos químicos eternos” PFAS descobriu que aqueles que vivem perto de locais “superfund” e outros grandes poluidores industriais, ou em áreas com acesso limitado a alimentos frescos, geralmente têm níveis mais altos dos compostos perigosos no sangue.

O estudo analisou centenas de pessoas que vivem no sul da Califórnia e descobriu que aqueles que não moram a menos de 800 metros de um supermercado têm níveis 14% mais altos de PFOA e PFOS – dois compostos comuns de PFAS – no sangue do que aqueles que moram.

Enquanto isso, aqueles que vivem a menos de cinco quilômetros de um local de superfundo — um local contaminado com substâncias perigosas — têm níveis até 107% mais altos de alguns compostos, e pessoas que vivem perto de uma instalação conhecida por usar PFAS apresentaram níveis sanguíneos significativamente mais altos.

As descobertas destacam como o ambiente construído em bairros de baixa renda apresenta múltiplas rotas de exposição a PFAS, disse Sherlock Li, pesquisador de pós-doutorado na University of Southern California. As soluções não são fáceis, ele acrescentou.

“É uma pergunta difícil porque você não pode dizer às pessoas para simplesmente se mudarem ou comprarem filtros de ar e filtros de água e comerem alimentos saudáveis”, disse Li. “Esperamos que o governo veja a análise e tome medidas… porque é mais econômico reduzir a poluição na fonte.”

PFAS são uma classe de cerca de 15.000 compostos normalmente usados para fazer produtos que resistem à água, manchas e calor. Eles são chamados de “produtos químicos eternos” porque não se decompõem e se acumulam naturalmente, e estão ligados a câncer, doença renal, problemas de fígado, distúrbios imunológicos, defeitos congênitos e outros problemas de saúde sérios.

O estudo também descobriu que pessoas que vivem em bairros com água contaminada com PFAS têm níveis sanguíneos 70% mais altos de PFOS e PFOA, embora não haja correlação entre alguns outros compostos.

Pesquisadores dizem que a dieta é provavelmente um fator contribuinte para os níveis mais altos em bairros com acesso limitado a alimentos frescos. Pesquisas anteriores descobriram que alimentos processados e fast foods que são mais acessíveis nesses bairros geralmente contêm níveis mais altos de PFAS – os produtos químicos são comumente adicionados para resistir à umidade e à gordura em embalagens de fast food e recipientes para viagem . Por outro lado, comer uma dieta com mais alimentos frescos pode ajudar a reduzir os níveis sanguíneos de PFAS.

Embora a Food and Drug Administration tenha anunciado no ano passado que os compostos PFAS não eram mais aprovados para uso em embalagens de papel para alimentos produzidas nos EUA, os produtos químicos podem estar em embalagens importadas ou em recipientes de plástico.

As embalagens estão entre as “principais fontes” de níveis elevados nos bairros, disse Li, mas a solução é em parte estrutural – melhorar o acesso a alimentos frescos com mais supermercados ou hortas comunitárias também terá o benefício de reduzir os níveis de PFAS.

Alguns participantes do estudo moravam perto de várias antigas bases da Força Aérea e de uma instalação de galvanoplastia que agora são locais de superfundos contaminados com PFAS.

A ligação entre as águas subterrâneas no local e a água potável era fraca, e os autores levantam a hipótese de que os níveis mais altos de PFAS no sangue ao redor dos locais de superfundo e instalações industriais que usam os produtos químicos derivam em grande parte da poluição do ar. O PFAS pode ser volátil, o que significa que ele é liberado no ar de uma área poluída, ou pode entrar na poeira e, então, ser inalado ou ingerido.

“Precisamos ser mais holísticos para reduzir a exposição à água, aos alimentos, ao ar do solo – todos eles”, disse Li.

Fonte: The Guardian

Novo estudo confirma que rios brasileiros estão secando. Agronegócio e mudanças climáticas são principais causas

novembro 30, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Um estudo da USP mostra que rios brasileiros estão perdendo água para os aquíferos subterrâneos, especialmente em regiões agrícolas e secas, comprometendo a disponibilidade de água e a saúde dos ecossistemas, e exigindo gestão integrada

Rios brasileiros estão enfrentando um esgotamento significativo de suas águas, afetados por perdas para os aquíferos e mudanças climáticas

Por Diego Portalanza para o MeteoRed

Um novo estudo realizado por pesquisadores da Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo (USP), em colaboração com diversas universidades internacionais, trouxe à tona um alerta preocupante:muitos rios brasileiros podem estar perdendo água para os aquíferos subterrâneos, um processo que pode comprometer a disponibilidade de água em várias regiões do país. Publicado na Nature Communications, o estudo analisou mais de 17 mil poços distribuídos pelo Brasil e identificou que 55% dos aquíferos estão em níveis abaixo dos rios próximos, sugerindo que as águas dos rios estão infiltrando no solo em grande escala.

O problema da perda de água dos rios

Os pesquisadores mostraram que a interação entre rios e aquíferos é crucial para a disponibilidade de água, tanto para consumo humano quanto para manter ecossistemas saudáveis. Quando o nível de água dos aquíferos está abaixo do nível dos rios, a água do rio pode acabar infiltrando-se no solo para abastecer esses reservatórios subterrâneos, o que resulta em uma diminuição do fluxo de água dos rios, especialmente em regiões com intensa atividade agrícola e grandes extrações de água subterrânea.

Este fenômeno, conhecido como “rios perdedores”, pode ter efeitos graves, como a diminuição da disponibilidade de água para irrigação, abastecimento urbano e manutenção de habitats fluviais.

O estudo destaca que áreas como a Bacia do Rio São Francisco e a Bacia do Verde Grande estão entre as mais impactadas, devido ao uso intensivo de água para a agricultura e à exploração dos recursos subterrâneos. Esses rios estão perdendo grandes quantidades de água para os aquíferos, o que pode levar à redução dos níveis dos próprios rios e comprometer tanto o fornecimento de água quanto a biodiversidade local.

O papel do agronegócio e das mudanças climáticas

Os autores do estudo ressaltaram que a perda de água dos rios para os aquíferos é especialmente comum em áreas com atividades agrícolas intensivas e em regiões secas, onde a recarga natural dos aquíferos é insuficiente para acompanhar o ritmo das retiradas. A expansão da agricultura e o aumento do uso de água para irrigação estão intensificando esse problema, colocando em risco a sustentabilidade dos recursos hídricos em várias regiões do Brasil.

O Rio São Francisco é uma das bacias mais afetadas pela perda de água para os aquíferos, comprometendo a disponibilidade hídrica e a biodiversidade em uma região crucial para o Brasil.

Além disso, o estudo aponta que as mudanças climáticas estão agravando a situação, uma vez que as secas prolongadas e as alterações nos padrões de precipitação estão reduzindo a disponibilidade de água superficial e dificultando a recarga dos aquíferos. Em algumas regiões, a expectativa é de que, com o aumento das temperaturas e a diminuição das chuvas, os rios continuem perdendo água de forma ainda mais acentuada, comprometendo o fornecimento de água e a saúde dos ecossistemas.

Soluções e caminhos para o futuro

Os resultados deste estudo chamam atenção para a necessidade urgente de gerenciar de forma integrada os recursos hídricos superficiais e subterrâneos. Isso significa que políticas públicas e estratégias de gestão precisam considerar os rios e os aquíferos como um sistema único e interdependente, adotando medidas para reduzir o uso excessivo de água subterrânea e garantir a recarga natural dos aquíferos.

Entre as possíveis soluções, estão o incentivo ao uso mais eficiente da água na agricultura, a principal usuária dos recursos hídricos no país, e a implementação de tecnologias que permitam a recarga artificial dos aquíferos, especialmente em períodos de chuvas intensas.

Além disso, é fundamental aumentar o monitoramento dos níveis de água dos rios e aquíferos para entender melhor como essas interações ocorrem e poder adotar medidas preventivas antes que a situação se torne irreversível.

O estudo também sugere que o uso de tecnologias de sensoriamento remoto pode ser uma ferramenta importante para avaliar a conectividade entre rios e aquíferos, principalmente em áreas onde há pouca disponibilidade de dados em campo. A combinação de dados de poços e tecnologias de monitoramento remoto pode ajudar a identificar as áreas mais vulneráveis e orientar a tomada de decisões para mitigar a perda de água dos rios e garantir a sustentabilidade dos recursos hídricos.

Remote sensing, agua, aquifers

Uso de tecnologias de sensoriamento remoto para monitorar a conectividade entre rios e aquíferos no Brasil

Embora o Brasil possua cerca de 15% das reservas de água doce do mundo, a distribuição desigual e a intensificação do uso desses recursos estão colocando em risco a segurança hídrica do país. Este estudo serve como um alerta importante sobre os riscos de se ignorar as interações entre rios e aquíferos, e ressalta a importância de uma gestão sustentável e integrada da água para garantir a disponibilidade desse recurso essencial para as futuras gerações.

Referência da noticia:

Uchôa, J.G.S.M., Oliveira, P.T.S., Ballarin, A.S. et al. Widespread potential for streamflow leakage across Brazil. Nat Commun 15, 10211 (2024).

Fonte: MeoRed

Lobista da Exxon é investigado por hack e vazamento de e-mails ambientalistas, dizem fontes

novembro 29, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Exxon knew

Por Raphael Satter e Christopher Bing para a Agência Reuters

WASHINGTON, 27 de novembro (Reuters) – O FBI está investigando um antigo consultor da Exxon Mobil sobre o suposto papel do contratante em uma operação de hacking e vazamento que teve como alvo centenas dos maiores críticos da empresa petrolífera, de acordo com três pessoas familiarizadas com o assunto.

A operação envolveu hackers mercenários que violaram com sucesso contas de e-mail de ativistas ambientais e outros, disseram as fontes à Reuters.

O esquema supostamente começou no final de 2015, quando autoridades dos EUA alegam que os nomes dos alvos de hacking foram compilados pelo DCI Group, uma empresa de relações públicas e lobby que trabalhava para a Exxon na época, disse uma das fontes. O DCI forneceu os nomes a um detetive particular israelense, que então terceirizou o hacking, de acordo com a fonte.

Em um esforço para empurrar uma narrativa de que a Exxon era o alvo de uma vingança política visando destruir seus negócios, parte do material roubado foi posteriormente vazado para a mídia pela DCI, determinou a Reuters. O Federal Bureau of Investigation (FBI) descobriu que a DCI compartilhou as informações com a Exxon antes de vazá-las, disse a fonte.

Alguns ativistas ambientais entrevistados pela Reuters dizem que a operação de hacking interrompeu os preparativos para ações judiciais por cidades e procuradores-gerais estaduais contra a Exxon e outras empresas de energia. Essas ações judiciais foram modeladas em litígios contra a indústria do tabaco em meados da década de 1990, o que resultou em um acordo decisivo e restrições abrangentes, sobre vendas de cigarros.

O material roubado continua a ser usado hoje para combater litígios alegando que a gigante do petróleo enganou o público e seus investidores sobre os riscos das mudanças climáticas. Ainda em abril, um grupo comercial da indústria que recebeu financiamento da Exxon citou um dos documentos hackeados – um memorando interno esboçando a estratégia de litígio proposta pelos ambientalistas – em um esforço para fazer com que a Suprema Corte anule uma ação movida pela cidade de Honolulu contra a Exxon e outras empresas de energia. O caso está pendente.

O grupo, a Associação Nacional de Fabricantes, disse que não estava ciente da alegação de que o material havia sido hackeado “e considerará se deve parar de usá-lo em briefings futuros”.

A Exxon e a DCI se separaram por volta de 2020, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto.

Em uma declaração, a Exxon disse que “não esteve envolvida ou teve conhecimento de nenhuma atividade de hacking”, chamando as alegações em contrário de “teorias da conspiração”. A Reuters não conseguiu determinar se a própria Exxon também foi alvo da investigação do FBI.

O DCI disse: “Orientamos todos os nossos funcionários e consultores a cumprir a lei”.

Os vazamentos “causaram um arrepio na comunidade ambiental”, disse Kert Davies, diretor de investigações de um grupo ambiental, o Center for Climate Integrity. Davies estava entre os alvos dos hackers. Matt Pawa, um advogado cuja estratégia impulsionou grande parte do litígio anti-Exxon, disse que os vazamentos alimentaram uma contraofensiva legal que quase o tirou do mercado.

]“Esses documentos foram empregados diretamente pela Exxon para vir atrás de mim com todas as armas em punho”, ele disse em uma entrevista recente. “Isso virou minha vida de cabeça para baixo.”

A investigação sobre a operação de hacking e vazamento ocorre em meio à crescente preocupação entre as agências de segurança em todo o mundo sobre como esses esquemas de ciberespionagem ameaçam contaminar os processos judiciais .

O FBI vem investigando o uso mais amplo de hackers mercenários para adulterar processos judiciais desde o início de 2018, informou a Reuters anteriormente . O detetive particular israelense contratado pelo DCI, Amit Forlit, foi preso este ano no Aeroporto de Heathrow, em Londres, e está lutando contra a extradição para os Estados Unidos sob acusações de hacking e fraude eletrônica.

As autoridades policiais dos EUA se recusaram a comentar sobre seus esforços. Eles não falaram publicamente sobre o caso contra Forlit, que permanece em segredo. Mas em audiências judiciais no início deste ano, advogados britânicos agindo em nome do governo americano alegaram que Forlit havia realizado trabalho de hacking por encomenda para uma “empresa de relações públicas e lobby sediada em Washington” e que ele trabalhou em nome de uma corporação de petróleo e gás que queria desacreditar indivíduos envolvidos em litígios sobre mudanças climáticas. Nessas audiências, a empresa de energia e a empresa de lobby não foram identificadas.

Os promotores federais garantiram uma condenação relacionada: a do ex-sócio comercial de Forlit, o investigador particular Aviram Azari. Azari se declarou culpado em 2022 por fraude eletrônica, conspiração para cometer hacking e roubo de identidade agravado, que incluía mirar nos ativistas ambientais. Nos autos do tribunal, os promotores não afirmaram nenhuma ligação entre Azari e a Exxon, DCI ou Forlit. Mas uma das fontes com conhecimento da investigação do FBI disse que Forlit terceirizou o hacking dos ativistas ambientais para Azari.

Os advogados de Forlit não responderam às mensagens da Reuters solicitando comentários. Um advogado de Azari, Barry Zone, se recusou a comentar.

Ao se dirigir às suas vítimas após ser sentenciado no ano passado a 80 meses de prisão , Azari disse que “chegará um dia” em que ele poderá fornecer mais informações sobre o que fez. “Você não sabe de tudo”, disse ele.

Código Caça à Raposa

A operação de hack-and-leak ocorreu na sequência de uma série de, abre uma nova abade reportagens da mídia, em 2015, alegando que os cientistas da Exxon sabiam há décadas que os combustíveis fósseis estavam aquecendo a Terra, enquanto os principais executivos da empresa disseram publicamente o contrário. A Exxon disse que suas pesquisas internas e posições públicas sobre as mudanças climáticas foram mal interpretadas.

Sob a hashtag “ExxonKnew”, grupos como o Greenpeace pediram ação legal. O mesmo fez a então candidata presidencial Hillary Clinton, que disse que o Departamento de Justiça deveria investigar a empresa porque “há muitas evidências de que eles enganaram as pessoas”. Em novembro de 2015, o procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, anunciou que estava investigando a Exxon . Outros processos se seguiram.

Com a Exxon na defensiva, a DCI entrou em ação para proteger o que era então um dos clientes mais importantes da empresa. A Reuters entrevistou uma dúzia de ex-funcionários da DCI para reconstruir o relacionamento da empresa com a Exxon.

Fundada em 1996 por veteranos da política republicana, a DCI trabalhou para uma variedade de empresas de tabaco, telecomunicações, fundos de hedge e energia. Em seu site, a DCI diz que lida com crises de relações públicas, suporte a litígios e pesquisa de oposição.

Cinco ex-funcionários da DCI disseram que a Exxon foi por muito tempo uma das maiores fontes de receita da DCI. Um ex-funcionário disse que a gigante do petróleo regularmente direcionava mais de US$ 10 milhões em negócios por ano para a DCI. Somente o trabalho de lobby para a Exxon rendeu à DCI pelo menos US$ 3 milhões entre 2005 e 2016, de acordo com dados disponíveis publicamente coletados pelo site de transparência OpenSecrets.

A equipe do DCI em Washington acompanhou as conversas nas mídias sociais em torno da campanha ExxonKnew, bem como as ações tomadas pelos procuradores-gerais estaduais, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto. O DCI também contratou o detetive israelense Forlit, que confiou a Azari para hackear as contas, de acordo com uma das fontes familiarizadas com a investigação do FBI. O codinome da operação era “Fox Hunt”, disse a fonte.

Azari foi alvo de uma investigação da Reuters em 2022 que revelou como ele e outros investigadores particulares usaram hackers mercenários na Índia para ajudar clientes ricos a ganhar vantagem em casos legais. O relatório se baseou em um grande conjunto de dados de atividades de hackers indianos, que mostra que os espiões tentaram invadir mais de 13.000 endereços de e-mail em um período de sete anos. Entre os alvos estavam mais de 500 endereços de e-mail pertencentes a ambientalistas, seus financiadores, seus colegas e seus familiares, todos os quais foram alvos entre 2015 e 2018.

Alguns detalhes da campanha de hacking foram tornados públicos anteriormente. Em 2020, o grupo canadense de vigilância digital Citizen Lab identificou 10 organizações, alvo de um amplo esforço de ciberespionagem, incluindo o Greenpeace, a Union of Concerned Scientists e o Rockefeller Family Fund.

A Reuters descobriu a identidade de outros alvos importantes, que incluem o ex-candidato presidencial democrata e ambientalista bilionário Tom Steyer, e a ex-esposa de Schneiderman, o então procurador-geral de Nova York.

Os advogados de Steyer não responderam aos pedidos de comentário. Em um e-mail, a ex-esposa e ex-conselheira política de Schneiderman, Jennifer Cunningham, disse que há muito suspeitava que a Exxon estava por trás do esforço de hack-and-leak (raqueie e vaze).

A partir de abril de 2016, surgiram notícias alegando que a campanha ExxonKnew foi um esforço politizado impulsionado por benfeitores ricos. Com 24 horas de diferença, o Wall Street Journal e o Washington Free Beacon tiveram histórias publicadas com base em um memorando interno que circulou sobre uma reunião nos escritórios do Rockefeller Family Fund. O memorando dizia que o participantes planejavam discutir como convencer o público de que “a Exxon é uma instituição corrupta” e “deslegitimá-los como um ator político”.

A pessoa com conhecimento da investigação policial disse que o FBI avaliou que o memorando foi obtido por meio da operação de hacking liderada por Forlit. Separadamente, a Reuters determinou que o memorando foi posteriormente vazado para a mídia pelo DCI.

A editora do Washington Free Beacon, Eliana Johnson, disse que o jornal não comenta sobre as suas fontes de informação. O Wall Street Journal não retornou imediatamente uma mensagem solicitando comentários.

Os advogados da Exxon recorreram repetidamente aos documentos hackeados para dar suporte ao litígio da empresa.

Depois que o procurador-geral de Nova York entrou com uma ação contra a Exxon em 2018, por exemplo, os advogados da empresa de energia citaram o memorando roubado da reunião de Rockefeller para argumentar que o caso deveria ser arquivado.

O advogado que representa a Exxon, Theodore Wells, disse à Suprema Corte de Nova York em sua declaração de abertura de outubro de 2019 que Schneiderman havia formado indevidamente “um alinhamento político com ativistas com o propósito de promover uma agenda direcionada a empresas de energia”.

O estado de Nova York perdeu o caso dois meses depois, quando um juiz decidiu que o procurador-geral não conseguiu provar que a Exxon havia fraudado investidores ao esconder o verdadeiro custo da regulamentação das mudanças climáticas.

Em uma entrevista, Schneiderman disse que os documentos vazados foram usados “com grande efeito” para reforçar o que ele chamou de “alegação infundada da Exxon de que estávamos envolvidos em uma ‘caça às bruxas’ com motivação política”.

Wells e seu escritório de advocacia, Paul Weiss, não responderam às mensagens solicitando comentários.

O memorando ou outros documentos hackeados também foram citados em processos judiciais da Exxon contra procuradores-gerais em Massachusetts e nas Ilhas Virgens dos EUA, bem como no esforço da empresa em 2018 para depor o advogado especializado em mudanças climáticas Matt Pawa e outros advogados.

Grande parte do litígio está em andamento. Na terça-feira, Maine se tornou o nono estado dos EUA a entrar com uma ação judicial acusando empresas de petróleo ou grupos aliados de enganar o público sobre as mudanças climáticas. Pawa disse que a indústria continuou a invocar os arquivos hackeados em seu esforço para reagir. “Eles foram usados repetidamente”, disse ele à Reuters. O efeito líquido, disse ele, foi “impedir as pessoas de exercerem seus direitos constitucionais”.

Reportagem de Raphael Satter e Christopher Bing em Washington; edição de Chris Sanders e Blake Morrison

Fonte: Agência Reuters

Drogas, hormônios e excrementos: as mega-fazendas de suínos que poluem no México e fornecem carne suína para o mundo

novembro 28, 2024novembro 28, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

pig farms

Mega-fazendas de porcos operadas pela empresa Kekén em Opichén, na região de Yucatán, no México, onde os moradores estão preocupados com o impacto ambiental. Fotografia: Héctor Vivas/Getty Images

Patricio Eleisegui em Yucatán e Patrick Greenfield para o “The Guardian”

O México é um dos principais produtores internacionais de carne suína, mas os moradores de Yucatán dizem que os resíduos que escorrem de centenas de enormes fazendas de suínos estão destruindo o meio ambiente

O fedor de excremento foi a primeira coisa que os moradores de Sitilpech notaram quando a fazenda foi inaugurada em 2017. Ele pairava sobre as coloridas casas térreas e hortas na cidade maia em Yucatán, e nunca mais saiu. Depois, as árvores pararam de dar frutos, suas folhas ficaram cobertas de manchas pretas. Então, a água do vasto e poroso aquífero emergiu do poço com um fedor horrível e avassalador.

“Antes, usávamos essa água para tudo: para cozinhar, para beber, para tomar banho. Agora, não podemos nem dar para os animais. Hoje, temos que dar água purificada para as galinhas, porque senão elas têm diarreia”, diz um morador. “Os rabanetes ficam finos e o coentro frequentemente fica amarelo. Esta sempre foi uma cidade tranquila, onde a vida era muito boa até aquela fazenda começar”, eles dizem.

Sitilpech fica na borda do Anel de Cenotes, uma vasta rede de lagos de sumidouro e rios subterrâneos formados por um impacto de meteorito há 66 milhões de anos. A mega-fazenda de porcos fica a pouco menos de um quilômetro da primeira casa da cidade. Ela faz parte de uma rede de entre 500 e 800 instalações que surgiram na península de Yucatán nos últimos 20 anos, muitas vezes aninhadas no meio da floresta úmida de Yucatán, de importância internacional . Uma mega-fazenda pode abrigar até 50.000 porcos, compactados em pequenos currais. A urina e os excrementos, antibióticos e tratamentos hormonais vazam para baixo de seus currais e são então secos em lagos de resíduos a céu aberto no calor tropical.

O telhado de um edifício de criação de porcos

Parte de uma fazenda de porcos administrada por Kekén em Chapab, Yucatán. Críticos dizem que os complexos contaminam poços locais. Fotografia: Hugo Borges/AFP/Getty Images

Para aqueles que vivem ao redor delas, a disseminação das mega-fazendas de porcos é um desastre humano e ecológico. Algumas aldeias maias em Yucatán são superadas em número por porcos de 100 para um. Na estação chuvosa, as fazendas bombeiam os dejetos de porcos por meio de sistemas de aspersão; eles escorrem para a bacia hidrográfica de calcário poroso que conecta o Anel de Cenotes. Os moradores locais dizem que aqueles que bebem água da torneira adoecem, e há consequências graves para a biodiversidade da área.

“Mais de 90% das 800 fábricas de suínos que se estima existirem em Yucatán operam sem nenhum tipo de licença ambiental”, afirma Lourdes Medina Carrillo, advogada ambientalista. “São projetos sem histórico de consulta indígena prévia, decorrentes da destruição de florestas consideradas as segundas mais importantes do continente, sem licenças para mudanças no uso da terra e com impactos como contaminação da água”, afirma.

Duas fileiras de porcos atrás das grades em um caminhão — *Porcos são transportados em um caminhão da fazenda Kekén em Chapab. Fotografia: Hugo Borges/AFP/Getty Images*

Para muitos moradores, a raiva é direcionada à marca mexicana de carne suína Kekén, a maior exportadora de carne suína do país. Os animais fornecidos à marca são vendidos em todo o mundo, alimentando mercados na Coreia do Sul, Japão e EUA. A Kekén faz parte do conglomerado Kuo Group, que inclui empresas da indústria automotiva e química. Ela gerou uma receita de mais de US$ 1,9 bilhão no ano passado, com metade vinda da divisão de carne suína.

O avanço para essa região do México começou com o acordo de livre comércio Nafta, mas se acelerou no início dos anos 2000, depois que as autoridades de saúde dos EUA declararam Yucatán uma zona livre de peste suína clássica . As restrições à exportação de carne suína foram removidas, e as empresas rapidamente se moveram para tirar vantagem.

À medida que o impacto das mega-fazendas cresceu, os moradores de Sitilpech resistiram a elas, formando protestos em 2023 contra as instalações. Mas em fevereiro de 2023, eles disseram que foram violentamente reprimidos pela polícia que invadiu um acampamento de protesto , espancando os presentes. Outras comunidades maias iniciaram disputas legais contra Kekén. Pelo menos uma delas foi confirmada pela Suprema Corte , depois que moradores de Homún entraram com um caso detalhando “danos graves e irreversíveis à saúde humana e ao meio ambiente” causados por uma fazenda de 48.000 porcos, incluindo “contaminação da água… emissão de poluição atmosférica nociva; a disseminação de patógenos perigosos”.

Pessoas marcham por uma rua carregando cartazes em espanhol

Moradores de Sitilpech se juntam a uma manifestação para protestar contra a poluição de fazendas de porcos no Dia Mundial da Água. Fotografia: Mariana Gutierrez/Eyepix Group/Future Publishing via Getty Images

“Quando a empresa veio se instalar, vimos como ela começou a cortar tristemente as árvores que tanto cuidamos para a apicultura. Eles deixaram grandes áreas de terra devastadas”, alegam membros de uma família de Kinchil, a uma hora da capital de Yucatán, Mérida. “Foi muito triste. Eles cortaram árvores com mais de 100 anos, que são as que mais nos beneficiam quando há seca”, afirmam.

No início do ano passado, o Ministério Federal do Meio Ambiente do México descobriu que a bacia hidrográfica ao redor das fazendas em Yucatán estava saturada com concentrações de nitrogênio e fósforo dos excrementos dos porcos.

Análises de amostras de água de cenotes, nascentes e poços em Yucatán por cientistas , as próprias comunidades e a Comissão Federal de Proteção contra Riscos Sanitários (Cofepris) encontraram contaminação por E. coli e outras bactérias. Comunidades relataram um aumento nos casos de infecções intestinais em Yucatán entre 2012 e 2019, um período de expansão das fazendas de porcos.

Em resposta, um porta-voz da Kekén diz que ela é especializada na produção de carne suína da mais alta qualidade e é uma das maiores empregadoras na região de Yucatán. A empresa diz que usa biodigestores para garantir os usos mais eficientes da água, acrescentando que 90% de suas instalações estão em áreas protegidas para a conservação da biodiversidade. Eles disseram que forneceram uma série de benefícios para a população local, incluindo o apoio à agricultura em comunidades maias próximas.

Uma fazenda de porcos em San Antonio Mulix. Operadores da indústria dizem que são alguns dos maiores empregadores da região. Fotografia: Héctor Vivas/Getty Images

“Os medicamentos, os hormônios que eles dão aos porcos, além dos excrementos, acabam na água. E essa água que a indústria usa então viaja para dentro das cavernas, das cavernas, dos poços através do Anel de Cenotes. Essa é a água comum que a natureza e as comunidades usam para seu suprimento. Essa poluição quebra todos os equilíbrios ecológicos, impacta a fauna e a flora nativas, causa perda de biodiversidade e até excesso de matéria orgânica”, diz Medina Carrillo.

“Este é um problema extremamente sério porque o aquífero da península, os poços e os cenotes, estão interligados”, diz ela.

A nova presidente do México, Claudia Sheinbaum Pardo, disse durante sua campanha que não promoveria o fechamento de mega-fazendas em Yucatán. “Eu entendo que há regulamentações para fazendas de porcos, há tecnologia para evitar contaminação… a questão é que as regulamentações sejam cumpridas”, ela declarou em uma entrevista coletiva em março. “Essa ideia de que mega-fazendas devem ser fechadas porque poluem, não. Há tecnologia.”

A reportagem para esta história foi apoiada pelo Fundo de Reportagem sobre Animais e Biodiversidade da Brighter Green

Fonte: The Guardian

Na Feira de Oportunidades do Fidesc, Porto do Açu faz mais uma sessão gratuita de “corporate washing”

novembro 27, 2024novembro 27, 2024 / Marcos Pędłowski / 1 comentário

Feira-de-Oportunidades-1-768x512

O vice-presidente do Fidesc, Rodrigo Lira, participou da cerimônia de abertura da 7a. Feira de Oportunidades. Fonte: Ascom/UENF

Já notei aqui neste espaço o papel que instituições públicas de ensino têm desempenhado um papel de possibilitar ao Porto do Açu espaços de limpeza de imagem, seja por via das táticas de “greenwashing” ou mesmo de “corporate washing“. Pois bem, esta semana foi a vez do IFF no âmbito da 7a. edição da chamada “Feira de Oportunidades” ser palco de uma mesa que serviu para representantes de empresas sediadas no interior do porto criado por Eike Batista fazerem um exercício de limpeza de imagem que em situações normais custaria muito dinheiro em propaganda, mas graças ao Fidesc acabou saindo de graça.

O tema da referida mesa foi “Porto do Açu e os diferentes negócios do Complexo” e teve como mote oferecer aos estudantes que lá estiveram informações sobre “os diversos setores de atuação do Porto, desde logística e energia até projetos de sustentabilidade e inovação, destacando sua importância estratégica para a economia regional e nacional.” Com isso, os estudantes poderiam entender “como o Porto do Açu conecta mercados, promove o desenvolvimento local e abre portas para novos negócios“.

O que os estudantes não puderem acessar foram informações sobre as práticas de remoção violenta de centenas de famílias de suas terras, muitas vezes com grandes contingentes da Polícia Militar, para dar espaço a um empreendimento que gera pouquíssimos empregos em nível local. Assim, além de venderem ilusões sobre oportunidades que não existem, os porta-vozes do porto têm a oportunidade de moldar mentes e ganhar corações para um empreendimento que até agora gerou mais custos sociais e ambientais do que trouxe qualquer contribuição para superar a crônica falta de empregos que persiste nos municípios de seu entorno. E, que se frise, vai continuar no que depender do Porto do Açu.

O mais lamentável é ver dirigentes de instituições públicas se prestando ao papel de escada (usando um termo do teatro) para que o Porto do Açu possa fazer propaganda de maravilhas inexistentes, enquanto os agricultores familiares e pescadores artesanais do V Distrito de São João da Barra estão excluídos de suas terras e das áreas de pesca que sempre utilizaram para garantir a sua reprodução econômica e social.