Governo Trump sob pressão: debate acirrado do papel dos cortes de empregos nas previsões meteorológicas começa após inundações mortais no Texas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Socorristas chegam de barco para ajudar nos esforços de recuperação no Acampamento Mystic, ao longo do Rio Guadalupe, após uma enchente que devastou a área no dia 05 de julho 

Por  Michael Biesecker e Brian Slodysko para a Associated Press  

WASHINGTON (AP) — Ex-funcionários federais e especialistas externos alertam há meses que os cortes profundos de pessoal do Serviço Nacional de Meteorologia (NWS) promovidos pelo presidente Donald Trump podem colocar vidas em risco.

Após chuvas torrenciais e inundações repentinas que atingiram a região montanhosa do Texas na sexta-feira , o serviço meteorológico foi criticado por autoridades locais, que descreveram o que descreveram como previsões inadequadas, embora a maioria no estado controlado pelos republicanos não tenha chegado a culpar os cortes de pessoal de Trump. Os democratas, por sua vez, não perderam tempo em associar as reduções de pessoal ao desastre, que está sendo responsabilizado pela morte de pelo menos 80 pessoas, incluindo mais de duas dúzias de meninas e monitores que participavam de um acampamento de verão às margens do Rio Guadalupe.

O escritório do NWS responsável por essa região tinha cinco funcionários de plantão enquanto as tempestades se formavam sobre o Texas na noite de quinta-feira, o número habitual para um turno noturno quando se prevê tempo severo. Funcionários atuais e antigos do NWS defenderam a agência, apontando os alertas urgentes de enchentes repentinas emitidos na madrugada, antes da cheia do rio.

“Foi um serviço excepcional ser o primeiro a emitir o alerta catastrófico de enchente repentina, e isso demonstra a conscientização dos meteorologistas de plantão no escritório do NWS”, disse Brian LaMarre, que se aposentou no final de abril como meteorologista responsável pelo escritório de previsão do NWS em Tampa, Flórida. “Sempre há o desafio de identificar valores extremos; no entanto, o fato de o alerta catastrófico ter sido emitido primeiro demonstrou o nível de urgência.”

Persistem dúvidas sobre o nível de coordenação

No entanto, permanecem dúvidas sobre o nível de coordenação e comunicação entre o NWS e as autoridades locais na noite do desastre. O governo Trump cortou centenas de empregos no NWS , com uma redução de pelo menos 20% no quadro de funcionários em quase metade dos 122 escritórios de campo do NWS em todo o país, e pelo menos meia dúzia deles não tinha mais funcionários 24 horas por dia. Centenas de meteorologistas e gerentes seniores mais experientes foram incentivados a se aposentar mais cedo.

A Casa Branca também propôs cortar o orçamento de sua agência controladora em 27% e eliminar centros federais de pesquisa focados em estudar o clima, o tempo e os oceanos do mundo.

O site do escritório do NWS para Austin/San Antonio , que abrange a região que inclui o condado de Kerr, duramente atingido, mostra que seis dos 27 cargos estão listados como vagos. As vagas incluem um gerente-chave responsável por emitir alertas e coordenar com as autoridades locais de gerenciamento de emergências. Um currículo online do último funcionário que ocupou o cargo mostrou que ele saiu em abril, após mais de 17 anos, logo após e-mails em massa enviados aos funcionários, incentivando-os a se aposentarem mais cedo ou enfrentarem possíveis demissões.

Na segunda-feira, os democratas pressionaram o governo Trump por detalhes sobre os cortes. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, exigiu que o governo conduzisse uma investigação para verificar se a escassez de pessoal contribuiu para “a perda catastrófica de vidas” no Texas.

Enquanto isso, Trump afirmou que as demissões não prejudicaram a previsão do tempo. A agitação das águas, disse ele no domingo, foi “algo que aconteceu em segundos. Ninguém esperava. Ninguém viu”.

Ex-funcionários alertam que cortes de empregos podem prejudicar previsões futuras

Ex-funcionários federais e especialistas afirmaram que os cortes indiscriminados de empregos promovidos por Trump no NWS e em outras agências relacionadas ao clima resultarão em uma fuga de talentos que colocará em risco a capacidade do governo federal de emitir previsões precisas e em tempo hábil. Tais previsões podem salvar vidas, especialmente para aqueles que estão na trajetória de tempestades de rápida movimentação.

“Esta situação está chegando a um ponto em que algo pode quebrar”, disse Louis Uccellini, meteorologista que atuou como diretor do NWS sob três presidentes, incluindo o primeiro mandato de Trump. “As pessoas estão cansadas, trabalhando a noite toda e depois ficando lá durante o dia porque o turno seguinte está com falta de pessoal. Qualquer coisa assim pode criar uma situação em que elementos importantes das previsões e alertas sejam perdidos.”

Após retornar ao cargo em janeiro, Donald Trump emitiu uma série de ordens executivas autorizando o Departamento de Eficiência Governamental, inicialmente liderado pelo megabilionário Elon Musk, a promulgar reduções radicais de pessoal e cancelar contratos em agências federais, ignorando a supervisão significativa do Congresso.

Embora Musk tenha deixado Washington e tido uma desavença pública com Trump , os funcionários do DOGE que ele contratou e os cortes que ele buscou permaneceram em grande parte, destruindo as vidas de dezenas de milhares de funcionários federais.

Os cortes resultaram do esforço republicano de privatizar as funções das agências meteorológicas

Os cortes seguem um esforço republicano de uma década para desmantelar e privatizar muitas das funções da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOA), a agência do Departamento de Comércio que inclui o Serviço Nacional de Serviços (NWS). As reduções ocorreram em um momento em que Trump transferiu altos cargos públicos para funcionários com vínculos com empresas privadas que lucram com o comprometimento do sistema de previsão do tempo financiado pelos contribuintes.

O Projeto 2025, o modelo de governo conservador do qual Trump se distanciou durante a campanha de 2024, mas que ele adotou amplamente para promulgar quando assumiu o cargo, prevê o desmantelamento da NOAA e a comercialização adicional do serviço meteorológico.

A escassez crônica de pessoal levou alguns escritórios a reduzir a frequência de previsões regionais e lançamentos de balões meteorológicos necessários para coletar dados atmosféricos. Em abril, o serviço meteorológico encerrou abruptamente as traduções de suas previsões e alertas de emergência para outros idiomas além do inglês, incluindo o espanhol. O serviço foi logo restabelecido após protestos públicos.

O principal centro de operações de satélite da NOAA apareceu brevemente no início deste ano em uma lista de imóveis excedentes do governo que serão vendidos. O orçamento proposto por Trump também busca fechar instalações essenciais para o monitoramento das mudanças climáticas. Os cortes propostos incluem o observatório no topo do vulcão Mauna Loa, no Havaí, que há décadas documenta o aumento constante do dióxido de carbono na atmosfera terrestre, causado pela queima de combustíveis fósseis, que causa aquecimento global.

Em 25 de junho, a NOAA anunciou abruptamente que o Departamento de Defesa dos EUA não processaria ou transmitiria mais dados de três satélites meteorológicos que, segundo especialistas, são cruciais para prever com precisão o caminho e a força dos furacões no mar .

“Remover dados do satélite de defesa é como remover mais uma peça do quebra-cabeça da segurança pública para a previsão da intensidade de furacões”, disse LaMarre, agora consultor privado. “Quanto mais peças são removidas, menos nítida a imagem se torna, o que pode reduzir a qualidade dos alertas que salvam vidas.”

Membros do governo Trump dizem que não demitiram meteorologistas

Em duas audiências no Congresso no mês passado, o secretário de Comércio, Howard Lutnick, chamou de “notícia falsa” a demissão de meteorologistas pelo governo Trump, apesar das reportagens detalhadas da Associated Press e de outras organizações de mídia que relataram as demissões.

“Temos uma equipe completa de meteorologistas e cientistas”, disse Lutnick em 4 de junho perante uma subcomissão de verbas do Senado. “Sob nenhuma circunstância permitirei que a segurança pública ou as previsões públicas sejam afetadas.”

Apesar do amplo congelamento das contratações federais imposto por Trump, a NOAA anunciou no mês passado que buscaria preencher mais de 100 “cargos de campo de missão crítica“, além de preencher lacunas em alguns escritórios meteorológicos regionais, realocando funcionários. Essas vagas ainda não foram publicadas, embora um porta-voz da NOAA tenha dito no domingo que seriam em breve.

Questionada pela AP sobre como o NWS poderia simultaneamente ter todos os funcionários e ainda anunciar “posições críticas para a missão” como abertas, a porta-voz do Comércio, Kristen Eichamer, disse que o “Centro Nacional de Furacões tem todos os funcionários para atender à demanda desta temporada, e quaisquer esforços de recrutamento visam simplesmente aprofundar nosso grupo de talentos”.

“O secretário está comprometido em fornecer aos americanos os dados meteorológicos mais precisos e atualizados, garantindo que o Serviço Nacional de Meteorologia esteja totalmente equipado com o pessoal e a tecnologia de que necessita”, disse Eichamer. “Pela primeira vez, estamos integrando tecnologia mais precisa e ágil do que nunca para atingir esse objetivo, e com isso o NWS está pronto para fornecer informações meteorológicas cruciais aos americanos.”

Uccellini e os quatro diretores anteriores do NWS que serviram sob presidentes democratas e republicanos criticaram os cortes de Trump em uma carta aberta emitida em maio; eles disseram que as ações do governo resultaram na saída de cerca de 550 funcionários — uma redução geral de mais de 10%.

“A equipe do NWS terá uma tarefa impossível para manter o nível atual de serviços”, escreveram. “Nosso pior pesadelo é que os escritórios de previsão do tempo fiquem tão desprovidos de pessoal que haverá perdas de vidas desnecessárias. Sabemos que esse é um pesadelo compartilhado por aqueles que estão na linha de frente da previsão do tempo – e pelas pessoas que dependem de seus esforços.”

O orçamento da NOAA para o ano fiscal de 2024 foi de pouco menos de US$ 6,4 bilhões, dos quais menos de US$ 1,4 bilhão foram para o NWS.

Especialistas preocupados com previsões de furacões

Embora especialistas digam que seria ilegal para Trump eliminar a NOAA sem a aprovação do Congresso, alguns ex-funcionários federais temem que os cortes possam resultar em um sistema fragmentado, no qual os contribuintes financiam a operação de satélites e a coleta de dados atmosféricos, mas são obrigados a pagar serviços privados que emitiriam previsões e alertas de clima severo. Esse arranjo, dizem os críticos, poderia levar a atrasos ou à perda de alertas de emergência, o que, por sua vez, poderia resultar em mortes evitáveis.

D. James Baker, que atuou como administrador da NOAA durante o governo Clinton, questionou se as empresas privadas de previsão forneceriam ao público serviços que não gerassem lucros.

“Será que eles estariam interessados ​​em atender pequenas comunidades no Maine, digamos?”, perguntou Baker. “Existe um modelo de negócios que leve dados a todos os cidadãos que precisam? As empresas assumirão riscos legais, compartilharão informações com agências de gestão de desastres e serão responsabilizadas como as agências governamentais? Simplesmente cortar a NOAA sem identificar como as previsões continuarão a ser fornecidas é perigoso.”

Embora o Centro Nacional de Furacões em Miami tenha sido poupado de reduções de pessoal como as dos escritórios regionais do NWS, alguns profissionais que dependem de previsões e dados federais receberam o início da temporada de clima tropical em junho com profunda preocupação.

Em uma transmissão incomum em 3 de junho, o meteorologista veterano da TV do sul da Flórida, John Morales, alertou seus telespectadores de que os cortes no governo Trump significariam que ele poderia não ser capaz de fornecer previsões de furacões tão precisas quanto nos anos anteriores. Ele citou déficits de pessoal entre 20% e 40% nos escritórios do NWS, de Tampa a Key West, e pediu aos seus telespectadores da NBC 6 na grande Miami que ligassem para seus representantes no Congresso.

“O que estamos começando a ver é que a qualidade das previsões está se deteriorando”, disse Morales. “E podemos não saber exatamente a força de um furacão antes que ele atinja o litoral.”

___

O redator científico da AP, Seth Borenstein, contribuiu.

Fonte: Associated Press

Taylor & Francis suspende submissões para revista Bioengineered por problemas com artigos fraudulentos e autorias pagas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A paralisação permitirá que a Taylor & Francis se concentre na verificação dos artigos da Bioengineered em busca de trabalhos fraudulentos e autorias pagas

Robert Nuebecker 

Por Jeffrey Brainard para a Science

Uma importante editora científica, a Taylor & Francis, anunciou ontem que suspendeu as submissões para seu periódico Bioengineered para que seus editores possam investigar cerca de 1.000 artigos que apresentam indícios de resultados manipulados ou que vieram de empresas duvidosas conhecidas como fábricas de artigos científicos (paper mills). Enquanto muitos periódicos lutam para controlar eficazmente o recente aumento de artigos de empresas com fins lucrativos, pedir um tempo para resolver a confusão é uma medida rara, aplaudida pelo investigador especializado em integridade científica que, de forma independente, sinalizou os sinais de alerta.

“Hoje parece uma grande vitória para o registro científico”, diz Ren é  Aquarius, cientista biomédico do departamento de neurocirurgia do Centro Médico da Universidade Radboud. Aquarius liderou um grupo de investigadores que publicou uma pré-impressão em março, sugerindo que o periódico estava repleto de artigos problemáticos e que a Taylor & Francis não estava agindo com rapidez suficiente para investigá-los. Isso ocorreu depois que a editora afirmou, em 2023, que a integridade editorial da Bioengineered havia sido comprometida em 2021 e 2022, mas que o periódico havia, desde então, “superado a atividade da fábrica de papel”.

As fábricas de papel são empresas que vendem manuscritos, que os compradores podem enviar a periódicos, contendo resultados fabricados ou manipulados. Em alguns casos, as empresas intermediam a listagem de autores que pagam para serem incluídos em um artigo — alguns legítimos, outros não — mesmo que essa pessoa não tenha contribuído em nada para o conteúdo. De uma amostra de quase 900 artigos publicados pela Bioengineered entre 2010 e 2023, um quarto apresentou sinais de manipulação ou duplicação de imagens, informou a pré-impressão da Aquarius. Apenas 35 foram retratados. O número total de artigos publicados também aumentou 10 vezes em 2021, para mais de 1.000 artigos naquele ano — um sinal de alerta para a atividade das fábricas de papel. (O modelo de negócios de acesso aberto do periódico, que cobra dos autores ou de suas instituições para publicar, cria um incentivo para aceitar mais submissões, mas a taxa anual de publicação da Bioengineered diminuiu desde então.) Em 2023, o periódico teve um fator de impacto de 4,2, o que o colocou no segundo quartil entre os periódicos em sua área.

Em um comunicado divulgado ontem, a Taylor & Francis afirma ter sinalizado publicamente 1.000 artigos como sob investigação. (A editora não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Science hoje.) Resolver os potenciais problemas com artigos contestados pode ser demorado, reconheceram Aquarius e seus colegas. Membros da equipe do periódico normalmente se comunicam com os autores sobre uma possível retratação, e muitos deles discordam. Mas, acrescentou a equipe da Aquarius, a Taylor & Francis, que publica mais de 2.700 periódicos, “gera centenas de milhões de libras em receita anual e… tem os recursos e a responsabilidade de investigar sistematicamente”.

Em uma declaração de 2023 sobre os problemas da Bioengineered , a editora afirmou que os problemas incluíam crescentes solicitações para alterar os autores de um artigo, um possível sinal de autoria paga . A editora relatou que, como resultado, aumentou as salvaguardas de integridade, incluindo a “renovação da liderança editorial e do conselho do periódico”. 

Em abril deste ano, a empresa de análise Clarivate removeu Bioengineered da lista de periódicos exibidos em sua base de dados bibliométricos Web of Science , alegando preocupações com a qualidade, informou o Retraction Watch. A remoção da lista pode desencorajar os autores a submeter novos artigos.

Anúncio

A suspensão das submissões pela Bioengineered contrasta com a medida adotada por outra grande editora, a Wiley, após suspeitas de infiltração desenfreada de conteúdo de fábricas de papel em sua antiga marca Hindawi de periódicos de acesso aberto. Em 2024, a Wiley fechou 19 deles, renomeou outros e encerrou a marca.

Aquarius elogia a intenção da Bioengineered de resolver seus problemas. “Acredito que o problema pode ser resolvido e quero ver pessoas e organizações assumirem a responsabilidade quando as coisas dão errado. No fim das contas, somos todos humanos. É importante que reconheçamos e resolvamos esses problemas.”

A Taylor & Francis afirma que a pausa nas submissões “também nos dará a oportunidade de refletir sobre o futuro do periódico”. Talvez seja necessário convencer os acadêmicos sobre o valor contínuo do periódico. Como afirma Allen Ehrlicher, bioengenheiro e catedrático de mecânica biológica na Universidade McGill: “Tenho dificuldade em entender por que autores optariam por publicar na Bioengineered depois disso”. 

Fonte: Science

O PT Campos e as salsichas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Douglas Barreto da Mata 

Uma fala atribuída ao estadista alemão Otto von Bismarck diz que “as salsichas e as leis, é melhor não saber como são feitas”. Porém, há algo pior que usar desse ou daquele artifício para obter resultados. Aqui vamos falar dos resultados da última eleição interna do PT em Campos dos Goytacazes, com a vitória de Danilo Freitas, com a resposta do perdedor Jefferson Manhães, que o acusa de práticas ilícitas.

Como veremos, a grande questão que ronda a esquerda campista  é a hipocrisia.  O debate não é se esse ou aquele meio é válido ou abusivo. A pergunta é: estou em condições de atacar o uso desse método?  Há muito tempo o PT de Campos tem como demarcação de seus campos a relação com a família Garotinho e seus oponentes. Aliás, dada a hegemonia desse grupo, por tanto tempo, com raríssimos hiatos, esse dilema de ser contra ou a favor da família Garotinho orientou a política local nos últimos 35 anos.

Já estiveram juntos PT e  Anthony Garotinho em 1989, mesmo contra a decisão partidária que determinou a candidatura própria de Luiz Antônio Magalhães, romperam com o então prefeito, voltaram e integraram o governo Arnaldo Vianna (eu incluído) na campanha de 1998, por ordem da campanha de Lula, quando foi desprezada a convenção estadual, que determinou candidatura própria, romperam de novo, se uniram a Paulo Feijó, então desafeto, a Alexandre Mocaiber, idem, e recentemente, aos Bacellar.  Não há nada demais nisso, é o jogo.

Apesar de ser uma lástima essa condição de rabo de baleia, quando era melhor ser cabeça de piaba, o fato é que com a paulistização do PT, em torno do imperador Lula e suas candidaturas, quando a disputa política pelo controle de parlamentos e municípios foi toda achatada, em nome da campanha presidencial, o PT de todo Brasil, e principalmente do Rio e de forma mais trágica, do interior do Rio, foi anulado, e (aqui) só ficou a questão de ser contra ou a favor os Garotinho nesta cidade.

Com a ascensão de Wladimir Garotinho há, como eu, pessoas que defendem uma aproximação com o prefeito, não por enxergar nele um possível novo convertido ao lulismo.  Nada disso.  É que, diferente de seu pai, o filho parece ter apreço pelo diálogo, demonstra capacidade de alterar rumos, e enfim, opera a política dentro de um campo saudável de incertezas.

Do outro lado, enxergo pessoas que, como Jefferson Manhães, Luciano D’Ângelo, José Luiz Vianna, que têm suas razões, requentando mágoas justificadas, talvez, olham o cenário por outro prisma, e defendem a manutenção de uma distância segura de Wladimir Garotinho. 

Não vou dizer que novamente Lula pode vir aí e atropelar tudo, juntando Eduardo Paes e PT (já reunidos) com Wladimir em uma chapa, o que  empurraria goela a dentro desse grupo uma decisão desfavorável.  Não, não vou fazer o papel do relógio quebrado e marcar a hora certa duas vezes no dia. 

O que me preocupa é outra coisa.  É a falta de seriedade em encarar o jogo e ver que determinados atos repercutem além das nossas idiossincrasias. Nas últimas eleições municipais, houve acusações de que Jefferson estaria a soldo do grupo que se opôs a reeleição do atual prefeito.

Não sou leviano de confirmar essa versão, e nem acho que essa posição pode ser deslegitimada, por tudo que disse aí em cima, ou seja, não sobrou muito campo para o PT de Campos operar, então, estão certos os que quiseram funcionar como linha auxiliar dos Bacellar, e os que enxergavam uma chance de diálogo com Wladimir Garotinho.

Por mais que ache estranho o silêncio dessas pessoas e das direções partidárias sobre a postura de uma parlamentar estadual que foi para o palanque de uma (suposta?) adversária no primeiro turno, tenho que respeitar essa omissão como um gesto político, uma opção.  O que não dá para entender é esse pessoal chorar a derrota, apontando o dedo para supostos abusos de poder econômico pela outra chapa.

Um interlocutor muito amigo, me disse hoje de manhã, que Jefferson Manhães é um pobre coitado, uma pessoa muito frágil.  Pode ser, mas eu lembrei a ele o que pessoas “frágeis” podem fazer, e dei como o exemplo o filme Adolescência, e o menino assassino de Itaperuna.  Tomara que esteja errado, e que Jefferson ainda tenha como ser resgatado.

Eleições do PT terminam em confusão por causa de suposto uso de transporte irregular e a direita agradece

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Jefferson e Danilo disputam a presidente do PT de Campos – Opiniões

Eleições do PED 2025 acabam em confusão em Campos dos Goytacazes, e a direita agradece (nada) comovida

As eleições realizadas pelo Partido dos Trabalhadores dentro do chamado Processo de Eleição Direta (PED) acabaram em uma confusão que não tem hora para parar em Campos dos Goytacazes. É que circulam vídeos nas redes sociais de apoiadores da chamada liderada pelo Professor Jefferson Manhães alegando que a chapa vencedora encabeçada pelo sindicalista Danilo Farias Dutra, atual tesoureiro do Diretório Municipal do PT, teria se valido do uso de tranporte irregular de eleitores.

As reclamações já foram formalizadas em documento assinado por Jefferson Manhães e enviado à direção nacional do PT, onde é requerida a anulação dos votos recebidos pela chapa de Danilo Dutra (ver abaixo)

Como ex-filiado, militante e dirigente zonal do PT na Ilha do Governador, eu fico me perguntando o que realmente deu de errado com o partido, a ponto das disputas internas envolverem fatos que no meu tempo de militância só eram imagináveis em partidas de direita.

Por outro lado, não posso deixar de notar que o PT mudou muito desde que eu deixei a militância partidária há quase 35 anos.   E é realmente uma mudança lamentável já que o partido nasceu para fazer diferente, até na resolução das suas disputas internas.

 De toda forma, como nessas disputas há sempre o direito ao contraditório, imagino que a chapa encabeçada por Danilo Freitas vá responder ao pedido de Jefferson Manhães, e não deve ser apenas com imagens de vídeos.  Mas agora, cá entre nós, dadas as mudanças internas, me parece que a essas alturas do campeonato, o simples uso de vídeos como elementos probatórios tenha muita chance de prosperar seja no PT ou fora dele.

De minha parte, o que me deixa realmente lamentoso é que com esse tipo de entrevero quem agradece é a direita e a extrema-direita em Campos dos Goytacazes. Afinal, se o maior partido da esquerda institucional é capaz de produzir esse tipo de disputa, não há muito com o que se preocupar em termos de disputar o voto dos campistas nas eleições de 2026.

Tribunal de Basileia avança com processo contra a Syngenta por causa de mortes causadas pelo agrotóxico Polo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Public Eye

As viúvas de dois agricultores que morreram de intoxicação por agrotóxicos, juntamente com um agricultor que sobreviveu a uma intoxicação grave, estão processando a empresa suíça Syngenta por danos. Neste caso singular, o Tribunal Cível de Basileia deu um passo significativo ao decidir iniciar uma avaliação das provas relativas ao uso do agrotóxico Polo pelas vítimas.

Os autores afirmam que os envenenamentos ocorridos em 2017 foram resultado do uso de Polo – um inseticida desenvolvido, produzido e vendido pela Syngenta. Embora a venda do Polo não seja permitida na União Europeia (UE) ou na Suíça, ele continua sendo usado na Índia (e também no Brasil, grifo meu) – com consequências, por vezes, fatais: há oito anos, dezenas de agricultores e trabalhadores agrícolas sofreram intoxicações graves relacionadas ao uso do Polo, e dois morreram. Para pequenos e marginais agricultores do hemisfério sul, confrontar uma empresa multinacional é um imenso desafio, pois muitas vezes carecem dos recursos legais, dos meios financeiros e do apoio institucional necessários para buscar a responsabilização. 

Sendo a primeira ação civil do Sul Global contra uma empresa agroquímica por envenenamento por agrotóxicos, este caso inova no campo jurídico. Ele destaca a crescente crítica internacional à duplicidade de critérios no comércio de pesticidas e à responsabilização de empresas europeias por violações de direitos humanos ao longo das cadeias de suprimentos globais. O resultado pode ter implicações que vão muito além dos autores individuais – para outras pessoas afetadas ao redor do mundo e para a forma como a Suíça lidará com a responsabilização corporativa no futuro. 

Em junho de 2021, os autores entraram com uma ação judicial perante o Tribunal Cível de Basileia, com base na lei suíça de responsabilidade pelo produto. Eles são representados pelo escritório de advocacia Schadenanwälte. O caso conta com o apoio das organizações ECCHR, Public Eye e PAN Índia. 

Embora o tribunal ainda não tenha se pronunciado sobre o mérito do caso, já enviou um sinal forte: em junho de 2022, concedeu assistência jurídica aos autores. Isso indica que o tribunal, em princípio, considera que a Syngenta pode ser responsabilizada por danos causados ​​por seus produtos perigosos no exterior, abrindo caminho para que as vítimas e suas famílias busquem justiça perante a justiça suíça.  

Mais informações aqui ou entrando em contato:

Fonte: Public Eye

Eleições RJ 2026: a guerra de movimento versus a de posições

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Castro não vê perspectiva de apaziguar ânimos entre Wladimir e Bacellar Folha1 - Política

Palanque cheio em meio a uma guerra de movimento e de posições

Por Douglas Barreto da Mata

Podemos relacionar uma série de defeitos do deputado estadual Rodrigo Bacellar, pois humano como nós, ele os tem, assim como reúne em si também qualidades. Porém, um defeito ele não tem: ele não é burro.  Comparado ao seu principal adversário regional, o prefeito Wladimir Garotinho, Rodrigo Bacellar teve uma trajetória diferente, por óbvio, e talvez um pouco mais acidentada. Não é herdeiro de um legado político como aquele do tamanho da família Garotinho, que tem no acervo várias eleições bem sucedidas, para mandatos de prefeito, deputado estadual e federal e, governador. No quesito vitórias eleitorais, não há comparação possível.

O casal Anthony e Rosinha foi o único, como de governadores eleitos a partir do interior em toda a história do Estado do Rio de Janeiro, já fundido com o da Guanabara, antigo distrito federal.  Não é pouca coisa, quando se olha a distribuição do peso do eleitorado fluminense, com 70%, ou mais, concentrado na capital, baixada e zona metropolitana (que agora se estende até Itaboraí). Então, a tarefa de Rodrigo Bacellar para se estabelecer como um vetor de poder estadual não foi fácil.

Ao mesmo tempo, ensinam os antigos que manter-se no topo é mais difícil que chegar lá. Pode ser. O fato é que a trajetória de Rodrigo Bacellar no topo da “cadeia alimentar” no Rio de Janeiro está por um fio, aliás, parece que sempre esteve. Só ele pode escolher entre cair com paraquedas ou rede de segurança, ou sem nada mesmo.

Olhando Rodrigo Bacellar e Wladimir Garotinho temos dois personagens bem distintos, e que se encontram em posições bem diferentes também. Ninguém poderá dizer quem vai ser bem sucedido em suas intenções, ou pior, os dois podem sucumbir, mas o fato é que Rodrigo Bacellar parece em situação mais desconfortável.  Não foi (só) um erro de cálculo de Rodrigo, como seus detratores irão dizer, ou excesso de impetuosidade, como dirão também.

Estes ingredientes podem fazer parte dessa história, mas não são determinantes. Havia sinais (como as caneladas do pastor Silas Malafaia, nunca desmentidas ou censuradas pelos Bolsonaros), porém para o jogador não há outro caminho senão assumir certos riscos, ou, “quem não arrisca, não petisca”. Há alguns meses, ninguém, eu incluído, diria que Washington Reis teria mais de 1% de chances de reverter sua inelegibilidade. Hoje, essa circunstância quase se inverteu, e o recado (público) já foi dado em despacho desde Gilmar Mendes para o presidente do STF, Barroso: é possível um acordo de não persecução penal depois de sentença condenatória não definitiva (não transitada). O artigo 28-A do CPP não diz quando não pode, e aí a porca torce o rabo.

É possível interpretar a omissão da lei (interpretação extensiva) em benefício do réu, assim como fazer analogias (usar casos parecidos para suprir omissões legais).  Até os dias atuais, é verdade, ninguém tinha pensado nisso, ou proposto isso (muita gente boa poderia ter se livrado, ou poderá se livrar da cadeia e de inelegibilidades, é certo). Como vemos, “bons advogados” são matéria valiosa nesse habitat hostil.

Bem, voltando a Rodrigo Bacellar, Wladimir Garotinho e etc., temos um mundo de alternativas, mas todas partem de pontos comuns:  Washington Reis vai definir parte do jogo, a depender da decisão de sua elegibilidade.  Mesmo inelegível ele já era peça crucial no desfecho.

Há uma parte que será definida pela montagem da chapa presidencial e as repercussões dessa arrumação nos palanques estaduais.  Outra variável é: a importância do prefeito Wladimir Garotinho perde força com a saída de Rodrigo Bacellar de cena, por mais estranho e paradoxal que pareça.  Sem Rodrigo no páreo, a necessidade da chapa de Eduardo Paes de um contraponto no quintal dele (Rodrigo) diminui muito.

Por outro lado, suas chances de ocupar um espaço nesta mesa estadual crescem, não pelo antagonismo, mas pela solidariedade política entre os dois clãs, os Reis e os Garotinho.  Alguns mais reticentes dizem que essas chances diminuem, justamente porque o peso político do sobrenome, e suas próprias qualidades (de Wladimir) deixariam desconfortáveis tanto Paes como Reis em ter um vice como ele.

Um cálculo pragmático e correto, afinal, a gente sabe que o time só tem um camisa dez. Desse modo, a presença de Wladimir Garotinho na chapa como vice de Washington Reis ou Eduardo Paes será consagrada como uma exigência de uma conjuntura, não apenas de promessas e afagos. Há os que defendem que Washington Reis será o candidato a governador de um grande bloco de centro e direita, com Paes senador, sobrando outra vaga a ser definida, de acordo com os movimentos da corrida ao Planalto.

Não creio nesse caminho, embora o reconheça possível.  Tudo indica que a chapa bolsonarista ao Planalto tenha na cabeça de chapa o governador de SP, Tarcísio. Até aí tudo bem, não haveria grandes problemas em acomodar Eduardo Paes e Washington Reis, e isolar o palanque petista. O nó górdio é o Senado Federal.

A questão é ajustar a estratégia bolsonarista àquela casa, já que a premissa para concorrer com as bênçãos do ex-presidente e de seu filho senador seria a fidelidade expressa e irredutível à missão de combater o Supremo Tribunal Federal (STF), o que é prerrogativa dos senadores.  Nesse ponto, nem Cláudio Castro, nem Washington Reis, nem Eduardo Paes, nem Rodrigo Bacellar, enfim, muito pouca gente além do atual senador Carlos Portinho aceitaria fazer esse compromisso, ainda mais quando boa parte dos nomes citados têm interesse em causas em julgamento, que definem suas próprias sobrevivências políticas.

Querem um aperitivo do pavor que reina no STF   com essa estratégia? Bastou o presidente do Senado mandar o recado sobre a questão do julgamento da inconstitucionalidade do decreto legislativo que derrubou o IOF, sugerindo o desengavetamento dos pedidos de impeachment de Alexandre de Moraes, que o mesmo decidiu fazer o impensável: ao invés de dizer que é ou não constitucional, decidiu “conciliar” antes governo e Congresso.  Não existe “conciliação” em matéria constitucional, ou é ou não é.  No entanto, o STF, além de todo o protagonismo já arrecadado na história recente desse país, para nossa infelicidade, agora se auto proclamou (não sem a omissão de outros poderes) em uma instância de moderação, um quarto poder.

No caso das terras indígenas e o marco temporal, o STF deve ter sofrido a mesma chantagem do impeachment, e assim devem ser entendidas todas as “conciliações”. Então, os Bolsonaro parecem loucos, mas não são, quem controlar o Senado, controla esse quarto poder, e claro, os demais.

Sendo assim, para termos uma chapa do tipo todo mundo junto, as duas vagas para o senado têm que ter adeptos radicais dessa tese do bolsonarismo anti STF. Essa hipótese só tem chance com Washington Reis correndo contra Paes, com uma chapa que contemple, ao mesmo, parte esfacelada do que restar do governo Castro (e o próprio), do PP, de Luizinho, e outros que não me vem à mente agora, além do próprio Wladimir Garotinho.  É gente demais, para vaga de menos.

Rodrigo Bacellar sabe que seu espaço encurtou, não só pelos seus arroubos ou atos precoces de hostilidade com esse ou aquele adversário.  Foram as circunstâncias que alteraram o jogo, circunstâncias estas que ele não poderia incluir muito, ou nada. Quem olhar mais de perto verá que esses gestos mais extremos de Rodrigo, principalmente os mais recentes, podem ter sido calculados, como forma de apontar uma saída honrosa, já que o deputado já sabia que sua trajetória nessa corrida seria curta, ou percebeu isso com o balançar da carruagem.

A única chance que resta para que ele seja candidato a governador é como uma candidatura tipo Ramagem (na última campanha de 2024, para prefeito do Rio).  Ou seja, funcionar para ancorar as candidaturas ao senado.  Não acho que ele aceitaria esse papel coadjuvante.  O certo é que nenhuma etapa dessa caminhada de Rodrigo Bacellar se deu sem muito atrito e ruído.

Como mencionei em outro texto, sua pré candidatura parece uma luta de doze assaltos com Evander Holyfield, no auge da forma, enquanto lhe espera outra luta, logo depois, com George Foreman, aos 25 anos.  O que Bacellar parece fazer é dar aquela famosa mordida na orelha de Mike Tyson.  Como anteviu a derrota, decidiu acabar a luta, perder por desclassificação, e não por knock out, e tendo arrancado um pedaço do outro.

A vaga a governador poderia ser oferecida a Wladimir Garotinho, em uma chapa que significaria um suposto racha na direita, com Washington Reis e Wladimir em palanques separados. Isso poderia diminuir as chances de o pleito ser definido em primeiro turno.  A questão é Wladimir Garotinho aceitar embarcar nessa, tendo como certos o cumprimento de seu mandato de prefeito ou o de deputado federal eleito.

É preciso dizer novamente, 2026 será dos sobreviventes, e nenhuma força política é tamanha que pode desprezar as demais. Vai prevalecer quem souber poupar munição e estiver melhor localizado no campo de batalha. Por derradeiro, a IA nos informa:

“A diferença principal entre guerra de movimento e guerra de posições reside na mobilidade e no foco estratégico. A guerra de movimento envolve movimentos rápidos e ofensivos de tropas, buscando a conquista de território e a derrota decisiva do inimigo. Já a guerra de posições é caracterizada por uma estabilização das linhas de frente, com exércitos entrincheirados e pouca movimentação, onde a principal estratégia é a defesa e a manutenção de posições conquistadas.”

Diquat pode danificar órgãos e bactérias intestinais, mostra nova pesquisa

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O diquat é proibido no Reino Unido, na UE, na China e em outros países. Os EUA (e o Brasil) têm resistido aos apelos para regulá-lo

Agrisel® Diquat | Agrisel USA, Inc

“Outros países proibiram o diquat, mas nos EUA ainda estamos travando as batalhas que a Europa venceu há 20 anos. 

Por Tom Perkins para o “The Guardian”

O herbicida Diquat, usado para substituir o glifosato no Roundup e outros produtos herbicidas pode matar bactérias intestinais e danificar órgãos de várias maneiras, mostra uma nova pesquisa .

O ingrediente, diquat, é amplamente utilizado nos EUA como herbicida em vinhedos e pomares, e é cada vez mais pulverizado em outros lugares do país, com o uso de substâncias herbicidas controversas, como glifosato e paraquat,

Mas os novos dados sugerem que o diquat é mais tóxico que o glifosato, e a substância é proibida devido aos seus riscos no Reino Unido, na UE, na China e em muitos outros países. Ainda assim, a Agência de Proteção Ambiental (EPA) resistiu aos apelos por uma proibição, e as fórmulas do Roundup com o ingrediente chegaram às prateleiras no ano passado.

“Do ponto de vista da saúde humana, esse produto é bem mais nocivo que o glifosato, então estamos presenciando uma substituição lamentável, e a estrutura regulatória ineficaz está permitindo isso”, disse Nathan Donley, diretor científico do Centro para a Diversidade Biológica, que defende regulamentações mais rigorosas para pesticidas, mas não participou da nova pesquisa. “Substituição lamentável” é um termo científico usado para descrever a substituição de uma substância tóxica em um produto de consumo por um ingrediente que também é tóxico.

Acredita-se também que o diquat seja uma neurotoxina, cancerígeno e esteja ligado à doença de Parkinson. Uma análise de dados da EPA realizada em outubro pela organização sem fins lucrativos Amigos da Terra descobriu que ele é cerca de 200 vezes mais tóxico que o glifosato em termos de exposição crônica.

A Bayer, fabricante do Roundup, enfrentou quase 175.000 processos judiciais alegando que os usuários do produto foram prejudicados. A Bayer, que comprou a Monsanto em 2018, reformulou o Roundup depois que a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer classificou o glifosato como um possível carcinógeno.

A nova revisão da literatura científica concentra-se, em parte, nas múltiplas maneiras pelas quais o diquat danifica órgãos e bactérias intestinais, incluindo a redução do nível de proteínas que são peças-chave do revestimento intestinal. Esse enfraquecimento pode permitir que toxinas e patógenos passem do estômago para a corrente sanguínea, desencadeando inflamação nos intestinos e em todo o corpo. Ao mesmo tempo, o diquat pode inibir a produção de bactérias benéficas que mantêm o revestimento intestinal.

Danos ao revestimento também inibem a absorção de nutrientes e o metabolismo energético, disseram os autores.

A pesquisa analisa ainda mais detalhadamente como a substância prejudica os rins, os pulmões e o fígado. O diquat “causa danos estruturais e funcionais irreversíveis aos rins”, pois pode destruir as membranas das células renais e interferir nos sinais celulares. Os efeitos no fígado são semelhantes, e o ingrediente causa a produção de proteínas que inflamam o órgão.

Enquanto isso, parece atacar os pulmões, desencadeando uma inflamação que danifica o tecido do órgão. De forma mais ampla, a inflamação causada pelo diquat pode causar a síndrome da disfunção de múltiplos órgãos, um cenário em que os sistemas orgânicos começam a falhar.

Os autores observam que muitos dos estudos são com roedores e que mais pesquisas sobre exposição de baixo e longo prazo são necessárias. A Bayer não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Apesar dos riscos em meio ao aumento do uso de diquat, a EPA não está revisando o produto químico, e até mesmo organizações sem fins lucrativos que pressionam por regulamentações mais rigorosas de pesticidas têm concentrado sua atenção em outras áreas.

Donley disse que isso se deve, em parte, ao fato de as regulamentações de agrotóxicos nos EUA serem tão frágeis que os defensores estão envolvidos em batalhas por ingredientes como glifosato, paraquate e clorpirifós – substâncias proibidas em outros lugares, mas ainda amplamente utilizadas aqui. O diquate é “ofuscado” por esses ingredientes.

“Outros países proibiram o diquat, mas nos EUA ainda estamos travando as batalhas que a Europa venceu há 20 anos”, disse Donley. “Isso ainda não chegou ao radar da maioria dos grupos, e isso realmente diz muito sobre o triste e lamentável estado dos pesticidas nos EUA.”

Alguns defensores acusaram a EPA de ser controlada pela indústria, e Donley disse que as leis de pesticidas dos EUA eram tão fracas que era difícil para a agência proibir ingredientes, mesmo que existisse a vontade da agência. Por exemplo, a agência proibiu o clorpirifós em 2022, mas um tribunal anulou a decisão após a indústria entrar com uma ação judicial.

Além disso, o escritório de pesticidas da EPA parece ter uma filosofia que afirma que pesticidas tóxicos são um “mal necessário”, disse Donley.

“Quando você aborda uma questão dessa perspectiva, há um limite para o que você pode fazer”, disse ele.

Fonte: The Guardian

México: Raio-X sem precedentes de microplásticos expõe pontos cegos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A Grande Mancha de Lixo do Pacífico (https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_garbage_patch) faz com que grandes quantidades de lixo sejam levadas para a costa no extremo sul do Havaí. É muito triste ver um litoral tão pitoresco arruinado por tantos detritos. Veja também: http://www.atlasobscura.com/places/kamilo-beachNo Oceano Pacífico, existem vastas áreas de acúmulo de lixo eletrônico e microplásticos, conhecidas como Garbage Patches, como visto na foto. Crédito da imagem: Justin Dolske/Flickr , sob licença Creative Commons CC BY-SA 2.0 Deed. 

Por Carmina de la Luz para o SciDev

[CIDADE DO MÉXICO, SciDev.Net] O México está enfrentando níveis alarmantes de poluição por microplásticos , que excedem em muito as linhas de base globais emergentes e não são explicados apenas pela má gestão de resíduos domésticos.

Esta é a conclusão de um novo estudo a ser publicado na edição de agosto da revista Science of the Total Environment , que analisa pela primeira vez o conhecimento disponível sobre a presença ambiental dessas partículas sintéticas no país.

“Não houve uma revisão sistemática que integrasse as informações e pudesse orientar pesquisas futuras ou políticas públicas”, disse Diana Marcela Caro-Martínez, doutoranda em Desenvolvimento Sustentável na Universidade de Quintana Roo e principal autora do artigo, em entrevista ao SciDev.Net .

Para descobrir o panorama nacional, a equipe acompanhou estudos sobre microplásticos em sedimentos, solos, organismos vivos, água (doce e marinha) e ar.

Eles localizaram 80 estudos publicados entre 2014 e 2024 em 20 dos 32 estados do México. Analisando-os, identificaram padrões de distribuição, polímeros predominantes, concentrações relatadas e desafios a serem enfrentados, especialmente a falta de métodos padronizados para monitorar e comparar a abundância de microplásticos.

Eles encontraram relatos de até 586.400 partículas por quilo em sedimentos e um recorde de 936.000 por metro cúbico em água doce.

Esses números indicam poluição extrema e colocam o México entre os países mais afetados.

No entanto, María Belén Alfonso — professora do Centro de Estudos de Plástico Oceânico da Universidade de Kyushu, no Japão, que não esteve envolvida no estudo — sugere interpretá-los com cautela.

“Em alguns lugares haverá concentrações muito altas e em outros muito baixas, mas às vezes isso não está tanto relacionado ao fato de um lugar estar mais contaminado do que outro, mas sim à forma como as amostras foram coletadas”, comentou ele em entrevista ao SciDev.Net .

Ele alertou que “900.000 partículas por metro cúbico é superabundante, mas eu me arriscaria a dizer que se trata de uma amostra retirada de um pequeno volume de água”. Como os microplásticos são capazes de formar manchas, o número pode ser uma superestimativa devido a uma dessas agregações.

“Se eu coletar uma amostra de água com uma garrafa de 1 litro, ela não será tão representativa daquele ambiente quanto se eu arrastasse uma rede por pelo menos 100 metros e coletasse uma quantidade considerável de água filtrada”, acrescentou.

Da lacuna à ação

As observações de Alfonso coincidem com um desafio fundamental identificado pela revisão: a falta de padrões metodológicos, um problema global agora confirmado no México.

Os autores, incluindo Lorena Rios Mendoza — professora da Universidade de Wisconsin-Superior e pioneira no estudo de microplásticos — descobriram que a maioria dos estudos usa análise visual com sensibilidades variadas, unidades não comparáveis ​​e protocolos não harmonizados.

“Vinte anos se passaram desde que comecei a estudá-los”, disse Rios Mendoza ao SciDev.Net , “e ainda não conseguimos concordar sobre como inspecioná-los, como relatá-los, como quantificá-los, como identificá-los”.

Os estudos se concentram em estados costeiros industrializados, especialmente Campeche e Sinaloa, enquanto regiões do interior — como o planalto central, o norte semiárido e o sudeste continental — permanecem praticamente inexploradas.

Segundo Rios Mendoza, isso ocorre porque “os primeiros estudos sobre microplásticos foram realizados no oceano, principalmente no Pacífico, onde encontramos a Garbage Patch ” [grandes áreas de mar onde se acumulam lixo e outros resíduos, incluindo equipamentos de pesca] e é preocupante porque a verdadeira magnitude nos ecossistemas continentais pode estar subestimada.

Há também um viés nos tipos e tamanhos das amostras, visto que mais de 75% dos estudos são realizados em sedimentos e biota, e apenas um foi encontrado no ar. Além disso, a maioria relata partículas maiores que um milímetro, ignorando os menores microplásticos e nanoplásticos, que representam um risco ecotoxicológico maior.

“Essa lacuna se deve à necessidade de protocolos mais especializados e instrumentação extremamente cara que nem todos podem pagar”, explica Rios Mendoza.

“É muito fácil culpar a má gestão de resíduos, mas há duas fontes que não foram levadas em conta e que precisamos abordar primeiro: a superprodução da indústria petroquímica e o consumo excessivo.”

Diana Marcela Caro-Martínez, doutoranda em Desenvolvimento Sustentável na Universidade de Quintana Roo, México

Outra descoberta importante foi a predominância do polietileno (PE) e do polipropileno (PP), dois polímeros comuns usados ​​em embalagens, roupas e itens descartáveis. Sua onipresença revela pontos cegos tanto nas normas mexicanas quanto nas recomendações internacionais.

“É muito fácil culpar a má gestão de resíduos, mas há duas fontes que não foram levadas em conta e que devemos abordar primeiro: a superprodução da indústria petroquímica e o consumo excessivo”, reclama Caro-Martínez.

Para corrigir a situação, os pesquisadores delineiam uma série de diretrizes que começam com a padronização de metodologias de amostragem de campo, análises laboratoriais, unidades usadas para relatar microplásticos e sua identificação inequívoca.

Eles propõem então a criação de um banco de dados nacional para coletar, organizar e armazenar informações: “onde o comportamento e a abundância dos microplásticos no país possam ser vistos a cada três ou seis meses, durante a estação seca ou chuvosa”, enfatiza Caro-Martínez.

Ele acrescenta que é necessária uma abordagem coordenada, baseada em redes de monitoramento, compartilhamento de dados e acordos políticos, juntamente com responsabilidade individual.

Como ressalta María Belén Alfonso, a longo prazo, essas iniciativas favorecem a regulamentação ambiental: “Para desenvolver leis, é preciso baseá-las em dados científicos comparáveis ​​que determinem se essa concentração é muito alta ou muito baixa”.

Fonte: SciDev

No oeste do Texas, mudanças climáticas colocam em xeque o negacionismo climático de Donald Trump

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Se existe um estado nos EUA em que o negacionismo climático é muito forte é o Texas e é justamente na sua porção oeste que surge uma mensagem forte e clara de que vivenciamos algo próximo de um colapso do que nos acostumamos a vivenciar em termos de eventos meteorológicos.  É que após chuvas particularmente intensas, um dos rios que cruza a porção oeste do território texano, o Guadalupe, saiu do seu leito causando inundações devastadoras. O saldo de mortos até agora é de 24, mas há a chance clara de que esse número aumente rapidamente nas próximas horas, visto que em só em um acampamento de jovens existem 25 desaparecidos.

Esse acontecimento e suas consequências parecem dignos de um país de terceiro mundo, na medida em que a rápida elevação do Rio Guadalupe aconteceu de noite enquanto muitas pessoas dormiam. Além disso, não foram acionados alarmes para avisar das inundações que iriam inevitavelmente acontecer,  o que aumentou o número de mortos e feridos.

A inundação do Rio Guadalupe deixou árvores caídas e detritos em seu rastro, em Kerrville, Texas, na sexta-feira.

A inundação do Rio Guadalupe deixou árvores caídas e detritos em seu rastro, em Kerrville, Texas, na sexta-feira. Eric Gay/AP

É preciso que se diga que as consequências devastadoras desse evento meteorológico extremo e a clara falta de preparação para antecipar suas consequências encontram explicação no que está fazendo não apenas o governo estadual do Texas comandado por um cético climático, o republicano Greg Abbott, que tem agido para desestimular respostas para as mudanças climáticas em prol dos interesses da interesse de petróleo, mas principalmente o governo federal comandado por Donald Trump.  Trump não apenas nega a existência das mudanças climáticas, mas como também tem agido em seu segundo mandato para desmantelar as agências governamentais que pesquisam o fenômeno, além de ter ordenado a retirada de páginas oficiais que abordavam o problema.

No caso das agências, uma das mais atingidas foi a Administração Ocêanica e Atmosférica Nacional (NOAA) que sofreu sofreu cortes significativos em seu orçamento e equipe, impactando sua capacidade de conduzir pesquisas, monitorar mudanças climáticas e fornecer previsões meteorológicas cruciais. Outra agência federal que foi muito impactada foi justamente a  Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA),  responsável a grandes desastres climáticos, que também demitiu cerca de 1.000 funcionários,  o que certamente afetará a sua capacidade de resposta em eventos extremos como o que acaba de acontecer no Texas.

Mas essa tragédia texana acontece justamente em meio à aprovação de um orçamento federal que deverá encurtar ainda mais o orçamento das agências ambientais, além de manter os subsídios para indústrias poluidoras. Essa combinação deverá resultar em um quadro em que as condições de agravamento da crise climática pelo aumento de gases de efeito estufa irá se encontrar com uma estrutura governamental incapaz de responder a eventos meteorológicos extremos. Se chegou até aqui e pensou que os EUA estão muito parecidos com países da periferia capitalista em termos de resposta ao colapso climático, você está mais do que correto. E que ninguém se surpreenda se lá, como aqui, os governantes surgirem no meio do caos usando os coletes da Defesa Civil. É que esse fetiche dos coletes não parece conhecer fronteiras, nem vergonha na cara.

A questão para os habitantes do planeta, estadunidenses ou não, é que o negacionismo climático de governos controlados por grandes poluidores, como as petroleiras, tem um custo alto e que não irá parar de aumentar com o avanço da crise climática e suas manifestações extremas.  Por isso, mais do que qualquer outro momento na história do Capitalismo, a questão climática não poderá ser deixada apenas nas mãos dos governos.

Eleições 2026: as placas tectônicas da política fluminense se agitam, talvez um pouco cedo demais

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Douglas Barreto da Mata

Animado pelo aperitivo oferecido pelo editor deste blog, professor Marcos Pedlowski, vou colocar minha colher nessa sopa de eventos.  Há algum tempo atrás eu mantenho a opinião de que a pré campanha para o cargo de Estado do Rio de Janeiro, e demais posições vinculadas, como a composição de chapas (vice), senadores e deputados federais e estaduais, não serão definidas por uma afirmação de supremacia completa de uma facção sobre outra. Ao contrário, vai ser uma luta renhida, onde vão sobressair sobreviventes, e a depender da conjuntura a ser desenhada, os candidatos e os vencedores terão tantas cicatrizes que a vitória poderá ser comparada a de Pirro.

Além das questões próprias de todas as campanhas eleitorais em todos os níveis e lugares, o Estado do Rio de Janeiro carrega questões bem específicas, ou como dizem os gaiatos, “o Rio não é para amadores”. Nesse pleito de 2026, esse Estado estará em péssimo estado, me perdoem o trocadilho, e as representações políticas tendem a refletir esse ambiente de fragmentação e atritos. Não é fácil construir consensos no meio na penúria e caos, pois “onde falta pão, todos gritam e ninguém tem razão”.

Uma olhada rápida para um dos concorrentes, o deputado estadual Rodrigo Bacellar e sua trajetória, até aqui, acidentada e truncada, são um exemplo dessa hipótese que defendo.  Claro, nenhum processo de construção de uma posição é isento de conflitos, rusgas, cotoveladas e dedos nos olhos.  Porém, olhando o adversário, Eduardo Paes, o único declarado até agora, observa-se que mesmo expostos ao mesmo tempo de especulação, pois os dois (Rodrigo e Paes) já revelaram seus planos desde 2022, parece que o caminho de Rodrigo pode ser comparado a escalada do Everest, enquanto Eduardo Paes, no máximo, sobe o morro da Pedra da Gávea.

Por certo, alguns dirão, principalmente os correligionários de Rodrigo, que isso pode fortalecer seu capital político e seu ânimo em vencer a tudo e a todos, e que uma queda de 50 metros é tão letal quanto uma de 500 metros.  Sim, o jogo só acaba quando termina. Não duvido, e a derrota do próprio Eduardo Paes para Wilson Witzel seria uma comprovação dessa teoria, que precisa ser ponderada àquela que ensina que as coisas só se repetiriam em condições exatamente iguais, e isso é impossível, porque o tempo sempre será outro. Em resumo, Rodrigo não é Witzel, Paes não é o mesmo daquele tempo, e o tempo é outro.

A experiência nos mostra que campanhas iniciadas com esse nível de esforço raramente conseguem manter o ritmo até o fim. É diferente ser um azarão desacreditado, sem máquina, sem apoios de peso, ser uma “zebra”, e estar na condição de governador em exercício, presidente da assembléia estadual e controlador de orçamentos, e ainda assim não conseguir pacificar nem seu próprio quintal, nem na sua cidade natal.

Olhemos as circunstâncias. O governo Cláudio Castro padece de um sintoma antigo, que incide sobre a maioria das administrações que o chefe não concorrerá à reeleição, que é o fim antecipado do governo e de sua força. Aqui adicionamos os problemas da estratégia eleitoral em si, que exige que o governador atual “troque o pneu com o carro andando”, ou seja, “deixe de ser” o centro das atenções para dar impulso ao concorrente que ele diz apadrinhar (outros juram que foi obrigado a fazê-lo). Tudo isso em um governo que não reúne boas condições administrativas (para ser bem gentil), acossado por questões jurídicas pendentes, e com baixíssimo apoio do eleitor.

“Ah, mas Eduardo Paes” também viverá esse problema da transição e enfraquecimento. Sim, mas quem olha esse processo na prefeitura carioca observa que o prefeito Paes parece muito mais confortável que o pessoal do governo do Estado. A cidade carioca firmou-se como destino de eventos importantes, e o prefeito conseguiu angariar toda a atenção, enquanto o governo do Estado parece um coadjuvante distante.  No debate sobre a segurança pública, Paes ganhou de lavada, e inverte uma lógica conhecida: mesmo alguns problemas sendo estaduais, como a segurança, o povo cobra do prefeito.

Eduardo Paes, nesse quesito, deu um nó tático no pessoal do governo do Estado.  Nesse sentido, talvez o silêncio da família Bolsonaro não seja apenas uma reticência pessoal do primeiro filho Flávio com o deputado Bacellar, como todos os bastidores da política comentam, mas um cálculo político, ou seja, os Bolsonaro aguardam para anunciar apoio, caso o deputado Bacellar sobreviva a essa primeira etapa.

É um recado importante, que mesmo não verbalizado, precisa ser ouvido.  Na política, às vezes, mais relevante é o que não é dito, arrisco a dizer que na maioria das vezes.  Os Bolsonaro devem saber que não hipotecar apoio antecipado e público ao deputado enfraquece sua posição de partida, pois pouparia o concorrente de vários embates e definiria aos agentes envolvidos quem é quem.

Ainda que lá na frente os Bolsonaro, como todo grupo político, refizessem cálculo e substituíssem o deputado, com outra estratégia ou uma improvável, porém não impossível aliança com Paes, mesmo assim o deputado estaria em condições de negociação muito melhores, inclusive em relação a caminhos eleitorais alternativos, ou até, como dizem, uma opção por uma vaga ao Tribunal de Contas do Estado (TCE).

Então, sabedores de tudo isso, por que fazem desse jeito?  Bem, não ouso adivinhar, mas sei dizer porque não o fazem, não o apoiam de antemão porque não o julgam merecedor desse apoio, não agora, e adotam o critério da oportunidade (ou oportunista), isto é, se ele emplacar, vamos com ele mesmo.

Um outro método de observação que aprendi, com o passar dos tempos, é olhar com atenção às aparições e gestos públicos em torno do candidato.  Com exceção de seus deputados da chamada tropa de choque, e dos prefeitos que precisam de dinheiro, e por isso nunca ousariam fazer o que o fez o prefeito de Campos dos Goytacazes, Wladimir Garotinho, as visitas do governador em exercício em atos oficiais (e pré eleitorais) carecem de densidade (gente) e de repercussão, para além das bolhas de mídias já conhecidas.

Eu não posso afirmar com 100% de certeza, mas nessas agendas cruciais para o governador em exercício, pois são a largada de seu projeto, não vi nenhum nome “peso”, nenhum senador, como o próprio Flávio ou Portinho, que poderiam aproveitar para cerrar fileiras e, de quebra, começar as tratativas da campanha que vem por aí.  Pode ser zelo para impedir interpretações de campanha antecipada pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE)? Pode ser reflexo das incertezas em relação a quem caberá qual vaga na chapa? Pode.

O estranho é que esse suposto cuidado não combina com tantas outras aparições descuidadas, ao mesmo tempo que seria normal a um pretendente a ser candidato a senador, como Portinho, e que não tem vaga certa, estivesse ali,  justamente, para demarcar seu território, disputar espaço, conquistar o apoio, ou ao menos, não ter o futuro governador e candidato contra si.  Enfim, o que parece é que Rodrigo Bacellar foi deixado no meio da arena, com leões como os Reis, os Garotinho, sem apoio explícito dos Bolsonaro, com a total indiferença de outro quadro relevante, como Dr Luizinho do PP.

Se ele conseguir sobreviver e sair debaixo dos escombros do terremoto causado pelo choque de tamanhas placas tectônicas, vai ter outra tarefa:  se conseguir construir uma campanha, ele já estará bem ferido, enfrentando alguém que não sofreu tanto, como Eduardo Paes.

Para não fugir a metáfora esportiva, é como se ele tivesse lutado e ganho uma luta de doze duríssimos assaltos contra Evander Holyfield, e duas horas depois voltasse ao ringue para enfrentar um George Foreman totalmente descansado. A vitória é possível, porém, improvável.