O Morgan Stanley, o JPMorgan e um grupo bancário internacional concluíram discretamente que as mudanças climáticas provavelmente excederão a meta de 2 graus do Acordo de Paris
O Morgan Stanley disse aos clientes recentemente que as temperaturas globais podem ultrapassar 3 graus Celsius. Mark Lennihan/AP
Por Corbin Hiar para o E&E News
Documentos do setor mostram que as principais instituições de Wall Street estão se preparando para um futuro severo de aquecimento global que ultrapassará os limites de temperatura acordados por mais de 190 nações há uma década.
O reconhecimento dos grandes bancos de que o mundo provavelmente falhará em evitar o aquecimento de mais de 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais é explicitado em relatórios obscuros para clientes, investidores e membros de associações comerciais. A maioria foi publicada após a reeleição do presidente Donald Trump, que está buscando revogar políticas federais que apoiam a energia limpa enquanto turbina a produção de petróleo, gás e carvão — as principais fontes do aquecimento global.
Os relatórios recentes — do Morgan Stanley, JPMorgan Chase e do Instituto de Finanças Internacionais — mostram que Wall Street determinou que a meta de temperatura está efetivamente morta e descrevem como as principais instituições financeiras planejam continuar operando lucrativamente à medida que as temperaturas e os danos aumentam.
“Agora esperamos um mundo de 3°C”, escreveram analistas do Morgan Stanley no início deste mês, citando “revezes recentes nos esforços globais de descarbonização”.
A conclusão surpreendente indica que o banco acredita que o planeta está caminhando rapidamente em direção a um futuro em que secas severas e perdas de colheitas se tornarão generalizadas, a elevação do nível do mar será medida em metros em vez de centímetros e as regiões tropicais passarão por episódios de calor e umidade extremos por semanas a fio, o que pode trazer riscos mortais para pessoas que trabalham ao ar livre.
O Acordo global de Paris, do qual os EUA estão se retirando sob Trump, visa limitar os aumentos médios de temperatura para bem abaixo de 2 graus Celsius. Cientistas alertaram que exceder permanentemente 1,5 graus — um limite que o mundo ultrapassou pela primeira vez no ano passado — pode levar a impactos climáticos cada vez mais severos , como o fim dos ecossistemas de recifes de corais dos quais centenas de milhões de pessoas dependem para alimentação e proteção contra tempestades.
A previsão climática do Morgan Stanley foi inserida em um relatório de pesquisa mundano sobre o futuro das ações de ar condicionado, que foi fornecido aos clientes em 17 de março. Um cenário de aquecimento de 3 graus, determinaram os analistas, poderia mais que dobrar a taxa de crescimento do mercado de refrigeração de US$ 235 bilhões a cada ano, de 3% para 7% até 2030.
“O ambiente político mudou, então alguns deles estão se conformando com isso”, disse Gautam Jain, um ex-banqueiro de investimentos que agora é um pesquisador sênior na Universidade de Columbia, sobre as projeções climáticas cada vez mais terríveis de Wall Street. “Mas, principalmente, é uma decisão empresarial racional.”
As novas estimativas de aquecimento surgem à medida que os gases que retêm o calor continuam a aumentar globalmente e os compromissos internacionais para limitar a queima de petróleo, gás e carvão, responsáveis pela maior parte das emissões, estagnaram . Enquanto isso, megabancos como o Wells Fargo estão recuando em suas promessas climáticas anteriores e saindo da Net-Zero Banking Alliance , um grupo apoiado pelas Nações Unidas que encorajou os membros a cortar suas emissões de acordo com o Acordo de Paris.
O Morgan Stanley, que em outubro diluiu suas metas de empréstimos relacionados ao clima , não quis comentar.
De acordo com Jain, apostar em um aquecimento global potencialmente catastrófico é tanto um reconhecimento da trajetória atual das emissões quanto uma atitude politicamente inteligente na segunda era Trump.
“Ninguém quer ser visto como alguém que vai contra” a política energética pró-combustíveis fósseis da administração, ele disse. “Esses bancos são empresas, então eles têm que olhar para o risco que eles têm em seu portfólio e as oportunidades que eles veem no ambiente mais provável.”
‘Recalibrar alvos’
A avaliação franca do Morgan Stanley sobre o mercado de ar condicionado ocorre após uma reunião de associação comercial em fevereiro, na qual autoridades do setor argumentaram que o setor financeiro precisa de uma campanha de mensagens coordenada para reguladores, investidores e o público de que as metas de Paris não estão mais ao alcance — e não se deve esperar que os bancos as busquem.
“O mundo não está no caminho certo para limitar o aumento da temperatura abaixo de 2°C — e limitar o aquecimento [a] 1,5°C é quase certamente inatingível”, escreveu o Instituto de Finanças Internacionais em texto em negrito , citando análises da empresa de pesquisa energética Rhodium Group e do Climate Action Tracker, uma colaboração ambiental.
“As instituições financeiras precisam recalibrar as metas para refletir que 1,5°C não são mais adequadas como metas estratégicas”, disse o briefing. “Preocupações com a reputação podem surgir na ausência de uma visão alinhada entre as partes interessadas sobre como tais processos devem ser tratados e quais critérios podem precisar ser aplicados.”
O setor bancário pode dar suporte à transição de combustíveis fósseis para energia limpa, mas o capital só se moverá “em escala quando a economia fizer sentido”, disse Mary Kate Binecki, porta-voz do Institute of International Finance, em um e-mail. O instituto representa cerca de 400 membros de mais de 60 países, incluindo JPMorgan e Morgan Stanley.
O JPMorgan, o banco mais valioso do mundo, vem descrevendo aos investidores como avalia os riscos climáticos em um relatório detalhado publicado anualmente desde 2022. Naquela época e em relatórios subsequentes, o banco disse que avalia os investimentos usando cenários de “linha de base” que pressupõem um aquecimento global de 2,7 graus a mais de 3 graus até o final deste século.
No relatório mais recente do JPMorgan, divulgado no final de novembro, o CEO Jamie Dimon descreveu o comprometimento do banco em financiar uma transição global para uma energia mais limpa. Mas ele também sugeriu o papel que Trump e outros líderes políticos poderiam desempenhar na desaceleração do progresso climático.
“Liderança e política governamental construtiva também são necessárias, particularmente em impostos, autorizações, redes de energia, infraestrutura e inovação tecnológica”, disse Dimon em um prefácio do relatório .
Um porta-voz do JPMorgan enfatizou que, embora o banco faça testes de estresse em seus investimentos usando uma variedade de cenários climáticos potenciais, ele continua comprometido em zerar suas emissões até 2050, em conformidade com o Acordo de Paris.
Wall Street sabe como calcular os números e, neste momento, os investidores inteligentes esperam que o aquecimento ultrapasse os 2 graus, explicou Jain, o ex-banqueiro de investimentos.
“Esses caras não estão fazendo suposições do nada”, ele disse. “Eles estão seguindo a ciência.”
Fonte: E&E News
blogdopedlowski.com 