Segredos financeiros da destruição florestal: como o capital opaco alimenta o desmatamento no Brasil

Relatório internacional revela conexão direta entre fluxos financeiros ilícitos, paraísos fiscais e devastação ambiental na Amazônia

Um novo relatório divulgado pela organização internacional Financial Transparency Coalition (FTC), intitulado Financial Secrets of the Forests: How secrecy fuels deforestation in Brazil and Cameroon, lança luz sobre um dos aspectos menos debatidos — mas centrais — da crise ambiental contemporânea: a relação entre o desmatamento ilegal e os mecanismos globais de ocultação financeira. O estudo mostra que a destruição das florestas tropicais não ocorre apenas por motosserras, correntões e queimadas, mas também por meio de complexas estruturas empresariais opacas, evasão fiscal, lavagem de dinheiro e uso de paraísos fiscais.

O relatório analisa particularmente os casos do Brasil e dos Camarões, demonstrando que a devastação florestal está profundamente integrada aos circuitos internacionais de acumulação de capital. Segundo os autores, Alfonso Daniels, Matti Kohonen e Brián Covaro, a falta de transparência financeira permite que empresas e indivíduos envolvidos em crimes ambientais ocultem os verdadeiros beneficiários de suas operações, movimentem recursos ilegalmente e escapem da responsabilização jurídica.

No caso brasileiro, o estudo destaca que o desmatamento ilegal na Amazônia não é um fenômeno isolado ou espontâneo, mas parte de um sistema econômico estruturado em torno da especulação fundiária, da expansão agropecuária, da mineração e da extração ilegal de madeira. Esse sistema depende fortemente da circulação de fluxos financeiros ilícitos e de mecanismos de ocultação patrimonial para operar em larga escala.

Entre as principais descobertas do relatório está a estimativa de que bilhões de dólares associados à destruição florestal deixam os países produtores por meio de práticas financeiras ilícitas, incluindo manipulação de preços comerciais, evasão tributária e lavagem de dinheiro. O documento afirma que o Brasil perde cerca de US$ 1,28 bilhão em receitas públicas relacionadas ao desmatamento ilícito, enquanto os Camarões perderiam aproximadamente US$ 289 milhões. Esses recursos poderiam ser utilizados em políticas públicas de proteção ambiental, saúde, educação e adaptação climática.

Os autores também enfatizam que a ausência de transparência sobre os chamados “beneficiários finais” — isto é, as pessoas físicas que efetivamente controlam empresas e ativos — cria um ambiente favorável à impunidade. Empresas registradas em paraísos fiscais ou estruturadas por meio de cadeias societárias complexas conseguem esconder os responsáveis diretos por crimes ambientais, dificultando investigações e punições.

Outro aspecto central do relatório é a crítica ao papel desempenhado pelo sistema financeiro internacional. Bancos, fundos de investimento e grandes corporações aparecem como agentes que, direta ou indiretamente, financiam atividades associadas à destruição florestal. Em vez de constituir apenas um problema ambiental localizado, o desmatamento amazônico é apresentado como parte de uma engrenagem global de acumulação financeira.

A pesquisa também alerta para os limites das atuais políticas voluntárias de sustentabilidade corporativa. Segundo o documento, compromissos empresariais de “desmatamento zero” frequentemente convivem com estruturas financeiras que continuam facilitando a expansão de atividades predatórias. Em outras palavras, existe um profundo descompasso entre os discursos verdes corporativos e os mecanismos concretos de financiamento que sustentam o avanço da destruição ambiental.

Entre as recomendações apresentadas pelo relatório estão:

  • criação de registros públicos e transparentes de beneficiários finais de empresas;
  • fortalecimento das políticas de combate à lavagem de dinheiro vinculada a crimes ambientais;
  • integração entre autoridades ambientais, fiscais e financeiras;
  • ampliação da cooperação internacional para rastrear fluxos financeiros ilícitos;
  • responsabilização de instituições financeiras que financiem atividades associadas ao desmatamento.

O relatório também sugere que o combate ao desmatamento exige ir além da fiscalização ambiental tradicional. Sem enfrentar a arquitetura financeira que sustenta a devastação, medidas de comando e controle tendem a ter efeitos limitados. A floresta, nesse sentido, tornou-se não apenas uma fronteira ecológica em disputa, mas também uma peça estratégica da financeirização global.

A principal contribuição do estudo talvez seja justamente explicitar que a crise ambiental amazônica não pode ser compreendida apenas como resultado de “falhas de governança” locais ou de ações individuais de grileiros e madeireiros ilegais. O que está em jogo é um modelo internacional de acumulação que converte florestas, territórios e recursos naturais em ativos financeiros, frequentemente protegidos por estruturas de sigilo corporativo e complacência regulatória.

Em um momento em que governos e grandes empresas multiplicam promessas climáticas e discursos sobre economia verde, o relatório da FTC funciona como um alerta contundente: enquanto os mecanismos financeiros que lucram com a destruição permanecerem intocados, a devastação das florestas tropicais continuará sendo altamente rentável.

Estudo revela que florestas africanas passaram de sumidouro a fonte de emissões de carbono

Uma mudança alarmante desde 2010 significa que as três principais regiões de floresta tropical do planeta agora contribuem para o colapso climático

Um arranjo madeireiro esperando trasnporte no meio da selva de Camarões, na África Central. Pesquisadores afirmaram que é preciso agir com urgência para salvar os grandes estabilizadores climáticos naturais do planeta. Fotografia: imageBroker.com/Alamy

Por Jonathan Watts para “The Guardian”  

As florestas africanas deixaram de ser um sumidouro de carbono e se tornaram uma fonte de carbono, de acordo com uma pesquisa que destaca a necessidade de ações urgentes para salvar os grandes estabilizadores climáticos naturais do mundo.

Essa mudança alarmante, que ocorreu desde 2010, significa que todas as três principais regiões de floresta tropical do planeta – a Amazônia sul-americana, o sudeste asiático e a África – passaram de aliadas na luta contra as mudanças climáticas a parte do problema.

A atividade humana é a principal causa do problema. Os agricultores estão desmatando cada vez mais terras para a produção de alimentos. Projetos de infraestrutura e mineração estão exacerbando a perda de vegetação e o aquecimento global – causados ​​pela queima de gás, petróleo e carvão – degradando, assim, a resiliência dos ecossistemas.

Cientistas descobriram que, entre 2010 e 2017 , as florestas africanas perderam aproximadamente 106 bilhões de kg de biomassa por ano, o equivalente ao peso de cerca de 106 milhões de carros. As mais afetadas foram as florestas tropicais úmidas de folhas largas na República Democrática do Congo, em Madagascar e em partes da África Ocidental.

O estudo, publicado na sexta-feira na revista Scientific Reports , foi liderado por pesquisadores do Centro Nacional de Observação da Terra das Universidades de Leicester, Sheffield e Edimburgo. Utilizando dados de satélite e aprendizado de máquina, eles rastrearam mais de uma década de mudanças na quantidade de carbono armazenada em árvores e vegetação lenhosa.

Descobriram que a África acumulou carbono entre 2007 e 2010, mas desde então a perda generalizada de florestas alterou o equilíbrio, de modo que o continente está contribuindo com mais CO2 para a atmosfera.

Os autores afirmaram que os resultados mostram que é necessária uma ação urgente para deter o desmatamento, ou o mundo corre o risco de perder uma de suas mais importantes reservas naturais de carbono. Eles mencionam que o Brasil lançou uma iniciativa, o Mecanismo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), que visa mobilizar mais de US$ 100 bilhões (R$ 76 bilhões) para a proteção florestal, pagando a países para que deixem suas florestas intocadas.

Até o momento, porém, apenas um punhado de nações investiu um total de US$ 6,5 bilhões na iniciativa.

O professor Heiko Balzter, autor principal e diretor do Instituto para o Futuro Ambiental da Universidade de Leicester, afirmou que o estudo demonstrou a importância de expandir rapidamente o TFFF.

“Os legisladores devem responder implementando melhores salvaguardas para proteger as florestas tropicais do mundo”, disse Balzter.

“Há quatro anos, na COP26 em Glasgow, os líderes mundiais declararam sua intenção de acabar com o desmatamento global até 2030. Mas o progresso não está sendo feito com a rapidez necessária. O novo TFFF visa remunerar os países com florestas para que mantenham suas árvores plantadas. É uma forma de governos e investidores privados combaterem os fatores que impulsionam o desmatamento, como a mineração de minerais e metais e a ocupação de terras agrícolas. Mas é preciso que mais países contribuam para que o programa funcione.”


Fonte: The Guardian

Pesquisa mostra que escoamento de agrotóxico neonicotinóide pode afetar a saúde de camarões e ostras

abc 1O estudo descobriu que a saúde das ostras e camarões foi afetada pelo imidaclopride. ( ABC News: Gregor Salmon )

Por Kim Honan para o jornal ABC

Uma nova pesquisa da Southern Cross University sobre o escoamento de agrotóxicos revelou que um produto químico agrícola amplamente utilizado pode afetar camarões e ostras.

Pontos chave:

  • O imidaclopride é usado como inseticida, fungicida e parasiticida na Austrália e é proibido na Europa
  • O escoamento deste agrotóxico resulta na redução da qualidade da carne dos camarões, enfraquecimento do sistema imunológico nas ostras e acúmulo na carne dos frutos do mar que os consumidores potencialmente comem
  • A indústria pesqueira diz que o problema precisa ser sinalizado com bandeira vermelha, enquanto o corpo da baga máxima diz que o produto químico tem mais de 300 usos diferentes na Austrália

Cientistas do National Marine Science Centre em Coffs Harbour, na costa norte de New South Wales, descobriram que o imidaclopride – que foi aprovado para uso na Austrália como inseticida, fungicida e parasiticida – pode afetar o comportamento alimentar dos camarões.

A diretora do centro, Kirsten Benkendorff, disse que as espécies de frutos do mar estão particularmente preocupadas em como o agrotóxico solúvel em água pode afetar os camarões.

“Eles estão intimamente relacionados aos insetos e, por isso, levantamos a hipótese de que eles podem ser muito suscetíveis aos inseticidas e isso é definitivamente o que descobrimos”, disse ela.

Um estudo de laboratório demonstrou que a exposição ao pesticida, por meio de água ou ração contaminada, pode resultar em deficiência nutricional e redução da qualidade da carne de camarões tigre pretos.

abc 2Uma nova pesquisa descobriu que um agrotóxico neonicotinóide amplamente usado pode afetar camarões e ostras. ( Fornecido: Southern Cross University )

“As concentrações ambientais que detectamos foram de até 250 microgramas por litro, e os camarões e ostras foram impactados em cerca de 1 a 5 microgramas por litro em termos de efeitos subletais”, disse o professor Benkendorff.

“Os camarões realmente começam a morrer em torno das concentrações ambientais [de] 400 microgramas por litro.

“É o que chamamos de LC50, ou a dose letal 50, onde você esperaria que 50 por cento da população morresse.”

Mas os pesquisadores também descobriram em um estudo separado que a exposição ao neonicotinóide também pode enfraquecer o sistema imunológico das ostras de Sydney.

“Portanto, os efeitos sobre os camarões em concentrações realmente muito baixas são bastante graves e as ostras são mais resistentes do que os camarões”, disse o professor Benkendorff.

“Mas definitivamente vimos impactos em seu sistema imunológico, o que significa que eles provavelmente seriam suscetíveis a doenças.”

abc 3Butcherine liderou a pesquisa sobre o impacto da imidiclopride em camarões tigre pretos. ( Fornecido: Southern Cross University )

A pesquisa também analisou como os agrotóxicos se acumulavam na carne de camarões e ostras.

“Isso é certamente algo preocupante do ponto de vista de que eles os levam do meio ambiente”, disse o professor Benkendorff.

“E então esses resíduos de agrotóxicos estão na carne que então potencialmente comemos.”

Ela disse que embora mais estudos sejam necessários, a pesquisa identificou a necessidade de uma gestão eficaz do uso de agrotóxicos e do escoamento nas áreas costeiras.

abc 5Kirsten Benkendorff com o estudante de doutorado Peter Butcherine. ( Fornecido: Southern Cross University )

Indústria pesqueira de NSW ‘extremamente alarmada’ por pesquisas

A principal executiva da Associação de Pescadores Profissionais de NSW, Tricia Beatty, diz que a pesquisa levanta uma bandeira vermelha e que o governo de NSW deve tomar medidas imediatas.

“Nossa indústria vem dizendo há anos que estamos muito preocupados com o impacto químico a montante de nossa indústria”, disse ela.

“Nossa indústria vale US $ 500 milhões para a economia de NSW, mas, não apenas isso, também somos a espinha dorsal de muitas das comunidades regionais costeiras.

“A Austrália precisa dar uma olhada no que está acontecendo na Europa com a proibição desses tipos de produtos químicos e reproduzí-los aqui.”

abc 6A Sra. Beatty diz que os resultados da pesquisa são extremamente alarmantes. ( ABC News: Kerrin Thomas )

A indústria também está preocupada que o agrotóxico possa afetar outras espécies marinhas.

“Não apenas em outros crustáceos e moluscos, mas em toda a cadeia alimentar; muitas espécies em nossos estuários comem esses camarões”, disse a Sra. Beatty.

Agrotóxicos neonicotinoides – que são proibidos na França e na União Europeia desde 2018 – estão sob revisão pela Autoridade Australiana de Agrotóxicos e Medicamentos Veterinários (APVMA).

A APVMA informou que iniciou a revisão em 2019 “no seguimento da avaliação de novas informações científicas sobre os riscos ao ambiente, e para garantir que as instruções de segurança dos produtos cumprem as normas contemporâneas”.

Espera-se que uma proposta de decisão regulatória seja publicada até abril de 2021, seguida de três meses de consulta antes de uma decisão final sobre o produto químico ser tomada.

Indústria de frutas vermelhas defende o uso de agrotóxicos

Enquanto os pesquisadores apontam os produtores de frutas silvestres como um dos principais usuários de imidaclopride na Costa de Coffs, o órgão máximo da indústria defendeu o uso deste produto químico.

abc 7Rachel Mackenzie, da Berries Australia, defendeu o uso do imidaclopride pela indústria de frutas vermelhas. ( ABC Rural: Kim Honan )

A diretora executiva da Berries Australia, Rachel Mackenzie, diz que deve ser reconhecido o quão amplamente usado o produto químico é.

“É em Baygon, é no controle de pulgas que as pessoas usam para seus cães, é amplamente usado no controle de cupins para novos desenvolvimentos; este não é um problema de bagas”, disse ela.

“Em segundo lugar, os estudos foram feitos em laboratório, em condições de laboratório e, obviamente, são extremamente preliminares.

Vamos deixar de lado o fato de que este é um problema da indústria de frutas silvestres e pensar no fato de que este produto está registrado para mais de 300 utilizações na Austrália.”

A Sra. Mackenzie disse que a indústria acataria 100 por cento com a decisão da APVMA na conclusão de sua revisão em neonicotinóides.

fecho

Este artigo foi originalmente escrito em inglês e publicado pelo jornal australiano ABC [Aqui!].