COVID-19: “As novas roupas da globalização”

covid 19 globalizationReuters, AFP/Getty Images, The Associated Press

Alguns são peremptórios: a COVID-19 teria matado a globalização, dizem eles. Outros vão mais longe: a COVID-19 seria a globalização. Finalmente, a COVID-19 seria a personificação final de uma globalização moribunda. Sem globalização do comércio, não haveria pandemia, disseram – sem saber que a peste bubônica, fronteira desconsiderando, milhões de mortos de europeus na XIV ª  século como influenza chamado de “gripe espanhola” no rescaldo da Primeira Guerra Mundial ,  era galopante nos Estados Unidos e em toda a Europa.

Na verdade, o anúncio da morte da globalização parece prematuro. Mas a COVID-19 provavelmente está acelerando sua evolução. A pandemia marcaria o fim de um ciclo que começou no início dos anos 1980, em meio a um renascimento do pensamento econômico liberal.

No hemisfério Norte, esses quarenta anos de liberalização comercial ficaram com má reputação. Ela é responsabilizada pelo rebaixamento das classes médias e pela desindustrialização, ainda que a destruição de empregos seja resultado tanto da automação quanto da competição dos trabalhadores do Norte com os do hemisfério Sul. Mas no Sul, precisamente, a globalização não conta a mesma história. Para centenas de milhões de homens e mulheres, marca a saída da extrema pobreza e, muitas vezes, o acesso à classe média. É a epopeia do surgimento industrial do Sul, essa poderosa dinâmica que transformou nosso mundo.

O que a COVID-19 revelou, nos Estados Unidos, na Europa e em outros lugares, é a dependência em que as realocações no Sul, e em particular na China, nos colocaram em áreas-chave como a saúde. É também o absurdo de certas cadeias de valor – processos de fabricação divididos em vários países – que parecem ter sido pensadas por uma agência de viagens sobrecarregada com uma única lógica: deslocar a fabricação o mais longe possível do local de consumo.

Três “áreas privilegiadas de influência”

Um movimento reverso está em curso: a reconquista da soberania econômica em alguns setores, mesmo que isso signifique assumir os custos adicionais. Este desenvolvimento não acabará com a globalização. Intimamente ligada à tecnologia, a internacionalização do comércio continuará. Mas talvez seja mais regional do que global. Podemos falar de uma globalização da proximidade? Há dez anos, Jean-Louis Guigou, presidente do Instituto de Prospectiva Econômica do Mundo Mediterrâneo (Ipemed), fala sobre três “áreas privilegiadas de influência” chamadas a formar as grandes áreas de integração econômica de amanhã: o Bloco americano; os asiáticos; finalmente, um eixo Europa-África.

As duas primeiras áreas, observa Guigou, economista e ex-alto funcionário do governo francês, estão equipadas com os instrumentos para tal evolução: think tanks econômicos comuns; bancos regionais ad hoc; organizações políticas multilaterais (seja a Organização dos Estados Americanos ou a Associação das Nações do Sudeste Asiático).

A guerra tarifária que Donald Trump declarou contra a China é um fracasso. Não produziu qualquer realocação para os Estados Unidos de empresas americanas estabelecidas na China. Não fez nada para melhorar a situação dos trabalhadores americanos. Por outro lado, a renegociação de Trump do mercado comum norte-americano (anteriormente Alena, agora USMCA) entre o Canadá, o México e os Estados Unidos é um bom exemplo dos desenvolvimentos em curso na globalização.

Ele protege esta zona: as mercadorias circulam lá livres de direitos assim que são amplamente fabricadas neste espaço. Protege os trabalhadores: no automóvel, um mexicano não pode ganhar menos de 70% do que ganharia em Detroit. A integração comercial envolve a harmonização gradual de padrões – salariais, ambientais e outros.

Jean-Louis Guigou olha seus mapas geográficos: “O Norte da África deveria ser o México da União Europeia. “ O desenvolvimento de amanhã não é a troca de ontem (matéria-prima para bens de alto valor agregado), mas a coprodução. O Mediterrâneo, afirmou, “não é um obstáculo, mas um elo de ligação entre a Europa e todo o continente africano” . À “falta de visão, antecipação, paixão” que caracterizaria o Velho Continente, Guigou opõe-se à ambição de uma “Vertical África-Mediterrâneo-Europa”.

No entanto, este eixo não possui nenhum dos instrumentos – locais de encontro institucional ou banca de investimento – nem mesmo um centro de estudos económicos África-Europa, o que facilitaria o desenvolvimento para a integração regional. A globalização local é o negócio das próximas gerações.

fecho

Este texto foi originalmente escrito em francês e publicado pelo Le Monde [Aqui!].

5G e soja: o nada a ver que tem tudo a ver

5g

O presidente Jair Bolsonaro recebeu uma delegação de segundo escalão do governo dos EUA e deu as declarações que alegraram os visitantes do norte em um momento em que as chances eleitorais do chefe deles parecem se esmaecer. A mais forte e problemática tem a ver com a não aquisição de tecnologia e equipamentos que sejam produzidos por empresas chinesas, mais destacadamente a Huawei.

A primeira questão que cerca esse problema é o fato de que se isso for levado a sério em termos práticos, o Brasil vai encarecer sobremaneira (e sem necessidade) a transição do 4G para o 5G, atrasando ainda o processo de colocação dessa tecnologia mais avançada no sistema telefônico brasileiro, apenas para se submeter às determinações de cunho imperial dos EUA. E, pior, sem qualquer consideração técnica, mas simplesmente por capricho ideológico. Justamente o contrário do que prometia em campanha o presidente brasileiro.

A segunda e importante questão dessa situação é que, enquanto os EUA são concorrentes em áreas em que o Brasil alcançou grande relevância como é o caso da produção da soja e do etanol, a China é a principal compradora das commodities agrícolas e minerais produzidas aqui.  Fui duas vezes na China e tive contato apenas com membros da comunidade científica chinesa, sem nunca ter encontrado pessoalmente com qualquer dirigente do governo chinês. Entretanto, pelo pouco que pude aprender nesse contato, um eventual banimento da tecnologia 5G da China será respondido de forma contundente pelos chineses, de forma a atingir o Brasil no que mais dói que é justamente a capacidade de gerar renda em dólar.

A postura do governo Bolsonaro e do presidente que o encabeça tem sido de repetidas agressões verbais e gestos de descortesia aos parceiros chineses, seja para atender a pequena franja radicalizada que retransmite as posições ideológicas extremadas de Jair Bolsonaro ou para mostrar obediência às vontades e necessidades dos EUA.  Essa postura é provavelmente amparada na certeza não declarada de que os chineses não vão abrir mão de comprar nossas commodities baratas. Essa avaliação parece desconhecer a ação diligente da liderança chinesa para alcançar auto sustentação em determinadas áreas e de garantir outras áreas de fornecimento de commodities, principalmente na África.  

O desmanche da diplomacia profissional por Ernesto Araújo está provavelmente impedindo que as embaixadas brasileiras realizem a devida prospecção de inteligência, especialmente na África onde aparentemente várias delas foram fechadas por simples capricho.  Com isso, se fortalece a certeza de que os chineses estão na mão do Brasil no tocante, por exemplo, ao fornecimento de soja. Esse é um engano básico e decorre da falta de “olhos” no exterior. A mesma coisa se dá para o minério de ferro onde a Austrália está se posicionando para se tornar uma parceira ainda mais intensa, e sem os malabarismos discursivos do presidente e do chanceler brasileiros. 

Fico apenas curioso para saber quando finalmente os membros do latifúndio agro-exportador vão parar de serem tolerantes com o governo que ameaça matar a sua galinha de ovos de ouro sem o menor pudor ou desejo de ocultar que está fazendo isso.  É que, apesar da parecer o contrário, a disputa pelo mercado brasileiro na área da tecnologia 5G tem tudo ver a com a exportação da soja que justifica o desmatamento da Amazônia. E, sim, não confundam o pragmatismo chinês com a falta de sangue na veia dos dirigentes chineses. É que Xi Jinping já mostrou que de descerebrado ele nada tem.

Observatório dos agrotóxicos: em dois atos, governo Bolsonaro aumenta tsunami de agrotóxicos no Brasil

bolso-agrotoxicos

Enquanto o fogo consome a Amazônia e o Pantanal e quase 140 mil brasileiros já morreram por causa da COVID-19, o governo Bolsonaro segue sua marcha firme de liberações de agrotóxicos, com a publicação dos Atos 51 e 55  de 2020 por meio dos quais mais 45 agrotóxicos foram autorizados para comercialização no Brasil, totalizando 323 venenos agrícolas liberados apenas em 2020. Com isso, o grande “total” de produtos liberados em pouco mais de 20 meses de governo Bolsonaro chega a incríveis 826 agrotóxicos.

pais de origemPaíses que sediam indústrias que fabricam os agrotóxicos aprovados pelo governo Bolsonaro em 2020

Essa nova rodada de aprovações reforça o papel da China como principal produtora dos agrotóxicos consumidos pelo Brasil, sendo que o gigante asiático concentra 51,7% de todo os produtos liberados pelo governo Bolsonaro. Este dado reforça a relação simbiótica entre o latifúndio agro-exportador brasileiro e a China. É que não apenas a China é a principal compradora da soja, justamente a commodity que mais precisa dos agrotóxicos “Made in China” para se tornar viável.

Outro aspecto recorrente é aprovação de agrotóxicos proibidos pela União Europeia em uma proporção costumeira de 30%.  Aí estão incluídos produtos como a Ametrina, o Fipronil e o Tiametoxam.  Outros produtos controversos como o Dicamba e o Glifosato continuam sendo aprovados em que pesem todos os problemas de regulação que estão enfrentando nos EUA, que possui uma legislação comparativamente mais flexível do que a adotada pela União Europeia.

Um detalhe que emerge das análises que tenho feito sobre a produção dos agrotóxicos que estão sendo aprovados no Brasil é que empresas europeias como Basf, Bayer e a própria Syngenta estão deslocando a produção de determinados venenos não apenas para a China, mas também para países dentro da União Europeia como Espanha e Itália, provavelmente com um mecanismo de escapar de mecanismos regulatórios mais estritos já existentes na Alemanha e Suíça para produtos banidos nestes países , mas que continuam sendo produzidos por corporações sediadas nestes países.

No tocante à toxicidade desses produtos, as recentes mudanças realizadas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária para mudar os critérios de impacto sobre a saúde humana acabaram criando uma situação que é, no mínimo, curiosa. É que para todos os produtos aprovados nestes dois atos, a toxicidade humana é menor do que a ambiental. Em outras palavras, produtos reconhecidamente tóxicos e que estão banidos em outros países justamente pelos seus danos à saúde humana como é o caso da Atrazina e do Acefato, no Brasil agora passaram a ser mais perigosos para o meio ambiente do que para os seres humanos.

Mural Virtual - Educação Ambiental: CHUVA DE VENENO AMEAÇA PARQUES NACIONAIS

Enquanto isso as chamas incineram as florestas da Amazônia e os animais do Pantanal para abrir mais caminho para os venenos que estão sendo liberados pelo governo Bolsonaro. E com isso, claro, teremos mais veneno nos nossos rios, na água que consumimos e na comida que ingerimos. 

Para acessar a planilha contendo os agrotóxicos liberados pelo Ato 51, basta clicar [Aqui] .

Para acessar a planilha contendo os agrotóxicos liberados pelo Ato 55, basta clicar [Aqui!] .

Para acessar a planilha contendo todos os agrotóxicos liberados em 2020, basta clicar  [Aqui!].

 

 

Ao construir barragens no Mekong, a China está secando seus vizinhos

Visto do lado tailandês, de frente para as colinas cobertas de selva da costa do Laos, o grande rio fronteiriço parece fluir inalterado, encarnação líquida do curso eterno das coisas: a melancolia e a beleza do Mekong cujo fluxo, aparentemente tão lento, dá a impressão que carrega com sua costumeira majestade suas águas café com leite.

Ilusão e grave erro de julgamento: o Mekong não é mais o que era, o rio está em perigo. E com ela os seus peixes, a sua vegetação e a vida dos pescadores para os quais é, em memória viva, o rio nutritivo por excelência. Uma única figura dá uma ideia da abundância dos recursos do rio e ilustra a importância que tem para as populações que vivem ao longo das suas margens: ali são capturados 2 milhões de toneladas de peixes todos os anos. Um recorde mundial que nenhuma outra bacia iguala no resto do planeta.

“Olhe para o meio do rio”, diz Chaiwat Parakun , um pescador de longa distância da vila de Ban Muang (província de Nong Khai, norte da Tailândia), apontando para manchas de grama que se projetam da superfície marrom. “Considerando que entramos na estação das chuvas, todos deveriam estar submersos nessa época. Mas não: o Mae Nam Kong [Mekong em tailandês] é pelo menos três metros mais baixo do que sua altura normal. “ Estamos então no início de agosto e levará semanas para que, no início de setembro, o nível do rio finalmente alcance níveis quase normais.

mekong 2Apesar do início da estação chuvosa, o nível do Mekong continua baixo em Sangkhom, na província de Nong Khai (Tailândia), em agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

A Bacia do Baixo Mekong, que inclui Tailândia, Camboja, Birmânia, Laos e Vietnã, experimentou sua pior seca em 40 anos em 2019. No Camboja, as águas do lago Tonle Sap , alimentadas pelo Mekong, também estavam, em agosto, muito baixas devido ao atraso da famosa “virada” bianual do rio, que vê seu curso sendo revertido em um fenômeno benéfico de pulsação regulatória. . A participação humana, apenas no Camboja, é enorme: o cambojano médio obtém cerca de 60% de sua ingestão de proteínas pescando no lago e no rio que o atravessa …

O principal culpado apontado pela maioria dos especialistas não é a mudança climática: é a China. Desde o início deste século, levada pelo ímpeto que a impulsiona a construir cada vez mais infraestruturas e assombrada na sua memória coletiva pelos desastres provocados na sua história pelas cheias, construiu em casa nada menos que onze barragens no o Lancang Jiang (Mekong, em chinês), esse “rio turbulento” que nasce em seu território, nas alturas tibetanas, e depois deságua no vizinho Laosiano.

Conseqüências: as flutuações do quarto grande rio da Ásia são agora imprevisíveis, as barragens tendo perturbado seu equilíbrio ecológico. As estruturas fazem com que o lodo se acumule em lagos de represamento e evitam que nutrientes valiosos, geralmente carregados pelo fluxo, fluam rio abaixo. Em 2019, para surpresa dos moradores, o rio café com leite tornou-se um rio azul: são os nutrientes que normalmente dão à água a sua cor castanha.

“Direto para o desastre”

Laos, um pequeno país que se tornou muito dependente do império do norte, está seguindo o exemplo, agravando a situação: no final de 2019, a abertura de uma primeira barragem na parte laosiana do Mekong foi sentida com raiva e amargura, a jusante, por pescadores tailandeses.

mekong 3Construção do dique Dan Muang, projeto de desvio de água do Mekong para irrigar o nordeste da Tailândia, em Phon Phisai, em agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Do lado tailandês, chegou a hora da mobilização dos cidadãos. Pescadores e moradores se organizaram em uma associação de defensores da integridade do Mekong. O descontentamento está se espalhando na província de Isan (nordeste da Tailândia), nos 64 tambon (“townships”) às margens do rio. Uma mobilização que aliás não é tão nova: “Durante anos, sobretudo desde 2010, procuramos fazer ouvir as nossas vozes junto das autoridades com base no que observamos e sobre os desenvolvimentos negativos em curso”, explica o ativista Chanarong Wongla, encostado na grade que corre ao longo do rio na grande cidade de Chiang Khan (província de Loei ocidental).

Como que para demonstrar que a sobrevivência do Mekong é uma questão global, ele veste uma camiseta preta com as palavras em inglês impressas em branco: “Todas as vidas importam, aqui eu não consigo respirar”, uma referência ao slogan agora conhecido em todo o mundo, em memória do afro-americano George Floyd, que morreu sufocado abaixo do joelho de um policial branco em 25 de maio em Minneapolis (Minnesota).

Infelizmente, nota Chanarong, as autoridades permaneceram até agora bastante indiferentes à “asfixia” da vida do rio e aos sinais de alarme lançados pelos pescadores. Seja sob o atual governo do primeiro-ministro Prayuth Chan-o-cha , herdeiro de uma junta militar recente, ou governos eleitos democraticamente antes. “Apresentamos um relatório de 180 pontos, explica ele ,“ o essencial sobre as flutuações erráticas do rio, a erosão das margens, o desaparecimento gradual de certas espécies de peixes ”.

Ao lado dele, Thong-in Rueng Kham, 65, acaba de voltar da pesca. O veterano acena com a cabeça quando um pôr do sol incendeia toda a paisagem, acrescentando um toque dramático adicional a uma declaração que soa como um toque de morte: “Estamos caminhando para o desastre”, observa ele calmamente. “Quando eu era jovem e ia pescar com meu avô, podíamos trazer cerca de 40 peixes por dia. Há cerca de dez anos, os pêssegos ainda eram bons; agora, ficamos felizes quando pegamos dez; às vezes não aceitamos nada. “

mekongDa esquerda para a direita: o bagre, espécie em declínio devido à queda do nível da água do Mekong que impede os peixes de subirem o rio durante a época de desova. Sompron Ruankham, 56, manteve suas atividades pesqueiras para sustentar sua grande família. Saman Ruankham, 58, é a única mulher pescadora em Chiang Khan, região de Loei (Tailândia). Pertencente a uma família que exerce esta atividade há várias gerações, iniciou esta profissão aos 17 anos. Um pescador no Mekong, o maior reservatório de peixes de água doce do planeta. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Os bons dias das capturas milagrosas acabaram: Thong-in não se lembra mais da última vez em que pegou um pla buek, o famoso “bagre gigante do Mekong”, ( Pangasianodon gigas ), um dos maiores peixes de água doce do mundo. E que, como o nome sugere, só se encontra nas águas do rio. “Meia dúzia de espécies [de mais de mil, das quais 700 são migratórias no Mekong] parecem ter desaparecido das águas onde pesco  ”, explica.

O futuro não tem nada de bom: “O nível do rio às vezes é tão baixo que os peixes não sobem mais seu curso e não têm mais espaço para botar ovos”, acrescenta o pescador Chaiwat Parakun, da aldeia de Ban Muang. . Ele dá um exemplo muito específico: “Todos os anos, o período de pla rak kluay [o que significa que os últimos peixes subindo o rio chegaram para desova] é um ponto de viragem na temporada. Agora tudo é imprevisível: esse movimento de chegada dos peixes pode ocorrer mais cedo, ou mais tarde .  “

A responsabilidade da China pela degradação de um rio que é o maior reservatório de peixes de água doce do planeta e cujo maná de água sustenta 66 milhões de residentes em quatro países de sua bacia inferior – incluindo um terço de Tailandês – acaba de ser destacado por estudo publicado em abril . Este último, financiado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos, já é objeto de acirrado debate em um momento de tensões sem precedentes entre China e Estados Unidos: segundo este relatório, a China teria, em 2019, retido um volume água considerável atrás de suas represas construídas no Mekong. Sem se preocupar com a seca pode causar a jusante.

Pior, também diz o estudo do Eyes on Earth, centro americano de pesquisas sobre questões relacionadas à água, as negativas de Pequim, que consistem em afirmar que a China também havia sido, ao mesmo tempo, vítima da seca, era uma mentira: De acordo com Alan Basist, co-autor do relatório, citado recentemente no New York Times, “Os dados de satélite não mentem: o planalto tibetano estava repleto de água como o Camboja e a Tailândia enfrentaram [em 2019] em situações de extremo estresse ”. Para o especialista, não há dúvida de que os chineses causaram a seca ao reter água para abastecer suas usinas e “regular o fluxo de seus rios”. Outro relatório de abril do centro de pesquisas dos Estados Unidos Stimson Center confirma essa tese.

Ritmos do rio interrompidos

“Mais água liberada das barragens chinesas durante a estação seca e menos durante a monção: era a ‘cooperação’ ideal que a Tailândia, Laos, Vietnã e Camboja tinham o direito de esperar com a China”, observou esta primavera em um editorial amargo no jornal Bangkok Post. Na verdade, a China parece ter feito o oposto. “

mekong 4Pescadores entre ilhotas que a queda no nível do Mekong permite emergir no meio do rio, em Sangkhom (Tailândia), em agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Em 5 de julho, o diário chinês em inglês Global Times, uma das vozes da propaganda externa do regime, persistiu em argumentar que “a China é um dos países que mais sofreu com uma forte seca. o que contradiz as alegações de pesquisadores estrangeiros que o acusam de ter causado essa seca nas nações localizadas a jusante do Mekong ”. O diário passava a dizer que não havia “relação de causa e efeito” entre as barragens e os fenômenos observados a jusante: “Cientistas [chineses] observaram que o aumento das temperaturas e uma menor abundância de As chuvas foram as responsáveis ​​pela seca ”, martelou a autora do artigo.

A indiferença do Império do Meio aos destinos de seus pequenos vizinhos não causa apenas seca, mas também, se necessário, enchentes: a proliferação excessiva de barragens alterou o ritmo do rio, de acordo com as decisões chinesas que feche ou abra as válvulas à vontade. Tanto que, a jusante, pode estar seco quando deveria estar úmido e vice-versa.

Na pequena aldeia tailandesa de Ban Muang, de frente para a costa do Laos onde, neste domingo de agosto, ressoam as vozes de um karaokê ensurdecedor, o pescador Chaiwat Parakun observa, com beicinho desiludido: “Desde o início, nós sabíamos que as barragens teriam um efeito negativo. Não pensamos que seria tão ruim. “ Todos os pescadores reunidos ao longo do rio reagem da mesma forma para qualificar as autoridades chinesas: “ Mentirosos! “

mekong 5Os pescadores estão alertando as autoridades sobre a seca causada por barragens na China e no Laos em Chiang Khan em agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Se os chineses são os primeiros responsáveis, eles foram ajudados em sua tarefa: no outono de 2019, os laosianos colocaram em serviço em casa uma primeira grande barragem no Mekong, erguida na província de Xayaburi. A produção de 1.285 megawatts de eletricidade a partir desta estrutura de 32 metros de altura, construída pela empresa tailandesa CK Power, será usada principalmente para fornecer para a Tailândia.

É aqui que o sapato aperta, para os pescadores do reino: eles se revoltam contra as conquistas chinesas, mas também se emocionam com as consequências em suas vidas das barragens construídas por empresas de seu próprio país. “E ainda temos eletricidade suficiente na Tailândia”, diz Chanarong Wongla.

Frenesi de construção

Os laosianos não parecem parar: em janeiro, os governantes anunciaram um novo projeto de barragem, que será construída a dois quilômetros da fronteira com a Tailândia, no distrito de Sanakham, e cuja produção hidrelétrica também deverá ser adquirida pela Tailândia. O reservatório, cujas obras poderiam ter começado no final deste ano se o Covid-19 não tivesse atingido, será construído pela empresa chinesa Datang Hydropower a um custo de pouco mais de US $ 2 bilhões (1, 7 bilhões de euros).

mekong 6A eclusa Huai Luang, construída pelos tailandeses para irrigar o nordeste do país, em Phon Phisai, na província de Nong Khai, em agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Do alto de um observatório recém-construído com vista para o Mekong, pode-se ter uma ideia da região onde será construída a futura barragem hidrelétrica de Sanakham: a partir desse lugar preciso, o Mekong passa a servir de fronteira entre os Tailândia e Laos, resultado do tratado assinado em 1893 pelo antigo reino do Sião e da Indochina Francesa (que incluía o Laos). O reservatório será construído mais a montante, atrás de uma curva invisível do rio, onde este ainda deságua em território do Laos.

Obcecado com seu projeto de se tornar a “bateria do Sudeste Asiático”, o que lhe permitiria vender sua eletricidade em grande escala aos países vizinhos e assim garantir a continuidade do seu desenvolvimento, o pequeno Laos sem litoral ( 7 milhões de habitantes) está em frenesi de construção: além de Xayaburi em 2019, os laosianos inauguraram em janeiro a grande barragem de Don Sahong, no sul do país, na fronteira com o Camboja.

Cerca de cinquenta barragens no total estão atualmente em construção no Laos, apesar das opiniões às vezes críticas da Comissão do Rio Mekong, um comitê consultivo regional que reúne Tailândia, Laos, Camboja e Vietnã, com sede em Vientiane, capital de … Laos. A China não queria fazer parte desta comissão. De acordo com Martin Burdett, colaborador do International Journal of Hydropower and Dams , o Laos “tem capacidade hidrelétrica para fornecer 6.500 megawatts por ano e até agora desenvolveu apenas 5% desse potencial”.

mekong 7Chanarong Wongla é o responsável pelo empreendimento comunitário de turismo agrícola às margens do rio Mekong, em Chiang Khan (Tailândia), no dia 1º de agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Além disso, “mais de 130 barragens estão planejadas para todos os países da bacia hidrográfica inferior”, segundo a ONG Mekong Open Development. O número parece desproporcional. Ainda é possível que, dentro de vinte anos, vários projetos sejam cancelados e o frenesi diminua.

Será que a mobilização dos pescadores e a magnitude agora sentida do impacto das barragens começariam a fazer as autoridades tailandesas reagirem? O vice-primeiro-ministro ex-general Prawit Wongsuwan, que também atua como presidente do Comitê Nacional do Mekong, disse em 4 de agosto que pediria às “autoridades envolvidas” que encontrassem os meios de “Mitigar as possíveis consequências ambientais do projeto da barragem de Sanakham” no Laos. O número dois no governo disse estar “preocupado” com o “impacto” dessa barragem.

“Visão muito estreita”

A responsável pela Tailândia da ONG International Rivers, Paiporn Deetes, porém, mostra seu ceticismo: “Podemos ver na declaração do Vice-Primeiro Ministro uma consciência. De minha parte, a verdadeira questão que realmente não fazemos é: por que a Tailândia quer continuar construindo certas barragens quando não precisa de mais eletricidade? Uma das respostas é que faz com que os negócios tailandeses funcionem … ”

mekong 8Desde o comissionamento da barragem de Xayaburi (Laos), Pisamai Ruankham teve que abrir um restaurante para complementar sua renda, em Chiang Kan, em agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Na Universidade de Udon Thani, capital da província de mesmo nome, localizada no Nordeste da Tailândia, o professor Santiprop Siriwattanaphaiboom, que leciona na Faculdade de Ciências e Meio Ambiente, se pergunta por sua vez sobre os motivos do “egoísmo” chinês: “O volume do Mekong, na China, representa apenas 18% do do rio, no total”, explica o especialista;“Os países onde o volume é mais importante em metros cúbicos são na Tailândia e no Laos. Somos, portanto, os primeiros interessados ​​e podemos perguntar: o que querem exatamente os chineses? Usar o potencial da natureza, neste caso o da energia hidrelétrica, para consolidar seu poder político? É também uma estratégia de garantir o controle do rio, em termos de navegação e comércio, mesmo a jusante?  “

mekong 9Os pescadores, agora em dificuldade, enfrentam a queda de sua renda trabalhando nas plantações de borracha em Sangkhom em agosto. JITTRAPON KAICOME PARA “O MUNDO”

Para o professor, o povo tailandês não é ajudado pelo primeiro ministro, Prayuth Chan-o-cha, autor do último golpe de 2014: “A visão dele é muito estreita: ele não vê as conexões entre a ecologia , vida, natureza e meio ambiente dos residentes. “

Mais ao norte, em Nong Khai, bem perto do rio, a ativista Ormboon Teesana, uma senhora na casa dos quarenta, gesticula desanimadamente para o rio, “em um nível tão baixo para uma monção”. Ela traduz a sua consternação numa frase de desilusão, que vai bem com a melancolia do grande rio: “As barragens assentam numa visão da economia que escorrega pelas lágrimas do povo. “

fecho

Esta reportagem foi escrita originalmente em francês e publicada pelo jornal Le Monde [Aqui!].

Anvisa usa “tática Chacrinha” para explicar movimento para desbanir o Paraquate

paraquat

Como muitos outros brasileiros preocupados com a pressão que está sendo feita para suspender o banimento do herbicida Paraquate em território brasileiro, enviei no dia 17 de agosto uma correspondência eletrônica à Ouvidoria da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para denunciar procedimentos bem peculiares que estão sendo feitos para atender o poderoso lobby formado por fabricantes de venenos agrícolas (tendo a multinacional sino-suíça Syngenta à frente) e setores do latifúndio agro-exportador.

Em minha correspondência à Ouvidoria da Anvisa, lembrei que a indústria e o setor agrícola tiveram 5 anos para se preparar para banimento e obter outros produtos que pudessem substituí-lo com menos danos à saúde e ao meio ambiente. Além disso, também registrei que nunca foram publicados oficialmente os motivos que levaram a Anvisa a colocar a revisão em pauta. Além disso, notei que, segundo o regimento da própria Anvisa (Artigo 44, parágrafo 1), os documentos e informações que vão subsidiar a tomada de decisão devem ser divulgados sete dias antes de cada reunião, o que não ocorreu na mais recente reunião que deveria tratar da suspensão do banimento do Paraquate.

Ontem (25/08) recebi uma resposta protocolar da Ouvidoria da Anvisa que parece saída de um daqueles manuais que adotam a “tática Chacrinha” que envolve confundir para não explicar (ver imagem abaixo).

anvisa paraquate

Trocando em miúdos a Ouvidoria da Anvisa me informou que o relator do processo referente à suspensão do banimento do Paraquate entregou seu voto, sem qualquer informação sobre a natureza do relato. Além disso, uma informação adicional apontou que “o processo continua em deliberação pela Diretoria Colegiada da Anvisa, uma vez que foi realizado pedido de vistas dos autos pela Diretora Substituta da Quarta Diretoria, para análise e fundamentação de seu posicionamento quanto ao caso.

Faltaram nesse relato informações cruciais sobre a natureza do pedido de vistas pela diretora substituta (sic!) da quarta diretoria, saltando aos olhos que ainda haja alguém que precisa de mais análise para fundamentar algo que deveria ser consenso: o uso do Paraquate é tão nocivo à saúde humana que a China, principal produtora deste agrotóxico causador de enfermidades graves como o Mal de Parkinson, já anunciou que banirá o uso deste herbicida em seu próprio território a partir de setembro de 2020. Em função dessa decisão das autoridades chinesas, restando às empresas com capital chinês (como é o caso atualmente da Syngenta) exportar a sua produção para outros países que tenham legislação mais permissiva.

A verdade é que a suspensão do banimento do Paraquate pela Anvisa representará um duro golpe à saúde dos brasileiros, visto que existem suficientes provas científicas de que este produto produz graves danos à saúde humana. Desta forma, há que se manter a pressão sobre a Anvisa, cobrando inclusive respostas mais objetivas, e não respostas no melhor “estilo Chacrinha” de confundir para não explicar.

Marcelo Adnet precisa estudar mais para não ser um instrumento da direita à qual ele diz não pertencer

adnet tasEm sua resposta a Marcelo Tas, seja por medo ou desinformação, Marcelo Adnet acabou incorporando chavões de direita ao falar de Cuba e China

Assisti a parte da entrevista do genial Marcelo Adnet no “Roda Viva” levado ao ar no dia ontem pela Rede Cultura de São Paulo, e confesso que não me surpreendi com parte das suas respostas que considerei superficiais e desinformadas (ou, no mínimo mal informadas). A passagem que mostro abaixo, envolvendo uma resposta ao lamentável Marcelo Tas (já  identificado como colaborador/informante da CIA) mostra bem isso.

Nunca estive em Cuba, mas estive na China por duas vezes. E posso afiançar que existem sim humoristas por lá, bem como artistas de todas as áreas que exercem o poder de criticar o sistema político, ainda que não sejam contra as vitórias inegáveis da sociedade chinesa após a revolução socialista de 1949. A questão é que esses não são divulgados por aqui, pois não interessa mostrar que existe qualquer tipo de liberdade de expressão nesses países.

Mas voltando a Cuba há que se dizer que o senso de humor ácido dos cubanos é famoso. Eu mesmo já presenciei uma situação em que um cônsul de Cuba foi achincalhado por seus compatriotas, usando expressões bem humoradas, por ter se atrasado a chegar para resolver seus problemas de visto.  E quem já foi a Cuba me contou que o povo cubano é, como já foram um dia os brasileiros,  extremamente ácido e não poupa o regime de críticas.

Assim, a ideia de que os cubanos são um povo trancafiado e calado, que Marcelo Adnet acabou incorporando em sua resposta, é um desserviço completo que ele realizou a uma discussão mais ampla sobre o tipo de sistema que vivemos no Brasil que, cada vez menos, pode ser chamado de democrático.

Um adendo que deveria merecer mais atenção do Marcelo Adnet é sobre a fulgurante música cubana que continua produzindo autores e intérpretes de inigualável talento. É só entrar em páginas do Facebook e congêneres para ver e ouvir música cubana feita atualmente com muita qualidade e, principalmente, irreverência.  Se é assim com a música, por que inexistiria coisa semelhante no humor cubano? Essa noção de um povo cubano triste é aprendida, muito provavelmente, nos passeios por Miami e Orlando onde vivem os cubanos “alegres”.

Por isso, por mais que eu ache as performances de Marcelo Adnet geniais, só posso dizer que se ele quiser responder a provocações rasteiras como as oferecidas por Marcelo Tas no que se refere a países como Cuba e China, seria melhor que estudasse um pouco mais a realidade desses países. É que respondendo da forma que respondeu, ele não se mostrou medroso, como compactuou para manter uma visão estereotipada de países e sociedades que ele sequer conhece.  Melhor então só ficar fazendo piadas com o Brasil.

Finalmente, essa entrevista mostra que a esquerda parlamentar comete um grave equívoco quando deixa personalidades como Marcelo Adnet e Felipe Neto ocupem posições de protagonistas no enfrentamento com as políticas ultraneoliberais do governo Bolsonaro. É que, a despeito de suas posições e manifestações aparentemente sinceras em prol de elementos democráticos em uma conjuntura particularmente adversa, os dois não possuem a capacidade (ou aparentemente sequer o desejo) de serem de esquerda, o que os inabilita como promotores das mudanças substantivas que o Brasil precisa urgentemente.

General Pazuello, o otimista, encontra sua aurora no frango rejeitado pela China

fogo

O general e ministro interino da Saúde do governo Bolsonaro, Eduardo Pazuello, vivenciou um daqueles momentos que em tempos normais seria matéria prima para piadas (será que o Marcelo Adnet vai deixar passar essa oportunidade?). É que em uma reunião de prestação de contas junto à Organização Mundial da Saúde (OMS), o general Pazuello enfatizou o fato do Brasil ser o país com o maior número de recuperados da infecção do coronavírus, e auto congratulou o governo Bolsonaro por seus supostos êxitos no controle da pandemia da COVID-19. O detalhe que o general Pazuello esqueceu em seu relato otimista foram os mais de 100 mil mortos pela COVID-19, o que torna o Brasil o segundo país com mais óbitos nesta pandemia.

Fechemos o pano momentaneamente para o General Pazuello.

Quase que simultaneamente ao relato para lá de otimista do ministro interino da Saúde, o governo da cidade chinesa de Shenzen rejeitou um carregamento de asas de frango oriundo do Brasil pelo fato do mesmo estar contaminado por coronavírus segundo informou o jornal chinês publicado em inglês “Global Times”.

Mais do que um problema pontual com um carregamento, o que a descoberta desta carne contaminada levanta para os importadores de carne brasileira é de quais seriam as condições sanitárias em que os trabalhadores brasileiros estão trabalhando em meio à pandemia da COVID-19. 

E a coisa aqui é muito simples: existem informações vindas de diferentes partes do Brasil no sentido de que há um alto número de contaminações dentro das plantas industriais dos frigoríficos brasileiros.  A questão é que até agora não havia nenhum caso de rejeição de uma carga brasileira por causa da contaminação pelo coronavírus. Mas agora a partir do carregamento detectado em Shenzen é bem provável que a coisa mude de figura (para pior, obviamente) e os produtos brasileiros comecem a passar por crivos sanitários mais apertados. O risco aqui é de um fechamento completo dos mercados internacionais aos produtos brasileiros de origem animal até que se prove que não estamos exportando mais do que proteína em nossos carregamentos. 

Como tudo o que está ruim pode piorar, segundo uma das leis de Murphy, a mídia internacional está noticiando hoje que a Amazônia brasileira está iniciando o pior início da estação de queimadas desta última década.  Assim, não haverá como o general e dublê de ministro Eduardo Pazuello possa manter o elevado grau de otimismo que demonstrou na reunião com a OMS.

Associação de funcionários do Banco Mundial critica indicação de Abraham Weintraub e cita declarações contra a China

weintraub lincoln

Abraham Weintraub aproveita tempo ocioso para visitar monumentos em Washington DC. Enquanto isso, associação de funcionários do Banco Mundial lembra suas declarações contra a China e os chineses. Fonte: Página  de Abraham Weintraub no Twitter

A Associação de Funcionários do Banco Mundial (WBG Staff Association) divulgou nesta quarta-feira (24) a carta enviada ao ao Conselho de Ética da instituição com críticas duras ao ex-ministro da Educação, Abraham Weintraub. No texto, os signatários pedem que a nomeação do ex- ministro da Educação do governo Bolsonaro a um cargo no banco seja reavaliada.

O documento pede, ainda, que haja uma apuração sobre declarações de caráter racista dadas por Weintraub — no inquérito enviado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) à primeira instância —, que o ex-ministro seja notificado pelo banco e que sua nomeação como diretor executivo no conselho administrativo fique suspensa até o fim das investigações.

“Solicitamos formalmente ao conselho de ética que reveja os fatos por trás dessas múltiplas alegações, com intenção de a) colocar sua indicação em espera até que essas alegações possam ser revisadas e b) garantir que o Sr. Weintraub seja avisado de que o tipo de comportamento pelo qual ele é acusado é totalmente inaceitável nesta instituição.”

wp-1593035052277.jpg

Enviada a todos os funcionários do banco, a carta cita as ameaças feitas por Weintraub a ministros da Suprema Corte do Brasil, além dos comentários racistas que o ex-ministro fez contra a China e minorias, como a população indígena brasileira.

“De acordo com múltiplas fontes, o senhor Weintraub publicou um tuíte de carga racial, ridicularizando o sotaque chinês e culpando a China pela COVID-19, e acusando os chineses de ‘dominação mundial’; levando a Suprema Corte a abrir uma investigação por crime de racismo.”

Segundo a associação, “o Banco Mundial acaba de assumir uma posição moral clara para eliminar o racismo em nossa instituição” e, portanto, o comportamento do ex-ministro é inaceitável.

Como se vê, enquanto estiver diretor executivo do Banco Mundial, Weintraub terá que se comportar de acordo com os protocolos do cargo; coisa que ele ignorou completamente enquanto foi ministro da Educação do governo Bolsonaro.

Observatório dos Agrotóxicos: a pandemia dos agrotóxicos avança com mais 27 liberações, totalizando 212 em 2020

pandemia pesticidesEm meio à pandemia da COVID-19, governo Bolsonaro continua avançando a boiada na liberação de agrotóxicos, incluindo produtos banidos na União Europeia e nos EUA

Em uma nova demonstração de que naquilo que se faz eficiente o governo Bolsonaro não para, o Ministério da Agricultura publicou no Diário Oficial da União da última 4a. feira (16/06) o Ato No. 36 de 05 de junho que libera mais 27 agrotóxicos para comercialização no mercado brasileiro.  Com essa nova rodada de aprovações, o total de agrotóxicos liberados em 2020 já alcança 212, o que implica em um total de 715 ao longo dos 18 meses que já dura o mandato do presidente Jair Bolsonaro, o que se configura em um recorde histórico de liberação de venenos agrícolas liberados no Brasil.

Ao examinar a lista de aprovados foi possível detectar mais uma vez a aprovação de cerca de 30% de produtos contendo princípios ativos proibidos na União Europeia, e a continuidade de uma prática peculiar que é produzir formulações que contém de conterem produtos proibidos e aprovados pela EU (ver gráfico abaixo).

ato 36 status euStatus dos agrotóxicos liberados pelo Ato 36 na União Europeia

Outro aspecto que se mostra persistente nessa nova rodada de aprovações é o fato de que a China continua sendo o país que mais vende os produtos técnicos (em outras palavras, a matéria prima de onde são geradas as formulações vendidas no mercado brasileiro) (ver gráfico abaixo).

ato 36 paises

País de origem do fabricante primário dos 27 agrotóxicos liberados pelo Ato 36

Este padrão a crescente dupla dependência da agricultura de exportação brasileira em relação à China, na medida em que os chineses compram a maior parte da soja produzida no Brasil, enquanto são os principais fornecedores de agrotóxicos que terminam abastecendo principalmente essa cultura. Tal dependência tende a se agravar, na medida em que crescem as possibilidades de boicote às commodities agrícolas brasileiras em outras partes do mundo, justamente por causa do uso excessivo de agrotóxicos considerados como altamente perigosos e que, por isso, já foram banidos por alguns dos principais parceiros comerciais do Brasil, a começar pela União Europeia.

Em relação aos produtos aprovados, os mesmos consistem do que pode se chamar de um “museu de velhas novidades”, na medida em que a maioria deles já estão sendo vendidos no Brasil. Entretanto, vale ressaltar a aprovação de outra formulação do herbicida Dicamba que teve sua venda proibida recentemente proibida nos EUA por ter tido seus impactos tóxicos subestimados durante o seu processo de liberação.

A verdade é que o argumento de que a verdadeira pandemia de novos agrotóxicos no mercado brasileiro, que já é o maior do mundo, serviria para trazer ao Brasil produtos mais modernos e menos tóxicos não se confirma na prática, visto que a maioria dos produtos liberados já estão no mercado. Resta saber agora se o argumento do barateamento dos novos/velhos produtos sobreviverá na prática. Aliás, há que se frisar que chega a ser inacreditável que produtos proibidos  na União Europeia estejam sendo colocados na Categoria 5  (Inprovável de causar dano agudo) para toxicidade humana no Brasil.

Quem desejar acessar a planilha específica do Ato 36, basta clicar [Aqui!]. Já para acessar a base completa de 2020, basta clicar [Aqui!]

Vacina contra o coronavírus pode estar pronta para uso emergencial dentro de meses, diz especialista chinês Zhong Nanshan

Zhong Nanshan, especialista em doenças respiratórias diz que o desenvolvimento da imunidade do rebanho vai custar milhões de vidas, então a única maneira de derrotar o Covid-19 é inocular pessoas. 

Zhong  afirma que as vacinas para uso em emergências podem estar prontas até o outono, mas o uso em larga escala pode demorar até dois anos.

zhangZhong Nanshan disse que a vacina estará pronta para uso emergencial no final do ano. Foto: Xinhua

Por Zhuang Pinghui em Beijing

A China poderia ter uma  vacina para uso em emergências já neste outono, de acordo com o principal especialista em doenças respiratórias do país,  Zhong Nanshan.

A estimativa de Zhong ecoou os comentários do mês passado que foram feitos por Gao Fu, chefe do Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças, de que estava elaborando diretrizes para determinar quem seria elegível para receber a vacina, quando tomá-la e o que constituiria uso emergencial.

O chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA, Antony Fauci, fez comentários semelhantes, dizendo que 100 milhões de doses podem estar prontas até o final do ano, mesmo antes do final dos ensaios clínicos.

Zhong disse que a “imunidade do rebanho sem intervenção não poderia ser alcançada sem um alto número de mortos, tornando a inoculação o único meio viável de obter imunidade ao rebanho“.

A imunidade natural precisa de 60 a 70% da população de um país para ser infectada pelo novo coronavírus, o que poderia causar um número de mortes de 30 a 40 milhões“, disse Zhong em um evento ao vivo realizado pelo gigante da tecnologia Baidu. “A [única] solução ainda é a vacinação em massa”.

[A imunidade do rebanho] ainda depende do desenvolvimento de vacinas. A vacinação em larga escala levará de um a dois anos. A nova vacina pode ser usada em caso de emergência já neste outono ou no final do ano.”

Cinco vacinas desenvolvidas por cientistas chineses estão passando por testes em seres humanos, de acordo com um documento oficial do governo publicado no domingo.

Uma das vacinas candidatas, desenvolvida pelo Instituto de Produtos Biológicos de Pequim, publicou seus dados pré-clínicos na revista Cell no sábado.

Os dados mostram que em macacos a vacina, que usa um patógeno inativado, induziu altos níveis de anticorpos que defendem o corpo e forneceu uma proteção altamente eficiente contra o Sars-CoV-2, o vírus que causa o Covid-19.

Os macacos foram imunizados duas vezes no dia zero e no dia 14, enquanto um grupo placebo recebeu solução salina.

No dia 24, todos os macacos foram expostos ao Sars-CoV-2.

O grupo placebo manteve uma carga viral alta durante o período de avaliação de sete dias após a exposição, mas as zaragatoas dos macacos vacinados mostraram que a carga viral atingiu o pico no quinto dia e foi significativamente menor no sétimo dia.

No sétimo dia após a exposição ao vírus, todos os animais foram sacrificados para exame patológico.

Laboratório chinês produz possível vacina contra o coronavírus ...Cinco vacinas chinesas estão passando por testes em humanos. Foto: AFP

Nenhum macaco nos grupos de baixa e alta dose apresentou carga viral detectável nos lobos pulmonares, diferentemente do grupo placebo.

“Em conjunto, todos esses resultados demonstraram que as vacinas de baixa e alta dose conferiram proteção altamente eficiente contra Sars-CoV-2 em macacos sem aumento observado da infecção dependente de anticorpos”, escreveram os pesquisadores.

Yang Xiaoming, presidente do China National Biotec Group, empresa controladora do Instituto de Produtos Biológicos de Pequim, disse ao portal de notícias Thepaper.cn no mês passado que o grupo estava se concentrando no desenvolvimento de uma vacina inativada porque era experiente nesse campo e poderia ser produzido com segurança.

Outra subsidiária, o Instituto Wuhan de Produtos Biológicos, está conduzindo testes em humanos com outra vacina inativada. O grupo construiu instalações de produção de alta biossegurança que podem produzir 200 milhões de vacinas por ano.

O grupo também está desenvolvendo vacinas que usam outras técnicas – incluindo uma vacina de proteína recombinante que usa engenharia genética – mas essas são de menor prioridade.

O especialista em vacinas de Xangai, Tao Lina, disse que diferentes tecnologias de vacinas têm suas vantagens e desvantagens e ainda é cedo para dizer que tipo de vacina estará pronta para ser usada primeiro.

“Os inativados geralmente precisam de duas ou três doses, enquanto outras tecnologias podem precisar de apenas uma dose. As vacinas que usam a tecnologia de DNA ou RNA provavelmente entrarão em ensaios mais tarde do que as vacinas inativadas, mas é mais fácil expandir a capacidade de produção para elas ”, disse Tao.

_________________

Este artigo foi originalmente publicado em inglês pelo jornal “South China Morning Post” [Aqui!].