No mundo das fábricas de papel, ser o primeiro autor pode custar entre R$ 280 e R$ 28 mil

Por Retraction Watch 

O mercado de autoria falsa em artigos científicos tem preços para todos os bolsos, segundo um novo conjunto de dados compilado a partir de milhares de anúncios em plataformas de redes sociais e sites de venda de trabalhos acadêmicos. 

O conjunto de dados , chamado BuyTheBy, é a primeira tentativa sistemática de compreender o mercado de produtos de fábricas de papel, segundo seus criadores. Ele reúne mais de 18.000 anúncios em formato de texto de sete fábricas de papel que operam na Índia, Iraque, Uzbequistão, Letônia, Ucrânia, Rússia e Cazaquistão, coletados em vários momentos entre março de 2020 e abril de 2026. Os pesquisadores descobriram que os preços variam bastante dependendo da região, de US$ 56 (R$ 280,00) a US$ 5.631 (R$ 28 .000,00) para um espaço de primeiro autor, de acordo com um preprint submetido ao arXiv. 

Vários dos anúncios parecem corresponder a artigos publicados posteriormente nos periódicos visados, com títulos idênticos aos anunciados. No entanto, alguns especialistas afirmam que reprimir a indústria com conjuntos de dados como esses será difícil, especialmente porque o modelo de negócios evolui rapidamente com a IA. 

As “fábricas de papel” são empresas que vendem manuscritos fabricados e vagas de autoria nesses manuscritos, explicou Reese Richardson, pesquisador da Universidade Northwestern em Chicago e autor principal do preprint. Oprimeiros relatos de atividades dessas fábricas de papel, há mais de uma década, vieram da China, onde a publicação era um pré-requisito para a graduação ou promoção de pesquisadores biomédicos, que se tornaram “alvos fáceis” em esquemas que prometiam autoria rápida e garantida em artigos em inglês, de acordo com uma revisão do setor de 2024 .

Para pessoas sem formação em pesquisa e sem financiamento, que precisam de um artigo publicado para progredir na carreira, “desembolsar alguns milhares de dólares para seguir em frente com a vida” pode ser atraente, disse Brian E. Perron, professor de serviço social da Universidade de Michigan, que escreveu sobre a indústria de fábricas de papel 

Desde então , as fábricas de papeprosperaram em países onde os pesquisadores são recompensados ​​por um longo histórico de publicações com mais financiamento ou promoções. Temos acompanhado o vasto mercado das fábricas de papel há anos, incluindo uma empresa russa que alega ter garantido cotas de autoria para milhares de pesquisadores, operações semelhantes no Irã e na Letônia, bem como os esforços de periódicos parremover produtos de fábricas de papel de seus catálogos. Uma pesquisa publicada no ano passado por Richardson e colaboradores constatou que a fraude em fábricas de papel estava se acelerando muito além do que medidas corretivas, como retratações ou sinalizações no PubPeer, conseguiam acompanhar.  

Encontrar canais que divulgam autoria falsa “é tão fácil que chega a dar vertigem”, disse Richardson. Ele se juntou a dezenas de grupos do Facebook, chats do WhatsApp, canais do Telegram e páginas no Instagram e LinkedIn para monitorar a atividade desses sites de produção de artigos científicos. Para rastrear um deles, o truque é pensar como o público-alvo: pesquisadores desesperados. “Se você pesquisar como um acadêmico desesperado por publicações faria, você os encontrará”, afirmou. 

O preço para ser o primeiro autor variou de US$ 56  (R$ 280,00) a US$ 5.631 (R$ 28.000,00) , de acordo com o conjunto de dados compilado por Richardson, Spencer Hong, da Northwestern University, e Anna Abalkina, da Freie Universität Berlin, que também mantém o Retraction Watch Hijacked Journal Checker . Os preços mais altos geralmente vieram de anúncios publicados por uma fábrica de papel que opera na Rússia, atendendo pesquisadores locais e do Cazaquistão. Os preços mais baixos para autoria foram de uma fábrica de papel que opera na Índia, todos abaixo de US$ 150. O canal do Telegram da fábrica indiana publicou mais de 1.000 anúncios entre março de 2022 e julho de 2024. 

Além da autoria de artigos, isso incluía anúncios para autoria de livros didáticos, patentes, registros de direitos autorais, registros de design e até prêmios nacionais. “Qualquer coisa que possa contribuir para a reputação está à venda”, disse Richardson, explicando que as patentes contam para promoções e estabilidade no emprego na Índia.

Richardson atribui a diferença de preços às disparidades de renda entre os países onde as fábricas operam. Algumas áreas, como medicina e ciência dos materiais, também parecem ser mais caras do que áreas como administração e educação, embora a presente análise não tenha sido concebida para chegar a essas conclusões. 

A editora indiana anunciava quase exclusivamente vagas de autoria em anais de conferências do Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE) e em pequenos periódicos regionais, sendo que os anúncios do IEEE representavam cerca de 20% dos anúncios que mencionavam uma publicação específica. Um anúncio publicado em junho de 2024 buscava autores para quatro artigos com foco no IEEE Xplore, prometendo indexação no Scopus e no máximo seis autores por título. Um porta-voz do IEEE nos disse: “Quando tomamos conhecimento de possíveis problemas com o conteúdo, dedicamos tempo para revisá-lo cuidadosamente e, quando necessário, retiramos as publicações que não estejam em conformidade”. 

A fábrica de papel sediada no Iraque publicou um anúncio em março de 2024, direcionado à revista Energy Systems da Springer Nature, com um artigo intitulado “Otimizando a Utilização da Energia Solar: Insights sobre Capacidades de Baterias de Armazenamento de Energia e Autossuficiência Residencial”. As vagas de autoria eram oferecidas por US$ 350 (R$ 1.750,00) a US$ 600 (R$ 3.000,00). De acordo com o anúncio, o artigo já havia passado pela fase de revisão. 

A revista Energy Systems publicou um artigo com exatamente o mesmo título em setembro de 2024. O primeiro autor, Qusay Hassan, possui um histórico de retratações relacionadas a mudanças de autoria em estágios avançados do artigo e, nessas retratações, não conseguiu comprovar a contribuição dos autores adicionados. No ano passado, também noticiamos que ele havia recebido diversos prêmios do Ministério da Educação Superior e Pesquisa Científica do Iraque, apesar de seu histórico de retratações. Ele não respondeu aos nossos pedidos de comentários. 

Tim Kersjes, chefe de integridade em pesquisa da Springer Nature, afirmou em um comunicado enviado por e-mail que investigarão os casos sinalizados no novo conjunto de dados. Ele observou que algumas submissões anunciadas são interceptadas antes da publicação e que os anúncios não indicam com precisão onde um artigo será publicado. “A atividade de ‘fábricas de artigos’ é adaptativa e deliberadamente opaca, o que significa que nenhum sinal isolado pode ou deve ser considerado confiável”, disse ele. Indivíduos que forem identificados como envolvidos correm o risco de serem adicionados a listas de vigilância internas que limitam sua capacidade de publicar e podem impedi-los de participar de comitês de revisão por pares e conselhos editoriais, afirmou Kersjes.  

Richardson estima que, entre os mais de 5.500 produtos únicos listados para venda, uma simples busca revelaria um número significativo de correspondências publicadas. “Se você dedicasse tempo a vasculhar o conjunto de dados, encontraria muitos”, disse ele. Mas, segundo ele, as fábricas de papel frequentemente alteram os títulos dos artigos e os periódicos para os quais são publicados, o que dificulta a detecção do produto final apenas pelo anúncio. 

A correspondência entre anúncios e artigos publicados pode ser baseada em uma “preponderância de evidências”, disse Perron. A sequência de eventos, títulos correspondentes e, às vezes, resumos semelhantes podem indicar uma ligação entre o anúncio e a publicação, mas ainda assim não chegam a 100% de certeza, afirmou Perron, que não participou da nova análise. 

O conjunto de dados abrange sete fábricas de papel e não inclui as do Irã ou da China, que são “grandes empresas no setor de fábricas de papel”, disse Richardson. O conjunto de dados também não registra se as compras foram concluídas e se os papéis foram de fato publicados. “Está longe de ser completo”, afirmou. 

Perron vê o conjunto de dados como um retrato de um modelo de negócios que está mudando devido à IA. “O que estamos analisando é uma visão histórica de como as fábricas de papel evoluíram”, disse ele, acrescentando que as fábricas provavelmente estão terceirizando a produção para IA, mas ainda cuidando do processo administrativo até a publicação. 

Em vez de apresentar uma análise abrangente neste preprint, Richardson quer que o BuyTheBy seja o ponto de partida para que periódicos, editoras e outras autoridades tomem medidas. “Compilamos este conjunto de dados para que outras pessoas possam usá-lo”, disse ele, “e esperamos que outras pessoas realizem essa análise da maneira que acharem melhor.” 

Perron acredita que o conjunto de dados é útil para identificar possíveis fraudes e fazer correções, mas não será suficiente para competir com o setor que está evoluindo rapidamente com textos gerados por IA. “A tecnologia avançou tão rápido e se tornou tão boa”, disse ele, “que as [editoras] estão com dificuldades para descobrir: como gerenciá-la?”


Fonte: Retraction Watch

Escândalo sobre compra de autorias de artigos científicos no Peru gera alerta para toda a América Latina

fraude-autorias-996x567Uma investigação no Peru revelou todo um mercado de empresas de artigos científicos, cujas redes se estendem por toda a América Latina. Crédito da imagem: PxHere, imagem no domínio público.

Por Pablo Corso para a SciDev

A revelação de casos de pesquisadores que compram autorias de artigos publicados em revistas científicas especializadas nos que não participam gerou um escândalo no Peru e projetou inquietação na América Latina, onde também existem vários casos de pesquisadores envolvidos nesse tipo de fraude.

Esta venda de assinaturas também aumenta as críticas a um sistema de publicações, incentivos e avaliações que grande parte da  comunidade científica considera esgotado, como refletem os especialistas consultados por SciDev.Net.

No Peru, uma investigação do programa Punto Final revelou como centenas de acadêmicos de universidades pequenas e medianas assinaram 50 pesquisas em apenas um ano. O jornalista José Miguel Hidalgo infiltrou-se no grupo de WhatsApp “Publiscopus”, batizado em homenagem à base de dados científica SCOPUS, que oferecia diariamente “chamadas para coautores”.

Depois de pagar 550 dólares, a sua assinatura apareceu num artigo sobre as capacidades de leitura das crianças na Grécia. Embora o autor principal fosse daquele país, todos os demais eram peruanos. O programa também mostrou o caso de uma professora que assinou dezenas de trabalhos sobre medicina junto com pesquisadores do Nepal, Paquistão e Iraque.

Após essas revelações, o grupo onde eram vendidas as autorias foi eliminado, mas foi aberto outro com 360 membros.

O SciDev.Net tentou entrar em contato com cinco deles, três dos quais não responderam. Uma acadêmica colombiana disse que desconhecia o assunto. Um colega chileno que preferiu permanecer anônimo reconheceu que foi acrescentado, mas afirma que “tudo cheirava a fraude” e que não participou porque promovia “uma má prática”.

No Peru, as universidades privadas concedem bónus de até 8.000 soles (cerca de 2.000 dólares) a quem publica investigação em revistas científicas internacionais. As entidades estatais pagam até meio salário extra.

Um fenômeno global

A investigação jornalística teve origem no trabalho do médico e pesquisador Percy Mayta-Tristán, que detectou contas indianas e paquistanesas no Twitter com as ofertas. “Eles se juntaram a nós em um bate-papo de vendas e nos infiltramos lá. 70% eram peruanos; o resto, latino-americanos”, explica em conversa telefônica.

Nahuel Monteblanco, presidente do grupo cientificos.pe, garante ao SciDev.Net que existem mais redes na região. As ligações suspeitas entre investigadores equatorianos e iraquianos, por exemplo, aumentaram de 13 colaborações em 2021 para 109 em 2023, diz Mayta-Tristán.

Um dos possíveis idealizadores desse tipo de esquema é o pesquisador indiano Gunasekaran Manogaran, que – segundo outra investigação do jornal espanhol El País – montou uma megafábrica de estudos que vendia autoria a pesquisadores asiáticos, ávidos por publicar em publicações importantes. diários para obter cargos ou promoções.

O engenheiro britânico Nick Wise, que investiga fraudes científicas, estima que este grupo conseguiu infiltrar 1.250 estudos em cinquenta revistas.

Em resposta a uma consulta para esta nota, ele sugere que o número de artigos fraudulentos “está provavelmente na casa dos milhares” e confirma que a maioria das afiliações questionadas na América Latina vem do Peru e do Equador.

Outros casos na região

Entre sua investigação, Mayta-Tristán também pode confirmar a existência de uma organização sediada na Costa Rica, gerenciada por pessoas da Venezuela , dedicado à “assistência” de teses e artigos, o que garante a sua publicação para além da sua autoria real.

No Brasil, uma empresa semelhante oferece serviços profissionais para a confecção de trabalhos acadêmicos, dissertações, projetos de investigação e até teses de doutorado.

Ante a consulta realizada SciDev.Net para a redação de um artigo científico sobre a incidência de Alzheimer na América Latina, sua plataforma web exibiu uma oferta de 13 organizações e supostos especialistas (alguns com nome e fotos reais) disputados para fazê-lo.

Entre os 1.806 “projetos concluídos” (é dito, investigações vendidas) de uma “equipe especializada na elaboração de trabalhos”, por exemplo, havia escritos sobre “O imperialismo como etapa superior do capitalismo”, “O papel histórico” da universidade pública no Brasil” e —irônicamente— a elaboração de um código de ética para o setor público.

Um sistema esgotado

Junto com o aumento da frequência e dos números especiais das revistas internacionais, a consolidação de um sistema de avaliações cada vez mais opaco contribui para a complexidade do cenário.

“O índice de citação, criado a partir dos anos 1960, foi um reconhecimento honorífico aos autores que haviam alcançado um mínimo de citações”, lembrou o biólogo peruano Rodomiro Ortiz. “Mas depois de ter sido sofisticado com inventos como o índice h, que se centra no mínimo de vezes que foi citado em um artigo”, com base em um algoritmo difícil de compreender para a maioria das partes.

“Publicar leva tempo, por isso o pesquisadores estão sempre correndo atrás”. Como consequência, alguns escolhem “fazer coisas em que nem todos são santos, como acompanhar como autor em publicações nas quais não trabalharam”.

Guillermo Simari, especialista em inteligência artificial

Ortiz, que mora na Suécia, também recebeu ofertas irregulares, disse ele ao SciDev.Net. “Alguém que eu não conhecia me escreveu por e-mail para ser coautor de um tema de pesquisa agrícola no qual não trabalhei”, diz ele. Noutra ocasião ofereceram-lhe “fundos para investigação” em troca da assinatura de obras das quais não tinha participado. Ele sempre recusou.

“Publicar leva tempo, por isso os pesquisadores estão sempre correndo atrás”, diz o argentino Guillermo Simari, especialista em inteligência artificial. Como consequência, alguns optam por “fazer coisas que não são inteiramente sagradas, como acompanhar como autor em publicações nas quais não trabalharam (‘você me colocou como autor na sua e eu coloquei você na minha’). Embora nunca tenha aceitado essa estratégia, conheço casos que sim”, afirma.

A solução, alerta, é mudar a forma como se mede a produtividade científica, financiando as melhores ideias.

Assim, iniciativas como o Manifesto de Leiden propõem complementar esses índices com pareceres de especialistas, considerar a relevância local da investigação e gerar processos de avaliação mais transparentes.

As modalidades de acesso aberto a periódicos e repositórios também contribuem para democratizar a circulação do conhecimento científico.

Colocar todo o peso na quantificação de publicações e citações é uma estratégia que se está a esgotar, lembrou este site em 2015, que propunha enriquecer a equação ao considerar os benefícios concretos da investigação para a vida das pessoas.

Só assim se poderá construir uma ciência mais à frente e menos de costas para toda a sociedade.


compass black

Este artigo foi produzido e escrito originalmente em espanhol foi publicado pela edição da América Latina e do Caribe da SciDev.Net [Aqui!].