Talvez os recifes de corais não estejam condenados, afinal, revela uma nova pesquisa

Um experimento de dois anos descobriu que os recifes de corais podem resistir em água aquecida melhor do que o esperado — com uma grande ressalva

corais
Por Warren Cornwall para o “Anthropocene” 

Os recifes de corais são alguns dos ecossistemas mais ricos e ameaçados do planeta. Mas talvez eles não estejam tão perto do limite quanto pensávamos.

Cientistas vêm alertando que, sem reduções drásticas na poluição climática, a maioria dos recifes do mundo estará morta neste século , cozida por ondas de calor submarinas.

No entanto, um experimento recente e elaborado no Havaí sugere que, embora os recifes de corais sofram, eles não serão todos destruídos, desde que os humanos consigam cumprir as metas internacionais para controlar o aquecimento global.

“Este foi um resultado muito surpreendente, já que quase todas as projeções do futuro dos recifes sugerem que os corais deveriam ter morrido quase completamente”, disse Christopher Jury, pesquisador de pós-doutorado no Instituto de Biologia Marinha do Havaí (HIMB) da Universidade do Havaí em Mānoa, um renomado centro de pesquisa de corais.

Não há dúvidas de que o aquecimento das águas já está cobrando um preço alto dos recifes de corais. Uma onda de calor em 2016 matou pelo menos metade dos corais construtores de recifes de águas rasas na Grande Barreira de Corais da Austrália. Desde então, o recife foi atingido por mais quatro ondas de calor que desencadearam branqueamento em massa, onde altas temperaturas fazem com que os pólipos de corais rejeitem as algas simbióticas que vivem em seus tecidos. Como as algas são uma fonte importante de alimento, o branqueamento coloca os corais em risco de morrer de fome. No ano passado, as temperaturas da água ultrapassaram 100 °F no Caribe, matando alguns corais imediatamente .

As previsões de que os recifes de corais estão à beira do desaparecimento dependem de uma combinação de estudos de laboratório e monitoramento da sobrevivência de espécies individuais importantes de corais. Mas isso pode ignorar as maneiras como uma comunidade inteira de recifes de corais funciona. Para obter uma imagem mais completa, Jury e seus colegas criaram o que equivalia a aquários de 70 litros em uma estação de pesquisa na borda da ilha de O’ahu.

Esses 40 tanques foram povoados com pedaços de 8 espécies diferentes de corais e uma coleção de outros habitantes do recife. A água era canalizada de uma baía próxima. Alguns tanques eram alimentados com água do mar comum em temperatura normal. Outros tinham água que tinha sido aquecida ou tinha a química alterada para imitar temperaturas mais altas e níveis de acidez esperados para o final deste século.

“Em vez de focar em apenas uma ou duas espécies isoladamente, incluímos todo o complemento de espécies de recifes, de micróbios a algas, invertebrados e peixes, sob condições realistas que eles experimentariam na natureza”, disse Rob Toonen , cientista marinho do HIMB e um dos autores seniores do estudo.

Ao longo de dois anos, os pesquisadores rastrearam a evolução desses recifes em miniatura. Eles coletaram informações sobre quantos corais sobreviveram e quanto carbonato estava sendo criado ou perdido conforme os pólipos de coral construíam seus exoesqueletos.

No final, mesmo nos recifes submetidos a uma combinação de temperaturas mais altas e mais acidez, a sobrevivência dos corais caiu em 35%, em vez da destruição total que poderia ser esperada. A quantidade de área coberta por corais aumentou de 3% no início para mais de 20% nesses tanques, em comparação com 40% de cobertura nos tanques que foram mantidos nas condições atuais. E esses mesmos recifes atingidos pelo golpe duplo de calor e acidez ainda criaram novo material de exoesqueleto, embora a 56% da taxa nos tanques regulares, os cientistas relataram no final de outubro no Proceedings of the National Academy of Sciences .

“Essas comunidades de recifes experimentais persistiram como novas comunidades de recifes em vez de entrarem em colapso”, disse Jury.

Isso não quer dizer que eles saíram ilesos. Além de crescerem mais lentamente e terem menores taxas de sobrevivência, os recifes experimentais com água mais quente também se tornaram menos diversos, pois alguns corais se saíram melhor do que outros. Uma espécie, Pocillopora meandrina , comumente conhecida como coral couve-flor, quase desapareceu. Outra, Porites evermanni , parecia virtualmente imperturbável pelo calor. As espécies restantes ficaram em algum lugar no meio.

Os pesquisadores oferecem algumas razões pelas quais esses mini-recifes se saíram melhor do que o esperado. Muitos estudos anteriores se concentraram em corais mais sensíveis ao calor, em vez de uma gama mais ampla de espécies de corais ou outros organismos que compõem um ecossistema. Essa maior diversidade pode explicar por que esses recifes continuaram a crescer.

Em meio aos sinais esperançosos, há uma grande ressalva: o experimento testou apenas aumentos de temperatura de 2°C, aproximadamente em linha com as metas do tratado climático negociado em Paris em 2015. A meta central é manter as temperaturas globais médias neste século “bem abaixo” de 2°C acima dos níveis pré-industriais.

Mas no final de outubro, as Nações Unidas emitiram sua última atualização sobre o quão bem os países estavam se saindo para atingir essa meta. Atualmente, alertou , o mundo está a caminho de um aumento de 2,6-3,1°C.

Para Jury, as novas descobertas acrescentam urgência adicional à mudança dessa trajetória. “O reconhecimento de que os recifes de corais não estão condenados se tomarmos as medidas apropriadas sobre as mudanças climáticas e os estressores locais reforça a necessidade de atingir essas metas”, disse ele.

Jury, et. al. “ Experimental coral reef communities transform yet persist under mitigated future ocean warming and acidification. .” Proceedings of the National Academy of Sciences . 29 de outubro de 2024.

Imagem: obra de arte de Courtney Mattison no Museu Florence Griswold


Fonte: Anthropocene

Com “esquerdistas” como Randolfe Rodrigues, quem precisa de extrema-direita?

rodrigues

Após rigorsa avaliação técnica, o Ibama negou o pedido de licença ambiental feito pela Petrobras para explorar petróleo na área do foz do Amazonas, região de extremo valor social e ecológico. Essa decisão protege, entre outras coisas, o sistema de recifes de corais de extrema singularidade que foi descoberto faz poucos anos com a participação de membros do Laboratório de Ciências Ambientais da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf), sob a liderança do professor Carlos Eduardo de Rezende.

Imagem

Pois bem, quem já leu alguma matéria sobre este assunto sabe que a rejeição do Ibama se deveu à baixa qualidade dos documentos técnicos apresentados pela Petrobras, como está estabelecido na legislação que (ainda) rege o processo de licenciamento ambiental no Brasil. De toda forma, essa decisão poupa o Brasil de perdas econômicas graves que decorreriam de uma exploração de petróleo que iria de encontro com todas as promessas feitas pelo presidente Lula em suas múltiplas viagens internacionais em que ele garante aos parceiros internacionais que irá proteger os ambientes amazônicos.

Obviamente já se esperava que essa decisão gerasse oposição já que contraria fortes interesses econômicos das elites regionais e também das corporações multinacionais que junto com a Petrobras querem explorar petróleo naquela região. Mas o que a maioria das pessoas esperava é que um dos primeiros a pisar fortemente nas tamancas fosse o senador amapaense Randolfe Rodrigues,  membro do partido conhecido como Rede cuja plataforma é voltada, em tese, para o uso sustentável dos recursos naturais. Aliás, era da Rede, pois Rodrigues acaba de anunciar que está se retirando do partido muito em função do apoio da ministra Marina Silva à decisão técnica do Ibama. Ao que tudo indica, Rodrigues será mais um que voltará ao ninho que o abrigou inicialmente, isto é o PT.

Inconformado com a decisão do Ibama, Rodrigues (que já foi do PT e do PSOL, antes de ser da Rede e agora deixando o partido em que está abrigado desde 2015), usou sua conta no Twitter para atacar a agência ambiental por uma decisão que é tecnicamente correta (ver imagem abaixo).

randolfe rodrigues

Confesso que nunca me emocionei muito com as idas e vindas de Randolfe Rodrigues, mas não esperava que ele saisse a campo para se comportar como um político bolsonarista. É que essa postura de alegar desrespeito ao povo do Amapá reflete uma completa ignorância do processo de licenciamento, na medida em que a consulta popular consta efetivamente do processo de licenciamento, mas não ocorrerá neste caso por culpa da pobreza técnica dos documentos apresentados pela Petrobras.

Mas uma coisa é certa: com essa postura em prol de uma atividade que iria causar graves danos socioambientais, Randolfe Rodrigues nos ajuda a entender como certas leis passam lisas e leves pelo Senado Federal. É que tudo indica que, em que pesem os acalourados pronunciamentos de palanque, na hora fatal a visão de desenvolvimento econômico que a esquerda que Randolfe Rodrigues representa não é assim tão diferente da extrema-direita. 

Por último, há que se saudar e apoiar os técnicos do Ibama que emitiram o parecer que impediu (ao menos por enquanto) a exploração de petróleo na foz do Rio Amazonas. As populações tradicionais e o meio ambiente daquele região estão em completo débito com esses profissionais.

Tragédia à vista: Petrobras quer começar exploração de petróleo nos recifes amazônicos

O Brasil quer expandir significativamente a produção de petróleo após as eleições presidenciais, apesar de todos os riscos climáticos. Regiões costeiras e manguezais são os principais ameaçados

recifes

Pesquisadores estão pedindo ações para proteger os recifes do delta do Amazonas da ameaça da exploração de petróleo

Por Norbert Suchanek para o JungeWelt

Não importa quem vença o segundo turno para a presidência no Brasil em 30 de outubro: O maior país da América Latina continuará aumentando sua produção de petróleo. Mesmo catástrofes como o furacão Ian, que recentemente assolou a costa oeste dos Estados Unidos, não parecem desencadear qualquer repensar o uso de combustíveis fósseis por parte dos responsáveis ​​na política e nos negócios.

Quatro dias antes da primeira votação no domingo, a estatal Petrobras havia anunciado sua intenção de mais do que triplicar a produção de petróleo do mar profundo de Búzios. Búzios, no estado do Rio de Janeiro, é considerado o maior campo de petróleo em águas profundas do mundo. Cerca de 30% do petróleo produzido pela Petrobras atualmente vem de lá. Até 2030, a empresa quer aumentar a produção da chamada camada Pré-Sal dos atuais 600 mil barris de petróleo por dia para dois milhões de barris por dia.

Ao todo, o Brasil quer aumentar a produção do “ouro negro” em 73% nos próximos dez anos e investir mais de 400 bilhões de dólares na exploração e produção de petróleo, gás e biocombustíveis, segundo o atual ministro da Minas e Energia, Adolfo Sachsida, no final de setembro na feira “Rio Oil & Gas Expo & Conferences”, no Rio de Janeiro, maior evento do setor na América Latina.

O plano de expansão também inclui o início da produção de petróleo na orla equatorial do estuário do Rio Amazonas. “A orla equatorial é considerada uma área estratégica para a Petrobras e uma das jazidas mais promissoras da indústria offshore no Brasil com significativo potencial petrolífero”, disse o presidente da Petrobras, Mario Carminatti, ao portal online “Poder360”. Devido às altas expectativas de lucro, a empresa chama as jazidas de petróleo na costa amazônica de “Novo Pré-Sal”, embora não estejam sob uma camada de sal como as jazidas do sul e sudeste do país.

Cientistas marinhos e ambientalistas temem danos significativos às maiores florestas de mangue do mundo e ao recife único do Delta do Amazonas na costa dos estados brasileiros do Maranhão, Pará e Amapá. De acordo com um relatório de 2018 na revista Frontiers em Marine Science, o recife tem até 56.000 quilômetros quadrados de tamanho e apenas 5% explorado.  Esse ecossistema é o habitat de inúmeras espécies de corais, esponjas e peixes. “Chamamos a atenção para a necessidade urgente de tomar medidas preventivas de proteção para proteger a região diante das crescentes ameaças da exploração de petróleo e gás”, escreveram os pesquisadores. A produção de petróleo nessa área seria uma tragédia, segundo o coautor do estudo Ronaldo Bastos Francini-Filho, da Universidade Federal da Paraíba.

Em 2013, o então governo de Dilma Rousseff do Partido dos Trabalhadores (PT) vendeu os direitos de exploração das jazidas para as petroleiras Total e BP. Mas em 2018, a agência ambiental brasileira IBAMA recusou a licença para a produção de petróleo, razão pela qual a BP e a Total se retiraram do projeto e revenderam os direitos para a Petrobras. Após as eleições, mas antes do final deste ano, a Petrobras pretende iniciar as perfurações de teste na costa do Amapá, na fronteira com a Guiana Francesa, e obter uma licença de produção do IBAMA.

O resultado do segundo turno em 30 de outubro provavelmente não mudará nada. Ambos os candidatos presidenciais, tanto o titular de direita Jair Bolsonaro quanto o desafiante Lula da Silva, do PT, contam com a Petrobras para expandir a produção de petróleo em suas plataformas eleitorais. Um porta-voz do grupo na feira de petróleo e gás no Rio confirmou: O plano de investimentos independe dos resultados eleitorais.


compass black

Este texto escrito originalmente em alemão foi publicado pelo jornal “JungeWelt” [Aqui!].

Artigo na Frontiers in Marine Science traz novas descobertas sobre os recifes de corais do Rio Amazonas

Resultado de imagem para bp e total querem explorar petroleo na área dos corais da amazonia

A revista “Frontiers in Marine Science” publicou nesta 2a. feira (23/04) um artigo científico abordando a extensão, taxa de biodiversidade e ameaças relacionadas ao que seus autores denominam de “Great Amazon Reef System” (GARS).  Um fato importante acerca do conteúdo deste artigo é que as estimativas apresentadas estão baseadas em pesquisas baseadas em imagens submarinas da região onde se encontra esse sistema de recifes de corais na região do delta do Rio Amazonas [1].

Segundo os autores do artigo, as imagens submarinas corroboram uma série de hipóteses, incluindo: (1) o fato da área do GARS poder ser seis vezes maior do que a sugerida anteriormente (até 56.000 km2); (2) que o GARS pode se estender a profundidades maiores do que o sugerido anteriormente (até 220 m); (3) que o GARS é composto por uma maior complexidade e diversidade de habitats do que o anteriormente reconhecido (por exemplo, plataformas de recife, paredes de recife, leitos de rodolitos e fundos de esponja); e que (4) o GARS representa um sistema útil para testar se um corredor profundo conecta o Mar do Caribe ao Oceano Atlântico Sudoeste.

coral reefs

Mapa do Great Amazon Reef System (GARS) mostrando locais de amostragem. A área cinza denota a área potencial coberta por recifes mesofóticos (56.000 km2). As letras A-D correspondem aos locais em que características típicas dentro de um gradiente de profundidade de 70 a 220 m.

Os autores do trabalho também chama atenção para a necessidade urgente de adotar medidas cautelares de conservação para proteger a região diante das crescentes ameaças das práticas extrativas de petróleo e gás.

Esse alerta é particularmente importante porque a região coberta pelo GARS são alvo de pelo menos duas petroleiras (BP e Total). Ainda que a BP tenha anunciado sua desistência em relação a explorar petróleo na região do GARS, nada ainda se ouviu da francesa Total.

Um dos autores desse trabalho é o professor Carlos Eduardo Rezende, professor titular do Laboratório de Ciências Ambientais da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf), e que está envolvido nas pesquisas relacionadas ao GARS desde o seu início. 

Quem desejar acessar esse artigo na íntegra, basta clicar [Aqui!].