Elon Musk

Carros da Tesla de Elon Musk se tornam tóxicos com queda nas vendas na Europa e no Reino Unido

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

As vendas de veículos elétricos na região estão crescendo, mas não para a Tesla

As vendas da Tesla na Europa saíram do cais e caíram na água. Crédito: HAKON MOSVOLD LARSEN/NTB/AFP via Getty Images

Por Jonathan M. Gitlin para a “ARS Technica” 

Os primeiros dados de vendas de carros para janeiro estão começando a chegar de países do outro lado do oceano, e eles pintam um quadro alarmante para a Tesla. As vendas estão caindo na França, Alemanha e Reino Unido — todos países ricos que são mercados-chave para os veículos elétricos da Tesla. Vindo na esteira de um grande fracasso financeiro , é apenas mais um problema para a montadora.

As vendas da Tesla caíram cerca de 13% em toda a Europa em 2024, mas até agora neste ano, a escala do problema é muito maior. Na França , as vendas de novos Teslas caíram 63%, enquanto as vendas totais de carros no país caíram apenas 6 por cento, com as vendas de carros elétricos caindo apenas 0,5%.

A Alemanha já parecia um terreno perdido para a Tesla — sua queda de 41% em 2024 foi responsável pela maior parte das vendas perdidas da Tesla na Europa. Isso deve tornar a queda de 59% nas vendas da Tesla alemã registrada em janeiro ainda mais dolorosa nas declarações de lucros e perdas.

Do outro lado do Canal, a indústria automobilística britânica acaba de divulgar seus dados de vendas de janeiro. Aqui, as vendas da Tesla caíram menos precipitadamente — apenas 12%. No entanto, as vendas de EVs a bateria foram 35% maiores no Reino Unido em janeiro de 2025 do que em janeiro de 2024. O bolo está crescendo, mas a Tesla está comendo cada vez menos dele.

Na verdade, nenhum Tesla entrou na lista dos 10 mais vendidos do Reino Unido no mês passado, algo que aconteceu regularmente no passado, embora isso possa ser devido ao fato de haver apenas dois modelos à venda na maioria dos mercados.

Grandes declínios também foram registrados na Suécia (44%), Noruega (38%) e Holanda (42%).

A gama limitada e desatualizada de modelos da Tesla é, sem dúvida, um fator que contribui para suas vendas fracas na Europa, e a empresa deve estar esperando que o crossover Model Y recentemente remodelado possa estimular mais tráfego em seus showrooms. Seu investimento no Cybertruck não ajuda em nada na região, pois a picape revestida de aço é muito grande e pesada para uso com uma carteira de motorista normal e não está em conformidade com as regulamentações de legalidade nas estradas.

Mas o comportamento do CEO da Tesla, Elon Musk, também pode ser o culpado por grande parte da aversão da Europa por seus carros. Ultimamente, Musk tem se inserido repetidamente na política europeia para criar atrito e promover suas causas de extrema direita. Na Europa, pelo menos, parece que os compradores de carros podem estar cansados ​​dele.

Fonte: ARS Technica

Chefões das “big techs” abraçam Trump: gesto de força ou sinal de fraqueza?

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O abraço entre as grandes empresas de tecnologia e o presidente Donald Trump vem suscitando uma série de reflexões sobre o futuro das chamadas redes sociais, já que boa parte da existência das mesmas se ancorou na premissa de que ofereciam novos espaços de sociabilidade que estariam livres do controle de governos.

Já é sabido que esa premissa era falsa, pois a relação entre grandes empresas e as diferentes administrações que governaram os EUA nas últimas décadas já estava clara. O problema é que agora está escancarado que figuras como Jeff Bezos, Elon Musk e Mark Zuckerberg que estiveram na posse de Trump decidiram aderir à sua forma particular de hegemonismo estudanidense.  Diante disso,  cai definitivamente a máscara de neutralidade e se vê um processo de adesão a um projeto geopolítico que visa estancar a decadência da hegemonia política, econômica e militar dos EUA. 

A consequência dessa tomada de posição por parte das big techs estadunidenses que controlam as chamadas redes sociais dependerá do que irão fazer os bilhões de pessoas que acreditaram na ideia de que era possível estabelecer ambientes de interação social que dispensassem o contato direto entre as pessoas. 

Os próximos meses deveram ser importantes para se verificar o que vai acontecer em termos da migração de usuários para espaços que estejam ainda fora do controle do oligopólio de informação que foi sendo formado pela aquisição de redes e aplicativos, processo esse que deixou nas mãos de figuras como Elon Musk e Mark Zuckerberg o controle total da informação que circula de forma digital.

Por outro lado, há que se reconhecer que os chefões das redes sociais se jogaram no colo de Donald Trump por razões estratégicas para os seus negócios, em que pesem as mega fortunas que já acumularam.  A questão é que junto com a decadência da hegemonia dos EUA e o surgimento de blocos alternativos como o do BRICS, há o surgimento de uma contra-hegemonia que se ancora no extraordinário desenvolvimento das ferramentas digitais a partir da China. Essa parece ser a principal razão para que a máscara tivesse que cair. É mais um gesto de fraqueza do que de força, e com grandes riscos envolvidos já que a deserção dos usuários/consumidores poderá ser massiva.

Uma reflexão que me parece necessária é que embora tenhamos que reconhecer a  atual dominância das formas virtuais de relação social, esse giro das big techs forçará a todos nós a retomada de formas de interação que se julgava estarem ultrapassadas.  E essa parece a melhor notícia que surge nesse início de 2025.

Inauguração presidencial com saudação a Hitler: o primeiro dia do novo fascismo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

É o primeiro dia da nova era fascista? A posse de Trump torna difícil para Friedrich Burschel não ver alguns paralelos

O CEO da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, com uma saudação clara.

O CEO da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, com uma saudação clara. Foto: AFP/ANGELA WEISS
Por Friedrich Burschel para o “Neues Deutschland” 

Hoje é particularmente difícil para mim não ver uma ligação entre as cartas de campo dos meus avós (1939-1943) e o que está acontecendo atualmente nos EUA como um salto para o fascismo alimentado pela grande tecnologia . O arrebatamento de milhões para o palhaço do terror chamado Donald Trump e sua comitiva bilionária é semelhante ao que minha avó Maria escreveu em 16 de março de 1942 – como um serviço religioso – sobre a transmissão da comemoração do herói com Hitler no rádio: “Isso me comoveu indescritivelmente . E como tantas vezes antes, fiquei diante de sua foto com um coração agradecido, suplicante e em oração. Então eu provavelmente cruzei minhas mãos com fervor e fé – então provavelmente coloquei minha cabeça nelas – então provavelmente sempre chorei um pouco.”

Só a tolice dos envolvidos em Washington, levada ao constrangimento e culminando na aparente saudação a la Hitler de Elon Musk , distingue a comédia difamatória fatal nos EUA da seriedade assassina do nacional-socialismo alemão no meio de uma guerra de destruição que tudo consome,

Adorno resumiu isso em 1967: “Não se deve tirar daí a conclusão primitiva de que o nacionalismo já não desempenha um papel decisivo porque está ultrapassado, mas, pelo contrário, acontece frequentemente que as crenças e “As ideologias assumem sua natureza demoníaca e verdadeiramente destrutiva precisamente quando não são mais realmente substanciais devido à situação objetiva. Também recupero o fôlego quando noto a rigidez imóvel em que tudo se encontra.” que estava apenas balbuciando sobre “democracia” e “democracia defensiva”. Nos EUA há poucos dias houve uma manifestação anti-Trump em Washington com “vários milhares” de opositores ao novo presidente. Um brinde aos poucos que estão de pé – mas onde estão os movimentos de massa? Onde está o protesto na Europa? Onde estamos? Onde estou?

Sebastian Haffner escreve apropriadamente em “História de um Alemão”: “A pessoa aborda a si mesma e ao mundo com uma ‘indiferença flácida’, uma disposição masoquista de simplesmente se entregar ao diabo. A burguesia está repleta deste perverso ‘desejo de auto-sacrifício’.” E tendo sempre dito isso e alertado contra isso, é mais provável que você ganhe uma reação negativa, como escreve Tadzio Müller: “Estar certo não pode comprar nada em um sociedade repressiva irracional, na pior das hipóteses “Você levará um tapa na boca por isso”.

O que precisamos fazer para acender as luzes a tempo ao cair da noite? Parece que é tarde demais para tantas coisas. Mas não teremos então de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para nos prepararmos para os próximos ataques? Esperar que a sociedade civil os julgue nunca foi tão fatal como agora: as pessoas dos antigos partidos sentem a abertura da sua própria agenda reacionária – personificada em ninguém mais do que no futuro Chanceler Friedrich Merz – e não reparam que é o cheiro de sangue saindo da boca do monstro que está prestes a devorá-la. A política e o ativismo emancipatórios de esquerda radical significam agora organizar a auto-proteção, atacando politicamente até doer. O que diabos estamos esperando?

Fonte: Neues Deutschland

Nem a ionosfera da Terra escapa de Elon Musk: explosão do SpaceX destruiu atmosfera superior, mostra estudo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Grande explosão de foguete SpaceX destruiu a atmosfera superior.  As observações destacam ameaças ao GPS e sistemas similares, tanto por distúrbios naturais quanto causados ​​pelo homem

spaceX

O foguete Starship da SpaceX é o veículo de lançamento mais poderoso já construído. Crédito: Joe Marino/UPI/Shutterstock

Por Davide Castelvecchi para a Nature 

As enormes explosões que destruíram o mega-foguete Starship da SpaceX no ano passado também abriram um dos maiores “buracos” já detectados na ionosfera, uma camada de ar rarefeito na atmosfera superior. O buraco se estendeu por milhares de quilômetros e persistiu por quase uma hora, descobriu um estudo 1 .

O coautor do estudo Yury Yasyukevich, um físico atmosférico do Instituto de Física Solar-Terrestre em Irkutsk, Rússia, diz que a extensão da perturbação pegou sua equipe de surpresa: “Isso significa que não entendemos os processos que ocorrem na atmosfera”. Ele acrescenta que tais fenômenos podem ter implicações para futuros veículos autônomos que podem exigir navegação por satélite de precisão. Os resultados foram publicados em 26 de agosto na Geophysical Research Letters .

Foguete recordista

Em 18 de novembro do ano passado, a SpaceX lançou seu foguete Starship — o maior e mais poderoso foguete já construído — de uma plataforma de lançamento em Boca Chica, Texas. O primeiro estágio da Starship foi projetado para retornar com segurança à superfície para reutilização, mas explodiu logo após se separar do estágio superior, aproximadamente 90 km acima do Golfo do México. Minutos depois, o mecanismo de autodestruição no estágio superior disparou, desencadeando uma segunda explosão a uma altitude de cerca de 150 quilômetros.

Yasyukevich e seus colaboradores estavam curiosos para descobrir como tais explosões massivas poderiam afetar a ionosfera, uma zona da atmosfera que se estende de cerca de 50 a 1.000 quilômetros acima do nível do mar, na qual a radiação do Sol pode retirar elétrons de algumas moléculas de ar. O resultado é que uma pequena porcentagem da massa da ionosfera consiste em elétrons e íons carregados positivamente, enquanto o resto das moléculas de ar permanece neutro. A proporção exata de moléculas ionizadas para neutras varia com fatores como altitude e latitude.

Essa proporção afeta a velocidade com que as ondas de rádio transmitidas por satélites de navegação globais se propagam na ionosfera. Crucialmente, mudanças na proporção têm efeitos diferentes em diferentes frequências de rádio. Isso permite que os pesquisadores meçam a quantidade de ionização em tempo real, comparando as velocidades das ondas de rádio de duas frequências diferentes, explica Yasyukevich.

Esses dados têm sido usados ​​há décadas para revelar como eventos que vão de terremotos a testes nucleares subterrâneos afetam a ionosfera. Essas perturbações naturais e causadas pelo homem podem anular temporariamente os efeitos da radiação solar, fazendo com que elétrons e íons se recombinem em moléculas neutras.

Neutralizando o ar

A equipe examinou dados disponíveis publicamente de mais de 2.500 estações terrestres na América do Norte e no Caribe que recebem sinais de navegação por satélite. Eles descobriram que as explosões da Starship produziram ondas de choque que viajaram mais rápido do que a velocidade do som, transformando a ionosfera em uma região de atmosfera neutra — um “buraco” — por quase uma hora sobre uma região que se estende da península de Yucatán, no México, até o sudeste dos Estados Unidos. O escapamento do foguete pode desencadear reações químicas que produzem buracos temporários na ionosfera, mesmo na ausência de uma explosão, mas, neste caso, as próprias ondas de choque tiveram de longe o efeito maior, diz Yasyukevich.

“Fiquei impressionado com este estudo de caso”, diz Kosuke Heki, um geofísico da Universidade de Hokkaido em Sapporo, Japão, que foi um revisor aberto do artigo. Mas ele acha que os efeitos químicos da grande conflagração foram a causa dominante do buraco.

O buraco não foi tão grande quanto o causado pela erupção de um vulcão de Tonga no início de 2022 , diz Heki, mas superou o produzido pelo meteoro histórico que caiu perto de Chelyabinsk, na Rússia , em 2013 — o maior em um século.

Perturbações ionosféricas podem afetar não apenas a navegação por satélite, mas também as comunicações e a radioastronomia . Conforme as frequências de lançamento aumentam, esses efeitos podem se tornar um problema maior.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-02841-4

Referências

  1. Yasyukevich, YV et al. Geofísica. Res. Lett. 51 , e2024GL109284 2024).

Fonte: Nature

As ‘feridas autoinfligidas’ de Elon Musk e outros destaques de um depoimento recém-divulgado

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O CEO da Tesla foi processado por um homem da Califórnia alvo de uma teoria da conspiração que o proprietário do X impulsionou

musk

CEO da Tesla e proprietário do X, Elon MuskFoto : Win McNamee ( Getty Images )

Por William Gavin para o Quartz 

Elon Musk nunca foi de moderação, seja anunciando seus mais recentes planos potenciais para Tesla e Neuralink ou postando no X, anteriormente conhecido como Twitter.

Mas Musk pode ter ido longe demais quando ampliou as alegações de que Ben Brody, um judeu de 22 anos da Califórnia, era um agente secreto de um grupo neonazista. Pessoas online descobriram que Brody se parecia com um indivíduo envolvido em um confronto violento entre grupos rivais de extrema direita e neonazistas que protestavam contra um evento de orgulho gay perto de Portland, Oregon, em 24 de junho.

“Parece que um é um estudante universitário (que quer ingressar no governo) e outro talvez seja um membro da Antifa, mas ainda assim é uma provável situação de bandeira falsa”, Musk tuitou alguns dias depois , após se envolver com teorias de conspiração relacionadas.

Em outubro, Brody processou o bilionário da tecnologia por difamação; o processo pede indenização superior a US$ 1 bilhão e um pedido de desculpas e retratação de Musk. O advogado de Brody é Mark Bankston, o advogado que processou com sucesso o teórico da conspiração Alex Jones por suas falsas alegações relacionadas ao tiroteio na escola primária Sandy Hook em 2012.

Em 27 de março, Musk sentou-se para um depoimento de duas horas com seu advogado – Alex Spiro – e Bankston. Várias moções de emergência apresentadas por Spiro para selar o depoimento foram rejeitadas por um juiz e tornadas públicas na segunda-feira. Foi relatado pela primeira vez pelo The Huffington Post .

Aqui estão X conclusões do depoimento recém-divulgado.

‘Feridas autoinfligidas’

Ao longo do depoimento, Musk reconheceu o impacto que seus hábitos X têm em sua empresa, testemunhando que ele é “culpado de muitas feridas autoinfligidas”.

Desde que Musk comprou o Twitter em 2022 por US$ 44 bilhões, o valor da empresa despencou pelo menos 71% , de acordo com a gigante de fundos mútuos Fidelity. Musk foi criticado por promover e promover teorias da conspiração em sua plataforma de mídia social.

Dezenas de anunciantes – incluindo Comcast, Apple e The Walt Disney Company – reduziram seus gastos no X em novembro passado, após relatos de que os anúncios de suas empresas estavam aparecendo ao lado de conteúdo pró-nazista e discurso de ódio . No ano passado, a empresa perdeu US$ 1,5 bilhão em receita publicitária devido ao ataque de saídas. Mais tarde, Musk disse aos anunciantes para “se foderem ” durante uma entrevista ao New York Times.

“Posso ter feito mais para prejudicar financeiramente a empresa do que para ajudá-la, mas certamente eu – eu não oriento minhas postagens pelo que é financeiramente benéfico, mas pelo que acredito ser interessante, importante ou divertido para o público”, Musk disse mais tarde. depois que Bankston perguntou se ele usou suas postagens no X para beneficiar a empresa.

Musk interpretou seu filho

Musk, como muitas pessoas nas redes sociais, tem uma conta gravadora usada para testes e rolagem anonimamente. Mas o bilionário fez as coisas de maneira um pouco diferente da maioria dos outros usuários.

Embora a conta não seja mencionada no depoimento, Musk aparentemente confirmou que usou uma conta descartável. A conta @ErmnMusk foi descoberta pela primeira vez no verão passado usando uma foto de X Æ A-12, filho de dois anos de Musk e Grimes, muitas vezes referido como “X”, e postando sua imagem.

“Finalmente farei 3 anos no dia 4 de maio!” leia uma postagem, correspondendo ao aniversário real do X na vida real, informou o Gizmodo. A conta também perguntou ao CEO da MicroStrategy e entusiasta do bitcoin, Michael Saylor, se ele gostava de garotas japonesas e respondeu “Eu [emoji de coração roxo] bibliotecárias” em resposta a um tweet sexualizando a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison .

“Não, eu não usaria esta conta”, disse Musk no depoimento. “Foi usado apenas para… para testes.” Mais tarde, ele repetiu a declaração, testemunhando que “usei esta conta brevemente como uma conta de teste”.

Verificação de fatos por meio de crowdsourcing

Musk disse que não usa nenhuma das ferramentas internas de sua empresa para verificação de fatos antes de interagir com ela, preferindo usar o recurso Community Notes do X para permitir que os usuários corrijam quaisquer afirmações imprecisas ou infundadas.

“Acho que realmente fiz isso de boa fé, porque não pediria uma verificação dos fatos, que é o que faço adicionando Notas da Comunidade”, disse Musk. Em sua postagem inicial sobre Brody, ele marcou Notas da Comunidade em sua postagem, embora tal nota nunca tenha sido adicionada.

Ele elogiou repetidamente o sucesso das Notas Comunitárias, dizendo que exige o acordo de pessoas que historicamente se recusam a trabalhar umas com as outras. Mas ele também entrou em conflito com o programa e discutiu com as Notas da Comunidade colocadas em suas postagens.

Branson também mencionou uma série de controvérsias anteriores de Musk que surgiram quando ele promoveu teorias da conspiração. Por exemplo, o advogado perguntou a Musk se ele havia recebido conselhos de amigos ou familiares quando respondeu a um artigo falso relacionado a um ataque contra Paul Pelosi.

O advogado apontou para os tweets de Musk sugerindo que os ferimentos sofridos pelo marido da então presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, durante uma invasão de casa, foram causados ​​por um prostituto que ele conheceu em um bar gay . Ele havia citado um artigo publicado no Santa Monica Observer .

“Não creio que tenha uma tendência crescente para ler sites de notícias falsas”, disse Musk durante o depoimento, quando questionado sobre uma passagem relacionada na biografia de Walter Isaacson do CEO da Tesla. “Aspiro ler as informações mais precisas possíveis.”

A mídia social raramente tem um “impacto negativo significativo” na vida de alguém

“As pessoas são atacadas o tempo todo na mídia, na mídia online, nas redes sociais, mas é raro que isso realmente tenha um impacto negativo significativo em suas vidas”, respondeu Musk quando questionado se achava que suas postagens afetaram Brody.

O CEO da Tesla frequentemente teve problemas por criticar pessoas online, como quando chamou de “ pedófilo ” um mergulhador britânico que ajudou a resgatar meninos presos em uma caverna inundada na Tailândia. Um júri em Los Angeles concluiu mais tarde que Musk não difamou o mergulhador , Vernon Unsworth.

Quem é o demandante de novo?

Para dar algum crédito a Musk, deve ser difícil acompanhar os muitos processos movidos contra ele e suas empresas ao longo dos anos; a Universidade da Califórnia, em Los Angeles, ainda tem uma aula dedicada a esse litígio .

No início do depoimento, Musk foi questionado se ele “fez algo de errado com Ben Brody”, ao que ele respondeu: “Não conheço Ben Brody”. Quando Bankston perguntou se ele sabia que Brody o estava processando, Musk respondeu: “Acho que é você quem está processando”.

“Vejo muitos casos, e provavelmente este também, em que o verdadeiro demandante é o advogado que busca dinheiro, como você”, disse Musk. Mais tarde, ele acrescentou que, apesar de ter uma “compreensão limitada” do que se trata o processo, ele acha que “se trata realmente de” Bankston “ganhar muito dinheiro”.

Desde que o depoimento foi feito no mês passado, Tesla chegou a um acordo com a família de um engenheiro da Apple que morreu em um acidente de 2018 envolvendo o uso do programa de assistência ao motorista da Tesla . Dois ex-funcionários da Tesla processaram a empresa de veículos elétricos na semana passada e acusaram-na de cometer uma série de violações da lei salarial contra trabalhadores em sua principal fábrica em Fremont, Califórnia.

Fonte: Quartz

O lucro em vez da proteção climática: a marcha da água para matar a sede de riqueza da Tesla (Elon Musk)

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A expansão da “Gigafábrica” é um negócio feito.  A empresa automobilística dos EUA tem permissão para desmatar mais florestas e usar mais águas subterrâneas

tesla

Onde costumava haver verde, agora você pode ver areia, asfalto e carros elétricos:  a “Gigafábrica” da Tesla em Grünheide (março de 2022)

Por Jan Greve para o JungeWelt

A democracia burguesa prova seu valor: a empresa americana de carros elétricos Tesla cria fatos para a construção de sua “gigafábrica” ​​em Grünheide, Brandemburgo, há anos, e os políticos obedientemente fornecem a base legal repetidamente. E também na noite de quinta-feira, uma decisão foi tomada no interesse do capital: o conselho municipal de Grünheide abriu caminho para a Tesla expandir sua unidade de produção perto de Berlim. A comissão aprovou a preparação de um novo plano de desenvolvimento. Em termos concretos, isso significa que o grupo pode comprar uma área de mais de 100 hectares, desmatar a floresta ali e selar a área.

O local anterior cobre cerca de 300 hectares – aparentemente não é grande o suficiente para os planos do chefe da Tesla, Elon Musk. Depois que a produção começou oficialmente em março, cerca de 7.000 pessoas trabalham lá, segundo a empresa, e o número deve subir para 12.000. Em geral, o governo do estado de Brandemburgo, entre outros, repete o argumento de que o acordo da montadora americana tornará a “localização” mais importante. O multibilionário Musk demonstrou recentemente sua veia “social” quando, depois de comprar a rede social Twitter, demitiu metade da força de trabalho e obrigou os que ficaram a cumprirem 80 horas semanais de trabalho. E logo no início da semana, a revista britânica Wired noticiou que em Grünheide muitos funcionários da Tesla estão se demitindo por causa de salários baixos e desiguais. A empresa está lutando para encontrar pessoal adequado e, portanto, não consegue cumprir suas metas de produção para o local.

A decisão esperada para quinta-feira já havia causado críticas antecipadamente. Entre outras coisas, trata-se da “situação precária da água na região”, que “continuará a piorar”, como afirma um comunicado do grupo Water Table (Lençol Freático) é. Você precisa saber: o local da Tesla está parcialmente em uma área de proteção de água potável, e a área ao redor de Grünheide é uma das regiões mais secas da Alemanha. Com cerca de 1,4 milhão de metros cúbicos de água, que foi apontado como o pico anual de consumo nos documentos de aprovação da primeira fase de expansão, a usina consumiria o equivalente a uma cidade de 40 mil habitantes. Com a aprovação do conselho municipal, Tesla vai “usar o bem comum da água sem restrições”. Desta forma, “a porta e o portão também serão abertos para outros investidores” para privatizar a água. Por último, mas não menos importante, a qualidade da água potável irá deteriorar-se devido à contaminação esperada como resultado da perfuração profunda.

“Tudo é nivelado aqui para o lucro”, Manu Hoyer, ativa na iniciativa dos cidadãos de Grünheide e presidente da associação para a natureza e a paisagem em Brandemburgo, resumiu a situação na sexta-feira para o JungeWelt. Com a decisão, o conselho municipal “estendeu o enésimo tapete vermelho” para o grupo norte-americano. A floresta ameaçada pelo desmatamento tem décadas, as árvores são importantes para o combate às mudanças climáticas. Hoyer descreveu o fato de a Tesla estar reflorestando em outro lugar como parte de uma campanha de relações públicas como uma “grande mentira”. A maioria das árvores não cresce devido às secas regulares e, de qualquer maneira, não seriam capazes de fazer tanto quanto a floresta existente em termos de redução de CO2. Se o fim das más notícias foi alcançado com os planos atuais? Hoyer não está muito esperançosa: “Este é apenas o começo.”

color compass

Este texto escrito originalmente escrito em alemão foi publicado pelo jornal “JungeWelt” [Aqui!].

O troll mais rico do mundo agora controla o Twitter com mão de ferro

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Após a aquisição do Twitter, metade da força de trabalho deve ser demitida. Enquanto o discurso de ódio está em alta na plataforma, alguns anunciantes já estão se afastando]

elon musk

Foto: Evan Agostini/Invision

Por  Joel Schmidt para o “Neues Deutschland”

Elon Musk comprou o Twitter. »Não!«, »Sim!« – »Ohh!«, vem à mente o diálogo cult do ator Louis de Funès. O desenvolvimento começou quando Musk se tornou o maior acionista do serviço de mensagens curtas na primavera e depois quis assumir a empresa inteiramente. Pouco depois, ele tentou sair do negócio novamente por conta de números supostamente errados por meio de contas falsas, mas sem sucesso. Depois de pagar US$ 44 bilhões, a pessoa mais rica do mundo não administra mais apenas a Tesla e a SpaceX, mas também o Twitter. Musk começou a transformar a empresa imediatamente depois de se nomear o “chief twit”. Entre os primeiros a perder seu posto foi Vijaya Gadde. Como Chief Counsel, ela foi a força motriz por trás da exclusão permanente do ex-presidente Donald Trump da plataforma no ano passado. Musk posteriormente demitiu o resto da equipe executiva, dissolveu o conselho de administração, colocou-se no comando da empresa como único gerente e a tornou pública. Ele também quer demitir mais da metade dos mais de 7.000 funcionários.

As medidas radicais têm impacto direto no que está acontecendo na plataforma. Musk se descreve como um defensor da liberdade absoluta de expressão– embora no passado ele não tenha tido nenhum problema em restringi-los para vozes excessivamente críticas. Em vez de moderar o conteúdo, essencial para as mídias sociais, seu credo é: o que é permitido de acordo com a legislação nacional pode ser dito. Como resultado, uma verdadeira onda de discurso de ódio já está varrendo o Twitter. Só o uso de termos racistas aumentou 1.700% em uma semana, relata a agência de notícias Bloomberg. Além disso, os funcionários do departamento de “confiança e segurança” da empresa não poderão mais impor sanções aos usuários se violarem as regras sobre discurso de ódio e desinformação. Isso deve ser de particular importância em relação às próximas eleições intermediárias nos EUA na próxima semana.

Musk precisa encontrar maneiras de ganhar dinheiro com o Twitter

Embora Musk valha mais de US$ 200 bilhões, ele também não financiou o acordo com o Twitter com dinheiro em caixa. Em vez disso, ele teve que atrair bancos e investidores e vender suas próprias ações da Tesla. Além disso, o Twitter teve que contribuir com US$ 13 bilhões em novas dívidas para sua própria aquisição, com juros anuais estimados em mais de US$ 1 bilhão. Destaque para uma empresa que nos últimos 16 anos de sua existência não brilhou exatamente com sua lucratividade. Para não ter que pagar do próprio bolso por perdas futuras, Musk precisa encontrar maneiras de ganhar dinheiro com o Twitter. Uma primeira tentativa não foi bem recebida pela maioria dos usuários. Os chamados ganchos azuis, que muitas vezes enfeitam as contas de políticos, jornalistas ou músicos e garantem a autenticidade dos perfis, custará oito dólares por mês no futuro – e pode ser usado por qualquer pessoa, e não como uma espécie de rótulo para fontes confiáveis, como foi o caso até agora agir.

Além das controversas tentativas de monetização, é sobretudo da publicidade que o novo proprietário também confia – afinal, 90% da renda foi alimentada até agora. Logo após a aquisição, Musk garantiu em uma carta à indústria de publicidade que a plataforma não se transformaria em um “inferno tumultuoso” sob sua liderança, “onde tudo pode ser dito sem consequências”. A pouca confiança que os destinatários da carta depositam em um proprietário que gosta de compartilhar teorias da conspiração e não faz segredo de suas visões libertárias de direita é mostrada pelas reações dos principais clientes de publicidade. Enquanto os fabricantes de automóveis General Motors e Volkswagen já se retiraram completamente da plataforma, o IPG, um dos maiores grupos de publicidade do mundo, fez uma recomendação aos seus clientes que

Contas de alto alcance estão sendo retiradas

O processo lembra o jornalista Matt Pearce de aquisições conhecidas da indústria da mídia. No Los Angeles Times ele escreve: “O Twitter é o jornal impresso dependente de publicidade que foi comprado por private equity, agora está pagando suas dívidas e cuja primeira tarefa é vender as propriedades, demitir funcionários, aumentar os custos de assinatura e esperar isso que a clientela principal não percebe que as coisas estão piores do que antes.«

Enquanto alguns dos ditos principais clientes se atrevem a tentar mudar para plataformas alternativas e não comerciais como o Mastodon, a questão permanece sobre o que o próprio Musk pretende fazer com o Twitter. De acordo com um estudo interno citado pela agência de notícias Reuters, a plataforma, com seus 238 milhões de usuários em todo o mundo, vem lutando com o número dos chamados tweeters pesados ​​desde o início da pandemia. Contas de alto alcance que tuitam várias vezes por semana. O explosivo: embora representem menos de dez por cento dos usuários mensais do Twitter, eles geram 90 por cento de todo o conteúdo da plataforma e, portanto, respondem por metade das vendas globais.

Twitter como meio de super app »X«

Após a aquisição, Musk escreveu que não comprou o Twitter para ganhar mais dinheiro. Em vez disso, seu raciocínio era: “Fiz isso para ajudar as pessoas que amo.” Além dessas palavras, ele estabeleceu a meta de aumentar as vendas anuais da empresa para mais de 26 bilhões até 2028. Para efeito de comparação: no ano passado foram cinco bilhões. Considera-se provável que o serviço de mensagens curtas seja um importante alicerce no caminho para o chamado super aplicativo “X”, do qual Musk falou com frequência e com o qual deseja fechar uma lacuna nos mercados ocidentais. Ele usa o WeChat chinês como modelo – um aplicativo com 1,2 bilhão de usuários, que é de grande interesse para os anunciantes porque combina uma ampla gama de opções sob o mesmo teto: incluindo serviços, notícias,

Uma verdadeira base de fãs se desenvolveu em torno de Elon Musk nos últimos anos, em cujos círculos o bilionário é cercado por uma certa aura de infalibilidade. Seja a produção em massa de carros elétricos ou a futura colonização de Marte – muitas coisas que inicialmente pareciam sonhos de repente parecem viáveis ​​graças ao homem de 51 anos. Além dos aspectos financeiros, é sobretudo uma certa confiança básica em sua obstinação empreendedora que se transformou em uma importante marca registrada. Mas com a aquisição do Twitter, ele poderia ter colocado isso em risco. Porque ele não conseguirá transformar a plataforma em um local de absoluta liberdade de expressão sem alienar importantes clientes publicitários.

compass black

Este escrito originalmente em alemão foi publicado pelo jornal “Neues Deutschland” [Aqui!].

Enquanto Elon Musk estava com Jair Bolsonaro, ações da Tesla afundavam no mercado de ações, colocando em risco compra do Twitter

/ Marcos Pędłowski / 2 Comentários

musk bolso

Elon Musk e Jair Bolsonaro se encontraram nesta sexta-feira (20). Reprodução/YouTube – 20.05.2022

A estrepitosa visita do multibilionário Elon Musk ao Brasil, onde veio anunciar um monitoramento da Amazônia por seus satélites (coisa que é desnecessária dado que isto já é feito pelos pesquisadores do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), aconteceu em um momento em que as ações da sua principal empresa, a fabricante de carros elétricos Tesla, derretiam no mercado de ações dos EUA (ver imagem abaixo).

musk

Como noticiou o jornal “The Washington Post“,  a perda de valor das ações da Tesla representam mais do que um rápido encolhimento da fortuna de Musk (que não é tão rápido assim, pois a fortuna pessoal do dono da Tela já encolheu US$ 47 bilhões desde o anúncio da compra do Twitter).  Esse encolhimento da fortuna de Musk é causado pelo fato de que desde a compra do Twitter foi anunciada, as ações da Tesla já caíram robustos 35%, sem que haja uma indicação de que a queda foi cessada. 

O grande problema é que Musk está financiando a aquisição do Twitter, em parte, com compromissos financeiros baseados em suas ações da Tesla. Se o preço das ações cair muito ou ele for forçado a abrir mão do capital, isso pode atrapalhar seu plano de financiamento para comprar o Twitter.   

O imbróglio envolvendo a situação da compra do Twitter e o derretimento do preço das ações da Tesla é tão preocupante que o último relatório anual da empresa alertou para as possíveis consequências dos empréstimos pessoais de Musk em suas ações.  Segundo a matéria do “The Washington Post”, o relatório afirma que “não somos parte desses empréstimos. … se o preço de nossas ações ordinárias caísse substancialmente, Musk pode ser forçado por uma ou mais instituições bancárias a vender ações ordinárias da Tesla para cumprir suas obrigações de empréstimo”, segundo o documento. “Qualquer venda desse tipo pode fazer com que o preço de nossas ações ordinárias caia ainda mais.”

Essa situação envolvendo as práticas arriscadas de Elon Musk, que age mais como mega especulador do que como efetivamente empresário, deixam claro que as razões de sua vinda ao Brasil podem ser apenas uma mera distração de problemas bastante reais.  Enquanto isso, o presidente Jair Bolsonaro fica posando de importante e tentando parecer que do mato de Musk sai coelho.

O pior é que a imensa maioria da mídia corporativa brasileira, inclusive a especializada em mercados globais, não consegue sequer ler, como eu fiz, o que os jornais dos EUA estão dizendo em relação à situação apertada em que Musk se colocou ao anunciar uma compra forçada do Twitter. Típico viralatismo que reflete bem como se comporta não apenas o governo Bolsonaro, mas também as elites que controlam os principais grupos de mídia no Brasil.