Número de espécies de abelhas selvagens em risco de extinção na Europa duplica em 10 anos

Número de espécies de abelhas selvagens em risco de extinção na Europa duplica em 10 anos

Número de espécies de borboletas ameaçadas de extinção também está aumentando em meio à destruição de habitat e ao aquecimento global, segundo estudo

Abelhas europeias voam perto de uma colmeia selvagem em um carvalho em Monmouthshire, País de Gales.

Abelhas europeias voam perto de uma colmeia selvagem em um carvalho em Monmouthshire, País de Gales. Fotografia: Nature Picture Library/Alamy

Por Patrick Barkham para o “The Guardian” 

O número de espécies de abelhas selvagens na Europa em risco de extinção mais que dobrou na última década, enquanto o número de espécies de borboletas ameaçadas de extinção quase dobrou.

O perigo enfrentado por polinizadores cruciais foi revelado por estudos científicos para a lista vermelha de espécies ameaçadas da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) , que descobriram que pelo menos 172 espécies de abelhas de 1.928 estavam em risco de extinção na Europa.

O número de borboletas ameaçadas de extinção na Europa aumentou de 37 para 65 desde o último estudo, realizado há 14 anos. Uma espécie, a borboleta branca-grande-da-madeira ( Pieris wollastoni ), foi declarada extinta.

Além de sua beleza e significado cultural, polinizadores como abelhas e borboletas são vitais para nossa saúde, nossos sistemas alimentares e nossas economias – sustentando as frutas, vegetais e sementes que nos nutrem”, disse Grethel Aguilar, diretora-geral da UICN. “As últimas avaliações da Lista Vermelha Europeia revelam sérios desafios, com ameaças crescentes para borboletas e espécies cruciais de abelhas selvagens.”

As causas dos rápidos declínios recentes são a destruição ou os danos contínuos aos habitats causados ​​pela intensificação da agricultura e pelo abandono de terras, pela drenagem de áreas úmidas, pelo pastoreio excessivo pelo gado e pelo uso de fertilizantes e agrotóxicos, incluindo neonicotinoides . A fragmentação de habitats favoráveis ​​aos polinizadores aumenta consideravelmente o risco de extinções locais.

O aquecimento global também se revelou uma grande ameaça: 52% de todas as borboletas ameaçadas de extinção na Europa estão ameaçadas pela crise climática — aproximadamente o dobro de uma década atrás.

Até 90% das plantas com flores na Europa dependem da polinização animal, de acordo com o Dr. Denis Michez, coordenador principal da avaliação de abelhas selvagens. “Infelizmente, as populações de abelhas selvagens estão em declínio drástico e não podem ser facilmente substituídas por colônias manejadas”, disse ele. “Se as abelhas selvagens desaparecerem, muitas plantas selvagens também poderão estar em risco – das quais prados ricos em flores e belas espécies de orquídeas são apenas alguns exemplos.”

Quinze espécies de mamangabas, que desempenham um papel crucial na polinização de ervilhas, feijões, amendoins e trevos, e 14 espécies de abelhas-celofane, conhecidas por polinizar árvores como salgueiros e bordos vermelhos, estão agora classificadas como ameaçadas. Simpanurgus phyllopodus , uma abelha mineira exclusiva do continente e a única espécie deste gênero na Europa, está agora classificada como criticamente em perigo – a categoria científica mais próxima da extinção na natureza.

Borboletas encontradas apenas no topo das montanhas são particularmente vulneráveis ​​ao aquecimento global, pois precisam se deslocar para áreas mais altas à medida que seus habitats se tornam mais quentes, mas acabam ficando sem espaço. No sul da Espanha, o tímalo-de-nevada e a borboleta azul-anômala-da-andaluza estão entre os mais de 40% dos endemismos europeus (encontrados apenas na Europa) ameaçados de extinção.

No Mediterrâneo, espécies como o grayling de Karpathos, espécie criticamente ameaçada , estão ameaçadas pela seca extrema e pelos incêndios florestais .

Enquanto isso, no Círculo Polar Ártico, o aquecimento global está fazendo com que a linha das árvores se mova dezenas de metros para o norte a cada ano, com a vegetação rasteira invadindo pântanos e tundras. As condições mais quentes também impedem que as renas atravessem o gelo para pastar nas pastagens árticas e mantê-las abertas. Oito espécies de borboletas estão ameaçadas de extinção nesta região, incluindo a borboleta-de-freyja e a borboleta-anelada-do-ártico.

 O maior habitat para todos esses polinizadores são as pastagens ricas em flores, que estão desaparecendo muito rapidamente em toda a Europa devido a todos esses fatores”, disse Martin Warren, um dos principais coordenadores da avaliação das borboletas. “O lado positivo é que muitas pessoas se importam agora e há muito mais conscientização. De acordo com a legislação de restauração da natureza da UE , todos os estados-membros precisam reverter o declínio dos polinizadores até 2030 e terão que começar a fazer algo. Há proprietários de terras interessados. Esperemos que eles consigam os incentivos que os ajudarão em seu caminho.”

De acordo com Warren, há “frutos fáceis” em termos de ação para os polinizadores que não reduzirão a produção de alimentos — e podem aumentá-la — como agricultores criando margens ricas em flores ao redor de seus campos.

Jessika Roswall, comissária da UE para o meio ambiente, resiliência hídrica e economia circular competitiva, descreveu o estado de conservação das abelhas selvagens, borboletas e outros polinizadores como “terrível”.

 É necessária uma ação urgente e coletiva para enfrentar esta ameaça. Juntamente com os Estados-membros, a Comissão Europeia implementou um sistema de monitorização de polinizadores em toda a UE, com base no regulamento da UE para a restauração da natureza, que ajudará a acompanhar o nosso progresso. Agora, precisamos de nos concentrar na implementação e na cooperação com os Estados-membros para proteger os nossos polinizadores”, afirmou.

A publicação das avaliações sobre abelhas e borboletas ocorre após a primeira avaliação europeia sobre moscas-das-flores , outro grupo polinizador crucial. Publicada em 2022, a avaliação revelou que 37% de todas as espécies de moscas-das-flores na Europa estavam ameaçadas de extinção.


Fonte: The Guardian

Dois terços das árvores da Mata Atlântica estão sob risco de extinção

bosque-Atlantico-1-1-996x567Uma forma de salvaguardar espécies arbóreas ameaçadas é conservá-las em jardins botânicos e bancos de material genético. Crédito da imagem: Clodoaldo Lima/Flickr , licenciado sob Creative Commons CC BY-NC-SA 2.0 Deed 

Por Rodrigo de Oliveira Andrade para a SciDev 

[SÃO PAULO] Mais da metade das espécies arbóreas da Mata Atlântica estão ameaçadas de extinção devido ao desmatamento, e esse risco é ainda maior para as chamadas espécies endêmicas, que só são encontradas naquela região: 13 delas são possivelmente extinto alerta um estudo publicado na revista Science por uma equipe internacional de pesquisadores.

A Mata Atlântica é um dos ecossistemas com maior biodiversidade do mundo. Sua área varia entre 28 e 30 milhões de hectares. Seus remanescentes são importantes para a formação de rios e cachoeiras, cujas águas abastecem milhões de pessoas que atualmente vivem em seus domínios, além de prestarem diversos outros serviços ecossistêmicos.

No estudo, os pesquisadores também fizeram projeções do impacto do desmatamento nas árvores tropicais do mundo , concluindo que entre 35 e 43 por cento da diversidade de árvores do planeta poderia estar ameaçada apenas pelo desmatamento .

“O desaparecimento de uma única espécie de árvore pode desencadear um efeito cascata com consequências imprevisíveis.”

Rita de Cássia Quitete Portela, Instituto de Biologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Sob a coordenação do ecologista Renato de Lima, da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo, Brasil, foram analisados ​​mais de 800 mil registros de herbários e 1,4 milhão de registros de inventário florestal para estimar as áreas de ocorrência e o tamanho das populações de cada espécie arbórea da Mata Atlântica .

Estes dados foram então analisados ​​de acordo com quatro dos cinco critérios utilizados pela União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) para determinar o nível de risco de extinção de espécies animais e vegetais. A IUCN é a principal autoridade responsável pela classificação e estudo das espécies ameaçadas no mundo.

Segundo Lima, a maioria das avaliações de conservação de espécies utiliza poucos critérios da UICN, “o que faz com que o estado de conservação das biotas regionais seja subestimado, especialmente daquelas altamente modificadas, como a Mata Atlântica”.

Ele explica que o uso de mais critérios associados ao desmatamento “aumenta drasticamente a nossa compreensão do grau de ameaça às espécies da Mata Atlântica”.

A Mata Atlântica possui uma biodiversidade extraordinária que fornece diversos serviços ecossistêmicos a milhões de pessoas que atualmente vivem em seus domínios. Crédito da imagem: Vinicuis Bustamante/Unsplash , imagem em domínio público.

Os resultados das análises indicam que 65% das populações das 4.950 espécies de árvores encontradas na Mata Atlântica estão em risco de extinção, especialmente devido ao desmatamento, “muito mais do que pensávamos”, diz Lima.

Esse percentual aumenta para 82% se forem consideradas apenas as espécies endêmicas (2.025), que crescem apenas na Mata Atlântica e em nenhum outro lugar do mundo.

“As perspectivas são muito preocupantes”, disse Lima ao SciDev.Net . “Se tivéssemos usado menos critérios da IUCN para avaliar o risco de extinção de espécies, teríamos detectado seis vezes menos espécies ameaçadas”, avalia.

Com cerca de 35% da população humana da América do Sul a viver dentro das suas fronteiras, a Mata Atlântica já perdeu 80% da sua cobertura vegetal original, principalmente através da desflorestação.

A extinção de árvores impactará outras espécies. Algumas espécies de epífitas, como orquídeas e bromélias, dependem do apoio de árvores para crescer, portanto a degradação da Mata Atlântica poderia alterar a composição e estrutura do seu ecossistema, comprometendo interações ecológicas que ajudam a regular e equilibrar o clima, proteger encostas e mitigar desastres , manter a fertilidade do solo, a produção de alimentos , medicamentos e madeira.

Muitas árvores icônicas correm o risco de desaparecer. O icônico pau-brasil ( Paubrasilia echinata ), árvore que deu nome ao país, foi listado como criticamente ameaçado devido a uma queda no tamanho de sua população estimada em 84% nas últimas três gerações.

Flores do pau-brasil (Paubrasilia echinata), que deu nome ao país e hoje corre grave perigo, segundo o estudo. Crédito da imagem: mauroguanandi/Wikimedia Commons , licenciado sob CC BY 2.0 Deed .

Árvores das espécies Araucaria angustifolia , a popular árvore do quebra-cabeça dos macacos – às vezes também chamada de pinheiro do Paraná ou pinheiro brasileiro -, Euterpe edulis (palmetto doce) e Ilex paraguariensis (erva-mate) também sofreram declínios de pelo menos 50% em sua população selvagem. e também são classificados como ameaçados de extinção.

A bióloga Rita de Cássia Quitete Portela, do Instituto de Biologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, que não participou do estudo, explica que as árvores compõem uma ampla e complexa rede ecológica de interações que envolve também aves, mamíferos e insetos .

“O desaparecimento de uma única espécie de árvore pode desencadear um efeito cascata com consequências imprevisíveis”, disse ele ao SciDev.Net . “Existem pelo menos 50 espécies de animais na Mata Atlântica que se alimentam e contribuem para a dispersão dos frutos de Euterpe edulis .” Esta espécie é de grande importância para as populações caiçaras, que se alimentam de seus frutos e utilizam seus troncos e folhas para construir casas e espaços religiosos.

A expectativa dos pesquisadores é que as espécies arbóreas ameaçadas da Mata Atlântica sejam oficialmente incluídas nas listas vermelhas globais da IUCN e na lista vermelha nacional do Centro Nacional de Conservação da Flora (CNCFlora) – referência nacional na geração , coordenação e divulgação de informações sobre a conservação da flora brasileira em perigo de extinção – para que tenham algum tipo de proteção ou controle legal sobre seu uso.

Os pesquisadores também propõem a conservação dessas espécies em jardins botânicos e bancos de material genético, além dos chamados Planos de Ação Nacionais, instrumentos para promover políticas públicas voltadas à conservação e recuperação de espécies ameaçadas no Brasil, especialmente aquelas em risco iminente. de extinção. desaparecer.

“ Projetos de restauração florestal também são ferramentas importantes para restaurar populações de espécies ameaçadas”, acrescenta Lima.

Link para o estudo completo na Science


color compass

Este artigo foi escrito originalmente em espanhol e publicado pela edição América Latina e Caribe da SciDev.Net [Aqui!].

Alimentos, solo, água: como a extinção dos insetos transformaria o nosso planeta

Um novo estudo duplica o número de espécies em risco de extinção para 2 milhões, impulsionado pelos dados mais recentes sobre insetos. Perder essas pequenas criaturas teria enormes implicações para a vida na Terra

bee extinction

Uma abelha coberta de pólen pousa em uma malva comum. Estima-se que as populações de insectos tenham diminuído até 75% desde a década de 1970, com enormes efeitos na polinização das culturas alimentares. Fotografia: Thomas Kienzle/AFP/Getty

Por Phoebe Weston para o “The Guardian”

Ccorte uma maçã ao meio e a polpa branca revela um cacho de sementes pretas dispostas em forma de estrela. É uma pequena constelação de sementes escondida na fruteira. Mas revela um universo interligado de polinização e abundância da natureza – um sistema delicado e que pode facilmente ser desviado do rumo.

Quando as flores da macieira são polinizadas, as sementes liberam hormônios que dizem à planta para produzir as vitaminas, minerais e taxa de crescimento corretos. Eles ajudam a formular crocância, tamanho e forma. No entanto, se perdermos esses polinizadores, este sistema frágil ficará desequilibrado. Se apenas três ou quatro das sementes forem polinizadas, a nossa maçã pode ficar torta. O valor nutricional pode diminuir, assim como o prazo de validade da fruta, tornando-a marrom e enrugada antes do tempo.

A história da maçã é recontada continuamente em todo o mundo. Um novo relatório alerta que dois milhões de espécies estão em risco de extinção, o dobro das estimativas anteriores da ONU. Este aumento deve-se a melhores dados sobre as populações de insectos, que têm sido menos compreendidas do que outros grupos.

Muitas vezes, são animais como os insetos – as espécies com as quais tendemos a menos nos importar – que prestam os maiores serviços às populações humanas: polinizando culturas, ajudando a fornecer solos saudáveis ​​e controlando pragas .

Apesar das incertezas contínuas sobre os invertebrados, a perda alarmante de vida selvagem em todo o mundo está bem documentada. Nos últimos 50 anos, as populações de vida selvagem diminuíram em média 70% – e a sua perda já está a afectar a forma como as sociedades humanas funcionam e se sustentam.

O que está acontecendo com a polinização?

O último estudo estima que 24% dos invertebrados estão em risco de extinção – são eles que fazem mais polinização.

As culturas que fornecem a maior parte das nossas vitaminas e minerais, como frutas, legumes e nozes, dependem de polinizadores e organismos presentes no solo que o mantêm fértil. Estima-se que 75% das culturas alimentares dependam, até certo ponto, de polinizadores e 95% dos alimentos provêm direta ou indiretamente do solo.

O professor Simon Potts, da Universidade de Reading, diz: “Se você conseguir menos polinização, terá menos produção. Mas não só menos rendimento ou tonelagem, como também a qualidade desse produto irá diminuir… os seus morangos ficarão deformados e não estarão tão cheios de açúcares.”

“Chamamos isso de ‘déficit de polinização’”, diz ele. 



Um túnel cheio de plantas com uma caixa em primeiro plano com a imagem de uma abelhaUma colméia de papelão com abelhas terrestres ( Bombus terrestris ) trazidas para um politúnel para polinizar morangos. Fotografia: Arterra/UIG/Getty

Uma revisão de bases de dados científicas de 48 países, publicada na Nature Communications, analisando 48 culturas diferentes, descobriu que os frutos polinizados por animais e insectos tinham, em média, 23% melhor qualidade do que aqueles que não foram polinizados por animais, melhorando particularmente a forma, o tamanho e o tamanho. vida útil de frutas e legumes.

O cultivo de frutas que têm vida curta e parecem estranhas provavelmente aumentará o desperdício de alimentos, com impacto sentido em toda a cadeia de produção, alertam os pesquisadores.

O que isso faz ao nosso sistema alimentar global?

A polinização por insetos contribui com mais de 600 milhões de libras por ano para a economia do Reino Unido. “A biodiversidade deve ser considerada um insumo agrícola legítimo”, diz Potts. “Os agricultores gerem a água, gerem fertilizantes e pesticidas, gerem as sementes que colocamos no solo, mas muito poucos gerem a biodiversidade como insumo.”

Globalmente, entre 3% e 5% da produção de vegetais, frutas e nozes está a ser perdida devido à polinização inadequada, de acordo com uma investigação liderada pela Universidade de Harvard e publicada na revista Environmental Health Perspectives.

O pesquisador principal, Matthew Smith, especializado em saúde ambiental, diz: “À primeira vista, fiquei surpreso que o número parecesse um tanto modesto”.


Agricultores com chapéus de palha caminham em fileiras em um campo de arroz Agricultores polinizando arroz manualmente na província chinesa de Guizhou. A polinização deficiente pode levar a centenas de milhares de mortes excessivas, descobriu um estudo. Fotografia: Yang Wenbin/Shutterstock

No entanto, as implicações desta perda de 3-5% foram significativas: leva a cerca de 420.0000 mortes em excesso anualmente devido a uma redução no consumo de alimentos saudáveis ​​e às doenças daí decorrentes, descobriram os investigadores.

Smith diz: “Para colocar este número em perspectiva, isto é equivalente ao número de pessoas que morrem anualmente de distúrbios relacionados com o uso de substâncias, violência interpessoal ou cancro da próstata.”

As implicações económicas dessas perdas também podem ser substanciais. Um estudo mostrou que um défice na polinização da colheita de maçã Gala do Reino Unido pode equivaler a 5,7 milhões de libras em perda de produção.

A equipa de Smith modelou um valor económico perdido semelhante da produção agrícola para três países: Honduras, Nigéria e Nepal. Eles descobriram que entre 16% e 31% do seu valor económico agrícola foi perdido devido à polinização inadequada.

“Como entre um e dois terços da população destes países está empregada na agricultura, este é um efeito enorme e generalizado”, diz ele.

E a água?

Os polinizadores ajudam a fornecer água limpa e saneamento porque ecossistemas vegetais saudáveis ​​mantêm os cursos de água limpos. Os mangais, que beneficiam da polinização animal, filtram os poluentes, absorvem o escoamento e estimulam a sedimentação, o que ajuda a melhorar a qualidade da água. Desde o final da década de 1990, a cobertura global de mangais diminuiucerca de 35% .

Um artigo publicado na revista Nature mostra que habitats com mais espécies são capazes de remover poluentes mais rapidamente, o que melhora a qualidade da água. A investigação sugere que a vida selvagem nos ecossistemas de água doce está a ser perdida a uma taxa duas vezes superior à dos oceanos e das florestas. Apenas 40% das águas na Europa são classificadas como tendo boa saúde ecológica.


Alevinos acima de um leito de rio coberto de algas verdesAlgas no leito do rio Wye. Nos últimos 20 anos, a proliferação de algas provenientes do escoamento da indústria avícola tornou-se um problema crescente, transformando a água numa espessa sopa de ervilhas e destruindo a ecologia do rio por quilómetros. Fotografia: Alexander Turner/The Guardian

O que está acontecendo com nosso solo?

Quando ocorre uma seca, tendemos a pensar no impacto acima do solo: plantas murcham, lagos secam, pessoas ou animais forçados a migrar. Mas, abaixo da superfície, está em curso uma crise paralela.

As alterações climáticas provocam efeitos negativos diretos nas culturas, como o stress térmico, mas os seus efeitos indiretos estão a perturbar as populações de insetos e a reduzir a biodiversidade do solo, onde vivem mais de metade de todas as espécies . Um artigo publicado na Nature Communications mostrou que os micróbios nos solos não são tão resistentes como se pensava anteriormente durante as secas, o que parece alterar a sua biologia.

A professora Franciska de Vries, da Universidade de Amsterdã, que foi a pesquisadora principal do estudo, disse que os impactos imediatos de eventos extremos, como secas, ondas de calor e tempestades, recaem sobre as plantas. No entanto, condições climáticas extremas recorrentes prejudicam a biodiversidade do solo e a capacidade das plantas de crescerem a longo prazo. Se ficar realmente seco por tempo suficiente, os organismos do solo simplesmente morrem.


Duas mulheres caminham com duas crianças pequenas por uma extensão de areia vermelhaOs malgaxes caminham pelo que era um campo para recolher ajuda alimentar em Anjeky Beanatara, Androy, no ano passado. Fotografia: Alkis Konstantinidis/Reuters

“É uma espécie de golpe duplo”, diz De Vries. “Por um lado, não estamos a gerir muito bem os nossos solos, o que está a diminuir a sua capacidade de lidar com estes eventos extremos. Ao mesmo tempo, estes eventos extremos estão a tornar os nossos solos e as nossas culturas ainda mais vulneráveis.”

Até 40% das terras estão agora classificadas como degradadas,mostram dados da ONU , com metade da população mundial já a sofrer o impacto do esgotamento da fertilidade do solo, da água, da biodiversidade, das árvores ou da vegetação nativa. Nestas condições, é mais provável que as doenças se instalem, porque o sistema está enfraquecido e certos organismos do solo foram eliminados.

“Se você tiver solos saudáveis ​​com organismos que podem ajudar as plantas, então você mitiga os efeitos desses eventos extremos, até certo ponto.”

Quando esses efeitos começarão a fazer efeito?

A forma como os humanos serão afetados pela perda da natureza é muitas vezes enquadrada como algo que acontecerá no futuro. Apesar de todos os efeitos da perda da natureza – que já se fazem sentir – a consciência da crise da biodiversidade ainda está aquém da crise climática.

“Sinto que a biodiversidade está onde o clima estava há 20 anos”, diz Potts. “Penso que até que o público realmente viva a realidade de que ‘a sua vida mudou’, não creio que a investigação por si só consiga convencer as pessoas – veja a história do clima.”


color compass

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pelo “The Guardian” [Aqui!].

 

Uma em cada dez espécies de árvores do Parque Estadual Nascentes do Paranapanema está em risco de extinção

arvore mata atlantica

Foto: Rafaela Valeck/Arquivo Pesquisador

bori conteudo

Apesar da vegetação de Mata Atlântica do Parque Estadual Nascentes do Paranapanema estar em excelente estado de conservação, 10% de suas espécies de árvores estão ameaçadas de extinção. Cientistas do Instituto de Pesquisas Ambientais do Estado de São Paulo (antigo Instituto Florestal) chegaram a esse diagnóstico ao catalogar 204 espécies vegetais predominantemente arbóreo-arbustivas Serra de Paranapiacaba, em Capão Bonito, na região do Alto Vale, no interior de São Paulo. Os resultados dessa catalogação estão descritos em artigo publicado na sexta (30) na “Revista do Instituto Florestal”.

O estudo foi realizado de janeiro a abril de 2012 — ano em que o parque, que tem mais de 22 mil hectares, foi criado para garantir a preservação da região. As análises das espécies de árvores coletadas foram feitas no Herbário Dom Bento José Pickel. Das 21 espécies ameaçadas de extinção, em nível estadual, nacional ou global, destaca-se o carvalho brasileiro Euplassa cantareirae, espécie classificada como extinta para São Paulo e em perigo para o Brasil. “A quantidade de espécies ameaçadas de extinção para o estado de São Paulo, Brasil ou mundialmente mostra a qualidade do ambiente e da floresta presente no parque”, aponta Frederico Arzolla, um dos autores do artigo. A Mata Atlântica é um dos biomas mais ameaçados do planeta, restando apenas 12,4% da cobertura vegetal original no país, aponta a pesquisa.

Na área do Parque Estadual Nascentes do Paranapanema, quase 80% do território é formado por Floresta Ombrófila Densa, que ocorre principalmente na região litorânea paulista. “Nessa formação as espécies são perenifólias, pois há água em abundância para as plantas”., afirma Arzolla. Para os pesquisadores, à medida que forem realizados estudos futuros na região, envolvendo outros hábitos de plantas, a flora do parque pode alcançar mais de 600 espécies.

A área também apresenta mais de 1 mil nascentes de rios bem preservadas. Manter a conservação do local ajuda a reduzir o efeito de borda, ou seja, diminui as mudanças que acontecem em áreas de floresta próximas de regiões desmatadas. Além das espécies vegetais, o Parque Estadual Nascentes do Paranapanema é casa de espécies de animais ameaçadas de extinção, como as onças-pintadas.

De acordo com os cientistas, a área do parque se mantém bem conservada porque é de difícil acesso. “Existem várias atividades econômicas nessa região, como pecuária, agricultura e mineração, então foi uma descoberta positiva”, avalia Claudio Moura, também autor do artigo.

O Parque Estadual Nascentes do Paranapanema é aberto à visitação do público, mas é considerado de suma importância para cientistas que pesquisam diversos aspectos da Mata Atlântica e para mitigar efeitos das mudanças climáticas. “Criar unidades de conservação deveria ser uma atividade mais frequente”, opina Moura.


compass black

Este texto foi originalmente publicado pela Agência Bori [Aqui!].

Mudança climática extinguirá principalmente espécies típicas

Estudo detalha o impacto da crise do clima sobre a biodiversidade e aponta os mico-leões entre os mais vulneráveis no Brasil

endemic
As mudanças climáticas podem extinguir espécies de plantas e animais nos lugares mais biodiversos do mundo, alerta um novo estudo, publicado hoje (9/4) na revista Biological Conservation. A equipe global de cientistas, liderada por Stella Manes e Mariana Vale, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), analisou quase 300 hotspots de biodiversidade – lugares com números excepcionalmente altos de espécies animais e vegetais – em terra e no mar. Os pesquisadores verificaram que os animais endêmicos, aqueles que só ocorrem em regiões exclusivas do planeta, têm 2,7 vezes mais probabilidade de extinção do que outras espécies se as emissões de gases de efeito estufa continuarem a aumentar, impactando seus habitats únicos.

mannes et al
O impacto do nível de aquecimento nas espécies. (a) Efeito médio padronizado tamanhos com diferentes níveis de aquecimento onde níveis leve, moderado, alto e muito alto correspondem a <1,5 ◦C, 1,5–2 ◦C, 2–3 ◦C e> 3 ◦C, respectivamente. (b) Diagrama indicando as proporções relativas de espécies em risco de extinção extremamente alto para cada um dos diferentes níveis de aquecimento. Espécies com projeções de risco superiores a 80% de perda de alcance ou abundância são consideradas em risco de extinção extremamente alto (endêmicas) e risco de extinção local (nativos não endêmicos) dentro dos pontos ricos.
As políticas atuais colocam o mundo no caminho de 3°C de aquecimento. Neste cenário, um terço das espécies endêmicas que vivem em terra e cerca da metade das espécies endêmicas que vivem no mar enfrentarão a extinção. Nas montanhas, 84% dos animais e plantas endêmicas podem ser extintas a essas temperaturas, enquanto nas ilhas esse número sobe para 100%. Em geral, 92% das espécies endêmicas terrestres e 95% das endêmicas marinhas sofrerão consequências negativas, como redução de populações.

mannet et al 2
As mudanças climáticas impactam as espécies em áreas marinhas ricas. Tamanhos de efeito padronizados médios de (a) todas as espécies, (b) espécies endêmicas, (c) espécies nativas. A escala de cores é padronizada para todos os mapas e varia de Positivo (maior que 2%, azul) a Negativo (menor que -2%, vermelho). Os valores máximo e mínimo para os tamanhos de efeito padronizados projetados médios variam de 3,2% (Nativo – Bosques e Pradarias Montanas de Drakensberg) a -2,2% 
“A mudança climática ameaça áreas transbordantes de espécies que não podem ser encontradas em nenhum outro lugar do mundo. O risco de que tais espécies se percam para sempre aumenta mais de dez vezes se falharmos os objetivos do Acordo de Paris”, afirma Manes, autora principal do estudo. Para ela, há pouco conhecimento sobre o valor da biodiversidade.

“Quanto maior for a diversidade de espécies, maior será a saúde da natureza. A diversidade também protege contra ameaças como as mudanças climáticas”, explica Manes. “Uma natureza saudável fornece contribuições indispensáveis às pessoas, como água, alimentos, materiais, proteção contra desastres, recreação e conexões culturais e espirituais.”

As espécies endêmicas incluem alguns dos animais e plantas mais icônicos do mundo, como os mico-leões do Brasil, que podem perder mais de 70% de seu habitat até 2080, segundo o estudo. A América do Sul será uma das regiões mais afetadas exatamente por ter importantes hotspots de biodiversidade, com até 30% de todas as suas espécies endêmicas em alto risco de extinção. As ilhas do Caribe podem perder a maioria de suas plantas endêmicas até metade do século, e os recifes de coral da região também podem desaparecer.

“Confirmamos nossas suspeitas de que espécies endêmicas estariam particularmente ameaçadas pelas mudanças climáticas. Isto poderia aumentar muito as taxas de extinção em todo o mundo, uma vez que essas regiões ricas em biodiversidade estão repletas de espécies endêmicas”, explica Mariana Vale, uma das autoras da pesquisa e também pesquisadora da UFRJ. “Infelizmente, nosso estudo mostra que esses pontos ricos de biodiversidade não poderão atuar como porto seguro contra as mudanças climáticas”.

As tartarugas marinhas, que aninham em muitas praias da América do Sul e Central, são vulneráveis ao aumento da temperatura. No Havaí, plantas nativas icônicas, como a palavra-de-prata Haleakalā, poderiam se extinguir, assim como aves nativas simbólicas, como os honeycreepers havaianos. Outras espécies ameaçadas de extinção pelas mudanças climáticas incluem lêmures, exclusivos de Madagascar, o leopardo da neve, característico dos Himalaias, além de plantas medicinais como o líquen Lobaria pindarensis, usado para aliviar a artrite.

Wolfgang Kiessling, especialista em vida marinha da Universidade Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg e coautor do estudo, explica que espécies exóticas introduzidas em um determinado habitat se beneficiam quando as espécies endêmicas são extintas. “Nosso estudo mostra que um mundo uniforme e provavelmente sem graça está à nossa frente devido à mudança climática.”

“Por natureza, estas espécies não podem se deslocar facilmente para ambientes mais favoráveis”, explica Mark Costello, especialista em vida marinha da Universidade Nord e da Universidade de Auckland e também coautor da pesquisa. “As análises indicam que 20% de todas as espécies estão ameaçadas de extinção devido à mudança climática nas próximas décadas, a menos que atuemos agora”.

Mas os cientistas ressaltam que é possível evitar essa extinção em massa. Se os países reduzirem as emissões em conformidade com o Acordo de Paris, então a maioria das espécies endêmicas sobreviverá, afirma a pesquisa. No total, apenas 2% das espécies endêmicas terrestres e 2% das espécies marinhas endêmicas enfrentam a extinção a 1,5ºC, e 4% de cada uma a 2ºC. Fortes compromissos dos líderes globais antes da Conferência do Clima em Glasgow, na Escócia, no final deste ano, poderiam colocar o mundo no caminho certo para cumprir o Acordo de Paris e evitar a destruição generalizada de alguns dos maiores tesouros naturais do mundo.

A extinção da Antonio Sarlo avança mascarada sob o eufemismo de “incorporação”

Já abordei de forma repetida neste blog os esforços que estão sendo realizados pelo (des) governo Pezão para encerrar as atividades da tradicional Escola Técnica Agrícola Antonio Sarlo como parte do projeto de avanço do projeto de privatização do ensino público no estado do Rio de Janeiro, especialmente das escolas técnicas por onde hoje avançam grupos privados como a Kroton.

Esse esforço teve um capítulo a mais no dia de ontem quando o Conselho Universitário da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) decidiu aprovar a “incorporação” da Antonio Sarlo, no que consiste em um eufemismo para sua extinção enquanto unidade de ensino autônoma e com projeto político pedagógico próprio e voltado para os interesses da população do Norte Fluminense, especialmente das crianças e jovens que ainda vivem em nossas áreas rurais.

Essa aprovação ocorreu em meio a um debate paupérrimo sobre as consequências que essa “incorporação” trará para duas instituições que se encontram muito mal financeiramente. O fato é que o quadro da Uenf ser um pouco melhor não impede a caracterização de que o que temos diante de nós é um típico abraço de afogados.
É que a Uenf não possui recursos nem para si mesma, oxalá para iniciar o necessário processo de recuperação da estrutura física da Antonio Sarlo, que se encontra em estado de colapso após mais de uma década de completo abandono.

Esse abraço de afogados está sendo celebrado pela mídia corporativa local como sendo a salvação da Antonio Sarlo (ver imagens abaixo), sem que os proprietários dos veículos que propalam essa versão insustentável que a realidade tratará de desmontar se deem ao trabalho de fazer matérias com um mínimo de profundidade sobre não apenas a realidade estrutural da Antonio Sarlo, mas também da inviabilidade completa das promessas que estão sendo feitas em termos da manutenção das atividades pedagógicas que a escola ainda consegue desenvolver graças aos esforços dos seus servidores.

antonio sarlo 2

antonio sarlo 1
Interessante notar que conversando com uns poucos conselheiros que deram o seu voto positivo para a incorporação da Antonio Sarlo, os mesmos mostraram estar cientes de que nada do que está sendo publicizado deverá acontecer, em vista das prementes dificuldades que cercam a Uenf desde 2015. Mas mesmo assim votaram pela incorporação/extinção do Antonio Sarlo, pois há quem diga dentro da Uenf que não apenas irá parir Mateus, como também vai embalá-lo. E o pior é que se sabe que quem afirma que irá embalar Mateus, não vem mostrando a mínima disposição de atacar os problemas próprios da Uenf.

Há ainda o detalhe importante de que a administração municipal sob o comando do jovem prefeito Rafael Diniz (PPS) estaria se comprometendo a manter o funcionamento do ensino fundamental nas dependências do Antonio Sarlo. Entretanto, tenho informações de que a expectativa é de que o oferecimento das aulas fique a cargo da Uenf, algo que em princípio não possui a menor viabilidade.
Por essas e outras é que precisamos ouvir com incredulidade as declarações contidas no depoimento mostrado abaixo onde o presidente da Comissão da Educação, deputado Comte Bittencourt que é do mesmo partido do jovem prefeito Rafael Diniz, o PPS, tece loas ao fechamento de fato da Antonio Sarlo.

Erro
Este vídeo não existe

Mas pelo menos esse vídeo tem o mérito de nos informar quem foram os executores da morte da Antonio Sarlo, pois que quem é mandante desde o princípio, qual seja, o (des) governo Pezão.

Resultado de imagem para pezao comte rafael diniz

Aos que entendem a gravidade que o fechamento da Antonio Sarlo  representa para o futuro de todo o norte e noroeste fluminense, é preciso não esquecer em outubro que Rafael é Comte e Pezão lá, e Comte Bittencourt e Pezão são Rafael aqui!

Estudo mostra que 12% das espécies de pássaros estão sob risco imediato de extinção

fontes de ameaça 1

O jornal “The Guardian” divulgou hoje os resultados do relatório “State of the World´s Birds” que preparado pela BirdLife International, uma coalizão de organizações não-governamentais, que aponta para um dado mais do que preocupante: 12% das espécies já identificadas de aves estão sob risco de extinção [1].

estado dos passaros

 Dentre as espécies ameaçadas de extinção em nível global estão as de papagaios, corujas da neve e rolinhas. Mas o relatório informa que esta ameaça se estende a uma em cada espécie de aves, o que representaria uma drástica perda de biodiversidade, a qual poderia ter um imenso efeito dominó sobre toda a fauna, em função do papel chave que estas espécies ocupam na cadeia trófica.

O relatório mostra as principais fontes de ameaça às populações de aves que se encontram mais ameaçadas de extinção, sendo a agricultura a principal delas. Entretanto, existe uma grande gama de ameaças, tais como: exploração madeireira, espécies invasoras, caça, mudanças climáticas, expansão urbana, incêndios e supressão de incêndios, produção de energia e mineração, corredores de transporte, entre outras (ver figura abaixo).

fontes de ameaça passaros

No caso brasileiro, é importante notar que o Brasil concentra não apenas o maior índice de biodiversidade de espécies, mas como aqui estão atuando os principais vetores de extinção das aves. E em meio a esse processo com potencial completamente desestabilizador para os ecossistemas naturais, a bancada ruralista opera de forma diligente para objetivamente extinguir o processo de licenciamento ambiental que ainda oferece freios mínimos para a destruição dos habitats dos quais muitos aves dependem para sua existência.

Quem desejar baixar e ler o relatório “State of the World´s Birds“, basta clicar [Aqui!]


[1] https://www.theguardian.com/environment/2018/apr/23/one-in-eight-birds-is-threatened-with-extinction-global-study-finds

Servidores em luta para impedir extinção da Fundação Zoobotânica lançam carta ao (des) governador do Rio Grande do Sul!

fzb

Prezados colegas,

Nos próximos dias, o Governo do Estado do Rio Grande do Sul enviará à Assembleia Legislativa projeto de lei que, se aprovado, irá decretar a extinção da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul – FZB e a demissão de todos os seus funcionários.

Desde 1972, a FZB vem prestando relevantes serviços à sociedade por meio de seus três órgãos: o Museu de Ciências Naturais, o Jardim Botânico e o Parque Zoológico. Os projetos e iniciativas da FZB, frequentemente realizadas em cooperação com organizações do Brasil e exterior, buscam aliar a conservação da natureza com o desenvolvimento social, para que atividades econômicas possam ser realizadas com menor impacto ambiental. Alguns exemplos são zoneamentos e diagnósticos ambientais, protocolos e manuais de boas práticas de produção agropecuária, projetos de uso sustentável de recursos da biodiversidade e planos de manejo de áreas protegidas. A FZB também coordena a elaboração das listas da fauna e da flora em extinção no Rio Grande do Sul e propõe medidas para a sua conservação.

Além disso, a FZB mantém espaços públicos de lazer e cultura acessíveis à população; promove ações de educação ambiental voltadas a escolas públicas e à comunidade em geral; executa atividades museológicas e organiza exposições fixas e itinerantes; atua na formação de recursos humanos, orientando estudantes em projetos de pesquisa; oferece aperfeiçoamento a professores de ensino fundamental e médio; proporciona treinamento em identificação e manuseio de fauna; mantém coleções científicas de referência sobre a biodiversidade do Estado e publica periódicos científicos de impacto internacional e diversas obras de divulgação.

Entre as pesquisas desenvolvidas pela FZB estão a descrição de novas espécies de plantas e animais, a realização de inventários biológicos, o manejo de animais peçonhentos visando à produção de soro antiofídico, o biomonitoramento da qualidade do ar, a recuperação de ambientes degradados, o impacto de estradas sobre a fauna, a proliferação de algas tóxicas, o efeito de espécies parasitas e exóticas invasoras, a fauna fóssil e muitos outros.

As atividades realizadas e os serviços prestados pela FZB garantem que o Estado tenha autonomia técnica e científica para formular políticas públicas de meio ambiente e desenvolvimento sustentável, assegurando que a gestão do patrimônio natural fique sob o controle da sociedade por meio de órgãos públicos idôneos e isentos.

Pedimos o seu apoio para que a FZB continue existindo e atuando na defesa do meio ambiente por meio do envio de um e-mail para os endereços listados abaixo, respectivamente o Governador do Estado do Rio Grande do Sul, José Ivo Sartori; a Secretária Estadual de Meio Ambiente, Ana Pellini; o Chefe da Casa Civil, Márcio Biolchi, e deputados da Assembleia Legislativa.

O seu apoio é fundamental para continuarmos conhecendo, conservando e divulgando o nosso patrimônio natural.

Envie o texto abaixo para os endereços de e-mail a seguir. Se sua instituição é parceira da FZB em algum projeto ou iniciativa, sinta-se à vontade para acrescentar comentários sobre nossa atuação. Divulgue esta carta de apoio entre seus contatos.

 

Contatos:

secretaria-geral@sgg.rs.gov.br; sema@sema.rs.gov.br; ana-pellini@sema.rs.gov.brgabinete@seplan.rs.gov.brgabinete@agricultura.rs.gov.br

gabinete-sdr@sdr.rs.gov.brcasa-civil@casacivil.rs.gov.brsalvefzbrs@gmail.comvillaverde@al.rs.gov.br;adilson.troca@al.rs.gov.br;

ajbrito@al.rs.gov.br; alexandre.postal@al.rs.gov.br; aloisio.classmann@al.rs.gov.br; altemir.tortelli@al.rs.gov.br;alvaro.boessio@al.rs.gov.br;

any.ortiz@al.rs.gov.br; bombeiro.bianchini@al.rs.gov.br; catarina@al.rs.gov.br; cirosimoni@al.rs.gov.br;dr.basegio@al.rs.gov.br;

edegar.pretto@al.rs.gov.br; edson.brum@al.rs.gov.br; eduardo.loureiro@al.rs.gov.br; elton.weber@al.rs.gov.br;enio.bacci@al.rs.gov.br;

frederico.antunes@al.rs.gov.br; gabriel.souza@al.rs.gov.br; gilberto.capoani@al.rs.gov.br; gilmar.sossella@al.rs.gov.br;ibsen.pinheiro@al.rs.gov.br;

jeferson.fernandes@al.rs.gov.br; joao.fischer@al.rs.gov.br; joao.reinelli@al.rs.gov.br; pozzobom@al.rs.gov.br;juliana.brizola@al.rs.gov.br;

]juliano.roso@al.rs.gov.br; liziane.bayer@al.rs.gov.br; deputado.lara@al.rs.gov.br; luiz.mainardi@al.rs.gov.br;manuela.davila@al.rs.gov.br;

marcel.vanhattem@al.rs.gov.br; marcelo.moraes@al.rs.gov.br; mario.jardel@al.rs.gov.br;marlon.santos@al.rs.gov.br;

mauricio.dziedricki@al.rs.gov.br; miriam.marroni@al.rs.gov.br; missionario.volnei@al.rs.gov.br;nelsinho.metalurgico@al.rs.gov.br;

pedro.pereira@al.rs.gov.br; pedro.ruas@al.rs.gov.br; regina.becker@al.rs.gov.br; ronaldo.santini@al.rs.gov.br;sergio.peres@al.rs.gov.br;

sergio.turra@al.rs.gov.br; silvana.covatti@al.rs.gov.br; stela.farias@al.rs.gov.br; tarcisio.zimmermann@al.rs.gov.br;gab.tiagosimon@al.rs.gov.br;

valdeci.oliveira@al.rs.gov.br; zanchin@al.rs.gov.br; ze.nunes@al.rs.gov.br; zila.breitenbach@al.rs.gov.br

 

Sugestão de texto para o e-mail:

Excelentíssimo Senhor

José Ivo Sartori

Governador do Estado do Rio Grande do Sul

Senhor Governador,

Reconhecendo a grande relevância do papel da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul para a pesquisa, a conservação e a divulgação da biodiversidade, bem como para a formulação de políticas públicas de meio ambiente e desenvolvimento sustentável, manifesto minha indignação em relação à proposta de seu governo de extinguir a Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, que constitui patrimônio da sociedade gaúcha, e repudio qualquer tipo de intervenção que resulte no desmantelamento ou na extinção dessa importante instituição pública.

Atenciosamente,

Nome

Instituição

Pesca industrial gera ameaça de extinções na fauna marinha

F1.medium

Um artigo publicado na respeitada revista Science traz uma análise sobre a situação da diminuição da fauna marinha em função da exploração pela sociedade humana (Aqui!). A boa notícia é que, apesar de toda a exploração de um grande número de populações marinhas, existem ainda poucos casos de extinção causada pelo consumo humano.

Contudo, o artigo alerta para o fato de que a introdução da pesca industrial e o aumento da capacidade de captura podem sim resultar num grande número de extinções.

Os autores do artigo sugerem uma série de medidas para evitar o problema, incluindo a criação de áreas protegidas e o estabelecimento de medidas cuidadosas de gerenciamento dos recursos marinhos.

Ai é que mora o problema!

Pesticidas que matam abelhas também afetam aves

Pesticidas que já são suspeitos de matar abelhas também afetam populações de aves, de acordo com estudo

Richard Ingham, da 

Jacques Demarthon/AFP

 Abelha em flores

Abelha: ao acabar com insetos, inseticida afetou a capacidade das aves de procriar

Paris – Já suspeitos de matar abelhas, os chamados pesticidas neonicotinoides – ou neônicos – também afetam populações de aves, possivelmente eliminando os insetos dos quais se alimentam, revelou um estudo publicado na Holanda esta quarta-feira.

O novo artigo é publicado depois que um painel internacional de 29 especialistas revelou que aves, borboletas, minhocas e peixes estavam sendo afetados por inseticidas neonicotinoides, embora detalhes desse impacto sejam incompletos.

Estudando regiões na Holanda onde a água superficial tinha altas concentrações de uma substância química chamada imidacloprida, descobriu-se que a população de 15 espécies de aves caiu 3,5% anualmente em comparação com lugares onde o nível do pesticida era muito menor.

A queda, monitorada de 2003 a 2010, coincidiu com o aumento do uso da imidacloprida, destacou o estudo conduzido por Caspar Hallmann, da Universidade Radboud, em Nijmegen.

Autorizado na Holanda em 1994, o uso anual deste neonicotinoide aumentou mais de nove vezes em 2004, segundo cifras oficiais.

Descobriu-se que grande parte deste produto químico foi disperso em concentrações excessivas.

Ao acabar com os insetos – uma fonte de alimento crucial na época da reprodução -, ele afetou a capacidade das aves de procriar, sugeriram os autores, alertando que outras causas não poderiam ser excluídas.

Nove das 15 espécies de aves monitoradas eram exclusivamente insetívoras.

“Nossos resultados sugerem que o impacto dos neonicotinoides no ambiente natural é inclusive mais substancial do que foi reportado no passado”, revelou a pesquisa, publicada na revista “Nature”.

“No futuro, a legislação deveria levar em conta os efeitos em cascata potenciais dos neonicotinoides nos ecossistemas”, acrescentou.

Também chamados de neônicos, estes pesticidas são amplamente usados no tratamento de sementes para cultivos aráveis. Eles são projetados para serem absorvidos pela muda em crescimento e são tóxicos para o sistema nervoso central de pestes devoradoras de plantios.

Em um comentário publicado na “Nature”, o biólogo Dave Goulson, da Universidade de Sussex, na Grã-Bretanha, disse que os neonicotinoides podem ter um impacto de longo prazo nas populações de insetos.

Cerca de 5% do ingrediente ativo do pesticida é absorvido pelo cultivo, afirmou.

A maior parte do restante entra no solo e na água subterrânea, onde pode persistir por meses, ou até anos.

Diminuir à metade as concentrações pode levar mais de mil dias.

Como resultado, as substâncias químicas se acumulam, sendo os campos aspergidos sazonal, ou anualmente, afirmou.

Gordon disse que o processo é similar ao do DDT, um pesticida conhecido, cujos danos ao meio ambiente vieram à tona em 1962, graças à pesquisa de Rachel Carson, que resultou no livro “Primavera Silenciosa”.

A discussão sobre os neônicos tem aumentado desde o final dos anos 1990, quando os apicultores franceses culparam-nos pelo colapso das colônias de abelhas melíferas.

Em 2013, a Autoridade Europeia de Segurança Alimentar (EFSA, na sigla em inglês) declarou que os pesticidas neônicos representavam um “risco inaceitável” para as abelhas.

A isto se seguiu um voto da União Europeia a favor de uma moratória de dois anos ao uso de três substâncias químicas neonicotinoides amplamente utilizadas nos cultivos de flores, que são visitados pelas abelhas.

Mas a medida não afeta a cevada e o trigo, nem afeta pesticidas usados em jardins e em áreas públicas.

No mês passado, a Casa Branca determinou que a Agência de Proteção Ambiental (EPA, na sigla em inglês) dos Estados Unidos faça sua própria revisão sobre os efeitos dos neonicotinoides nas abelhas.

FONTE: http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/pesticidas-que-matam-abelhas-tambem-afetam-aves