Pesadelo editorial: a busca de um pesquisador para evitar que seu trabalho fosse plagiado

setembro 7, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Um cientista que revisava um estudo identificou figuras que pareciam idênticas às suas, o que levou a uma campanha frustrante para impedir sua publicação

paper mill

O bioinformático Sam Payne tropeçou em um artigo em março que incluía figuras que, segundo ele, pareciam idênticas às de um artigo que ele publicou em 2021. Crédito: Getty

Por Dan Garisto para a Nature

Quando o bioinformático Sam Payne foi convidado a revisar um manuscrito sobre um tópico relevante para seu próprio trabalho, ele concordou — sem prever o quão relevante seria.

O manuscrito, que foi enviado a Payne em março, era sobre um estudo sobre o efeito de tamanhos de amostras de células para análise de proteínas . “Eu o reconheci imediatamente”, diz Payne, que está na Brigham Young University em Provo, Utah. O texto, ele diz, era semelhante ao de um artigo ¹ que ele havia escrito três anos antes, mas a característica mais marcante eram os gráficos: vários eram idênticos até o último ponto de dados. Ele disparou um e-mail para o periódico, BioSystems , que prontamente rejeitou o manuscrito.

Em julho, Payne descobriu que o manuscrito havia sido publicado ² no periódico Proteomics e alertou os editores. Em 15 de agosto, o periódico retratou o artigo. Uma declaração que o acompanhava citava “grande sobreposição não atribuída entre as figuras” nele e o trabalho de Payne. Em resposta a perguntas da Nature , um porta-voz da Wiley, que publica a Proteomics , disse: “Este artigo foi submetido simultaneamente a vários periódicos e incluía imagens plagiadas”.

A declaração de retratação também afirmou que quatro dos autores disseram que “não participaram da redação e submissão do artigo e não deram consentimento para publicação”, e que o quinto autor não respondeu. No entanto, a equipe de notícias da Nature encontrou links entre vários dos autores e a International Publisher, uma fábrica de artigos sediada em Moscou. Nem os autores nem a International Publisher responderam aos pedidos de comentários da Nature .

O suposto plágio do artigo de Payne destaca vulnerabilidades sistêmicas na comunidade global de pesquisa, diz Lisa Rasmussen, editora-chefe do periódico Accountability in Research . De acordo com uma análise, cerca de 70.000 artigos com características comuns ao trabalho produzido por fábricas de papel foram publicados somente em 2022.

Apesar da escala do problema, não há um equivalente da Interpol para periódicos, nem uma autoridade oficial para fornecer alertas para toda a indústria sobre manuscritos suspeitos. “Foi apenas um golpe de sorte que a pessoa solicitada para revisá-lo fosse o autor”, diz Rasmussen. “Obviamente, nosso sistema não deve depender desse tipo de serendipidade.”

Cópia carbono

Embora algumas figuras no manuscrito do BioSystems fossem cópias diretas daquelas no artigo de Payne, outras foram simplesmente refeitas usando seus dados, que estão disponíveis publicamente, ele diz. Ele compartilhou a experiência desconcertante no X, anteriormente conhecido como Twitter. “Bem, aconteceu”, ele escreveu. Ele estava revisando um artigo, ele escreveu em um post, que incluía “uma cópia direta das figuras” em um de seus próprios artigos.

Uma correspondência muito próxima: Comparação da Fig. 1a de Boekwig et al. 2021 e Fig. 3a de Popova et al. 2024. — *Fonte: Ref. 1 e Ref. 2*

Quando, meses depois, ele descobriu o artigo da Proteomics , ele postou um acompanhamento. “Bem. REALMENTE aconteceu” — o artigo que ele havia sido solicitado a revisar havia sido publicado. Duas semanas depois, a Proteomics retirou o artigo, citando plágio de imagens .

Diferentemente das figuras, o texto principal do artigo Proteomics é similar ao de Payne, mas não idêntico. Por exemplo, Payne e seus colegas escreveram:

“Da grande população de 10.000 células, subamostramos um determinado número de células n_sample ∈ [7, 16, 20, 30, 100] e calculamos S/V _est .”

O parágrafo correspondente do artigo sobre Proteômica apresenta os mesmos números e muitas das mesmas palavras:

“Os autores calcularam S/Vest usando a amostra n = [7, 16, 20, 30, 100] células de uma população de 10.000 células.”

O uso da terceira pessoa chamou a atenção de Payne. Ele diz que tais esquisitices o levaram a pensar que seu artigo havia sido parafraseado usando inteligência artificial (IA) para criar um texto crível, mas diferente .

Empurrando artigos científicos

No decorrer da reportagem, a Nature encontrou ligações entre autores do artigo Proteomics e uma fábrica de artigos científicos. Dois autores, Dmitrii Babaskin e Tatyana Degtyarevskaya, ambos da IM Sechenov First Moscow State Medical University, tiveram artigos separados ³^,⁴ retratados do International Journal of Emerging Technologies in Learning . Ambas as declarações de retratação, emitidas em julho de 2022, usam a mesma linguagem: “O trabalho pode estar vinculado a uma fábrica de papel criminosa que vende autorias e artigos para publicação.”

Como evidência, as declarações citaram o trabalho de Brian Perron — que estuda serviço social na Universidade de Michigan em Ann Arbor e também trabalha como detetive de má conduta — e seus colegas, que encontraram ligações entre ambos os artigos retratados e a International Publisher. Nem Babaskin nem Degtyarevskaya responderam aos pedidos da Nature para comentar sobre as retratações.

O site da International Publisher anuncia uma seleção de mais de 10.000 manuscritos, sobre tópicos tão diversos quanto a metalurgia da soldagem de liga de alumínio e as características biológicas das codornas . Os compradores em potencial podem ver o título do artigo e, às vezes, seu resumo, bem como a classificação esperada no banco de dados de citações Scopus do periódico de publicação. Eles então selecionam um slot de autor, com custos variando de cerca de US$ 500 a US$ 3.000. A empresa promete que os títulos e resumos exibidos online serão “completamente alterados” para publicação. “Ninguém jamais conseguirá encontrar o manuscrito em lugar nenhum”, declara o site.

No entanto, em 2021, Perron e seus colegas relataram no site de vigilância de fraudes científicas Retraction Watch que eles identificaram quase 200 artigos publicados que provavelmente se originaram da International Publisher. Vários dos títulos publicados “eram quase palavra por palavra” os mesmos que os listados para venda, diz Perron. Muitos dos artigos listados no relatório do Retraction Watch foram posteriormente retratados . Solicitada a comentar as alegações de que é uma fábrica de papel, a International Publisher não respondeu.

Limpando o catálogo

A International Publisher remove listagens de artigos de seu catálogo on-line após os artigos serem comprados. Para contornar isso, a Nature examinou um banco de dados de listagens de artigos anteriores da International Publisher, criado por Perron, e vasculhou capturas de tela do site da fábrica de papel tiradas pela organização sem fins lucrativos Internet Archive, sediada em São Francisco, Califórnia. A busca mostrou que os títulos de vários artigos publicados por quatro dos cinco autores do estudo Proteomics correspondiam aos títulos de artigos listados anteriormente para venda pela International Publisher.

Essas listagens de artigos não incluem o texto completo do artigo, mas fortes evidências circunstanciais conectam as listagens da fábrica de papel a estudos publicados. Por exemplo, uma captura de tela do site da fábrica de papel tirada em setembro de 2021 mostra que entre os artigos à venda estava o nº 1584, “A estrutura da vegetação florestal em lixões industriais de diferentes idades”. Degtyarevskaya foi autora de um artigo publicado na Ecology and Evolution ⁵ em julho de 2023 com um título quase idêntico e resumo correspondente. Em resposta a uma consulta da equipe de notícias, a Ecology and Evolution disse que agora está investigando o assunto.

Embora a equipe de notícias da Nature não tenha conseguido localizar uma listagem de vendas no site da International Publisher para o artigo da Proteomics , Perron diz que o artigo tem várias características de artigos de fábricas de papel . A Nature não conseguiu encontrar nenhum outro estudo publicado pelos autores sobre o assunto do artigo, análise de proteínas. Além disso, o manuscrito foi enviado à BioSystems enquanto ainda estava sob revisão na Proteomics . Perron diz que enviar um manuscrito para mais de um periódico simultaneamente é uma tática clássica de pesquisadores que tentam publicar produtos de fábricas de artigos científicos.

Um porta-voz da Wiley não especificou se o artigo supostamente plagiado da Proteomics veio de uma fábrica de papel, mas disse: “Nossa investigação confirmou que houve manipulação sistemática do processo de publicação”.

Verifique e verifique novamente

Nos últimos anos, algumas editoras e periódicos tomaram medidas extras contra plágio e fábricas de papel . Um desses esforços, desenvolvido pela International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (STM), uma organização comercial em Haia, Holanda, é o STM Integrity Hub, um recurso para editoras científicas que inclui uma ‘ferramenta de verificação de fábrica de papel’ e uma ‘ferramenta de verificação de envio duplicado’. Este último está em uso em mais de 150 periódicos e verifica mais de 20.000 artigos por mês. Mais de 1% são identificados como duplicados.

Não há métricas sobre a frequência com que os pesquisadores detectam plágio em seus próprios trabalhos, mas vários pesquisadores responderam às postagens de Payne nas redes sociais compartilhando que se encontraram em uma situação semelhante.

Para Payne, a perspectiva de fábricas de artigos tirando vantagem da IA é assustadora. “Isso, eu acho, é um golpe muito bom”, ele diz. “Eu acho que isso vai acontecer mais.”

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-02554-8

Referências

Boekweg, H., Guise, AJ, Plowey, ED, Kelly, RT e Payne, SH Mol. Proteoma celular. 20 , 100085 (2021).

Artigo
Popova, I., Savelyeva, E., Degtyarevskaya, T., Babaskin, D. & Vokhmintsev, A. Proteômica 24 , 2300351 (2024).

Artigo
Shchedrina, E., Valiev, I., Sabirova, F. & Babaskin, D. Int. J. Emerg. Tecnologia. Aprender. 16 , 95–107 (2021).

Artigo
Tsvetkova, M., Ushatikova, I., Antonova, N., Salimova, S. & Degtyarevskaya, T. Int. J. Emerg. Tecnologia. Aprender. 16 , 65–78 (2021).

Artigo
Gorozhanina, E., Gura, D., Sitkiewicz, P. & Degtyarevskaya, T. Ecol. Evol. 13 , e10276 (2023).

Artigo

Fonte: Nature

O mercado negro de citações: esquemas de venda de referências falsas alarmam cientistas

agosto 20, 2024 / Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

As maneiras pelas quais os pesquisadores podem inflar artificialmente suas contagens de referências estão crescendo

citationsforcash

Citações por dinheiro: pesquisadores identificaram serviços onde acadêmicos podem comprar citações para seus artigos em massa. Crédito: Vergani_Fotografia/Getty

Por Dalmeet Singh Chawla para a Nature

Os observadores da integridade da pesquisa estão preocupados com as crescentes maneiras pelas quais os cientistas podem falsificar ou manipular as contagens de citações de seus estudos. Nos últimos meses, práticas cada vez mais ousadas surgiram. Uma abordagem foi revelada por meio de uma operação secreta na qual um grupo de pesquisadores comprou 50 citações para preencher o perfil do Google Acadêmico de um cientista falso que eles criaram.

Os cientistas compraram as citações por US$ 300 de uma empresa que parece vender citações falsas em grandes quantidades. Isso confirma a existência de um mercado negro para referências falsas sobre o qual os detetives de integridade de pesquisa há muito especulam, diz a equipe.

“Começamos a notar vários perfis do Google Acadêmico com tendências de citação questionáveis”, diz Yasir Zaki, um cientista da computação da Universidade de Nova York (NYU) Abu Dhabi, cuja equipe descreveu sua operação de picada em uma pré-impressão de fevereiro ¹ . “Quando um manuscrito adquire centenas de citações em poucos dias de publicação, ou quando um cientista tem um aumento abrupto e grande nas citações, você sabe que algo está errado.”

Essas práticas são problemáticas porque muitos aspectos da carreira de um pesquisador dependem de quantas referências seus artigos reúnem. Muitas instituições usam contagens de citações para avaliar cientistas, e os números de citações informam métricas como o h -index, que visa medir a produtividade dos acadêmicos e o impacto de seus estudos.

A manipulação de citações pode ter consequências reais. Em junho, o jornal espanhol El País relatou que o Comitê de Ética em Pesquisa da Espanha instou a Universidade de Salamanca a investigar o trabalho de seu reitor recém-nomeado, Juan Manuel Corchado, um cientista da computação acusado de aumentar artificialmente suas métricas do Google Scholar. (Corchado não respondeu ao pedido de comentário da Nature .)

Referências à venda

Observadores da integridade da pesquisa já suspeitavam que as citações estão à venda em fábricas artigos científicos , serviços que produzem estudos de baixa qualidade e vendem slots de autoria em artigos já aceitos, diz Cyril Labbé, um cientista da computação na Universidade Grenoble Alpes, na França. “As fábricas de papel têm a capacidade de inserir citações em artigos que estão vendendo”, ele diz.

Em novembro de 2023, a empresa de análise Clarivate, na Filadélfia, Pensilvânia, excluiu mais de 1.000 pesquisadores de sua lista anual de pesquisadores altamente citados por medo de jogos de citação e “hiperpublicação”.

Em sua operação secreta, Zaki e seus colegas criaram um perfil no Google Acadêmico para um cientista fictício e enviaram 20 estudos fictícios que foram criados usando inteligência artificial.

A equipe então abordou uma empresa, que eles encontraram ao analisar citações suspeitas vinculadas a um dos autores em seu conjunto de dados, que parecia estar vendendo citações para perfis do Google Acadêmico. Os autores do estudo contataram a empresa por e-mail e depois se comunicaram pelo WhatsApp. A empresa ofereceu 50 citações por US$ 300 ou 100 citações por US$ 500. Os autores optaram pela primeira opção e 40 dias depois, 50 citações de estudos em 22 periódicos — 14 dos quais são indexados pelo banco de dados acadêmico Scopus — foram adicionadas ao perfil do pesquisador fictício no Google Acadêmico.

A equipe não compartilhou o nome da empresa com a Nature , citando preocupações de que revelá-lo poderia chamar a atenção para seu site, ou para o perfil falso do Google Acadêmico que eles criaram, porque isso poderia revelar as identidades dos autores dos estudos que plantaram as citações falsas. Questionado pela Nature se o Google Acadêmico está ciente de que perfis falsos podem ser criados em seu site, Anurag Acharya, engenheiro distinto da empresa, disse: “Embora o mau comportamento acadêmico seja possível, é raro porque todos os aspectos são visíveis — artigos indexados, artigos incluídos por um autor em seu perfil, artigos citando um autor, onde os artigos que citam estão hospedados e assim por diante. Qualquer pessoa no mundo pode chamá-lo para isso.”

Em outra demonstração de manipulação de citações, no mês passado pesquisadores criaram um perfil falso do Google Acadêmico para um gato chamado Larry listando uma dúzia de artigos falsos com Larry como único autor. Os pesquisadores postaram mais uma dúzia de estudos sem sentido no site de rede social acadêmica ResearchGate que citavam os artigos de Larry. Mais ou menos uma semana depois que a identidade de Larry foi revelada, o Google Acadêmico removeu os estudos do gato, aqueles que citavam Larry e as citações acumuladas. O ResearchGate também removeu os estudos falsos que citavam Larry.

Pré-impressões falsas

A operação de Zaki e colegas nasceu de um esforço mais amplo para avaliar a escala do problema de citações falsas. Eles usaram software para examinar cerca de 1,6 milhão de perfis do Google Acadêmico que tinham pelo menos 10 publicações. Eles procuraram perfis com mais de 200 citações e instâncias nas quais as citações dos pesquisadores aumentaram 10 vezes ou mais a cada ano ou quando o aumento representou um salto de pelo menos 25% de sua contagem total de citações. A equipe encontrou 1.016 desses perfis.

Zaki diz que muitas citações dos artigos nesses perfis são de artigos pré-impressos que não foram revisados por pares e que normalmente são listados nas bibliografias dos artigos, mas não são citados no corpo principal dos manuscritos.

“As citações podem ser facilmente manipuladas pela criação de pré-impressões falsas e por meio de serviços pagos”, diz o coautor Talal Rahwan, cientista da computação da NYU Abu Dhabi.

Os autores também entrevistaram 574 pesquisadores trabalhando nas 10 universidades mais bem classificadas do mundo. Eles descobriram que, das universidades que consideram contagens de citações ao avaliar cientistas, mais de 60% obtêm esses dados do Google Scholar.

Padrões de peixes

Labbé não está convencido pela alegação da pesquisa de que o Google Acadêmico é amplamente usado para obter métricas de citação de pesquisadores. Alegações de manipulação de citações no Google Acadêmico surgiram no passado, ele diz, e acadêmicos há muito suspeitam que há fornecedores oferecendo esse tipo de serviço. Mas a operação secreta para revelar um vendedor de citações é a primeira do tipo, ele diz.

Guillaume Cabanac, um cientista da computação da Universidade de Toulouse, na França, que criou uma ferramenta que sinaliza artigos fabricados que contêm frases estranhas adicionadas para driblar softwares de detecção de plágio, diz que muitos estudos estão surgindo com citações de trabalhos que não têm nada a ver com o tópico do estudo.

A equipe de Labbé está criando uma ferramenta que sinaliza automaticamente padrões de citação suspeitos que podem indicar manipulação.

Para ajudar com isso, a equipe de Zaki propõe uma métrica chamada índice de concentração de citações, projetada para detectar casos em que um cientista recebe muitas citações de poucas fontes. Tal atividade é frequentemente um sinal de um “círculo de citações”, no qual cientistas concordam em citar uns aos outros para inflar as métricas uns dos outros. “Os suspeitos tendem a ter citações massivas originadas de apenas algumas fontes”, diz Rahwan.

Um medo entre os detetives de integridade é que os fraudadores concebam práticas mais sutis para evitar serem descobertos. Por exemplo, uma maneira de evitar ser detectado pelo índice de concentração de citações, observa Labbé, é comprar algumas citações por vez e não em massa.

Para Labbé, a maneira de lidar com o jogo de citações é mudar os incentivos na academia para que os cientistas não fiquem sob pressão para acumular o máximo de citações possível para progredir em suas carreiras. “A pressão por publicação e citação é prejudicial ao comportamento dos cientistas”, ele diz.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-01672-7

Referência

Ibrahim, H., Liu, F., Zaki, Y. & Rahwan, T. Pré-impressão em arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.04607 (2024).

Fonte: Nature

Uma indústria de fraude científica em massa ameaça a ciência mundial

janeiro 10, 2023 / Marcos Pędłowski / 1 comentário

Quer publicar um artigo em uma revista científica? Fácil. Pague algumas centenas de dólares e receba um artigo pronto para envio. Retrato de uma indústria de ciência falsificada que assola o mundo da pesquisa

paper trail O fenômeno de artigos científicos de empresas especializadas em falsificação científica (fábricas de artigos ou fábricas de papel ) é cada vez mais difundido

Por Philippe Robitaille-Grou para o “La Presse”

O nome dele é David Bimler. Mas ele também é conhecido por seu pseudônimo de detetive, Smut Clyde. Pesquisador de psicologia aposentado da Massey University, na Nova Zelândia, ele agora é um mestre na arte de detectar fraudes científicas.

Recentemente, artigos publicados em algumas revistas de química chamaram sua atenção. O seu assunto preferido: redes metalo-orgânicas (MOFs), compostos químicos usados principalmente para armazenamento de gás. De acordo com esta pesquisa, os MOFs reduziriam a inflamação e matariam as células cancerígenas.

Havia uma enguia sob a rocha.

As imagens e frases eram estranhamente semelhantes de um artigo para outro. E as referências citadas muitas vezes não tinham relação com o conteúdo dos textos.

Alguns desses itens já haviam sido apontados como suspeitos pelos pesquisadores. Então comecei a procurar outras publicações questionáveis sobre o assunto. E tudo desmoronou.

David Bimler, pesquisador de psicologia aposentado

Em um estudo de pré-publicação, David Bimler lista mais de 800 artigos sobre MOFs, todos presumivelmente vindos da mesma empresa especializada em falsificação científica. Essas empresas recebem o apelido de fábricas de artigos, ou fábricas de papel . Eles vendem seus artigos, geralmente recheados com resultados de experimentos fabricados, para pesquisadores em busca desesperada de publicações científicas em seu nome.

Leia o estudo de David Bimler

O fenômeno está se tornando cada vez mais difundido. “O total de artigos publicados dessas fábricas é difícil de estimar, mas eu diria que existem pelo menos 100 mil na literatura científica”, avalia Jennifer Byrne, professora de oncologia molecular da Universidade de Sydney, Austrália , e também um detetive de ciências fraudulento.

“É mais difícil para essas empresas ter seus artigos publicados em periódicos de prestígio”, acrescenta o professor. Mas é quase certo que alguns conseguem fazê-lo.

Publique a todo custo

As fábricas de artigos visam ambientes onde os pesquisadores estão sob grande pressão para publicar. No setor médico, especialmente na China, essas empresas são abundantes.

“Na China, todo o reconhecimento científico dos pesquisadores é construído em torno do número de publicações, explica Vincent Larivière, professor de ciências da informação da Universidade de Montreal. Eles não podem ser promovidos se não publicaram um determinado número de artigos em determinados periódicos. No Canadá não é bem assim, então aqui não há um grande problema com as fábricas de artigos.

Outras regiões como Rússia, Oriente Médio e Europa Oriental também representam um terreno fértil para essas empresas, que oferecem seus serviços para pesquisadores nas redes sociais ou diretamente por e-mail.

Muita gente ganha muito dinheiro com isso, e isso me enoja. Estamos falando aqui, entre outras coisas, sobre a pesquisa do câncer. Eles devem ser usados para desenvolver melhores tratamentos para os pacientes, não para enriquecê-los.

Jennifer Byrne, Professora de Oncologia Molecular na Universidade de Sydney

A International Publisher LLC é uma das empresas cujas atividades fraudulentas foram repetidamente denunciadas pela comunidade científica. No site da empresa sediada na Rússia, é colocada à venda uma lista de artigos prontos para publicação. Para cada artigo, o site fornece uma descrição resumida e indica o preço que custa para aparecer como primeiro autor, segundo autor, e assim por diante.

La Presse tentou entrar em contato com a International Publisher LLC por e-mail para comentar. A empresa não respondeu.

O diabo está nos detalhes

“Os artigos dessas fábricas costumam ser escritos de forma a serem muito plausíveis”, observa Jennifer Byrne. E o sistema de revisão por pares não é perfeito. Não é feito para detectar esse tipo de fraude em massa.

Para encontrar os artigos que escaparam, David Bimler e Jennifer Byrne colaboram em particular com Elisabeth Bik, uma microbiologista californiana que se tornou especialista em integridade científica.

Por meio de um software, o pesquisador identifica imagens que se repetem de uma publicação científica para outra, uma das marcas registradas das fábricas de artigos. Diferentes sinais também servem como indicadores de pesquisas suspeitas: endereços de e-mail de autores que não correspondem ao seu nome, frases redundantes, certos estilos gráficos característicos, etc.

“Você tem que detectar os pequenos erros que surgem”, diz ela. Por exemplo, li um artigo do Hospital A que mencionava acidentalmente o Hospital B, que ficava em outra cidade e não tinha ligação com o Hospital A. Pesquisando, encontrei oito artigos de hospitais diferentes que tinham a mesma frase. Provavelmente foram escritas a partir do mesmo modelo, esquecendo-se da correção desse detalhe.

Elisabeth Bik teme, porém, que esses indícios de fraude acabem se tornando muito difíceis de detectar.

As fábricas de itens podem usar inteligência artificial, o que dá resultados cada vez mais convincentes. Entre outras coisas, eles podem gerar imagens muito realistas de experimentos científicos.

Elisabeth Bik, microbiologista

Segundo o pesquisador americano, os editores de periódicos precisarão estar mais atentos a essa indústria, que mina a credibilidade da pesquisa genuína. Elisabeth Bik também gostaria de medidas rígidas em países como China e Rússia para impedir que essas empresas anunciem online.

Além dessas soluções, é necessária uma grande reflexão sobre as condições que permitiram o surgimento de tal fenômeno, insiste Vincent Larivière, da Universidade de Montreal. “Governos que têm políticas puramente quantitativas de publicação científica devem perceber que há mais efeitos perversos do que positivos”, conclui. É aqui que você tem que jogar. Devemos parar de pressionar os pesquisadores a publicar, mesmo quando eles não têm nada a dizer. »

ALGUMAS DESCOBERTAS DE SUPOSTAS FÁBRICAS DE ARTIGOS NA MEDICINA

Fábrica de girinos

Em 2020, uma equipe que inclui Jennifer Byrne e outra que inclui David Bimler e Elisabeth Bik identifica simultaneamente uma série de publicações questionáveis de hospitais chineses. Em quase 600 artigos, as imagens de Western blot, uma técnica usada para detectar proteínas, têm um estilo artificialmente limpo e apresentam formas semelhantes que lembram girinos.

A fábrica do banco de imagens

Também em 2020, Elisabeth Bik reporta 121 artigos, a maioria publicados na revista European Review for Medical and Pharmacological Sciences (ERMPS). Eles usam as mesmas imagens, aplicando rotações, reflexos ou mudanças de cor, para descrever suas experiências.

Fábricas de genes

Em 2021, Jennifer Byrne e seus colegas estão analisando artigos publicados em dois periódicos onde publicações suspeitas foram relatadas no passado: Gene and Oncology Reports . Dos 12.000 artigos estudados, mais de 700 descrevem sequências genéticas que contêm erros. “Não podemos dizer que todas essas publicações vêm de fábricas de artigos, mas parece ser o caso de várias delas”, avalia Jennifer Byrne.

compass black

Este texto escrito originalmente em francês foi publicado pelo jornal “La Presse” [Aqui!].