Pesquisadores espanhóis analisaram 280 amostras de água mineral. Apenas uma das marcas estava livre de microplásticos

Em média, um litro de água engarrafada contém 240.000 fragmentos de plástico detectáveis. Um estudo do CSIC/Espanha analisou 20 marcas e apenas uma estava livre de microplásticos.

Por José Garcia para o Xataka 

Melhor sabor e cheiro, além de motivos de saúde. Essas são as duas principais razões pelas quais as pessoas bebem água engarrafada, de acordo com um estudo da Universidade Autônoma de Barcelona. A Espanha é, de fato, o terceiro país europeu que mais consome água engarrafada (até 107 litros por habitante). Isso colide com uma coisa: a água engarrafada não só é muito mais cara do que a água da torneira , mas agora sabemos que ela também contém micro e nanoplásticos em quantidades muito maiores do que as estimadas.

O estudo original

Pesquisadores da Universidade de Columbia analisaram três marcas populares de água engarrafada nos Estados Unidos (cujos nomes não foram divulgados) em busca de micro e nanoplásticos. Para fazer isso, eles usaram uma nova técnica chamada microscopia de espalhamento Raman estimulada, que envolve sondar amostras com dois lasers simultâneos ajustados para fazer moléculas específicas ressoarem.

Analisando sete plásticos comuns, os pesquisadores desenvolveram um algoritmo para interpretar os resultados. Segundo Wei Min, coinventor da técnica e coautor do estudo em questão, “uma coisa é detectar e outra é saber o que você está detectando”.

As descobertas

Em média, este estudo descobriu que um litro de água engarrafada contém 240.000 fragmentos de plástico detectáveis ​​– entre dez e 100 vezes mais do que estimativas anteriores. Especificamente, os pesquisadores dizem que encontraram entre 110.000 e 370.000 fragmentos de plástico em cada litro, 90% dos quais eram nanoplásticos. Nesse sentido, é importante lembrar a diferença entre micro e nanoplásticos:

Os plásticos mais comuns

Não é surpresa que um dos plásticos mais comuns tenha sido o tereftalato de polipropileno, mais conhecido como PET. É o material do qual muitas garrafas são feitas. “Ele provavelmente entra na água quando pequenos pedaços se quebram quando a garrafa é espremida ou exposta ao calor”, dizem os pesquisadores, citando outro estudo que sugere que eles também podem ser desalojados ao abrir e fechar a tampa repetidamente.

De costume

E embora o PET seja comum, ele é superado pela poliamida, um tipo de náilon que “provavelmente vem de filtros plásticos usados ​​para purificar água antes do engarrafamento”, diz Beizhan Yan, pesquisador do estudo. Outros plásticos comuns encontrados pelos pesquisadores incluem poliestireno, cloreto de polivinila e polimetilmetacrilato.

E o resto? 

A técnica utilizada contempla os sete plásticos mais comuns, mas existem muitos outros plásticos. De acordo com a Universidade de Columbia , “os sete tipos de plástico que os pesquisadores procuraram representavam apenas cerca de 10% de todas as nanopartículas que encontraram nas amostras; Eles não têm ideia do que é o resto. Se forem todos nanoplásticos, pode ser dezenas de milhões por litro.”

E os vendidos na Espanha?

Foi o que quis descobrir um estudo do CSIC e do Instituto de Saúde Global de Barcelona . Eles desenvolveram uma técnica para quantificar partículas entre 0,7 e 20 micrômetros, bem como os aditivos químicos liberados na água, e para este estudo, analisaram 280 amostras de 20 marcas comerciais de água. Apenas uma das marcas não continha microplásticos, mas todas as 280 amostras continham aditivos plásticos.

Mais especificamente

 O resultado é que, em média, um litro de água contém 359 nanogramas de micro e nanoplásticos, uma quantidade comparável à encontrada na água da torneira em um estudo anterior realizado pelo mesmo grupo. “A principal diferença que encontramos foi o tipo de polímero: na água da torneira encontramos mais polietileno e polipropileno, enquanto na água engarrafada detectamos principalmente polipropileno tereftalato (PET), embora também polietileno”, disse Cristina Villanueva, pesquisadora do ISGlobal e autora do estudo.

Bastante microplástico

Considerando que bebemos dois litros de água por dia, os autores estimam “uma ingestão de 262 microgramas de partículas plásticas por ano”. Em relação aos aditivos, foram detectados 28 aditivos plásticos, principalmente estabilizantes e plastificantes. De acordo com os pesquisadores, “nosso estudo de toxicidade mostrou que três tipos de plastificantes representam um risco maior à saúde humana e, portanto, devem ser considerados nas análises de risco para os consumidores”.


Fonte: Xataka.com

Cientistas soam o alarme sobre plásticos em nossos cérebros após estudo chocante

Comentário destaca os potenciais riscos à saúde dos microplásticos em nossos corpos e cérebros

Microplásticos estão sendo encontrados em todos os lugares onde os cientistas os procuram, inclusive em nossos cérebros. © Daily insights via Shutterstock

Por Ed Cara para o “Gizmodo”

Se a ideia de ter uma colherada de plástico na sua cabeça parece ruim para você, você não é o único. Cientistas estão soando o alarme sobre um estudo recente que mostra que microplásticos podem se acumular no cérebro.

Pesquisadores dos EUA e Canadá escreveram o comentário, publicado no periódico Brain Medicine. Além de discutir o estudo cerebral recente, eles detalham a ciência geral sugerindo que os microplásticos estão prejudicando o meio ambiente e nossa saúde. Embora mais pesquisas sejam necessárias para descobrir as melhores maneiras de limpar essas substâncias de nossos corpos, as pessoas já podem tomar medidas para minimizar sua exposição, afirmam os cientistas.

Microplásticos são quaisquer pedaços de plástico menores que 5 milímetros. Nos últimos anos, cientistas os encontraram em praticamente qualquer lugar que eles olharam — de nuvens no topo de montanhas a nossos testículos e fezes de bebês . Mas um estudo publicado no mês passado na Nature Medicine por pesquisadores da Universidade do Novo México desencadeou uma nova onda de preocupação.

Os pesquisadores da UNM não só encontraram microplásticos nos cérebros de pessoas falecidas, como também encontraram concentrações maiores de plástico nos fígados, rins ou outros órgãos das pessoas. Além disso, esse acúmulo pareceu ser muito maior em pessoas falecidas recentemente, sugerindo que a exposição ao plástico só piorou ultimamente. Eles também encontraram uma concentração maior de plástico nos cérebros de pessoas com demência — talvez sinalizando uma conexão com a condição neurológica fatal. Os pesquisadores da UNM estimaram que os cérebros das pessoas hoje podem estar carregando uma colher de plástico inteira desses pequenos fragmentos.

Nicholas Fabiano, autor principal do novo comentário, publicado hoje, adverte que ainda há muito que não sabemos sobre os impactos dos microplásticos na saúde. Mas o que aprendemos até agora não é exatamente encorajador.

“Ouvir que há uma colher de microplásticos no cérebro foi chocante. Como residente em psiquiatria, isso é particularmente relevante, já que atualmente não sabemos a extensão total que isso pode impactar a cognição ou a saúde mental de alguém”, Fabiano, pesquisador do Departamento de Psiquiatria da Universidade de Ottawa, disse ao Gizmodo. “No estudo da Nature Medicine, os níveis de microplásticos eram 3-5 vezes maiores nos cérebros daqueles com demência, o que levanta alarmes, no entanto, essas descobertas não são causais por natureza.”

Não são apenas os plásticos em si que podem ser perigosos para nossos corpos, mas os produtos químicos que vazam dele. Os pesquisadores identificaram mais de cem produtos químicos no plástico que podem nos prejudicar ou prejudicar outros animais, particularmente produtos químicos que podem imitar e, então, possivelmente interromper a regulação de hormônios importantes. Esses produtos químicos desreguladores endócrinos têm sido associados a maiores taxas de infertilidade, certos tipos de câncer e distúrbios metabólicos como diabetes, para citar alguns. E provavelmente há outras maneiras pelas quais os plásticos ou seus produtos químicos podem estar afetando nossa saúde para pior.

“A base de evidências atual (amplamente baseada em estudos de cultura de células e animais) sugere que a exposição [ao microplástico] pode levar a impactos adversos à saúde por meio de estresse oxidativo, inflamação, disfunção imunológica, metabolismo bioquímico/energético alterado, proliferação celular prejudicada, desenvolvimento anormal de órgãos, vias metabólicas interrompidas e carcinogenicidade”, escreveram os autores do comentário do Brain Medicine.

Muitas perguntas sem resposta sobre microplásticos permanecem, observa Fabiano. Além dos riscos desconhecidos para a saúde a longo prazo, não temos certeza de como esses plásticos estão entrando no cérebro, por exemplo. Também ainda sabemos pouco sobre como nossos corpos podem eliminar microplásticos, embora algumas pesquisas tenham sugerido que podemos literalmente suar certos produtos químicos associados ao plástico.

Apesar dessas incógnitas, Fabiano (e muitos outros pesquisadores ) pediram que governos e formuladores de políticas tomem medidas e comecem a reduzir nossa exposição coletiva a microplásticos. Enquanto isso, as pessoas também podem fazer coisas em suas vidas pessoais para limitar sua ingestão de plásticos. Isso inclui: mudar de beber água engarrafada regularmente para água filtrada da torneira; comer menos alimentos comumente feitos com plástico, como certos saquinhos de chá (dito isso, alguns tipos de saquinhos de chá são melhores do que outros ), ou alimentos que são conhecidos por conter altos níveis de microplásticos, como frutos do mar, álcool e alimentos altamente processados ​​em geral; e armazenar nossas sobras em recipientes de vidro ou aço inoxidável em vez de plásticos.


Fonte: Gizmodo

Microplásticos em rios caribenhos são uma preocupação crescente, mostra estudo

Embora o Rio Baños del San Juan (Cuba) esteja localizado em uma área rural, ele não está livre de microplásticos, o que mostra que mesmo áreas sem alta concentração humana também sofrem esse tipo de contaminação. Crédito da imagem: Barry Cornelius/Flickr , licenciado sob Creative Commons CC BY-NC-SA 2.0 .

Um estudo publicado na Science estimou que a emissão de microplásticos no meio ambiente em 2024 seja entre 10 e 40 milhões de toneladas por ano, mas que isso pode dobrar até 2040 se o problema não for resolvido.

Na América Latina, porém, os estudos sobre microplásticos representam apenas 4,8% da produção científica global, e há “pouca” pesquisa sobre esses poluentes nos rios da região.

Isso é um problema considerando que a América Latina abriga dois dos 20 rios mais contaminados com plástico do planeta. De acordo com pesquisas de cientistas brasileiros, a Amazônia contribui com 63.900 toneladas de resíduos plásticos para a poluição dos oceanos a cada ano, enquanto o Rio Magdalena, na Colômbia, contribui com 29.500 toneladas anualmente.

É essencial “compreender como os microplásticos se comportam de forma holística”, bem como analisar fontes, sumidouros e sua interação com organismos, como um passo essencial para “tentar desenhar intervenções que possam ter impacto neste problema”.

José F. Grillo, Centro de Estudos Ecotoxicológicos em Sistemas Marinhos, Universidade Simón Bolívar, Venezuela

Brasil, México e Chile são as principais áreas de estudo, enquanto na Argentina, o projeto MappA é um ambicioso projeto em andamento que busca analisar mais de 100 corpos de água doce em 18 províncias do país.

No Caribe, onde há ainda menos pesquisas, dois novos estudos em Cuba e na Venezuela fornecem novas evidências sobre esse problema.

Microplásticos em rios de Cuba e Venezuela

Em Cuba, a pesquisa examinou a contaminação por microplásticos em estações de amostragem em dois rios: o Almendares, que atravessa a capital do país, e o Rio Baños del San Juan, localizado em uma área rural perto de Havana.

O estudo constatou que o rio urbano apresentou maior presença de microplásticos devido aos resíduos industriais e domésticos, mas o rio rural não estava livre dessas partículas, demonstrando que mesmo áreas sem alta concentração humana também sofrem esse tipo de poluição.

Da mesma forma, o estudo venezuelano se concentrou em Chichiriviche de la Costa, uma pequena cidade pesqueira no estado de La Guaira, a cerca de 65 km da capital do país. A pesquisa comparou os níveis de microplásticos a montante e a jusante do Rio Chichi e na baía onde ele deságua no rio, onde a cidade está localizada. Os resultados mostraram que a poluição por plástico era de 2,3 a 3,8 vezes maior rio abaixo, mostrando que a vila é uma grande fonte de poluição.

José F. Grillo, coautor do estudo venezuelano, disse ao SciDev.Net que é essencial “entender como os microplásticos se comportam de forma holística”, bem como analisar fontes, sumidouros e sua interação com organismos, como um passo essencial para “tentar projetar intervenções que possam ter impacto neste problema”.

Ambos os estudos identificaram roupas e fibras têxteis como o tipo mais comum de microplástico. São partículas que podem ser transparentes ou coloridas, muito finas e podem ser provenientes de tecidos sintéticos como o poliéster, que liberam pequenas fibras durante a lavagem. Em áreas com tratamento precário de águas residuais, essas fibras entram nos rios e acabam no oceano.

Roupas e fibras têxteis liberadas durante a lavagem de tecidos sintéticos são o tipo mais comum de microplástico identificado nos rios estudados. Crédito da imagem: M.Danny25/Wikimedia Commons , licenciado sob Creative Commons CC BY-SA 4.0 .

As descobertas da equipe cubana descrevem uma alta presença de tereftalato de polietileno (41,9%), comumente usado em sacos e embalagens, e polipropileno (25,8%), usado em recipientes de alimentos e cordas.

“Esses são os plásticos mais comumente usados ​​em embalagens de produtos de higiene pessoal, produtos de limpeza e bolsas de náilon, o que é consistente com o que foi relatado na literatura”, disse Jeny Larrea, coautora do estudo e professora da Universidade de Havana, ao SciDev.Net .

Ambos os estudos descobriram que os níveis de microplástico aumentaram durante a estação chuvosa. Na Venezuela, a maior concentração de microplásticos na Baía de Chichiriviche foi encontrada perto da foz do rio, sugerindo que o rio atua como um canal direto de contaminação da terra para o mar.

Microplásticos também se acumulam em sedimentos fluviais. Em Cuba, dados mostraram que partículas de plástico se depositam no fundo de ambos os rios. Este estudo encontrou ligações entre a presença de polipropileno e a redução da atividade de microrganismos no rio, indicando que essas partículas podem alterar processos naturais como a decomposição de matéria orgânica.

Essas descobertas são uma oportunidade para avançar em uma análise abrangente dos microplásticos como um desafio ambiental que se estende da terra ao mar. No entanto, ainda há um longo caminho a percorrer para entender melhor seu impacto nos ecossistemas e na saúde .

Andreia Neves Fernandes, coordenadora do Laboratório de Processos Ambientais e Poluentes Emergentes da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, destacou o valor desta pesquisa e disse ao SciDev.Net sobre a necessidade de investigar “como os organismos internalizam os resíduos plásticos e examinar os possíveis efeitos sinérgicos e antagônicos entre microplásticos, outros poluentes ambientais e matéria orgânica”.

Referências

  1. Microplásticos em águas doces cubanas: diversidade, mudanças temporais e efeitos na atividade enzimática extracelular . https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S026974912500137X
  2. Vila rural como fonte de poluição por microplásticos em um ecossistema fluvial e marinho do sul do Caribe venezuelano. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39914236/
  3. Microplásticos em ecossistemas latino-americanos: uma revisão crítica do estágio atual e da necessidade de pesquisa. https://doi.org/10.21577/0103-5053.20220018

Fonte: SciDev.Net

Poluição por microplásticos está disseminada de forma ampla na neve do Pólo Sul, mostra estudo

Por Douglas Main para o “The New Lede”

Uma nova pesquisa encontrou níveis significativos de minúsculos microplásticos na neve da Antártida em vários locais da região selvagem mais remota do mundo, descobertas que reforçam as preocupações de que nenhuma parte do planeta está a salvo da poluição plástica.

artigo , publicado este mês na Science of the Total Environment , fornece evidências de que estudos anteriores subestimaram a extensão da contaminação por microplásticos na região.

O primeiro estudo desse tipo sobre o assunto, publicado em 2022 , encontrou uma média de 29 partículas por litro de neve amostrada. O novo estudo, que usou técnicas que permitem maior detecção de materiais minúsculos, descobriu que “os microplásticos eram generalizados” em mais de 3.000 partículas por litro, com uma média de cerca de 800 partículas. Cerca de 95% desses pedaços tinham menos de 50 mícrons, um pouco menores do que a largura média de um fio de cabelo humano.

Os pesquisadores agora sabem que os microplásticos estão essencialmente em todos os lugares — na remota Amazônia, dentro do cérebro humano , nas raízes das plantas, nas nuvens — mas encontrá-los em tais níveis na região selvagem mais remota do mundo ainda foi um choque.

“Foi surpreendente ver concentrações tão altas de microplásticos em áreas com pegada humana limitada”, disse a coautora do estudo Emily Rowlands, pesquisadora do British Antarctic Survey.

As amostras foram retiradas da neve perto de três bases de pesquisa remotas em diferentes partes do continente, conhecidas como Union Glacier, Schanz Glacier e o Polo Sul. Para obter a neve, os pesquisadores cavaram de oito a 16 polegadas abaixo, examinando plástico provavelmente depositado no último ano ou dois.

Poliamida, um tipo de plástico usado em tecidos, cordas, equipamentos para atividades ao ar livre e outros produtos, foi o tipo de plástico mais prevalente encontrado nos dois primeiros locais. Polietileno tereftalato (PET), comumente usado em roupas e embalagens para atividades ao ar livre, foi o polímero mais abundante no Polo Sul.

O polietileno (PE), o plástico mais comumente usado no mundo, frequentemente usado na fabricação de garrafas plásticas, foi o terceiro tipo de plástico mais prevalente detectado.

Esses materiais provavelmente estão chegando à neve de fontes locais, mas também de transporte de longo alcance na atmosfera, disse Sedat Gündoğdu , um pesquisador não envolvido com o artigo I que estuda microplásticos na Universidade Cukurova, na Turquia. As partículas também podem estar vindo de lixo plástico carregado no oceano e, em seguida, fazendo seu caminho na própria neve.

“Isso mostra que qualquer pedaço de terra pode ser contaminado com microplásticos, mesmo sem qualquer atividade humana [nas proximidades]”, disse Gündoğdu.

O tamanho minúsculo dessas partículas é particularmente preocupante, ele acrescentou, já que qualquer coisa menor que 100 mícrons pode entrar nos corpos de muitos organismos, incluindo animais tão diversos quanto krill, pinguins e humanos.

Quando ingeridas, essas partículas podem obstruir a alimentação, limitar o crescimento e prejudicar a saúde e a capacidade de reprodução, disse Rowlands.

Essa poluição equivale a um “fator de estresse adicional em um ecossistema já estressado”, disse Rowlands, provavelmente impactando a capacidade das espécies polares de lidar com as mudanças climáticas e outras pressões relacionadas aos humanos.

O fato de que a atividade humana está deixando uma “pegada considerável de microplásticos na neve da Antártida” fornece ainda mais motivos para agir nessa “emergência global”, disse Gündoğdu. “Devemos limitar a produção de plástico para deixar a Terra menos poluída para as gerações futuras e para a vida selvagem”, ele acrescentou.


Fonte: The New Lede

Microplásticos podem bloquear vasos sanguíneos em cérebros de ratos, descobrem pesquisadores

Cientistas observam diminuição da função motora em roedores expostos a microplásticos

Microplásticos em um dedo

Microplásticos em um dedo. Pesquisadores disseram que o acúmulo de pedaços de plástico atrás de um bloqueio nos vasos sanguíneos do cérebro se assemelhava a um “acidente de carro”. Fotografia: Kinga Krzeminska/Getty Images

Por Tom Perkins para o “The Guardian”

Microplásticos podem se mover através do cérebro de ratos e bloquear vasos sanguíneos, essencialmente imitando coágulos sanguíneos que podem ser fatais ou prejudicar a função cerebral.

As descobertas são detalhadas em um artigo revisado por pares publicado pela Science Advances para o qual os pesquisadores usaram pela primeira vez imagens em tempo real para rastrear pedaços de plástico enquanto eles se moviam e se acumulavam nos vasos sanguíneos do cérebro. Quando um pedaço de plástico ficava preso, outros se acumulavam atrás dele, como um “acidente de carro”, relataram os autores .

Os autores então encontraram diminuição da função motora nos camundongos expostos a microplásticos, sugerindo impactos no cérebro. Embora evidências crescentes tenham vinculado microplásticos à neurotoxicidade, a pesquisa é a primeira a sugerir como – provavelmente reduz o fluxo sanguíneo.

“Esta revelação oferece uma lente através da qual podemos compreender as implicações toxicológicas dos microplásticos que invadem a corrente sanguínea”, escreveram os autores da Universidade de Pequim.

Microplásticos são pequenos pedaços de plástico adicionados intencionalmente a bens de consumo ou que são produtos de plásticos maiores se decompondo. As partículas contêm qualquer número de 20.000 produtos químicos plásticos, dos quais milhares, como BPA, ftalatos e Pfas, apresentam sérios riscos à saúde .

A substância foi encontrada em todo o corpo humano e pode atravessar as barreiras placentárias e cerebrais . Pesquisas recentes descobriram que microplásticos estão se acumulando em cérebros humanos em níveis muito mais altos do que há oito anos. A substância está ligada a um risco aumentado de ataque cardíaco e câncer , e é considerada um neurotóxico que pode causar múltiplas formas de disfunção cerebral, como a doença de Parkinson.

Até agora, muito pouco se sabe sobre como os pedaços de plástico se movem através do cérebro e por que eles podem causar algumas doenças e neurotoxicidade.

Para rastrear o plástico nos cérebros dos camundongos em tempo real, os pesquisadores deram a eles água cheia de poliestireno revestido com fluorescência, um material comum encontrado em produtos domésticos e embalagens. Usando uma técnica de imagem chamada microscopia de dois fótons, eles conseguiram observar como, em apenas algumas horas, os bits fluorescentes começaram a aparecer no cérebro.

Pesquisadores suspeitam que células imunes tinham, de fato, absorvido os pedaços de plástico, criando células de formato irregular. Conforme as células viajavam pelos minúsculos vasos do córtex cerebral, onde geralmente há mais curvas e mais fechadas, elas às vezes ficavam alojadas. Pedaços maiores de plástico eram mais propensos a ficarem presos.

Quando as células se alojavam, mais células se acumulavam, imitando o efeito de carros em um acidente de engavetamento. Os bloqueios reduziam o fluxo sanguíneo e às vezes se rompiam após alguns dias ou semanas, mas alguns persistiam além do fechamento do período de observação de quatro semanas do estudo.

Em avaliações comportamentais após exposição ao microplástico, os ratos expostos percorreram distâncias mais curtas e mais lentas do que aqueles que não foram expostos, e tiveram um desempenho ruim em um teste de labirinto que avalia a função da memória.

No entanto, os autores enfatizaram que não estava claro se os mesmos efeitos aconteceriam em um cérebro humano porque os vasos não são tão pequenos quanto os de camundongos, e o volume e a taxa de fluxo sanguíneo são maiores. Ainda assim, isso apontou fortemente para sérios riscos à saúde cardiovascular e cerebral, e “o aumento do investimento nessa área de pesquisa é urgente e essencial para compreender completamente os riscos à saúde representados pelos microplásticos no sangue humano”, escreveram os autores.


Fonte: The Guardian

Contaminação por microplásticos é ampla! Estudo sugere que níveis de contaminação em cérebros humanos podem estar aumentando rapidamente

Pesquisa que analisou tecidos de autópsias entre 1997 e 2024 encontra tendência de aumento na contaminação

Close up de uma ponta de dedo coberta de microplásticos

Microplásticos foram encontrados no cérebro, fígado e rins. Fotografia: Alamy

Por Damian Carrington para o “The Guardian” 

O aumento exponencial da poluição por microplásticos nos últimos 50 anos pode estar refletido no aumento da contaminação no cérebro humano, de acordo com um novo estudo.

Eles encontraram uma tendência crescente de micro e nanoplásticos no tecido cerebral em dezenas de autópsias realizadas entre 1997 e 2024. Os pesquisadores também encontraram as pequenas partículas em amostras de fígado e rim.

O corpo humano é amplamente contaminado por microplásticos. Eles também foram encontrados no sangue , sêmen , leite materno , placentas e medula óssea . O impacto na saúde humana é amplamente desconhecido, mas eles foram associados a derrames e ataques cardíacos .

Os cientistas também descobriram que a concentração de microplásticos era cerca de seis vezes maior em amostras de cérebro de pessoas que tinham demência. No entanto, os danos que a demência causa no cérebro deveriam aumentar as concentrações, disseram os pesquisadores, o que significa que nenhuma ligação causal deve ser assumida.

“Dada a presença ambiental exponencialmente crescente de micro e nanoplásticos, esses dados exigem um esforço muito maior para entender se eles têm um papel em distúrbios neurológicos ou outros efeitos na saúde humana”, disseram os pesquisadores, que foram liderados pelo Prof. Matthew Campen da Universidade do Novo México, nos EUA.

Os microplásticos são decompostos a partir de resíduos plásticos e poluíram o planeta inteiro, do cume do Monte Everest aos oceanos mais profundos . As pessoas consomem as minúsculas partículas por meio de alimentos , água e respirando-as .

Um estudo publicado na quinta-feira descobriu que a poluição plástica minúscula é significativamente maior em placentas de partos prematuros . Outra análise recente descobriu que microplásticos podem bloquear vasos sanguíneos nos cérebros de camundongos, causando danos neurológicos, mas observou que os capilares humanos são muito maiores.

A nova pesquisa, publicada no periódico Nature Medicine , analisou amostras de tecidos cerebrais, hepáticos e renais de 28 pessoas que morreram em 2016 e 24 que morreram em 2024 no Novo México. A concentração de microplásticos era muito maior no tecido cerebral. Também era maior em amostras de cérebro e fígado de 2024, em comparação com aquelas de 2016.

Os cientistas estenderam a análise com amostras de tecido cerebral de pessoas que morreram entre 1997 e 2013 na costa leste dos EUA. Os dados mostraram uma tendência crescente na contaminação por microplásticos de cérebros de 1997 a 2024.

O plástico mais comum encontrado foi o polietileno, que é usado em sacolas plásticas e embalagens de alimentos e bebidas. Ele compôs 75% do plástico total em média. As partículas no cérebro eram principalmente fragmentos e flocos de plástico em nanoescala. As concentrações de plástico nos órgãos não foram influenciadas pela idade da pessoa na morte, ou pela causa da morte, seu sexo ou sua etnia.

Os cientistas observaram que apenas uma amostra de cada órgão foi analisada, o que significa que a variabilidade dentro dos órgãos permanece desconhecida, e que alguma variação nas amostras de cérebro pode ser devido a diferenças geográficas entre o Novo México e a costa leste dos EUA.

“Esses resultados destacam uma necessidade crítica de entender melhor as rotas de exposição, as vias de absorção e eliminação e as potenciais consequências para a saúde dos plásticos nos tecidos humanos, particularmente no cérebro”, disseram os pesquisadores.

A Prof. Tamara Galloway da Universidade de Exeter no Reino Unido, que não fazia parte da equipe do estudo, disse que o aumento de 50% nos níveis de microplásticos cerebrais nos últimos oito anos refletiu a crescente produção e uso de plásticos e foi significativo. “Isso sugere que se reduzíssemos a contaminação ambiental com microplásticos, os níveis de exposição humana também diminuiriam, oferecendo um forte incentivo para focar em inovações que reduzam a exposição”, disse Galloway.

O professor Oliver Jones, da Universidade RMIT, na Austrália, disse que a nova pesquisa era interessante, mas o baixo número de amostras e a dificuldade de analisar pequenas partículas de plástico sem contaminação significam que é preciso ter cuidado ao interpretar os resultados.


Fonte: The Guardian

Estudo encontra contaminação por microplásticos em 99% das amostras de frutos do mar

O  estudo revisto por pares detectou microplásticos em 180 de 182 amostras que incluíam cinco tipos de peixes e camarão rosa

O tipo mais comum de microplástico detectado foram fibras de roupas ou tecidos. Fotografia: GaiBru_Photo/Alamy  

Por Tom Perkins para o “The Guardian”

A contaminação por microplásticos é generalizada em frutos do mar coletados em um estudo recente, aumentando as evidências da onipresença dessas substâncias perigosas no sistema alimentar do país e representando uma ameaça crescente à saúde humana.

O estudo revisado por pares detectou microplásticos em 99%, ou 180 de 182, amostras de frutos do mar comprados na loja ou em um barco de pesca no Oregon. Os níveis mais altos foram encontrados em camarões.

Os pesquisadores também determinaram que o tipo mais comum de microplástico eram fibras de roupas ou tecidos, que representavam mais de 80% da substância detectada.

As descobertas destacam um problema sério com o uso de plástico em sua escala atual, disse Elise Granek, pesquisadora de microplásticos da Universidade Estadual de Portland e coautora do estudo.

“Enquanto usarmos o plástico como um componente importante em nossa vida diária e de forma generalizada, também o veremos em nossos alimentos”, disse Granek.

Microplásticos foram detectados em amostras de água ao redor do mundo, e acredita-se que os alimentos sejam a principal via de exposição: estudos recentes os encontraram em todas as carnes e produtos hortifrutigranjeiros testados.

A poluição por microplásticos pode conter qualquer número de 16.000 produtos químicos plásticos e, frequentemente, está ligada a compostos altamente tóxicos – como PFAS, bisfenol e ftalatos – associados ao câncer, neurotoxicidade, distúrbios hormonais ou toxicidade no desenvolvimento.

A substância pode atravessar as barreiras cerebral e placentária , e aqueles que a têm no tecido cardíaco têm duas vezes mais chances de sofrer um ataque cardíaco ou derrame nos próximos anos.

O estudo coletou amostras de cinco tipos de peixes de barbatana e camarões rosa, e descobriu que os microplásticos podem viajar das guelras ou bocas para a carne que os humanos comem. Granek disse que os pesquisadores suspeitam que os altos níveis em camarões e arenques provavelmente se devem ao fato de eles se alimentarem de plâncton na superfície da água.

O plâncton frequentemente se acumula em frentes oceânicas e se move nas marés da mesma forma que os microplásticos, disse Granek. Lampreias jovens que se alimentam ao redor do leito do rio também mostram níveis mais altos, mas os níveis caíram em lampreias mais velhas que se movem para o oceano.

O salmão Chinook apresentou os níveis mais baixos, embora não tenha sido uma comparação totalmente equivalente — os pesquisadores analisaram apenas os filés, que são em grande parte o que os humanos comem, e verificaram todo o corpo dos peixes menores e camarões.

Os níveis de poluentes são frequentemente mais altos na cadeia alimentar porque animais maiores comem animais menores, e as substâncias se acumulam, um processo chamado biomagnificação. Isso não foi observado aqui, provavelmente porque os peixes menores se alimentam em áreas onde os microplásticos se concentram.

Os níveis de microplástico foram maiores no lingcod comprado na loja, provavelmente porque ele é mais processado do que aquele comprado em um barco. Os níveis foram ligeiramente maiores, mas não estatisticamente significativos, no camarão processado em comparação ao comprado em um barco.

Os autores não recomendam evitar frutos do mar porque microplásticos foram amplamente encontrados em carnes e produtos, então mudar os padrões alimentares não ajudaria. Eles descobriram que enxaguar os frutos do mar poderia reduzir os níveis.

Granek disse que, em nível individual, as máquinas de lavar são uma grande fonte de poluição, então as pessoas podem lavar menos roupas, lavar com água fria e tentar evitar tecidos sintéticos e fast fashion.

Em última análise, a solução precisa vir em nível político, o uso de plástico precisa ser reduzido e filtros que capturem microplásticos devem ser obrigatórios nas máquinas de lavar.

Um projeto de lei para exigir que isso fosse aprovado pela legislatura da Califórnia em 2023, mas foi vetado pelo governador do estado, Gavin Newsom, o que os críticos disseram ter resultado da pressão da indústria. Um projeto de lei semelhante foi introduzido no Oregon.

“Se não quisermos microplásticos em nossos alimentos, teremos que fazer mudanças em nossas práticas cotidianas”, disse Granek.


Fonte: The Guardian

Estudo sugere que microplásticos em placentas estão associados a partos prematuros

Poluição plástica minúscula é mais de 50% maior em placentas de partos prematuros do que em placentas de partos a termo

O parto prematuro é a principal causa de morte infantil em todo o mundo. Fotografia: Photodisc/Getty Images 

Por Damian Carrington para o “The Guardian”

Um estudo descobriu que a poluição por microplásticos e nanoplásticos é significativamente maior em placentas de partos prematuros do que em placentas de partos a termo.

Os níveis eram muito mais altos do que os detectados anteriormente no sangue, sugerindo que as minúsculas partículas de plástico estavam se acumulando na placenta. Mas os níveis médios mais altos encontrados nas gestações mais curtas foram uma “grande surpresa” para os pesquisadores, pois era de se esperar que períodos mais longos levassem a mais acúmulo.

O parto prematuro é a principal causa de morte infantil no mundo todo, e as razões para cerca de dois terços de todos os partos prematuros eram desconhecidas, disse o Dr. Enrico Barrozo, do Baylor College of Medicine no Texas, EUA. A ligação estabelecida entre a poluição do ar e milhões de partos prematuros estimulou a equipe de pesquisa a investigar a poluição plástica.

O novo estudo demonstra apenas uma associação entre microplásticos e partos prematuros. Mais pesquisas são necessárias em culturas de células e modelos animais para determinar se a ligação é causal. Sabe-se que microplásticos causam inflamação em células humanas, e a inflamação é um dos fatores que estimulam o início do trabalho de parto.

Microplásticos, decompostos de resíduos plásticos, poluíram o planeta inteiro, do cume do Monte Everest aos oceanos mais profundos . As pessoas já são conhecidas por consumir as minúsculas partículas por meio de alimentos água e respirando-as .

Os microplásticos foram detectados pela primeira vez em placentas em 2020 e também foram encontrados em sêmen , leite materno cérebros, fígados e medula óssea , indicando contaminação abundante dos corpos das pessoas. O impacto na saúde humana é pouco conhecido, mas os microplásticos têm sido associados a derrames e ataques cardíacos .

“Nosso estudo sugere a possibilidade de que o acúmulo de plásticos pode estar contribuindo para a ocorrência de parto prematuro”, disse a Profa. Kjersti Aagaard, do hospital infantil de Boston, nos EUA. “Combinado com outras pesquisas recentes, este estudo se soma ao crescente corpo de evidências que demonstra um risco real da exposição a plásticos na saúde e doenças humanas.”

pesquisa foi apresentada na quinta-feira na reunião anual da Society for Maternal-Fetal Medicine em Denver, e foi submetida a um periódico acadêmico. Os pesquisadores analisaram 100 placentas de nascimentos a termo (37,2 semanas, em média) e 75 de nascimentos prematuros (34 semanas), todos da área de Houston.

A análise com espectrometria de massa altamente sensível encontrou 203 microgramas de plástico por grama de tecido (µg/g) nas placentas prematuras – mais de 50% a mais do que os 130µg/g nas placentas a termo.

Doze tipos de plástico foram detectados, sendo as diferenças mais significativas entre as placentas de parto normal e prematuro para o PET, usado em mamadeiras plásticas, PVC, poliuretano e policarbonato.

Algumas mães correm maior risco de partos prematuros, devido à idade, etnia e status socioeconômico. Mas uma forte ligação entre as partículas de plástico e o parto prematuro permaneceu mesmo quando esses fatores foram levados em conta.

“Este estudo mostrou uma associação e não causalidade”, disse Barrozo. “Mas acho que é importante aumentar a conscientização das pessoas sobre microplásticos e suas associações com potenciais efeitos à saúde humana.”

A eficácia das ações para reduzir a exposição das pessoas aos microplásticos também precisava de estudo urgente, ele disse. “Essas intervenções precisam ser estudadas para mostrar que há um benefício em evitar esses plásticos.”


Fonte: The Guardian

Microplásticos bloqueiam fluxo sanguíneo no cérebro, revela estudo em ratos

Imagens em tempo real mostram como células recheadas de plástico formam aglomerados que afetam o movimento do camundongo

 
Uma micrografia de luz de partículas microplásticas em uma gota de água do mar.

Pequenos pedaços de plástico foram encontrados alojados em vasos sanguíneos no cérebro de camundongos. Crédito: Sinclair Stammers/Science Photo Library

Por Smriti Mallapaty para a Nature

Pela primeira vez, cientistas rastrearam microplásticos se movendo pelos corpos de camundongos em tempo real 1 . As minúsculas partículas de plástico são engolidas por células imunológicas, viajam pela corrente sanguínea e eventualmente se alojam em vasos sanguíneos no cérebro. Não está claro se tais obstruções ocorrem em pessoas, dizem os pesquisadores, mas elas parecem afetar o movimento dos camundongos.

Microplásticos são partículas de plástico , com menos de 5 milímetros de comprimento, que podem ser encontradas em todos os lugares , do oceano profundo ao gelo da Antártida. Eles estão no ar que respiramos, na água que bebemos e na comida que comemos. Eles podem até entrar em nossas correntes sanguíneas diretamente por meio de dispositivos médicos de plástico.

Estudos mostram que microplásticos e nanoplásticos menores chegaram aos cérebros, fígados e rins dos humanos, mas os pesquisadores estão apenas começando a entender o que acontece com esses intrusos plásticos e seus efeitos na saúde humana. Um estudo do ano passado, por exemplo, descobriu que pessoas com micro e nanoplásticos em depósitos de gordura em sua artéria principal tinham mais probabilidade de sofrer um ataque cardíaco , derrame ou morte 2 .

‘Acidente de carro’

No estudo mais recente, publicado na Science Advances hoje, Haipeng Huang, um pesquisador biomédico da Universidade de Pequim, em Pequim, e seus colegas queriam entender melhor como os microplásticos afetam o cérebro. Eles usaram uma técnica de imagem de fluorescência chamada microscopia de dois fótons em miniatura para observar o que estava acontecendo nos cérebros dos camundongos através de uma janela transparente implantada cirurgicamente no crânio do animal.

A técnica de imagem pode rastrear microplásticos conforme eles se movem pela corrente sanguínea, diz Eliane El Hayek, pesquisadora de saúde ambiental na University of New Mexico em Albuquerque. “É muito interessante e muito útil.”

Os pesquisadores deram aos camundongos água misturada com esferas fluorescentes de poliestireno, um produto popular usado para fazer eletrodomésticos, embalagens e até brinquedos. Cerca de três horas depois, células fluorescentes apareceram. Investigações posteriores sugeriram que células imunes conhecidas como neutrófilos e fagócitos ingeriram as partículas de plástico brilhantes. Algumas dessas células provavelmente ficaram presas nas curvas apertadas de pequenos vasos sanguíneos em uma área do cérebro chamada córtex. Mais células embaladas em plástico às vezes se acumulavam — “como um acidente de carro nos vasos sanguíneos”, diz Huang. Algumas obstruções eventualmente desapareceram, mas outras permaneceram durante o período de observação de quatro semanas.

Quando os pesquisadores injetaram as esferas de plástico nos camundongos intravenosamente, eles observaram as células brilhantes em minutos. Partículas menores resultaram em menos obstruções.

Fragmentos desgastados

As obstruções parecem se comportar de forma semelhante a coágulos sanguíneos, dizem os pesquisadores. Eles descobriram que camundongos que receberam microplásticos tiveram fluxo sanguíneo reduzido em seus cérebros e sua mobilidade diminuiu. Os efeitos duraram alguns dias.

Huang diz que ele e seus colegas observaram obstruções semelhantes se formando no coração e no fígado de camundongos, mas os resultados desses estudos ainda não foram publicados.

Algumas das descobertas se alinham com outras pesquisas. Em uma pré-impressão publicada no Research Square no ano passado 3 , El Hayek e seus colegas relataram ter encontrado altas concentrações de pequenos fragmentos de plástico desgastados no tecido cerebral, particularmente nas paredes dos vasos sanguíneos e células imunes, em pessoas que morreram e doaram seus corpos para pesquisa.

O estudo de El Hayek descobriu que o polietileno, outro microplástico comum usado em embalagens, era o plástico mais abundante nesses tecidos. Esperançosamente, a técnica de imagem pode ser usada para estudar como esses plásticos se comportam no corpo, ela diz.

doi: https://doi-org.ez81.periodicos.capes.gov.br/10.1038/d41586-025-00178-0

Referências

  1. Huang, H. et al. Ciência Adv. 11 , eadr8243 (2025)

    Google Acadêmico 

  2. Marfella, R. et al. N. Engl. J. Med. 390 , 900–910 (2024).

    Artigo PubMed Google Acadêmico 

  3. Campen, M. et al. Pré-impressão na Research Square https://doi-org.ez81.periodicos.capes.gov.br/10.21203/rs.3.rs-4345687/v1 (2024).


Fonte: Nature

Estudo revela que os microplásticos são encontrados em quase todos os frutos do mar que comemos

 

microplasticos traylor

Uma imagem de close-up de uma mão mostra microplásticos na areia da praia, com uma imagem de um salmão chinook saltando inserida. O salmão chinook é uma das nove espécies estudadas pelos cientistas da PSU, considerada cultural ou economicamente importante para o Oregon.  Supercaliphotolistic/iStock / Getty Images Plus / Canva

Os microplásticos e outras partículas de origem humana estão disseminados nos frutos do mar que comemos e podem estar prejudicando a nossa saúde, indica uma pesquisa do Laboratório de Ecologia Costeira Aplicada da Universidade Estadual de Portland (PSU).

“Se jogarmos fora produtos que liberam microplásticos, eles atingem o meio ambiente e são absorvidos pelo que comemos ”, disse a autora do estudo, professora Elise Granek, cientista ambiental da PSU, em um comunicado

O estudo comparou os efeitos do lugar da espécie na cadeia alimentar e de onde vieram os frutos do mar, se diretamente de um barco de pesca ou de uma loja. Das 182 amostras de marisco, 180 estavam contaminadas com partículas antropogénicas. No total, foram encontrados 1.806 pedaços dessas partículas nas amostras .

As fibras sintéticas das roupas representaram 82% das partículas encontradas, 17% eram fragmentos de microplásticos e 0,7% vieram de filmes

Garnek acrescentou que pequenos animais, como o arenque, comem alimentos menores, como o zooplâncton, e a zona do zooplâncton é onde há a maior concentração de partículas antropogênicas .

A equipe agora está trabalhando em um novo projeto que se concentrará em formas de resolver esta situação.


Fonte: Sputnik