Estudo conclui que colapso total das correntes vitais do Atlântico é improvável neste século, mas enfraquecimento preocupa

Os cientistas do clima alertam, no entanto, que mesmo correntes enfraquecidas causariam danos profundos à humanidade

O aquecimento global está enfraquecendo a circulação meridional de reviravolta do Atlântico (Amoc), que desempenha um papel crucial nas condições climáticas globais. Fotografia: Henrik Egede-Lassen/Zoomedia/PA

Por Damin Carrington para o “The Guardian”

É improvável que as correntes vitais do Oceano Atlântico entrem em colapso total neste século, de acordo com um estudo, mas cientistas dizem que um enfraquecimento severo ainda é provável e ainda teria impactos desastrosos em bilhões de pessoas.

A circulação meridional de reviravolta do Atlântico (Amoc) é um sistema de correntes que desempenha um papel crucial no clima global. A crise climática está enfraquecendo o sistema complexo, mas determinar se e quando ele entrará em colapso é difícil.

Estudos baseados em medições oceânicas indicam que a Amoc está se tornando instável e se aproximando de um ponto crítico, além do qual um colapso será imparável. Eles sugeriram que isso aconteceria neste século , mas há apenas 20 anos de medições diretas e dados inferidos de épocas anteriores que trazem grandes incertezas.

Modelos climáticos indicaram que um colapso não é provável antes de 2100, mas eles podem ter sido irrealisticamente estáveis ​​em comparação com o sistema oceânico real.

O estudo mais recente é importante porque usa modelos climáticos para revelar a razão pela qual a Amoc é mais estável: ventos no Oceano Antártico continuam a puxar água para a superfície e a impulsionar todo o sistema. O estudo não descarta um colapso da Amoc após 2100, e outras pesquisas de modelagem sugerem que colapsos ocorrerão após esse período .

“Descobrimos que a Amoc tem grande probabilidade de enfraquecer sob o aquecimento global, mas é improvável que entre em colapso neste século”, disse o Dr. Jonathan Baker do Met Office do Reino Unido, que liderou o último estudo. Ele disse que era reconfortante que uma queda abrupta da Amoc fosse improvável, e que o conhecimento poderia ajudar os governos a planejarem melhor os impactos climáticos futuros. O enfraquecimento da Amoc ainda traria grandes desafios climáticos em todo o mundo, no entanto, com mais inundações e secas e aumento mais rápido do nível do mar, ele acrescentou.

“É claro que improvável não significa impossível”, ele disse. “Ainda há uma chance de que a Amoc entre em colapso [neste século], então ainda precisamos cortar as emissões de gases de efeito estufa urgentemente. E mesmo um colapso no próximo século causaria impactos devastadores para o clima e a sociedade.”

O Prof. Niklas Boers do Instituto de Pesquisa de Impacto Climático de Potsdam (PIK) na Alemanha disse que o estudo apresentou uma melhoria substancial na compreensão da Amoc. “Mas mesmo um enfraquecimento que não seja devido a um ponto de inflexão pode ter impactos igualmente severos, por exemplo, em chuvas tropicais”, disse ele. “Pode-se até dizer que, no curto prazo, não importa realmente se temos um forte enfraquecimento, digamos 80%, ou um colapso.”

O sistema Amoc traz água morna e salgada para o norte, em direção ao Ártico, onde esfria, afunda e flui de volta para o sul. O aquecimento global, no entanto, está elevando as temperaturas da água e aumentando o derretimento da enorme calota de gelo da Groenlândia , que está inundando a área com água doce. Ambos os fatores significam que a água é menos densa, reduzindo o afundamento e desacelerando as correntes.

Já se sabia que a Amoc estava em seu ponto mais fraco em 1.600 anos como resultado do aquecimento global, e pesquisadores identificaram sinais de alerta de um ponto de inflexão em 2021. A Amoc entrou em colapso no passado da Terra, disse Baker. “Então é um risco real.”

Um colapso da Amoc teria consequências desastrosas ao redor do mundo, interrompendo severamente as chuvas das quais bilhões de pessoas dependem para alimentação na Índia, América do Sul e África Ocidental. Aumentaria a ferocidade das tempestades e faria as temperaturas despencarem na Europa, enquanto empurraria para cima os níveis do mar na costa leste da América do Norte e colocaria ainda mais em risco a floresta amazônica e as camadas de gelo da Antártida. Cientistas já disseram que um colapso deve ser evitado a todo custo .

O estudo mais recente, publicado na revista Nature , usou 34 modelos climáticos de última geração para avaliar a Amoc. Os pesquisadores usaram condições extremas – uma quadruplicação dos níveis de dióxido de carbono ou um enorme influxo de água derretida no Atlântico Norte – para que as mudanças nas correntes oceânicas modeladas fossem claras.

Eles descobriram que, embora a Amoc tenha desacelerado entre 20% e 80% neste século, ela não entrou em colapso completamente em nenhum dos modelos. Isso ocorreu porque os ventos no Oceano Antártico continuaram a puxar água para a superfície. Equilibrando isso, para a surpresa dos cientistas, havia novas áreas de downwelling nos oceanos Pacífico e Índico, mas elas não eram fortes o suficiente para compensar totalmente a desaceleração da Amoc, deixando-a significativamente enfraquecida.

“Mesmo uma redução de apenas 50% na força resultaria em uma grande queda no transporte de calor que alteraria os climas regionais e globais”, disse o Dr. Aixue Hu no Laboratório de Dinâmica Climática Global no Colorado, EUA. “Portanto, não há razão para ser complacente sobre o enfraquecimento da Amoc, e todos os esforços ainda devem ser feitos para combater o aquecimento global que o impulsiona.”

O professor Stefan Rahmstorf, especialista em Amoc no PIK, disse que o estudo mais recente considerou um colapso como a cessação total das correntes no Atlântico Norte, enquanto estudos anteriores chamaram uma Amoc muito enfraquecida de colapso.

A Amoc é parcialmente impulsionada pelo afundamento de água densa e parcialmente pelos ventos, e o estudo mais recente fornece insights específicos sobre o último. “Isso não muda, no entanto, a avaliação do risco e do impacto de futuras mudanças na Amoc em resposta ao aquecimento global causado pelo homem, pois isso está ligado à parte [impulsionada pela densidade] da Amoc”, disse Rahmstorf. Sua própria pesquisa sobre o colapso da Amoc pós-2100 , atualmente em revisão, conclui que “um colapso não pode mais ser considerado um evento de baixa probabilidade”.

Apesar das revelações no último estudo, a extensão do futuro enfraquecimento da Amoc e o momento de qualquer colapso permanecem incertos. “Há uma enorme quantidade de trabalho a ser feito, porque ainda há uma enorme variação entre os modelos em quanto a Amoc enfraquecerá”, disse Baker, com o aumento da resolução dos modelos sendo um requisito importante.

“Também mostramos que o Oceano Antártico e o Oceano Pacífico são mais importantes do que pensávamos para a Amoc, então precisamos de melhores observações e modelagem nessas regiões. Isso é crucial para melhorar as projeções para que possamos informar melhor os formuladores de políticas”, disse ele.


Fonte: The Guardian

Janeiro mais quente já registrado intriga cientistas climáticos

Monitor da UE diz que as temperaturas globais estavam 1,75 °C acima dos níveis pré-industriais, estendendo a série de máximas sem precedentes

Uma enorme pluma de nuvens de tempestade paira sobre uma paisagem árida ao pôr do sol

Nuvens de tempestade fora de época trazidas por La Niña pairam sobre um acampamento no interior do Rainbow Valley, Austrália. Fotografia: Genevieve Vallee/Alamy

Por Agências

Uma série de temperaturas globais recordes continuou, mesmo com o padrão climático La Niña resfriando o Pacífico tropical.

O Serviço de Mudanças Climáticas Copernicus disse que o mês passado foi o janeiro mais quente já registrado, com temperaturas da superfície do ar 1,75 °C acima dos níveis pré-industriais.

O programa de observação da Terra financiado pela União Europeia (UE) destacou condições mais úmidas do que a média no leste da Austrália e condições mais secas do que a média em outras partes do país.

Samantha Burgess, líder estratégica para o clima no Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo, disse: “Janeiro de 2025 é outro mês surpreendente, continuando as temperaturas recordes observadas ao longo dos últimos dois anos… O Copernicus continuará monitorando de perto as temperaturas oceânicas e sua influência em nosso clima em evolução ao longo de 2025.” As temperaturas da superfície do mar permaneceram excepcionalmente altas em muitas bacias oceânicas e mares.

Janeiro marcou o 18º mês dos últimos 19 a registrar temperaturas médias globais da superfície acima do nível pré-industrial de 1,5 °C. Sob o acordo climático de Paris , os líderes mundiais disseram que tentariam evitar que as temperaturas globais subissem mais de 1,5 °C – mas o limite foi baseado no aquecimento multidecadal de longo prazo e não nas temperaturas mensais de curto prazo.

Cientistas do clima esperavam que esse período excepcional diminuísse depois que o evento de aquecimento El Niño atingiu o pico em janeiro de 2024 e as condições mudaram para uma fase oposta e mais fria, La Niña.

Mas o calor permaneceu em níveis recordes ou quase recordes, gerando debates sobre quais outros fatores poderiam estar levando-o ao limite superior das expectativas.

Julien Nicolas, um cientista climático da Copernicus, disse à Agence France-Presse: “É isso que torna tudo um pouco surpreendente: não estamos vendo esse efeito de resfriamento, ou pelo menos uma frenagem temporária, na temperatura global que esperávamos ver.”

Espera-se que La Niña seja fraca, e Copérnico disse que as temperaturas predominantes em partes do Oceano Pacífico equatorial sugeriram uma desaceleração ou estagnação do movimento em direção ao fenômeno de resfriamento. Nicolas disse que ele pode desaparecer até março.

No mês passado, Copernicus disse que as temperaturas globais médias entre 2023 e 2024 excederam 1,5C pela primeira vez. Isso não representou uma violação permanente da meta de longo prazo de 1,5C sob o acordo climático de Paris, mas foi um sinal claro de que o limite estava sendo testado.

Cientistas dizem que cada fração de grau de aquecimento acima de 1,5 °C aumenta a intensidade e a frequência de eventos climáticos extremos, como ondas de calor, chuvas intensas e secas.

Copernicus disse que o gelo marinho do Ártico atingiu um recorde mensal de baixa em janeiro. A análise dos EUA esta semana mostrou que foi o segundo menor naquele conjunto de dados. No geral, não se espera que 2025 siga 2023 e 2024 nos livros de história: os cientistas preveem que ele será o terceiro ano mais quente até agora.

Copernicus disse que monitoraria de perto as temperaturas dos oceanos em busca de dicas sobre como o clima pode se comportar. Os oceanos são um importante regulador climático e sumidouro de carbono, e águas mais frias podem absorver maiores quantidades de calor da atmosfera, ajudando a diminuir as temperaturas do ar. Eles também armazenam 90% do excesso de calor retido pela liberação de gases de efeito estufa pela humanidade.

Nicolas disse: “Este calor está fadado a ressurgir periodicamente. Acho que essa também é uma das perguntas: é isso que tem acontecido nos últimos dois anos?”

As temperaturas da superfície do mar foram excepcionalmente quentes em 2023 e 2024, e Copernicus disse que as leituras em janeiro foram as segundas mais altas já registradas. “É isso que é um pouco intrigante – por que elas permanecem tão quentes”, disse Nicolas.

Os cientistas são unânimes em afirmar que a queima de combustíveis fósseis causou o aquecimento global a longo prazo e que a variabilidade climática natural também pode influenciar as temperaturas de um ano para o outro.

Mas ciclos naturais de aquecimento, como o El Niño, não conseguiam explicar sozinhos o que havia ocorrido na atmosfera e nos mares, e respostas estavam sendo buscadas em outros lugares.

Uma teoria é que uma mudança global para combustíveis de transporte mais limpos em 2020 acelerou o aquecimento ao reduzir as emissões de enxofre que tornam as nuvens mais parecidas com espelhos e reflexivas da luz solar.

Em dezembro, outro artigo revisado por pares analisou se uma redução em nuvens baixas havia deixado mais calor atingir a superfície da Terra. “Ainda é realmente uma questão de debate”, disse Nicolas.

O monitor da UE usa bilhões de medições de satélites, navios, aeronaves e estações meteorológicas para auxiliar seus cálculos. Seus registros remontam a 1940, mas outras fontes de dados climáticos – como núcleos de gelo, anéis de árvores e esqueletos de corais – permitem que os cientistas expandam suas conclusões usando evidências de muito mais tempo no passado.

Cientistas dizem que o período atual provavelmente será o mais quente que o planeta já teve em 125.000 anos.


Fonte: The Guardian

A meta de mudança climática de 2°C está “morta”, diz renomado cientista climático

A meta de mudança climática de 2°C está “morta”, diz renomado cientista climático

A chaminé de um navio emitindo fumaça preta

A análise concluiu que os cortes recentes na poluição do transporte marítimo que bloqueia o sol aumentaram as temperaturas mais do que o esperado. Fotografia: scphoto/Alamy

Por Damian Carrington para o “The Guardian” 

O professor James Hansen diz que o ritmo do aquecimento global foi significativamente subestimado, embora outros cientistas discordem

O ritmo do aquecimento global foi significativamente subestimado, de acordo com o renomado cientista climático Prof. James Hansen , que disse que a meta internacional de 2°C está “morta”.

Uma nova análise feita por Hansen e colegas conclui que tanto o impacto dos recentes cortes na poluição causada pelo sol nos navios, que elevou as temperaturas, quanto a sensibilidade do clima ao aumento das emissões de combustíveis fósseis são maiores do que se pensava.

Os resultados do grupo estão no limite superior das estimativas da ciência climática convencional, mas não podem ser descartados, disseram especialistas independentes. Se estiverem corretos, eles significam que condições climáticas extremas ainda piores virão mais cedo e há um risco maior de passar por pontos de inflexão globais, como o colapso das correntes críticas do oceano Atlântico.

Hansen, da Universidade de Columbia, nos EUA, alertou o público em geral sobre o colapso climático em depoimento que prestou a um comitê do Congresso da ONU em 1988.

“O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPPC) definiu um cenário que dá 50% de chance de manter o aquecimento abaixo de 2C – esse cenário agora é impossível”, ele disse. “A meta de 2C está morta, porque o uso global de energia está aumentando, e continuará aumentando.”

A nova análise disse que o aquecimento global provavelmente atingirá 2°C até 2045, a menos que a geoengenharia solar seja implantada.

As nações do mundo se comprometeram em Paris em 2015 a manter o aumento da temperatura global abaixo de 2°C acima dos níveis pré-industriais e a buscar esforços para limitá-lo a 1,5°C. A crise climática já sobrecarregou o clima extremo em todo o mundo com apenas 1,3°C de aquecimento em média nos últimos anos destruindo vidas e meios de subsistência – 2°C seria muito pior.

O professor Jeffrey Sachs, também da Universidade de Columbia, disse: “Um aumento chocante do aquecimento foi exposto, ironicamente, por uma redução de poluentes, mas agora temos uma nova linha de base e trajetória para onde estamos.”

O cientista climático Dr. Zeke Hausfather , que não fez parte do estudo, disse que foi uma contribuição útil. “É importante enfatizar que ambas as questões – [cortes de poluição] e sensibilidade climática – são áreas de profunda incerteza científica”, disse ele.

“Embora Hansen et al estejam no limite superior das estimativas disponíveis, não podemos dizer com certeza que estejam erradas, mas sim que representam algo mais próximo do pior resultado possível.”

No novo estudo, publicado no periódico Environment: Science and Policy for Sustainable Development , a equipe de Hansen disse: “Não ser realista na avaliação climática e não denunciar a ineficácia das políticas atuais para conter o aquecimento global não é útil para os jovens”.

Eles disseram que a análise do IPCC dependia fortemente de modelos de computador e que a abordagem complementar que eles adotaram de fazer mais uso de observações e análogos climáticos do passado distante era necessária.

O mundo viu temperaturas extraordinárias nos últimos dois anos . A causa primária é o aumento implacável nas emissões de CO 2 da queima de combustíveis fósseis. O pico do ciclo climático El Niño em 2024 adicionou um aumento extra de temperatura.

No entanto, esses dois fatores não explicam completamente as temperaturas extremas, ou sua persistência após o fim do El Niño em meados de 2024. Isso deixou cientistas climáticos intrigados se perguntando se havia um novo fator preocupante não contabilizado anteriormente, ou se o calor extra era uma variação natural incomum, mas temporária.

Um foco importante tem sido nas emissões do transporte marítimo. Por décadas, as partículas de sulfato produzidas por navios queimando combustível bloquearam parte da luz solar de atingir a superfície da Terra, suprimindo as temperaturas.

Mas em 2020, novas regulamentações antipoluição entraram em vigor, cortando drasticamente o nível de partículas de aerossol. Isso levou a mais calor do sol atingindo a superfície , o que os cientistas medem como watts por metro quadrado (W/m2).

A estimativa da equipe de Hansen sobre o impacto disso – 0,5 W/m2 – é significativamente maior do que cinco outros estudos recentes, que variaram de 0,07 a 0,15 W/m2, mas explicaria o calor anômalo. A equipe de Hansen usou uma abordagem de cima para baixo, observando a mudança na refletividade sobre partes importantes do oceano e atribuindo isso às reduções nas emissões de transporte. Os outros estudos usaram abordagens de baixo para cima para estimar o aumento do calor.

“Ambas as abordagens são úteis e frequentemente complementares”, disse o Dr. Gavin Schmidt, diretor do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da Nasa. “Mas acho que, neste caso, a abordagem de Hansen é muito simples e não leva em consideração as mudanças nas emissões chinesas ou a variabilidade interna.”

O novo estudo também argumenta que a sensibilidade climática do planeta ao aumento das emissões de carbono foi subestimada, em parte devido à subestimação do impacto da redução das emissões do transporte marítimo.

A sensibilidade climática é definida pelos cientistas como o aumento de temperatura que resultaria de uma duplicação dos níveis de CO 2 na atmosfera. Novamente, a equipe de Hansen usou um método diferente da maioria dos cientistas e chegou a uma estimativa mais alta.

O IPCC, uma colaboração de cientistas climáticos do mundo, descobriu que os modelos de computador que melhor reproduzem temperaturas passadas têm uma sensibilidade climática de 2,5 °C a 4 °C.

A equipe de Hansen adotou uma abordagem mais simples, calculando o intervalo potencial de aumento de temperatura para uma duplicação de CO 2 e, em seguida, usando dados sobre quanto calor a Terra reteve para estimar a sensibilidade climática mais provável. A estimativa deles é de 4,5 °C. A formação de nuvens , que é afetada pelo aquecimento global e pela poluição por aerossóis, é uma fonte importante das incertezas.

Temperaturas anormalmente altas continuaram em janeiro de 2025 , o que estabeleceu um novo recorde para o mês e confundiu as expectativas de que as temperaturas cairiam com a atual La Niña, a parte mais fria do ciclo El Niño. “Este recorde inesperado pode pressagiar temperaturas mais altas este ano do que muitos de nós pensávamos”, disse Hausfather.

O grupo de Hansen também argumenta que o aquecimento global acelerado que eles preveem aumentará o derretimento do gelo no Ártico.

“Como resultado, o fechamento da Circulação Meridional do Atlântico (Amoc) é provável dentro dos próximos 20-30 anos, a menos que ações sejam tomadas para reduzir o aquecimento global – em contradição com as conclusões do IPCC.

“Se a Amoc for autorizada a fechar, isso causará grandes problemas, incluindo o aumento do nível do mar em vários metros – portanto, descrevemos o fechamento da Amoc como o ‘ponto sem volta’.”

A estimativa central de outro estudo recente sobre o momento do colapso da Amoc foi 2050.

No entanto, Hansen disse que o ponto sem retorno poderia ser evitado, com base na crescente convicção dos jovens de que eles deveriam seguir a ciência. Ele pediu uma taxa de carbono e uma política de dividendos, onde todos os combustíveis fósseis são taxados e a receita retorna ao público.

“O problema básico é que os resíduos de combustíveis fósseis ainda são despejados no ar sem custo algum”, ele disse. Ele também apoiou o rápido desenvolvimento da energia nuclear.

Hansen também apoiou pesquisas sobre o resfriamento da Terra usando técnicas controversas de geoengenharia para bloquear a luz solar, o que ele prefere chamar de “resfriamento global proposital”.

Ele disse: “Não recomendamos a implementação de intervenções climáticas, mas sugerimos que os jovens não sejam impedidos de ter conhecimento do potencial e das limitações do resfriamento global proposital em sua caixa de ferramentas.”

Mudança política é necessária para atingir todas essas medidas, disse Hansen: “Interesses especiais assumiram poder demais em nossos sistemas políticos. Em países democráticos, o poder deve estar com o eleitor, não com as pessoas que têm dinheiro. Isso requer consertar algumas de nossas democracias, incluindo os EUA.”


Fonte: The Guardian

Nas partes mais intocadas e intocadas da Amazônia, os pássaros estão morrendo. Cientistas podem finalmente saber o porquê

As populações vêm caindo há décadas, mesmo em áreas de floresta não danificadas por humanos. Especialistas passaram duas décadas tentando entender o que está acontecendo

Um papa-moscas real da Amazônia: pássaros estão morrendo em partes intocadas da floresta amazônica e pesquisadores têm trabalhado para entender o porquê. Fotografia: Cortesia de Philip Stouffer

Por Tess McClure para o “The Guardian”

Alguma coisa estava acontecendo com os pássaros em Tiputini. O centro de pesquisa de biodiversidade, enterrado nas profundezas da Amazônia equatoriana, sempre foi especial. É surpreendentemente remoto: uma pequena dispersão de cabines de pesquisa em 1,7 milhões de hectares de floresta virgem. Para os cientistas, é o mais próximo que se pode chegar de observar a vida selvagem da floresta tropical em um mundo intocado pela atividade humana.

Quase todos os anos desde sua chegada em 2000, o ecologista John G Blake estava lá para contar os pássaros. Levantando-se antes do sol, ele registrava a densidade e a variedade do coro do amanhecer. Caminhando lentamente pelo perímetro dos lotes, ele anotava todas as espécies que via. E por um dia a cada ano, ele e outros pesquisadores lançavam enormes redes de “névoa” que capturavam pássaros voadores em sua trama, onde eles eram contados, desembaraçados e soltos.

Uma vista curva de uma floresta tropical exuberante e enevoada

Uma vista de olho de peixe da floresta tropical de planície do topo da torre de dossel em Tiputini. Fotografia: Nature Picture Library/Alamy

Durante anos, essas contagens capturaram as flutuações anuais dos pássaros; eles tiveram anos bons e ruins, estações em que os ninhos foram interrompidos por tempestades e outras em que eles explodiram. Mas por volta de 2012, Blake e seus colaboradores puderam ver que algo estava mudando. Os pássaros estavam morrendo: não em massa de uma vez, atingidos por uma praga, mas geração após geração. As flutuações anuais que ele passou uma década registrando lentamente interromperam seus saltos ascendentes, a linha de tendência se transformando em uma inclinação descendente inflexível. Em 2022, seus números haviam caído quase pela metade. Blake não precisava do gráfico para lhe dizer que algo estava errado; quando ele se levantou para ouvir o coro do amanhecer, ele podia ouvir que estava abafado. As canções estavam faltando. Algumas espécies simplesmente desapareceram.

“Há alguns deles que não ouço há alguns anos”, ele diz, por uma conexão de vídeo quebrada do centro de pesquisa; longe do mundo exterior, ele tem energia intermitente e depende de uma conexão via satélite. “Definitivamente, há algumas espécies que, por qualquer razão, parecem não estar mais aqui.”

Um pequeno pássaro com cabeça vermelha, rosto e peito amarelos e asas e cauda pretas pousa em um galho.

Manakin macho de cauda metálica ( Pipra filicauda ) em um poleiro em Tiputini. Fotografia: Tim Laman/NPL/Alamy

Na América do Norte e na Europa, os cientistas há muito alertam que o número de pássaros está diminuindo, mas isso tem sido explicado principalmente pelo contato deles com humanos. À medida que cidades e fazendas se expandem, as florestas ao redor delas se tornam fragmentos, os habitats dos animais encolhem, a poluição contamina os rios, pesticidas e fertilizantes matam insetos. Até mesmo animais de estimação são um fator — nos EUA, gatos domésticos estão matando cerca de 4 bilhões de pássaros por ano. Tiputini, no entanto, é um dos poucos pedaços do planeta que não sente diretamente essas pressões: nenhuma fazenda próxima, nenhuma fábrica poluente, nenhum madeireiro invasor, nenhuma estrada. No entanto, seus pássaros estavam morrendo.

Em outros locais remotos ao redor do mundo, cientistas estavam começando a observar tendências semelhantes. No Brasil, o Projeto Dinâmica Biológica de Fragmentos Florestais (BDFFP) é um estudo ecológico localizado nas profundezas da floresta primária da Amazônia, inacessível por estrada. Essas regiões abrigam algumas das florestas vivas mais antigas do planeta – elas escaparam dos eventos da era glacial que reconstruíram as florestas nos EUA e na Europa com o crescimento e recuo das geleiras. “Na Amazônia, tivemos bolsões de florestas estáveis ​​ao longo de milhões de anos”, diz o ecologista Jared Wolfe, um dos cientistas pesquisadores do projeto. “O local é realmente incrível.”

Mas em 2020, quando pesquisadores compararam o número de pássaros com a década de 1980, eles encontraram uma série de espécies em declínio profundo . Em outro local no Panamá, cientistas trabalhando em um trecho de 22.000 hectares de floresta intacta vinham coletando dados sobre pássaros desde meados da década de 1970. Em 2020, seus números caíram vertiginosamente: 70% das espécies haviam diminuído, a maioria delas severamente; 88% haviam perdido mais da metade de sua população. Em alguns locais, os cientistas estão começando a observar “um colapso quase completo da comunidade”, diz Wolfe. “Isso está ocorrendo em ambientes intocados, o que é realmente perturbador.”

Uma piscina de lama em uma floresta densa.

O estudo ecológico do BDFFP está localizado nas profundezas da floresta amazônica primária brasileira, inacessível por estrada. Fotografia: Cortesia de Vitek Jirinec

Por décadas, cientistas vêm tentando entender o que está acontecendo. Blake e a ornitóloga colaboradora Bette A Loiselle publicaram seu primeiro artigo documentando os declínios em 2015, mas não puderam dizer definitivamente o que os estava causando. Eles testaram pássaros para doenças e parasitas e não encontraram nenhuma ligação clara. Eles consideraram a possibilidade de que uma toxina ou poluente desconhecido tivesse se infiltrado – mas não havia evidências disso. “Suspeito que o que quer que esteja causando esses declínios seja algo muito mais disseminado”, diz Blake. “Não seria algo específico da área de Tiputini.”

A resposta mais provável, concluíram eles, era a crise climática. “Há muito pouco mais — pelo menos que eu saiba — que tenha impactos mundiais de tão grande escala”, diz Blake.

Uma década depois, seus instintos estão se mostrando corretos. Esta semana, Wolfe e colaboradores publicaram um novo trabalho ligando diretamente o aumento das temperaturas ao declínio de pássaros. Sua pesquisa, publicada na Science Advances , rastreou pássaros que vivem no sub-bosque da floresta no BDFFP em comparação com dados climáticos detalhados. Eles descobriram que estações secas mais severas reduziram significativamente a sobrevivência de 83% das espécies. Um aumento de 1 °C na temperatura da estação seca reduziria a sobrevivência média dos pássaros em 63%.

Exatamente como o calor está causando o declínio do número de pássaros é difícil de identificar, diz Wolfe, mas “esses pássaros estão intrinsecamente ligados a pequenas, pequenas mudanças na temperatura e na precipitação”. Uma das maneiras mais imediatas pelas quais um planeta em aquecimento prejudica a vida selvagem é colocá-la fora de sintonia com suas fontes de alimento: quando menos insetos sobrevivem às estações secas, ou as folhas florescem e os frutos amadurecem em épocas diferentes, os pássaros se veem incapazes de forragear e alimentar seus filhotes. Seus ninhos começam a falhar. Em poucas gerações, seus números caem.

Em uma clareira na floresta, um homem se inclina sobre uma longa mesa coberta de apetrechos científicos, olhando por cima do ombro de um segundo homem que está sentado examinando as asas de um pequeno pássaro que ele está segurando.

Luke Powell, à esquerda, e Jared Wolfe coletam dados de pássaros capturados em redes de neblina. Fotografia: Cortesia de Tristan Spinski

As perdas documentadas nessas estações remotas têm implicações muito além dos pássaros. “A ideia sempre foi que se você tem grandes extensões de floresta, então isso vai proteger tudo”, diz Blake. “E, bem, isso protege muitas coisas. Mas aparentemente não tudo.”

A maior parte da conservação ocidental funciona seccionando áreas selvagens, como parques ou reservas nacionais. Esses lugares são como arcas: reservatórios de vida selvagem que esperamos que sejam salvos, mesmo que as pessoas transformem a terra ao redor deles. Mas o que os pesquisadores estavam vendo com pássaros sugeria que essas arcas são muito mais frágeis do que se pensava inicialmente.

Dois prédios baixos com telhado de zinco ficam em ângulos retos em meio à densa floresta.

Uma das estações de pesquisa do BDFFP. Fotografia: Cortesia de Vitek Jirinec

Wolfe compara o problema à poluição em um grande corpo de água. Quando cientistas medem a qualidade da água, eles pensam sobre poluição de duas maneiras. A poluição de “fonte pontual” pode ser um cano de óleo jorrando: está causando um dano enorme, mas ao fechá-lo você conserta o problema. “Fonte não pontual” seriam os pequenos pingos de óleo vindos de cada carro na área, levados das estradas para os cursos d’água: cada contribuição pode ser minúscula, mas o efeito cumulativo pode ser enorme – e difícil de desligar. “É muito difícil de combater”, diz Wolfe. O que está acontecendo com os pássaros “parece uma fonte não pontual; um problema complexo e perverso onde você tem colapsos em interações biológicas que estão causando esses declínios”.

Mas perceber o que está acontecendo é necessário para desenvolver soluções, diz Wolfe. “Uma coisa da qual estou ficando particularmente cansado como pesquisador profissional é escrever esses obituários para pássaros”, ele diz. A pesquisa em regiões intocadas também pode revelar soluções potenciais: dados iniciais sugerem que algumas florestas estão resistindo aos declínios. Identificar o porquê — e protegê-los — é crucial.

Um pássaro marrom com bico pontudo e afiado, crista amarela e bochechas vermelhas.

Um pica-pau-castanho ( Celeus elegans ) na Amazônia. Fotografia: Cortesia de Philip Stouffer

Para os cientistas que estão vendo pássaros desaparecerem, há tristeza em assistir a alguns dos lugares mais belos e ecologicamente ricos do mundo entrarem em declínio. “É deprimente”, diz Blake. “Quando chegamos aqui e começamos a procurar, ficamos totalmente surpresos com a quantidade de pássaros que havia e sua diversidade. Continuamos fazendo o trabalho – mas é mais difícil ficar animado em fazê-lo porque há muito pouco.”


Fonte: The Guardian

Os devastadores incêndios da Califórnia têm as mudanças climáticas como fator de aceleração, mostra estudo

Estudo atual do grupo de pesquisa World Weather Attribution sobre os incêndios na área metropolitana de Los Angeles 

Destruição em Altadena, na área de Los Angeles. Foto: dpa/ZUMA Press Wire/Scott Mc Kiernan

Por Alice Lanzke para o “Neues Deutschland”

Os grandes incêndios devastadores ocorridos no início do ano na área metropolitana de Los Angeles já custaram 29 vidas e destruíram mais de 16 mil edifícios. A iniciativa científica World Weather Attribution (WWA) do Imperial College London calculou agora o quanto as alterações climáticas provocadas pelo homem contribuíram para a intensidade e probabilidade destes incêndios.

Os resultados da equipa de investigação internacional de 32 membros mostram que as condições que determinam o chamado índice meteorológico de incêndio tornaram-se mais extremas. Isto leva em consideração dados meteorológicos como temperatura e velocidade do vento para caracterizar as condições climáticas que podem influenciar a dimensão dos incêndios florestais. No clima atual, com um aquecimento global de 1,3 graus Celsius em comparação com os tempos pré-industriais, estes grandes incêndios tornaram-se 35% mais prováveis ​​e são 6% mais intensos. Essa tendência se acelerou nas últimas décadas.

A falta de chuvas na região de outubro a dezembro de 2024 fez com que a vegetação secasse, que passou a servir de combustível. De acordo com a análise, com o actual aquecimento global, períodos de seca semelhantes ocorrem a cada 20 anos e são, portanto, 2,4 vezes mais prováveis ​​do que nos climas pré-industriais. A estação seca do sul da Califórnia aumentou 23 dias devido às mudanças climáticas, segundo pesquisadores da WWA. Isto significa que o período em que o material vegetal seco está disponível como combustível se sobrepõe à estação dos ventos de Santa Ana no outono e no inverno.

“Uma combinação mortal de fatores juntou-se para transformar este incêndio florestal numa catástrofe”, diz Roop Singh, do Centro Climático da Cruz Vermelha. As mudanças climáticas prepararam o terreno e contribuíram para que as colinas ao redor de Los Angeles ficassem totalmente secas. “Mas os ventos com força de furacão de Santa Ana, a rápida propagação dos incêndios nas áreas urbanas e um sistema de água sobrecarregado tornaram extremamente difícil conter os incêndios”, disse Singh.

A cientista climática Friederike Otto, que também esteve envolvida na análise, explicou que os incêndios individuais não podiam ser completamente atribuídos às alterações climáticas, uma vez que as fontes de ignição – muitas vezes pessoas – e fatores locais como a topografia desempenharam um papel decisivo. “No entanto, há provas claras de que as alterações climáticas exacerbaram o ‘tempo de incêndio’ em todo o mundo, com épocas de incêndios mais longas e condições mais extremas a tornarem-se mais comuns em muitas regiões.


Fonte: Neues Deutschland

Com 99% do Pantanal suscetível a perder espécies de anfíbios, são necessárias mais áreas de proteção

Somente 13,7% das áreas de proteção tiveram bom desempenho na proteção de anfíbios – a maioria são terras indígenas

Mais de 80% das espécies de anfíbios do Pantanal e região terão seus habitats reduzidos até 2100, como consequência das mudanças climáticas. A perda das espécies semiaquáticas deve ocorrer em 99% da Bacia do Alto Paraguai — estimativas preocupantes, agravadas pela falta de impacto de áreas protegidas (APs) existentes (unidades de conservação e terras indígenas). As APs cobrem 6% da região e protegem menos de 5% da distribuição geográfica dos anfíbios. As conclusões foram publicadas por pesquisadores das universidades federais da Paraíba (UFPB), de Mato Grosso (UFMT), da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), em parceria com outras instituições, na revista científica “Journal of Applied Ecology” nesta quinta (16).

A equipe chegou às estimativas a partir de registros de ocorrência de espécies de anfíbios da Bacia do Alto Paraguai, considerando dados climáticos e topográficos, modelos de distribuição de espécies e dados de 73 unidades de conservação da região. O estudo buscou analisar a capacidade das atuais áreas protegidas de abrigar a biodiversidade, além de aplicar ferramentas de planejamento sistemático de conservação — um algoritmo de busca inteligente — para identificar áreas prioritárias para expansão e maior proteção possível da fauna semiaquática.

Somente 13,7% das APs existentes tiveram desempenho acima de áreas escolhidas aleatoriamente na proteção de anfíbios, a maioria sendo terras indígenas. Além disso, a análise apontou que apenas 12% das áreas de proteção estão em locais com grande diversidade, conforme explica o primeiro autor do estudo, Matheus Oliveira Neves: “As demais áreas foram estabelecidas há muito tempo, quando ainda não havia estudos suficientes, sendo escolhidas por sua beleza ou ancestralidade. Não levaram em consideração as espécies que estavam protegendo”, explica.

Portanto, é necessário aumentar as áreas de conservação no Pantanal — e as regiões prioritárias, segundo o estudo, seriam suas porções norte e oeste, especialmente em regiões de altitude nas transições com o Cerrado brasileiro, e ao sul, próximo ao Chaco paraguaio.

Ampliar as áreas protegidas é, inclusive, uma das metas que compõem o Quadro Global de Biodiversidade Pós-2020, proposto pela Convenção sobre Diversidade Biológica, da qual o Brasil participa. O autor sênior, Mario R. Moura, ressalta: “É a Meta 30×30, que propõe expandir as APs de 17% para 30% das superfícies de terra, mar e águas interiores até 2030. Se implementada, poderia garantir a proteção de quase 50% da área de ocorrência dos anfíbios no Pantanal, um avanço 10 vezes superior à proteção oferecida pela rede atual de áreas protegidas”.


Fonte: Agência Bori

Cientista climático que teve casa queimada em Los Angeles fala da importância da ciência

Sinto que estou seguro em dizer que não estamos prosperando em nosso planeta em mudança – e não iremos nas próximas décadas

Uma vista de uma casa e um carro queimados em Los Angeles

‘Meus filhos agora tiveram a pré-escola inundada por um furacão e a casa deles foi queimada por um incêndio florestal na escola primária.’ Fotografia: Anadolu/Getty Images

Por Benjamin Hamlington para o “The Guardian” 

Minha casa em Altadena queimou nos incêndios florestais na quarta-feira. Tudo aconteceu rápido. Na terça-feira, por volta das 19h, minha esposa e minhas filhas foram para um hotel por precaução. Saí de casa com os cachorros quando a ordem de evacuação obrigatória chegou por volta das 3h. Da melhor forma que pude juntar a linha do tempo, nossa casa queimou quase na mesma hora em que o sol nasceu, e consegui dirigir até lá e ver os danos por volta das 14h.

Os vizinhos que entraram depois disseram que parecia uma “zona de guerra”. Felizmente, nunca estive em uma zona de guerra, mas não pensei assim. Não havia nada de violento ou caótico nisso. Ninguém me impediu de dirigir. Não havia sirenes. Fiquei sozinho – ninguém por perto – na frente da minha casa, que naquele momento era apenas uma lareira e uma chaminé. A casa do outro lado da rua estava quase na metade do incêndio, e a casa atrás da nossa tinha acabado de começar a queimar.

Não houve tentativas de lutar contra nada disso – nenhum caminhão de bombeiros que eu vi. Foi tranquilo e tudo muito definitivo. Não quero minimizar a devastação e a perda que foram vivenciadas por tantos descrevendo-o como pacífico, mas foi um momento que deixará uma marca em mim, não pela extensão da destruição, mas pela calma que senti e experimentei no meio disso.

Minha casa é uma das muitas que foram queimadas. Posso ver que todos estão lidando com isso de maneiras muito diferentes e em ritmos muito diferentes. Não tenho uma perspectiva especial ou única para compartilhar, principalmente porque a experiência das últimas 24 horas não é única ou especial. Esses eventos — muitas vezes muito mais devastadores em termos de perda de vidas do que este — estão acontecendo em todos os lugares e com mais frequência a cada ano que passa. Como um cientista climático observando esses eventos à distância, pode haver uma reação de concordar e dizer: “Sim, é isso que esperamos que aconteça e o que nossa ciência mostra”. Isso é verdade, claro. Este evento, para mim, destruiu qualquer limite entre meu trabalho e o resto da minha vida, minha família, meus amigos. Isso me faz refletir se as palavras que usamos com frequência para falar sobre as mudanças climáticas são consistentes com o que eu gostaria de ouvir neste momento. Eu realmente não tive tempo para sentar e fazer uma pausa até agora, e só tenho uma reflexão para compartilhar.

Recentemente no trabalho, tenho trabalhado com outros para considerar atualizações de um importante documento de orientação para a Nasa escrito em 2017 intitulado: Prosperando em Nosso Planeta em Mudança: Uma Estratégia Decadal para Observação da Terra do Espaço. Não importa realmente qual seja o documento agora, mas houve discussões sobre como o enquadramento deve mudar vários anos depois. Sinto que estou seguro em dizer que não estamos prosperando em nosso planeta em mudança. E não prosperaremos em nosso planeta em mudança nas próximas décadas. Mas não estou cheio de desespero ou fadiga ou pronto para desistir de tentar ajudar.

Mesmo que prosperar não seja possível (o que eu realmente não acho que seja), proteger o que é mais importante para nós, apoiar comunidades vulneráveis ​​ao redor do mundo e garantir uma vida decente para nossos filhos pode ser possível e vale a pena trabalhar para isso da melhor forma possível. Podemos ser realistas e esperançosos de encontrar uma solução positiva — uma que não realize tudo, talvez, mas que faça o suficiente.

Meus filhos agora tiveram sua pré-escola inundada por um furacão e sua casa queimada por um incêndio florestal na escola primária (OK, talvez eu seja um pai ruim e um cientista climático ruim…). Espero que eles não sejam tão diretamente impactados, mas a ocorrência desses eventos será a realidade de sua geração por um bom tempo. Mas talvez quando eles tiverem minha idade, eles pelo menos verão que uma solução foi colocada em prática e haverá uma crença maior de que seremos capazes de proteger o que é importante para nós.

Muitos de vocês que estão lendo isto são colegas meus trabalhando em direção a objetivos semelhantes. Obrigado por todo o trabalho que vocês fazem – é importante e importa. Digo isso não apenas na minha capacidade de trabalho, mas também como uma pessoa comum lidando com algo desafiador agora.

Benjamin Hamlington é um cientista pesquisador no Laboratório de Propulsão a Jato da NASA e um líder de equipe na equipe de Mudança do Nível do Mar da NASA.


Fonte: The Guardian

Cientista climático explica porque decidiu mudar de Los Angeles antes dos incêndios de 2025

altadena fires

Por Peter Kalmus*
Estou completamente devastado pelos incêndios florestais de Los Angeles, tremendo de raiva e tristeza. A comunidade de Altadena perto de Pasadena, onde o incêndio de Eaton danificou ou destruiu pelo menos 5.000 estruturas, foi meu lar por 14 anos.
 
Mudei minha família há dois anos porque, como o clima da Califórnia continuava ficando mais seco, mais quente e mais ardente, temi que nosso bairro queimasse. Mas nem eu achava que incêndios dessa escala e gravidade iriam arrasar a cidade e outras grandes áreas da cidade tão cedo. E ainda assim as imagens de Altadena desta semana mostram uma paisagem infernal, como uma paisagem do romance climático estranhamente presciente de Octavia Butler, “Parábola do Semeador”.
 
Uma lição que a mudança climática nos ensina repetidamente é que coisas ruins podem acontecer antes do previsto. As previsões de modelos para impactos climáticos tendem a ser otimistas. Mas agora, infelizmente, o aquecimento está acelerando, superando as expectativas dos cientistas.
 
Temos que encarar o fato de que ninguém virá nos salvar, especialmente em lugares propensos a desastres como Los Angeles, onde o risco de incêndios florestais catastróficos é claro há anos. E muitos de nós enfrentamos uma escolha real — ficar ou ir embora. Eu escolhi ir embora.
 
Muitas vezes chamado de “o segredo mais bem guardado” de Los Angeles, Altadena é um vilarejo peculiar aninhado no sopé das colinas, escondido de todos os engarrafamentos da cidade, onde todos pareciam se conhecer. Cheguei com minha família em 2008 para começar um pós-doutorado em astrofísica. Parecia que tínhamos pousado no paraíso: guacamole ilimitado de um enorme abacateiro em nosso quintal; bandos de papagaios verdes gritando no alto; os gramados perfeitos do Caltech em Pasadena para deitar com meus filhos, mesmo em janeiro.
 
Comecei a me preocupar com as mudanças climáticas como estudante de pós-graduação em 2006. Minhas preocupações ficaram mais fortes à medida que o planeta esquentava. Em 2012, incapaz de desviar o olhar, mudei minha carreira de ondas gravitacionais para ciência climática, aceitando um emprego no Laboratório de Propulsão a Jato da NASA. Também comecei a criar galinhas e abelhas (como muitos dos meus vizinhos), a me voluntariar em grupos climáticos locais e a andar de bicicleta pela cidade para dar palestras sobre o clima.
 
Mas a crise climática continuou piorando, ano após ano. Eu queria gritar dos telhados para que as pessoas vissem o aquecimento global como a ameaça urgente que ele é. Escrevi artigos e tuítes com linguagem picante e fui cofundador de organizações sem fins lucrativos para um aplicativo climático e um grupo de mídia climática.
 
Então, em setembro de 2020, experimentei exaustão pelo calor pela primeira vez durante uma onda de calor intensa. No dia seguinte, o incêndio Bobcat, um megaincêndio, começou a alguns quilômetros do nosso bairro, no alto do sopé de Altadena. Em Los Angeles, bairros próximos a montanhas e áreas selvagens correm maior perigo de incêndios florestais. Nós nos preparamos para evacuar, mas, diferentemente dos incêndios que assolam agora, o incêndio estava contido principalmente em áreas selvagens. Ainda assim, por semanas, minha família e eu ficamos envoltos em uma nuvem de fumaça. Meus pulmões queimavam e meus dedos formigavam constantemente.
 

Depois do incêndio da Bobcat, Los Angeles não parecia mais segura. Eu temia pela saúde da minha família e me perguntava como iríamos evacuar se o bairro começasse a pegar fogo. Em 2022, minha esposa recebeu uma oferta de emprego em Durham, Carolina do Norte, e nos mudamos.

Tenho observado a tragédia desta semana se desenrolar de longe, juntando a história por meio de notícias locais, textos e vídeos de amigos, alguns dos quais perderam suas casas, tentando descobrir o que queimou e o que não queimou. O hospital de animais de estimação do nosso cachorro, desapareceu. A igreja onde os recitais de cordas dos nossos meninos aconteciam, desapareceu. O estranho Museu do Coelho, sobre o qual eu ficava pensando na minha bicicleta, esperando o sinal mudar; a simpática loja de ferragens que visitei centenas de vezes; a cafeteria onde eu encontrava amigos e ativistas climáticos; tudo desapareceu.

Meu antigo vizinho me mandou uma mensagem na quinta-feira para dizer que nosso pequeno beco sem saída queimou, a casa dele, a nossa e a de todos os nossos vizinhos, exceto uma. A linda casa em que criamos nossos filhos, desapareceu; e minhas lágrimas finalmente vieram.

Nenhum lugar é realmente seguro mais. Alguns meses atrás, o furacão Helene atingiu a parte oeste do meu novo estado e a cidade de Asheville, que muitos já consideraram um paraíso climático. O noroeste do Pacífico parecia seguro até a cúpula de calor de 2021. O Havaí parecia seguro até os incêndios mortais em Maui em 2023.

Para aqueles que perderam tudo em desastres climáticos, o apocalipse já chegou. E conforme o planeta esquenta, os desastres climáticos se tornarão mais frequentes e intensos. O custo desses incêndios será imenso e afetarão o setor de seguros e o mercado imobiliário.

O quão ruim as coisas vão ficar depende de quanto tempo deixaremos a indústria de combustíveis fósseis continuar a dar as cartas. As corporações de petróleo, gás e carvão sabem há meio século que estavam causando um caos climático irreversível, e seus executivos, lobistas e advogados escolheram espalhar desinformação e bloquear a transição para uma energia mais limpa. Em 2021, testemunhando perante o Congresso, vários CEOs se recusaram a encerrar os esforços para bloquear a ação climática ou assumir a responsabilidade por sua desinformação. Eles usam sua riqueza para controlar nossos políticos.

Precisamos construir pontes para pessoas de todos os lados do espectro político que estão acordando conforme o caos climático piora, apesar das falsidades grosseiras de muitos líderes republicanos.

Nada mudará até que nossa raiva se torne poderosa o suficiente. Mas quando você aceita a verdade da perda e a verdade de quem perpetrou e lucrou com essa perda, a raiva vem à tona, tão forte quanto os ventos de Santa Ana.

*Peter Kalmus é cientista climático em Chapel Hill, Carolina do Norte e estuda os futuros impactos do calor extremo na saúde humana e nos ecossistemas.

O ano mais quente já registrado levou o planeta a ultrapassar 1,5 °C de aquecimento pela primeira vez

As temperaturas mais altas registadas impulsionaram o clima extremo – com o pior a chegar, mostram dados da Uniao Europeia (UE)

aquecimentoA pessoa média foi exposta em 2024 a seis semanas extras de dias perigosamente quentes. Fotografia: Brook Mitchell/Getty Images

Por Damian Carrington para o “The Guardian” 

O colapso climático elevou a temperatura global anual acima da meta internacionalmente acordada de 1,5 °C pela primeira vez no ano passado, potencializando condições climáticas extremas e causando “miséria a milhões de pessoas”.

A temperatura média em 2024 foi 1,6°C acima dos níveis pré-industriais, mostram dados do Copernicus Climate Change Service (C3S) da UE . Isso é um salto de 0,1°C em relação a 2023, que também foi um ano recorde de calor e representa níveis de calor nunca experimentados por humanos modernos.

O aquecimento é causado principalmente pela queima de combustíveis fósseis, e os danos a vidas e meios de subsistência continuarão a aumentar em todo o mundo até que o carvão, o petróleo e o gás sejam substituídos. A meta do acordo de Paris de 1,5 °C é medida ao longo de uma ou duas décadas, então um único ano acima desse nível não significa que a meta foi perdida, mas mostra que a emergência climática continua a se intensificar. Cada ano na última década foi um dos 10 mais quentes, em registros que remontam a 1850.

Os dados do C3S também mostram que um recorde de 44% do planeta foi afetado por estresse térmico forte a extremo em 10 de julho de 2024, e que o dia mais quente registrado na história ocorreu em 22 de julho.

“Agora há uma probabilidade extremamente alta de que ultrapassaremos a média de longo prazo de 1,5 °C no limite do acordo de Paris ”, disse a Dra. Samantha Burgess, vice-diretora da C3S. “Essas altas temperaturas globais, juntamente com os níveis recordes de vapor de água na atmosfera global em 2024, significaram ondas de calor sem precedentes e eventos de chuvas intensas, causando miséria para milhões de pessoas.”

A Dra. Friederike Otto, do Imperial College London, disse: “Este registro precisa ser uma verificação da realidade. Um ano de clima extremo mostrou o quão perigosa é a vida a 1,5 °C. As enchentes de Valência , os furacões nos EUA , os tufões nas Filipinas a seca na Amazônia são apenas quatro desastres do ano passado que foram agravados pelas mudanças climáticas. Há muitos, muitos mais.”

2024 confirmado como o ano mais quente já registrado
Temperatura média global em relação a uma linha de base pré-industrial, C

tempeaturas

“O mundo não precisa inventar uma solução mágica para impedir que as coisas piorem em 2025”, disse Otto. “Sabemos exatamente o que precisamos fazer para deixar de usar combustíveis fósseis, interromper o desmatamento e tornar as sociedades mais resilientes.”

Espera -se que as emissões de carbono em 2024 tenham estabelecido um novo recorde , o que significa que ainda não há sinal da transição para longe dos combustíveis fósseis prometida pelas nações do mundo na conferência climática da ONU em Dubai em dezembro de 2023. O mundo está a caminho de um aquecimento global catastrófico de 2,7 °C até o final do século.

A próxima grande oportunidade para ação vem em fevereiro, quando os países têm que enviar novas promessas de corte de emissões para a ONU. A probabilidade de se manter abaixo do limite de 1,5 °C, mesmo a longo prazo, parece cada vez mais remota . As emissões de combustíveis fósseis devem cair 45% até 2030 para ter uma chance de limitar o aquecimento a 1,5 °C. Várias outras análises importantes de temperatura devem ser publicadas na sexta-feira e encontrar níveis semelhantes de calor, incluindo o UK Met Office, que também descobriu que 2024 havia passado de 1,5 °C em 2024.

As temperaturas foram impulsionadas no primeiro semestre de 2024 pelo fenômeno climático natural El Niño , mas permaneceram muito altas no segundo semestre do ano, mesmo quando o El Niño se dissipou. Alguns cientistas temem que um fator inesperado tenha surgido, causando uma aceleração preocupante do aquecimento global, embora uma variação natural incomum de ano para ano também possa ser a razão.

Uma queda na poluição causada pelo transporte marítimo e nas nuvens baixas , que refletem a luz solar, contribuíram para um aquecimento extra, mas os cientistas ainda estão buscando uma explicação completa para as temperaturas extremas em 2024.

O ar mais quente retém mais vapor de água e o nível recorde registrado pelo C3S em 2024 é significativo, pois aumenta eventos extremos de chuva e inundações. Ele também se combina com altas temperaturas da superfície do mar, que alimentam grandes tempestades, para alimentar furacões e tufões devastadores. A pessoa média foi exposta no ano passado a mais seis semanas de dias perigosamente quentes , intensificando o impacto fatal das ondas de calor ao redor do mundo.

A sobrecarga de condições climáticas extremas causada pela crise climática já era clara, com ondas de calor de intensidade e frequência antes impossíveis agora atingindo o mundo todo, juntamente com secas e incêndios florestais mais violentos.

O Prof. Joeri Rogelj, do Imperial College London, disse: “Cada fração de grau – seja 1,4C, 1,5C ou 1,6C – traz mais danos às pessoas e aos ecossistemas, ressaltando a necessidade contínua de cortes ambiciosos de emissões. O custo da energia solar e eólica está caindo rapidamente e agora é mais barato do que os combustíveis fósseis em muitos países.”

O Prof. Andrew Dessler, um cientista climático da Texas A&M University nos EUA, respondeu aos novos recordes de temperatura sendo estabelecidos ano após ano, fornecendo a mesma declaração à mídia: “Todo ano, pelo resto da sua vida, será um dos mais quentes [já] registrados. Isso, por sua vez, significa que 2024 acabará sendo um dos anos mais frios deste século. Aproveite enquanto dura.”


Fonte: The Guardian

No alvorecer de 2025, Wladimir mostra sua cara “malvadona”, enquanto o céu ameaça cair sobre nossas cabeças

Um analista sábio das coisas da pobre/rica cidade de Campos dos Goytacazes, me alertou ao longo do segundo semestre de 2024 que a coisa andava feia nos cofres da prefeitura comandada por Wladimir Garotinho e que o “bicho ia pegar em 2025”.  Como conheço esse analista desde que cheguei em Campos, nunca duvidei do alerta, mesmo com toda a pujança que eu via pelas ruas e avenidas da planície onde os Goytacazes um dia correram livres.

Eis que nas primeiras horas deste novo ano, o prefeito Wladimir Garotinho desatou um daqueles pacotes de maldades de deixar roxo de inveja o mais neoliberal dos governantes. Primeiro escolheu as vítimas de sempre, qual seja, os servidores públicos municipais, das quais retirou parte dos parcos direitos que ainda lhes restam após mais de três décadas de arrocho neoliberal, mas também atacou os bolsos da população que ainda consegue pagar o IPTU.  De quebra, nem se deu ao trabalho de fingir vetar as demandas por mais lucros da concessionária “Águas do Paraíba”, e tascou mais um reajuste inicial em uma tarifa que já é reconhecidamente uma das (senão a mais) salgadas do nosso país.

Mas enquanto assistimos a esse terror de horrores fiscal, os munícipes não estão nem tendo tempo para reclamar, já que chuvas torrenciais estão trazendo uma mistura particularmente intensa de raios e gelo. Como eu venho chamando atenção nos últimos 4 anos, Campos dos Goytacazes (como a imensa maioria das cidades brasileiras) continua totalmente inerte em relação à adaptação ao processo de mudanças climáticas. Com isso, o agravamento da crise climática que é vista em todo o planeta nos coloca diante de um precipício sob os olhares plácidos dos governantes, Wladimir Garotinho incluso.

Chuva forte e granizo marca início de semana em Campos dos Goytacazes - Vídeo

Obviamente que Wladimir não é um caso isolado de cegueira climática, pois raros são os prefeitos que estão fazendo alguma coisa para iniciar o urgente e necessário processo de adaptação climática. O problema é que, dada a inexistência de uma polítca municipal de adaptação, e o aperto fiscal em curso, certamente continuaremos vendo a canoa climática passar. Alguns poderão até achar bom, pois canoas serão cada vez mais necessárias até nas áreas com metro quadrado caro, o problema é que os desprovidos de políticas sociais cortadas pela tesoura ávida de Wladimir vão certamente sentir as consequências. Apenas para questões de reflexão, qual será o orçamento deixado para a Secretaria Municipal de Defesa Civil e para a sub-secretaria de Meio Ambiente?

O balanço desta ópera bufa é claro: para manter os contentes de sempre ainda mais contentes, a conta está sendo jogada nas contas de quem sempre arca com a alegria de uma minoria.  Mas como um eterno otimista, eu tenho a dizer que pelo menos agora, Wladimir rasgou a fantasia que o catapulpou a um segundo mandato com relativa facilidade. E como eu já disse antes aqui mesmo neste blog, agora ele será comparado consigo mesmo, e é aí que o bicho vai pegar.

O problema é que em nosso caso, nem correr para as montanhas é possível. Talvez dessa inescapável realidade surja, finalmente, algum tipo de reação política à aplicação dessas medidas anti-pobre com as quais fomos brindados, enquanto o céu ameaça literalmente cair sobre nossas cabeças.