Monsanto foi condenada definitivamente em caso de envenenamento de um agricultor francês

Esta decisão abre caminho para um epílogo na maratona legal que começou em 2007 e durante a qual Paul François, produtor de cereais do departamento de Charente, teve três triunfos nos tribunais, a última vez em abril de 2019 em Lyon.

monsantoO herbicida Lasso da Monsanto foi proibido na França desde novembro de 2007, mas foi proibido no Canadá em 1985, depois na Bélgica e no Reino Unido em 1992. JOHN THYS / AFP

Pelo Le Monde em colaboração com a AFP

O Tribunal de Cassação rejeitou, quarta-feira, 21 de outubro, o recurso interposto pela Monsanto, subsidiária do grupo alemão Bayer, o que finaliza a sua condenação no processo movido pelo agricultor Paul François, que foi envenenado após inalar vapores do herbicida Lasso. Esta decisão abre caminho para um epílogo nesta maratona judicial que começou em 2007 e durante a qual Paul François, agricultor de grãos do departamento de Charente (localizado no sudoeste da França), ganhou seu caso três vezes nos tribunais, a última vez em abril de 2019 em Lyon.

Paul François foi envenenado em abril de 2004 após inalar vapores do produto comercializado pela Monsanto. Depois de várias doenças, ficou muito tempo hospitalizado e continuou sob o risco de morte. Ele afirma sofrer de graves distúrbios neurológicos.  O seu problema não foi reconhecido como uma doença ocupacional, e então ele embarcou em uma luta judicial para que a responsabilidade da Monsanto pela sua intoxicação fosse reconhecida pela justiça, onde pediu mais de um milhão de euros de indenização.

A justiça decidiu a seu favor em primeira instância em 2012 , depois em recurso em 2015 , mas a Monsanto recorreu pela primeira vez à cassação e o caso foi encaminhado para o Tribunal de Recurso de Lyon.

Herbicida Lasso está proibido na França desde 2007

Em abril de 2019, a Monsanto foi novamente considerada responsável pelos danos causados ​​a Paul François, desta vez com base na “responsabilidade por produtos defeituosos”. A Bayer, que comprou a Monsanto em 2018, entrou com um segundo recurso no mais alto tribunal francês.

A Justiça francesa concluiu que a Monsanto deveria ter apontado o perigo específico do uso do Lasso em caso de trabalho em tanques, mas não se pronunciou sobre a própria toxicidade do Lasso.

O herbicida está proibido na França desde novembro de 2007, mas já tinha sido proibido no Canadá em 1985, e depois na Bélgica e no Reino Unido em 1992. Após o indeferimento do recurso, o caso chega à sua conclusão: em um procedimento separado , os tribunais devem agora decidir sobre o valor dos danos reclamados pelo agricultor.

fecho

Este artigo foi escrito originalmente em francês e publicado pelo jornal Le Monde [Aqui!].

Tribunal francês considera a Monsanto da Bayer responsável pela doença de agricultor

françois 1

O agricultor francês Paul François, líder da associação das vítimas de doenças, participa de uma entrevista coletiva após o veredito em seu julgamento no Tribunal de Apelações contra a empresa norte-americana Monsanto, em Paris, França, 11 de abril de 2019. REUTERS / Charles Platiau

PARIS / LYON (Reuters) – Um tribunal francês determinou que a Monsanto é responsável pela doença de um fazendeiro que inalou um de seus herbicidas, em outro revés legal para a empresa de propriedade da Bayer por causa de alegações de saúde.

Na última etapa de uma disputa legal que durou uma década, a corte de apelações em Lyon na quinta-feira achou a alegação do agricultor Paul François de que o herbicida Lasso da Monsanto o deixou doente e que a rotulagem do produto foi inadequada.

François, 55, diz que sofreu problemas neurológicos, incluindo perda de memória, desmaios e dores de cabeça, depois de acidentalmente inalar o Lasso em 2004 enquanto trabalhava em sua fazenda.

“O senhor François concluiu justificadamente que o produto, devido à sua rotulagem inadequada que não respeita os regulamentos aplicáveis, não ofereceu o nível de segurança que ele poderia legitimamente esperar”, disse o tribunal em sua decisão.

O veredicto mais recente, no entanto, não determinou a compensação para o agricultor, que agora será considerado por outro tribunal em Lyon.

François está buscando cerca de 1 milhão de euros (US $ 1,1 milhão) em danos.

A  multinacional alemã Bayer, que adquiriu a Monsanto em um acordo de US $ 63 bilhões em 2018,  declarou que estava considerando suas opções legais, incluindo um recurso perante a mais alta corte da França.

O grupo de químicos alemães acrescentou que os produtos de proteção de cultivos “não representam um risco para a saúde humana se forem usados ​​de acordo com os termos de uso estipulados em sua aprovação reguladora”.

François havia conseguido decisões contra a Monsanto em 2012 e 2015 antes de o principal tribunal da França reverter as decisões e ordenar a nova audiência em Lyon.

“Estamos todos felizes por ter vencido, mas foi caro”, disse François a repórteres em Paris.

“É um grande suspiro de alívio. São 12 anos de luta, 12 anos durante os quais tive que suspender toda a minha vida. ”

Lasso foi proibido na França em 2007 depois que o produto foi retirado em outros países.

Usou uma substância ativa diferente para o glifosato, a substância química contida no herbicida mais popular da Monsanto, o Roundup, e alvo de ações judiciais nos Estados Unidos devido a supostas conexões com câncer.

A empresa foi considerada responsável em dois julgamentos na Califórnia, levados por sofredores de câncer que receberam dezenas de milhões de dólares em danos. A Bayer está apelando contra essas decisões.

Os problemas legais em torno do glifosato contribuíram para que a Bayer perdesse cerca de 30 bilhões de euros em valor de mercado desde agosto do ano passado. O executivo-chefe do grupo disse na quinta-feira que foi “massivamente afetado” pelo litígio.

Após o anúncio da decisão, as ações da Bayer estenderam tive uma queda p de 1,5% antes de recuperar algumas dessas perdas.


Esta reportagem foi originalmente escrita em inglês e publicada pela Agência Reuters [Aqui!]

Corte francesa mantém condenação da Monsanto pela contaminação do agricultor Paul François

paul françois

A corporação Monsanto sofreu uma dura derrota numa corte de apelação na França em relação à condenação sofrida em 2012 pela contaminação do agricultor da região de Lyon Paul François. Segundo o que ficou decidido na justiça, a Monsanto não prestou as devidas informações sobre os efeitos trazidos pela inalação do agrotóxico organoclorado “Lasso” que possui altas concentrações da substância “monoclorobenzeno”. Como resultado disso, Paul François teria sofrido uma série de problemas de saúde, incluindo perda de memória, dores de cabeça e gagueira.

Após a decisão, Paul François declarou a imprensa que esta era “uma vitória de pote de terra contra o pote de ferro”, e que essa decisão demonstra que nem a Monsanto está acima da lei.

É interessante notar que antes de ser retirado do mercado francês em 2007, o “Lasso” já havia sido banido na Bélgica em 1992, e retirado do mercado no Canadá em 1987.