Deportação da plataforma de petróleo: Shell entregou dezenas de refugiados à Marinha da Tunísia

Organizações de apoio a refugiados chamam isso de violação dos direitos humanos

refugiadosRepetidamente, refugiados se encontram em perigo no Mediterrâneo. Foto: dpa / Carmelo Imbesi

Por Ulrike Wagener para o Neues Deutschland 

A petroleira Shell entregou cerca de 70 refugiados que buscavam proteção em sua plataforma offshore de Miskar para a Marinha da Tunísia na tarde de terça-feira. “Esta é uma violação dos direitos humanos e da lei do mar porque a Tunísia não é considerada um porto seguro. Malta não cumpriu as suas obrigações legais de assumir a coordenação. A Shell é cúmplice desta violação dos direitos humanos. O que vivemos hoje mostra mais uma vez a careta feia da agenda anti-imigração da Europa “, disse um membro da tripulação do” Louise Michel.

O navio resgatou 31 pessoas de um barco de madeira flutuando no Mediterrâneo na noite de terça-feira. Dezenas mais haviam subido na plataforma em que estavam esperando desde segunda-feira à noite. Segundo a Shell, lá eles recebiam água, comida e roupas secas.

Os temores das organizações de resgate foram confirmados na tarde de terça-feira. Pouco antes, a conta “Louise Michel” no Twitter dizia: “Um navio de guerra tunisiano chegou ao local. Tememos que as pessoas que permanecem na plataforma Shell sejam devolvidas ilegalmente à Tunísia, que não é um país seguro. «A iniciativa informou previamente as autoridades de Malta e pediu-lhes que assumissem a coordenação.

A plataforma offshore é operada pela Shell Tunisia Upstream Ltd. e está localizado a cerca de 120 quilômetros a leste da costa da Tunísia, no Mediterrâneo. De acordo com as coordenadas da plataforma , no entanto, está localizada na zona de busca e salvamento maltesa – e portanto europeia – (Busca e Resgate, SAR) . Estas zonas regulam a responsabilidade pelo salvamento marítimo entre os países europeus contratantes. “No caso de uma retirada ilegal, a Shell Germany é culpada de cumplicidade”, escreveu Sea Watch no Twitter.

A empresa não comentou diretamente as denúncias. Uma porta-voz disse ao “nd” que eles seguiram as orientações das autoridades tunisianas para emergências. A Shell os informou e trabalhou em estreita colaboração com eles “para garantir a segurança das pessoas a bordo e de nossos funcionários”. Os migrantes foram “entregues em segurança ao navio da Marinha da Tunísia”, enfatizou a porta-voz da empresa.

Na União Europeia não existe uma lista uniforme de países classificados como “país de origem mais seguro”. A Tunísia é considerada “segura” em nove países, incluindo a Holanda, onde a Shell está sediada. A Alemanha não está entre eles. O Bundestag foi aprovado nessa classificação para a Tunísia, Argélia, Marrocos e Geórgia em 2019, mas o Bundesrat ainda não a aprovou. A razão para isso são as dúvidas sobre a real segurança dos estados, especialmente para lésbicas, gays, bissexuais, pessoas trans, inter e queer (LGBTIQ), mulheres, jornalistas e sindicalistas.

O navio de resgate “Louise Michel” foi alertado pelo “Seabird”, a aeronave da organização de salvamento marítimo “Sea Watch” que monitora o Mediterrâneo para encontrar refugiados necessitados. No ano passado, de acordo com estimativas do ACNUR, mais de 2.500 pessoas morreram ali entre janeiro e novembro. Além da rota pelo Mediterrâneo, cada vez mais pessoas estão tentando usar a rota do Atlântico até as Ilhas Canárias para chegar à Europa. De acordo com estimativas da organização humanitária espanhola Caminando Fronteras, cerca de 4.400 pessoas morreram nesta rota em 2021 enquanto tentavam chegar ao território espanhol, mais do que nunca.

color compass

Este artigo foi escrito inicialmente em alemão e publicado pelo jornal “Neues Deutschland” [Aqui!].

Na União Europeia está localizada a mãe de todas as crises e a resposta é o oposto do que havia sido prometido: muros e cercas no lugar da integração

A picture is taken on July 18, 2015 shows soldiers of the Hungarian Army's technical unit finish the first completed elements of the 150 meter-long metal fence at the Hungarian-Serbian border nearby Morahalom village. Defense Minister Csaba Hende said that 900 people would work simultaneously to install the fence which is planned to be 4 meters (13 feet) high along the 175-kilometer (109-mile) border between Hungary and Serbia. Over the last two years, Hungary has been one of the main routes for people hoping to cross into Austria and Germany, most coming from Afghanistan, Iraq, Syria and Kosovo. Hungary's defense minister says that a fence on the border with Serbia to stem the flow of migrants and refugees will be built by Nov. 30.  AFP PHOTO / CSABA SEGESVARI        (Photo credit should read CSABA SEGESVARI/AFP/Getty Images)

Acabo de voltar de uma viagem de 10 dias à Europa onde pude presenciar a tensão reinante como resultado do fluxo da multidão de refugiados que fogem das guerras ocorrendo em diferentes partes do Oriente Médio e do norte da África.  A presença ostensiva de policiais e membros de forças armadas em áreas públicas era notável, e tive até um encontro com fiscais do metrô de Paris que supostamente caçavam burladores do pagamento da passagem, mas que aproveitavam para pedir para verificar passaportes.

Toda essa situação é somente a fachada de um processo mais profundo de fechamento das fronteiras europeias às multidões que procuravam refúgio e segurança no continente europeu. Entretanto, a resposta que está sendo dada pela Comissão Europeia e por muitos dos 26 governos que compõe a União Europeia é de reforçar a presença de tropas nos principais pontos de entrada dos refugiados, planificar a construção de diversos muros para dificultar a passagem dos refugiados, e endurecimento da legislação para transformar em crime a tentativa de entrar em solo europeu.

controle schengen

Essas medidas combinadas representam uma anulação ao menos temporário do chamado Acordo de Schengen pelo qual a União Europeia (exceto Irlanda e Reino Unido) e mais quatro países não membros ( seria uma espécie de coletivo onde se entrando num país se teria passe livre para circular em todos os países membros.  O Acordo de Schengen que foi assinado em 1997 foi posteriormente modificado pelo Posteriormente, o Tratado de Lisboa, assinado em 13 de dezembro de 2007, o qual modificou as regras jurídicas do espaço Schengen, e reforçou a noção de um “espaço de liberdade, segurança e justiça”, que iria além da cooperação policial e judiciária, buscando a implementação de políticas comuns no tocante a concessão de vistos, asilo e imigração, mediante substituição do método intergovernamental pelo método comunitário.

O pior é que segundo o jornal inglês The Guardian, a Comissão Europeia estaria planejando a construção de “centros de recepção”, na prática campos de refugiados fora da Europa, principalmente na África, para em tese acomodar as multidões que terão seu acesso negadona União Europeia (Aqui!).  Se confirmada a adoção dessa medida de caráter claramente draconiano, o que teremos é a persistência de profundas tensões regionais com resultados imprevisíveis.