Mudanças climáticas e resistência bacteriana: uma combinação explosiva para a saúde global

Nova pesquisa indica que o avanço das mudanças climáticas pode acelerar a resistência da Salmonella aos antibióticos, evidenciando mais uma face oculta da crise ambiental global

A crise climática costuma ser apresentada como uma ameaça aos sistemas naturais, à produção de alimentos ou à disponibilidade de água. Menos frequente é a discussão sobre seus impactos na saúde pública por vias indiretas, mas potencialmente devastadoras. É justamente esse aspecto que a jornalista científica Aleida Rueda destaca em reportagem publicada pelo SciDev.Net América Latina, ao abordar uma pesquisa que relaciona mudanças climáticas ao aumento da resistência da bactéria Salmonella aos antibióticos.

O estudo analisou quase meio milhão de genomas de Salmonella coletados em 139 países ao longo de mais de oito décadas. Os resultados sugerem que as alterações de temperatura e precipitação associadas às mudanças climáticas contribuíram para um aumento global de aproximadamente 10% nos genes de resistência antimicrobiana. Embora o uso excessivo e inadequado de antibióticos continue sendo o principal fator responsável pelo surgimento de bactérias resistentes, a pesquisa indica que a crise climática funciona como um poderoso acelerador desse processo. Em outras palavras, o aquecimento global não cria a resistência bacteriana, mas amplia as condições ambientais que favorecem sua disseminação.

Trata-se de uma constatação preocupante. Afinal, a resistência antimicrobiana já é considerada uma das maiores ameaças sanitárias do século XXI. Estima-se que milhões de pessoas sejam afetadas anualmente por infecções causadas por bactérias resistentes, reduzindo a eficácia de tratamentos que durante décadas foram considerados rotineiros. O risco é que procedimentos médicos relativamente simples — de cirurgias a tratamentos oncológicos — se tornem progressivamente mais perigosos diante da perda de eficácia dos antibióticos disponíveis.

O estudo também ajuda a desmontar uma visão excessivamente compartimentalizada dos problemas ambientais e sanitários. Ao mostrar que mudanças climáticas e resistência antimicrobiana estão interligadas, reforça-se a importância da abordagem conhecida como “Uma Só Saúde” (One Health), que reconhece a conexão entre saúde humana, saúde animal e integridade dos ecossistemas. Não por acaso, organismos internacionais vêm alertando que eventos extremos, secas prolongadas, enchentes e alterações nos ecossistemas podem facilitar a circulação de patógenos e acelerar processos evolutivos que favorecem a resistência bacteriana.

Há ainda uma dimensão política que merece atenção. Os mesmos governos que frequentemente tratam as mudanças climáticas como uma questão secundária acabam ignorando seus impactos sobre áreas consideradas prioritárias, como a saúde pública. A resistência antimicrobiana costuma ser abordada apenas sob a ótica do uso racional de medicamentos. Embora essa dimensão seja fundamental, a nova evidência científica sugere que o enfrentamento do problema exigirá também políticas robustas de mitigação climática.

Para países como o Brasil, essa discussão assume contornos ainda mais relevantes. Além de enfrentar eventos climáticos extremos cada vez mais frequentes, o país mantém um modelo agropecuário altamente dependente do uso de antibióticos na produção animal e de um sistema de saneamento ainda insuficiente em grande parte do território. A combinação desses fatores cria condições particularmente favoráveis para a expansão de microrganismos resistentes.

A principal mensagem da reportagem do SciDev.Net é clara: a crise climática não ameaça apenas geleiras, florestas ou recifes de coral. Ela também pode comprometer uma das maiores conquistas da medicina moderna — a capacidade de controlar infecções bacterianas por meio dos antibióticos. Ignorar essa conexão significa subestimar um dos riscos mais silenciosos e potencialmente mais perigosos do aquecimento global.

Microplásticos aumentam a resistência a antibióticos em E. coli, sugere estudo de laboratório

Por Shanon Kelleher para o “The New Lede” 

A mistura de pequenos pedaços de plástico com certas bactérias nocivas pode tornar as bactérias mais difíceis de combater com vários antibióticos comuns, de acordo com um novo estudo que aumenta as preocupações globais sobre a resistência aos antibióticos.

estudo , publicado terça-feira na revista Applied and Environmental Microbiology , descobriu que quando a bactéria Escherichia coli (E. coli) MG1655, uma cepa amplamente utilizada em laboratório, foi cultivada com microplásticos (partículas de plástico com menos de 5 milímetros de tamanho), a bactéria se tornou cinco vezes mais resistente a quatro antibióticos comuns do que quando foi cultivada sem as partículas de plástico.

As descobertas podem ser particularmente relevantes para entender as ligações entre gerenciamento de resíduos e doenças, sugere o estudo. As estações de tratamento de águas residuais municipais contêm microplásticos e antibióticos, tornando-as “pontos quentes” que alimentam a disseminação da resistência aos antibióticos.

“O fato de haver microplásticos ao nosso redor… é uma parte marcante dessa observação”, disse o coautor do estudo e professor da Universidade de Boston, Muhammad Zaman, em um comunicado à imprensa. “Certamente há uma preocupação de que isso possa representar um risco maior em comunidades desfavorecidas, e apenas ressalta a necessidade de mais vigilância e uma visão mais profunda das interações [microplásticas e bacterianas].”

Muitos tipos de bactérias estão se tornando resistentes a antibióticos, em grande parte devido ao uso excessivo . Mais de 2,8 milhões de infecções resistentes a esses medicamentos ocorrem somente nos EUA a cada ano, matando 35.000 pessoas anualmente, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA.

A resistência em E. coli é uma preocupação porque, embora a bactéria geralmente viva inofensivamente nos intestinos de humanos e animais, algumas cepas podem causar doenças graves. E há vários tipos de bactérias perigosas resistentes a antibióticos, incluindo Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA), que frequentemente causa infecções em hospitais, e Clostridium difficile (C.diff), que causa diarreia.

O novo estudo vem na esteira de outro estudo publicado em janeiro na revista Environment International , no qual pesquisadores rotularam o DNA de bactérias no solo com marcadores fluorescentes para rastrear a disseminação de genes de resistência antimicrobiana , descobrindo que os microplásticos no ambiente aumentam a disseminação da resistência em até 200 vezes.

As implicações do novo estudo podem ser importantes, como parte da evidência de uma “forte ligação” entre microplásticos e resistência antimicrobiana, de acordo com Timothy Walsh , cofundador do Instituto Ineos Oxford para Pesquisa Antimicrobiana no Reino Unido e autor do estudo de janeiro.

Walsh disse que o valor das descobertas do novo estudo era limitado, pois a pesquisa foi conduzida em um laboratório, e não em um ambiente do mundo real, e se concentrou em apenas uma cepa de E. coli.

Embora os cientistas não tenham certeza de por que os microplásticos podem dar às bactérias uma vantagem contra os antibióticos, eles acreditam que as partículas funcionam bem como uma superfície para biofilme, um escudo pegajoso que as bactérias formam para se proteger, de acordo com o estudo. Com base em suas observações, os autores do novo estudo concluíram que as células bacterianas que são melhores na formação de biofilmes tendem a crescer em microplásticos, sugerindo que as partículas de plástico podem “levar a infecções recalcitrantes no ambiente e no ambiente de saúde”.

Os microplásticos são parte de uma crise global de poluição plástica, com cerca de 20 milhões de toneladas métricas de resíduos plásticos indo parar no meio ambiente a cada ano, de acordo com a União Internacional para a Conservação da Natureza.

No final de 2024, delegados de mais de 170 países se reuniram na Coreia do Sul após dois anos de negociações para finalizar um tratado global projetado para abordar a crise mundial de poluição plástica. No entanto, nenhum tratado foi adotado no encerramento da sessão, com planos de se reunir novamente em 2025.

Imagem em destaque por FlyD no Unsplash .)


Fonte: The New Lede