saúde humana

Falhas na política de regulação de agrotóxicos na África constituem um risco para a saúde humana

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

É necessária uma legislação mais forte para conter o influxo de produtos pesticidas ilegais em África, afirma o especialista em riscos químicos Fredrick Otieno

Fumigation1Um  agricultor pulverizando agrotóxicos em suas plantações. A África está utilizando mais agrotóxicos, mas não existem leis, regras e políticas suficientes para proteger os agricultores dos efeitos nocivos, afirma o especialista químico. Direitos autorais: Chris Quintana/IRRI Photo , CC BY-NC-SA 2.0 DEED) .

Por Stephanie Achieng’ para a SciDev

[NAIROBI] África está utilizando mais agrotóxicos, mas não existem leis, regras e políticas suficientes para proteger os agricultores dos efeitos nocivos, diz Fredrick Otieno, gestor de riscos químicos e planejador ambiental do Centro para Justiça e Desenvolvimento Ambiental em Nairobi.  

“Embora muitos países tenham melhorado os seus quadros regulamentares sobre agrotóxicos no passado recente, em linha com a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) e o Código de Conduta da Organização Mundial de Saúde sobre a Gestão de Pesticidas, a sua legislação não aborda adequadamente os riscos colocados. , especialmente para Pesticidas Altamente Perigosos (PAPs)”, diz Otieno.

Os PAPs são agrotóxicos que causam danos graves e por vezes irreversíveis ao ambiente e à saúde humana . Resultam em milhões de casos de envenenamento não intencional todos os anos, muitas vezes em países de rendimentos mais baixos, segundo a FAO, sendo as mulheres e as crianças que trabalham em ambientes agrícolas as mais afetadas.

“É necessário reforçar os esforços de fiscalização do mercado para garantir que os pesticidas ilegais (não registados e contrafeitos) sejam identificados e que as pessoas que os vendem sejam processadas.”

Frederick Otieno, Centro para o Desenvolvimento Ambiental e da Justiça, Quênia

O registo de produtos agrícolas de controlo de pragas deveria ser exigido por lei e os agricultores deveriam poder obter licenças para trazer pesticidas registados para um país, diz Otieno, acrescentando que qualquer pessoa que desrespeite as regras deve ser penalizada.

Mas nem sempre é esse o caso.

A fiscalização do mercado para reduzir as importações e a utilização ilegais em África é muitas vezes inexistente devido aos recursos limitados e as vendas e utilização ilegais de produtos químicos são comuns.

Para enfrentar este desafio,  as agências governamentais devem trabalhar em conjunto nos postos de fronteira e dentro dos países para garantir que os registos de pesticidas permanecem válidos, diz Otieno.

“Os agrotóxicos não devem manter seu registro indefinidamente”, explica Otieno.

“A lei deveria prever revisões periódicas dos produtos registrados para controle de pragas. Isto garante que os agrotóxicos que são problemáticos nas condições locais de utilização possam ser identificados e cancelados ou a sua utilização restringida.”

Uma revisão regular dos produtos químicos ainda é um desafio em África. O Código Internacional de Conduta sobre Gestão de Agrotóxicos recomenda que as leis sobre pesticidas permitam a revisão dos produtos aprovados para controlo de pragas. Se surgirem novas informações sobre como estes produtos afectam a saúde das pessoas e o ambiente, a lei deverá permitir o cancelamento do seu registo.

Informando os agricultores

Muitos agricultores da África Subsariana obtêm agrotóxicos através de programas e subsídios governamentais, mas nem todos têm ao seu alcance informações para avaliar quais os produtos químicos que são seguros.

“Para ajudar os agricultores a saber quais agrotóxicos estão registrados, é fundamental que uma lista atualizada destes produtos esteja disponível publicamente e acessível gratuitamente aos agricultores”, diz Otieno.

Ele acrescenta que os agricultores e outros utilizadores de agrotóxicos precisam de saber como verificar se um determinado produto está listado. Alguns países utilizam códigos para verificação de produtos.

“Todos os vendedores de agrotóxicos devem ser licenciados e um programa de fiscalização deve ser desenvolvido e implementado”, acrescenta Otieno.

“É necessário reforçar os esforços de fiscalização do mercado para garantir que os agrotóxicos ilegais – não registrados e contrafeitos – sejam identificados e as pessoas que os vendem sejam processadas.”

O governo deveria trabalhar para se livrar gradualmente dos agrotóxicos altamente perigosos porque os agricultores, especialmente os pequenos agricultores, não conseguem proteger-se dos riscos que eles trazem.

Otieno aconselha que os programas de serviços de pulverização devem ser financiados pelos governos para garantir que apenas trabalhadores qualificados comprem e utilizem agrotóxicos. “Isso reduzirá o uso e a venda ilegais de agrotóxicos”, diz ele.

Rotulagem de agrotóxicos

O Sistema Globalmente Harmonizado de classificação e rotulagem de produtos químicos estabelece padrões sobre como os agrotóxicos devem ser rotulados, para garantir que sejam utilizados corretamente.

“A maioria dos rótulos contém informações sobre como usá-los e o que fazer se você se machucar com eles”, diz Otieno.

No entanto, na maioria das vezes os rótulos não fornecem informações sobre os riscos e efeitos potencialmente nocivos dos produtos – conhecimento que é crucial para os agricultores que compram e utilizam agrotóxicos.

Otieno diz que as advertências na maioria dos rótulos dos agrotóxicos não são suficientes para manter as pessoas protegidas dos danos que causam. Ele deseja que todos os produtos cumpram as diretrizes globais de rotulagem.

Reavaliação do produto

O Código de Conduta sobre Gestão de Agrotóxicos afirma que reavaliar os produtos é uma boa forma de reduzir os danos que eles podem causar quando são utilizados.

“Quando são identificados riscos para a saúde ou para o ambiente de um agrotóxico que já está registrado,  eles devem ser colocados sob revisão sempre que a lei assim o preveja, ou a autoridade responsável pelo seu registro pode ser solicitada a reavaliar esses produtos por qualquer pessoa ou organização, ”, afirma o código.

Em alguns países africanos, a lei já estabelece que os agrotóxicos registrados podem ser revistos se surgirem novas informações que eram desconhecidas no momento do registo.

No entanto, estes países raramente têm orçamento para reavaliar os produtos de controlo de pragas registrados quando surgem novas informações sobre riscos para a saúde e ambientais.

“Sou da opinião que a informação deve ser comunicada à autoridade responsável pelo registo e gestão de agrotóxicos ou qualquer outro organismo que possa ser determinado através da utilização das informações de contacto constantes do rótulo do produto pesticida num país”, diz Otieno.

“Se a informação for comunicada apenas ao fabricante, por vezes pode ser ocultada e não divulgada ao público ou à autoridade competente.”

Regulamentação mais forte

Para fortalecer os quadros regulamentares, as leis, regras e outras leis relacionadas com agrotóxicos devem estar alinhadas com o Código Internacional de Conduta sobre Gestão de Agrotóxicos, e estas leis devem ser revistas regularmente, acredita Otieno.

Ele quer que todos os governos proíbam a importação, distribuição, venda e compra de agrotóxicos altamente perigosos e revisem regularmente os produtos registrados para evitar danos às pessoas, aos animais e ao ambiente.”  

Este artigo é apoiado pelo  PlantwisePlus , um  programa global liderado pelo CABI para ajudar os países a prever, prevenir e preparar-se para ameaças à saúde das plantas – garantindo assim que os agricultores reduzam as perdas nas colheitas e produzam a quantidade de alimentos necessária e também melhorem a qualidade dos alimentos cultivados. , face a um clima em mudança. 

Esta peça foi produzida pelo departamento de inglês da África Subsaariana do SciDev.Net.

compass black

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela SciDev [Aqui!].

O perigo que chega nas torneiras: brasileiros bebem “coquetel de agrotóxicos” enquanto país vive apagão de dados

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Dados do Ministério da Saúde revelam que 210 cidades encontraram todos os agrotóxicos testados na rede de abastecimento de água em 2022. Chamado de “efeito coquetel”, a mistura entre substâncias preocupa especialistas

agua agrotoxico

Por Hélen Freitas | Análise de dados: Marina Gama Cubas | Foto em destaque: Engin Akyurt/Unsplash |

As detecções ocorreram em amostras de água de diferentes redes de abastecimento dentro dos municípios. Por exemplo, na cidade de São Paulo, cinco agrotóxicos foram encontrados na água da Sabesp (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo), responsável por prover a maior parte do município.

Já o total de 27 foi verificado em condomínios e empresas da capital paulista com sistemas particulares de tratamento da água. Não houve casos de concentração acima do limite permitido para cada agrotóxico analisado, em São Paulo.

Ministério da Saúde não regula “efeito coquetel”

Enquanto a União Europeia impõe um limite para a presença de diferentes substâncias na água, o risco da mistura é ignorado pela normativa do Ministério da Saúde. A pasta teve a chance de regular essa questão em 2021, quando a nova Portaria de Potabilidade da Água foi aprovada, mas tratou apenas dos limites individuais.

O principal argumento é a dificuldade em calcular os efeitos causados pelas diferentes combinações de substâncias químicas na água.

“O ideal seria não detectar, ou seja, não encontrar nada”, afirma Cassiana Montagner, pesquisadora da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas). “Mas quando há a detecção, ainda que em concentrações menores que o valor máximo permitido, os governos deveriam tomar ações para evitar que esses agrotóxicos apareçam por longos períodos de tempo”, complementa.

Ela destaca que o risco é maior quando o consumo é contínuo, ou seja, quando a presença das substâncias na água persiste ao longo dos meses e anos. Nesses casos, 15 dos pesticidas encontrados estão associados ao desenvolvimento de doenças crônicas como câncer, disfunções hormonais e reprodutivas.

Segundo a pesquisadora, as estações de tratamento não conseguem retirar os agrotóxicos da água na concentração encontrada no Brasil. Assim, a melhor solução é evitar a contaminação.

A origem do problema é o uso excessivo e indevido dessas substâncias, que ocorre em maiores quantidades em regiões rurais, mas também no paisagismo nas cidades.

“Tudo aquilo que vem sendo colocado no ecossistema, solos e plantações, permanece nos recursos naturais e continua presente em diferentes lugares”, alerta Rafael Rioja, coordenador de consumo sustentável do Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor), que faz alertas constantes sobre a presença de agrotóxicos nos alimentos.

Esta não é a primeira vez que dados públicos levantam alerta sobre a presença de diversos agrotóxicos na água. Em 2019, especial feito pela Repórter Brasil, Public Eye e Agência Pública revelou que 1 em cada 4 cidades brasileiras tinham detectado todos os agrotóxicos na rede de abastecimento – a quantidade de municípios era substancialmente maior porque o levantamento analisou dados de 4 anos, 2014 a 2017.

Fonte: Dados de 2022 do painel Vigiagua do Ministério da Saúde

Baixe aqui a tabela completa com os nomes dos municípios que detectaram os 27 agrotóxicos na água em 2022.

O que dizem o poder público e as empresas

Questionado pela Repórter Brasil, o Ministério da Saúde reconheceu que analisar os agrotóxicos na água de forma individualizada é insuficiente para determinar os riscos à saúde da população. Ressaltou, porém, que há poucos estudos que analisam os efeitos da mistura, justificando assim a ausência de valor máximo para o coquetel de substâncias na Portaria atual.

“A temática relativa à mistura de substâncias químicas integra a agenda de trabalho do Ministério da Saúde, inclusive no que se refere à definição do padrão de potabilidade”, afirmou em nota (leia a íntegra).

O órgão também garantiu que orienta as equipes de vigilância em saúde a adotarem ações preventivas mesmo nos casos em que os testes apontaram a presença de agrotóxicos dentro do limite individual para cada substância. Essa orientação, porém, não parece resultar em medidas objetivas adotadas pelos municípios ouvidos pela reportagem.

As secretarias de saúde de Campinas, São Paulo e Fortaleza, cidades onde os 27 agrotóxicos foram encontrados na água, afirmaram que apenas seguem os parâmetros fixados individualmente para cada substância, de acordo com a norma do Ministério.

A coordenadora da Vigilância em Saúde de Campinas, Cristiane Sartori, afirma que a secretaria só consegue realizar ações quando os testes apontam que o agrotóxico está acima do limite individual para aquela substância específica.

Os agrotóxicos detectados em Campinas apareceram em diferentes redes de distribuição da cidade, como condomínios, shopping e empresas. Na Sanasa, companhia que realiza a maior parte do abastecimento da cidade, não houve detecção. Já no campus da Unicamp, testes encontraram as 27 substâncias na água. Em 2022, cerca de 60 mil pessoas frequentaram o local.

A Unicamp afirmou que a mistura de substâncias é uma preocupação para a Universidade, mas também se amparou na regulamentação do Ministério da Saúde para justificar a tolerância aos 27 agrotóxicos na água. “É importante salientar que não há ações de controle previstas na legislação quando os valores dos resultados se encontram dentro dos padrões permitidos”. Veja a resposta.

Água com 27 agrotóxicos é encontrada em redes de abastecimento estaduais, além de em água de empresas, condomínios e universidade (Foto: Pixabay)

A secretaria de saúde do município de São Paulo afirmou em nota que monitora a água fornecida à população e que “não foram detectados parâmetros acima do permitido pela legislação vigente”.

Sobre as detecções de cinco agrotóxicos na rede da Sabesp em 2022, a empresa se limitou a afirmar que “todos os ensaios realizados para agrotóxicos estão dentro do padrão estabelecido na Portaria de Potabilidade para água distribuída”. A Sabesp não respondeu às perguntas sobre a mistura de substâncias.

Em Fortaleza, todos os 27 agrotóxicos foram encontrados na rede de abastecimento da Cagece (Companhia de Água e Esgoto do Estado do Ceará), responsável pelo abastecimento de água de 152 municípios do Ceará. Em nota, a Cagece informou que os seus equipamentos de análise possuem alta capacidade de detecção, mas que a concentração de agrotóxicos na água é bem menor do que os limites previstos na legislação, o que faz com que considerem que não há risco à população. Leia na íntegra.

A secretaria de saúde de Fortaleza, responsável pelo monitoramento, não respondeu aos questionamentos enviados pela  Repórter Brasil.

Apagão de dados

Os dados do Ministério da Saúde também mostram que 1.609 municípios brasileiros — 6 em cada 10 que fizeram testes (confira a tabela completa de cidades) — encontraram ao menos um agrotóxico em sua água. O número pode ser ainda maior, já que mais da metade (56%) dos municípios não enviaram dados ou publicaram informações consideradas inconsistentes pelo Ministério da Saúde.

Amapá, Amazonas, Paraíba, Rio Grande do Norte, Rondônia e Roraima estão em um apagão completo de informações, ou seja, não enviaram dados considerados válidos pelo Ministério da Saúde.

“A quantidade agrotóxicos que está sendo jogada no nosso ambiente é muito maior do que a nossa capacidade de absorção e da natureza de transformar essas moléculas, e isso está na água que a gente consome, na água da chuva, dos rios”, afirma Marcia Montanari, pesquisadora do Núcleo de Estudos Ambientais e Saúde do Trabalhador da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT).

Confira quantos agrotóxicos foram detectados nas redes de abastecimento em cada município em 2022.

Entre os estados que forneceram pouca ou nenhuma informação, o, Mato Grosso se destaca. Ano após ano, ele se estabelece como o maior comprador de agrotóxicos do País. Em 2021, mais de 150 mil toneladas de pesticidas foram vendidas no estado, uma uma diferença de mais de 60 mil toneladas para o segundo colocado, São Paulo.

Contudo, a liderança não se mantém quando o assunto é testes de agrotóxicos na água. Dos 141 municípios do estado, 73% não entregaram dados ao Sisagua. O apagão preocupa: a exposição ao veneno no Mato Grosso é quase dez vezes maior do que a média nacional, de 7,3 litros por pessoa.

Lucas do Rio Verde é uma das cidades que não enviou dados consistentes. Com 83 mil habitantes, é uma das maiores produtoras de grãos do país, tendo sua economia baseada na agropecuária.

O uso de pesticidas é intenso na região, tanto que a cidade foi parar nas manchetes de todo o Brasil, em 2011, após uma pesquisa da Universidade Federal do Mato Grosso detectar agrotóxicos no leite de mulheres que amamentam. Mesmo com esse histórico, a cidade não enviou dados consistentes ao Ministério da Saúde sobre a presença de agrotóxicos em sua água.

Marcos Woicichoski, assessor jurídico do SAAE (Serviço Autônomo de Água e Esgoto) de Lucas de Rio Verde afirmou que a vigilância municipal de saúde ainda está realizando o lançamento dos dados de 2022 no Sisagua, contudo é possível consultar os resultados por meio do site do serviço. Os dados disponibilizados, no entanto, não permitem que a população saiba de forma simples se a água que chega em sua torneira tem substâncias perigosas.

“O SAAE informa que os níveis de agrotóxicos na água fornecida para a população sempre se mostraram abaixo do limite de segurança definido pela norma ministerial”. Já a Secretaria de Saúde de Lucas de Rio Verde não respondeu às questões enviadas.

Para a pesquisadora da UFMT, há uma pressão para que esses dados não sejam publicados. “Muitos desses municípios têm uma interveniência política do agronegócio muito forte, eles não fazem questão que essas informações apareçam”.

O responsável direto por esse monitoramento é a Secretaria Estadual de Saúde do Mato Grosso. Questionados pela reportagem, o órgão afirmou que cobrou o envio das informações. “A pasta realiza de forma ininterrupta o monitoramento junto aos prestadores de serviços de abastecimento de água. Entretanto, essa pergunta deve ser feita não apenas ao setor da Saúde, mas às várias áreas, visto que o agrotóxico é um tema de competência nacional, que envolve o Meio Ambiente, a Agricultura e os Recursos Hídricos”. Confira as respostas na íntegra.

“Enquanto não existir uma uma cobrança efetiva para que se cumpra a resolução, a frequência de análise e para que se olhe para esses dados, os responsáveis pelo abastecimento não vão se mexer”, avalia Fábio Kummrow, professor de toxicologia da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). “Está confortável pra eles assim”.

compass black

Este texto foi originalmente publicado pela Repórter Brasil [Aqui!].

Uso de agrotóxicos cresce 30% no mundo e 78% no Brasil, afirma pesquisadora ao lançar livro

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Segundo procuradora, prosperidade não pode ser obtida à custa da saúde dos trabalhadores

pesticides-animation-4-1050x591

Por Rede Brasil Atual

São Paulo – Durante lançamento de livro sobre o uso crescente de agrotóxicos, na semana que passou, especialistas chamaram a atenção para a contaminação dos trabalhadores que atuam na produção de alimentos e também da água. “Temos vastos recursos naturais e uma agricultura pujante, que desempenha um papel vital na nossa economia. No entanto, essa prosperidade não deve e não pode ser obtida às custas da saúde de nossos trabalhadores e trabalhadoras rurais, que são a força vital para esses resultados abundantes”, afirmou a vice-procuradora-geral do Trabalho, Maria Aparecida Gurgel. O Ministério Público do Trabalho (MPT) promoveu debate com a presença da professora Larissa Mies Bombardi, autora de Agrotóxicos e Colonialismo Químico.

A professora e pesquisadora lembrou que a União Europeia já baniu 269 agrotóxicos, enquanto o mundo não chegou a banir 100. No Brasil, a situação é pior, acrescentou Larissa.

Dados alarmantes

“Os dados do Brasil são mais alarmantes porque, enquanto o mundo registrou um crescimento de 30% na venda de agrotóxicos nos últimos 10 anos, no Brasil a expansão foi de 78% no mesmo período”, afirmou a professora, autoexilada na Bélgica desde 2021, devido a ameaças que passou a receber. Segundo ela, “a agricultura não é mais sinônimo de produção de alimentos”.

Já o subprocurador-geral do Trabalho Pedro Luiz Serafim da Silva, coordenador do Fórum Nacional de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos, observou que o trabalhador participa de todos os processos envolvidos na cadeia produtiva. Isso inclui fabricação, transporte, aplicação e consumo. “É uma questão muito séria e que está provocando uma enorme contaminação, inclusive da água. E todos nós bebemos água, água contaminada com agrotóxico.”

Por sua vez, a procuradora do Trabalho Cirlene Zimmermann, à frente da Coordenadoria de Defesa do Meio Ambiente do Trabalho e da Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora (Codemat) do MPT, lembrou que o tema está ligado aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), que integram a Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas (ONU). Ela citou os ODSs 3, sobre “Saúde e bem-estar”, e 8, “Trabalho Decente e Crescimento Econômico”.

Com informações do MPT

compass black

Este texto foi originalmente publicado pela Rede Brasil Atual [Aqui! ].

Divulgando livro que trata a questão dos agrotóxicos de forma integrada

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

soja agrotóxicos

A questão dos agrotóxicos é certamente um dos pontos de maior interesse deste blogueiro, pois considero que o Brasil é hoje o lócus de um experimento avançado das corporações químicas globais que fizeram do nosso país um ponto estratégico para a geração de lucros estratosféricos às custas da saúde dos brasileiros.

Em função disso é com satisfação que estou disponibilizando hoje a obra “Desastres sócio-sanitário-ambientais do agronegócio e resistências agroecológicas no Brasil” que tem o professor Wanderlei Antonio Pignati da Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT), um dos maiores conhecedores dos impactos terríveis que o uso amplo, geral e irrestrito de agrotóxicos está causando na saúde humana no Brasil.

livro pignati

A partir de um enfoque multidisciplinar, este livro permite aos seus leitores entender não apenas as consequências devastadoras dos agrotóxicos sobre os brasileiros, mas também oferece alicerces teóricos e metodológicos para que novos estudos sejam realizados, de forma a ampliar o conhecimento existente sobre a guerra química que está em curso no Brasil neste momento.

Os interessados em baixar o arquivo contendo a íntegra desta importante obra, basta clicar [Aqui!].

Agrotóxicos: governo Lula libera mais 63 venenos agrícolas e segue firme na trilha deixada por Bolsonaro

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

agrotóxicos chuva

O Diário Oficial da União traz hoje mais um ato (o 37 de 22 de agosto) do Ministério da Agricultura que libera para uso no Brasil um total de 63 agrotóxicos, o que eleva o total do governo Lula para parrudos 324 venenos agrícolas liberados nos oito primeiros meses de 2023.

Esse é um desenvolvimento particularmente infeliz do governo do presidente Lula, na medida em que não só durante a sua campanha, mas também no discurso da vitória, o compromisso claro era de que haveria um giro no sentido de um modelo mais sustentável de agricultura, visto que a atual dependência em relação a venenos com grandes repercussões ambientais e sobre a saúde humana é literalmente desastroso.

Como foi feito ao longo do governo Bolsonaro, ao longo da próxima semana será feita pelo Observatório dos Agrotóxicos, a divulgação da base de dados com todos os produtos liberados pelo Ato No. 37 e também a base que contém todos os produtos liberados pelo governo Lula.

Em uma primeira análise da lista de agrotóxicos liberados, há a persistência de produtos já presentes no mercado nacional, mas também vários produtos que combinam diferentes princípios ativos, o que tem sido uma tendência nos últimos anos, provavelmente para combater o aumento da resistência dos alvos a principios ativos aplicados de forma individual. Isto demonstra que apesar de toda a guerra química realizada com produtos altamente perigosos, o modelo agrícola dependente de venenos caminha para sua própria inviabilização.

Mas é de se lamentar que continuemos na trilha iniciada por Jair Bolsonaro e Tereza Cristina. Caberá aos movimentos sociais e à população resistir e demandar mudanças práticas. É que do mato do governo Lula, além de não sair coelho, está saindo muito agrotóxico.

Mudanças no clima associadas ao El Niño aumentam incidências de doenças na América Latina

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

salud-el-nino-2-996x567Chuvas intensas e enchentes aumentam a ocorrência de doenças relacionadas ao consumo de água e transmitidas por mosquitos. Crédito da imagem: Lynn Greyling/Public Domain Pictures , imagem em domínio público

Por Rodrigo de Oliveira Andrade para a SciDev

[SÃO PAULO] As mudanças no regime climático e pluviométrico desencadeadas pelo fenômeno El Niño impactam inclusive os regimes de caça de certos animais que favorecem a transmissão e propagação de doenças infecciosas na América Latina e no Caribe. Na região amazônica, esse é o caso da equinococose policística, que pode ser mortal, descobriu um novo estudo.

O El Niño e suas mudanças no clima , dizem os especialistas, já estão afetando a incidência e distribuição, especialmente daqueles transmitidos por vetores, como roedores, mosquitos e carrapatos.

El Niño e suas birras

O El Niño é caracterizado pelo aquecimento das águas no Pacífico equatorial central e leste, que faz com que os ventos enfraqueçam, a massa de água quente não circule, libere mais calor na atmosfera e favoreça o aparecimento de chuvas na região. Em outras áreas, ao mesmo tempo, pode gerar secas.

“Na América Latina, o El Niño produz aumento de temperatura e chuvas na costa do Pacífico, sul e sudeste do Brasil e norte da Argentina, enquanto causa secas na América Central, parte do Caribe e norte da América do Sul.”

Christovam Barcellos, Departamento de Informação e Saúde da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Brasil

Apesar de se formar no Pacífico, influencia o clima em várias partes do mundo. “Na América Latina, o El Niño produz aumento de temperatura e chuvas na costa do Pacífico, sul e sudeste do Brasil e norte da Argentina, enquanto provoca secas na América Central, parte do Caribe e norte da América do Sul.”, aponta Christovam Barcellos, do Departamento de Informação e Saúde da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), no Brasil.

Paulo Artaxo, do Instituto de Física da Universidade de São Paulo, no Brasil, acrescenta que essas mudanças afetam a incidência de doenças infecciosas. No entanto, ele observa que é difícil dizer quais se destacarão porque o clima não é o único fator envolvido. ” Os riscos à saúde associados ao El Niño variam de acordo com a região, país e época do ano”, disse ele ao SciDev.Net.

Além do impacto direto do clima na saúde, a pesquisa também encontrou fatores indiretos. Um trabalho recente publicado no PNAS constatou que em parte da região Pan-Amazônica o El Niño pode interferir no padrão de caça de certos animais consumidos por populações indígenas e rurais, favorecendo a transmissão e disseminação da equinococose policística.

Essa doença negligenciada é causada pelo verme Echinococcus vogeli , que costuma infectar pacas ( Cuniculus paca ) e cutias ( Dasyprocta leporina ), comumente caçadas na região.

Cuniculus paca , uma das espécies comumente infectadas pelo verme Echinococcus vogeli e cuja caça pode espalhar a doença para as pessoas. Crédito da imagem: Marcos Antonio Vieira de Freitas/Wikimedia Commons , sob licença Creative Commons (CC BY-SA 4.0) .

Os caçadores costumam descartar as vísceras cruas no ambiente ou utilizá-las como alimento para cães domésticos, “que se infectam e eliminam os ovos de vermes em suas fezes, contaminando o solo, os alimentos e a água consumidos pelos humanos”, explica o biólogo Leandro Siqueira de Souza , da Fundação Fiocruz, que estuda a doença no Norte do Brasil.

O estudo internacional analisou mais de 400 casos de equinococose policística na região e dados sobre práticas de caça registradas em 55 áreas nos últimos 55 anos.

“Em algumas áreas, a seca causada pelo fenômeno pode afetar a pesca , obrigando os moradores a recorrer à caça de pacas e cutias, aumentando o risco de contaminação por E. vogeli “, disse Adrià San José, do Instituto de Saúde Global de Barcelona (ISGlobal ), na Espanha, um dos autores do artigo.

“O estado do Acre, no Brasil, e o Peru abrigam as áreas com maior potencial de circulação do parasita”, disse à SciDev.Net Xavier Rodó, também do ISGlobal e outro dos autores do estudo .

Mais parasitas, vírus, bactérias e mosquitos

O El Niño também pode produzir fortes chuvas e inundações, além de aumentar a ocorrência de doenças relacionadas ao consumo de água , como esquistossomose, hepatite A e doenças diarreicas.

“Nas favelas urbanas, devido à má coleta de lixo e má drenagem, esses eventos podem desencadear surtos de leptospirose”, disse Creuza Rachel Vicente, do Departamento de Medicina Social da Universidade Federal do Espírito Santo, ao SciDev.Net no

Essas chuvas contribuem para a formação de poças de água estagnada onde crescem os mosquitos Aedes aegypti , causadores da dengue, zika e chikungunya. “Na dengue, as temperaturas mais quentes aumentam a velocidade de replicação do vírus [que causa a doença], bem como a sobrevivência, reprodução e picada do vetor”, Rachel Lowe, pesquisadora da Escola de Higiene e Medicina Tropical

A incidência de dengue tem crescido significativamente nas últimas duas décadas. Enquanto em 2000 foram registrados 505 mil casos em diferentes partes do mundo , no primeiro semestre de 2023 apenas as Américas registraram mais de três milhões , o que superou os 2,8 milhões de casos em 2022.

O Brasil tem mais de 2,3 milhões de casos, seguido pelo Peru (mais de 215 mil) e Bolívia (mais de 133 mil). Na Argentina, que vive a pior epidemia de dengue, o boletim epidemiológico mais recente indica que já causou 66 mortes e mais de 129.000 casos .

compass black

Este artigo escrito originalmente em Espanhol foi produzido pela edição América Latina e Caribe de  SciDev.Net e publicado [Aqui!].

Ameaça contra a vida: Senado pretende votar Pacote do Veneno

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

agrotoxicomata

Por Roberta Quintino l Campanha Permanente Contra os Agrotóxicos e Pela Vida

O Senado Federal está prestes a tomar uma decisão crucial que afeta profundamente a saúde pública, o meio ambiente e a busca por um futuro mais sustentável. O Pacote do Veneno, cuja votação pode acontecer a qualquer momento, traz um conjunto de medidas que impõe retrocessos e danos irreparáveis à biodiversidade, à saúde humana e ao desenvolvimento econômico e social do Brasil.

Em maio, atendendo mobilização popular, materializada no requerimento nº 152/2023, de autoria da senadora Eliziane Gama (PSD-MA), o Projeto de Lei nº 1.459 de 2022 – Pacote do Veneno – foi enviado para a Comissão de Meio Ambiente (CMA) na perspectiva do aprofundamento do debate em torno da proposta, o que até o momento não aconteceu. Porém, há rumores de que o relatório está sendo finalizado e em breve deve ser apreciado pela CMA. E o mínimo que se espera é que um ciclo de audiências ocorra para o devido debate da matéria e do parecer do relator, Fabiano Contarato.

Embora a posição da Campanha, baseada nas entidades que a compõem, seja de que o PL não tem conserto, é fundamental que, além da CMA, o debate sobre a proposição ocorra em outras comissões antes de ser pautado em plenário. Para a Campanha, a votação precipitada do Pacote do Veneno significaria a continuidade de uma política de destruição e morte como a do governo anterior. 

Não podemos ignorar ainda o fato de que diversos agrotóxicos proibidos em outros países são usados livremente no Brasil. A aprovação do Pacote do Veneno não apenas ignora essa realidade, mas também sinaliza um desrespeito às normas internacionais de segurança alimentar e saúde ambiental. O que deveria estar em discussão no momento, é o banimento efetivo desses agrotóxicos e não a liberação de mais veneno nos corpos e na mesa da população.

Além disso, os agrotóxicos, que têm sido reconhecidos como altamente prejudiciais ao meio ambiente e à saúde humana, recebem benefícios fiscais bilionários, uma contradição gritante, pois está na contramão da busca por uma agricultura mais saudável e sustentável.

Cabe destacar que o uso de agrotóxicos gera despesas orçamentárias para a seguridade social, impactando o Sistema Único de Saúde – SUS, por meio de casos de intoxicação, tratamentos de cânceres e problemas de saúde crônicos. Nesse sentido, o governo não deveria desonerar o setor do agronegócio responsável por sobrecarregar o sistema de saúde. Pelo contrário, estes produtos devem ser tributados considerando sua periculosidade e seus consequentes impactos econômicos e sociais.

O Pacote do Veneno apresenta-se como uma ameaça direta aos esforços de proteção do meio ambiente, promoção da saúde e combate à crise climática. Desta forma, é  urgente rejeitar o Projeto de Lei nº 1.459 de 2022 e direcionar o Brasil para um caminho de sustentabilidade, saúde e progresso através de políticas de redução dos agrotóxicos e de promoção da agroecologia.

compass black

Este texto foi publicado pela “Campanha Permanente contra os Agrotóxicos e pela Vida” [Aqui!].

Seguindo a trilha venenosa de Bolsonaro, governo Lula autoriza mais 29 agrotóxicos e chega a 261 liberações em 2023

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

agrotoxicos 2

O Observatório dos Agrotóxicos do Blog do Pedlowski detectou hoje a publicação pelo Diário Oficial da União do Ato Nº 34,  de 01 de agosto de 2023, por meio do qual, o Ministério da Agricultura comandado pelo ruralista Carlos Fávaro liberou mais 29 agrotóxicos do tipo “produto técnico”, o que elevou o total de produtos liberados desde 01 de janeiro a 261.

Com isso, o governo Lula confirma que está seguindo a mesma trilha venenosa adotada pela dupla Tereza Cristina e Jair Bolsonaro, o que significa um claro abandono com as promessas eleitorais de buscar um modelo agroecológico para a agricultura brasileira.

Afora os impactos que mais agrotóxicos sendo liberados para um mercado que já se encontra fartamente abastecido de substâncias altamente perigosas, o que a continuição destas liberações representa é o aumento dos riscos ambientais e para a saúde humana que as grandes monoculturas causam para a maioria dos brasileiros.  Essa continuidade de liberações de agrotóxicos representa um desserviço à população brasileira, apenas para continuar mantendo de pé um modelo de agricultura que não sobreviveria sem os pesados subsídios governamentais que lhe são dados.

O Observatório dos Agrotóxicos irá liberar as planilhas com os produtos liberados no Ato Nº 34 e a que traz todos os agrotóxicos já liberados desde o início do terceiro mandato do presidente Lula.

STF invalida regras de decreto de Bolsonaro sobre agrotóxicos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Supremo Tribunal Federal forma maioria e retoma fiscalização e controle técnico sobre os defensivos agrícolas

repolhoAplicação de defensivo agrícola em plantação. foto Pixabay

Por Cezar Xavier para o portal “Vermelho”

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para invalidar trechos de um decreto de 2021 que regulamentou a lei que trata da produção, pesquisa e registro de agrotóxicos. O decreto foi editado durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Os ministros analisam uma arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) do PT. De acordo com o partido, a mudança extingue a exigência do controle de qualidade dos agrotóxicos pelos Mapa – Ministérios da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e da Saúde em relação às características do produto registrado.

Segundo a ação, as alterações configuram retrocesso ambiental no país, pois flexibilizam a liberação de agrotóxicos, e comprometem a saúde e a segurança alimentar dos brasileiros.

Prevaleceu o voto da relatora do caso, a ministra Cármen Lúcia. A ministra votou para considerar inconstitucionais pontos como:

– a restrição ao Ministério da Saúde da tarefa de estabelecer limite máximo de agrotóxico no alimento e intervalo de segurança entre aplicação do produto e a colheita (como queria o PT). Para ela, é um retrocesso tirar o controle da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e do Meio Ambiente.

– as regras que flexibilizaram a atuação dos Ministérios no controle de qualidade dos agrotóxicos. Com a mudança, quem registrava o produto deixa de apresentar o laudo sobre o material, podendo apenas guardá-lo, o que inutiliza o sentido do registro.

– a alteração que, na prática, permitiria o aproveitamento de produtos alimentícios que seriam descartados por descumprimento das normas sanitárias aplicáveis, expondo parcelas da população a produtos nocivos à saúde.

Acompanham o voto os ministros Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. O ministro André Mendonça divergiu, pela rejeição da ação, argumentando que “risco dietético” em nível “aceitável” é uma terminologia de natureza “técnico-regulatória” que abre espaço para avaliação da Anvisa, a partir do seus próprios parâmetros. O mesmo ele disse sobre outros dispositivos da ação.

De acordo com relatório divulgado pelo Instituto Nacional de Câncer (INCA), o Brasil despeja mais de um milhão de toneladas de agrotóxicos nas lavouras por ano, número esse que equivale a uma média anual de cinco quilos de defensivos por brasileiro, tornando-o campeão mundial no consumo de defensivos agrícolas.

compass black

Este texto foi originalmente publicado pelo Portal Vermelho [Aqui!]

Proposta de proibição de exportação de agrotóxicos pela Alemanha possui muitas brechas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

As exportações de agrotóxicos que não são aprovados na Europa devem ser amplamente evitadas – diz a promessa. No entanto, um projeto de lei inédito do Ministério da Agricultura, que está à disposição do Monitor , permite muitas exceções.

bomba costal

Por Elke Brandstätter e Andreas Maus, WDR

Fala-se muito em “padrões duplos” quando se trata da exportação de agrotóxicos altamente tóxicos da Alemanha e da Europa. Especialmente com substâncias que não são aprovadas na Europa, mas ainda podem ser exportadas – mesmo por grandes empresas alemãs como Bayer, BASF ou Alzchem. Nos próprios países afetados, isso causa indignação.

Maria Elena Rozas, da rede chilena de ação contra pesticidas RAP, vê “uma ameaça à diversidade biológica e uma violação dos direitos humanos, especialmente dos grupos mais vulneráveis ​​da população, ou seja, crianças que vivem perto de plantações agrícolas e trabalhadores agrícolas”.

Anualmente cerca de 385 milhões de intoxicações

Segundo um estudo de 2020, há cerca de 385 milhões de casos de envenenamento e cerca de 11.000 mortes todos os anos devido ao uso de agrotóxicos tóxicos. “Essa é uma boa razão para garantir que os mesmos agrotóxicos que causam essas intoxicações desapareçam do mercado e, como primeiro passo, não possam mais ser exportados da Europa e da Alemanha”, diz Peter Clausing, coautor do estudo e toxicologista da Rede de Ação de Pesticidas PAN.

Isso é exatamente o que a coalizão governista havia prometido. O acordo de coalizão afirma: “Faremos uso das opções legais para proibir a exportação de certos agrotóxicos que não são permitidos na UE por razões de proteção à saúde humana”.

O ministro da Agricultura, Cem Özdemir, reiterou: “Não é aceitável que continuemos a produzir e exportar agrotóxicos que banimos com razão aqui para a saúde das pessoas”, disse ele no ano passado.

Regulamento de proibição com lacunas

A revista ARD Monitor tem agora um projeto de regulamento com o qual a anunciada proibição de exportação deve ser implementada. Na verdade, uma proibição limitada de exportação deverá acontecer. A base para isso é uma lista de 180 agrotóxicos que são proibidos na UE.

Uma lista em que estão faltando importantes substâncias nocivas, dizem os críticos. Estes incluem imidaclopride, que provavelmente também é reprodutivamente perigoso e conhecido por sua toxicidade para abelhas e outros insetos polinizadores. Ou Iprodione, um fungicida que interfere no sistema hormonal humano.

O toxicologista Clausing, a quem o Monitor enviou a lista para revisão, vê grandes lacunas. Se compararmos a lista com as substâncias cujo uso é proibido na própria UE, faltam muitas substâncias, afirma: “Com base nisso, cerca de 30% das substâncias tóxicas agudas, um 30% das substâncias mutagênicas, 25% das substâncias cancerígenas e faltam 20% substâncias tóxicas para a reprodução, ou seja, substâncias perigosas para a reprodução. E não consigo entender por que essas substâncias não estão incluídas na lista”, diz o especialista.

Proibição de exportação apenas para produtos acabados

Os críticos veem um problema ainda mais fundamental no fato de que o regulamento apenas impede a exportação de produtos fitofarmacêuticos formulados que contenham as substâncias nocivas da lista. Isso significa que a própria substância básica tóxica (o produto técnico) pode ser exportada.

E a exportação de substâncias altamente tóxicas e nocivas ao meio ambiente não deve ser proibida de forma alguma – com algumas exceções – seja como substância básica ou na forma de produtos acabados. O regulamento, portanto, oferece a empresas como Bayer, BASF, Syngenta e Alzchem enormes brechas para continuar exportando as matérias-primas para agrotóxicoss da Alemanha, diz Laurent Gaberell, da Public Eye. “Os produtos formulados são simplesmente fabricados fora da Alemanha ou da UE”.

Mas por que a exportação de substâncias básicas também não é proibida com a portaria? Em resposta a um pedido do Monitor , o ministério escreveu que uma revisão legal anterior havia mostrado “que os objetivos do acordo de coalizão para proibir a exportação de certos produtos fitofarmacêuticos podem ser implementados com uma portaria baseada na Lei de Proteção Vegetal”.

Para uma proibição mais abrangente, o ministério deveria ter aprovado uma lei em vez de uma portaria. Mas a coalizão de semáforos não conseguiu chegar a um acordo sobre um regulamento mais abrangente, confirma o especialista em agrotóxicos do grupo parlamentar dos Verdes no Bundestag, Karl Bär. “Eu também gostaria de ver uma proibição de substâncias que também são prejudiciais ao meio ambiente. Mas o acordo de coalizão deixa muito claro que apenas as substâncias que são prejudiciais à saúde estão em jogo.”

Mas mesmo o rascunho atual está sendo questionado pelo FDP: “Agora espero que os parceiros da coalizão que não querem isso, e esse é o FDP, cheguem a uma conclusão rapidamente”, disse Baer em entrevista ao Monitor .

O grupo parlamentar do FDP justifica seu ceticismo com a preocupação de que “proibições generalizadas de exportação” possam levar à realocação da produção para países fora da UE. Isso não beneficia nem os usuários nem o meio ambiente. Fabricantes e associações agroquímicas argumentam de maneira muito semelhante.

Cornelia Möhring, membro do Bundestag para o Partido de Esquerda, critica duramente o projeto de regulamento atual: “Com este regulamento de borracha furada, com o qual as empresas químicas podem continuar a produzir agrotóxicos nocivos no exterior e trazê-los para os campos, o Ministério de Özdemir fica muito aquém das próprias reivindicações dos Verdes, que eles mesmos apresentaram como oposição no Bundestag”. Möhring pede “uma proibição abrangente de exportação para que os padrões duplos cínicos acabem de uma vez por todas”.

As exportações de agrotóxicos aumentaram significativamente

De fato, a Alemanha é um país exportador de agrotóxicos. As organizações não-governamentais “Public Eye” e “Unearthed” já investigaram até que ponto materiais perigosos são liberados daqui para o mundo inteiro, puros ou em agrotóxicos. Os resultados são exclusivos do Monitor . 1.500 documentos de exportação foram avaliados como parte de uma pesquisa oficial em larga escala. As empresas devem apresentá-los se quiserem exportar substâncias perigosas que não são permitidas na UE.

Um total de 28 substâncias proibidas na UE foram registradas para exportação da Alemanha no ano passado. Em 2021 ainda eram 9.280 toneladas de peso líquido de substância ativa, segundo o estudo em 2022 a quantidade quase dobrou para 18.360 toneladas.

Os fabricantes de agrotóxicos ocultaram seus próprios estudos das autoridades da União Europeia por muitos anos. Questionadas pelo Monitor , as empresas enfatizaram que todas as normas foram observadas. Uma proibição de exportação na Alemanha e na Europa também pode levar os ingredientes ativos correspondentes a serem “imediatamente substituídos por produtos chineses menos sustentáveis”.

As substâncias são aprovadas nos países destinatários e o uso seguro é possível se todas as medidas de proteção e normas de segurança forem observadas. Eles levam a responsabilidade social muito a sério e também oferecem treinamento e conselhos abrangentes sobre como usar os produtos com segurança.

compass black

Este artigo escrito originalmente em alemão foi publicado originalmente pela Tageschau [Aqui!].