Passadas as eleições para a reitoria da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf), este blog voltará sua atenção a outros temas que foram secundarizados nas últimas semanas. Mas antes disso, quero analisar um pouco os números desta eleição, principalmente entre os estudantes.  Vejamos então os resultados por segmento: nos docentes o placar foi 148 votos para a chapa 10 e 117 para a chapa 11. Já entre os técnicos, tivemos 172 votos para a chapa 10 e 178 para a chapa 11. E, finalmente, entre os alunos, 1.139 votaram na chapa 10 e 602 na chapa 11.

Ainda que numericamente o resultado que mais salta aos olhos seja o dos estudantes, eu diria que nos três segmentos a reversão foi absoluta em relação a quatro anos atrás quando Silvério Freitas foi eleito com a maioria nos três segmentos. Agora, após uma campanha acirrada, o que se viu foi que a chapa apoiada por Silvério Freitas venceu, e de forma apertada,  entre os técnicos.

Como participante do processo eu poderia me deixar levar por análises que percam o essencial dessa disputa. E para mim um elemento essencial é que tivemos uma vitória das novas tecnologias de comunicação social sobre as velhas formas de fazer política partidária. É enquanto a chapa apoiada pela reitoria teve um claro insucesso nas redes sociais e se concentrou na política do “toma lá, da cá” no seu propalado “corpo a corpo”, a chapa 10 nadou de braçadas no Facebook com uma forma bastante dinâmica de comunicar sua plataforma eleitoral.  Talvez essa diferença tenha sido, inclusive, a chave da impressionante diferença alcançada entre os estudantes.

Por outro lado, há que se narrar aqui o sentimento que eu percebi entre a maioria das pessoas com que conversei no dia seguinte à vitória da chapa 10: alívio! É que mesmo entre pessoas que se sentiram compelidas, sabe-se lá por quais motivos, a vitória da dupla Luís Passoni e Teresa Peixoto é um sinal de que a Uenf poderá agora retomar os trilhos que foram abandonados por mais de uma década. E acima de tudo alívio porque deveremos agora ter uma universidade que realmente se pense como parte da região onde está localizada como um agente fundamental para a geração de respostas estratégicas. E só isso já deixa as pessoas bem aliviadas.

A campanha eleitoral para a reitoria da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) nem chegou na sua reta final, e a chapa 11 que é apoiada pela reitoria comandada por Silvério Freitas e Edson Corrêa, resolveu esquecer o bom mocismo e a fala mansa para repetir velhos métodos de demonização pessoal que marcam a presença deste grupo à frente da instituição.

A imagem que vai abaixo é parte do pronunciamento de um docente do Centro de Ciências do Homem que sob a capa de fazer esclarecimentos adicionais sobre a sua decisão de votar na chapa 11 realizou um ataque pessoal contra mim e foi postada na página oficial da campanha dos professores Edmilson Maria e Antonio Amaral. 

Em relação a esse ataque ainda usarei os canais corretos para resolver o problema com o docente em questão. Mas o que eu primeiro lamento é o uso deste tipo de mecanismo de propaganda eleitoral. É que a chapa 11 que se diz perseguidora da Uenf com mais qualidade deveria se ater a mostrar as qualidades do seu programa com “respeito e qualidade” como vem fazendo a chapa 10..

Mas ao utilizar este tipo de esquema de fazer eleição, a chapa 11 deixa ainda mais claro porque precisamos uma mudança radical na forma de se gerir e pensar a Uenf, onde se possa debater ideias de forma dura e direta, sem que se deva perder tão facilmente a capacidade de dialogar com os que possuem pensamentos diferentes.

O mais lamentável é que esse ataque pessoal, travestido de panfleto de campanha, ainda use a imagem do educador Paulo Freire. Quem conhece minimamente a obra e a militância social de Paulo Freire saberia que ele estaria, neste momento, ao lado e fazendo campanha pela chapa dos professores Passoni e Teresa, já que era um homem sempre crítico da realidade que o cercava e a qual sempre procurava mudar para melhor. 

Entretanto, eu tenho certeza que a comunidade universitária da Uenf saberá evitar este tipo de estratégia que só objetiva criar confusão para evitar que no interior da atual campanha possamos escolher entre os projetos expressos pelas duas chapas, e não com base em embates pessoais desqualificados. Mas pelo jeito só a chapa 10 está interessada num debate baseada na questão programática, o que é uma pena.

Por uma Uenf que mude com respeito e qualidade, vote Passoni e Teresa para fazer uma Uenf que seja 10 em tudo, começando pelo direito do livre debate sem riscos da perseguição pessoal como método de campanha.