transição verde

Aposta arriscada: BP abandona discurso verde, justamente no momento em que preços do petróleo caem

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Na sua assembleia geral anual desta semana, a empresa enfrentará não só o investidor ativista que a persegue, mas também uma economia global que está sendo transformada por Donald Trump

Jovens empilham-se em uma escultura colorida, com blocos com slogans como "fatos falsos" e "conflito armado".

Ativistas da Extinction Rebellion protestam em frente à sede da BP em Londres esta semana. Fotografia: Ben Whitley/PA 

Por Jillian Ambrose para o “The Guardian”

Após o “dia da libertação” de Donald Trump na quarta-feira da semana passada, a BP perdeu quase um quarto de seu valor de mercado em uma derrocada ainda mais profunda do que a sofrida pela gigante do petróleo após o desastre da Deepwater Horizon. O colapso dos preços globais do petróleo após a ofensiva tarifária do presidente dos EUA pode ter eliminado bilhões de dólares de seu valor de mercado – mas Trump não é o único problema da BP.

A empresa petrolífera se reunirá com acionistas esta semana pela primeira vez desde que cedeu à pressão dos investidores para abandonar suas ambições de energia verde em favor de um retorno aos combustíveis fósseis, e seu presidente, Helge Lund, concordou em deixar o conselho .

Os dois recuos foram considerados a única defesa contra o avanço de um fundo de investidores ativistas agressivos que poderia significar a dissolução da empresa de 115 anos, que vem perdendo valor há anos.

A Elliott Asset Management, um temido fundo de hedge de Nova York, famoso por abalar empresas retardatárias, adquiriu uma participação substancial na BP no início deste ano. A empresa estaria em negociações com investidores importantes sobre o futuro da empresa após seu plano malfadado de se tornar uma empresa de energia verde.

A renúncia de Lund não poupará o conselho do constrangimento de uma discussão com os acionistas, muitos dos quais provavelmente protestarão votando contra a recondução do presidente, mesmo que ele já tenha decidido sair.

O conselho também pode ficar aliviado ao saber que seu maior inimigo ativista climático, o grupo de campanha de acionistas Follow This, decidiu não apresentar uma resolução pedindo maiores cortes de emissões na próxima reunião anual de acionistas em meio ao crescente antagonismo dos investidores em relação a questões ESG (ambientais, sociais e de governança).

A BP estabeleceu o plano para reduzir sua produção de combustíveis fósseis sob o comando do ex-presidente-executivo Bernard Looney no final de 2020, um ano antes de seus rivais do setor começarem a obter lucros extraordinários com a agitação dos mercados globais de petróleo e gás.

Ao mesmo tempo, o plano da BP de investir em projetos de energia de baixo carbono, incluindo dois gigantescos parques eólicos offshore em águas do Reino Unido, foi prejudicado pelo alto custo dos empréstimos e pelos gargalos na cadeia de suprimentos pós-pandemia, que elevaram os custos em todo o setor.

Após a saída humilhante de Looney da empresa no final de 2023, seu sucessor, o ex-diretor financeiro Murray Auchincloss, começou a diluir os planos verdes. Ele estabeleceu uma “redefinição fundamental” da estratégia da BP, culpando o otimismo “descabido” da empresa na transição verde.

Mas a reviravolta da BP para os combustíveis fósseis pode já estar fracassando. A petrolífera informou aos investidores na sexta-feira que seus resultados do primeiro trimestre do ano incluiriam números de produção de gás abaixo do esperado e um resultado comercial “fraco”.

De forma preocupante, a empresa revelou que a dívida líquida aumentou em US$ 4 bilhões (£ 3 bilhões) nos primeiros três meses do ano, à medida que os temores sobre a incerteza financeira global atingiram o auge.

A BP é considerada mais exposta às consequências das tarifas de Trump , que fizeram os preços de mercado do petróleo despencarem de quase US$ 75 o barril para menos de US$ 60 pela primeira vez em quase quatro anos, devido a temores de que uma guerra comercial levaria a economia global à recessão e reduziria o apetite mundial por petróleo bruto.

A empresa parece já ter sido mais afetada pela liquidação do que suas rivais nos EUA e na Europa. Desde o início do ano, suas ações despencaram quase 17%, enquanto a Shell perdeu pouco mais de 8% e as rivais americanas ExxonMobil e Chevron perderam cerca de 7% cada.

Analistas de ações do banco de investimentos UBS rebaixaram sua visão da empresa de “comprar” para “neutra” após alertarem que a queda nos preços do petróleo e do gás poderia reduzir os lucros da BP nos próximos anos em até um quinto.

A redefinição estratégica da BP “foi um primeiro passo importante para restaurar a confiança dos investidores, em nossa opinião”, disse Joshua Stone, analista de ações do UBS. “Os próximos passos, incluindo a redução da dívida líquida e a reposição da base de reservas, sempre levariam mais tempo para serem alcançados, mas o nível de incerteza financeira no mercado dificulta, em nossa opinião, a concretização, especialmente no que se refere à capacidade da BP de aumentar os lucros e vender ativos.”

Fonte: The Guardian

Indústria de combustíveis fósseis usa ‘campanha de desinformação’ para desacelerar a transição verde, diz ONU

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Conselheiro climático diz que líderes mundiais devem mostrar “máxima ambição” para evitar que as pessoas sejam prejudicadas pela crise climática

fossil fuel

Fiona Harvey, Editora de meio ambiente, para o “The Guardian

As empresas de combustíveis fósseis estão realizando “uma enorme campanha de desinformação e enganosa” para que os países diminuam a adoção de energia renovável e a velocidade com que eles “fazem a transição” de uma economia intensiva em carbono, disse a ONU.

Selwin Hart, secretário-geral adjunto da ONU, disse que as conversas sobre uma “reação” global contra a ação climática estavam sendo alimentadas pela indústria de combustíveis fósseis, em um esforço para persuadir os líderes mundiais a adiar as políticas de redução de emissões.

A percepção entre muitos observadores políticos de uma rejeição às políticas climáticas foi resultado desta campanha, em vez de refletir a realidade do que as pessoas pensam, acrescentou.

“Há essa narrativa predominante, e muito dela está sendo promovida pela indústria de combustíveis fósseis e seus facilitadores, de que a ação climática é muito difícil, é muito cara”, ele disse. “É absolutamente crítico que os líderes e todos nós reajamos e expliquemos às pessoas o valor da ação climática, mas também as consequências da inação climática.”

Ele contrastou a percepção de uma reação com as descobertas da maior pesquisa já realizada sobre o clima , que encontrou maiorias claras de pessoas ao redor do mundo apoiando medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. A pesquisa descobriu que 72% das pessoas queriam uma “transição rápida” para longe dos combustíveis fósseis, incluindo maiorias nos países que produzem mais carvão, petróleo e gás. Partidos e planos verdes podem ter sofrido reveses em algumas partes do mundo, mas em outras eles ganharam assentos e viram políticas que antes seriam consideradas radicais entrarem no mainstream.

Os governos devem tomar nota, disse Hart, que atua como conselheiro especial sobre clima do secretário-geral da ONU, António Guterres. “Isso deve alertar os líderes políticos – aqueles que são ambiciosos não estão apenas do lado certo da história, eles também estão do lado de seu povo.”

“O clima parece estar caindo na lista de prioridades dos líderes”, ele disse. “Mas realmente precisamos de líderes agora para entregar a ambição máxima . E precisamos da cooperação máxima. Infelizmente, não estamos vendo isso no momento.”

Ele alertou que as consequências da inação estavam sendo sentidas tanto em países ricos quanto pobres. Nos EUA, milhares de pessoas estão achando cada vez mais impossível segurar suas casas , à medida que o clima extremo piora. “Isso se deve diretamente à crise climática e diretamente ao uso de combustíveis fósseis”, disse ele. “Pessoas comuns estão tendo que pagar o preço de uma crise climática enquanto a indústria de combustíveis fósseis continua a colher lucros excessivos e ainda recebe subsídios governamentais massivos.”

No entanto, o mundo nunca esteve tão bem equipado para lidar com o colapso climático, acrescentou Hart. “As energias renováveis ​​estão mais baratas do que nunca, o ritmo da transição energética está acelerando ”, disse ele.

Os governos também devem tomar cuidado para garantir que suas políticas climáticas não coloquem fardos injustos sobre aqueles com rendas baixas, pois medidas mal projetadas podem prejudicar os pobres, de acordo com Hart. “Cada país realmente precisará garantir que sua transição seja bem planejada para minimizar o impacto sobre as pessoas e populações vulneráveis, porque muito do chamado pushback ocorre quando há uma percepção de que os custos sobre pessoas pobres e vulneráveis ​​estão sendo sentidos desproporcionalmente”, disse ele.

Por esse motivo, a ONU está pedindo novos planos nacionais de redução de emissões, exigidos pelo acordo de Paris de 2015 , nos quais os governos devem definir claramente não apenas suas metas, mas como elas serão alcançadas por meio de políticas e quais são os prováveis ​​impactos.

Os novos planos nacionais, chamados contribuições nacionalmente determinadas (NDCs) , devem ser “o mais consultivos possível para que segmentos inteiros da sociedade – jovens, mulheres, crianças, trabalhadores – possam fornecer sua perspectiva sobre como a transição deve ser planejada e bem administrada e como será financiada”, disse ele.

“Apesar de tudo o que vemos [na forma de condições meteorológicas extremas], ainda não estamos a ver o nível de ambição ou acção de que o mundo necessita desesperadamente.”

Fonte: The Guardian

Levantamento inédito indica que planos nacionais fracos ameaçam naufragar Green Deal europeu

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário
Levantamento inédito indica que planos nacionais fracos ameaçam naufragar Green Deal europeu

grt

Hoje (30/4) é o prazo oficial para os Estados-membros da União Europeia (UE) apresentarem seus Planos de Recuperação e Resiliência (PRR), a fim de acessar fundos do Mecanismo de Recuperação e Resiliência no valor de 672,5 bilhões de euros. Em 2020, os países concordaram que esses planos nacionais devem impulsionar a implementação do Acordo Verde Europeu, e por isso deveriam comprometer ao menos 37% dos gastos para apoiar objetivos climáticos, com o restante condicionado a “não causar danos significativos” ao ambiente.

Um estudo divulgado hoje indica que a participação de “gastos verdes” na recuperação europeia é bastante inferior – 24% em média.

O Green Recovery Tracker é um projeto conjunto do Instituto Wuppertal, E3G e especialistas nacionais e analisou até o momento 14 planos, incluindo Alemanha, Bélgica, Bulgária, Espanha, Eslováquia, Eslovênia, Estônia, França, Finlândia, Letônia, Polônia, Portugal, República Tcheca e Romênia.

Segundo a análise, com apenas 24% dos recursos dedicados a medidas climáticas, somente 68 bilhões de euros (de 422 bilhões de euros) estão indo para atividades que apoiam totalmente a transição verde. O projeto indica que os planos finlandeses (42%), espanhóis (31%) e eslovacos (30%) estão entre os que têm melhor desempenho em relação à parcela de gastos verdes. Portugal (19%), Polônia (18%) e Eslovênia (5%) têm a pior performance.

“Cada euro gasto em atividades contrárias à transição verde, como investimentos em gás fóssil, mina politicamente o Green Deal europeu e é uma aposta contra o seu sucesso”, afirma Felix Heilmann, pesquisador da E3G.

De acordo com o estudo, embora os Estados-membros tenham aproveitado a oportunidade para introduzir investimentos em eficiência energética, energias renováveis e soluções de transporte limpas, as medidas raramente vão além de melhorias incrementais. Também de acordo com a análise, esforços da sociedade civil contribuíram para excluir algumas das ações mais prejudiciais, mas ainda há riscos de que projetos que parecem verdes à primeira vista possam acabar apoiando os combustíveis fósseis. Entre os exemplos está a destinação de 3,2 bilhões de euros para aumentar a eficiência energética na Polônia, que pode eventualmente se reverter em investimentos em gás.

O documento indica que boa parte dos recursos está sendo usada para financiar programas que já existiam, como é o caso da Alemanha, que usará 80% do orçamento do PRR para refinanciar medidas previamente acordadas. Apenas alguns países concentraram seu planejamento em estratégias de longo prazo, como é o caso da Espanha, que utilizou fundos de recuperação para implementar metas de transição energética mais ambiciosas.

“Nossa análise mostra que a maioria dos governos europeus alocou fundos da próxima geração da Europa sem colocar firmemente a próxima geração no centro de seus planos”, lamenta Johanna Lehne, Conselheira Sênior de Políticas do E3G. “Os planos propostos ficam aquém do potencial de transformação”.

Os próximos dois meses apresentam um importante teste de credibilidade para a Comissão dos Planos de Recuperação. Para que a Comissão se torne uma instituição da UE com maiores prerrogativas fiscais no futuro, ela precisa de uma implantação bem-sucedida do Mecanismo de Recuperação e Resiliência.