Escapando para o mundo das publicações

Por Jeffrey Beall (este artigo foi publicado originalmente no blog do Prof. Jeffrey Beall Aqui!) 

Um problema principal com publicação acadêmica nos países ocidentais ou ocidentalizados nos dias de hoje pode não ter muito a ver com o acesso via  subscrição vs.  acesso aberto. Eu sugiro que ele pode ter mais a ver com um problema comum partilhado por muitos – senão a maioria – dos executivos, diretores e gerentes que foram contratados pela indústria das publicações acadêmicas, seja com base em assinaturas ou de acesso aberto.

Apresso-me a acrescentar que estas são pensamentos pessoais e impressionistas. Eu não fiz  estudos empíricos para tirar essas conclusões.

Um problema principal com publicação acadêmica pode ser que alguns de seus principais editores são ex-pesquisadores universitários ou médicos frustrados. Eles parecem ter, por uma razão ou outra, caído fora do mundo da pesquisa.

Talvez eles estivessem frustrados com os seus níveis salariais. Talvez eles tivessem um apetite maior para o sucesso empresarial. Talvez eles não tenham feito o corte no “publicar ou perecer”. Por qualquer motivo, eles procuraram ou foram atraídos para atuarem como empregados pela indústria da publicação acadêmica.

Que tipo de comportamentos podem ter eles adotado depois?

Alguns têm Ph.D. em Microbiologia, Química, Física ou em Ciências Médicas, ou também ter atuado por algum tempo como médicos.

Muitos também ter passado algum tempo fazendo diferentes pós-doutorados, saltando de laboratório para laboratório. Alguns podem ter publicado alguns artigos-chaves em revistas científicas, em co-autoria com seus parceiros de laboratório, mas suas carreiras (infelizmente) não conseguiram prosperar. Após este processo, eles finalmente deixaram a área da investigação científica.

Eles, então, entraram na área das publicação acadêmica, um domínio para o qual eles tiveram que ser treinados para (já que inexistem muitos programas de graduação voltados para a formação em publicação acadêmica).

Em muitos aspectos eminentemente qualificados, mesmos tangencialmente, com seus diplomas de doutorado, e com forte senso de conhecimento básico, eles entraram na indústria das publicações acadêmicas como especialistas instantâneos. Qualquer outra pessoa, afinal, teria que aprender todos esses campos por conta própria.

Eu tenho assistido a algumas conferências da indústria das publicações acadêmicas ao longo dos últimos anos. Alguns destas conferências poderiam facilmente ser confundidas com uma conferência de especialistas em Biologia Celular, dado o número de PhDs em Biologia que as frequentam. Não é que alguns ou mesmo muitos na indústria da publicação acadêmica parecem sobre-qualificados (em sua área de competência) e pedantes (na maneira de falar) – ao não se comunicar bem com aqueles “nas trincheiras” das instituições de pesquisa?

Não parece que muitos pensam sabem muito sobre publicações acadêmicas só porque trabalharam em um laboratório e publicaram um par de artigos cientíicos? Como eles foram aceitos tão ansiosamente, então, na indústria das publicações acadêmicas?

Aqueles que trabalham para editoras de acesso aberto podem também se tornar zelosos, mas também sérios defensores do acesso aberto. Eles apoiam agressivamente um sistema que pode fornecer um salário elevado, os seus contracheques. Afinal, há muitos mais autores no mundo, com potencialmente lucrativo apoios financeiros do que existem bibliotecários acadêmicos.

Alguns usam o blog “Scholarly Kitchen” como uma sirene de nevoeiro. Eles proclamam sua experiência na empresa em publicações acadêmicas, mas raramente enfatizam um histórico incompleto no mundo da ciência.

Alguns podem começar suas vidas com uma dedicação à ciência ou à Medicina com a finalidade de ajudar a humanidade. Será que eles realmente ajudam muito nos esforços de comunicação e de partilha do conhecimento, ou eles acabam ajudando principalmente a si próprios?

Você terá que concluir o resultado por si próprio