Autor: Marcos Pędłowski

Com impasse em negociações, EUA desistem de ter acordo ambiental com Brasil antes de cúpula climática

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

conversas-EUA-Brasil

O azedume está cada vez mais forte nas conversas entre Brasil e EUA em torno da proteção da Amazônia. Faltando menos de uma semana para a cúpula climática convocada por Biden, os dois governos seguem batendo cabeça para conseguir fechar um acordo para facilitar o combate ao desmatamento amazônico. Segundo apurou Beatriz Bulla no Estadão, a Casa Branca deixou de ter qualquer expectativa por um acordo bilateral a tempo do encontro virtual entre os chefes de Estado.

O ponto central das desavenças é a insistência do governo brasileiro em receber recursos financeiros antes de realizar novos esforços para reduzir a devastação ambiental. A carta de Bolsonaro a Biden, enviada na última 4ª feira (14/4), sintetiza o raciocínio: para o Planalto, o país “merece ser justamente remunerado pelos serviços ambientais que seus cidadãos têm prestado ao planeta”. No documento, Bolsonaro também se compromete a zerar o desmatamento ilegal na Amazônia até 2030 – o que não é nenhuma novidade, já que isso era uma das ações citadas pelo Brasil no primeiro compromisso para o Acordo de Paris, ignorada pelo atual governo em sua nova versão. A carta foi destacada pela Agência Brasil, Época e Estadão. No UOL, Leonardo Sakamoto desnudou a polidez diplomática do texto de Bolsonaro e deixou claro como as promessas feitas pelo presidente ao colega norte-americano não param em pé. Já Climate Home e Reuters abordaram a frustração da Casa Branca com o impasse nas negociações com o Planalto.

O Globo entrevistou Salles, que repetiu a ladainha de costume do governo Bolsonaro nas discussões climáticas. Para o ministro, o Brasil não deve ser cobrado por mais ambição climática, já que o país representaria (nas contas dele, vale ressaltar) apenas 3% das emissões globais. O problema é que, considerando as emissões por país, o Brasil está entre o 5o e o 6o maiores emissores de carbono do mundo. Nesse cenário, é difícil para Salles se esconder atrás da questão das responsabilidades comuns, porém diferenciadas para livrar-se das cobranças internacionais.

Alheio às conversas com os EUA, Mourão segue batendo bumbo em favor do mais novo plano do Conselho da Amazônia para combater o desmatamento. A meta apresentada pelo vice-presidente para reduzir o ritmo de desmate para cerca de 8,7 mil km2 no final de 2022, um volume acima daquele registrado antes da dupla Bolsonaro-Mourão assumir o governo, foi bastante criticada por especialistas e ambientalistas. Questionado sobre isso, o general minimizou a falta de ambição do governo federal e disse que a redução do desmatamento precisa ser feita de maneira gradual, “pouco a pouco”, para que se chegue à meta de zerar a derrubada ilegal de árvores na Floresta Amazônica em 2030. G1, Folha e Poder360 repercutiram a fala de Mourão e as críticas à meta do Planalto para o combate ao desmatamento.

Em tempo: O Instituto Clima e Sociedade (iCS) publicou uma dupla análise, ambas de fôlego, sobre a nova NDC. Emílio La Rovere, da COPPE, examina o lado científico, dos números, linhas de base e os arcabouços teóricos de sustentação e, baseado na realidade atual, dá seu entendimento sobre a possibilidade e os caminhos de cumprimento das metas. Caroline Prolo e Caio Borges, do Laclima, com um olhar jurídico, analisam a NDC dentro do contexto das negociações climáticas.

fecho

Este texto foi inicialmente publicado pelo ClimaInfo [Aqui!].

China e Rússia fazem queixas de agrotóxico e coronavírus em carne e soja exportadas pelo Brasil

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Nos telegramas, as duas embaixadas disseram que os órgãos de fiscalização da Rússia e da China pediram providência ao MAPA

Soya Plantation in the Amazon Plantação de soja na Amazônia

Por Raquel Lopes / FolhaPress

As embaixadas do Brasil na China e na Rússia reportaram, em telegramas ao Itamaraty, problemas em alimentos brasileiros exportados. Segundo diplomatas, autoridades nos dois países cobram soluções e há até queixa por “falta de controle” em relação aos produtos brasileiros.

Moscou, por exemplo, alertou para o índice de agrotóxico acima do limite permitido. Só em 2020, a reclamação envolveu mais de 300 mil toneladas de soja.

A missão em Pequim, por outro lado, relatou ao menos seis registros de presença do novo coronavírus em embalagens de carne e de pescado.

Nos telegramas, as duas embaixadas disseram que os órgãos de fiscalização da Rússia e da China pediram providência ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA).

A Folha teve acesso a 350 páginas das correspondências enviadas ao Ministério das Relações Exteriores. Os documentos foram obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI).

Segundo dados do Comex Stat, um sistema do governo para consultas e extração de dados do comércio exterior brasileiro, a soja correspondeu a 25% da exportação brasileira para a Rússia em 2020.

Em um dos telegramas de janeiro, a embaixada do Brasil em Moscou cita que o Serviço Federal de Vigilância Veterinária e Fitossanitária da Rússia está preocupado com casos repetidos de detecção de glifosato acima do tolerado.

O documento pontuou que o país está endurecendo o controle sobre a presença da substância em produtos de grãos tanto no mercado interno quanto nas operações de exportação e importação.

A justificativa usada pelo país seria por causa do alto grau de toxicidade do glifosato para humanos e animais, confirmado por estudos da  Organização Mundial de Saúde (OMS).

Como funciona a permissão de agrotóxicos no Brasil

No Brasil, esse tipo de agrotóxico é permitido pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
O telegrama assinado pelo embaixador na Rússia, Tovar da Silva Nunes, citou que a agência reguladora russa tem informado repetidamente ao MAPA sobre o fornecimento ao país de soja com níveis acima do permitido desde 2019.

“O lado russo chamou a atenção dos colegas brasileiros para a necessidade de tomar medidas corretivas o quanto antes”, escreveu o diplomata.

Nunes acrescentou ainda que o desrespeito aos limites do agrotóxico corresponde a uma violação aos requisitos do regulamento técnico da União Aduaneira sobre a segurança dos grãos.

Segundo consta do telegrama, os resultados de verificação de segurança de grãos importados pela Rússia constataram, em parte da soja exportada no ano passado, teor de glifosato até 14,2 vezes superior ao máximo de 0,15 mg/kg previsto nas exigências do regulamento técnico da união aduaneira.

“O que aponta para a falta de controle estatal adequado por parte das autoridades competentes do Brasil. Nesse sentido, Rosselkhoznadzor [a vigilência russa] disse em comunicado que se reserva o direito de impor uma proibição temporária à importação dos produtos em questão do Brasil”, escreveu Nunes.

A Folha já publicou reportagem sobre o risco de o governo da Rússia adotar restrições temporárias à importação de soja caso não fosse reduzida a quantidade de pesticidas nos grãos importados do Brasil.
Já os telegramas da embaixada em Pequim citaram a detecção do coronavírus em produtos exportados ao país asiático no ano passado.

Em uma das correspondências, de novembro, o embaixador Paulo Estivallet de Mesquita relatou que a aduana da China suspendeu um estabelecimento brasileiro exportador de pescado.

A medida foi tomada em razão da não apresentação de medidas corretivas após os produtos apresentarem resultado positivo para o vírus causador da COVID-19.

“Na comunicação, a aduana chinesa afirma esperar que o Mapa atribua importância à identificação do novo coronavírus em produtos exportados pelo Brasil para a China e às não conformidades encontradas na auditoria por videoconferência”, escreveu Mesquita.

De acordo com ele, o órgão “solicita, ademais, que as autoridades brasileiras adotem medidas para investigar a causa da contaminação, requeiram a adoção de medidas corretivas pelo estabelecimento e notifiquem as referidas correções ao lado chinês, a fim de garantir a segurança dos pescados exportados para este mercado”.

Também em novembro, Mesquita informou que a imprensa chinesa intensificava as notícias que associavam o surgimento de novos casos de COVID-19em portos e aeroportos do país a contato com produtos importados.

Ao falar especificamente do Brasil, citou ao menos cinco vezes em que a mídia tratou da detecção do coronavírus em produtos importados da cadeia de frio. Os casos ocorreram nas províncias de Hubei, Shanxi e Shandong.

“A mídia chinesa continua a insistir na narrativa de que alimentos importados da cadeia de frio apresentam alto risco de transmissão da COVID-19, chegando mesmo a insinuar que o primeiro caso da epidemia, em Wuhan, teria origem em produtos vindos de outros países”, escreveu o embaixador.

O MAPA afirmou, por meio de nota, que rotineiramente são tratados temas similares na relação comercial entre países. “Os dois pontos citados já foram analisados e continuamente são monitorados entre o Brasil e os governos da China e Rússia. O fluxo comercial desses países com o Brasil permanece fluído, sem interrupção”, afirmou.

A Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA) disse, em nota, que desenvolveu protocolo com o Hospital Israelita Albert Einstein, que rege os cuidados adotados pelas empresas do setor, assim como a legislação brasileira.

“Ambos protegem a saúde dos colaboradores e preservam a inocuidade dos alimentos produzidos para o mercado interno e internacional.”

A entidade disse ainda que organizações técnico-científicas relacionadas à saúde humana e à produção de alimentos realizaram pesquisas que constataram que o risco de transmissão de COVID-19 por embalagens é praticamente nulo.

fecho

Este texto foi originalmente publicado pelo Diário do Nordeste [Aqui!].

No Rio todo mundo tem seu próprio pedaço de praia

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

nzz 0

A praia do Rio de Janeiro é ao mesmo tempo passarela, quadra de esportes, ponto de encontro e reflexo da sociedade e de seus dilemas sociais. Que o imenso espaço público seja considerado o lugar mais democrático do país é mais mito do que realidade.

Por Nicole Anliker, Rio de Janeiro, para o Neues Zürcher Zeitung

Eles não deixam ninguém levar a praia embora. Os cariocas, habitantes do Rio de Janeiro, provaram isso durante a pandemia da COVID-19. A mais recente proibição de banhos de sol ainda está sendo respeitada por causa do patrulhamento dos policiais, mas dificilmente vai demorar muito. Basta um olhar sobre o ano passado: naquela época, a Prefeitura do Rio de Janeiro também fechava as praias por semanas no combate ao vírus. Assim que as primeiras medidas de flexibilização foram anunciadas, no entanto, quase ninguém aderiu à proibição. Mesmo os policiais logo desistiram de pagar aos cariocas pelo que eles amam fazer de melhor: bronzear e endurecer seus corpos sob o sol escaldante. Aos poucos, eles recuperaram sua praia.

Cada um em seu próprio território

“As praias estão cheias como em qualquer outro verão”, diz Paulo Vitor Breves Izaias em fevereiro. Seu olhar vagueia pela densa agitação da areia e acrescenta: Só faltarão os turistas estrangeiros este ano. O salva-vidas de 36 anos deve saber. As praias de Copacabana e Ipanema são seu local de trabalho há doze anos . É assim que o brasileiro se parece: bem treinado para nadar e surfar, bronzeado de um marrom dourado de sol. Também se encaixa o clichê de que nada parece incomodá-lo. Breves parece calmo, fala devagar e deliberadamente. Como se o Coronavírus não existisse: os brasileiros não vão deixar sua praia ser tirada deles.

nzz 1As praias de Copacabana e Ipanema são seu local de trabalho: o salva-vidas Paulo Vitor Breves Izaias do Rio de Janeiro não poderia viver sem o mar. Kristin Bethge para NZZ

nzz 2Como se o Coronavírus não existisse: os brasileiros não vão deixar sua praia ser tirada deles. Ricardo Moraes / Reuters

“Um carioca sem praia”, pondera enquanto bebe água de coco, “não seria carioca. Ele ficaria mais nervoso, mais estressado – talvez como um “Paulista”? ” Ele ri de seu golpe aos moradores da metrópole sem praia de São Paulo. O que ele quis dizer com isso: A praia é o centro da vida de muitos cariocas. Eles acham difícil passar sem ele – mesmo em tempos de pandemia.

Não importa se velho ou jovem, pobre ou rico, preto ou branco. Como um grande espaço público, a praia do Rio é de todos. Os cariocas, portanto, afirmam com frequência e com orgulho que é o lugar mais democrático do Brasil: Na praia, o rico advogado do bairro chique de Ipanema se refresca na mesma água que o caixa que o atende no supermercado por um salário mínimo e mora no Favela do Cantagalo. Os dois estão seminus, fritando ao sol e bebendo cerveja em lata. Mas se você olhar mais de perto, vai perceber rapidamente que a realidade da cidade se reproduz na areia. Não há união, mas coexistência. Assim como a cidade, a praia também é segmentada.

praias

Praias da Zona Sul do Rio de Janeiro 3 quilômetros Base do mapa: © Openstreetmap, © Maptiler NZZ / ann.

São os numerosos postos de salva-vidas que dividem em setores as praias de Leme, Copacabana, Ipanema e Leblon, na Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, com oito quilômetros de extensão. Cada posto é usado para orientação e abriga seu próprio público, uma espécie de microcosmo social em um pedaço de areia. A frase frequentemente usada “não é a minha praia” significa “isso não é meu lugar” e reflete como o carioca se identifica com um determinado pedaço de praia – ou não.

Homossexuais, por exemplo, se encontram entre os Postos Oito e Nove, em frente à Farme de Amoedo, em Ipanema. Seu “território” é marcado por bandeiras de arco-íris penduradas em duas barracas de praia. A densidade de corpos masculinos imaculadamente treinados chama a atenção. Não muito longe dali, no Posto Nove, as alternativas de esquerda e os jovens “descolados” se encontram. Antes da pandemia do coronavirus, as festas eram regularmente celebradas ali, e a esquina é particularmente popular. Entre os Postos Dez e  Onze, em frente ao clube de campo de elite, os realmente ricos estão se bronzeando. No Posto 12, onde há playground, você encontra pais com filhos de classe média.

O Posto Sete, na Pedra do Arpoador, atrai surfistas por suas ondas. Na areia, é o ponto de encontro dos moradores das favelas e da classe trabalhadora da periferia. Esse trecho de praia surgiu na década de 1980, quando a Zona Norte pobre foi conectada diretamente à Zona Sul rica por linhas de ônibus. Os moradores de Ipanema se sentiram mal naquele momento que a classe baixa de repente tomou banho de sol ao lado deles e se alimentou com comida e bebida de seu próprio refrigerador de isopor. Mas o subúrbio veio para ficar – pelo menos durante o dia, a Praia do Arpoador é deles desde então.

Como na cidade, a praia não é toda tranquila. Repetidas vezes acontecem os “arrastões”, batidas em que grupos de jovens das favelas se enfileiram nas praias da zona sul, roubam tudo que podem e causam pânico. Segundo a antropóloga brasileira Fernanda Pacheco Huguenin, os roubos em massa representam simbolicamente o conflito territorial entre ricos e pobres do Rio. Paulo Breves viu muitos de seu posto de salva-vidas. “Eles são um bem cultural do Rio”, afirma ironicamente. Eles faziam parte da vida praiana do Rio.

Regras próprias

“Um ou dois salva-vidas sozinho monitoram até cinco mil banhistas aqui na alta temporada”, diz Breves. “Cinco mil pessoas”, ele repete enfaticamente, “em uma praia que não conhece leis.” Beber álcool, fumar maconha, ouvir música alto, passear com os cães – tudo vai aqui. Além disso: “O brasileiro não gosta de respeitar as regras”. Como exemplo, ele descreve como ele e seus colegas pescavam um após o outro fora da água quando as ondas eram perigosas e haviam desconsiderado a bandeira vermelha.

No entanto, todos aderem ao código de conduta não oficial que existe aqui: calcinhas biquínis podem e devem ser minúsculas, mas o ” topless é o tabu mais estrito. Mudar de roupa na praia – mesmo atrás da toalha – também é um impedimento absoluto. Também existe uma espécie de mecanismo de resgate para crianças perdidas: se um menor não consegue mais encontrar seus pais no tumulto, um completo estranho os agarra pelos ombros e os carrega entre os banhistas que aplaudem. Isso chama atenção para a criança.

A vida praiana do Rio também tem outras peculiaridades: as pessoas fleumáticas que não gostam de ir para a água se refrescam no chuveiro –  um serviço oferecido pelos vendedores de barracas. Os cariocas também não olham para o mar na praia, mas orientam suas cadeiras dobráveis ​​para o sol – seus corpos oleados devem receber o máximo de vitamina D possível. As cadeiras podem ser alugadas ou trazidas. As ruas dos bairros de Copacabana e Ipanema estão, portanto, cheias de gente seminua com cadeiras debaixo do braço. Aproveite a diversão na praia um para o outro. Quem está por lá quer uma boa praia, uma boa estadia na praia.

nzz 3Com cadeirinha embaixo do braço na direção da Praia de Ipanema. Luiz Gomes / Imago

nzz 4Os policiais controlam os banhistas que ousam ir para o mar, apesar de estarem temporariamente bloqueados. Andre Coelho / EP

Bar e quadra de esportes

Os cariocas também não vêm ao mar para encontrar paz. Aqui você se encontra como em um pub: há fofoca, bebida, comida e discussões selvagens. Se alguém lê um livro, com certeza é um turista – com uma capacidade de concentração extremamente boa, notem bem. Centenas de vendedores ambulantes gritam constantemente como latifundiários para oferecer suas mercadorias: caipirinha, mate chá, cigarros, sorvete, queijo grelhado ou camarão, protetor solar, biquíni e toalha de praia. Além disso, o som das ondas, o baixo de alto-falantes grandes, mixagens de alto-falantes. “O som da praia” – o som da praia – é o que Paulo Breves chama de incomparável ruído de fundo.

Em certos cantos também soa como no campo de esportes. Porque essa é a praia também. Às cinco da manhã, os primeiros madrugadores correm ao longo do calçadão ou desenvolvem seus músculos com os incontáveis ​​equipamentos de ginástica ao ar livre. Eles são seguidos por atletas que remam na areia com pneus de carro, puxam cordas ou fazem flexões. São realizados cursos de ioga, boxe, natação, futebol e surfe. Os esportes com bola são, entretanto, muito populares o dia todo: à beira-mar, grupos de  banhistas fazem malabarismos com futebol. As partidas são disputadas nos inúmeros campos de vôlei de praia, tênis de futebol e tênis de praia. Pranchas de rodas, ciclistas e patinadores aceleram ao longo da ciclovia pavimentada até tarde da noite.

A infraestrutura da praia é totalmente voltada para a loucura esportiva dos cariocas, que trabalham a perfeição do corpo com camisas musculosas e leggings neon. Eles devem ser nítidos e bem treinados. Isso pode ser devido ao fato de que o corpo está em exibição no clima quente durante todo o ano. No entanto, nem tudo se deve ao treinamento duro. Freqüentemente, os cirurgiões plásticos também ajudaram. O Brasil é campeão mundial nesse quesito: segundo a Sociedade Internacional de Cirurgia Plástica Estética, não há outro país no mundo que faça tantas cirurgias estéticas.

Homenagear o sol

A praia do Rio é uma passarela, campo de esportes, ponto de encontro social, mas também um reflexo da sociedade e seus dilemas sociais. Pedro Breves não é o único a dizer o quanto isso é vital para ele. “A energia da água salgada, das ondas e da brisa atuam simultaneamente no corpo quando você nada no mar”, afirma. Trabalha contra a tristeza, você se sente melhor depois.

Só a chuva pode estragar o prazer. Nenhum carioca sequer põe os pés na frente da porta quando isso se manifesta. É por isso que eles adoram o sol como uma deusa. Todas as noites dezenas de banhistas se aglomeram no Rochedo do Arpoador e a aplaudem quando ela se afunda no mar. Quase ninguém demonstra maior apreço por ela do que os cariocas.

nzz 5Banhistas treinam boxe na Praia do Arpoador.  Pilar Olivares / Reuters

nzz 6Caipirinhas fresquinhas são vendidas na Praia do Rio. Como num mercado, vende-se tudo o que o coração que toma banho deseja.  Chico Ferreira / Imago

fecho

Este texto foi originalmente escrito em alemão e publicado pelo Neues Zürcher Zeitung [Aqui!].

 

Imprensa holandesa reporta sobre o “vírus assassino de Jair Bolsonaro”

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Coronavirus? ‘Algo para gays, enfie na bunda’. A regra machista de extrema direita do Brasil ri da pandemia da COVID-19 desde o primeiro dia. Com prazer sádico, o presidente Bolsonaro deixa o povo morrer. Resultado: o Brasil agora ameaça o mundo inteiro.

enterosEnterro em um dos locais dedicados aos portadores de COVID-19 no cemitério Nossa Senhora Aparecida em Manaus, 8 de janeiro© Michael Dantas / AFP / ANP

Por Marjon van Royen para o De Groene Amsterdammer

De repente, as máquinas começaram a apitar por toda parte. Alarmes dispararam. Foi um caos. Imediatamente percebemos que ele era maior do que nós. As pessoas estavam sufocando! Começamos a ventila-los com todas as nossas forças. Manualmente. Enfermeiras, médicos, faxineiros, todos. Tentando salvar pessoas. ‘

Bruno Enoch (31) está por trás da conexão de vídeo. Ele está pálido como seu chapéu de enfermeira. Olhos suaves e bem abertos. Sua máscara puxada para o queixo. Entre dois longos turnos, ele fala sobre aquele dia no final de agosto. Como o inferno começou na cidade de Manaus, na Amazônia brasileira. Por dias, pacientes gravemente enfermos têm inundado hospitais. De repente, o oxigênio acabou. Médicos e enfermeiras entraram em pânico na frente da câmera: “Por favor. Tenha compaixão. Traga todo o oxigênio que encontrar! ‘ No coração da Amazônia, as pessoas sufocavam. Nos corredores do pronto-socorro, no chão. Longas filas para os hospitais. Bruno estava lá. ‘As pessoas ficam sem ar que não conseguem’, ele descreve a agonia. Eles tropeçam e se contorcem. Parece peixe fora d’água. As pessoas sentem que estão se afogando. ‘

Sobras de oxigênio foram compartilhadas aqui e ali. Três minutos para um paciente, três minutos para o outro paciente. Bruno fala da ‘solidariedade impressionante’ entre os sufocados. Mas também sobre parentes que passavam horas sob o sol tropical em empresas que ainda vendiam oxigênio. Preços exorbitantes foram perguntados. “Se essas pessoas tivessem obtido um cilindro para seu parente, seria difícil.” Bruno hesita. ‘É claro que essas famílias queriam manter o oxigênio para seu próprio povo. Mas só quem tem dinheiro tem chance de viver? ‘

O general Eduardo Pazuello foi levado de avião.  Era o terceiro ministro da saúde desde o início do governo Bolsonaro. O acidentado paraquedista não sabe nada sobre saúde. “Não sei”, admitiu Pazuello ao tomar posse. Ele, no entanto, entende os movimentos das tropas. Então ele foi “feito para logística”.

Infelizmente. Suas “capacidades logísticas” não só deixaram Manaus sem oxigênio, mas ele também negou a responsabilidade por isso. “O que eu tenho a ver com a produção e logística de oxigênio?” gritou o ministro durante uma visita à cidade sufocada. “Pergunte a si mesmo”, disse ele e voou para longe novamente.

Bruno continuou a cuidar de seus pacientes. Ele ficou chocado com o quão jovens eles eram. “Durante o primeiro surto, intubei principalmente idosos.” Agora havia jovens lá. Trinta, vinte, às vezes dezesseis anos. – Você não pode ficar pensando nos mortos por muito tempo. Você quer chorar. Mas dentro de um minuto há outro na mesma cama. ‘ No entanto, há aquele paciente de que ele sempre se lembra. Um menino da idade dele. Atlético. Saudável. Em pânico, ele entrou no ic. Então eu o tranquilizo, coloco minha mão em seu braço e digo que está tudo bem. Mas ele foi para trás e para a frente. Não pudemos salvá-lo. ‘ Bruno fica em silêncio por um momento. Ele respira fundo. “Enquanto eu tinha dito a ele: tudo vai ficar bem.”

A variedade Manaus é duas vezes mais contagiosa que o vírus original. Duas vezes mais mortal para pessoas na casa dos trinta aos cinquenta anos e três vezes mais mortal para as pessoas na casa dos vinte. Isso é o que produzimos aqui na Amazônia. ‘ Jesem Orellana está sentado em frente à câmera do Skype com o punho cerrado. – E só sabemos disso agora, não é? Não porque o Brasil esteja estudando suas próprias mutações. Não, porque estamos contaminando o resto do mundo. ‘

Orellana é epidemiologista em Manaus da Fundação Fiocruz, renomado instituto brasileiro de pesquisa em doenças infecciosas. Ele conta como em meados de janeiro alguns turistas japoneses voltaram de férias na Amazônia. Depois de um teste, descobriram que eram portadores de um vírus mutante. “É isso que está acontecendo aqui em Manaus o tempo todo”, diz Orellana. “Mas eles tiveram que descobrir no Japão.”

A variante Manaus ou P1 também se mostra mais perigosa do que as variantes inglesa e sul-africana. O vírus tem uma mutação extra, o que torna mais fácil ‘escapar’ da vacinação, explica Orellana. A pesquisa sobre isso está em andamento no exterior. ‘Somos agora um grande laboratório a céu aberto no qual o vírus continua a se espalhar sem ser perturbado e sofrer mutações cada vez mais.’ Por exemplo, a variante P1 já tem dezessete novas mutações. Duas novas variantes, possivelmente ainda mais perigosas, já foram encontradas. “Está completamente fora de controle.”

Orellana e outros cientistas têm dado o alarme desde janeiro. A ‘solução logística’ do general Pazuella para a falta de oxigênio foi transportar pacientes corona de Manaus para o resto do país. Por exemplo, todo o Brasil foi infectado com o vírus P1, de rápida disseminação. Uma onda estourou com uma gravidade e magnitude diferentes de qualquer outro lugar do mundo.

O Brasil já bate um recorde macabro todos os dias desde fevereiro. Em março, o número de mortos aumentou de 1.000 para mais de 3.000 por dia. Em 6 de abril, ele saltou para 4.211 mortes por COVID-19 por dia. Como se dezoito Boeing 737s caíssem ao mesmo tempo. E a cada dia o número de mortes aumenta. O desastre continua. O sistema de saúde entrou em colapso. Pessoas morrem nos corredores, há longas filas de espera pelos CIs, cada dia pior que o anterior. Quase 40 por cento de todas as mortes por corona no mundo são agora brasileiras. Enquanto apenas 2,7 por cento da população mundial vive aqui.

“O Brasil é um perigo para toda a humanidade”, diz Orellana. Quanto mais tempo o vírus circula livremente aqui, mais mutações ele pode produzir. “Mais chance ele tem de mergulhar nas vacinas”, explica. Um desastre mundial em formação. “Qual é a vantagem de conter a pandemia nos Estados Unidos e na Europa se o Brasil é o terreno fértil?”

Como chegou até aqui? Por que menos de 4% dos brasileiros foram vacinados? Por que ainda não existe o bloqueio que todos os especialistas imploram? Orellana cobre os olhos e suspira. “A resposta, infelizmente, é o presidente deste país.”

Kelvia Andrea Goncalves (16), com sua tia Vanderleia dos Reis Brasão (37), morreu de corona no funeral de sua mãe Andrea dos Reis Brasão (39). Cemitério Parque Taruma, Manaus, 17 de janeiro© Bruno Kelly / Reuters

É 20 de outubro de 2020 e será um dia emocionante. Na agenda está um encontro Zoom entre o ministro da Saúde, Pazuello, e governadores do país. Durante semanas, um contrato para a compra de 45 milhões de vacinas foi trabalhado secretamente. Para entrega em dezembro. Produzido, ainda, por instituto próprio do governo brasileiro. O “segredo” da operação é que ela é realizada nas costas do presidente Jair Bolsonaro. “Eu imploro, cale a boca”, disse a o general Pazuello, um dos participantes do complô. “Se o capitão descobrir sobre isso, eu estarei fodido.”

O Bolsonaro de extrema direita é um negador cobiçoso. Durante a pandemia, ele evoluiu de ‘apenas uma gripe’ para: ‘E daí? Todo mundo morre uma vez! ‘ Gel, máscaras, mantenha distância? “Algo para gays, então enfie o seu traseiro.” Desde que o número de mortos aumentou para 250.000 em fevereiro, ele tem lutado contra os apelos dos especialistas para aconselhar as pessoas a ficarem em casa com o lema: “Um cara de verdade morre por sua liberdade”. Ele chama os governadores que proclamam medidas protetoras de ‘tiranos’. Ele ameaça: “Estou enviando meu exército contra eles.”

A obstinação com que ele se volta contra a vacinação é estonteante. Desde o momento em que foram oferecidas as primeiras vacinas, o Bolsonaro vem sabotando a compra. Por exemplo, a farmacêutica americana Pfizer abordou o governo em julho passado com uma oferta de 70 milhões de vacinas. Para entrega em dezembro. Porém, devido à alta demanda no mundo, eles queriam uma resposta rápida. A Pfizer fez uma oferta três vezes, o Bolsonaro recusou três vezes. “Eu não tiro um tiro”, diz ele à população. ‘Você quer se transformar em um crocodilo às vezes? Mulheres que têm barba. Homens com vozes agudas, droga. Não gasto um centavo do seu dinheiro de impostos com isso! ‘

O que justifica isso? Nada! Nada justifica a desumanidade absoluta deste governo! ‘

Bolsonaro inverte a lei de oferta e demanda: ‘Temos uma enorme população de 220 milhões de pessoas aqui. O mundo inteiro quer nos vender. Apenas esperamos que os preços caiam. ‘ Por exemplo, ele também boicotou o QUE ‘s programa Covax, que foi criado especialmente para os países pobres . ‘Muito caro.’ Se ele tivesse dito sim, metade da população brasileira teria agora uma vacina barata da Covax.

Em desespero, os próprios governadores entraram no mercado no início de outubro. Mas os estados pobres não têm dinheiro suficiente. Vários estados mais ricos serão ignorados. Os fornecedores recebem ligações do Ministério da Saúde: “Se você vender para esses governadores, você nunca mais vai conseguir um contrato conosco”. Os governadores estão furiosos. Eles estão pressionando Pazuello. Ele, como Ministro da Saúde responsável, tem que comprar vacinas. O glorioso Instituto Butantan de São Paulo desenvolveu a vacina CoronaVac junto com uma empresa chinesa. O Butantan produz em seus próprios laboratórios. Já em dezembro, o instituto poderá entregar 45 milhões de doses do CoronaVac.

Pazuello resiste. “Você sabe como é o capitão …” Como outros residentes do palácio, o general conhece os acessos de raiva presidenciais quando a palavra CoronaVac é mencionada. “China-vac”, grita Bolsonaro para seus partidários com uma voz maluca. Ele estreita os olhos: ‘Quem quer um chinês nas veias? Cai fora! ‘

No entanto, o verdadeiro motivo pelo qual Bolsonaro está sabotando a vacina é político. O Instituto Butantan com seus imponentes edifícios e jardins de cobras é de propriedade do estado de São Paulo. O governador é um inimigo político de Bolsonaro. Quando as pesquisas de setembro mostraram que 80% da população era a favor da vacinação,  Bolsonaro foi atingido. A todo custo, o governador de São Paulo deve ser impedido de exibir sua vacina ‘própria’. “China vac nunca chega ao mercado”, ele instruiu seus ministros. Por precaução, Bolsonaro já havia FORMADO seu próprio povo no Brasil . Se quiserem, bloqueiam qualquer vacina.

O que Bolsonaro não sabia era que seu fiel paraquedista saudável havia sido bastante editado para a reunião de hoje do Zoom. Os governadores não deixaram Pazuello escolha: vamos guardar segredo do seu chefe, mas a vacina do Butantan está chegando. Caso contrário, você terá uma revolta. O presidente do tribunal já retrabalhou Pazuello. Ele dissuadiu o general de dizer que a vacina representa um “risco de defesa” porque “vem da China”.

Lá está ele na frente da câmera Zoom. Atarracado, nervoso em seu terno muito apertado. “Eu entendo que a China e a Covid nunca estão longe uma da outra”, ele diz com um sorriso fraco. Então é isso. O contrato com Butantan e São Paulo já está fechado. Infelizmente, são apenas 45 milhões de vacinas em uma população de 220 milhões. Mas pelo menos uma vacina já está disponível para 22,5 milhões de pessoas.

Familiares de pacientes corona em atendimento no hospital ou em casa aguardam oxigênio em empresa privada em Manaus, dia 18 de janeiro© Bruno Kelly / Reuters

Naquela noite, os decibéis batem nas paredes presidenciais. Mesmo antes do amanhecer, Bolsonaro envia seu primeiro tweet furioso: ‘A VACINA NÃO SERÁ COMPRADA !!! Qualquer coisa discutida sem minha permissão é TIDED! ‘ Como um lembrete, “EU SOU O PRESIDENTE! O que eu recomendo ACONTECE. ‘

Bolsonaro ordena a Pazuello que rasgue o contrato ‘AGORA’. Apenas: o general cobiçou. Naquela noite, ele estava gravemente doente em um hospital militar. Bolsonaro decide visitá-lo lá. Todos prendem a respiração. Isso será demissão e pior.

As imagens aparecem nas redes sociais do presidente. Bolsonaro ao lado de um pipse Pazuello: “Você se tratou preventivamente?” Pazuello: ‘Sim, sim. Tomei minha cloroquina. ‘ Contra todas as evidências científicas, este medicamento contra a malária é a panaceia para Bolsonaro: ‘Não acredito em vacinas. Apenas em cloroquina. ‘ Ele fez com que laboratórios militares produzissem milhões de pílulas. Até hoje, os centros de saúde pública são obrigados a prescrevê-los.

“Ótimo”, diz Bolsonaro a seu ministro em estado crítico e dá um tapa nas costas do general. “Então você estará de volta na frente na próxima semana.” Pazuello: ‘Sim, eles dizem isso, não é? Mas eu estou com você, presidente. ” Bolsonaro: Ótimo. Haha. E então eles afirmam que temos uma briga? Isso é diferente para nós, soldados. Certo, general? Pazuello: “Certamente, certamente, Presidente: um ordena, o outro obedece.”

O general levará semanas para se recuperar. Mas depois dessa humilhação pública, ele tem permissão para ficar. Até meados de dezembro.

Porque de repente parece que o governador de São Paulo vai roubar a cena. “O ilustre capitão não ficará feliz comigo”, anuncia radiante. “São Paulo vai começar a vacinar o Brasil em 7 de janeiro.”

Mais uma vez, o palácio presidencial ruge de raiva. Bolsonaro convoca Pazuello. “Compre aquela vacina da China!” ele ordena. “E todas as outras vacinas que você conseguir colocar em suas mãos!” O general Pazuello tira o contrato nunca rasgado com o Butantan de uma gaveta da escrivaninha. O RIVM brasileiro aprova a vacina em nenhum momento . Bolsonaro então vai à Justiça para exigir que o governador entregue todas as vacinas do Butantan ao governo. Mas não adiantou. No dia 17 de janeiro, dia em que o balcão no Brasil registra 209.847 mortos, o primeiro tiro é realizado em São Paulo. “Este é um dia de esperança, de vida”, sorri o governador ao lado da velha enfermeira negra que está sendo injetada. “Butantan vacina o Brasil!”

Três dias depois, a pneumologista e pesquisadora da Fiocruz Margareth Dalcolmo, grande senhora da ciência brasileira, recebe um prêmio por seus esforços contra a corona. Durante seu discurso, ela joga seu discurso de lado. “Devo informar que não podemos terminar nossa vacina.” Ela tem lágrimas de raiva nos olhos. O que justifica isso? Nada! Não há nada, absolutamente nada que justifique a desumanidade absoluta deste governo! ‘

Bolsonaro descobriu algo que sempre foi público: um dos componentes da vacina produzida pela Fiocruz é fornecido pela China. Havia um contrato desde agosto. A entrega foi marcada para 21 de janeiro. Mas o secretário de Estado de Bolsonaro desencadeou uma crise diplomática que se agravou a tal ponto que a China está cancelando a entrega inteira.

“Quantas pessoas já ajudamos a morrer?” Dalcolmo pergunta a sala cheia de médicos e cientistas. ‘Enquanto essa pessoa não vê mais ninguém, exceto nossos olhos atrás de óculos e máscaras. Quantas famílias compartilhamos as notícias devastadoras? Então, o que justifica um governo tomar a única solução que existe para a Covid-19 de seu povo? “

Pedido de ajuda alimentar no Rio de Janeiro, 7 de abril© Silvia Izquierdo / AP / ANP

10 de março pela manhã. A rua principal de Copacabana cheira a lixo e fumaça de escapamento. Está pelo menos tão ocupado quanto antes da pandemia. No entanto, tudo é diferente. Agora existem grupos de sem-teto em todos os lugares. Com lonas e papelão, eles se protegem do forte sol do final do verão. “Tia, tia.” Um menino de rua bate no meu braço. “Dois reais?”Ela quer que eu compre seus doces. Faz anos que não vejo menino de rua assim no Rio. Os vendedores de chicletes, os engraxadores de sapatos – desde que o Bolsonaro suspendeu a ajuda emergencial de 100 euros por mês em 1º de janeiro, eles voltaram em massa. 

O comércio de rua explodiu. Entre os tradicionais vendedores de biquínis e chinelos, a calçada já está lotada de gente vendendo laranjas, esfregões ou um velho abajur. Manter distância não é uma opção. Muitas máscaras estão sob o queixo. Desde que o limite se tornou obrigatório no Rio, nenhuma multa foi emitida. No ponto de ônibus, as pessoas se espremem em massa. Como arenques em um barril. Uma mulher de cerca de cinquenta anos está sentada em frente ao stop. Em seu vestido, ela exibiu um par de sapatos masculinos, um microondas usado e uma velha coleção de discos de gramofone. ‘Paixão do meu marido’, ela acena para os pratos. Ele faleceu, sim, em janeiro. Corona, de fato. Agora ela vem aqui todos os dias de ônibus para vender coisas de sua casa. “Para que eu possa pagar o aluguel.” Ela não sabe quanto tempo vai demorar. Quão longe você pode ir? As panelas? As folhas? A cama?

À frente está uma longa fila em frente ao posto de saúde. Hoje é a vez dos 77 anos se vacinarem. Há aglomeração. No início não havia nenhuma, depois houve, agora nenhuma vacina. “Eles estão vindo, mas estão presos no congestionamento do túnel”, é o último boato. A vacinação começa uma hora depois. Uma mulher sai. A bola de algodão estava presa com força em seu braço. “Achei que fosse muito pouca vacina, sabe”, diz ela. Sua suspeita tem um motivo. Há duas semanas, parentes neste posto flagraram uma enfermeira injetando ar em idosos. Eles empurraram a vacina para vendê-la no mercado negro.

Oitenta por cento das pessoas que acabam nas unidades de terapia intensiva de hospitais públicos acabam morrendo.

“Quantos cc deve haver em uma vacina?” a mulher pergunta a um dos trabalhadores de saúde. O homem encolhe os ombros. Ele recebe a mensagem pelo walkie-talkie de que a vacina já acabou. “Bem”, diz a mulher enquanto todos nós somos afugentados. “Pelo menos não é tão ruim aqui como em Caxias. Você viu isso na TV? ‘

No subúrbio pobre do Rio as pessoas faziam fila desde a noite anterior, todo o grupo de risco, amontoado em cima do outro. O prefeito de Caxias teve a brilhante ideia de convocar ‘todo mundo com mais de sessenta’ para um tiro em um dia. Tornou-se um caos perigoso com velhos atropelando-se uns aos outros. Mesmo assim, o prefeito não viu o que havia de errado em convocar 86.000 pessoas de uma vez, quando são apenas 6.000 doses. Com a máscara bucal no queixo, ele caminhou abraçado entre as pessoas raivosas e desesperadas. “Minha operação foi cem por cento bem-sucedida”, disse o prefeito com orgulho para a câmera de TV. ‘Veja. As pessoas fogem da morte. A vacina representa a vida. Esta é simplesmente a lei da oferta e da procura. ‘

Quando chego em casa ouço que hoje foi o último dia de vacinação no Rio por enquanto. O governo não tem nenhum plano. As vacinas destinadas à grande Manaus são enviadas para a pequena Maceó, ambas com M. Em uma semana, o ministro Pazuello ajustou as doses prometidas cinco vezes: diminuindo de 46 para 20 milhões. Como essa população é vacinada?

A campainha de alarme tocará em 16 de março . Os centros de emergência e hospitais relatam que têm oxigênio por três semanas. Então está terminado. Todo o Brasil corre o risco de se tornar o ‘inferno de Manaus’. Eles também estão ficando sem suprimentos de analgésicos, relaxantes musculares e anestésicos, bem como os medicamentos necessários para intubar os pacientes. “Não dá para colocar uma escova de dente na garganta de alguém sem engasgar”, a enfermeira Bruno descreveu o cenário em Manaus. “Como seria empurrar um tubo inteiro pela traqueia até os pulmões de alguém sem um relaxante muscular e sem anestesia?”

O Conselho Nacional de Saúde escreve: “Não é razoável que dezenas de milhares de civis brasileiros morram sufocados. É inaceitável que eles tenham que entrar no processo traumático de intubação amarrados para permanecerem conscientes no respirador por muito tempo. ‘

Um médico de um grande hospital público da zona sul da cidade de Porto Alegre diz que seu oxigênio já acabou. “É um campo de batalha aqui.” Existem agora 21 pessoas em quartos destinados a doze pacientes. Ele tenta colocar as pessoas que estão em pior situação em outro lugar. “Mas está embalado em todos os lugares.” Ele divide o pouco oxigênio que resta com o resto. E às vezes nem isso. “Tomamos nossas decisões com base nas chances de sobrevivência”, diz ele ao jornal O Globo.Isso significa jovens em primeiro lugar. ‘Com cada decisão, você sabe que está entrando na vida de outras pessoas. Você decide sobre as chances de vida das pessoas e a morte de outras. Todas as pessoas com filhos, pais, famílias. ‘ Ele agora tem que tomar esse tipo de decisão dez a vinte vezes por dia. “Isso vai me assombrar pelo resto da minha vida.”

O ministro Pazuello já foi deposto. Em 15 de março, após 290.000 mortes corona, o presidente Bolsonaro nomeia seu quarto ministro da saúde. Marcelo Queiroga é o médico da família do Bolsonaro. Desde o primeiro momento ele deixa claro: “O presidente decide, eu executo sozinho”.

Ele não convocará a primeira reunião com os governadores sobre a escassez iminente até 21 de março. Mas uma secretária ‘esquece’ de enviar o convite. No dia 30 de março, com novo recorde de quatro mil mortos, o senado chama o ministro à prestação de contas. Ele apresenta ao Senado seu ‘plano de emergência’. “Muito oxigênio está sendo usado”, diz Queiroga. “Quase todo mundo recebe oxigênio quando chega ao hospital. Mesmo aqueles que não precisam. ‘ O seu plano consiste em traçar um ‘protocolo’ para médicos e enfermeiras para combater este ‘desperdício’. A resposta da celebridade e especialista em pulmão da Fiocruz Margareth Dalcomo é curta, mas doce: ‘Administrar oxigênio rapidamente evita que as pessoas tenham que ser entubadas e alivia a pressão nos CIs.

O ministro também quer que os hospitais privados ‘retirem’ pacientes com seguro dos cuidados públicos. Mas como? A doutora Anna Maurício sorri desdenhosamente do outro lado da conexão do WhatsApp. “Quem com plano de saúde vai para um hospital público agora?” Há seis anos, o jovem médico trabalha no pronto socorro público de Caxias, a cidade do prefeito com sua ‘lei da oferta e demanda’. Ela tenta empurrar um bloqueio indisciplinado de volta em seu jeito  selvagem. “Esse prefeito é um criminoso que deveria ser julgado”, diz o médico. ‘Um exemplo típico do Brasil arcaico em que acabamos metidos. Potentados sem responsabilidade, sem compaixã. ”Ela está completamente exausta, à beira do colapso, diz ela. A primeira onda quase a quebrou. E agora isso. – E se em breve não houver mais oxigênio, nem remédios? Devo então ultrapassar os limites éticos da minha profissão? ‘

Demorei muito para falar com Anna Maurício. Normalmente eu nunca tenho problemas para encontrar pessoas no Brasil tagarela. Desta vez, abordei doze profissionais de saúde. Dez deles cancelados. Era preciso providenciar o funeral de um membro da família. O outro teve ataques de pânico. Um terceiro temia que a empresa de terceirização até o identificasse anonimamente. “A pressão é imensa”, disse Bruno Enoch também a Manaus. Ele executa turnos de 36 a 48 horas. ‘Muitos colegas desistiram. Burnout, depressão. ‘ Por exemplo, a pressão sobre quem fica está aumentando. “Minha formação como enfermeira de IC levou anos”, diz ele. “Onde você de repente consegue uma nova equipe?”

De acordo com um estudo recente, oitenta por cento das pessoas que acabam no CI de um hospital público morrem aqui – contra 25% em clínicas privadas, como as da Holanda. Pelas longas filas de espera, mas também pelo esgotamento e desqualificação do pessoal, afirma o professor Luciano Azevedo. Ele observou as seguintes causas de morte: traqueia rompida durante a intubação, sangramento interno por cateteres mal inseridos, infecções e órgãos perfurados.

Anna Maurício não quer mais participar. Ela reduziu drasticamente seus turnos para o pronto-socorro e foi trabalhar no hospital público de câncer. ‘Ainda posso fazer meu trabalho com responsabilidade lá.’ Ela ainda vai ao pronto-socorro duas vezes por semana. Ela descreve o caos. Covid e outros pacientes, sentados juntos e deitados no chão. Parte do correio é um ic improvisado. “Mas sem os recursos.” As pessoas ficam lá por três semanas ou mais, se ainda não morreram. “A irresponsabilidade o deixa louco.” Naquela noite, ela me mandou uma foto. Uma praça cheia de gente. Comida barraca em todos os lugares. “Bem na frente da minha sala de emergência”, ela escreve embaixo.

Um ônibus lotado no Rio de Janeiro, 6 de abril© Antonio Lacerda / EFE / ANP

Ela se senta de joelhos em frente ao túmulo. Suas mãos alcançam a caixa. ‘Abra. Por favor. Deixe-me ver mais uma vez. ‘ Os coveiros em seus ternos brancos continuam a criar estoicamente. Plok. Plok. Mais e mais terra no caixão. Plok. Apenas o choro suave da mulher é audível. Acabou em menos de três minutos. Atravesse. Preparar. Não é um nome, mas um número, pintado na cruz com tinta pingando. O cemitério público do Caju, no Rio, é uma linha de montagem. O cheiro familiar de cadáveres paira na entrada. Mas a maioria das funerárias está vazia. Vítimas covid não devem ser expostas no estado. Eles desaparecem em sacos e caixas lacrados. “É desumano o que está acontecendo aqui”, diz o presidente da associação funerária. O Brasil despeja corpos. Não enterra mais as pessoas. ‘

Um baú após o outro é descarregado no portão. As famílias têm que desenhar números. “Não tenho ideia de quando será a vez do meu marido”, diz uma mulher. O número dela é 471. “O nome dele era Júlio César”, diz ela. “Escreva o nome dele.” Lágrimas rolam por sua máscara de coelho amarelo.

“Pare de bater e choramingar”, late Bolsonaro. “Por quanto tempo você quer continuar chorando?” Ele mostra seu desprezo com um prazer quase sádico. Desde que a pandemia saiu do controle, Bolsonaro está em uma cruzada frenética para impedir os bloqueios no país. Ele chama o toque de recolher de ‘estado da lei marcial’. Embora apenas alguns governadores tenham introduzido um toque de recolher, ele evita qualquer tentativa de ação. “Tiranos tomem sua liberdade”, ele incita o povo contra os governadores. – Mas você sempre pode contar com o verde oliva do meu exército. Este presidente serve ao direito do povo de trabalhar. ‘

Desde que a Suprema Corte decidiu que Bolsonaro não deveria proibir os governadores de agir, a malícia aumentou. Seu advogado enviou uma foto com o slogan ‘Arbeit macht frei’ no portão do campo de concentração de Auschwitz. “É uma honra morrer pelo direito ao trabalho”, grita Bolsonaro em uma cidade no sul onde os cadáveres estão em caminhões de carne. “Apenas covardes se escondem na casa.” Bolsonaro ameaça abertamente um golpe. “Se os governadores não recuarem, terei de restaurar a ordem. Eu sou o presidente e só Deus vai me tirar dessa posição. ”

Em 30 de março, de repente, fica muito perto. Bolsonaro despede seu secretário de defesa. O novo general que ele coloca no posto, por sua vez, despede o comandante do exército, o único soldado que falou abertamente contra o abuso contínuo de Bolsonaro do exército como sua guarda pessoal. “A política não pertence ao quartel”, disse o chefe do Exército. “O exército não é o governo.” Em solidariedade ao comandante do Exército, os comandantes da Marinha e da Aeronáutica também renunciaram. Agora existe um vácuo.

No dia seguinte, Bolsonaro e seu novo ministro da Defesa celebram o 57º “aniversário” do golpe militar de 1964. “O dia em que nosso exército patriótico pacificou o Brasil e garantiu a democracia”, eles chamam de início de 21 anos de ditadura militar. É hora de um novo golpe? Felizmente, a pressão no topo do exército significa que apenas um dos três novos comandantes das Forças Armadas será um partidário convicto do Bolsonaro.

O telefone toca na manhã de Páscoa. Na linha está Rosilene, uma enfermeira de Manaus que eu tentei em vão entrevistar. “As pessoas precisam saber”, ela diz agora. “Ninguém sabe o que está acontecendo aqui.” Durante a crise de oxigênio, ela perdeu o pai e o irmão. Mas quando ela fala sobre seu trabalho, ela fica tão chateada que não pode mais ser ouvida. Ela diz: “Algo precisa ser feito. Algo precisa acontecer. ‘ De novo e de novo.

Mas o que? ‘O mundo deve intervir. Antes que seja tarde ‘, diz o epidemiologista Orellana. Deixe QUEM mandar observadores, diz ele. Traga a Comissão de Direitos Humanos da ONU, a União Europeia. As acusações já foram apresentadas ao Tribunal Internacional. “Todos deveriam vir aqui na porta”, diz Orellana. “Bolsonaro e seus ministros da saúde precisam sair porque colocam o mundo em perigo.”

No entanto, ele também sabe que Bolsonaro nunca partirá. Existem 63 pedidos de impeachment no parlamento. Nenhum deles foi usado. Aqui o futuro olha por enquanto, como a descreve a pneumologista Dalcolmo: “As pessoas precisam saber que, se adoecerem, sofrerão sem ajuda e poderão morrer”.

fecho

Este artigo foi originalmente escrito em holandês e publicado pela revista semanal publicada em Amsterdã,  Groene Amsterdammer [Aqui!].

Por que tantos bebês estão morrendo de COVID-19 no Brasil?

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Após mais de um ano de pandemia, as mortes no Brasil estão agora no auge. Mas, apesar da evidência esmagadora de que a COVID-19 raramente mata crianças pequenas, no Brasil 1.300 bebês morreram do vírus. Um médico se recusou a testar o filho de um ano de Jessika Ricarte paraCOVID-19, dizendo que seus sintomas não se encaixavam no perfil do vírus. Dois meses depois, ele morreu de complicações da doença.

COVID-19 CHILD

Por Nathalia Passarinho e Luis Barrucho para  a BBC Brasil

Depois de dois anos de tentativas e tratamentos de fertilidade malsucedidos, a professora Jessika Ricarte quase desistiu de ter uma família. Então ela engravidou de Lucas.

“Seu nome vem de luminoso. E ele foi uma luz em nossa vida. Ele mostrou que a felicidade era muito mais do que imaginávamos”, afirma.

Lucas com seus pais em seu primeiro aniversário

Lucas com seus pais Israel e Jessika em seu primeiro aniversário.  IMAGEM: JESSIKA RICARTE

Ela primeiro suspeitou que algo estava errado quando Lucas, sempre um bom comedor, perdeu o apetite.

A princípio Jessika se perguntou se ele estava tendo dentição. A madrinha de Lucas, uma enfermeira, sugeriu que ele poderia estar com a garganta inflamada. Mas depois que ele desenvolveu febre, fadiga e dificuldade para respirar, Jessika o levou ao hospital e pediu que fizesse o teste de Covid.

“O médico colocou o oxímetro. Os níveis de Lucas estavam em 86%. Agora sei que isso não é normal”, diz Jessika.

Mas ele não estava com febre, então o médico disse: “Minha querida, não se preocupe. Não há necessidade de fazer o teste de COVID-19. Provavelmente é apenas uma pequena dor de garganta.”

Ele disse a Jessika que COVID-19 era raro em crianças, deu-lhe alguns antibióticos e a mandou para casa. Apesar de suas dúvidas, não havia opção de fazer um teste particular de Lucas na época.

Jessika diz que alguns de seus sintomas se dissiparam no final de seu curso de antibióticos de 10 dias, mas o cansaço permaneceu – assim como suas preocupações com o coronavírus.

“Mandei vários vídeos para a madrinha dele, meus pais, minha sogra, e todos falaram que eu estava exagerando, que deveria parar de assistir ao noticiário, que estava me deixando paranóica. Mas eu sabia que meu filho não era ele mesmo, que ele não estava respirando normalmente. ”

Lucas não era ele mesmoJessika enviou vídeos de Lucas para sua família porque estava preocupada. IMAGEM: JESSIKA RICARTE. 

Era maio de 2020 e a epidemia de coronavírus estava crescendo. Duas pessoas já ha: viam morrido em sua cidade, Tamboril, no Ceará, nordeste do Brasil. “Todo mundo se conhece aqui. A cidade estava em choque.”

O marido de Jessika, Israel, estava preocupado que outra visita ao hospital aumentasse o risco de ela e Lucas serem infectados com o vírus.

Mas as semanas se passaram e Lucas foi ficando cada vez mais sonolento. Finalmente, em 3 de junho, Lucas vomitou várias vezes depois de almoçar, e Jessika sabia que precisava agir.

Eles voltaram para o hospital local, onde o médico testou Lucas para COVID-19, para descartar isso.

A madrinha de Lucas, que trabalhava lá, deu ao casal a notícia de que o resultado do exame era positivo.

“Na época, o hospital não tinha nem ressuscitador”, conta Jessika.

Lucas foi transferido para uma unidade de terapia intensiva pediátrica em Sobral, a mais de duas horas de distância, onde foi diagnosticado com uma doença chamada síndrome inflamatória multissistêmica (SIM).

A viagem de Tamboril até a UTI mais próxima, em Sobral, demorou mais de duas horas

Esta é uma resposta imunológica extrema ao vírus, que pode causar inflamação de órgãos vitais.

Especialistas dizem que a síndrome, que afeta crianças em até seis semanas após a infecção pelo coronavírus, é rara , mas a líder epidemiologista, Dra. Fátima Marinho, da Universidade de São Paulo, afirma que, durante a pandemia, ela está vendo mais casos de SIM do que nunca antes. Embora não seja responsável por todas as mortes.

Quando Lucas foi intubado, Jessika não teve permissão para ficar no mesmo quarto. Ela ligou para a cunhada para tentar se distrair.

“Ainda podíamos ouvir o barulho da máquina, o bip, até que a máquina parou e houve aquele bip constante. E sabemos que isso acontece quando a pessoa morre. Depois de alguns minutos, a máquina voltou a funcionar e eu comecei a chorar . “

O médico disse a ela que Lucas havia sofrido uma parada cardíaca, mas eles conseguiram reanimá-lo.

A médica pediatra Manuela Monte, que cuidou de Lucas por mais de um mês na UTI de Sobral, disse que ficou surpresa com a gravidade do estado de Lucas, pois ele não apresentava fatores de risco.

A maioria das crianças afetadas pela COVID-19 tem comorbidades – doenças existentes como diabetes ou doenças cardiovasculares – ou está acima do peso, de acordo com Lohanna Tavares, infectologista pediátrica do Hospital Infantil Albert Sabin, em Fortaleza, capital do estado.

Mas esse não foi o caso com Lucas.

Lucas

IMAGEM: JESSIKA RICARTE

Durante os 33 dias em que Lucas ficou na UTI, Jessika só teve permissão para vê-lo três vezes. Lucas precisava de imunoglobulina – um medicamento muito caro – para esvaziar seu coração, mas felizmente um paciente adulto que comprou a sua própria doou uma ampola restante para o hospital. Lucas estava tão doente que recebeu uma segunda dose de imunoglobulina. Ele desenvolveu uma erupção no corpo e estava com febre persistente. Ele precisava de apoio para respirar.

Então Lucas começou a melhorar e os médicos decidiram tirar seu tubo de oxigênio. Eles ligaram para Jessika e Israel para que ele não se sentisse sozinho ao recuperar a consciência.

“Quando ele ouviu nossas vozes, ele começou a chorar”, diz Jessika.

Foi a última vez que viram o filho reagir. Durante a próxima videochamada “ele tinha uma aparência paralisada”. O hospital solicitou uma tomografia computadorizada e descobriu que Lucas havia sofrido um derrame.

Ainda assim, o casal foi informado de que Lucas teria uma boa recuperação com os cuidados certos e logo seria transferido da UTI para uma enfermaria geral.

Quando Jessika e Israel foram visitá-lo, o médico estava tão esperançoso quanto eles, diz ela.

“Naquela noite coloquei meu celular no silencioso. Sonhei que Lucas veio até mim e beijou meu nariz. E o sonho foi um grande sentimento de amor, gratidão e acordei muito feliz. Aí vi meu celular e vi as 10 ligações que o médico fez. “

O médico disse a Jessika que a frequência cardíaca e os níveis de oxigênio de Lucas caíram repentinamente e ele morreu cedo naquela manhã.

Ela tem certeza de que, se Lucas tivesse feito um teste da COVID-19 quando ela o solicitou no início de maio, ele teria sobrevivido.

“É importante que os médicos, mesmo que acreditem que não seja a COVID-19, façam o exame para eliminar a possibilidade”, diz ela.

“Um bebê não diz o que está sentindo, então dependemos de testes.”

Os pais de Lucas, Israel e Jessika

Jessika acredita que a demora no tratamento adequado agravou seu quadro. “Lucas tinha várias inflamações, 70% do pulmão estava comprometido, o coração aumentou 40%. Era uma situação que poderia ter sido evitada.”

O Dr. Monte, que tratou de Lucas, concorda. Ela diz que embora a MIS não possa ser evitada, o tratamento tem muito mais sucesso se a doença for diagnosticada e tratada precocemente.

“Quanto mais cedo ele recebesse cuidados especializados, melhor”, diz ela. “Ele chegou ao hospital já gravemente doente. Acredito que ele poderia ter tido um resultado diferente se pudéssemos tê-lo tratado mais cedo.”

Jessika agora quer compartilhar a história de Lucas para ajudar outras pessoas que podem não perceber os sintomas críticos.

“Todas as crianças que eu conheço foram salvas por algum aviso e a mãe diz: ‘Eu vi seus posts, levei meu filho para o hospital e ele está em casa agora.’ É como se fosse um pouquinho do Lucas ”, diz ela.

“Tenho feito por essas pessoas o que gostaria que tivessem feito por mim. Se eu tivesse informações, teria sido ainda mais cauteloso.”

Há um equívoco de que as crianças correm risco zero para a COVID-19, diz a Dra. Fatima Marinho, que também é conselheira sênior da ONG internacional de saúde Vital Strategies. A pesquisa de Marinho descobriu que um número assustadoramente alto de crianças e bebês foi afetado pelo vírus.

Entre fevereiro de 2020 e 15 de março de 2021, a COVID-19 matou pelo menos 852 crianças brasileiras de até nove anos , incluindo 518 bebês menores de um ano, segundo dados do Ministério da Saúde do Brasil. Mas o Dr. Marinho estima que mais do dobro desse número de crianças morreram de COVID-19. Um problema sério de subnotificação devido à falta de testes da COVID-19 está reduzindo os números, diz ela.

O Dr. Marinho calculou o excesso de mortes por síndrome respiratória aguda não especificada durante a pandemia e descobriu que houve 10 vezes mais mortes por síndrome respiratória inexplicada do que nos anos anteriores. Ao somar esses números, ela estima que o vírus de fato matou 2.060 crianças menores de nove anos, incluindo 1.302 bebês.

https://www.bbc.com/news/av-embeds/56696907/vpid/p09dnbcn

Cuidando de bebês e crianças na UTI Covid do Brasil

Por que isso está acontecendo?

Especialistas dizem que o grande número de casos de COVID-19 no país – o segundo maior número do mundo – aumentou a probabilidade de bebês e crianças pequenas no Brasil serem afetados.

“É claro que quanto mais casos tivermos e, por consequência, quanto mais internações, maior o número de óbitos em todas as faixas etárias, inclusive crianças. Mas, se a pandemia fosse controlada, esse cenário evidentemente poderia ser minimizado”, diz Renato Kfouri, presidente do Departamento Científico de Imunizações da Sociedade Brasileira de Pediatria.

Essa alta taxa de infecção sobrecarregou todo o sistema de saúde do Brasil. Em todo o país, o suprimento de oxigênio está diminuindo, há uma escassez de medicamentos básicos e em muitas UTIs por todo o país simplesmente não há mais leitos.

Um bebê sendo tratado na UTI Covid

O presidente brasileiro Jair Bolsonaro continua a se opor aos bloqueios e a taxa de infecção está sendo impulsionada por uma variante chamada P.1 que surgiu em Manaus, no norte do Brasil, no ano passado, e é considerada muito mais contagiosa. Duas vezes mais pessoas morreram no mês passado do que em qualquer outro mês da pandemia, e a tendência de aumento continua.

Outro problema que impulsiona as altas taxas em crianças é a falta de testes.

Marinho diz que para as crianças muitas vezes o diagnóstico de COVID-19 chega tarde, quando já estão gravemente doentes. “Temos um problema sério na detecção de casos. Não temos exames suficientes para a população em geral, menos ainda para as crianças. Como há um atraso no diagnóstico, há um atraso no atendimento à criança”, afirma.

Isso não ocorre apenas porque há pouca capacidade de teste, mas também porque é mais fácil não perceber, ou diagnosticar erroneamente, os sintomas de crianças que sofrem de COVID-19, já que a doença tende a se apresentar de forma diferente em pessoas mais jovens.

A equipe médica comprou tablets e telefones para fazer videochamadas entre pais e filhos
A equipe médica comprou tablets e telefones para fazer videochamadas entre pais e filhos

“Uma criança tem muito mais diarreia, muito mais dor abdominal e dor no peito do que o quadro clássico de COVID-19. Como há um atraso no diagnóstico, quando a criança chega ao hospital ela está em estado grave e pode acabar complicando – e morrendo “, diz ela.

Mas também tem a ver com pobreza e acesso a cuidados de saúde.

Um estudo observacional de 5.857 pacientes com COVID-19 com menos de 20 anos , realizado por pediatras brasileiros liderados por Braian Sousa da escola de medicina de São Paulo, identificou as comorbidades e vulnerabilidades socioeconômicas como fatores de risco para o pior resultado da COVID-19 em crianças.

Marinho concorda que esse é um fator importante . “Os mais vulneráveis ​​são as crianças negras e as de famílias muito pobres, porque têm mais dificuldade em obter ajuda. Estas são as crianças com maior risco de morte”. Ela diz que isso ocorre porque as condições de moradia lotada tornam impossível o distanciamento social quando infectado e porque as comunidades mais pobres não têm acesso a uma UTI local.

Essas crianças também correm o risco de desnutrição, o que é “péssimo para a resposta imunológica”, diz Marinho. Quando os pagamentos da COVID-19 pararam, milhões voltaram para a pobreza. “Passamos de 7 milhões para 21 milhões de pessoas abaixo da linha da pobreza em um ano. Portanto, as pessoas também estão passando fome. Tudo isso está afetando a mortalidade”.

Sousa diz que seu estudo identifica certos grupos de risco entre as crianças que devem ser priorizados para vacinação. Atualmente, não há vacinas disponíveis para crianças menores de 16 anos.

As visitas de familiares às crianças em UTI foram restritas desde o início da pandemia, por medo de infecção.

A Dra. Cinara Carneiro, médica da UTI do Hospital Infantil Albert Sabin, diz que isso tem sido um grande desafio, não apenas porque os pais são um conforto para seus filhos, mas porque também podem ajudar no sentido clínico – eles podem dizer quando seu filho está internado dor ou em sofrimento psicológico e quando precisam de calmantes em vez de medicamentos.

Dra. Cinara Carneiro
Dra. Cinara Carneiro

E ela diz que a ausência dos pais intensifica seu próprio trauma quando ouvem que a condição do filho piorou e eles não estiveram lá para testemunhar.

“Dói ver uma criança morrer sem ver os pais”, diz o Dr. Carneiro.

Na tentativa de melhorar a comunicação entre pais e filhos, a equipe do hospital Albert Sabin se reuniu para comprar telefones e tablets para facilitar as chamadas de vídeo.

O Dr. Carneiro diz que isso ajudou imensamente. “Fizemos mais de 100 videochamadas entre familiares e pacientes. Esse contato reduziu muito o estresse.”

Cientistas enfatizam que o risco de morte nessa faixa etária ainda é “muito baixo” – os números atuais sugerem que apenas 0,58% das 345.287 mortes de COVID-19 no Brasil até agora foram de 0-9 anos – mas isso é mais de 2.000 crianças.

“Os números são realmente assustadores”, diz o Dr. Carneiro.

Um médico mostra um tablet para uma criança na UTI

 IMAGEM: SECRETARIA DE SAÚDE DO CEARÁ

Quando procurar ajuda

Embora o coronavírus seja infeccioso para crianças, raramente é grave. Se seu filho não estiver bem, é provável que seja uma doença que não seja o coronavírus, e não o próprio coronavírus.

O Royal College of Paediatrics and Child Health aconselha os pais a procurarem ajuda URGENTE (ligue para 111 ou vá para o A&E) se seu filho:

  • Tornando-se pálido, manchado e sentindo um frio anormal ao toque
  • Tem pausas na respiração (apnéias), tem um padrão respiratório irregular ou começa a grunhir
  • Tem grave dificuldade para respirar, tornando-se agitado ou sem resposta
  • Está ficando azul na boca
  • Tem um ataque / convulsão
  • Fica extremamente angustiado (chora inconsolável apesar da distração), confuso, muito letárgico (difícil de acordar) ou sem resposta
  • Desenvolve uma erupção cutânea que não desaparece com a pressão (o ‘Teste de vidro’)
  • Tem dor testicular, especialmente em meninos adolescentes

fecho

Esta reportagem foi originalmente publicado pela rede BBC [Aqui! ].

Desigualdades na cadeia da carne comprometem política de desmatamento zero na Amazônia

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

DESMATAMENTO1

  • Uma década depois da assinatura de acordos para banir o desmatamento da cadeia do gado, a pecuária segue sendo a maior responsável pelo desaparecimento da floresta na Amazônia.
  • Pesquisa revela disparidades entre frigoríficos, produtores e fiscalização que dificultam cumprimento dos acordos e permitem persistência de ilegalidades.
  • Dos 160 frigoríficos da Amazônia, somente 100 assinaram algum pacto. Auditorias que checam conformidade de compras são feitas apenas em 56 unidades.
  • Entre criadores, diferença é sócio-econômica: os grandes têm recursos para ampliar produtividade sem abrir novas áreas de pasto e conhecimento de tecnologias disponíveis. Já os pequenos sequer contam com registro formal de terras e são invisíveis para a fiscalização.
Por Naira Hofmeister para a Mongabay Brasil

De um lado, frigoríficos monitorados e auditados para cumprirem critérios de compras com zero desmatamento; de outro, abatedouros irregulares que não ligam para as regras. Fazendas com área e recursos para ampliar a produtividade sem derrubar árvores convivem com pequenas propriedades que não têm sequer registro no Cadastro Ambiental Rural (CAR) – e para as quais a única opção de maximizar lucros é abrir novas áreas de pasto na selva. Do mesmo modo, criadores antenados e com laços sociais que reforçam a decisão de produzir gado sem desmatar concorrem com fazendeiros isolados, sem acesso a estradas e longe de qualquer estímulo para atender ao compromisso ambiental.

A desigualdade, chaga brasileira que está por trás de estatísticas preocupantes do país, também explica o desmatamento na Amazônia – ou, pelo menos, ilustra a dificuldade de se fazer cumprir a política de desmatamento zero imposta a frigoríficos em 2009 pelo Ministério Público Federal por meio de um acordo setorial chamado Compromisso Público da Pecuária (CPP).

“Uma década depois, a implantação dos acordos da cadeia da carne ainda é incompleta e as dúvidas sobre como diminuir o papel da pecuária no desmatamento permanecem”, observam as quatro autoras de um estudo publicado em setembro de 2020 no periódico Tropical Conservation Science.

Não é novidade que parte dos compromissos incluídos nos pactos ficaram pelo caminho nessa década. O Greenpeace abandonou a mesa do CPP em 2017 ao identificar a falta de apetite das empresas em cumprir a meta do desmatamento zero. Em 2019, o procurador federal Daniel Azeredo assegurou que, apesar das auditorias do MPF terem concluído que mais de 90% das compras dos frigoríficos cumpriam parâmetros mínimos exigidos, nenhuma companhia operante na Amazônia poderia “dizer que não tem gado vindo de desmatamento em sua atividade produtiva”.

No ano passado, foi a vez de os maiores processadores de proteína animal do Brasil, JBS e Marfrig, admitirem publicamente que falharam. Eles conseguiram implementar um monitoramento rigoroso sobre seus fornecedores diretos, mas a fiscalização não avançou para os elos anteriores da cadeia – um problema que adquire grandes dimensões em um setor em que um animal pode passar por uma dezena de fazendas antes daquela que finalmente vai mandá-lo para o abate.

Mas o levantamento que originou o artigo, liderado pela engenheira agrônoma brasileira Ritaumaria Pereira, oferece uma novidade nesse panorama já conhecido: o testemunho de 131 criadores de gado e gerentes de sete frigoríficos da região sudeste do Pará, que falaram sem rodeios sobre problemas e demandas do setor. “Pesquiso a cadeia da carne desde 2005, e pela primeira vez consegui entrar em todos frigoríficos; ninguém bateu a porta na minha cara, todos queriam falar. Naquele momento, estavam muito abertos”, comemora Pereira.

O trabalho abrangeu dez municípios do sudeste do Pará, uma região entre São Félix do Xingu e Marabá onde estão concentrados 30% do rebanho bovino do Estado e 10% de todas as cabeças de gado da Amazônia. O Pará é o pioneiro na assinatura de Termos de Ajustamento de Conduta (TAC) entre frigoríficos e o MPF, um instrumento que se expandiu na última década para quase todos os estados da Amazônia Legal – embora com diferenças significativas de efetividade entre eles.

A pesquisa foi realizada entre os anos de 2013 e 2014, mas as autoras assinalam que os dados “descrevem desafios estruturais que continuam a ser enfrentados pelos fazendeiros”, assim como estratégias que eles “continuam a usar para evitar o cumprimento dos acordos”.

MAPA

Ilegalidades cruzam divisas 

Contando com a colaboração dos entrevistados, as pesquisadoras ouviram depoimentos “francos sobre como é fácil evitar as exigências” dos acordos enganando a fiscalização e promovendo a chamada “lavagem de gado” – troca de animais de uma fazenda irregular para outra legalizada – ou simplesmente vendendo para frigoríficos que não fazem parte dos pactos firmados por MPF e Greenpeace. A prática é tão comum que a promotoria do Mato Grosso precisou enquadrar nos seus TACs plantas de abate no vizinho Tocantins, onde o MPF ainda não atua com o mesmo rigor, segundo Ritaumaria Pereira.

Um criador admitiu à pesquisadora que “muitos animais deixam o Pará sem a Guia de Trânsito Animal para serem lavados em outros estados. Os municípios do sudoeste enviam gado para o Mato Grosso, e os do sul fornecem para Tocantins e Goiás”.

Roraima e Amapá não tem nenhum frigorífico sob monitoramento do MPF, embora o Compromisso Público da Pecuária seja aplicado a todo o território da Amazônia, mas apenas para as três maiores indústrias: JBS, Minerva e Marfrig.

Dados do projeto Boi na Linha – uma parceria da ONG Imaflora com o MPF para facilitar o acompanhamento dos resultados dos TACs – mostram essa disparidade. Em 2016, foram mapeadas 160 plantas frigoríficas na Amazônia, mas até hoje apenas 100 assinaram o compromisso de exigir conformidade ambiental de seus fornecedores.

Cobertura do TAC da Carne na Amazônia Legal

Pouco mais de 60% das plantas de abate na região são monitoradas pelo Ministério Público Federal

FRIGOS

Fonte: Imaflora

Dessas, somente 56 são alvo regular de auditorias que checam a conformidade dos abates com o firmado nos pactos setoriais. Isso quer dizer que há frigoríficos que são cobrados publicamente em maior grau que outros – e ainda que há uma quantidade significativa de empresas que sequer estão no raio de atenção das autoridades. “Quando colocamos no mapa, vemos que é uma concorrência muito desleal. Dez anos após o lançamento dos acordos, deveríamos ter todos os frigoríficos alinhados”, aponta Pereira.

Exigência de auditoria para comprovar cumprimento dos TACs

Apenas 56 dos 100 frigoríficos monitorados pelo MPF se submetem à checagem de conformidade.

AUDITA

Fonte: Boi na Linha – Imaflora

As empresas signatárias dos acordos precisam criar sistemas internos de monitoramento de suas compras e podem responder na Justiça se houver problemas. “Mas o frigorífico que não assinou acordo nenhum paga a mesma coisa pelo gado do produtor, o que incentiva esse criador a não buscar se adequar aos parâmetros do desmatamento zero”, lamenta a pesquisadora.

A floresta não está mais lá

A diversidade de perfis dos produtores é outro entrave para a efetividade dos acordos de desmatamento zero na Amazônia. Na pesquisa de Ritaumaria Pereira, ela encontrou propriedades que variavam de 29 hectares a 57 mil hectares – uma diferença que reflete as oportunidades que esses criadores terão em seus negócios.

Os fornecedores indiretos, que estão fora do radar de monitoramento implementado até agora, possuem fazendas menores e são o elo mais frágil da cadeia. Quase 70% não têm registro oficial no Cadastro Ambiental Rural – uma formalidade autodeclaratória que é, digamos assim, o ponto zero da política agrária do país. “Fornecedores indiretos disseram que não se registraram porque vendem apenas bezerros ou animais para a engorda em fazendas de intermediários, e essas ações não exigiam que eles tivessem CAR”, assinalam as pesquisadoras.

Sem um número de CAR, o fornecedor se torna invisível para as autoridades de fiscalização, mas também perde qualquer oportunidade de estímulo produtivo, como acesso a crédito ou iniciativas de fomento – torna-se quase impossível modificar seu status socioeconômico. 

Perfil de propriedades fornecedoras da cadeia da pecuária do Sudeste do Pará

AREAS

Fonte: Pereira et al. (2020) • Dados do estudo coletados entre 2013 e 2014.

Segundo a pesquisa, fazendas com acesso a tecnologia e a informações sobre as melhores práticas agrícolas tinham produtividade sete vezes superior a outras onde esse conhecimento e acesso não estava disponível. Por isso, 76% dos entrevistados queriam investir na recuperação de pastagens, mas esbarravam no alto custo e no difícil acesso à tecnologia: enquanto investir em técnicas de melhoramento de pastagem de um hectare custava em média US$ 752 em 2009, derrubar essa mesma área de floresta podia ser feito por pouco mais de US$ 400.

Todos os que conseguiram dar esse pasto eram fornecedores diretos na amostra de Pereira. “O pequeno não tem essa condição, até porque ele não tem terra mesmo para fazer lavoura ou melhorar o pasto rotando áreas. E aí ele fica refém da escassez, de um sistema de baixa produtividade”, lamenta Pereira.

O que é, sim, padrão entre grandes e pequenos, diretos e indiretos é a ausência de cobertura florestal original. Mais de 95% dos entrevistados admitiu manter uma área de Reserva Legal menor do que a exigida pela lei. Nas fazendas pesquisadas, a floresta remanescente não chegava a 20% da área – um flagrante desrespeito ao Código Florestal Brasileiro, que determina a preservação de 80% da cobertura vegetal no bioma Amazônia.

Propriedade real x propriedade legal no sudeste do Pará

Área média das propriedades é de 2.423 ha. Lei brasileira prevê reserva legal na Amazônia com 80% de área de florestas preservadas.

LEGAL

Fonte: Pereira et al. (2020) • Dados do estudo coletados entre 2013 e 2014.

Por isso quando, no ano passado, os grandes frigoríficos anunciaram novas metas para que toda sua cadeia esteja adequada à política de desmatamento zero na Amazônia, houve uma mistura de frustração e reconhecimento. Os planos são adequar gradativamente fornecedores indiretos no período entre 2025 e 2030. “Os grandes frigoríficos têm mostrado que vão fazer investimentos, é uma luz no fim do túnel. O que é difícil de aceitar é que talvez demore ainda muito tempo: mais dez anos, é isso mesmo?”, se insurge Ritaumaria Pereira, cobrando avanços mais velozes e em direções variadas para que o desmatamento zero possa finalmente ser uma realidade.

Imagem do banner: Fazenda de gado em Novo Progresso, Pará. Foto: Felipe

fecho

Este artigo foi originalmente pela Mongabay Brasil [Aqui!].

Em carta a Joe Biden, senadores democratas acusam Jair Bolsonaro de apoiar desmatamento da Amazônia

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

bolsonaro amazonia

Os senadores também conclamam ao presidente Joe Biden a levar em conta o desmatamento e a impunidade de crimes ambientais para avaliar “se os EUA vão apoiar o Brasil em áreas de interesse mútuo, como cooperação militar e econômica e a candidatura do Brasil à  OCDE”.

No documento, assinado entre outros por Bernie Sanders,  o grupo de senadores democratas afirma que Bolsonaro ridicularizou publicamente o Ibama e sabotou a capacidade do órgão de fiscalizar as leis ambientais brasileiras.

Os senadores democratas também apontaram que o líder brasileiro já chamou ambientalistas de “câncer” e tentou diminuir a proteção às reservas indígenas existentes no Brasil. “A retórica e as políticas do presidente Bolsonaro efetivamente deram sinal verde para os perigosos criminosos que atuam na Amazônia, permitindo que eles expandam muito suas atividades”, diz o texto —que tem entre seus signatários o presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado americano, Robert Menendez.

“Dado o histórico de compromissos climáticos não cumpridos, achamos que devemos impor condições para enviar auxílio americano ao Brasil: progresso significativo e sustentado na redução do desmatamento e no fim da impunidade para crimes ambientais e da intimidação e violência contra defensores das florestas”, diz texto enviado ao preidente americano, que vai comandar o encontro virtual sobre assuntos ambientais que acontece na próxima quinta (22) e sexta (23).

Veja a íntegra do documento abaixo:

sanders 1sanders 2

Agronegócio e mercado financeiro avançam, de mãos dadas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Financeirização se dá pela entrada de fundos de pensão e de investimentos nos negócios da cadeia agropecuária

joiotrigo

Montagem sobre foto de Rosilene Miliotti / FASE

Por Leonardo Furhamann para o site “O Joio e o Trigo”

Para ‘facilitar’ a compra de geladeiras, TVs e outros bens, as redes de lojas de departamentos, como as Casas Bahia e o Magazine Luiza, têm seus próprios cartões para o financiamento dos bens adquiridos. Algumas ainda ofertam os tradicionais carnês, com os juros embutidos no parcelamento do valor das compras. As montadoras de automóveis também mantêm seus bancos, assim cuidam das operações financeiras relacionadas à aquisição e troca de carros. 

Apesar de menos visível ao consumidor, o agronegócio também vive uma expansão das atividades financeiras nas mais diversas etapas de sua produção. Os negócios são amplos. Vão desde a aquisição de terras até a comercialização da safra, muitas vezes paga adiantada ao produtor, e envolvem internacionalização das propriedades, seja pela aquisição, seja pelo arrendamento. 

Os principais alvos dessa cadeia globalizada e com grande participação de agentes do mercado financeiro são as commodities, produzidas principalmente pelo agronegócio, e os minérios. Duas riquezas abundantes no Brasil de hoje e que recebem uma atenção especial de uma parcela expressiva do Congresso Nacional e do Executivo, que buscam torná-las ainda mais lucrativas para quem especula no país.

Fundos de pensão na agropecuária

Tal financeirização se dá pela entrada de fundos de pensão e de investimentos nos negócios da cadeia agropecuária, como explica o professor Sérgio Pereira Leite – do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CPDA-UFRRJ).

Os fundos podem participar diretamente na aquisição de terras ou no arrendamento de conjuntos de propriedades. Esses investimentos também podem ser feitos em empresas de maquinários e insumos e, depois, nos mecanismos de estocagem e comercialização do produto no mercado internacional. Como cada etapa pode gerar títulos e a garantia, em última análise, seria o produto final, existe uma multiplicação dos títulos relacionados a um mesmo produto. “Uma saca de soja produzida gera uma especulação em valor equivalente a mais de dez sacas”, afirma. Assim, os negócios dos títulos se tornam mais importantes do que a produção em si, pois geram mais riqueza.

“Uma saca de soja produzida gera uma especulação em valor equivalente a mais de dez sacas.”

Tudo isso sem falar em processos de industrialização e na formação de novas cadeias. A soja, por exemplo, é produto na cadeia de plantio e se torna insumo quando entra na produção de ração para a produção de proteína animal.

Seja a água do nosso feijão

Apoie o único projeto brasileiro de jornalismo investigativo em que a alimentação nunca sai da pauta. Com R$10 por mês você já ajuda a separar o joio do trigo.

Um dos primeiros impactos da especulação no campo, segundo ele, é a valorização estratosférica do preço das terras, principalmente naquelas regiões que antes eram pouco exploradas pelo agronegócio, tratadas por eles como “novas fronteiras agrícolas”.

Um relatório feito pela ONG inglesa Planet Tracker e divulgado pelo site Mongabay, mostra que sete empresas de investimento seriam capazes de reduzir o desmatamento por conta da grande participação delas no mercado de soja. Elas são gestoras de fundos negociados em bolsas (ETFs, na sigla em inglês).

Segundo o levantamento, US$ 9,3 bilhões de ETFs são investidos em 26 empresas envolvidas com o comércio de soja e ligadas ao desmatamento. Os ETFs chegaram a um valor coletivo de US$ 6,7 trilhões de no segundo semestre de 2020. O relatório aponta que 70% do mercado de ETFs está nas mãos das empresas financeiras americanas BlackRock, State Street Global Advisors e Vanguard. 

O estudo da Planet Tracker afirma ainda que o investimento total nestes produtos em 2020 foi cinco vezes maior do que em 2010. Para além da questão ambiental, os dados mostram também o peso da financeirização no agronegócio global. Além de estarem presentes nas bolsas internacionais, esses fundos foram regulamentados no Brasil em 2002. Atualmente, são oferecidos pouco mais de 20 ETFs na B3, a Bolsa de Valores de São Paulo.

Expulsão e violência no campo

A situação fica clara quando é analisado o aumento de preço das terras no Matopiba (região que inclui partes do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), que inclui a parte oeste destes estados do Nordeste e a leste do Tocantins e é chamada pelo agronegócio de uma das novas fronteiras agrícolas do país. 

Entre 2004 e 2017, época em que a inflação foi de 120%, as terras em Imperatriz e Açailândia, ambas no Maranhão, tiveram uma valorização de 594%; em Santa Maria (BA), 483%; Gurupi (TO), 471%; e Balsas (MA), 452%.

A média na região, segundo o estudo citado por Leite, foi de 390%. “Esta busca obsessiva por novos territórios está ligada ao desmatamento, à expulsão de povos originários e tradicionais de seus territórios e a violência no campo”, afirma.

Outras áreas que são alvo da valorização confirmam a relação direta com a expulsão das comunidades e o desmatamento, como a região de Humaitá, no Amazonas, Santarém, no Pará, e o Meio-Norte do Mato Grosso. “As terras se transformaram praticamente em um ativo financeiro”, comenta Leite. 

A situação trouxe mais jogadores para próximo da roleta. A tendência é global. Nos doze anos, segundo dados da Global Advisors, o número de fundos de investimento que atuam no setor agrícola e alimentício internacionalmente subiu de 38 para 441. Em 2017, eles geriam juntos cerca de US$ 73 bilhões. Fazem parte desse grupo de investidores os fundos de pensão soberanos, instituições bancárias, seguradoras, grupos de investimento familiar e grandes corporações, por exemplo. O objetivo principal dessa atuação é o estoque de riqueza.

Sul do Piauí. Foto: Rosilene Miliotti / FASE

Baixo custo de investimento

A falta de uma legislação capaz de controlar a atuação desses fundos e o custo relativamente baixo do investimento tornam o Brasil atrativo, assim como a Ucrânia e alguns países africanos. “Hoje, estima-se que 8,5 milhões de hectares no Brasil são controlados direta ou indiretamente por empresas estrangeiras”, afirma Leite. A conta inclui empresas que são subsidiárias locais de multinacionais, subsidiárias de holdings com atuação no Brasil e subsidiárias de holdings com sede fora.

O foco dessas empresas é em commodities, produtos que são colocados no mercado internacional com preços operados em bolsa, sem distinção de qualidade ou pela forma como é produzido. Além da soja, carne bovina, algodão, cana-de-açúcar e as madeiras pinus e teca são commodities internacionais. Esses produtos também concentram os subsídios públicos. No Sistema Nacional de Crédito Rural, de 60% a 75% dos recursos agrícolas são investidos em apenas quatro produtos: soja, café, cana e milho. 

Professora visitante da Universidade Federal do ABC, de São Paulo, Yamila Goldfarb destaca que, diferentemente do discurso apresentado pelo agronegócio, o setor cria poucos recursos para as contas públicas. “Além de contar com subsídios nas operações de crédito e isenções fiscais, com a Lei Kandir, de meados dos anos 1990, a arrecadação com a exportação de commodities passou a ser pífia”, afirma. 

Ela lembra que estados como São Paulo também isentam a compra de agrotóxicos da cobrança do ICMS. Outras mudanças na legislação tornaram a exportação de commodities a partir do Brasil mais atraente para os investidores internacionais, como as seguidas facilitações da regularização fundiária, que beneficiam grileiros e colocam mais terras no mercado.

Financiamento para aquisição

Essa mudança no perfil do capitalismo faz com que o agronegócio se preocupe cada vez menos com o abastecimento do mercado interno de alimentos, principalmente em países menos ricos, como é o caso do Brasil, afirma o defensor público de São Paulo Marcelo Carneiro Novaes. “O capitalismo financeiro não precisa de mercado consumidor e, por isso, é indiferente a questões de geração de emprego e renda”, diz. 

Ele explica que “o lucro das grandes empresas de insumos está mais ligado ao financiamento para aquisição do que ao produto em si. Quando você fala de um fundo como o Blackrock, que geria US$ 8,68 trilhões em janeiro deste ano, você vê como esses valores se deslocaram completamente da base material”, afirma. Esse valor é maior, por exemplo, do que o Produto Interno Bruto (PIB) de países como Alemanha e Japão.

Novaes cita como exemplos desse mercado os contratos de hedge (contratos antecipados de venda com valor fixado, são garantidores para grandes quedas de preço ou mudanças no câmbio), letras de crédito (são títulos emitidos pelos bancos para financiamento da atividade agropecuária, no caso) e cédulas de produto rural (títulos emitidos por produtores ou suas cooperativas, inclusive para bancos, rastreados na produção). As letras de crédito do agronegócio (LCA) começaram a ser emitidas em 2005 e são títulos oferecidos de renda fixa oferecidos por bancos. 

Criada nos anos 1990, a cédula de produto rural é emitida pelo próprio produtor. “São negócios com pouca ou nenhuma tributação e valores que entram e saem dos países livremente”, explica. Além disso, ao se ligarem à produção de commodities, as empresas e fundos também se beneficiam de isenções e subsídios dados pelo governo. Para ele, os grandes arrendamentos feitos por investidores fazem com que latifundiários possam ter grande lucro sem risco ou preocupação nenhuma. 

Em cooperativas, condições piores

No meio desse movimento, as cooperativas de crédito também se tornaram uma opção de negócio para produtores de médio e grande porte. As cooperativas de financiamento existiam desde o início do século passado, mas ganharam força principalmente a partir de meados dos anos 1990. O negócio envolve conseguir taxas melhores de juros e outras vantagens ligadas à entrada no mercado financeiro e uma melhor margem em negociações conjuntas. 

A antropóloga Luciana Schleder Almeida, professora da Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-brasileira (Unilab), pesquisou a vida dos produtores em Lucas do Rio Verde e Sorriso, ambos no Mato Grosso. “A entrada nas cooperativas é um privilégio dos grandes, os menores seguem dependendo de outras formas de financiamento, com condições piores”, afirma. 

Em municípios como esses, onde é grande a influência do agronegócio, segundo ela, a própria entrada em uma cooperativa de crédito de produtores se torna um sinal de status, parecido com a participação em outras entidades associativas locais. “Muitas vezes, os produtores menores também têm dificuldade de obter taxas menores em bancos públicos, o que faz com que eles passem a depender do financiamento das tradings”, explica.

Participação na política do agronegócio

O antropólogo Caio Pompeia, autor do livro Formação Política do Agronegócio (Editora Elefante e O Joio e O Trigo), vê uma maior participação dos agentes financeiros na atuação política do agronegócio na última década. A mudança é gradativa, mas já apresenta os primeiros sinais tanto na participação em entidades como nas pautas que defendem. “Os grandes bancos de varejo, até por uma questão de imagem, preferem atuar em grupos que têm a pauta ambiental junto”, diz.  

O Instituto Pensar Agro, ligado à Frente Parlamentar da Agropecuária, já tem entre seus sócios uma federação de seguradoras e uma cooperativa de crédito. “A bancada ruralista está defendendo mais programas de seguro rural, com uma forte participação de subsídios públicos, e deixando um pouco de lado a bandeira dos financiamentos públicos”, analisa. 

A FPA é a bancada que representa os interesses do agronegócio no Congresso Nacional. Formado por entidades representativas de diferentes setores do agronegócio, o Instituto Pensar Agro se firmou como o braço empresarial da atuação da FPA. O ex-deputado federal Nilson Leitão (PSDB-MT), que já presidiu a FPA, foi eleito em fevereiro deste ano o presidente do instituto.

Os interesses e esforços da bancada ruralista na regularização de mais terras e no repasse de parte delas para fundos estrangeiros. No ano passado, o Senado aprovou, com relatório do atual presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), um projeto de lei para facilitar a aquisição de terras no Brasil por pessoas e empresas estrangeiras. O autor da proposta é Irajá Abreu (PSD-TO), filho da também senadora Katia Abreu (PP-TO), ministra da Agricultura no governo Dilma Rousseff e ex-presidente da Confederação Nacional de Agricultura e Pecuária (CNA).

Irajá também chegou a ser um dos relatores da MP da Grilagem, como foi chamada ironicamente por organizações ambientalistas sob o pretexto que beneficiava infratores ambientais. A Medida Provisória 910, anunciada pelo governo Bolsonaro, pretendia facilitar a regularização fundiária em terras públicas que foram invadidas e desmatadas de até 2,5 mil hectares. 

Mais do que interesses corporativos, a família Abreu e seus aliados têm interesse direto nos temas. Em abril de 2018, o empresário Moises Pinto Gomes, atual marido de Katia, esteve numa feira de negócios no Qatar para oferecer oportunidade a empresários locais. A mais vistosa delas, o Fundo Matopiba, criado para aquisição de terras e produção agrícola no Brasil. O fundo teria US$ 500 milhões, a serem aplicados na aquisição de fazendas a serem preparadas e aprimoradas para a produção de grãos (arroz, soja, sementes e milho) e o objetivo de gerenciar e operar a produção antes da alienação de terras e operações agrícolas.

Gomes esteve no Qatar pela empresa Agroinvest Brasil, criada em 2015, no mesmo ano em que se casou com a então ministra da Agricultura. Na empresa, ele é sócio do advogado Arno Jerke Junior, assessor parlamentar da senadora desde julho de 2018. Jerke é um colaborador de confiança da senadora. Pelas mãos de Katia, ele ocupou a Secretaria Nacional de Desenvolvimento do Cooperativismo do Ministério da Agricultura e depois a diretoria da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Antes, havia sido advogado da CNA e coordenador técnico do instituto ligado à entidade.

fecho

Este texto foi originalmente publicado pelo site “O Joio e o Trigo”  [Aqui!].

Prefeitura de Itaguaí multa CSN Mineração por crimes ambientais e interdita um dos maiores portos do Brasil

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

berços

Por Maurício Angelo para o Observatório da Mineração

A CSN Mineração, segunda maior exportadora de minério de ferro do Brasil, foi multada em mais de R$ 5,4 milhões e acusada de vários crimes ambientais pela Prefeitura de Itaguaí, no Rio de Janeiro, que também interditou por tempo indeterminado o porto da cidade, um dos maiores do país.

A prefeitura acusa a CSN de ter despejado diretamente na Baía de Sepetiba minério de ferro sem tratamento, além de armazenar produtos químicos de forma inadequada e poluir o ar, a água e o solo da região, que tem enorme relevância ecológica.

Ainda de acordo com a prefeitura, a CSN operava com a licença ambiental vencida há 9 anos. As irregularidades foram constatadas em vistoria realizada em março. A mineradora nega todas as acusações.

A Secretaria de Meio Ambiente de Itaguaí interditou as operações da CSN-Tecar, que recebeu multa de R$ 4 milhões, e da Porto Sepetiba-TECON, que foi multada em R$ 1,4 milhão.

As duas empresas fazem parte da CSN Mineração, que em fevereiro movimentou R$ 5,2 bilhões em sua oferta pública de ações, passando a operar com capital aberto. A principal compradora foi a anglo-suíça Glencore, maior empresa de commodities do mundo, que comprou R$ 1,3 bilhão em ações, o equivalente a 25% do total da operação.

A maior exploração de minério de ferro da CSN está em Congonhas, Minas Gerais, na mina Casa de Pedra, que mesmo em operação desde 1913, ainda tem cerca de 3 bilhões de toneladas de reserva de minério de ferro, o equivalente a mais de 35 anos de vida útil. A CSN Mineração é uma das principais concorrentes da Vale, Rio Tinto, BHP Billiton e Anglo American, entre outras.

Área de preservação atingida e trabalhadores em risco

Segundo a prefeitura de Itaguaí, as operações da CSN na cidade atingem uma área de relevância ecológica incomparável, local de reprodução e alimentação para a vida marinha e fonte principal de pesca para a região. Os peixes contaminados são consumidos pela população. A mineradora atua próxima à Área de Proteção Ambiental (APA) de Mangaratiba.

Os trabalhadores também vivem em situação precária, diz a prefeitura. A fiscalização constatou que os funcionários são expostos ao risco constante de saúde, com a inalação de poeira de minério de ferro e ausência de equipamentos de proteção coletiva imprescindíveis para situações de primeiros-socorros.

No início da pandemia, mostrei aqui que a CSN Mineração mantinha as suas operações normalmente em Minas Gerais, expondo mais de 6 mil trabalhadores ao risco de contaminação e se negando a negociar melhores condições.

Interdição seria garantida por lei

A prefeitura alega que tem poder de interditar as operações baseada na Lei Complementar 140 de 2011 e na Lei Municipal 3.296/2021, que garante no artigo 7º “exercício do poder de polícia em relação a atividades causadoras de poluição e impacto ambiental, e imposição das sanções administrativas estabelecidas em Lei, independente da concessão de licença ter sido feita ao empreendimento ou atividade por órgãos ambientais estaduais ou federais”.

O município afirmou que a CSN-Tecar e a Sepetiba-Tecon terão que adotar medidas de controle em caráter de urgência como realizar manutenção do sistema de canaletas para drenagem das águas resultantes das operações nos pátios e píeres. Elas também terão que apresentar laudo laboratorial da eficácia do polímero utilizado no aspersor de partículas, providenciar sinalização e demarcação para área de passagem de pedestres.

CSN nega irregularidades

Em nota enviada ao Observatório da Mineração, a CSN nega as irregularidades, diz que possui todas as licenças ambientais, que ficou surpresa com a operação de hoje, questiona a competência da prefeitura para a interdição e diz que tomará as providências legais para garantir o retorno das suas atividades.

Leia a nota na íntegra:

“A CSN reforça seu compromisso com as questões relacionadas à sustentabilidade e ao meio ambiente, trabalhando, em todas as suas unidades, com os mais rigorosos padrões de controle ambiental. A empresa esclarece que possui todas as licenças ambientais no Porto de Itaguaí, o que atesta que sua atuação é completamente baseada no que a legislação determina. Não houve qualquer vazamento ou derrame de minério no mar. A empresa não reconhece qualquer das acusações que lhe estão sendo supostamente imputadas. Por isso, a Companhia sinaliza surpresa com a operação de hoje. Não compete a uma prefeitura municipal interditar um porto com alfandegamento federal, devidamente licenciado pelo órgão ambiental estadual, e que é responsável por grande parte da balança comercial brasileira, sem que tenha sido sequer dada uma oportunidade de defesa e de prestação de informações devidas. A empresa tomará todas as providências legais para assegurar a continuidade das suas operações. Ao fim, não se descarta a possibilidade de processo contra a prefeitura por danos materiais e morais”.

Sobre o autor:   Maurício Angelo é Jornalista investigativo especializado em mineração, Amazônia, Cerrado, Direitos Humanos e crise climática. Fundador do Observatório da Mineração. Como freelancer, publica matérias na Mongabay e na Thomson Reuters Foundation. Já publicou na Repórter Brasil, Intercept Brasil, Pulitzer Center, Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), Unearthed, Folha de S. Paulo, UOL, Investimentos e Direitos na Amazônia e outros. Vencedor do Prêmio de Excelência Jornalística da Sociedade Interamericana de Imprensa (2019).

fecho

Este texto foi inicialmente publicado pelo Observatório da Mineração [Aqui!].

Parceria entre WWF-Brasil e International Paper viabiliza plantio de mudas nativas em propriedades de São Paulo e Minas Gerais

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

copaibaGerminação de sementes da árvore Copaíba – viveiro de mudas da ONG Copaíba em Socorro (SP) – Crédito: Adriano Gambarini / WWF-Brasil

Proprietários rurais que atuam na região da Mata Atlântica, entre os estados de São Paulo e Minas Gerais, estão contando com apoio técnico e suporte para restauração florestal em suas propriedades. Trata-se do programa Raízes do Mogi Guaçu, uma cooperação de quatro anos firmada entre a International Paper e o WWF-Brasil que visa superar os conhecidos obstáculos, como a falta de apoio técnico à restauração com espécies nativas. A execução é feita pela Associação Ambientalista Copaíba e IFEAC, empresa júnior do Instituto Federal Sul de Minas – Núcleo Inconfidentes, referência em restauração ecológica.

A expectativa dessa atuação em rede é que, até 2024, sejam restaurados pelo menos 200 hectares no entorno das nascentes e áreas ripárias do Rio Mogi Guaçu entre o Sul de Minas e São Paulo. O objetivo final é garantir condições para a provisão e resiliência hídrica das propriedades da região e da bacia hidrográfica como um todo.

Edegar de Oliveira, diretor de conservação e restauração do WWF-Brasil, afirma que o projeto aponta para a importância da colaboração entre iniciativa privada, produtores, institutos de pesquisa e sociedade civil para resgatar serviços ecossistêmicos fundamentais. “Essa atuação conjunta em uma agenda tão inspiradora, a restauração ecológica, é um passo na construção de um legado em cada propriedade e na bacia como um todo, beneficiando não só os produtores, mas toda a região atendida pelo Mogi”, comenta.

A iniciativa está inserida na Década da Restauração de Ecossistemas, instituída pela Organização das Nações Unidas (ONU), que propõe a adoção de medidas que combatam a crise climática e a perda da biodiversidade, que impactam diretamente na segurança alimentar e hídrica. O programa também conta com a rede de articulação das coalizões do Conservador da Mantiqueira e Pacto pela Restauração da Mata Atlântica , no qual o WWF-Brasil faz parte do conselho, ambos com metas ambiciosas para restauração da Mata Atlântica, e que estão em constante troca e aprendizagem com os atores do projeto. Para Daniel Venturi, analista de conservação e restauração do WWF-Brasil, “a ação evidencia a urgência da discussão sobre crise hídrica e a necessidade de recuperação de paisagens indispensáveis para a vida saudável das pessoas que ali habitam e trabalham, dos setores produtivos e da biodiversidade”, ressalta. 

Mariana Claudio, Gerente de Engajamento com a Comunidade & Sustentabilidade da International Paper reforça que a rede de parcerias é a chave para o desenvolvimento sustentável: “O Programa Raízes é para nós, mais do que um projeto, é a forma de expressarmos o nosso propósito. A IP trabalha diariamente para sustentar florestas saudáveis e abundantes a longo prazo. A grande rede de parcerias criadas, o engajamento de todos os envolvidos e os benefícios sociais e ambientais são, para nós, a única forma possível de promover o desenvolvimento sustentável. É muito especial e único poder trabalhar lado a lado com tantos atores diferentes e que acreditam nessa transformação”, afirma.

O programa até agora (março/21) está com 64 hectares em restauração. Aproximadamente 66.000 mudas já foram plantadas e 37 nascentes protegidas pelas equipes da Copaíba, na sub-bacia do Peixe, e pelo IFEAC /IF Sul de Minas Gerais – Núcleo Inconfidentes, na sub-bacia do Alto Mogi. Em parceria com 18 proprietários, diferentes técnicas de restauração foram adotadas em áreas prioritárias para provisão hídrica nos municípios paulistas de Socorro, Serra Negra e Águas de Lindóia, além dos municípios mineiros de Inconfidentes, Bueno Brandão e Monte Sião. Nos relatos de quem participou, destaca-se o impacto positivo sobre a produção de água, bem como a redução no uso de insumos químicos e a obtenção de produtos de maior valor agregado. Além de contarem com uma rede de suporte técnico e de troca de conhecimento.

Ana Paula Balderi, coordenadora da Copaíba enfatiza a facilidade e os benefícios para propriedades que aderem ao projeto. Cabe à Copaíba a produção, plantio das mudas e a articulação com proprietários locais, incluindo o suporte técnico, a entrega de material da cerca, o preparo da terra, o plantio das mudas e as primeiras manutenções. Aos donos de terra que aderem, cabe o apoio com a mão de obra para colocação da cerca e a manutenção da plantação.

Ana lembra que a inclusão do Sul de Minas Gerais, região de fundamental importância para a manutenção dos rios regionais, é um dos pontos que fortalece o Raízes do Mogi Guaçu. “Sempre tivemos ações para desenvolver a restauração em São Paulo, ficamos mais felizes em poder beneficiar o sul mineiro que deságua suas águas no Rio do Peixe, favorecendo a região”.

Outro aspecto importante do projeto é o fato de ser executado com mudas de espécies nativas da Mata Atlântica, produzidas a partir da coleta de sementes de árvores da própria região, o que assegura inúmeros ganhos, como viabilidade genética, facilidade de adaptação das espécies, contribuindo com a perpetuação da flora local, aumentando a proteção da biodiversidade, recomposição dos habitats naturais, equilíbrio climático, melhora da qualidade do ar, redução de erosão e deslizamentos, além de retenção de poluentes da atmosfera.

Dentre os proprietários que aderiram ao programa estão: Ellen Souza Pinto Fontana, produtora de café especial em Socorro/SP; os sócios Paulo Araújo e Mariana Mota – que investem na produção agroflorestal com cultivo de café especial; José Fernandes – que trabalha com turismo rural sustentável em seus quatro hotéis na região, e André Jardim – que reflorestou uma área para recuperar uma nascente em sua propriedade.