Fóssil de dinossauro premiado será finalmente devolvido ao Brasil

Após acusações de roubo, um museu alemão deve entregar um espécime de dinossauro único com estruturas semelhantes a penas

bira jubatus

O fóssil Ubirajara jubatus é um holótipo – um espécime modelo que define a espécie. crédito: Felipe L. Pinheiro

Por Meghie Rodrigues para a “Nature”

Após mais de dois anos de negociações, um polêmico fóssil está a caminho de casa. O espécime – que representa o primeiro dinossauro não aviário com estruturas semelhantes a penas encontrado na América do Sul – retornará ao Brasil em junho, de acordo com o Instituto Guimarães Rosa, de Brasília, órgão do Ministério das Relações Exteriores do Brasil voltado para a cultura e diplomacia educacional.

O fóssil de 110 milhões de anos, atualmente no Museu Estadual de História Natural de Karlsruhe, na Alemanha, está desde dezembro de 2020 no centro de uma disputa entre autoridades brasileiras e alemãs. e o Reino Unido publicaram um trabalho de pesquisa descrevendo o espécime e seu dinossauro, Ubirajara jubatus , na revista Cretaceous Research 1 . Os pesquisadores obtiveram o fóssil na década de 1990 na Bacia do Araripe, no Brasil, e o guardaram no museu alemão.

No entanto, o Brasil possui uma lei, promulgada em 1942 , que estabelece que os fósseis são de propriedade federal e não podem ser retirados de suas fronteiras sem permissão. Os autores do artigo disseram ter uma autorização de um funcionário da mineração brasileira permitindo a exportação do espécime de Ubirajara . Rafael Rayol, promotor público de Juazeiro do Norte, Brasil, que está trabalhando no caso Ubirajara , disse à Nature que não houve doação explícita do fóssil quando ele foi removido do Brasil. “Houve uma doação de caixas contendo algum material fóssil desconhecido”, disse ele. “Em teoria, é possível que Ubirajara estava naquelas caixas — de qualquer forma, a autorização emitida pelo antigo Departamento de Produção Mineral do Brasil na década de 1990 não seguiu os trâmites legais.”

Vai e volta

O caminho do fóssil de Ubirajara de volta ao Brasil foi longo e tortuoso.

Após a publicação do artigo na Cretaceous Research , uma campanha online com a hashtag #UbirajaraBelongsToBrazil pediu a devolução do espécime, citando o colonialismo paleontológico , no qual cientistas de nações ricas retiram fósseis de nações de baixa e média renda. Por ser o único espécime conhecido de seu tipo e estar bem preservado, os pesquisadores consideram o fóssil de Ubirajara um holótipo – um espécime padrão-ouro usado para descrever uma nova espécie.

A representação deste artista mostra como o Ubirajara jubatus , com lanças semelhantes a penas projetando-se de seus ombros, poderia ter sido. Crédito: Pavel Galvan

Os holótipos, em particular, são protegidos por uma lei brasileira de 1990 que proíbe sua exportação do Brasil. À luz das questões legais em torno do caso, a Cretaceous Research acabou retirando o artigo.

Em setembro de 2021, o museu de Karlsruhe disse que não repatriaria o espécime. O Ministério Público no Brasil então entrou com um pedido oficial ao governo alemão, pedindo a devolução do fóssil. Mas o Ministério Federal das Relações Exteriores da Alemanha emitiu uma nota em abril do ano passado afirmando que o país não o devolveria.

Em julho de 2022, no entanto, o estado alemão de Baden-Württemberg, onde está localizado o museu Karlsruhe, decidiu a favor da repatriação, em resposta a uma proposta da então ministra da ciência do estado, Theresia Bauer.

Segundo Gustavo Bezerra, conselheiro do Instituto Guimarães Rosa, o exemplar de Ubirajara deve ser entregue em junho ao Museu Nacional do Brasil, no Rio de Janeiro, durante a visita de um oficial alemão. Este museu pegou fogo em 2018 após uma falha elétrica em seu sistema de ar condicionado e agora está sendo reconstruído.

“O museu quer a peça como uma contribuição para sua reconstrução”, diz Alexander Kellner, seu diretor. Mas ainda há alguma incerteza. O museu ainda não teve contato com o governo alemão sobre a transação, diz Kellner.

O Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação do Brasil disse à Nature que designou o Museu Nacional para receber o fóssil. A embaixada da Alemanha em Brasília disse à Nature que, no momento, parceiros brasileiros e alemães estão em “conversas em vários níveis” sobre como e em que contexto a entrega ocorrerá.

Uma nova era?

A comunidade científica brasileira espera que o retorno do fóssil de Ubirajara abra um novo capítulo para a paleontologia mundial.

“O retorno desse material significa muito”, diz Aline Ghilardi, paleontóloga da Universidade Federal do Rio Grande do Norte em Natal, Brasil, e uma das pesquisadoras que liderou a campanha #UbirajaraBelongsToBrazil.

É uma “mensagem importante contra o colonialismo da ciência no século XXI e abre um forte precedente para que mais fósseis voltem aos seus países de origem”, diz ela. Mas ela teme que ainda haja batalhas a serem travadas sobre o “colonialismo interno” – em que instituições em regiões mais ricas de um país exploram as mais pobres. Em particular, ela está preocupada com o fato de o fóssil de Ubirajara ir para o Museu Nacional e não para o Museu Paleontológico Plácido Cidade Nuvens, em Santana do Cariri, que fica próximo à Bacia do Araripe, onde o espécime foi coletado.

Para Hermínio Araújo, paleontólogo da Universidade Federal do Rio de Janeiro e também presidente da Sociedade Brasileira de Paleontologia, a devolução do fóssil passa outra mensagem importante: ações como a de devolução de Ubirajara são importantes e mostram o poder que um comunidade pode ter quando “fala e denuncia tais situações”.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-01603-y

Referências

  1. Smyth, RSH, Martill, DM, Frey, E., Rivera-Sylva, HE & Lenz, N. Cretac. res . https://doi.org/10.1016/j.cretres.2020.104686 (2020).


Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela “Nature” [Aqui!].

Pesquisadores alemães lutam para deixar de ser um precariado acadêmico

Sindicato apresenta projeto de »Lei de Delimitação Científica« e pede que coalizão no governo federal alemão cumpra promessas

gew

O sindicato de educação e ciência demanda “cargos permanentes para tarefas permanentes”. Foto: dpa/Christophe Gateau
Por Jana Frielinghaus para o Neues Deutschland

A maioria dos jovens acadêmicos em universidades e faculdades neste país ainda está empregada apenas temporariamente. Como há uma grande dependência da boa vontade dos superiores no que diz respeito à carreira científica, os funcionários dessa área não ousaram lutar abertamente por melhores condições de trabalho por muito tempo. Isso agora mudou. Por vários anos, houve iniciativas “indefinidas” em muitas instituições. E há um ano, os afetados usam o bordão #IchbinHannah nas mídias sociais para chamar a atenção para sua situação, para o estresse constante e o baixo salário de meio período, para a pouca compatibilidade de seu trabalho e paternidade.

A União da Educação e Ciência (GEW) luta há muitos anos por melhores condições de trabalho nas universidades. No entanto, o “incômodo temporário” continuou a aumentar. Somente desde a última reforma do Science Time Contract Act (WissZeitVG) em 2020, a proporção de funcionários temporários no corpo docente acadêmico de nível médio diminuiu ligeiramente – de 92 para 84%.

Representantes de todos os partidos democráticos já manifestaram sua vontade de melhorar a situação. Até os políticos da CDU são a favor de uma parcela de 50% da equipe científica permanente. O governo federal do SPD, Verdes e FDP até adotou o slogan de longo prazo do GEW, »cargos permanentes para tarefas permanentes«, em seu acordo de coalizão e anunciou uma reforma real do WissZeitVG.

O GEW agora quer ajudar a coalizão que comanda o governo federal da Alemanha. Na sexta-feira, ela apresentou seu próprio rascunho para um “Science Entitlement Act”. “Pistas de carreira confiáveis ​​e oportunidades iguais para todos” devem finalmente ser criadas, exigiu o vice-presidente da GEW, Andreas Keller, em uma coletiva de imprensa online. Porque os contratos de trabalho dos afetados ainda têm uma duração média de apenas 18 meses. E de acordo com uma avaliação do efeito do WissZeitVG publicada em maio em nome do Ministério Federal de Educação e Pesquisa, a duração dos contratos temporários é inferior a um ano para mais de 40% dos afetados.

De acordo com Keller, o WissZeitVG, que entrou em vigor em 2007 e foi reformado duas vezes desde então, continua a legitimar uma prática “irrestrita” de prazo fixo em universidades e instituições de pesquisa – às custas das perspectivas futuras dos cientistas , “a continuidade e qualidade da pesquisa e do ensino, e a atratividade do local de trabalho Universidade e Pesquisa«. Isso deve chegar ao fim.

Se for de acordo com as ideias do GEW, os termos dos contratos que atendem à qualificação devem ser “geralmente seis, mas no mínimo quatro anos” e incluir o “direito à qualificação durante o horário de trabalho”. Frequentemente, os doutorandos têm de fazer o seu trabalho científico nos seus tempos livres devido ao grande número de tarefas que têm de realizar, por exemplo, na supervisão de alunos. Se uma posição inclui principalmente essas tarefas permanentes, uma posição permanente deve ser criada para isso, exige o GEW.

Keller enfatizou que considerava a qualificação acadêmica »completa com o doutorado«. Qualquer pessoa que continue a se desenvolver cientificamente deve receber “um cargo permanente ou um contrato temporário com compromisso vinculativo de contrato permanente”. Os regulamentos correspondentes podem ser encontrados no projeto de lei da GEW. Além disso, qualquer pessoa que cuide de crianças, seja cronicamente doente ou tenha sofrido deficiências na pandemia de corona deve “ter o direito legal a uma extensão do contrato”.


compass black

Este artigo escrito originalmente em alemão foi publicado pelo jornal “Neues Deutschland” [Aqui! ].

Alemanha vai proibir exportação de agrotóxicos banidos na União Europeia. Medida irá atingir duramente agronegócio brasileiro

Em 2021, empresas alemãs produziram e exportaram 8.525 toneladas de agrotóxicos proibidos na União Europeia.  A proibição deve atingir o Brasil, um dos principais compradores de substâncias banidas no bloco.

banned pesticides eu

O ministro alemão da Agricultura, Cem Özdemir, confirmou neste domingo (11/09) os planos do governo da Alemanha para proibir no país a exportação de agrotóxicos nocivos à saúde que foram banidos na União Europeia (UE). A proibição deve entrar em vigor já no próximo ano e deve atingir produtos importados pelo Brasil.

Não é aceitável que continuemos a produzir e exportar pesticidas que proibimos no nosso próprio país para proteger a saúde da população“, afirmou o político do Partido Verde numa entrevista ao grupo de mídia alemão Funke.

Özdemir ressaltou que o direito à saúde é universal e se aplica também a agricultores de outros países. Segundo a reportagem, a proposta para a mudança na legislação alemã com a proibição de exportação de alguns agrotóxicos deve ser apresentada até o final deste ano.

A proibição de exportação de agrotóxicos que foram banidos na UE está prevista no acordo de coalizão do governo da Alemanha, formado por verdes, social-democratas e liberais. Özdemir também afirmou que o país vai apoiar a França para estender essa proibição em toda a União Europeia.

O ministro ressaltou ainda que essa mudança também terá um efeito secundário positivo para os agricultores alemães ao criar um pouco mais de equidade na concorrência com o fim do uso no exterior de produtos banidos no país.

Segundo o Ministério da Agricultura da Alemanha, mais de 53 mil toneladas de ingredientes ativos de agrotóxicos foram exportadas pelo país no ano passado. Destas, 8.525 toneladas eram de substâncias proibidas na União Europeia.

Proibição deve atingir o  Brasil

Muitos dos agrotóxicos proibidos na União Europeia continuam sendo produzidos por empresas sediadas nos países do bloco para a exportação, como as alemãs BASF e Bayer. As empresas defendem a venda destes produtos alegando que as substâncias são liberadas por autoridades de saúde nos países compradores.

A proibição na Alemanha deve atingir o Brasil. Um levantamento de 2019 realizado pela ONG suíça Public Eye revelou que o país era o segundo maior comprador de agrotóxicos fabricado em solo europeu, mas banidos no bloco. Em 2020, o Greenpeace mostrou que a BASF e Bayer detinham a produção de 12% dos pesticidas aprovados no Brasil. As empresas alemãs produzem, por exemplo, os inseticidas Imidacloprid e Chlorfenapyr, que são proibidos na Europa.

cn (dpa, AFP, ots)


compass black

Este texto foi inicialmente publicado pela Deutsche Welle Brasil [Aqui!].

Briefing: Seca leva maior economia da Europa à beira da recessão

seca 1

Os níveis extremamente baixos da água no rio Reno, que quase paralisaram a principal rota de transporte de carga, podem reduzir o crescimento do PIB da Alemanha e ajudar a levar o país a uma recessão.

Os danos econômicos na Alemanha chegam em um momento em que a previsão de crescimento da China é reduzida devido a fatores que incluem fechamentos de fábricas por estresse térmico devido à onda de calor. Simultaneamente, as colheitas na Europa tiveram sua produção reduzida pela maior seca em 500 anos. Esse conjunto tem sido chamado de “inflação térmica“.

A única boa notícia é que o governo alemão está reforçando as medidas para reduzir as emissões.

Carga paralisada no Reno

Normalmente, cerca de 200.000 milhões de toneladas de carga por ano são transportadas em rios alemães, a maioria via Reno, a mais importante hidrovia interior da Europa. O rio atingiu níveis tão baixos neste verão que os barcos foram forçados a reduzir sua carga em até 70%, e a navegação parou em grande parte – um grande problema já que uma barcaça pode transportar a carga de 40 caminhões.

seca deste ano foi ainda pior do que em 2018, quando os baixos níveis no Reno contribuíram para uma redução de até 0,7% do PIB da Alemanha. Em 17 de agosto deste ano, os níveis de água no ponto de medição em Pegel atingiram um nível mínimo histórico; um cenário preocupante, já que os níveis mais baixos do ano são normalmente atingidos em setembro ou outubro. 

Relação entre mudança climática e a seca no rio

Um inverno ameno seguido de chuvas excepcionalmente baixas e intensas ondas de calor se combinaram para secar o rio. As ondas de calor recordes que atingiram a Europa neste verão, como todas as ondas de calor, foram provavelmente agravadas pelas mudanças climáticas, conforme os mais recentes relatórios climáticos previam.

“O aquecimento do clima (…) leva a uma seca crescente dos solos, que pode ser compensada cada vez menos por precipitações fortes ocasionais no verão. De um ponto de vista físico, é bastante claro que o risco de secas – especialmente nas áreas já muito secas – vai aumentar drasticamente. A prolongada seca de 2018 a 2020, bem como a nova seca em 2022, são provas disso”, diz Karsten Haustein, pesquisador da Universidade de Leipzig.

Os modelos de mudança climática prevêem verões cada vez mais quentes e secos na Europa. Especialistas advertem que sem cortes de emissões, os níveis de água no Reno cairão ainda mais e os períodos de pouca água durarão mais tempo, sendo que os baixos níveis de água serão a norma até o final do século.

Ameaça à indústria e ao fornecimento de energia

Em uma declaração, a Associação Federal da Indústria Alemã disse: “O persistente período seco e o baixo nível de água estão ameaçando a segurança do abastecimento para a indústria. As empresas estão se preparando para o pior. A política, as empresas e a sociedade devem se ajustar ao fato de que tais períodos secos não serão mais a exceção, mas a regra”.

Eles apontam que como o clima aquece é “apenas uma questão de tempo” até que as mudanças climáticas induzam baixos níveis de água no Reno causando “gargalos na entrega, cortes na produção ou paralisações e trabalho de curta duração” para a indústria alemã. 

O principal grupo de lobby da indústria do país explica que os baixos níveis atuais de água estão contribuindo para a crise energética – à medida que a Alemanha aumenta o uso de carvão para se desfazer do gás russo, os baixos níveis de água têm causado estrangulamentos no transporte de combustíveis fósseis. Cerca de 30% do carvão, petróleo bruto e gás natural da Alemanha são transportados por barcaças.

Com o fluxo do Reno caindo, o transporte de combustíveis fósseis se tornará cada vez mais difícil, com as usinas de carvão já reduzindo a produção devido a problemas de fornecimento. Isto se soma ao risco de superaquecimento nas usinas de carvão e nucleares que precisam de enormes volumes de água para resfriamento.

Secas, ondas de calor, economias desenvolvidas em todo o mundo

Os três principais institutos de pesquisa econômica da Alemanha estão indicando recessão ou diminuição do crescimento do PIB alemão em 2023. O IfW disse que a economia alemã diminuiria em 0,7% enquanto a IWH viu uma contração mais drástica de 1,4%. O instituto RWI baixou sua previsão para 2023, mas ainda previu um crescimento de 0,8%.

A perda do PIB vem em meio a uma crise energética que aumentou a inflação. Joachim Nagel, chefe do banco central alemão, disse que a prolongada baixa de água, além de um aumento da inflação, poderia levar o país à recessão. Ocke Hamann, diretor administrativo da Câmara de Indústria e Comércio do Baixo Reno, adverte que “Se assumirmos cautelosamente uma perda do PIB de 0,6%, então esse é exatamente o empurrão que nos levará para uma recessão”. O economista-chefe do Deutsche Bank, Stefan Schneider, estima que se os níveis de água continuarem a cair, a Alemanha poderá crescer menos de um por cento em 2022. Carlen Brzeski, analista do ING, disse que “seria necessário um milagre econômico para evitar uma recessão” na Alemanha.

Em 2021, os danos causados por condições climáticas extremas na Alemanha foram de 80 bilhões de euros – resta saber quantos danos as condições climáticas extremas causam este ano.

A Alemanha não está sozinha em perder o crescimento do PIB para as condições climáticas extremas este ano. A China foi forçada a fechar fábricas para economizar energia em meio à pior onda de calor já registrada, em qualquer parte do mundo, e isto está contribuindo para reduzir a previsão de crescimento do país, que foi de 3,3% para 2,8% e agora 2,7%, segundo a Nomura. O fechamento afetou as fábricas de semicondutores usados em produtos eletrônicos, peças de automóveis e componentes para painéis solares para empresas como ToyotaApple, e Intel.

Enquanto isso, ondas de calor e secas que quebram recordes estão afetando as colheitas e a energia em toda a Europa, levando a temores de aumento dos preços dos alimentos, chamados de “inflação de calor“. Além da crise energética causada pela guerra na Ucrânia, a seca pode contribuir para a recessão em todo o continente.

Com as ondas de calor e a seca também atingindo os EUA, as três maiores economias do mundo têm sofrido com o clima extremo ao mesmo tempo. Quase 75% dos agricultores dos EUA dizem que a seca atingiu seus rendimentos agrícolas – e sua renda.

Os economistas advertem que se as emissões continuarem a aumentar, os impactos econômicos da mudança climática se agravarão rapidamente e atingirão duramente até mesmo as grandes economias.

Alemanha prioriza os cortes de emissões “mais do que nunca”

Como as crises convergentes destacam a dependência da Europa do gás russo e sua vulnerabilidade aos impactos da mudança climática, a Alemanha está dando prioridade à redução das emissões e à redução da dependência de combustíveis fósseis agora mais do que nunca“, disse o chanceler Scholz.

No final de julho, o governo adotou um pacote climático de 177 bilhões de euros com um volume de financiamento anual similar (~35 bilhões de euros) ao da Lei de Redução da Inflação dos EUA (~40 bilhões de euros), embora o orçamento público alemão seja apenas um décimo do tamanho do orçamento dos EUA. As principais áreas de investimento incluem renovação de edifícios, transformação industrial e e-mobilidade.

A Alemanha obteve recentemente a aprovação de um esquema de 3 bilhões de euros para descarbonizar o aquecimento predial, o que reduzirá sua dependência das importações de gás. Em apenas 18 meses, o país pretende transformar seu mercado de aquecimento predial fóssil em um mercado predominantemente centrado em bombas de calor, e a partir de janeiro de 2024, todos os novos sistemas de aquecimento precisarão funcionar com 65% de energias renováveis.

O país também trabalha para atingir 80% de eletricidade renovável até 2030 – uma meta apresentada em resposta à guerra na Ucrânia. A nova legislação permitirá a duplicação da capacidade eólica terrestre da Alemanha para 115 gigawatts (GW) e uma triplicação da energia solar para 215 GW.

No entanto, o país não está no caminho certo para atingir suas metas climáticas para 2030, já que a transição energética não tem sido implementada com rapidez suficiente nas últimas décadas. O progresso tem sido particularmente lento no setor de transportes não há melhorias imediatas à vista.

Morte Silenciosa – o problema da Europa com os agrotóxicos e a crise de biodiversidade que eles causam

pesticides-animation-4-1050x591

“Estamos em uma crise de biodiversidade. Espécies estão se extinguindo mais rápido do que há 65 milhões de anos, desde que o meteoro eliminou os dinossauros. E está acelerando”, alerta Dave Goulson, professor de biologia da Universidade de Sussex, na Inglaterra. Os insetos são sua principal especialidade. Eles não apenas representam dois terços de todas as espécies conhecidas, mas são os que possibilitam outros organismos vivos, inclusive pela polinização. 

A agricultura em escala industrial e as monoculturas estão alimentando o mundo, mas com enormes custos para o meio ambiente. Uma mistura tóxica de agrotóxicos e fertilizantes continua a ser pulverizada em vastas áreas, enquanto faixas de terra natural são arrasadas para plantações, causando uma erosão generalizada dos ecossistemas e da biodiversidade. A química e o agronegócio não são os únicos culpados. A mudança climática é outro fator importante, de acordo com os cientistas. Juntos, eles formam um desastre iminente.

A ciência analisada pelo IE durante nossa pesquisa de meses é clara ao mostrar como os agrotóxicos prejudicam a vida selvagem, as plantas e os seres humanos – eles podem causar câncer, mutações e dificuldades reprodutivas. Mas a Europa ainda não despertou para seu problema profundamente enraizado com os agrotóxicos . Hoje, mais de 400 diferentes substâncias agrotóxicas ativas são aprovadas na União Europeia (UE). As vendas globais de pesticidas duplicaram nos últimos 20 anos, para cerca de € 52 bilhões em 2019. O mercado europeu de agrotóxicos agrícolas é um dos maiores do mundo, com vendas de cerca de € 12 bilhões em 2019.

A UE é também o líder mundial nas exportações de agrotóxicos. Desde 2018, apenas a China exportou mais agrotóxicos do que a Alemanha. Em seguida, vêm a França, os EUA, a Bélgica, a Espanha e o Reino Unido como os maiores distribuidores de venenos agrícolas

Enquanto muitos permanecem em silêncio sobre a crise da biodiversidade em meio a esse comércio em expansão, os cidadãos comuns perceberam que as coisas devem mudar. Mais de um milhão de europeus assinaram o “Salve as abelhas e os agricultores!” iniciativa, que pedia a eliminação de agrotóxicos químicos até 2035. Muitas comunidades locais na Europa, várias visitadas pelo IE, estão tentando transformar a forma como a agricultura é feita em suas regiões. E agricultores entrevistados por repórteres do IE, da Grécia à Noruega e de Portugal à Polônia, dizem que gostariam de reduzir o uso de pesticidas – se alternativas fossem acessíveis.

A Comissão da UE está finalmente abordando a degradação da biodiversidade à sua porta. Há dois anos, a política Farm to Fork, a principal estratégia da UE para tornar a agricultura europeia verde e sustentável, estabeleceu uma meta para reduzir o uso de pesticidas em 50% até 2030. O Regulamento do uso sustentável de agrotóxicos (SUR), atualmente em discussão em Bruxelas, é fundamental para este objetivo e será a primeira lei vinculativa da UE a resolver o problema. Resta saber se o regulamento será bem-sucedido no terreno.

A estratégia, no entanto, é contra uma contra-aliança de empresas químicas e grupos de lobby do agronegócio, pesquisa Investigate Europe e divulgações de ONGs e outros programas de mídia. Juntamente com políticos conservadores e outros interesses estabelecidos, eles estão pressionando para defender o status quo. A guerra na Ucrânia deu aos oponentes à regulamentação outro argumento: não reduzir o uso de pesticidas e arriscar menores rendimentos agrícolas em um momento em que a segurança alimentar global está em jogo.

Outros insistem que a hora de agir sobre agrotóxicos e biodiversidade é agora. O entomologista Josef Settele prevê que, ao continuar com o atual sistema agrícola, estamos “colocando em risco a segurança alimentar de toda a raça humana”.

Quem desejar ler a série completa de reportagens da Investigate Europe, basta clicar [Aqui!].


compass black

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pela Investigate Europe [Aqui!].

‘Como uma gigantesca estação de esgoto’: como o ‘cinturão de porcos’ da Alemanha ficou grande demais

Levará muito tempo para reparar os danos de uma indústria de suínos superdimensionada e seus resíduos, dizem autoridades do estado da Baixa Saxônia, no noroeste alemão

Porcos

Em algumas áreas da Baixa Saxônia – lar de mais de 7 milhões de suínos – a densidade de suínos é quatro vezes maior que a média nacional. Fotografia: Henner Rosenkranz

Por Holly Young para o “The Guardian”

Há um velho ditado, pouco amado pela população local, que diz que se você abrir a janela enquanto dirige pela Alemanha , você sempre saberá pelo cheiro quando estiver na Baixa Saxônia.

Este é o coração de uma indústria de suínos de € 6 bilhões (£ 5,1 bilhões) que envia milhares de toneladas de carne suína alemã em todo o mundo. Mas tem feito isso a um custo. Os mapas do Schweinegürtel (cinturão de porcos) brilham em vermelho tóxico se você mostrar emissões de amônia de animais de fazenda e nitratos nas águas subterrâneas.

Críticos dizem que as autoridades locais da região permitiram que a indústria prosperasse enquanto fechavam os olhos para seu impacto ambiental.

Embora o bem-estar animal tenha saltado para a agenda pública, dizem os ativistas, os focos de pecuária intensiva e a poluição dos cursos d’água não estão na mente de muitas pessoas.

Hotspots para porcos

A grande densidade de suínos na Baixa Saxônia está no centro do problema, explica Christine Chemnitz, diretora do thinktank agrícola alemão Agora Agriculture.

Embora o estrume animal seja uma fonte de fertilizante agrícola, o uso excessivo pode levar ao excesso de nitratos que se infiltram nas águas subterrâneas, onde podem danificar rios, lagos e oceanos.

Quase 60% dos porcos na Alemanha são encontrados na Baixa Saxônia e Renânia do Norte-Vestfália, seu estado vizinho ao sul. Em algumas áreas da Baixa Saxônia – lar de mais de 7 milhões de suínos – a densidade de suínos é quatro vezes maior que a média nacional


Leitões grandes em um prédio semelhante a um armazém com dispensadores de ração pendurados no teto

Leitões em currais de criação em uma fazenda na Baixa Saxônia, onde estão localizados 60% dos porcos da Alemanha. Fotografia: Henner Rosenkranz

Após a segunda guerra mundial, a criação de animais era uma das poucas indústrias disponíveis para gerar renda no estado conhecido como a “casa dos pobres” da Alemanha. Tinha amplas terras para espalhar o esterco de porco e fácil acesso aos portos do norte, como Hamburgo, para importação de ração e outros produtos.

Mas, mais recentemente, os nitratos do estrume espalhado nas terras agrícolas têm poluído os cursos de água locais, diz Uwe Behrens, ativista ambiental da Aliança para Pessoas, Meio Ambiente e Animais (Bündnis MUT).

Behrens culpa essa poluição pelo estado crítico dos tanques de peixes Ahlhorner da Baixa Saxônia, uma área de conservação de 465 hectares que abriga várias espécies raras de plantas. Uma das lagoas, alimentada por um rio que atravessa densas terras agrícolas, foi encontrada com um excesso de 133 toneladas de nitratos. “Há muito fertilizante na água”, diz ele.


Um pequeno lago cercado por árvores na folhagem de outono

Em Ahlhorner tanques de peixes, que foram usados para conter excesso de nitratos. Fotografia: Premium Stock Photography/Alamy

Funcionários do escritório florestal de Ahlhorner teriam descrito a lagoa protegida como uma “ gigante estação de tratamento de esgoto ” e disseram que a degradação ambiental concomitante viola as leis de conservação da UE.

Fazendas de porcos crescem

No sul de Oldenburg, onde estão localizadas muitas das fazendas de suínos da Baixa Saxônia, os níveis de amônia foram mais que o dobro do limite superior dos considerados ambientalmente seguros .

Mas é a questão do nitrato que é a maior controvérsia ambiental na Baixa Saxônia. O estado tem a maior proporção de “áreas vermelhas” da Alemanha – onde os nitratos estão acima do limite da diretiva de nitratos da UE de 50mg/l.

Os estados da Baixa Saxônia e Renânia do Norte-Vestfália estão sendo processados ​​por ativistas da Deutsche Umwelthilfe (Ação Ambiental da Alemanha) por não resolverem o problema. Eles dizem que dois terços das águas subterrâneas na região ao redor do rio Ems, na Baixa Saxônia, foram deixadas em um “estado desolador” .

Reinhild Benning, porta-voz da Deutsche Umwelthilfe e ex-criadora de porcos, diz que pontos críticos de produção e poluição de suínos, como a Baixa Saxônia – onde os níveis podem atingir três a quatro vezes o limite de nitrogênio da UE – surgiram em áreas onde os políticos estão dispostos a “ desviar o olhar” se as coisas não estivessem bem.

Ela diz que o governo está muito disposto a apoiar a expansão da suinocultura. O número de suínos na região e o tamanho das fazendas aumentaram rapidamente entre 2004 e 2012, com as exportações de carne suína da Alemanha também mais que dobrando .

Em 2018, o país violou a lei da UE pelo tribunal de justiça europeu por não lidar com o problema dos nitratos. Mais de um quarto dos locais de monitoramento em terras agrícolas na Baixa Saxônia ainda excedem os limites da UE.

“As leis ambientais foram atenuadas e novas barracas em áreas poluídas com nitrogênio foram autorizadas a serem construídas”, diz Benning, acrescentando que as fazendas não têm mais terra suficiente para espalhar adequadamente o esterco. “Na Baixa Saxônia, vimos, por exemplo, fazendas com 500 porcos crescerem para 5.000 e depois para 10.000 porcos.”

Animais em excesso

O Sindicato dos Agricultores Alemães (Deutscher Bauernverband) diz que os regulamentos nacionais foram significativamente mais rígidos e que o excesso de nitrogênio descarregado no meio ambiente na Baixa Saxônia foi interrompido este ano.

Funcionários do governo na Baixa Saxônia dizem que os problemas causados ​​pela rápida expansão da pecuária no início dos anos 2000 foram, tardiamente, resolvidos. “Estamos nos tornando uma loja de consertos para as decisões do passado”, disse Olaf Lies, ministro do Meio Ambiente da Baixa Saxônia. 


Alguém segura um monitor eletrônico enquanto testa os níveis de algas em um lago

Um funcionário do Greenpeace coleta amostras de água para realizar medições de nitrato e fosfato. Fotografia: Daniel Müller/Greenpeace

“Nos tempos de liberalização geral, contamos com o senso de responsabilidade das empresas e da agricultura, e em grande parte dispensamos controles regulatórios. Agora temos a responsabilidade de reverter desenvolvimentos excessivos para um nível aceitável”.

Peixe mortoPrivadas da Europa’: fazendas de porcos da Espanha são culpadas pela morte em massa de peixes

Em 2021, a Alemanha introduziu uma regulamentação mais rígida sobre o gerenciamento de esterco, que foi aprovada pela Comissão Europeia em junho. No entanto, nem todos estão convencidos de que isso é suficiente para corrigir o legado sujo do sucesso da carne suína da Alemanha. A Associação Alemã de Indústrias de Energia e Água (BDEW) diz que as novas regulamentações não alinharão os níveis com a legislação da UE e criticou o governo por propor modelos de medição que “reduziram artificialmente” as áreas vermelhas.

Mentiras admite que os reparos no solo e nas águas subterrâneas não serão imediatos. “Encontraremos os efeitos de decisões passadas e falhas no controle por um longo tempo, até que o efeito das [novas] medidas tenham impacto.”

Behrens diz que os alemães ainda não reconhecem totalmente o impacto ambiental da indústria quando compram sua carne suína: “A maioria dos consumidores não está ciente de que temos muitos animais em pouca terra.

“O bem-estar animal está agora na mente de muitas pessoas, mas não a fertilização excessiva, a qualidade da água potável ou a perda de espécies de plantas.”

Este artigo foi desenvolvido com o apoio do Journalismfund.eu


compass black

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

Mais carvão para Berlim

Em busca de um substituto para as importações da Rússia, a Alemanha está de olho na Colômbia

cerrejon

As pessoas ao redor da mina a céu aberto de Cerrejón sofrem com a extrema escassez de água causada pelo consumo que suas operações acarretam

Por Frederic Schnatterer

Atualmente o protesto está rolando, pelo menos online: várias organizações como “Unidas por la Paz Alemanha” ou o Escritório Ecumênico para Paz e Justiça de Munique (Öku-Büro) lançaram a campanha “Vida em vez de carvão” na segunda-feira passada. Entre outras coisas, com uma carta aberta, eles protestam contra o aumento planejado no volume de importação de carvão duro colombiano para a Alemanha. Em vez disso, as organizações estão pedindo o “fim da expansão das atividades extrativistas e violações sistemáticas de direitos humanos contra comunidades indígenas e afro na Colômbia”.

O que aconteceu? Em 6 de abril, o chanceler Olaf Scholz (SPD) e o presidente colombiano Iván Duque falaram ao telefone, entre outras coisas, sobre a guerra na Ucrânia. No contexto das sanções ocidentais contra a Rússia, eles também concordaram em aumentar as exportações de carvão da Colômbia para a Alemanha. Isso pretendia “superar os atuais gargalos de energia” e garantir a “segurança energética” da Alemanha no caso de as importações de carvão russo serem interrompidas, de acordo com um comunicado de imprensa do Gabinete Presidencial colombiano.

Apenas um dia depois, em 7 de abril, os países da UE decidiram um embargo de carvão contra Moscou. Após um período de transição, não será importado mais carvão russo a partir de agosto. Isso definitivamente pode se tornar um problema para a Alemanha: além de quantidades significativas de gás natural, a República Federal da Alemanha até agora também recebeu cerca de 50% de seu carvão da Rússia – em 2020, as importações totalizaram 31,82 milhões de toneladas. Apesar da planejada eliminação do carvão, a geração de energia a partir de hulha e linhita está atualmente sendo expandida em vista de uma possível parada de importação de gás natural russo.

Diante disso, o governo federal está tentando encontrar um substituto – e é aí que a Colômbia entra em cena. Embora o país sul-americano tenha ficado um pouco para trás nos últimos anos, as importações alemãs de carvão da Colômbia já somavam 1,3 milhão de toneladas em março – um aumento de 47,3% em relação ao ano anterior. As previsões da indústria, mencionadas pelo jornal distrital em 23 de abril, dizem que a Indonésia e a Austrália, que estão entre os maiores exportadores de carvão do mundo, atingiram os limites de produção, tornando o carvão colombiano ainda mais importante para a UE e a Alemanha deve vencer.

Os mais importantes promotores da hulha colombiana se beneficiarão com isso: as corporações Drummond no departamento de Cesar e a multinacional Glencore com sede na Suíça, que é a única proprietária da mina a céu aberto Cerrejón no departamento de La Guajira desde o início do ano . Já em 2021, o preço no mercado mundial de uma tonelada de hulha subiu para 200 dólares americanos (cerca de 190 euros). Em março, um preço de US$ 406 por tonelada era devido – então não é de se admirar que a Glencore queira aumentar a produção em Cerrejón novamente depois que houve discussões ruidosas sobre o fechamento da mina a céu aberto no ano passado.

Embora haja um clima de corrida do ouro entre os acionistas, a maioria da humanidade – especialmente no Sul Global – está sofrendo as consequências das sanções ocidentais contra a Rússia. Isso inclui as pessoas ao redor do Cerrejón. La Guajira, na costa nordeste do Caribe, é o departamento mais pobre da Colômbia, principalmente as comunidades indígenas Wayúu, que sofrem com a extrema escassez de água causada pela mineração a céu aberto, que as obriga a se deslocar de suas áreas tradicionais. Além disso, há relatos de doenças respiratórias entre a população local – especialmente entre crianças e idosos – que se diz serem devidas à poeira fina liberada pela detonação na mina a céu aberto.

Por outro lado, as pessoas que resistem à expansão da mineração a céu aberto vivem perigosamente e são repetidamente vítimas de ataques. Em 20 de abril, o jornal colombiano El Heraldo noticiou ameaças contra ativistas ambientais que fazem campanha contra o desvio do Córrego Bruno, um dos poucos mananciais remanescentes das comunidades Wayúu. Um dia depois de Scholz e Duque falarem, o governo colombiano deu permissão a Cerrejón para desviar o riacho para expandir a mineração até o leito do rio.


compass black

Este texto foi originalmente escrito em alemão e publicado pelo jornal “JungeWelt” [Aqui!].

Diversão cara: as sanções ocidentais contra a Rússia está se mostrando um tiro pela culatra

A guerra econômica do Ocidente contra a Rússia está se transformando em um fiasco auto fabricado – e está impulsionando uma espiral de aumento de preços

stadeUm dos locais que poderia ser usado para construir para um terminal de importação de gás natural liquefeito, Stade, não muito longe de Hamburgo (12 de abril de 2022)

Por Knut Mellenthin para o JungeWelt

A fome da Rússia, almejada pelos governos ocidentais, está provando ser um fardo pesado para as populações de seus próprios países. As decisões e planos de boicote contra a compra de petróleo, carvão e gás russos estão atualmente tendo o impacto mais sério. A agência de imprensa dpa informou no domingo que um aumento médio nas tarifas de eletricidade para residências particulares consumidoras de gás em cerca de 19,5% é esperado na Alemanha até junho. Isso viria como uma sobretaxa em cima dos aumentos de preços que já ocorreram nos últimos meses. Segundo a dpa , os custos de uma “família modelo” estatística para consumo de gás passaram de 1.184 euros por ano em abril de 2021 para 2.787 euros atualmente.

Os países da UE estão preparando planos de emergência para uma proibição rápida e completa das importações de gás natural russo. O foco está na aquisição alternativa de gás liquefeito, abreviado para GNL. Isso requer terminais nos quais o GNL possa ser descarregado e convertido novamente em forma de gás. Até agora, não existe uma única instalação desse tipo na República Federal da Alemanha. O período de construção duraria até pelo menos 2025. Tempo demais para absorver as consequências de uma política de sanções ainda mais agressiva contra a Rússia no próximo inverno.

No final de março, o ministro da Economia Federal Robert Habeck (Verdes) anunciou que várias empresas estavam negociando em nome do governo federal o arrendamento de terminais flutuantes de GNL, também conhecidos como Unidades Flutuantes de Armazenamento e Regaseificação (FSRU). Na quinta-feira anterior à Páscoa, o Ministério das Finanças informou que até três bilhões de euros poderiam ser gastos no afretamento desses navios especiais nos próximos dez anos. Um primeiro contrato foi dito para ser assinado no mesmo dia, com um segundo na quarta-feira.

De acordo com contas diferentes, deve haver três ou quatro terminais flutuantes. Suas localizações aparentemente ainda não foram decididas. Brunsbüttel no Elba, Wilhelmshaven no Mar do Norte e Rostock no Mar Báltico estão em discussão. Wilhelmshaven, cuja opção parece ser particularmente segura, primeiro teria que ser conectado à rede de dutos do interior da Alemanha construindo um duto de 30 quilômetros. No entanto, é dito oficialmente com muito otimismo que as importações de GNL poderiam começar lá “no mais tardar no início de 2023”.

Existem cerca de 50 FSRUs em todo o mundo – certamente não o suficiente para atender às necessidades de uma rápida dissociação do Ocidente da Rússia. Os clientes potenciais serão, portanto, forçados a competir ferozmente por taxas de fretamento. A situação é semelhante com os navios-tanque de GNL atualmente disponíveis.

O fato de que atualmente não está sendo produzido gás líquido suficiente para substituir os cerca de 150 bilhões de metros cúbicos de gás natural que a Rússia entregou aos países da UE no ano passado em caso de boicote acordado em cima da hora está elevando ainda mais os preços. Os três maiores produtores de GNL – Austrália, Catar e EUA – exportaram um total de 236,6 bilhões de metros cúbicos de gás em 2021. As capacidades só podem ser aumentadas ligeiramente no futuro próximo. Der Spiegel deu o máximo de crescimento possível no ano em curso na quinta-feira passada em 30 bilhões de metros cúbicos.

Os principais compradores tradicionais de GLP estão na Ásia: China, Japão, Índia, Taiwan e Coreia do Sul. Juntos, eles consumiram quase dois terços do GNL comercializado internacionalmente em 2021. Grande parte do negócio é feito por meio de contratos de longo prazo. Espera-se que uma dura guerra de preços se desenvolva sobre as quantidades que podem ser compradas imediatamente. Isso significa que, no caso de uma rápida renúncia ao gás natural russo – que os meios de comunicação mais agressivos, como Spiegel e Bild , em particular, estão exigindo como porta-vozes da liderança ucraniana – não apenas o consumo privado de gás natural se tornará ainda mais caro, mas a indústria alemã, dependente das exportações, também perderá competitividade internacional.

color compass

Este texto foi originalmente escrito em alemão e publicado pelo jornal “JungeWelt” [Aqui!].

Saúde alemã caiu nas garras do capital

O número de práticas médicas gerenciadas por investidores está aumentando rapidamente. Serviços adicionais mais caros. Taxas mais altas. Ministério da Saúde não vê necessidade de ação

oftalmoOs investidores financeiros internacionais têm sido particularmente bem sucedidos no campo da oftalmologia

Por Sebastian Edinger para o JungeWelt

A subordinação do sistema de saúde ao primado da impiedosa maximização do lucro avança cada vez mais rápido neste país. Isto é confirmado por uma análise atual elaborada pelo Instituto IGES de Berlim em nome da Associação da Baviera de Médicos de Seguros de Saúde Estatutários (KVB). Assim, o número de práticas médicas nas mãos de fundos de private equity aumentou 72% nos anos 2018/19 no distrito de KVB. Com consequências dramáticas para o paciente, é bom que se diga.

Os centros de assistência médica (MVZ), que se tornaram muito mais importantes com a reforma da saúde de 2003, servem como agora como a porta de entrada mais importante para o capital financeiro. Na área da oftalmologia, o MVZ já representava 28,4% dos locais de abastecimento no final de 2019. A ortopedia e cirurgia seguem com 21,6 por cento e os internistas do setor de cuidados médicos especializados com 20,2 por cento. No total, dez por cento das MVZs da Baviera já eram de propriedade de investidores financeiros no quarto trimestre de 2019.

Quanto maior a participação desses centros no sistema de saúde, mais caros se tornam os tratamentos. O estudo do IGES mostra que as taxas são 5,7% mais altas do que em consultórios individuais com a mesma estrutura de pacientes, as mesmas doenças anteriores e os mesmos motivos de tratamento. Onde os investidores financeiros estão no comando, esse retorno extra é de até 10,4%. De acordo com o estudo, as pessoas tratadas são penalizadas particularmente nas áreas de ginecologia (mais 16,6 por cento) e oftalmologia (mais 15,8 por cento).

O estudo também mostra que a estrutura MVZ é usada extensivamente para vender aos pacientes todos os tipos de extras caros. 19,1% mais serviços de co-fornecimento são faturados lá do que em práticas individuais. Mais de 60% desses serviços adicionais são prestados por médicos do mesmo centro. “O objetivo pretendido pela legislatura de limitar efetivamente o acesso de investidores financeiros a cuidados médicos ambulatoriais está claramente perdido”, resumem os autores do IGES, Hans-Dieter Nolting e Thorsten Tisch.

Em reação aos resultados do estudo, o conselho do KVB soou o alarme na semana passada: “Os políticos não podem mais ficar de braços cruzados e ver como a influência dos investidores de capital em nosso sistema de saúde solidário está crescendo constantemente”, afirmou em comunicado. A saúde das pessoas “não deve se tornar objeto de especulação”. Os MVZs administrados por investidores são obrigados a fornecer “diretrizes claras em relação à transparência da estrutura, aprovação e design dos acionistas”.  Desta forma, uma posição dominante deve ser evitada.

Pesquisas da BR e »Panorama« mostram que este não é um problema puramente bávaro. Assim, já existem pelo menos 500 consultórios oftalmológicos em todo o país nas mãos de investidores financeiros internacionais. Áreas como odontologia, radiologia, ginecologia e medicina geral também são mais afetadas. Em inúmeras entrevistas, os médicos que ali trabalham descrevem como seu trabalho está cada vez mais voltado para o retorno. Frequentemente, a ordem é oferecer aos pacientes desavisados ​​tantos serviços adicionais quanto possível, que eles mesmos têm que pagar.

As cirurgias de catarata são particularmente populares entre os investidores no campo da oftalmologia. “Devemos recrutar o maior número possível de unidades”, disse um médico. Um dentista, por outro lado, descreve como ela era regularmente presenteada com diagramas que mostravam quais vendas ela mesma conseguiu com pontes, coroas ou implantes – e quanto mais a equipe de topo traz.

Em vista desses desenvolvimentos, os ministros da saúde dos estados federais, de acordo com uma decisão de novembro, “tomaram nota da proporção cada vez maior de práticas apoiadas por investidores com crescente preocupação”. O Ministério Federal da Saúde está exigindo uma iniciativa legislativa que restrinja a compra adicional de práticas. Questionado pelo Panorama, no entanto, o departamento federal disse que o assunto era juridicamente complicado e que a mera determinação de um aumento não era de forma alguma suficiente.

No entanto, o estudo do IGES agora não apenas fornece números sobre a proporção de práticas de propriedade de investidores, mas também insights específicos sobre as consequências para o atendimento ao paciente. “Vamos analisar onde há desenvolvimentos indesejáveis ​​e depois agir”, disse o ministro da Saúde da Baviera, Klaus Holetschek (CSU), na semana passada.


color compass

Este texto foi escrito originalmente pelo jornal “JungeWelt” e publicado pelo jornal “JungeWelt” [Aqui!].

Chuvas extremas causando destruição e morte na Bahia e na Alemanha, o novo normal (anormal) das mudanças climáticas

Em julho de 2021, partes da Alemanha (primeira economia da Europa) foram arrasadas por eventos meteorológicos extremos que causaram inundações catastróficas que destruíram áreas urbanas e agrícolas, causando prejuízos bilionários e dezenas de mortes. Agora, no estertores de um ano já difícil para os brasileiros, o sul do estado da Bahia está vivenciando problemas altamente parecidos com o que a Alemanha vivenciou há cinco meses, mas com um número de mortos e desabrigados bem maior, ainda que o fenômeno esteja circunscrito em uma região relativamente menor (até agora são 20 mortos e 470 mil desalojados).

Aqui temos o encontro de semelhanças e diferenças, pois as chuvas extremas e concentradas no tempo são algo que já foi associado aos novos padrões climáticos causados pelo aquecimento global do planeta. Mas a diferença nos níveis de organização e agilidade das respostas tem a ver com o desmantelamento e o desfinanciamento da máquina pública, o que vem ocorrendo em nome da sustentação do pagamento de uma dívida pública bilionária, e, obviamente, nunca devidamente auditada.

Para piorar o cenário temos um presidente da república que decidiu tirar férias custeadas pelo tesouro federal, e que se omite (mais uma vez) de agir como o líder de estado que eventos extremos requerem. O mais lamentável é que em vez de se preocupar em liderar a resposta federal á catástrofe em curso na Bahia, o presidente Jair Bolsonaro continua se concentrando em espalhar fake news e se colocar como uma barreira para o processo de vacinação contra a COVID-19.

bolsonaro bahia

Enquanto o presidente Jair Bolsonaro goza férias pescando em Santa Catarina, a população do sul da Bahia tente escapar das inundações causadas por chuvas extremas

O fato inescapável é que as mudanças climáticas estão aqui para ficar e eventos como os vistos na Alemanha e agora na Bahia se tornarão o famoso “novo normal”, o que implica em que nos preparemos para a repetição desse tipo de catástrofe causada por eventos meteorológicos extremos. É que se não houver a devida preparação em diferentes escalas espaciais, o que teremos será uma espécie de “ripple effect” (ou efeito cascata) que ampliará a magnitude dos danos, já que os sistemas naturais são feitos de interligações que tendem a exponencializar os impactos de eventos extremos.

Desta forma, se não houver uma mudança radical nas formas de gerir a cidades e os sistemas naturais onde elas estão inseridas (ou sobrepostas), o mais provável é que tenhamos mais repetições de inundações que causarão mais destruição e morte.  E aproveito para apontar que não se trata de um chute aleatório, mas uma informação baseada em incontáveis estudos realizados sobre o impacto das mudanças climáticas sobre as cidades (aliás, sugiro a leitura da dissertação defendida pelo meu orientando André Vasconcellos que fez um estudo sobre o grau de preparação da cidade de Campos dos Goytacazes para a época de mudanças que estamos vivendo).